( balagesz | 2012. 03. 16., p – 18:02 )

Ide valaszolok, de szol a "felettem" levoknek is. Nem az a bajom a GRUB2-vel, hogy nem mukodik. Mukodik az, pont ugy ahogy kitalaltak. Csak "nem jol" talaltak ki... :) A GRUB1-nek az egyik legjobb feature-je az volt, hogy a boot konyvtarban ott volt mindene, ezert ha "valami" latta azt a konyvtarat (esetemben egy kulon kismeretu particiorol van szo, ami a megfelelo helyre van mountolva), akkor a benne levo konfigo(ka)t tudta szerkeszteni. Nincs gond a Linux + akarhany egyeb OS felallassal, mukodik az jol. De ha valaki olyan elvetemult mint en, hogy egyszerre ket Linux disztribuciot is hasznal (Van egy CentOS a melohoz, ill. van egy Fedora "homokozonak", ebben minden uj, lehet kiserletezni.), akkor mar szivas van, mert mindkettoben szokott a kernel is frissulni, ez meg magaval vonja a bootloader piszkalasat. A GRUB1-nel ez annyival le volt tudva, hogy mindket Linux alatt be volt ugyanaz a boot particio mountolva a /boot ala, es kesz. GRUB2-nel ezt hogy csinalom meg? Valahogy nem eletszeru az a helyzet, hogy az egyik disztro mountolgatja a masik root-jat, keresi benne az /etc-t, abba a grub konfigot... A GRUB2 eseten az volt az elkepzeles, hogy a draga juzer csak egy fajta Linux disztribuciot hasznal egyszerre? Vegulis... Az egesszel csak annyi "bajom" van, hogy ha valamit meg tudok egyszeruen csinalni, majd innovalnak a fiuk egy nagyot, ezutan meg ugyanazt a feladatot mar nem tudom megoldani, na ez nekem nem fejlodes hanem visszafejlodes. Lehet akarhany csillivilli uj ficsor a kovetkezo valtozatban. A megoldast amugy kb. tudom: azt kell(ene) tenni, hogy az OS GRUB-jat NEM az MBR-be kell(ene) telepiteni hanem a root particio elejere, es ezt az osszes hasznalt OS eseten igy meg kell tenni. (A GRUB2-t lehet igy telepiteni? Az 1-est jo regen meg lehetett...) Az MBR-be meg kell egy masik GRUB, ami "chainload"-olja a particio elejen levo loadert. Tulajdonkeppen tetszik ez a felallas (talan ez lenne amugy is a logikus, a loadernek mi koze van ahhoz hogy milyen kernelt tolt, az mar legyen az inditando OS feladata...), csak ebben az esetben ujra semmi ertelme a sok innovacionak, ami bekerult a GRUB2-be... :) Ill. mostanaban mar mintha nem latnam a telepiteskor azt a lehetoseget, hogy ne az MBR-be rakja a loadert az install. Szoval "kezimunka" kell utana. A semmihez kepest ez is sok... Szoval ez a fejlodes? :)