( haga | 2012. 02. 15., sze – 21:23 )

Melyik részét szeretnéd tudni?
Azt a részét amit meg lehet 60 tool-lal meg mindenfélével oldani, de nem fog úgy működni ahogy zfs alatt működik. Pl. snapshot ilyen. Meg lehet csinálni mondjuk lvm + ext3-mal is, de több okból is trágya. Pl. kell neki külön snapshot volume-t csinálni, aztán ha valami gebasz van, lehet görcsölni, hogy feléleszd. Pl. ha betelik, azt nem szereti :). Aztán meg lehet csinálni a titkosítást is luks-szal de az sem az igazi (nem kényelmes).
Deduplikációval rendelkező fs-t mondjuk nem tudnék mondani most hirtelen.
De ez csak egy kis része amit a zfs tud. Egy nagyon gyors, nagyon stabil, nagyon sok ficsőrrel rendelkező filerendszer.
Iszonyat kényelmes. Pl. lvm-nél csinálsz vg-k alatt lv-ket. Elb.szod a méretezést. Az egyik lv-n csak kb 5% a kihasználtsága a filerendszernek. Egy másik tele van, de a vg-n már nincs szabad hely. Csökkenteni nem tudod azt amin van még hely, csak körülményesen (adat lement, lv töröl, új lv, adat másol, másik lv növel, filerendszer növelés stb). Na most zfs-en ez nem kicsit könnyebb feladat. Aztán ott van, hogy egyszerre stabil, és gyors a filerendszer, ezt szintén nem tudod linux alatt elérni. Egyik gyors, másik stabilabb, harmadik mindenben szar. De még a stabilon is eltudnak veszni a file-jaid pl.
Aztán zfs-n menet közben be-, és kitudod kapcsolni a valós idejű filerendszer tömörítést.
És még van jó pár ilyen dolog. Tegyél fel egy solaris-t, vagy freebsd-t, vagy akár ezt az Illumiant, és nézd meg.