Éhenhalás/megfagyás nem opció. stb stb.
Teljességgel megértem az érveidet.
...és ha a pénz nálam van, akkor arról nem kell tudniuk, amit nem tudnak az nincs
Szerintem itt azért tévedésben vagy. Ha a bevételeidet elsősorban közalkalmazottként kapod (a lényeg, hogy nem feketén zsebbe), akkor viszonylag jól követhető vagy. Persze el tudok képzelni olyan megoldást, hogy minden pénzt azonnal bankszámláról felveszel, onnan egyenesen a valutaváltóhoz be, majd otthon tartod a valutát párnacihában. Ha szükség van rá, akkor meg egyelőre visszaváltás forintba.
Így azért nehéz olyan pénznemet választani, ami nem bankban tartva, kamatok nélkül is úgy-ahogy tartja az értékét (bár amekkora kamatot adnak...), valamint vesztesz az oda-vissza váltáson. Tehát itt a legrosszabb esetre készülve elég nagy folyó veszteséget vállalsz be.
Sajnos hasonló a probléma a fizikai arannyal is. Sőt talán még rosszabb is, mert nem osztható, a beváltásakor pedig igen költséges vizsgálatokat kell elvégeztetni, hogy megállapítsák a tényleges értékét.
Ha viszont banszámlát használsz, akkor teljességgel követhető, hogy hol milyen megtakarításaid vannak. Nyilván (bár ki tudja, hacsak nagyon nem improvizatív a lépés?) egy komoly korlátozó intézkedést már jóval megelőzően megkezdik az adóhatóságnál adatgyűjtést, a külföldi bankoktól bekérik a számlaegyenlegeket. Ezt addig kell megtenniük, amíg az EU-s jogszabályok formálisan kötelezik őket erre, nyilván (bár ki tudja) egy EU-s jogszabályokat felrúgó korlátozás után már a külföldi bankok annyira nem fognak könnyen adatot szolgáltatni magyar adóhatóságnak. Ez esetben mindenesetre biztosan jobb, ha olyan banknál vezet az ember számlát, aminek nincs semmi magyarországi érdekeltsége, ezek könnyebben fogják megtagadni az adatszolgáltatási kérelmet, mert nem számolnak a magyarországi leánybank elleni szankciókkal.
---
Internet Memetikai Tanszék