Kedves nanto, én konkrétan már elgondolkodtam azon, hogy az általam menedzselt rendszereken legyen ipv6. Jelenleg ott tartunk, hogy ha ez az architektúra teljes átdolgozása nélkül menne, akkor pár embernap elég lenne rá, és akár bele is vágnék. De sajnos a NAT hiányában ez biztosan nem működik így, innentől kezdve pedig a feladat mérete a többszörösére ugrik, plusz egy halom bizonytalansági faktor megy bele, így pedig nagyon gyorsan az "akkor majd egyszer elgondolkodunk ezen" kategóriába került át. További probléma, hogy gyakorlatilag lehetetlen olyan architektúrát találni, ami ipv4-en is, és ipv6-on megvalósítható. A NAT hiánya miatt pl. minden szolgáltatásnak külön IP címet kell adni, míg ipv4-en pont nem tudunk külön ip címet adni a dolgoknak, mert az konkrétan nincs, és nem is kapnánk (hiszen használjunk NAT-ot...)
Tehát nem önmagában azzal van a baj, hogy nincs NAT, hanem azzal, hogy egy-az-egyben nem lehet a meglevő ipv4-es architektúrát lecserélni ipv6-ra, változtatás nélkül.
Értem én, hogy ez volt az elvárás, direkt lett ilyen az ipv6, nos, akkor viszont nem kell meglepődni azon, hogy mennyira lassan megy az átállás. Ügyesen tökön szúrtuk magunkat, szó se róla...