( nanto | 2011. 11. 23., sze – 02:18 )

mar reszleteztem korabban: majmolni akartak az iPhone-t, mert az sikeres, es ugy dontottek, hogy lemajmoljak az iPhone korlatozasait. Ugyanez a baj a Samsung, LG, HTC, stb. telefonokkal is: odaig eljutnak, hogy ahelyett, hogy kitalalnanak valami eredetit, lemasoljak az iPhone designjat, de az mar eszukbe sem jut, hogy az iPhone elonyeit is lemasohatnak vele (csak hogy hardverelemeket emlitsek: karcmentes uveg az LCD folott, meg eleve messze az iPhone-nak a legjobb minosegu az LCD-je). Az Apple azzal nyert, hogy a piacra dobott termekek optimalizalasi algoritumsaban ovatosabban bant a "minoseg rontasa" valtozoval, mint a tobbi. Nem massal, eszrevette, hogy elkepzelheto, hogy az embereknek igenyuk van a minosegre is neha, nem csak a szelsoseges koltseghatekonysag letezik a vilagon.

A tabletes hasonlatom ugyanerrol szolt: az iPad azert kellett, hogy az atlag Apple fan ne 3, hanem 4 eszkozzel rohangaljon, ami miatt 2 evente nyitja az Apple fele a penztarcajat. De valojaban az iPadre nagyon keves embernek van szuksege. Ezert sem jott be a tobbi gyartonak az Androidos Tablet