( ksgy | 2011. 11. 17., cs – 13:30 )

> Az a baj, hogy oke, tok faszan megcsinalom az oldalt html5-ben,
> csak azt nem nagyon tudom bizonyitani, hogy az miert jobb mint az xhtml.

Nem feltetlen jobb, megrendelotol is fugg a dolog.
Kis oldalakat, vagy szukebb szegmensnel siman lehet html5-re epiteni, de egy nagyobb latogatottsagu oldalnal nem biztos, hogy megeri a veszodes a mindenfele IE hekkek miatt. Hacsak nem tud ugy donteni a ceg vezetoseg, hogy IE likvidalodik.

De vegyunk egy amerikai nagy ceget, aki a valsag utan epp csak talpon maradt.
Ok pl. azert kerhetik a mai napig, hogy IE6-ra is keszuljon el az oldaluk, mert az ott levo gepeken meg mindig IE6 fut: tobb szaz/ezer geprol van szo, frissiteni oket, meglevo intra alkalmazasokat atirni, hogy ne csak IE6 alatt mukodjon - ez igencsak nagy osszegre rughat, es akkor inkabb maradnak az IE6-nal. Virtualizacio kilove, mert egysegsugaru irodista nem fogja tudni, hogy az intranetes alkalmazast a virtualboxban futo IE6 alatt kell nezze.

Szoval erosen valtozo, hogy hol eri meg html5-ot hasznalni. Ha van mar weboldal, akkor nyilvan van webstat is, onnan sokminden kiderul, hogy erdemes-e html5-ozni.

--
x-plane :: hu