( Hiena | 2011. 11. 07., h – 11:42 )

Az ingatlanadó jól ki van találva. Ugyanis az önkormányzatok jelentős hányada deficitesen működik. Ennek az oka, hogy az önkormányzatok tagjai egszerűen ilyen, vagy olyan módszerekkel szétlopják azt. Ugye nem kell megmagyarázni, hogy egy 30 fős településen, miért van szükség 5 fős polgármesteri hivatalra. Vagy a helyi iskola, miért csakis adott helyről SZEREZHETI be a közétkeztetéshez az alapanyagokat. De elég csak megnézni a velencei önkormányzat legfrissebb ámokfutását, ami gyakorlatilag a település eladósodásához, és a legdrágább ingatlanjainak a kiárusításához vezettek.
További probléma, hogy a központi vezetésnek sokszor nincs, vagy csak kevés beleszólása van ezen helyi maffiák működésébe. Hiába limitálják felülről az önkormányzati alkalmazottak számát, ha különféle fiktív szerződésekkel ugyanazon zsebekbe megy ki a pénz. Ilyen pl. egyes önkormányzati tevékenységek kiadása külsős cégeknek.
Az önkormányzati forráselvonás és a helyi adók engedélyezése az kormány felől egy okos húzás. Egy olyan szituációba kényszeríti ezeket a csoportokat, hogy vagy önként húznak a szíjon és szétverik a saját kis korrupt rendszerüket, vagy kivetnek egy irreális adót és a következő ciklusban az egész brancs távozik. Ez sokkal hatásosabb, mintha csak elvonnának, mert akkor az önkormányzat mutogathatna rájuk, de változás nem történne.
További előnye, hogy sakkban tarthatja vele a pártokhoz köthető önkormányzatokat. Ezek ugyanis nem tehetik meg, a magas helyi adók kivetését, mert egyből elveszítik a szavazóbázisukat.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "