( tompos | 2011. 11. 02., sze – 09:50 )

> Persze ez érthető, mert a hardlink az teljesen külön fájl (inode), csak a tartalom
> egyezik meg.

Hogy mivan?:)

> Tehát ha eredetileg is létezne egy hardlink a szabályok közt meglévő "allow_execute" > path-hoz, és ehhez a másik path-hoz lenne a domain-nek írási joga, akkor
> megváltoztathatná a futtatandó binárist tetszés szerint. Ez persze azért sok
> feltétel önmagában imho.

Itt csak sejtem, h mit akarsz irni, de ehhez nem is ertek:O)
Ha jol gondolom, nem is relevans.

t