( syntern | 2011. 10. 03., h – 19:06 )

Erről már sokan írtak, sokféleképpen, és nem is tudom idézni őket. De a tudomány attól tudomány, hogy hagyja magát megcáfolni (lásd még: a fizika fejlődése mindig egy-egy korábbi világnézet megdőlése volt), ezért azzal védekezni, hogy Te tudományos vagy, azt is jelenti, hogy hajlandó vagy mérlegre tenni, hogy nincs igazad. Ez nagy alázatot igényel, és személy szerint nagyon hiányolom az írásodból.

Szerintem olvass pl. Popper Pétert, ő nagyon emberközelivé teszi a vallásokat (és nem, nem térít), néha szinte már-már majdnem tudományosan boncolgatja, hogy mi és miért került bele egy-egy vallásba. Mindenesetre segít megérteni, hogy miért jobb együttélni a vallásokkal, mintsem harcolni ellenük (== amilyen szinten Te az ateizmust műveled, az már kifejezett "kereszteshadjárat").

--
munka | szótár | blog | fotó