( Mcsiv | 2011. 08. 12., p – 12:05 )

Édes drága hzsolt94!

A host képes fogadni leveleket, igen, RFC szerint is, mert ez a dolga.

Az RFC kifejti, hogy MINDEN szervernek kötelező az MX rekord használata, nincs kivétel leírva (vagyis de, küldésre nem kötelező az MX rekord, de mivel sender domain-ről volt szó és nem a küldő hostról, neki a postmaster levelezés miatt kötelező).
Az A rekord fallback okait már fentebb boncolgattuk, vagyis ha egy szerver eldobja azt a küldő domaint, aminek nincs MX rekordja (mert RFC szerint mindnek kell lennie), az az egyéni dolga és nem RFC sértés.
Az hogy ha nincs MX rekordod és működik az A fallback van, az nem helyes működés, pont ezért fallback. Gondolkodj drága barátom, mit is jelenthet a fallback kifejezés?

Hála égnek nem is kell rendszergazdaként alkalmaznod, nem is mennék ilyen dilettánshoz, aki egy két elolvasott mondat után képes visszaböfögni pár elemet, aminek igazából semmi alapja sincs. A fallback szó az valami misztikus kijelentés.

Visszatérve erre, valószínűleg a citromail, bix, index, origo, a hotmail, a microsoft.com rendszergazdái is mind mind hülye barmok szerinted, mert elmerik dobni a normális rekordokkal nem rendelkező domaineket.