"FYI: smtp kliens az, aki egy smtp szerver szolgaltatasait veszi igenybe, tehat akar egy masik smtp szerver is lehet, mint pl. jelen esetben. Aztan kivancsi vagyok, hogy ha egy tavoli gep megszolit a 25-os porton, akkor megis mi alapjan mondod meg, hogy o kozvetlen levelkezbesitessel probalkozik ..."
Ezzel egyetértünk, ezért van az RFC-ben a reverse és a fent említett mx check.
"Ha lattal mar spoof-olt levelet, aminek valodi, pl. @gmail-es, @freemail-es, stb. envelope-pal kuldte el a levelet, akkor te is belathatod,"
Viszont a spambotok 90%-a meg xyzqwe012.asd -rol küld levelet (legalábbis hozzám tucatszám érkezik be ilyen)
"Fals pozitiv hibat viszont okoz. Ha nalad ez a 'komolyan veves', akkor reszvetem..."
Nem okozna, ráadásul mivel rfc-hez kötött, éppenséggel még csak nem is fals. Feltéve, ha képes lennél úgy beállítani, ahogy kell (az A rekord továbbra is fallback, pont az ilyen szarul belőtt szerverek miatt van)
Egyébként az elgondolás jó, én is belőttem az MX checket. Aztán aki képtelen mail szervert üzemeltetni és azon lovagol, hogy valaki elutasítja a hibás beállításból származó fallbacket, az bizony pusztuljon meg