( csabka | 2011. 06. 08., sze – 10:02 )

Szerintem csak kommunikációbeli félreértés lehetett...

Az OpenVPN létezik, beállítható, használható, könnyen telepíthető legtöbb disztribúcióból, multiplatformos.... biztonság szintjén pedig elfogadható, azaz "elég" biztonságos, hogy a többség használja kompromisszumokkal...

Többen azt nehezményezték, hogy tervezésileg lehetne jobb is, s mivel biztonsági szoftverről lévén szó elengedhetetlen lenne a kötöttebb, letisztultabb tervezés.
Ez okoz azok számukra egyes esetekben "álmatlan" éjszakát akik tudják, hogy a tervezésből adódó hibák előbb-utóbb előjönnek és kihasználhatóan lesznek. A félelmeik Demoklész kardjaként felettük van... s ezért fos :-), mert szeretnének nyugodtan aludni...

Aki esetleg nem látja át annyira a forráskódját vagy nem tudja a hátrányát ennek a kérdésnek, az nyugodtabban alszik, hiszen amikor kiderül valami bug, s javítják akkor egyszerűen frissít. Persze azok akik tudnak valamit nem akarják "feleslegesen" riogatni a nyugodtan alvókat, mert önmagába, hogy nem "szépen" van tervezve még nem 100% hogy kihasználható, csak nagyobb a valószínűsége... (ami sajnos legtöbbször be szokott igazolódni).

Próbáltam szépen összefoglalni, remélem sikerült :-)