> kitartó munkával lehet talán találni egy olyan konfigurációt amin a Linux
> hw kompatibilitása hiányos és a FreeBSDé tökéletes.
Fenti tételt nem ártana bizonyítani. Maradjunk annyiban, hogy kinyilatkoztatsz érvek helyett.
> de nem is használom ultima ratioként a saját tapasztalataimat
Itt senki nem használta megfellebezhetetlen érvként a saját tapasztalatait, hanem tényként leírta azokat.
Az hogy mely kis- és nagynevű gyártó ad Linuxszal előtelepített laptopot, az nem sok mindent jelent, ugyanis nem egyszer hallani arról, hogy ez-meg-az az alkatrész ezekben az előtelepített rendszerekben nem működött Linux alatt. De abban igazad van, hogy én sem tudok mást, az iXsystems-en kívül, aki BSD-s laptopot árulna.
> számtalan wifi chipset van ami linuxon működik, FreeBSDn nem. itt csak ez a
> lényeg. a többi BSDn még rosszabb a helyzet
Eddig kétszer kértem, hogy fejtsd ki, mennyire vagy képben *BSD-kkel kapcsolatban. Most már nem kérem, mert ez a mondat jelzi, hogy erősen el vagy tájolva, Wifi-hardver szinten asszem az OBSD a legjobb (értsd abban van tán a legtöbb driver).
De ettől függetlenül azért árnyalnám a képet. A pontos megfogalmazás inkább az, hogy: "Számtalan wifi chipset van, aminek van Linuxos drivere, FreeBSD-s pedig nincs." Azért az se baj, ha az a driver működik is. Pl. a kisebbik laptopomban levő beépített Wifi-hez linuxos driver van, *BSD-hez meg nincs. Mondjuk semmi gond, a Linux alatti se működik (és reálisan már nem is fog, kb 8 éve van alfa állapotban, és mivel kb. semmi másban nincs ilyen csip, nem sok esély van rá, hogy valaki mégis megerőszakolja magát és kijavítja). Szóval ez se teljesen egyértelmű.
> ebben a vitában felhozni azt az érvet, hogy egészen sok webcam megy BSD
> alatt is, hála a linuxból átvett támogatásnak, hát kicsit weird
Nem nagyon értem, hogy miért? Felhoztál 3 dolgot amiben jóval elmaradottabb *BSD a *Linuxnál, én meg jeleztem, hogy pl. a FreeBSD annyira nem, lévén ugyanazokat a drivereket használja. Mint ahogy azt valaki már itt is felvetette, hogy ha valaki KDE4-et akar használni, akkor kb pont ugyanúgy fog menni/nem menni *BSD alatt, mint tetszőleges Linux-disztró alatt. Ez felteszem egy webcam driverre is igaz.
> "ehhez semmi ördöngősség nem kell, csak ennyi a /etc/rc.conf-ba:
> powerd_enable="YES" "
> ha csak ennyin múlna...:)
Sajnos megint semmi ennél komolyabbat nem mondasz. Homályos utalásokkal *érdemben* nem lehet vitatkozni, de normális ember nem csak hogy vitatkozni nem tud vele, de simán elmegy mellette, hisz csak zaj.
(És egy apróság a végére: senki nem tudja - kivéve magát a kérdésfeltevőt -, hogy neki milyen desktop igénye van, és mennyit akar reszelni. Mondtam már, ha keveset, akkor vegyen olyan kereskedelmi rendszert, ami se nem BSD-n, se nem Linuxon alapszik. Ha az neki nem OK, akkor pedig reszelni fog - mind Linuxon, mind *BSD-n.)