( Zahy | 2011. 05. 31., k – 19:23 )

> egy 20 hete regisztrált nick, mint hivatkozási alap, ... hát LOL:D

Vajon kire gondoltál? saxus, akire rávetődtetek, 5 év 28 hét. gbor több, mint 3. Akkor csak én maradok, a magam több, mint 7 évével. (Amúgy se értem, hogy valakinek a minősítése miért azon múlik, hogy mikor regisztrál a hup-ra. Én szerintem kb 2 évig voltam RO a hup-on, és? Más is lehet így.) Ja, és hivatkozni nem tudom ki hivatkozott is bárkire is. Kérdés, válasz, leugatás - ez volt itt a menet.

> az ilyen "hibák" és hiányosságok túlnyomó része PEBKAC.
> hagyjuk már az önáltatást, és a kezdő, unix világával most ismerkedő emberek megvezetését!

Tehát amikor arról olvasok (mondjuk itt a hup-on), hogy a kb 5-féle atheros-driverből ma éppen melyiket is kell beizzítani a legutolsó XYZbuntu-ban - a helyett, ami a legutolsó-1 verzióban volt, akkor az PEBKAC, vagy önáltatás. Ellenben ugyenez *BSD-ben azt jelenti szar. Értem én. Legfeljebb nem értek vele egyet.

> wifi, webcam, energiagazdálkodás.

Pl. vegyünk egy egyszerú *BSD-t, pl. FreeBSD 8.2R.
wifi: igazad van. Lehet, hogy doksit kell olvasni, lehet, hogy még az után se megy.
webcam: "webcamd: A port of Linux USB webcam and DVB drivers into userspace" tény, ami nem USB, az ezek szerint nem fog menni, de azért ez se kevés ;-)
energiagazdálkodás: egyszer valaki magyarázza már el nekem, hogy ez *nektek* mit jelent. Mert nekem azt, hogy ha nem csinál a gép semmit akkor alig eszik, ha meg használom, akkor egyre többet. (Most pl. egy xterm, és egy Opera 8 füllel van nyitva, és a proci 300-on "pörög". Ha kicsit elkezdem használni - pl iszonyat tempóban gépelem ezt a hozzászólást akkor följebb vált, a következők valamelyikére (közben át is ment 450 MHz-re) :
dev.cpu.0.freq_levels: 2000/ 1750/ 1500/ 1250/ 1200/ 1050/ 900/ 750/ 600/ 450 / 300 (Ez amúgy egy hw.model: Mobile Intel(R) Pentium(R) 4 - M CPU 2.00GHz)

És ehhez semmi ördöngősség nem kell, csak ennyi a /etc/rc.conf-ba:
powerd_enable="YES"

Természetesen, mint írtam is, pl. ha az energiagazdálkodásba beleérti valaki a suspend/resume-ot is, akkor nem annyira rózsás a helyzet, pl. most jöttem rá, hogy nem csak kisauto Lenovo-ja tudott suspend-et, hanem az én HP-m is. Igaz, mivel a resume nem ment, engem meg *nem* *érdekel* a dolog, nem jártam utána - pedig akár az is lehet, hogy menne, csak kéne valamit reszelni. Jelzem ugyanez a gép pl. Windows alatt is igen érdekesen jön vissza suspend-ből - a video megdöglik, így kb. használhatatlan, ezért az alatt se használom ezt a nagyon hasznos funkciót (most túl azon, hogy windows boot sem sűrűn fordul elő rajta). Viszont itt is olvasok reszelésekről elég sokat. (Ja, mondjatok desktop Linux disztrót, amivel esetleg kiróbálhatom. Hamarosan lesz rajta egy RHEL5, aztán utána rászánok esetleg 2 napot.)

Ha valaki nem akar reszelni a desktop-érzéséhez, akkor vegyen egy almát - egykézben a SW/HW, kb nem lesz gond (drága). Ha meg van benne reszelő hajlam, akkor kb tök mindegy.

Ja tényleg, mennyire vagy otthon a 4 ismertebb BSD-ben? Melyiket mikor használtad utoljára, és mennyi ideig, hogy ennyire jól tudod, hogy áll a dolog? Mert itt ha jól vettem ki, a *BSD-sek többsége saját régi/nemrégi tapasztalatát írta le, tény kisauto és a saját tapasztalatomon kívül máséról nem tudom melyik tapasztalat mikori és milyen időtartamú teszt eredménye.