Már vártam. :)
Nos nem azért írtam, mert nem voltam tisztában vele h nem volt cél elfogni, hanem inkább azon volt a hangsúly h idiótaság volt ezt a tényt -fegyvertelen volt- megosztani a nyilvánossággal. Sokak szemében visszás dolog megölni egy fegyvertelen embert. Nálam nem ront a megítélésen, mert eddig sem volt jó véleményem az ál erkölcsös usáról, izraelről, stb.
A lényeg, h kár volt közzétenniük ezt az infót, mert ezzel csak maguk alá rúgtak. ...na de hát a mérhetetlen gőg...
Robbantani. Nos ez nehéz kérdés. A "terrorizmussal" sok esetben egyetértek és azt gondolom van létjogosultsága. Például ha egy megszálló hatalom ellen harcol valaki, mondjuk palesztinok vs izrael.
Egy olyan helyzetben, mikor a hivatalok -és idegen- erőszakszervezet elnyomásban tart, rendszeresen nőket gyereket mészárol, ott jogos a fegyveres gerillaharc. ...vagy mondjuk annó az IRA, ahol szintén nem britt párti vagyok. ...ebből sejthető mondjuk egy rom... vagy szlo... megszállásunk esetén én magam is felvenném a harcot és lecsapnék ahol tudok. ....a dolog másik aspektusa a polgári áldozatok. Én magam ilyen helyzetben szinte biztos h csak katonai vagy közigazgatási célpontot választanék, mivel nem ölnék fegyverteleneket. Tehát a civil lakosság elleni támadást nem támogatom. ...azonban megérteni meg tudom az álláspontjukat, hiszen ezzel próbálnak nyomást gyakorolni az elnyomó hatalmon, rettegésben tartani az ellenfelet, ugyanakkor néha oly erős a katonai jelenlét, hogy nem is volna esély katonai célpontokat támadni. ...és még azt se feledjük el, hogy akik ellen harcolnak gyakran maguk sem mentesek a civilek elleni "háborúzástól" (lásd izrael amit művel, simán háborús bűn, de ott az usa ugye, Hirosima, Drezda, Vietnám, de bőven hullottak civilek Irakban és Afganisztánban is, csak valahogy azokat mindenki leszarja, pedig sokkal több ártatlan nő és gyerek halt meg, mint mondjuk a tornyokban)tehát joggal merül fel az ellentáborban /főleg ha az Ő civiljeik voltak az áldozatok között/ hogy akkor miért is ne csinálják ezt. Csak míg egyik esetben ezt repülővel, tankkal, reguláris haderővel teszik a másik esetben pokolgéppel. ...és míg az egyik terrorista, addig a másik a demokrácia őrzője -igaz a föld másik oldalán-