( tomaza | 2011. 04. 12., k – 16:59 )

nem hiszek a végtelenben, hanem definíció szerinte van, tehát nincs értelme hogy van-e, mert lett, mi csináltuk, azért mert kényelmes vele a papíron számolni

az hogy az unverzm határtalan-e arról gőzöm sincs, és nem is érdekel, épp azért amit te mondátl, mert így egyszerűbb, amíg nem kell számoláshoz nem érdekel milyen

DE! te azt mondtad hogy _azért_ nem végtelen mert ellentmondásba ütközik, aztán meg _azért_ hogy mert így egyszerűbb az elmélet

az első: a levezetésed már önmagában hibás, lehet végtelen az univerzum, ha nem létezhet olyan hogy bármit eliminál és olyan sem ami mindennek ellenáll.. ez egész hétköznapi és kényelmes, ráadásul nem egy hibás levezetés

a második: hm, elrontottad a levezetést ezért homokba dugod a fejed hogy a végtelen az bonyolult és ne használjuk? attól hogy véges még nem létezhet olyan ami mindent elpusztít és olyan ami mindennek ellenáll?.. a végtelen az egy nagyon jó dolog, mert sok mindent leegyszerűsít, lehet neked egyszerűbb a gömb mint a sík, de sokaknak nem, én pl meggebednék ha ponttávolságokat gömbön kellene számolnom :)