A magam neveben beszelve mondom, hogy en is a torles ellen vagyok (altalaban) (itt a hupon). Ennek az az oka, hogy eleg frusztralo (volt) az, hogy amikor kialakult egy jo beszelgetes, akkor xy az egesz topikot torolte akarmiert.
De ha valaki felol mondjuk a szajkosartorveny miatt (csakhogy egy kis FUD is elokeruljon) erdeklodnenek, akkor az hadd - khmmm - korrigaljon, ha ugy erzi, hogy ez a legjobb.
Az fb privacy-jat meg imho okkal szidjak, es a gugel mindent figyelese kapcsan csak annyit mondok, amit az ITBN-en vagy kettovel elottem mondott egy az antivirus szakmaban utazo eloado:
A SafeSoft az Avira nevű antivírus szoftverről mondott sok jót. Az előadó a végén arra biztatta a hallgatóságot, hogy kérjenek igazolást az AV-szoftverük gyártójától, hogy az nem tartalmaz backdoor-t. Rögtön hozzá is tette, hogy ezzel nem akar semmit sem sugallni (nyilván nem…), majd egy székely viccel fejezte be: Bácsit megkérdezik, hogy isznak-e a halak vizet? Hát nem tudom fiam, de lehetőségük az van rá. Bán Tibor azzal fejezte be, hogy mivel az antivírus szoftverek “rendszer” jogosultsággal futnak, ezért lehetőségük van rá…
Jon a hamburgerado? - politika, flame és offtopic huppereknek szabadon!