neked megütötte az ingerküszöböd az a hozzászólás, amire válaszoltál?
próbálom magyarázni, hogy régi alkalmazás dőlt dugába. Ez a mondatod: "a régi alkalmazásaid nem dőltek a kardjukba" vagy azt jelzi, hogy nem olvastad, amire válaszoltál, vagy azt, hogy nem értetted meg.
De lépjünk tovább. Mi is az az xp mód a vállalati w7-ben? Azért kellett belehekkelni a virtualizált xp-t, mert idézlek: "a régi alkalmazásaid nem dőlnek dugába"? Ezzel a virtualizált xp-vel maga a microsoft vallotta be, hogy egy csomó alkalmazás nem fut upgrade után.
Én ezt a tényt el is tudnám fogadni, kivéve azt az egy esetet, amikor azt hozza fel egy winfanboy a linux *ellen*, hogy a linuxon nem futnak upgrade után a cuccai, bezzeg windowson sem futnak.
Én nem akarok senkit meggyőzni egyik rendszer mellett sem, csak ez az érvelésmód egyszerűen vakítja a szemem, mint neked a féklámpa, ha szerinted indokolatlanul nyomják. Azt szeretném, hogy valaki vagy objektív érvelést mondjon (nemigen fog tudni), vagy mondjon szubjektívet, amiben hangsúlyozza, hogy neki, személy szerint miért nem jó a linux. Az, hogy itt özönlenek az objektívnek látszó érvelések, amit lazán lehet kontrázni, engem ez zavar.