( fabrik | 2011. 01. 14., p – 09:39 )

előre leszögezném, nem értek a joghoz, csupán egy kérdés merült föl bennem annak kapcsán, amiről itt mindenki ír: mégpedig az, hogy "azért történt az egész, mert az OOS-t kivették a funkciók közül".

ez jogilag mennyiben adhat felmentést a történtek alól? változtat ez bármin? létezik olyan joggyakorlat, ahol ez elfogadható, reális jogalap lehet a törésre?