Amennyiben az openvpn számára az ifconfig az egyetlen, ismétlem, az EGYETLEN ilyen komponens, úgy a véleményed igaz.
De ha ezt ki mered jelenteni, akkorát röhögök, hogy beszakad a monitor.
A kernel, a libc, a ... stb stb stb. kilométeres lista jöhetne ide, még az is lehet, nem tudom, hogy az ssl library is idekeveredhetne, ami a kedvenc témád.
Szóval van ez az ifconfig, ami kicsi, egyszerű, hibátlanul működik a zembereknek évek óta (megnéztem a debian bugtrackert az előbb, nem voltak benne egetverő hibák), ezt kellene kidobni. Valójában miért?
Megnéztem az ifconfig wikipedia oldalát is, volt egy link a debian devel listára (ha jól emlékszem), azzal a 2009. márciusi levéllel kezdődik a thread, amiben a karbantartója kijelenti, hogy lecseréli az ifconfigot ip-re. Az érvelésed pontosan ugyanazokat az érveket sorolja, mint amit az a fickó ott írt, a probléma az, hogy ő sem tudott semmilyen értelmes indokot felhozni arra, hogy mi a búbánatos francért akarnak millió debian usert külön erőfeszítésre kényszeríteni, hogy felejtsék el az ifconfigot az ip kedvéért. Ennyi volt az összvélemény: az ip többet tud.
Szerintem azokat, akiknek egy ilyen döntés meghozatalában annyi az összvéleményük, hogy többet tud, azokat kezeltetni kellene és nem csomagokat kellene karbantartaniuk.
Szívesen látnám a válaszod az autós példa-kérdésre, hogy miért is nem jársz exeleroval.