A számok:
IE9:
----
cordic: 1 ms
cordic a return;-nal: 20,3 ms
cordic a true;-val: 19,5 ms
Chrome:
-------
cordic: 9,5 ms
cordic a return;-nal: 9,6 ms
cordic a true;-val: 9,6 ms
Opera:
------
cordic: 7,7 ms
cordic a return;-nal: 7,7 ms
cordic a true;-val: 7,9 ms
Azt még értem, hogy a dead code nélkül miért lehet(ne) az IE9 gyorsabb.
A "cordic a return;-nal" és a "cordic a true;-val" miért kétszer lassabb IE9 esetén a többi böngésző eredményénél? Valaki esetleg elmagyarázhatná nekem, tudatlannak.
--
trey @ gépház