Érdekes, először azt gondoltam, a "Mellé." az eredeti kérdést feltevő HUP-tag "SCO Linux" fogalmazására vonatkozott, de ha csak külsőst illik kritizálni, akkor rendben, értem... :-)
Tény: a Microsoft (több más céghez hasonlóan) fizetett a UNIX-jogokért, így várhatóan sem neki, sem az ügyfeleinek nem kell foglalkoznia az SCOsource-szal és hasonlókkal, bármi is lesz az eredmény. Nem tény, csak sokéves tapasztalat: ami a fentiekben hiányolt "valós választ"-t illeti, összeesküvés-elméletekre semmilyen, a felvető számára elfogadható választ nem lehet adni.
A "valóságtartalom"-ról: tegnap este megkérdeztem egy redmondi termékmenedzser kollégámat, és ezt a választ kaptam: "None of the utilities we have with SFU actually contain any SCO code. The utilities can behave like BSD (or SCO) - but these do not contain any code written by SCO." Ebben tehát tévedtem, azt viszont valószínűsítem, hogy 2003-ban még lehetett UNIX-kód (nem feltétlenül SCO) egyes termékeinkben.
Ami pedig a szabadságnak a szoftveriparban lehetséges értelmezéseit illeti, remek téma, beszélgessünk róla külön!
Kőnig Tibor
főmérnök
Microsoft Magyarország