Ubuntu ablakgombok a Lucid alpha idején
A vita során Mark Shuttleworth közölte, hogy itt nincs demokrácia. A jó visszajelzés és a jó adatok szívesen látottak, de nincs szavazás a dizájnnal kapcsolatos döntésekről.
Shuttleworth leírta, hogy szólnak érvek a változtatás és a régi pozíció megtartása mellett is. A gombok bal oldalra mozgatásával a jobb oldalon hely szabadul fel, amely felhasználható lenne más célra is. A felhasználás egy lehetséges módja lehet az "Esfera" névre hallgató nagy kör bemutatkozása, amely különböző gesztus-orientált funkciókat hozhatna (részletek ebben a PDF-ben).
Akkor Shuttleworth jelezte, hogy a gombok alapértelmezett helyzete (amely egyébként megváltoztatható) a beta1 alatt marad bal oldalon, döntést pedig később hoznak.
Most viszont megszületett a végleges döntés: a gombok maradnak a 10.04 LTS-ben (és feltehetően a további kiadásokban is) a bal oldalon, de a sorrendjük változik a "bezár, minimalizál, maximalizál" sorrendre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Idővel biztos meg lehet majd szokni. Előnyét viszont nem nagyon látom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es ezzel egy az egyben lemasoltak az osx ablakkezeleset, meg a HUD szineit is a lekerekitett ablakokkal egyutt. :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
troll!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak az aláírásod jött át! lemaradt a hozzászólás? :)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, pedig hosszasan kifejtettem, hogy ez egy különösen nagy innováció, melynek alapja a Canonical szakemberei által elvégzett széleskörű felmérés és kutatás a felhasználói igényekről, a kényelmes használatról és ergonómiáról, ezért nem csoda, hogy a vezér nem enged belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is egyből ez jutott az eszembe. Szerencse az egészben, hogy eddig vissza lehetett állítani a rendet egy gconf kulcs átírásával, illetve az, hogy a KDE már kezd megint használható lenni ;]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"gconf kulcs átírásával"
na nee! eleg reg hasznaltam GNOME-ot, de nekem ez meredek. Nem mintha en neha nem nyulnek bele a plasma configjaba, de azt eddig 2x kellett nem tamogatott plasmoidok miatt tennem. GConf kulcsot kell atirni... azert midnenek van hatara. Valaki hianyolta a windows registryt?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg, most hogy mondod... Windowson hogyan lehet beállítani hogy bal oldalon legyenek a gombok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelentkezel programozónak Redmondban, majd... :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalábbis, ha neked kellene megoldani, akkor csak így látnád kivitelezhetőnek ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Taníts, mester! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan, ez így kerek Tőled itt a Közösségben!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem hiányoltam. itt egy leírás a gombok visszaállításáról #2 pont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaaa, ugy ertettem az elozo hozzaszolasbol, hogy kezzel kell konfig fajlt atirni. Ez egy fokkal jobb, ez mar csak a "kdesu systemsettings" kategoria az r1 usernek :D
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vazzeg visszaköptem az ásványvizet a pohárba :)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
rofl
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meglehet cél is, hogy hátha azoknak is kedvesebb lesz. ez önmagában nem hülyeség. bár nekem spec nem tetszik :) de ez meg kit érdekel :D
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy látom, hogy az Ubuntu egy nagyszerű eszköz volt a Windowsról migrálóknak, és most egy nagyszerű eszköz lesz arra, hogy Mac OS-re migráljak.
suckIT szopás minden nap! A fájlokat tömörítsük, vagy a fájlrendszert?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... vagy az OSX-ről migrálóknak lesz könnyebb az SWITCH.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gombok elrendezését 2 óra alatt megszoktam.
Az új design pedig határozottan bejön. Mostanáig mindig átbőröztem a gnómot, viszont most nem érzem szükségét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na, már csak a panel elemeket kéne egy kicsit kiszürkíteni :)
de már a beta háttérképe is eléggé hajaz az osx-ére...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg ha bezár-minimalizál-maximalizál sorrendben lennének a gombok, akkor másolná le. Az előző, jobboldali elrendezésre mondhatnánk így akár azt is, hogy a Windows ablakkezelését másolta le. :) Így mindkettőtől különböző lett. Kicsit ilyen, kicsit olyan. Öszvér-elrendezés. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor tényleg azt másolta le, de ezzel ezért nincs baj, mert a legtöbb ember windowsról vált, és így ismerős felületet lát, én ezért tartom szerencsétlen lépésnek ezt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most viszont megszületett a végleges döntés: a gombok maradnak a 10.04 LTS-ben (és feltehetően a további kiadásokban is) a bal oldalon, de a sorrnedjük változik a "bezár, minimalizál, maximalizál" sorrendre.
Nem mintha egy ilyen szarsagot agyon kellene ragozni, de nincs igazad. :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért maradjunk annyiban, hogy használhatóbb dolgokat is átvehetnének ennél :)
__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és miért nem lehet annak az eddig is milliárd fórumon követelt Esfera nevű dolognak a bal oldalon helyet szorítani? :)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs demokrácia... ahha... ha ők tudtak debiant forkolni, lesz más, aki tud ubuntut is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, ha nincs demokrácia, majd elmegy a fejlesztők 99% aztán baszhassa a ubuntuját demokrácia nélkül
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Ubuntu az övé, olyanra csinálja amilyenre _ő_ akarja.
Ha neked tetszik használod, ha nem tetszik átszabod, vagy áttérsz más disztribúcióra. Nincs ezzel semmi baj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg a másik kismillió fejlesztőé aki _ingyen_ kommitol bele, nehogy őkis ígygondolják mint én, mert akkor R.I.P Ubuntu, amit ezek után szerintem nem mindenki sajnálna.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leszámítva azt a nehezen elhanyagolható tényt, hogy valójában nem ő csinálja. Ha a vezetését is átadta az utódjának, akkor reális feltételezni, hogy nem foglalkozik vele programozóként.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz, hogy valaki eldöntse az irányvonalakat nem kell részt vennie a programozásban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irányvonalakat el lehet dönteni jobbra meg balra, ez a tevékenység akkor válik hasznossá, ha van, aki meg is valósítja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindig van, programozó, aki megvalósítsa, ettől még a programozók nem fognak döntéshozó pozicíóba kerülni. Akinek ez nem tetszik, az majd csinál magának saját céget. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez önmagában teljesen korrekt hozzászólás, mégis van egy olyan érzésem, hogy kicsit belekarcol az űrrepülőérték diktátori hajlamaiba:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Muhaha! Mert olyan sok Ubuntu fejlesztő van, akit nem a Canonical alkalmaz, hogy bele is roppanna a cég, ha ezek az emberek forkolják az Ubuntut! Az alkalmazottak meg nem fogják szíre-szóra otthagyni a jól fizető állásukat. :)))
Abba most ne menjünk bele, hogy a Canonical belső fejlesztői létszáma mekkora és mit is csinálnak valójában...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mekkora és mit csinálnak valójában?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kíváncsi vagyok a válaszra, hátha megtudok valami újdonságot :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezdj szivárogtatni! :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell ilyen véresen komolyan venni. Ha beleolvasol az eredeti levélbe, akkor azt írja Mark, hogy vannak dolgok, amikbe azután szólhatsz bele érdemben miután a csapat tagja lettél, a csapat tagságot pedig nem hiszem (nem néztem utána) hogy bármi is korlátozná.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igy jo is lenne, ha onmaguknak fejlesztenenek :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem irigylem őket. Megpróbálnak egyféle üzleti és egyféle közösségi modellt összegyúrni úgy, hogy a lehető legkevesebb érdek sérüljön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Komoly (uzletileg sikeres) termeket nem nagyon lehet demokratikus alapon csinalni. Kell a hatarozott vezetes.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem ezzel kéne foglalkozniuk, hanem inkább azzal, hogy milyen színű legyen az a kib... biciklitároló.
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor nem foglalkoztak vele és barna volt, akkor meg az volt, hogy miért nem foglalkoznak vele, mert ez így csúnya. Okoskodók mindig vannak.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy azért tették balra, hogy mindenki ezen sírjon, ne az új szín miatt? Aztán visszateszik jobbra és közben a színt észrevétlenül becsempészték a köztudatba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem speciel a barna tetszett, ez a lila nem tetszik. Jóhogynem a hellokitty bőr lesz az alapértelmezett... :O
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en elfogadhatonak tartottam volna egy verziot, hogy foglalkoznak vele, majd kijelentik, hogy arra jutottak, a barna ergonomiailiag is megalapozott. persze biztos vannak akiknek latvanyos valtozas kell, hogy elhiggyek, tenyleg foglalkoztak vele:)
a gombok pakolgatasahoz meg annyit, hogy eddig ott volt hely, ahova most atpakoltak azert, hogy legyen hely:) (=kifogas)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen jó is nekem jobbkezesnek minden ablak bezárásánál a bal oldalra vinni az egeret! Innováció! Hejjj!
A másik ok, ami miatt nem tartom okos dolognak, hogy ha a wintől akarnak usereket csábítani, akkor miért kell mindennek másképpen és egyszerre ugyanúgy lennie? Nekem ez csak annyit sugall, hogy nincsen koncepció csak zavarodottság.
A Macnál minden másképpen van, de érzem a koncepciót. (de azt nem érzem, hogy a kollegám büdös-e vagy sem, mert meg vagyok fázva! :) )
-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy olvastam, hogy vissza lehet állítani. Talán ez segíthet a problémádon.
To revert to old layout, run in a terminal:
$ gconftool-2 --set /apps/metacity/general/button_layout --type string "menu:minimize,maximize,close"
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsere egyszerubben is megy, asszem a window theme-k kozti matatasnal teljesen veletlenul bukkantam a dologra ("this theme suggests a different button layout" vagy valami ilyen jellegu uzenet feljon, leokezod, maris lehet orulni).
Mindenesetre valami egyszeru checkbox lenne a legjobb valahol ("reverse button layout" mondjuk).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mitől lenne egyszerűbb a matatás a fenti parancssor bemásolása helyett (egérrel kijelöl, alt+f2, középső gomb, enter)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert szem előtt van, a fenti parancssort meg minimum ki kell guglizni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
r=1 user valszin nem fog gconftool parameterek utan guglizni, neki egyszerubb, ha rabukkan valahol a GUIban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is ezen gondolkoztam, de aztán arra jutottam, hogy mihez viszed jobb oldalra az egeret?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
scroll?
Bár nekem így is tetszik már.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van még valakinek nemgörgős egere? :)
Majd átteszik a scrollbart is balra :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
Nekem is van, de ettől függetlenül terminálban, böngészőben használom még a scrollbart, mivel az egérgörgő néha lassú!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Böngészőben scrollbar? Kőkorszak :) Használj pl. grab&drag scrollingot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem rakok fel még egy extensiont azért, hogy ezt megoldhassam! Így is van fent 3, úgy hogy csak a legszükségesebbeket raktam fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg azt sugallja, hogy űrhajóérték elvtárs az asztalra csapott és közölte, hogy pénz beszél, kutya ugat és egy cseppet igazolva látom korábbi, debianos ötletével kapcsolatos fenntartásaimat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De milyen jó a balkezeseknek :D:D:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsere visszaallithato. Elso dolog volt, amit megtettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ertek egyet, pont az volt az erdekes, hogy eddig a jobb oldalon volt (hozzateszem: nekem is fura a bal oldalon, csak most epp belegondolok a miert-be). Hiszen legtobb applikacioban az ember az ablak tartalmanak bal oldalan dolgozik tobbet: ott kezdodik a menusor, ha szovegrol van szo, azt is bal oldalon szoktuk kezdeni stb, tehat _elvileg_ logikusabb, hogy a bal oldalon legyenek azok a gombok, atlagosan valoszinu kevesebb egermozgatasra van szukseg. A baj itt nem is ez, hanem hogy sokan (en is) a jobb oldalt szoktam meg, igen, ahhoz kepest valoban kenyelmetlen es szokatlan a bal oldal, de ez inkabb szokas kerdese, tenyleg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp amiatt volt így jó, nehezebb lesz véletlen vagy gyorsnak szánt mellékattintással véletlen bezárni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig ez ennyire gyakori volt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mégsem.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon helyes, hogy első helyre rakták a bezár gombot (mint osx), harmadik helyen teljesen kényelmetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak szólok, hogy MacOSX-en balról az első a bezárás gomb, itt pedig jobbról az első, ha jól látom (nem raktam még fel a beta-t)! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak szólok, hogy a gombok további innováción estek át, most már a MacOSX méginkább koppintja az Ubuntut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindig elfelejtem, hogy én még az elavult Leopardot használom és nem az új, innovatív Snow Leopardot. Elnézést a dezinformációért! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor arról is lemaradtál, amikor SJ megszavaztatta a mekeseket, hogy mi legyen a gombokkal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Le én! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"MacOSX méginkább koppintja az Ubuntut"
LOL! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tetszik, de jo lenne mutatni is valamit, vagy alatamasztani, miert jo ez. (kenyelemsebb, vagy mutassanak legalabb valami kutyut a cimsor jobb oldalan, ami felhasznalja azt a nagy ures teret)
Shuttleworth szerintem egy tok rendes diktator.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom arra számítanak, hogy az egymást részben átfedő ablakokat balról jobbra pakolod a képernyőn (mint ahogy olvasol), és akkor az alsóbb ablakoknak is kilátszanak a kezelő-gombjai...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Ubuntu a screenshoton dizájn szempontjából katasztrófa, sötét GTK téma, világosbarna szöveg a menüben, bal oldali ablakgombok, fényes és szögletes görgetősáv, lila, barna és szürke színátmenetek.
Light theme-vel egy fokkal jobb, de azon is látszik, hogy vizuális megjelenéssel foglalkozó szakemberek nem jártak a közelében.
Az ablakgombok meg: balkezesek előnyben, a legnagyobb probléma mégis, hogy az ablak bezárására szolgáló gomb nem az ablak legszélén van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olvasd el az utolsó mondatot is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez így már rendben van.
Én maradok a megszokott elrendezésnél:
Show on all workspace | Icon | Title | Minimize | Maximize | Close
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Config nem lesz rá? (oldal/sorrend)
Pl. bal oldal lehetne a default.
-- | --
|raczman| if theres one thing i believe in, is God and mr. Schmidt's coding
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most vagy nem ertem amit irsz, vagy te nem olvastad el se a hirt, se a tobbi hozzaszolast.
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem arra céloz, hogy esetleg szerencsés lenne, ha témán belül állítható lenne a gombok helye és azok sorrendje
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a gombok alapértelmezett helyzete (amely egyébként megváltoztatható)"
Vagy inkább csak elfelejtettem mire a HSZ íráshoz értem. :)
Bocs.
-- | --
|raczman| if theres one thing i believe in, is God and mr. Schmidt's coding
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi, a balkezesek világuralomra törünk!!! (az igaz, hogy bal kezzel nem tudom vezerelni az egeret, csak jobbal, ugyanott laptopon csak bal kezzel szeretem a tapipadot hasznalni..)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, bár nekem a tapipad is jobb kézzel megy :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na de mindjárt két kézzel is?! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hir kapcsan rajottem, hogy nem szoktam hasznalni a bezaro gombot. Tok pici, nehez eltalalni. Sokkal gyorsabb az ALT-F4. A minimalizalast sem hasznalom - a talcan kattintok. A maximalizalast hasznalom egyedul. De a teljes kepernyos ablakot inkabb ALT+egerhuzassal szedem le.
Most jut eszembe, regen tok szempont volt nekem, hogy nagyok legyenek ezek a gombok. Amiot UltraNavom van, jobb szeretek egyszerre gepelni+egereszni.
Ettol fuggetlenul vissza fogom tenni a jobb oldalra a gombokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt az esfera-t jó lenne kipróbálni. Nincsen belőle valam,i snapshot, amit összelőhetnék a 9.10-el? Kerestem ,de még nem találtam. (pedig szétvet a kíváncsiság:)
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak egy ötlet/látványterv, gyk nem létezik. És amilyen nagy szájuk van ubuntuéknak (android alkalmazások futtatása, 10mp alatti boot idő, software center nagyon okos innovatív lesz, synaptic és gdebi kuka, 8.04-re új téma.) Soha nem is lesz ott semmi, hanem majd visszarakják a gombokat a következő kiadásban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kb 4 másodperc alatt át lehet variálni a buttonok helyzetét :)
másrészt most röhögtem fel igazán, most hogy a gui már szinte egy az egyben osx jellegű már egyből tetszik a linugz userek nagy töbségének :p
már most látom hogy ez hatalmas fejlesztés mérföldkő lesz ubuntuéknál :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rosseb tudja. Nekem a világos barnával (azzal használtam, amíg az volt), a sötét barnával (azzal használtam amíg az volt) és a lilával sincs annyira bajom, hogy átállítsam a default kinézetet. A gombok helye sem igazán érdekel. Mondjuk a Windows-t sem szoktam buzerálni. Sose értettem, hogy ez miért olyan kardinális kérdések ezek. Beleértve, hogy mi a default háttér, amit pl. át szoktam állítani, de hát azt is csak sok évente egyszer.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van akinek alacsonyabban van a hányingerküszöbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem azért mert ilyen témához sem ész sem háttértudás nem kell hogy valaki hozzászóljon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még mindig azt mondom, hogy ha az ember felnéz a gnome-look.org -ra nagyságrendekkel szebb ablakkeretet, háttérképeket, ikonokat talál akár ubuntusat is. Ehelyett erőltetik a sza...[kisipolva] barna színt, és koppintják az osx-et.
Ahelyett, hogy letöltenének végre két normális gnome/ikon témát, és beledrótoznák. :)))))))))))
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elképesztő innovációk vannak az Ubuntuban. De hogy miért kellett két lépésben lenyúlni az OS X elrendezését, rejtély. Lehet hogy első nekifutásra nem jött rá apafej, hogy a gombsorrendet is lehet változtatni gconf-ban?
Szerencsére nem kötelező használni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint hogy te léptél bele. Kétszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remélem az ilyenek maradnak Ubuntu specifikusak. A végén még kénytelen lennék KDE-re váltani...
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Remélem az ilyenek maradnak Ubuntu specifikusak. A végén még kénytelen lennék KDE-re váltani...
+1..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mióta dwm-et használok, azóta ezek a dolgok annyira komplikáltnak tűnnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en miota dwm.exe-t azota meg abszurdnak :D
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyre kisebb eselyt latok, hogy kiprobalom még valaha az ubuntut. Akkor mar inkabb Mint-eznék, es Mintékből kinezem, hogy visszarakjak majd jobboldalra. Es teljesen logikatlan helyen van a kilepes gomb, es aki kepes atszokni, azzal is kiszuras. nem ertem miert kellett ezt. (Bar en a kde-bol is kivettem par gombot, hogy csak minimize maximize meg X legyen)
Egyebkent en alapbol a 0-rol huzott distrok hive vagyok, de nekem ez meredek, hogy az alapbeallitasokat ugy szetszedik, hogy az még kulon fajjon is az r1 usernek. Es mindezt a legismertebb, allitolag legfelhasznalobaratabb disztribucio, sokak szerint csak "A Linux" teszi.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a jo a linux-ban, felrakod, beallitod, es orulsz. nem kell allandoan installalgatni.
de ha megsem tetszene, atallitod barmikor.
igaz ez az ubuntura, debianra, mintre. nincs itt semmi gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azert egy gentoo vagy egy arch extrem esetekben joval konnyebben es jobban testreszabhato. Ubutnunal vagy Fedoranal pl pain a custom kernel. Es szerintem barmennyire is "tagadjak", az arch igenis desktop linux, es annak az is az egyik legjobb advanced usernek.
Es aki felrak "divatbol" egy ubuntut, es kiprobal még 2-3 distrot, mert tetszik neki de hatha van jobb, az egy even belul archnal vagy gentoonal (esetleg slackware, frugalware) szokott kikotni
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
regebben, mikor tobb idom volt, volt nekem mandrake, redhat (meg fedora elott) suse (na jo, ez NAGYON rovid ideig, mert szinte orakig birtam :) es hosszu ideig debian, aztan ubuntu. arch-ot es gentoo-t nem probaltam, mert azok nekem tunnek divatnak. nekem vegulis egy desktop linux kell. ami csomagkezel magasfokon (helyettem) es frissit ha kell, es nem kell hackelni. es friss.
nem nagyon latom, hogy az ubuntu merete (2-3GB? szamait igazan egy 300GB-os HD-nel?) konfiguralhatosaga mennyire lenne drasztikusan mas, mint a tobbi distro. ugyanazokat a programokat hasznalnam (firefox, thunderbird, skype, pidgin....)
plane, hogy jonnnek ki a statisztikak, hogy manapsag mar nem erdemes desktop csomagokat szarra optimalizalnim, mert a sok macera melett minimalis sebessegbeli nyereseget kapsz.
aki divatbol felrak ubuntu-t, es utana masra all at, aztan megint masra ... nos, ezek az emberek nem igazan szmaitanak szamomra :)
a debian (ubuntu) csomagkezeleset pedig eddig meg senki nem tudta uberelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem meg az arch pacman-jet es a yaourtjat nem tudta semmi überelni. Csomagkezelonel eljutottam odaig, hogy ne legyen gui, csak ismernem kelljen 1-2 parancsot meg max 5 argumentumot. Es en azert hasznalok archot (es azert haszanlnek gentoot is), mert rolling release, es bar serveren nem olyan stabil, mint egy debian, de dekstopon kis odafigyelessel jol mukodo naprakesz rendszert kapsz, es elinditottam az arch telepitot, masfel orara ra mar hivtam KDE alol batyamat skype-on, szoval agyonkonfigolnom sem kellett. Szeretem, hogy ha kapok hupon egy cikket, hogy megjelent valaminek az uj verzioja ne kelljen unofficial repokat meg backportokat nyitogatnom. Es az arch nekem tenyleg messze gyorsabb, mint fedora ubuntu es suse volt.
Es az arch nem "divatlinux", hanem a hozzam hasonloan gondolkodo egyre tobb ember igenyeit az elegiti ki a legjobban.
Gentoot akkor fogok rakni, ha elegem lesz egyket mindenhol default es nemkotelezo useflagbol, addig jatek a 2%-kal gyorsabbletert, es nekem nem eri meg az a tokoles, foelg az update-ek es visszakeresni a logokbol hogy akkor most mit csinaljak a configjaimmal :P
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ubuntu install utan johetett nekem is egybol a skype, mukodott is, nincs azzal baj :)
grafikus csomagkezelo? :-D aptitude jatszik csak. annak vagy a karakteres modja, vagy a parancssor.
uj releasek meg vannak debian/ubuntu-ban ha leteszteltek. kijon xyz csomag legesleujabb epp hogy beta verzioja, azt ugyan en fel nem rakom. ha van uj stabil rendszer (uj ubuntu verzio) akkor a rendszer szol, hogy kell -e. ha igen, ranyomok, es frissit. 'oszt csokolom. nem kell figyelni a feedeket, hogy epp mikor mit adnak ki.jol is neznenk ki.
a sec-update az mas, az jon akar naponta automatikusan. (szerencsere nem nagyon kell)
a debian csomagkezelojenel figyelembe kell venni, hogy :
* kulso repo-kat hogy kezel,
* kulonbozo verziokat (program, vagy repository verziokat) kezel
* hitelesitest ellenoriz
* frissites mehet ftp-tol kezdve minden vacakkal :)
* kezeli a recommended, required, obsolate csomagokat ...
nem fenyezem, de tudtommal mas nem tud ilyesmit :)
http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkgtools.en.html#s-aptitude
"divatlinux" nekem, amit relative keves ember hasznal, es az ideologian kivul gyakran keves erv van az eletkepessege magyarazasara. nem rosszak, de nem a tomegeknek lettek kitalalva, es plane nem a tomegek altal lett tesztelve.
gondold el, hogy egy olyan felhasznalo bazissal dolgozo, olyan mennyisegu csomagokat karbantarto repo, mint a debian mennyi hibat bir generalni, milyen csomagkarbantartas, bug tracking rendszer kell hozza... nem veletlen az a negnepszerubb a mai napig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en pacmanben 2 havonta egyszer latok olyan csomagot a rolling release ellenere, ami olyan buggal rendelkezik, amit nem a projekt oldalara kell reportolni. Nem kell itt agyonbonyolitani az alapbeallitasokat, a KDE induljon minden distron a KDE szakemberei altal generalt alapbeallitasaival, nem hulyek talaltak azt ki, esetleg egy-ket patch. De mindent gyokeresen atallitani hulyeseg. Suse 11.1-ben van egy olyan KDE 4.1.4 ami felig 4.2, volt ertelme kulon a suse-ra gyujteni a bugjait? Normaliseknal ugy nezett ki a KDE mintha barki leforditana. Ubuntu az meg aztan vegkepp errol hires, hogy nem tud 3 csomagot nematallitani amik szepen mukodnenek maguktol egymassal amugy. Arrol nem is beszelve, hogy itt panaszkodott midnenki a firefox 3.6 megjelenesenel pl, hogy volt hozza egy kulon repo es nem indult az executtable. Ilyennel archon konkretan még nem talalkoztam (susen, fedoran ubuntun igen)
Ennek ellenere egyszeru is: en beirtam: pacman -S firefox, nekem az boven megfelel, még ki is hereltek nekem a firefox gnome-fuggosegeit, amit egyedul gentooban lenne még lehetosegem, de van par lehetosegem, nezzuk csak?:
Ubin van ennyi lehetoseg firefoxra? Es ismetlem, ez nem tulbonyolitas, aurt sokan nem is hasznalnak. Es ami nincs benne aurban az nem letezo projekt altalaban.
Ja es miert kene feedeket kovetni? pacman -Syu es ranezel az outputra neha. Meg pacman ugye nem configol, az tenbyleg csak kicsomagolja a csomagokat, neked kell beirnod rc.onf-ba az initet. Ez konkretan szerintem csokkenti a hibalehetosegeket, bar tenyleg nem r1 usernek valo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzateszem, hogy KDE-t 1-2 eve nem hasznalok, mert valahogy hasznalhatatlannak tunik szamomra (kulonos tekintettel a kde 4-re). Desktop-on nincsenek ikonok, a taskbar/"start" menu nagyon furan mukodik, es sokmindent, amit gnome-ban megszoktam (pl. gnome-go) nem talaltam ra alternativat.
Szeirntem deb csomagban is van ennyi opcio, bar nem igy omlesztve, hanem strukturalva. Ez a mindent-parancssorbol nekem nem jon be, plane ha vannak virtualis csomagok, amiket fa strukturaban lehet szemezgetni.
Ha az arch-nal ez a parancssoros csomagkezeles a modi, akkor engem meggyoztel. (hogy keruljem :) ... azert jo, hogy van ilyen is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a parancssoros, de alapbol ki se irja az aur-os eredmenyeket (magyarul csak az elso 5 sort yaourt nelkul). Meg van egy rakas backend, vannak midnenfele cli gtk es qt interface-ek, update notifierek, de nekem nem jottek be
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az asztalon lehetnek ikonok és a menü is lehet hagyományosan egyszerű, ráadásul mindez grafikus felületen beállítható. Ha gnome-go alatt a Gnome Do-t érted, akkor olyasmire is számtalan lehetőséged van, kezdve a megfelelő plazma-elemektől a KDE-vel együttműködésre képes külső eszközökig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kosz, ugy nezem, idobe telik, mig atszokok KDE megoldasaira. Eleinte eleg nehez megtalalni a dolgokat. Most ugy nezem, megeri atszokni.
Az fura, hogy amiket hasznalok, gtk-sok: firefox, pidgin, eclipse.
KDE programot nem is nagyon hasznalnek, csak QT-set: skype meg a digikam-ot, aztan kesz. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is "ragyogó" ötlet volt ez részükről. Egyelőre iszonyat szokatlan....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tapasztalat azt mutatja - számomra legalábbis - hogy megérte bal oldalra tenni. Tényleg többet egerészik ott az ember. Én se hittem el első olvasásra, sőt az első hét után sem, de a gyakorlat igazolta. A visszaszokás pedig "automatikus", ezentúl nem fogod úgy bal oldalt keresni a gombokat a Windows-ban, ahogy a "futtatásba" sem gnome-terminal-t írsz hanem powershell-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem mocskosul kenyelmetlen volt baloldalt. Szerintem ez erosen szubjektiv. (OSX-en is idegesit h baloldalt van)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Először én sem voltam oda a váltásért. De kipróbáltam és nagyon gyorsan megszoktam, sőt használat közben rájöttem, hogy nagyon bejön. Valóban általában többet van azon az oldalon az egerem.
--------------------
http://somloirichard.hu --- http://fullcircle.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most miért is van a sok sírás? Nem állíthatom át olyan metacity témára ahol a jobb oldalon vannak ezek a gombok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dehogynem, de azubuntu akkoris szar!!!44!!4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert sokan csak az ubuntut ismerik, es akkor megmutatod egy 102es IQ-ju fogyatekosnak a liveCD-t es "nekem ez nem tetszik, mert bal odlalt vannak az ikonok es ezt nem tudnam megszokni." (nem erdekli, hogy at lehet allitani, foleg ha a "csunya" parancssort is hasznalni kell hozza) Marpedig eddig is majdnem mindenki ubuntu liveCDt mutatott linux telepites elott (en chakrat)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékezzünk meg most arról az általános vélekedésről, hogy a Windows általában egy pillanat alatt kiváltható linuxszal, mert csak néhány menüpont van máshol, meg nem Start van a főmenüre írva. Akkor legfeljebb eggyel több különbséget kell elmutogatni, így 5 helyett 6 perc lesz Gizike átképzése - most ez akkora dolog?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megmutatod egy 102es IQ-ju fogyatekosnak a liveCD-t es "nekem ez nem tetszik, mert bal odlalt vannak az ikonok es ezt nem tudnam megszokni."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ubuntut probalnek, azert probalnek, hogy "hulyeknek" legyen mit felraknom (Jelenleg chakra a hulyedistrom). Es nem csak a 102-es IQ-junak nem tetszene, es en nem mondtam, hogy nem tudnam megszokni
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
"A 32dllfutása.voltbarátnője fájl le van fizetve. Azt kivánod, hogy folytatódjon?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez forditva is igaz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, tudom hogy elcsépelt, de ha már összeraktam, belinkelem:
Hitler is megtudta a hírt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
This is a private video
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igaz. javítva. (fasz vagyok)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kegyetlen...
"Csak az maradjon a szobában aki nem windowsrol valtott" és a "Telesirjak a HUP-ot" resz nagyon ut...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az eredeti mod azért jobb ennél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#define eredeti
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
péntek éjjel 9 után ennyi tellett tőlem. ;) A szöveg nagy részét jelen hír kommentjei ihlették.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL a
Az utolsó mondat üt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Azért küldjenek egy bugreportot" :DD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát Ubuntu lesz a MacOSX, a Kubuntu meg a Windows klón? :D (Kinézetre.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit le vagy csúszva Ubi megint! :) Ennyit a gombok átrendezése elképzelésemről, ez már nem lesz egyedi...:(
http://www.linuxforum.hu/node/32682
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsére Ubuntut sem kötelező használni. Aki Ubuntut használ, az jobb, ha elfogadja, hogy úgy alakítják, ahogy azt az Ubuntu fejlesztői szeretnék.
Nagy Péter
www.konquer.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s/az Ubuntu fejlesztői/Mark
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kotelezo fejleszteni se...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
három hsz-szelfentebb kolléga elhajtja a kinézetet kifogásolókat, te most elhajtod a fejlesztőket, akkor minek az ubuntu? ha se user, se fejlesztő nincs hozzá?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en tudjam?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kommentek se köteleznek senkit semmire.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tipikus ubuntu-s "hír". Röhely a hatványon. Micsoda égetően fontos, lényegi kérdés, ugye (amikor három másodperc alatt olyan ablakkeretet választhatsz, amilyet akarsz)? És micsoda forradalmi "fejlesztés"!!! :)) Nevetséges. Hiába: Shuttleworth és a Canonical "zsenik". Márkocska 20 év múlva egy nagyon jelentéktelen, alig említett kis vesszőcske lesz az informatika történetében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
eljen a nemzetvezeto!
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha arrol szolna a hir, hogy pl. devtmpfs -t kezdenek hasznalni nem lenne ennyi a komment.
Ugy nezz ki a gombok helye meg hatter kep szinenel is fontosabb a kommentek szama alapjan.
Udv itt.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni