Mit tudnátok ajánlani? Csak netezni kellene. Xubuntuban nem vagyok biztos hogy ennyi elég neki. Esetleg Puppy linux? (bár ez nem kifejezetten wichesterre van...)
Hozzászólások
kinek?
es ki lenne a rgazdaja?
Pl ha a celkozonseg nem kivan pendirivet bedugva egerrel rarantva fileokat mozgatni, meg nem kivan elborult dolgokat nyomtatni, tehat csak tenyleg egy bongeszo (meg egy adblocker, meg egy flash plugin, meg egy xpdf) kell, es nem kell minden nap 3-szor wifit ujrakonfigolni, es nem riadsz vissza a 'vim' nevezetu univerzalis konfiguracios segedeszkoztol, akkor
mindegy milyen linux, rakj fel ra icewm -et ablakkezelonek, es lodd ki a hatterbeli okossagokat a francba
Bar a firefox meg tudja enni a 1 G ramot, ha muszaj, igazabol ha nem raksz fel grafikus-oop-userfriendly feluletet, csak siman grafikusat, akkor nyert ugyed van.
Az az 1 Gbyte annyira nem kicsi.
Szerintem 1GB boven jo meg OpenOffice-nak is. En csak a firefox miatt bovitettem 256MB-rol 1GB-ra. Es igy is ritkan van 500MB folott a memoria foglalasom (most epp: 835 MB free, ranyitottam egy OOo-t 792MB free). Szoval 1GB-tal batran barmit :).
Szerintem nem RAM-ra, hanem vinyóra gondolt. 1gb terület áll rendelkezésre.
Ha tévedtem, akkor osztom a véleményed, 1gb azért nagyon sok mindenre elég:)
Ha tamogatja a hardvert a Puppy linux akkor tokeletes. Barhol elfer es memoriabol nagyon kevessel megelegszik. 1 GB-os hattertarra boven elfer, bar nem tudom, hogy pl. pendrive-rol tud-e bootolni. 64MB RAM-al mar probaltam es mukodik.
Nincs lehetőség bővítésre? Mert 1Gb nagyon kevés, főleg ha hozzávesszük a swapnek szükséges területet (bár ez függ attól is, hogy mennyi a RAM), a böngészők meg még flashblock-al, noscript-el is sokat esznek (memória, cache).
Bár ott van ellenpéldának a Damn Small Linux, az egy jó választás lehet (64Mb fizikai memóriával rendelkező Pentium 2-es gépen is szépen elindult a Live CD, úgy hogy még a Firefox is futott az Xpdf-el egy időben*)
* Nos legalábbis multitasking értelmezése szerint egyidőben (és baromi lassan, de 1Gb-al már száguldani fog)
szerintem ő erre nem akar swappelni. ne ubuntuban gondolkozz, 250Mb-ból komplett működő rendszert lehet építeni, de akik nálam ügyesebbek, megoldják kevesebből is.
Szia. Igazából többet kéne tudnunk a gépről.
Jól sejtem, hogy ilyen internet kiosk félét akarsz építeni, CF-kártyán az OS-el?
Milyen gyors a processzor, mennyi a memória, van-e videó gyorsítás, és ha igen, miféle.
Ezek mind számítanak abban, hogy megmondjuk, kb milyen szinten használható "netezésre" a gép. (és mivel)
Például, ha kell flash, akkor erősen ajánlott a legalább 1 Ghz-es processzor.
Ha Firefoxot akarsz használni, akkor legalább 64Mb ram a minimum, még akkor is, ha az az egyetlen X kliens,
és még ablakkezelő sem fut. Ha nem szempont a 100%(90%/80%:)-os kompatibilitás a weboldalakkal, akkor
valamilyen alternatív, könnyűsúlyú böngészőt nézz meg, Midori, Kazehakase, Arora pl.
ha viszont tényleg a vinyó ekkora, akkor pl google első találat http://www.hardwaredepo.hu/?p=productsMore&iProduct=31&sName=hdd-4,3-gb-ide-haszn%C1lt-merevlemez,-hdd 2000HUF 4,3Gb.
Nálam Amd 2400+ -on a flash nem tökéletes (youtube fullscren-en még mindig akad). Pedig már felhúztam 1.95 GHz-re , így 2600+ nak megfelelő.
Ubuntu + openbox 512Mb ram
legalábbat írtam =)
Édes öcsémnek rekviált Dell PowerEdge 500SC-n már határeset volt, a képernyő max 1/3-át kitevő flash játékok még élvezhető sebességgel pörögtek.
YouTube még ablakban is szaggatott egy picit, fullscreen esélytelen volt. Szerverlapokban gyakori radeon morzsa adta képet, ahhoz képest nem volt rossz.
De ubuntut meg se próbálam ráerőltetni, arch linux/lxde-vel volt használva.
Ebben a gépben 1Ghz-es P3 ketyeg, ezért írtam h kb. itt lehet az élvezhetőség határa.
(Amúgy azóta ez a jobb sorsra érdemes gép sokkal testhezállóbb feladatot kapott, ő a házi backup szerver, FreeNAS-al)
Valaki emlitette a Puppy-t, igen, megy pendrive-rol, ha szerencsed van, megy a wifi is, egyeb harver-rel nemigen lehet gond. Vannak "nagy", 3-400MB-os variaciok - Inferno, Lighthouse, TeenPuppy - ezekben van office, zene, video, tv, grafika, ami csak kell. Keresni kell a Puppy derivatives-eket, lehet valasztani igeny szerint. Talan nem veletlen, de a distrowatch-en 8. helyre kuzdotte fel magat.
(Ez most nem Puppy, az kapasbol tud magyar bill. kiosztast:-)
Hát a friss Ubuntuval teljesen befürödtem. :-( LXDE még felment + Firefox, de utána amikor a Javat és Flasht próbáltam telepíteni elfogyott a lemezterület. Ilyen kis helyre csak az LTS-t ajánják. https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems
RAM 512.
De nem lehet megoldani egy mezei install is több mint 1.6Gbyte grafikus felület nélkül. Ha az Hardy Heron Alternate CD-t telepítem akkor felmegy ~400Mbytera. És akkor még jön a grafikus felület:
Openbox, Fluxbox nem indult elsőre, az lxde igen úgy hogy az maradt. Install után most kb. 900Mbyte a rendszer.
512 MB rammal már egész jól elvan a linux. Live iso tartalmát merevlemezre téve biztos lehet valahogy bootolni... úgy többféle progi is belefér a keretbe és biztos megoldható az is, hogy a beállításokat megjegyezze.
jah ahogy itt írja más is, pendrivera is telepíthető ubuntu, az is live cd-hez hasonlóan működik, de a beállításokat is megjegyzi
ma kipróbáltam egy 2 gigás pendrive-val és remekül megy az ubi 9.04 live cd-s változata róla. Kapott 1 giga helyet a változások megtartásához. Bekapcsoltam, hogy a külső fejlesztésű progikat is felkínáljon a programok hozzáadása rész, így vlc-t is simán feltelepítette
gondolom ilyen renszert winyóra is rá lehet pakolni, ha ragaszkodik a régi merevlemezhez (bár lehet még lassabb is mint a pendrive / ha usb 2.0)
szerintem meg crunchbang, csak ki kell egy kicsit gyomlálni.....
Mondjuk én ezt használom fullra desktop oprendszernek is...
Minden megy rajta ami csak kell, még egy-két játék is az Inteles grafika ellenére is... (q3 klónok...)
stabil, pedig feltettem rá egy-két QT-s alkalmazást is.
Ha kiszedném belőle az Openoffice-t (alapból nincs benne) meg ha csak a géphez szükséges dolgokat teszed fel,
(lsd=parancssori telepítés) akkor ez is felmegy 1 gb-ra, ráadásul te szerkesztheted frankón a felhasználók számára is elérhető Openbox menüt, meg az Obconfot, maxira internetkávézós oprendszer.... :-)
Hozzászólások
kinek?
es ki lenne a rgazdaja?
Pl ha a celkozonseg nem kivan pendirivet bedugva egerrel rarantva fileokat mozgatni, meg nem kivan elborult dolgokat nyomtatni, tehat csak tenyleg egy bongeszo (meg egy adblocker, meg egy flash plugin, meg egy xpdf) kell, es nem kell minden nap 3-szor wifit ujrakonfigolni, es nem riadsz vissza a 'vim' nevezetu univerzalis konfiguracios segedeszkoztol, akkor
mindegy milyen linux, rakj fel ra icewm -et ablakkezelonek, es lodd ki a hatterbeli okossagokat a francba
Bar a firefox meg tudja enni a 1 G ramot, ha muszaj, igazabol ha nem raksz fel grafikus-oop-userfriendly feluletet, csak siman grafikusat, akkor nyert ugyed van.
Az az 1 Gbyte annyira nem kicsi.
Szerintem 1GB boven jo meg OpenOffice-nak is. En csak a firefox miatt bovitettem 256MB-rol 1GB-ra. Es igy is ritkan van 500MB folott a memoria foglalasom (most epp: 835 MB free, ranyitottam egy OOo-t 792MB free). Szoval 1GB-tal batran barmit :).
Szerintem nem RAM-ra, hanem vinyóra gondolt. 1gb terület áll rendelkezésre.
Ha tévedtem, akkor osztom a véleményed, 1gb azért nagyon sok mindenre elég:)
Azert az se mindegy, hogy RAM-rol vagy hattertarrol van szo... :)
Szerintem is hattertarrol :)
Bocs,nem volt egyértelmű, a háttértár az 1Gbyte
off
Vannak akiknek nem egyértelmű, meg vannak akik szimplán hülyék, lásd mellékelt video :)
http://www.youtube.com/watch?v=OMrKwXL0Lac&feature=player_embedded
Ez nagyon jó!
szerintem teljesen egyertelmu volt
Ha tamogatja a hardvert a Puppy linux akkor tokeletes. Barhol elfer es memoriabol nagyon kevessel megelegszik. 1 GB-os hattertarra boven elfer, bar nem tudom, hogy pl. pendrive-rol tud-e bootolni. 64MB RAM-al mar probaltam es mukodik.
Slitaz?
Debian - Still in development (sid)
Erről még nem hallottam, ha lesz egy kis időm, megnézem.
Kíváncsi vagyok rá.
Nincs lehetőség bővítésre? Mert 1Gb nagyon kevés, főleg ha hozzávesszük a swapnek szükséges területet (bár ez függ attól is, hogy mennyi a RAM), a böngészők meg még flashblock-al, noscript-el is sokat esznek (memória, cache).
Bár ott van ellenpéldának a Damn Small Linux, az egy jó választás lehet (64Mb fizikai memóriával rendelkező Pentium 2-es gépen is szépen elindult a Live CD, úgy hogy még a Firefox is futott az Xpdf-el egy időben*)
* Nos legalábbis multitasking értelmezése szerint egyidőben (és baromi lassan, de 1Gb-al már száguldani fog)
szerintem ő erre nem akar swappelni. ne ubuntuban gondolkozz, 250Mb-ból komplett működő rendszert lehet építeni, de akik nálam ügyesebbek, megoldják kevesebből is.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=tinycore
10 MB, csak a példa kedvéért:)
Szia. Igazából többet kéne tudnunk a gépről.
Jól sejtem, hogy ilyen internet kiosk félét akarsz építeni, CF-kártyán az OS-el?
Milyen gyors a processzor, mennyi a memória, van-e videó gyorsítás, és ha igen, miféle.
Ezek mind számítanak abban, hogy megmondjuk, kb milyen szinten használható "netezésre" a gép. (és mivel)
Például, ha kell flash, akkor erősen ajánlott a legalább 1 Ghz-es processzor.
Ha Firefoxot akarsz használni, akkor legalább 64Mb ram a minimum, még akkor is, ha az az egyetlen X kliens,
és még ablakkezelő sem fut. Ha nem szempont a 100%(90%/80%:)-os kompatibilitás a weboldalakkal, akkor
valamilyen alternatív, könnyűsúlyú böngészőt nézz meg, Midori, Kazehakase, Arora pl.
ha viszont tényleg a vinyó ekkora, akkor pl google első találat
http://www.hardwaredepo.hu/?p=productsMore&iProduct=31&sName=hdd-4,3-gb-ide-haszn%C1lt-merevlemez,-hdd 2000HUF 4,3Gb.
Nálam Amd 2400+ -on a flash nem tökéletes (youtube fullscren-en még mindig akad). Pedig már felhúztam 1.95 GHz-re , így 2600+ nak megfelelő.
Ubuntu + openbox 512Mb ram
legalábbat írtam =)
Édes öcsémnek rekviált Dell PowerEdge 500SC-n már határeset volt, a képernyő max 1/3-át kitevő flash játékok még élvezhető sebességgel pörögtek.
YouTube még ablakban is szaggatott egy picit, fullscreen esélytelen volt. Szerverlapokban gyakori radeon morzsa adta képet, ahhoz képest nem volt rossz.
De ubuntut meg se próbálam ráerőltetni, arch linux/lxde-vel volt használva.
Ebben a gépben 1Ghz-es P3 ketyeg, ezért írtam h kb. itt lehet az élvezhetőség határa.
(Amúgy azóta ez a jobb sorsra érdemes gép sokkal testhezállóbb feladatot kapott, ő a házi backup szerver, FreeNAS-al)
Még divat felhúzni a procikat? Én csökkenteni szoktam a frekvenciát, hogy kevesebbet melegedjen akkor halkabb a gép.
szerintem nem laptop. rendes gépbe meg elfér a rendes hűtő.
Én is szívesebben csökkenteném, ha úgy is jól menne, de nálam nem ez a helyzet.
A Damn Small Linuxot javaslom.
Valaki emlitette a Puppy-t, igen, megy pendrive-rol, ha szerencsed van, megy a wifi is, egyeb harver-rel nemigen lehet gond. Vannak "nagy", 3-400MB-os variaciok - Inferno, Lighthouse, TeenPuppy - ezekben van office, zene, video, tv, grafika, ami csak kell. Keresni kell a Puppy derivatives-eket, lehet valasztani igeny szerint. Talan nem veletlen, de a distrowatch-en 8. helyre kuzdotte fel magat.
(Ez most nem Puppy, az kapasbol tud magyar bill. kiosztast:-)
Puppy Linux lesz :-)
Én az Ubuntu Netbook Remix verziót ajánlom!
Nekem az van a nagyobbik pendriveomon!
A kisebbiken pedig slax van az is bejön!
Oykawa Hirohito
Netbook mennyire telepíthető régi hardwerre? Szerintem nem pont erre találták ki.
A netbook remix csak egy kamuizé felület, simán felrakhatja bárki, benne van repokban. :)
Debian netinstall testing alaprendszer+xorg+wmaker+mplayernogui+smplayer+opera+iceweasel.
Esetleg lxde?
Hát a friss Ubuntuval teljesen befürödtem. :-( LXDE még felment + Firefox, de utána amikor a Javat és Flasht próbáltam telepíteni elfogyott a lemezterület. Ilyen kis helyre csak az LTS-t ajánják.
https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems
Ha ez nem megy nézek valami más distro után....
még mindig nem derült ki, hogy mennyi RAM van a gépben...
1 GB hdd területet már tisztáztad, de most a kevés rammal rendelkezőt linkeled...
kicsit képzavar van :D
Ha 700 megába egy live cd-t be tudnak suvasztani egy komplet ubuntu-t, akkor szerintem merevlemezre is meg kell tudni ezt oldani. Ha van elég ram.
RAM 512.
De nem lehet megoldani egy mezei install is több mint 1.6Gbyte grafikus felület nélkül. Ha az Hardy Heron Alternate CD-t telepítem akkor felmegy ~400Mbytera. És akkor még jön a grafikus felület:
Openbox, Fluxbox nem indult elsőre, az lxde igen úgy hogy az maradt. Install után most kb. 900Mbyte a rendszer.
512 MB rammal már egész jól elvan a linux. Live iso tartalmát merevlemezre téve biztos lehet valahogy bootolni... úgy többféle progi is belefér a keretbe és biztos megoldható az is, hogy a beállításokat megjegyezze.
jah ahogy itt írja más is, pendrivera is telepíthető ubuntu, az is live cd-hez hasonlóan működik, de a beállításokat is megjegyzi
olyan nagy gond lenne 2 gigas pendrive?
ma kipróbáltam egy 2 gigás pendrive-val és remekül megy az ubi 9.04 live cd-s változata róla. Kapott 1 giga helyet a változások megtartásához. Bekapcsoltam, hogy a külső fejlesztésű progikat is felkínáljon a programok hozzáadása rész, így vlc-t is simán feltelepítette
gondolom ilyen renszert winyóra is rá lehet pakolni, ha ragaszkodik a régi merevlemezhez (bár lehet még lassabb is mint a pendrive / ha usb 2.0)
OpenBSD-t neki !
------------------------------------------
Desktop: AMD Athlon X2 6000+, 2GByte DDRII, Mandriva Linux 2009.1 "Spring"
Laptop: Acer Aspire 3692, Celeron M 1,6Ghz, 1,5GByte DDRI, Mandriva Linux 2009
tinyme
Megoldás:
Hardy Heron paracssoros install + lxde. :-)
szerintem meg crunchbang, csak ki kell egy kicsit gyomlálni.....
Mondjuk én ezt használom fullra desktop oprendszernek is...
Minden megy rajta ami csak kell, még egy-két játék is az Inteles grafika ellenére is... (q3 klónok...)
stabil, pedig feltettem rá egy-két QT-s alkalmazást is.
Ha kiszedném belőle az Openoffice-t (alapból nincs benne) meg ha csak a géphez szükséges dolgokat teszed fel,
(lsd=parancssori telepítés) akkor ez is felmegy 1 gb-ra, ráadásul te szerkesztheted frankón a felhasználók számára is elérhető Openbox menüt, meg az Obconfot, maxira internetkávézós oprendszer.... :-)
crunchbang#! + Dell Studio 15|
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Nálad valami nem tiszta... Az biztos.
miért is?
Crunchbang#! |
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Mert ha ez kihívás, akkor bármivel megcsinálhatja, ha nem kihívás akkor nem ez lesz a szűk keresztmetszet.