Kísérleti jelleggel IPv6-os címet (AAAA rekordot a DNS-ben) is kapott az ftp.fsn.hu (és mindenki más, aki CNAME-mel mutat ide) és a HUP, és mivel nem csak címet, hanem natív elérhetőséget is osztottak mellé, mostantól a két szolgáltatás elérhető a következő generációs internet protokollon. Épp ideje volt, lassan nagykorú lesz...
Lássuk milyen előnyöket jelent ezen szolgáltatások IPv6-os elérhetősége:
- 79228162514264337593543950336-szor több címet pazarolhatunk el, és akár a kenyérpirítónknak is könnyen lehet a mostani internetnél 4294967296-szor nagyobb címtartománya! (e-penis lengetőknek)
- teljesen új kódrészletek érintése az általunk használt szoftverekben (azoknak, akiknek ez bizsergést okoz, a földalatti életet élőktől kérjük, hogy gondoljanak ránk is, mielőtt lefuttatják az a.out binárist!)
- ha nincs natív IPv6 kapcsolatod, tunnelezned kell hozzá, azaz megint csak olyat csinálsz, amit a plebs nem, tehát kool vagy (ha natív v6-os kapcsolatod van, even more)!
- belföldről is külföldről nézheted a HUP-ot, és megdöbbentő sebességgel tölthetsz le az ftp.fsn.hu-ról! (hazai IPv6 peering egyelőre nincs, de folyamatban van)
- fantáziadús IP címeket lehetne használni (sajnos mi fantáziátlanok vagyunk, a HUP meg nem írható le hexában :)
- meg amire nem gondoltunk (lásd előző pont)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
... és április elsejére is új ötleteket ad. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ha a showip azt mutatja, hogy 2001:4c48:1:f800::6, akkor én menő vagyok? :))
--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az IPv8 megjelenéséig egészen biztosan. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Allat!
Igaz nalam sixxs tunnel-en a sebesseg elmarad az ipv4 mellett (710 KB/s IPv6 vs. 2.22 MB/s IPv4, 135M file), de ugyis el kell mar kezdeni zargatni az internetszolgaltatom a nativ ipv6 miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megkérdezhetem, hogy melyik cégről van szó? (egyébként helyes, többször hallottam már innen-onnan, hogy azért is nem foglalkoznak az IPv6-tal, mert nincs rá igény)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyar Telekom hogy áll IPv6 terén? Érdemes nyaggatni őket?
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat jo volna ha 2001:4c48::/32-t hirdetne bix fele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
doublepost deleted
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ISP-m digikabel. Irtam nekik mailt, meglatjuk mit valaszolnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. Kíváncsi vagyok, hogy beindul-e végre a dolog. Bennünk megvan az igyekezet, hogy legyen magyar v6-os tartalom. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez engem is egyre jobban erdekel, jomagam is naluk vagyok.
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bekopiztam ide a valaszt amit kaptam, de kerlek te is keresd meg oket IPv6 ugyben, hadd lassak van ra kereslet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
előtte jó lenne, ha nem csak az utca másik felén szolgáltatnának...:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A valasz:
"Internetes csomagjaink esetén jelenleg még nem elérhető az IPv6 szolgáltatás. Amennyiben a későbbiekben várható, tájékoztatni fogjuk Kedves Előfizetőinket.
Köszönjük megértését."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor kerj toluk nem internetes csomagot. Ahhoz mar elerheto, nem? :)
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes lehet kipróbálni némi TCP-tuningot, a nagy késleltetésű hálózatokon erősen javíthat. (amúgy melyik PoP-ból nézted?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg nem hasznalom olyan sokmindenre, hogy megerne tuningolni.
A POP simbx01 Maribor, Slovenia. A netselect ezt dobta ki a leggyorsabbnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj a tunnelekkel, hogy sok metrikát kell figyelembe venni (a v4-et feléjük, a v6-ot tőlük), így aztán nem biztos, hogy könnyű választani...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egész más érzés :Đ
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cím alapján hirtelen nem tudtam elképzelni, mióta foglakozik a HUP velük :D
http://hampage.hu/trams/timboric5/Lijn_6_Moricz_Zsigmond_korter.jpg
----------------------------------------------
"Lehet egy kérdéssel több?" (Egri János)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oh! Régi szép emlékek!
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hirtelen azt hittem Drupal hír lesz..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tőlem biztosan nem. :)
Miért várjátok egyébként ennyire tűkön ülve?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
verzióbuzik vagyunk? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig esélytelen volt. Az "Eat your Own dogfood" értelmében addig biztos, hogy nem váltottam volna, amíg a Drupal projekt meg nem "eszi" a saját szerzeményét. Most, hogy nemrég Drupal 6-ra váltottak, elgondolkozom az esetleges váltáson. Egyelőre az 5-ös sorozat támogatott, nem nagyon kell sehova sietni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(lusta vagyok) van arról valami rövid összefoglaló, hogy nekünk, usereknek miért jó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A D6 core sokkal többet tud, sokkal jobb modulok vannak hozzá (Views 2, CCK 2 stb).
"A fejlesztot azert fizetik, hogy oldja meg a problemat. Ez egy kemeny szakma." - Chain-Q
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A modulokkal felesleges érvelni a HUP esetében :)
--
"my mind had skipped town and left me behind to pay the rent"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
frissebb, lágyabb, jobbabb :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Be lehetne jelentkezni OpenID-val is (már akinek van).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gabunak van?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-)))
-----------------------------
Ubuntu 8.10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"79228162514264337593543950336-szor több bit a címmezőkben"
Ez hogy jott ki? :)
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cikk megírása után indultam el hazafelé, és végig azon izgultam, hogy míg hazaérek, ne vegye észre senki a hibát.
Hazaértem, megnéztem a cikket, senki sem vette még észre, módosítottam, majd mikor ezután újra elolvastam a hozzászólásokat, már ott volt a tiéd.
Ehh. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor most már a hup is igazi négyeshatos :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Április elsejére tényleg be kellene sárgulni, és csilingelni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg esetenként hirtelen fékezésre kényszerülni...
:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ah, tényleg!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Világosítsatok fel, please, hogy kitől lehet IPv6 címet rendelni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
We have a fast way to your old fashioned IPv4 adress.
How does it work? Its a kid game... could you say the answare?
4 + 2 = ?
YES! Its 6!
Just look at our resolution on IPv42IPv6.org.
IPv6... the meaning of your life.
Why would you wait much?
Check it, still TODAY!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van fix IPv4-es IP címed, akkor a http://www.tunnelbroker.net/ oldalon egy rövid regisztráció után két perc alatt felhúzhatsz egy IPv6 tunnelt. Kipróbáltam, működik a HUP-pal.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az FTP hurricane-electric.net frankfurti PoP-on keresztül átlag 350-250KByte/sec lftp klienssel. Elfogadható ahhoz képest hogy elmegy frankfurtba majd visszajön tunnelen a BIXig :) max 2,8mbit ... jó adsl sebesség :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BIX?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Client: 2001:470:1f0a:fda::2
Aka: 94.199.180.13
lftp 2001:4c48:1:f800::11:/pub/CDROM-Images/ubuntu/intrepid> get ubuntu-8.10-server-i386.iso
668274688 bytes transferred in 1930 seconds (338.2K/s)
lftp 2001:4c48:1:f800::11:/pub/CDROM-Images/ubuntu/intrepid>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy értem, hogy a BIX nem lehet benne az útban, se IPv4-en, se IPv6-on, ha külföldi tunnellel beszélgetsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet én vagyok a hülye, de az én IP-m és a Frankfurti PoP között néhány Victor Hugo 18-22 re bejegyzett cég IP-je szerepel tracepathban, aztán telekomos vonalon hagyja el az országot.
OK, my fault, nekem az egész épület neve BIX, nem a hálózaté....
oktassatok ki ha baromságról beszélek nyugodtan... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt.
Emlékeim szerint az ftp.fsn.hu még csak nem is a VH-ban van. De majd bra kijavít, hogy MT-nek merre és milyen ISP-kkel van frankfurtba peeringje.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A teljes kör ftp.fsn.hu ig nekem kb most így nézhet ki:
ipv4 tunnel frankfurtig (VH-ból telekom vonalon ki) onnan meg valahogy IPv6on vissza adatparkba, és kb azt produkálja amit snitt_ az ATW vonalon tesztelt.
Pontosítok ipv6-on: frankfurt, majd Cable&Wireless (Müchen?), onnan Telia svédország aztán úgy be MT hálóra.
De sztem túl is tárgyaltuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, a VH-ban van. A VárosHáz utcában. :)
Még a DemszkyNetet is látni onnan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, az épület neve nem BIX. :)
BIX (node) máshol is van, és amikor indult az egész, máshol is volt (ha jól emlékszem ugyancsak a VH-ban, csak az akkor nem Victor Hugót jelentett, hanem Városház utcát :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
cmd: wget -O /dev/null -[46] ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/1GiB --progress=dot:mega
ATW:
IPv4:
15360K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 1% 8.47 MB/s
18432K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 2% 8.46 MB/s
21504K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 2% 8.73 MB/s
IPv6 (nativ ATW akik via he.net):
15360K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 1% 349.96 KB/s
18432K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 2% 390.77 KB/s
21504K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 2% 365.88 KB/s
Interware:
IPv4:
15360K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 1% 10.11 MB/s
18432K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 2% 10.97 MB/s
21504K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 2% 9.97 MB/s
IPv6 (via sixxs deham01 PoP tunnel):
15360K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 1% 1019.85 KB/s
18432K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 2% 690.94 KB/s
21504K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 2% 851.93 KB/s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
100 megás linked van mindkét helyen?
Azt gondolom annyira nem elviselhetetlen ez, négy-öt évvel ezelőtt (vagy volt az hat-hét is? :), ha külföldről az ATW-s IPv6-os sebességgel tudtam tölteni, az már jó volt, az Interware-es pedig a csúcs.
Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gigas mindket helyen. amugy nem panaszkodaskent irtam a mereseket, hiszen a kereslet szuli a kinalatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gigás linken az a 10MBps elég sovány.
Nekem gigás hostingból:
fetch -o /dev/null http://ftp.fsn.hu/testfiles/1GiB
/dev/null 100% of 1024 MB 86 MBps 00m00s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam is elég sovány az IPv6 átvitel:
wget --prefer-family=IPv6 -O /dev/null ftp://ftp.fsf.hu/testfiles/1GiB --progress=dot:mega
Csatlakozás a következőhöz: ftp.fsf.hu[2001:4c48:1:f800::11]:21... kapcsolódva.
0K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 0% 274K 63m38s
v4-en:
0K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 0% 15,9M 64s
3072K ........ ........ ........ ........ ........ ........ 0% 23,4M 54s
NIIF háló, traceroute6 egy érdekes részlete:
7 hungarnet.rt1.bud.hu.geant2.net (2001:798:1b:10aa::5) 4.04 ms 4.101 ms 3.913 ms
8 2001:2000:3081:12::1 (2001:2000:3081:12::1) 59.599 ms 59.503 ms 59.446 ms
9 2001:2000:3081:13::2 (2001:2000:3081:13::2) 88.299 ms 88.252 ms 87.907 ms
4 ms után 59 aztán 88?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez javulni fog, ha lesz a BIX felé hirdetés (vagy az NIIF felé direkt peering, ahogy IPv4-en van).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK, a geant2-ből gyanús volt, hogy valahol Európában vándorol a csomag...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a Telia az IPv6-ot elkuldi Stockholmba, vagy Koppenhagaba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ATW nem ad PoP-ot he.net usereknek? nem tudod véletlenül? Mert az még jobb lenne mint frankfurt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
atw ad tunnelt itt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hülye kérdés....
Miért gyorsabb a v6 ???
--
Debian Linux rulez... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irta valaki, hogy gyorsabb? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
indifferens, viszont azért lassabb, mert az antarktiszig el kell küldeni a packeteket modemen, hogy eljusson az ipv4->ipv6 tunnelig.
Érted, Kaposvárról lemész Szegedre, mert ott 4 forinttal olcsóbb a benzin.
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a szolgáltató hülyesége, hogy el kell küldeni a csomagokat az antarktiszig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább a szolgáltatók közös hülyesége. Nem tehet róla az xnet, hogy a znettől a célgépig csak antartiszon át vezet út IPv6-tal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ezert nem akart bejonni egesz delutan...
SchNet (=egyetemi) + occso wifirouter (nem megosztas, csak igy egyszerubb agybavinni :)
Na mind1, most beirtam /etc/hosts-ba az ipv4-es cimet, igy jo...
valaki azert elarulhatna, miert nem ment tole
(rendszer: OS X)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írd meg a hálózati paramétereket (ifconfig, netstat -rn stb).
Aztán egy traceroute és traceroute6 hup.hu.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
firefoxban about:config
ipv6-ra keress rá
tiltsd le.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Világosítsatok fel, please, hogy kitől lehet IPv6 címet rendelni?
Ez engem is érdekelne! Telefonon már többször beszéltem a szolgáltatómmal, de most
kap emailt is, mert mindig leráztak :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Füllentsd azt, hogy a kedvenc oldalad (hup.hu) hamarosan már csak IPv6-on lesz elérhető! És hogy itt lenne az ideje nekiállni támogatni. :D
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:DDDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg csak a negyes jon... megneztem GRML livecd-rol, hatha valami bekavar, de ugy is ugyanez a helyzet.
go6.net-es tunnelbrokerrol (Amsterdam) nezem:
root@grml ~ # tcptraceroute6 hup.hu 80
traceroute to hup.hu (2001:4c48:1:f800::6) from 2001:5c0:1400:b::115, port 80, from port 58884, 30 hops max, 60 byte packets
1 2001:5c0:1400:b::114 (2001:5c0:1400:b::114) 30.520 ms 30.418 ms 30.462 ms
2 2001:4de0:1000:a22::1 (2001:4de0:1000:a22::1) 30.795 ms 31.000 ms 29.340 ms
3 5-1.r2.am.v6.hwng.net (2001:4de0:a::1) 30.676 ms 37.541 ms 28.547 ms
4 amsix.xcr1.amd.cw.net (2001:7f8:1::a500:1273:1) 31.205 ms 31.218 ms 29.954 ms
5 xe-0-1-0.xcr1.amd.cw.net (2001:5000:0:11d::1) 36.950 ms 37.037 ms 34.819 ms
6 ge-6-0-0.dcr1.fra.cw.net (2001:5000:0:10d::2) 37.286 ms 37.105 ms 35.330 ms
7 2001:5000:0:24::2 (2001:5000:0:24::2) 37.427 ms 37.347 ms 37.511 ms
8 ge-0-3-0-iar1.fra.cw.net (2001:5000:0:13::3) 37.493 ms 37.541 ms 37.799 ms
9 2001:5001:200:6::2 (2001:5001:200:6::2) 61.877 ms 60.347 ms 61.831 ms
10 s-ipv6-b1-link.ipv6.telia.net (2001:2000:3010::2) 94.631 ms 91.635 ms 89.812 ms
11 adm-ipv6-b1-link.ipv6.telia.net (2001:2000:3010:1::2) 100.810 ms 100.169 ms 98.982 ms
12 2001:2000:3081:13::2 (2001:2000:3081:13::2) 127.768 ms 127.705 ms 127.521 ms
13 2001:2000:3081:13::2 (2001:2000:3081:13::2) 127.673 ms !H 127.540 ms !H 126.820 ms !H
2 root@grml ~ #
Ezzel szemben mas site-okat latok:
root@grml ~ # tcptraceroute6 www.kfki.hu
traceroute to www.dyn.kfki.hu (2001:738:5001::2:6) from 2001:5c0:1400:b::115, port 80, from port 58905, 30 hops max, 60 byte packets
1 2001:5c0:1400:b::114 (2001:5c0:1400:b::114) 30.672 ms 30.298 ms 30.506 ms
2 2001:4de0:1000:a22::1 (2001:4de0:1000:a22::1) 30.839 ms 31.151 ms 30.829 ms
3 5-1.r2.am.v6.hwng.net (2001:4de0:a::1) 30.828 ms 34.156 ms 30.992 ms
4 amsix.xcr1.amd.cw.net (2001:7f8:1::a500:1273:1) 31.441 ms 31.616 ms 31.270 ms
5 xe-0-2-0.xcr1.amd.cw.net (2001:5000:0:11e::1) 37.304 ms 37.724 ms 34.932 ms
6 ge-2-0-0.dcr1.fra.cw.net (2001:5000:0:10e::2) 37.780 ms 37.136 ms 35.220 ms
7 2001:5000:0:24::2 (2001:5000:0:24::2) 37.296 ms 37.822 ms 36.095 ms
8 ge-0-3-0-iar1.fra.cw.net (2001:5000:0:13::3) 37.720 ms 39.032 ms 35.969 ms
9 2001:5001:200:6::2 (2001:5001:200:6::2) 60.888 ms 60.657 ms 57.721 ms
10 kbn-ipv6-b1-link.ipv6.telia.net (2001:2000:3010:300::1) 76.261 ms 75.667 ms 75.841 ms
11 2001:2000:3080:17::2 (2001:2000:3080:17::2) 117.636 ms 116.346 ms 116.307 ms
12 c72.kfki.hbone.hu (2001:738::5000:1) 116.816 ms 116.284 ms 117.760 ms
13 bgp-peer.kfki.hu (2001:738:5000:200::2) 124.061 ms 117.658 ms 116.403 ms
14 fw0.kfki.hu (2001:738:5001:ff::2) 117.659 ms 116.284 ms 118.460 ms
15 kfki-sw.kfki.hu (2001:738:5001:ff::2:1) 116.733 ms 118.375 ms 117.494 ms
16 web1.kfki.hu (2001:738:5001::2:6) 118.277 ms [open] 117.597 ms 117.048 ms
root@grml ~ #
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most próbáld rútolni a trészt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most OK!
10 s-ipv6-b1-link.ipv6.telia.net (2001:2000:3010::2) 105.793 ms 100.490 ms 95.389 ms
11 adm-ipv6-b1-link.ipv6.telia.net (2001:2000:3010:1::2) 114.357 ms 111.491 ms 104.434 ms
12 2001:2000:3081:13::2 (2001:2000:3081:13::2) 144.121 ms 141.004 ms 133.716 ms
13 2001:4c48:0:1::2 (2001:4c48:0:1::2) 149.001 ms 141.459 ms 134.431 ms
14 2001:4c48:1:f800::6 (2001:4c48:1:f800::6) 145.386 ms [open] 140.025 ms 136.719 ms
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni