Az Apple bejelentésében az olvasható, hogy az új Nitro motort használva a Safari az iBench és SunSpider benchmarkokban mért teljesítmények szerint a Javascript-et akár harmincszor gyorsabban hajtja végre mint az Internet Explorer 7 és több mint háromszor mint a Firefox 3.
A bejelentés elolvasható itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
hihetetlen!
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is szabad mindent elhinni ;)
Már a jelenleg stabil Safari-t is kikiáltották a leggyorsabbnak, csak az volt az érdekes, hogy az Apple által a honlapjukon közölt tesztekben a Firefox 2 szerepelt összehasonlításként. Most sem a Firefox 3.1-re hivatkoznak (ami szitén béta, pontosabban az már béta 2), hiszen az abban érkező új JavaScript motorral szemben feltehetőleg fordított lenne az eredmény...
Az Explorer 7-re meg talán már hivatkozni sem illik... főleg nem JavaScript futtatás terén (mert ha nagyon kekec akarok lenni, olyat az Explorer nem ismer)...
Mindettől függetlenül hajrá böngésző fejlesztés!... hajrá szabványosság!... hajrá gyorsaság!... ja, és hajrá korrektség a versenyben is! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nitro JavaScript Engine
Safari 4 introduces the Nitro JavaScript engine, an advanced bytecode JavaScript engine that makes web browsing even faster. In fact, Safari 4 executes JavaScript up to 6 times faster than Internet Explorer 8 and up to 4 times faster than Firefox 3.1.
Safari 4 Features - Advanced Web Technologies
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalább van verseny a böngészőpiacon :) - így a jó :) mint amikor "már nem lesz win***, és a Linux disztribúciók közt lesz a verseny" :D vagy akkorra már azon lesz a vita, hogy BSD vagy Linux :D .... boccs'...este van :D ............. aki ezt flamebait-nek veszi, az bizony kattintson jobbkezes egér esetén a bal egérgombbal a felhasználói neve alatt található kilépés gombra, hogy még véletlenül se tudjon hozzáírni ehhez' :D
--
Sz.L.!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a Linux disztribúciók közt lesz a verseny"
Miért, most nincs?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én ugy tudom hogy az opera 10 készülő új motorja gyorsabb, meg ahogy látom nem is hasonlították vele össze, gondolom nem véletlen :>
Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 8.04, 2.6.28.3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem véletlen valóban, mivel az opera készülő motorja még nincs kiadva, sőt még nincs használható állapotban, tehát SunSpider-t se lehet vele futtatni.
Amire te emlékszel az egy Opera fejlesztő blogbejegyzése volt arról, hogy a motor azon funkciói, melyek már működnek, milyen gyorsak, és ez alapján milyen sebesség várható majd, ha elkészült...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tök mind1, a 9.63 már ver mindent amit láttam/használtam vagy ami alá fejlesztek. napi szinten tesztelem bugfoksz2/3, ie7/8, opera, safari, chrome alatt az alkalmazásaimat és már messze opera a nyerő. a szabványosság más dolog, de a js motorja sokkal gyorsabb [már érzésre, nem beszélve a profile-erek által adott értékekről] a fentiekénél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
se nem gyors, memleakel, ajax requestekbol jo ha neha mukodik a fele, nem jelenit meg olyan oldalakat mint facebook pl.
de jolesz tuti egyszer
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem megy a facebook vele
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"iBench is a discontinued browser test suite written in ASP and JavaScript by Lionbridge, VeriTest and PC Magazine."
[...]
"At the 2007 Worldwide Developers Conference, Steve Jobs used a modified version of iBench 5.0 to show the render speed of Safari 3.0 versus Internet Explorer 7 on Windows XP."
Mérvadó ez így? A modified version of ibench nekem azt sugallja, hogy van hozzá forráskód, tehát ha az apple a saját termékét benchmarkolja vele...
********************
http://holo-media.hu
http://holo-media.hu/wordpress
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A leggyorsabb böngésző, amíg meg nem jelenik a Firefox 3.1 vagy az új Opera meg az Internet Explorer 8
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sztem senki nem gondolna egy ilyen kijelentésnél olyanra, hogy "soha nem is lesz nála gyorsabb" ;) neked hogy sikerült?
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak mert mire stable lesz addigra nagyjából már az említett böngészők is elérhetőek lesznek.
Mellesleg a SquirrelFish-t (Nitro-t vagy most éppen hogyan nevezik a marketingesek) a Tracemonkey-nak kell nekiereszteni, úgy sportszerű, ez szól vinnui-nak is, aki ne csak tesztelgesse a Firefox nightly-kat, hanem ezt is tegye meg:
about:config
javascript.options.jit.chrome (True)
javascript.options.jit.content (True)
Persze nem egészen minden a JS, de felteszem azért a leggyorsabb böngésző, mert a leggyorsabban érhetjük el vele a weboldalakat, webalkalmazásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos egy böngésző sebességében csak egy rész a JS motor. Nekem sokkal fontosabb hogy pl új ablak/tab nyitás esetén ne várjak, ugyanez ha váltok egyikről a másikra, valamint ha egy fülben tartalom töltődik, ne fogja meg az egész böngészőt. Ezekben nagyon gyenge a FF, akár szkvirrelfiss on, akár off.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régóta hasonlítgatom sebességben a FF nightlyt, és a Webkit nightly buildeket. Mindig a Webkit a gyorsabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo, de ha jol ertem a cimet, meg a safari 4 sem jelent meg (tehat amit irtal annak sok ertelme ebben a relacioban nincs), csak beta. Akkor miert nem hasonlitjak ossze a firefox 3.1-el is pl?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert az all kozelebb a release-hoz - szerintuk. En azert az aggodas jogat fenntartom.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az még rendben van hogy az operával nem hasonlítják (szigorú értelemben az igazság elhallgatása nem hazugság), de hogy a béta állapotú szoftverüket pl a firefox nem bétáévál hasonlítják össze nem az a kategória hogy általában minden cég magáról állítja hogy a legjobb a világon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy egy cég magáról azt állítja, hogy ő a legjobb a világon szerinem különösen igaz az Apple nevű cégre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már megszokhattuk a harapott almától ezt a reklámkampányt. Ezt inkább a Fun kategóriába kellett volna rakni, a többi reklámukkal együtt. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert az szar marketing szoveg lenne, hogy a 4 piacvezetobongeszo kozul a minek a legszarabb, vagy az utlso elotti, vagy az az elotti. Ellenben, hogy az elso, az mar igen, az mar kiadhato.
No, meg a mozilla bejelentette, a beta-t, az M$ 2 fele bongeszon is dolgozik, lassan kijon a chrome is, van(?) beta opera, vmit kell csinalni nekik is...
BTW honnan a p***bol szedik ezeket a neveket? "gazella" "Nitro"... Vajon mennyit matekozhatnak ezeken :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"BTW honnan a p***bol szedik ezeket a neveket? "gazella" "Nitro"... Vajon mennyit matekozhatnak ezeken "
Biztos az ubuntuéktól veszik kölcsön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy a marketinges? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a designerek már azok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez nem látszik meg a végeredményen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vps notify már van.
azután majd a zöld koala.
eh..fuj :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gazella Gates, Nitro 'niak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes bája van, hogy már a Windows / OS X témájú cikk hozzászólásaiban is a Linux-ot fikázzák. :))
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs itt fika, csak ezzel a hasonlattal lehet a legjobban szemléltetni ezen a portálon, hamár senki sem ismeri az Apple termékeket és OS-t, de elszántan bÍrálja. (tisztelet a kivételnek)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, olyan csudálatosan különleges termékek ezek az Apple dolgok, hogy a magunkfajta pórnép csak messziről csodálattal tekint ezekre az páratlan dolgokra és a kiválasztott használóikra.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
don't feed me
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemrég volt egy neves esemény ahol egymásnak estek kamerák előtt live a google androidosok a nokia symbianos arcokkal. A vége az lett - bár majdnem lekurvaanyáztak egymást -, hogy közösen nyugtázták mindenről a Microsoft tehet aki else jött. Az egyik újság meg is jegyezte, hogy nem véletlenül nem volt ott, mivel az esemény neve Open Mobile Summit.
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet én tévedek (ami nem kizárt) de úgy olvastam hogy a Chrome már nem béta. Bár ahogy elnéztem nekem még az. :P
Vagy Linux verzióra gondoltál? :)
Név onnan jön, hogy felvesznek pár kreatív szakembert akik napokig szívnak és csak gombán élnek és eredeti orosz vodkán. Egy hét után előállnak az új kódnévvel. ;)
all resistance is useless
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez ugy nez ki ming a chrome
--
HUP@Steam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A címsor helyére került tab bar valóban ugyanaz, de ezzel be is fejeződtek a hasonlóságok IMHO.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PC-re mikor lesz nem-windowsos verzio?
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg kell közelíteni a 9% desktop piaci részesedést, és lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már most is van, nem? (Intel) Mac = PC.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na eszert igazan nem erdemes oket bantani. A QT es GTK port mostanaban egesz ertelmes allpotban van mar (plusz szepen halad ezugyben a CoreFoundation porta CFLite is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezekrol hol lehet bovebben olvasni, esetleg kiprobalni?
(Btw. A Qt az kis 't', a QT az a QuickTime).
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem keveri a webkittel...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó-jó, de lecseréljem-e amiatt a Firefoxot, hogy egy másik böngésző 10%-kal gyorsabb nála? Dehogy cserélem! Csomó kiegészítő van Firefoxhoz, ami semmi más böngészőhöz nincs, ingyenes, nyílt forráskodó, fut mindenütt, innentől nem hat meg, ha X böngésző gyorsabb nála Y %-kal. De egyébként is olyan kiegészítőket használok már FF-hez, amik miatt nem tudnék váltani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen kiegészítők azok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eleg ha csak a VMware Server 2.0 pluginjat hasznalja.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- greasemonkey
- adblock plus
- password exporter
- noscript
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vendor lockin
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tisztára mint a CD íróknál.
--
geri / otperc.net
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őszintén szólva ki nem szarja le, hogy melyik böngésző rendereli gyorsabban az oldalakat? Legyen kényelmesen használható, legyenek olyan szolgáltatásai, amelyek hasznosak a számomra, esetleg legyen testre szabható. Opera, Firefox, kinek melyik tetszik jobban. A Safari hozzájuk képest egy fapados cucc, és ezen az sem tud javítani, ha három tizedmásodperccel hamarabb betölti nekem a weboldalakat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hogy egy barom vagyok, de a FF tetves lassúsága, és állandó egyéb problémái miatt, nálam a "useless" Safari a main browser. A Safari 3 sem volt lassú, de most a 4 beta még erre is rátesz egy lapáttal minden tekintetben. Az Operával szemben szerintem abszolút nyerő, a FF extensionjei meg nekem nagyon ritkán adnak pluszt a böngészési élményhez. (a noscript egyedül ami jó lenne)
Szóval a Safari nekem kényelmesen használható, kézreálló, gyors.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessék? :D
all resistance is useless
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van rolad elnevezett Safari verzio, nem is tudtad? :-D
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel Linuxon dolgozom igen hosszú ideje, természetesen sűrűn használom a Firefoxot. Néha már könyörgök egy Safariért, annyira idegesítő tud lenni lassúsága. Sajnos a Firefox 3 az ígéretei ellenére sem lett egy gyors böngésző.
--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Safari Acid3 Test 100/100, FF 3.1b2 93/100
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
who the fuck cares?
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a mért sebesség dolog egyébként nem egyenlő a sebesség érzettel. Legjobb példa erre az Opera. Lassú régi gépen, lassú nettel nem használnék mást, hiába marad el mért paramétereiben a FF-tól vagy a Safaritól.
Amiért ezt mondom:
- Operának érzésre sokkal reszponzívabb az UI-ja (itt tényleg ms-ok döntenek, de a közérzetnek számít)
- Az Opera sokkal inkrementálisabb módon, fokozatosan felépítve jeleníti meg a weboldalakat, azaz lassú net esetén sokkal hamarabb elkezdheted nézegetni az oldalt és a linkeket az oldalon, hogy melyiken is mennél tovább.
Nade ennek ellenére tény, amikor gyors lett a netem már erősen elgondolkodtam a Firefoxon, és amint gyors lett a gépem is: váltottam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lynxnél is gyorsabb? :D
A sebesség nem minden
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy 486oson futo lynx-nel? Hat persze! :-)
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felraktam :) Vista alatt a HUP megnyitva, és csakis az! És Így megeszik 140 megát! Firefox _26 tabbal_ 202 megát :D Ezigen !
Szerk: Kipróbáltam csak megnyitottam 5 tabot és máris 240 megát eszik :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igen lényeges probléma lehet, ha az embernek csak ötszáztizenkét megabyte áll rendelkezésére. Persze akkor meg nem használ Windows Vistát.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erdekes, nekem annyival is ment mar Vista egesz turhetoen. Kulonben meg meg 1GB eseteben is problema lehet, ha az ember mondjuk egy NetBeans-t vagy VisualStudio-t is szeretne hasznalni.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne viccelj már, hogy neked 512 RAM-mal ment a Vista türhetően.
1G RAM-mal már elindul, de alaptalepítésben, friss boot után 60%-ot mutat a memóriahasználat.
Kb. a vmware infrastructure clientet tudom megnyitni, meg benne 2-3 konzol-ablakot, és el is fogyott az 1G RAM.
1G RAM is édeskevés a vistához. Maximum ha az Asztalt akarod nézegetni, akkor elég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hint alaptelepites
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most ez miért hint?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam 2 GB RAM mellett is folyamatosan piszkálta a swap fájlt, közvetlen boot után. Egy firefox + netbeans indítás után meg már homokórázott rendesen. Érdemi produktív munkára 4, de inkább 8 GB RAM kell alá.
"Ubuntu is an african word, meaning: 'I don't have enough money to buy a Mac'"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erdekes, en elinditottam egy netbeans forgatast (ami inkabb memoria, mint prociintenziv), mellette bongesztem firefoxban 3-4-5 tabon is, es nem lassult be. Pedig Vista volt, 1G rammal. Nem tudom, ti mit tudtok vele csinalni, worksforme.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felraktam, Lenovo SysUpdate fel, drivereket leszedte. Ennyi :) Installáláskor egy nagy gombra kattintottam, aztán felment magától.
"Ubuntu is an african word, meaning: 'I don't have enough money to buy a Mac'"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk azt meg kell hagyni, hogy azt én sem szeretem a Safariban (OSX-en), hogy leakel, mint állat.
Ha egy hétig nem zárom be, simán eszik 2-2,5 giga RAM-ot is.
Meg van nyitva mondjuk 4 ablak, összesen 10-20 tab, de már fusionban nem tudok indítani semmit, mert nem elég a 4G RAM, ami van.
Ilyenkor Safari Cmd+Q, érdekes, felszabadul 2-2,5 giga RAM, aztán Safari->History->Reload all windows from last session, és megáll 200-300 megánál ugyan az.
Na ezt javítsák ki, mert ez a kedvenc böngészőm, de ezt marhára utálom benne.
(Bár hallottam olyat, hogy ez a jelenség a ratyi Flash implementáció miatt van, de akkoris.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy nem nagy kunszt gyorsnak lenni, ha tized annyit tud, mint az FF :-D
IE7, FF3, és az eggyel régebbi Safarival csináltam teszteket, és döbbenetes, mennyi mindent nem tudott a Safari... CSS úgy ahogy, de JS-ben baromira szegényes. Opera szintén (a pontos verzióra nem emlékszem, mert rekordidő alatt töröltem, mikor kiderült, hogy nincs a tag.innerHTML-nek settere...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CSS úgy ahogy, de JS-ben baromira szegényes
CSS úgy ahogy egy olyan böngészőre amelyik 100%-ban teljesíti az ACID3-at? Ne nevetess már...
JS-ben szegényes: azért csak elkaristol benne szerencsétlen Google Docs, meg gmail, meg az összes eddig általam látogatott oldal javascriptjei... Tényleg fos. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a habzást én sem értettem. Szoktam Safariban is fejlesztegetni, eddig nem akadt ilyen jellegű gondom. Ez a "tized annyi" elég érdekes kijelentés.
--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Opera esetében is jó volna ha emlékeznél pontos adatokra, mert ez így FUD.
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Úgy nem nagy kunszt gyorsnak lenni, ha tized annyit tud, mint az FF "
Még ha ez igaz is, a FF-ot nem jogos, hogy a nagyobb tudás lassítsa le.Ugyanannak az oldalnak a renderelésénél miért lassítaná jelentősen, hogy mellékesen még egy rakás CSS meg JS dolgot tud?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nah tesztelgetem 1 napja ezt az új kiadást. Némileg felemás érzéseim vannak.
Első körben az UI-n van még mit dolgozni. A chrome szerű tabbolást szokni kell. Vicc, hogy a reload gombot bevágták a címsorba és csak a komplett oldal letöltés után jelenik meg. Engem mondjuk pont nem zavar van nekem jó kis cmd+r-em, de a newbie user kétségbe fog esni. A top sites lehetőség kiváló be is fixáltam a kedvenc oldalakat, hagytam 1 sort automatán és ki is váltotta a kezdőlapot. Igazán haszontalan, viszont szép feature, ahogy "fadelget" a megnyitott oldal, nincs az a darabos érzés.
A sebessége félelmetes. Egyszerűen mindent űberel, legyen az FF beta, Opera. A chrome van kb a nyomában de az meg butuska. A developer eszközöket is kellő mértékben fejlesztették, nagyon hasznos kis kütyü lett.
Ahogy észrevettem a memória használatot is gatyába rázták. Nálam több mint 1 napja fut perpill 22 tabbal 3 ablakkal és íme az eredmény: http://img291.imageshack.us/img291/3244/picture2z.png
Ha az UI butaságait kicsit helyrerakják, plusz adnak időt hogy megszokjam az új dolgokat, nagyon jó kis böngésző lesz. Nálam eddig is nyerő volt, most már még inkább az.
PS: Ami nagy FF hiányosság és a Safari csipőből tudja. Képek megjelenítésénél FF egyszerűen leszarja a színprofilokat és hibásan jelennek meg a fotók, míg a Safari szépen hibátlanul jeleníti meg őket. Nálam ez nagy plusz.
szerk: Ha valaki kicsit variálni akar még vele: http://pointum.com/safari-tweaks.html
------------------------------------------------------------------------
MacBook Pro 2.2 OSX 10.5 - PowerMac G4 Dual 450 OSX 10.4 Server
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marmint az a bajod, hogy a web-rol letoltott jpg file-okat nem szinhelyesen jeleniti meg? Mert SZVSZ ezt ben a bongeszonek kell megtennie, pl ilyenekert nem ertem, miert kell bongeszoben futo oprendszereket csinalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ööö, te webkit nightly build-et használsz?
Mert azért az nem teljesen ugyan az, mint a Safari 4 beta...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tény a motor alatta kicsit más, de először sima Safarit próbálgattam, ugyan az. Ez a webkitezés már csak az én mániám.
Fonya: Igen ez a problémám. Szerintem, pedig igenis elvárható egy böngészőtől hogy azt jelenítse meg ami valójában ott van. Azért ez aggályos tud lenni egy Flickr vagy Deviantart böngészése során.
Szotsaki: Ez jó, és mélységesen igaz. :) Apple marketing gépezete sosem az igazmondásról volt híres. Azt azért hozzátenném, hogy a megvalósítás minősége is sokat számít, ebben pedig azért az Apple ott szokott lenni a toppon. De azért tényleg vicc 1-2 megjegyzésük a Safariról.
------------------------------------------------------------------------
MacBook Pro 2.2 OSX 10.5 - PowerMac G4 Dual 450 OSX 10.4 Server
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg egy preview varhato el egy bongeszotol, es ha vmi nagyon szinhelyesen, es a maga tokeletessegeben kell, hogy megjelenjen, akkor azt csinalja a megfelelo progi. A Te eseted SZVSZ sokkal kisebb prioritasu, mint pl a memoria szivargas, es egyeb bugok, java/js sebesseg, https atveres.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A firefox is tudja alkalmazni a képekbe ágyazott ICC profilokat.
http://kb.mozillazine.org/Gfx.color_management.enabled
--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni