A Psystar az állítja, hogy az Apple versenyellenes kereskedelmi gyakorlatot folytat. A Rudy Pedraza által vezetett cég ezért pert indít a Cupertino-i illetőségű vállalat ellen. A felperes két monopol- és kartell-ellenes szövetségi törvényre, a Sherman Antitrust Act-re és a Clayton Antitrust Act-re hivatkozik. A Psystar azt kéri a bíróságtól, hogy az mondja ki az Apple EULA-jának érvénytelenségét és állapítson meg kártérítést számára.
A választ az Apple perére és a viszontkeresetet ma nyújtják be az észak-kaliforniai kerületi bíróságon.
A részletek itt olvashatók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Ha ezt a Psystar megnyeri, lehet majd venni Mac OS-t dzsunkapc-re? Hmm, kíváncsi vagyok, mi lesz a story vége.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
\osszeskuves
Kiderul, hogy Psystar tulajdonosai megegyeznek az Apple tulajaival, vagy valojaban Apple leany vallalat.
Igy akarnak betorni az "olcso PC" piacara OSX -el , meglevo kozonsegnek mas mod nem tetszene. (Ez se, ha tudnak)
\/osszeskuves
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig is lehetett....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, legális-e dzsunkapc-n Mac OS X-et futtatni az EULA szerint, ha nem rendelkezel Apple hardware-rel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha megvettem a szoftvert akkor arra telepitem amire akarom/tudom...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
EULA szerint
kötöjelkötöjel
irreverzibilis perverzkonzerv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amugy az Apple reszerol eleg necces ez a per, mivel a szoftverei EULA-jaban nincs kikotve, hogy csakis Apple vason futtathatoak lennenek, mert ez kimeritene az arkapcsolas tenyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elképzelhető, de én hülyeségnek tartom mindig ezzel jönni. Kinek jutna eszébe árukapcsolást emlegetni pl, ha a HPUX (vagy akármi) csak HP vason fut, miközben az RTU külön is megvásárolható? Egyébként az árukapcsolást sem tiltja semmi, ez a szó afféle tudatos vásárlói szlogenné vált, akkor van vele probléma ha monopolhelyzetből adódóan visszaélsz vele, de az Apple nem monopólium, meg egyébként se érdekel senkit az egész egy nyálcsorgató, de pénztelen fanklubon kívül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat igen, itt rontottak el, hogy attertek x86-ra.
(amugy az vicces lesz, ha elveszti az Apple a pert, aztan minden PC-re telepithet az ember OSX-t. Kivancsi leszek mennyi forum lesz tele azzal, hogy milyen sz.r es egyebkent se megy rajta semmi jatek etc.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért megnézem amikor pistike az otthoni pc-re felturja az osx-et :-)))) azért sokminden az osx de semmi képpen nem széles hw támogatással ellátott. Gyári - nem hekkelt - dvd-röl az esetek kis százalékátol eltekintve nem is fog tudni boot-olni. Bár ha birósági döntés engedi a hasonló gépek árusitását, akkor elég esélyes, hogy a dell és a többiek elöbb-utóbb kihoznak valami hasonlót, ha csak az MS nem keni meg öket jó vastagon
off topic:
Anno 1997-ben még a classic idöszakban, az apple engedélyezte klónok gyártását (UMAX, Daystar). A Daystar-nak elég jó gépei voltak az akkori PPC 604 és 604e procikra alapozva, már akkor dual cpu kivitelben. Dolgoztam ilyenen és bár maga az os nem tudta kihasználni a 2 cpu lehetöségeit, a photoshop megtáltosodott alatta.
Érdekes módon az almás visszavonta az engedélyt... Talán mert elég jók voltak a gépek és jó volt az áruk?!? Az apple mindig a mosolygós arc mögötti kis geci maradt. Persze ez érthetö egy profit orientált vállalkozás esetében, csak az a k*rva vigyor ne lenne... Nekem az elmult lassan 13 év alatt valahogy nem sikerül elsajátitanom a fanatikus apple hivö figuráját.
http://www.everymac.com/systems/by_manufacturer/index-mac-clones.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na akkor mégegyszer:
http://hup.hu/cikkek/20080716/az_apple_beperelte_a_psystar-t#comment-60…
--
kövi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Benne van az EULA-ban. Miért lenne ez árukapcsolás? A vas operációs rendszer nélkül nem használható max papírnehezéknek, a szoftver ugyanolyan alkatrész mint bármi, a MagSafe töltőt sem használhatod más notebookokkal, akkor az is árukapcsolás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bemehetsz egy boltba OSX -et venni onmagaban ? (igen)
Vehetsz OS nelkuli nem Apple gepet ugy, hogy nincs technikai akadaja, hogy OSX-et tegyel ra? (igen)
Kotelez -e az OSX EULA arra, hogy marpediglen csak Apple-tol vett gepre teheted fel ? (igen)
Szabad piac ellenes -e ez a magatartas(EULA) ? (igen)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
raadasul a magsafe toltot is hasznalhatod akar a meruloforralod taplalasara is, ha ossze tudod ganyolni, nem tiltja az eula ;)
- Use the Source Luke ! -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Veszek egy iPod Nano-t (Apple hardware) meg egy OS X-et. Innentől szabadon telepíthetem a számítógépemre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem otthon azt csinálsz amit akarsz. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, elszúrtam a fogalmazást, van ez így. :)
Mondjuk úgy, h. az iPod Nano-ra felrakhatod az OS X-et. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... majd megjelennek az alternatív Nokia N sorozat forgalmazók symbian helyett android osel :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en ugy tippelem hogy a psystar-nak mar megvolt a per valasza mielott az apple hallott volna a cegrol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A MacOS X az nem az SCO-é? :)
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jut eszembe, anno Linuxra volt valami kernel emuláció (ibcs?) amivel például az SCO-s Oracle-t, és más SCO-s programokat lehetett Linux alatt futtatni. :x
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szarházi ingyenélő Psystar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig fizetett az almakert.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De nem levet csinált belőle :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi vagyok, hogy a Psystarnak drukkoló emberek hasonlóképp vélekednének-e GPL licensz megsértése esetén is?
--
kövi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen hardware-hez láncol a GPL?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmilyenhez. Licencsértésről beszéltem.
--
kövi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A többiek viszont nem ezzel érveltek. Ha az Apple azt mondja az OS X licencénél, hogy csak Apple gépre lehet tenni OS X-et, akkor csak arra lehet. Kivéve ha beperelik, hogy ezt mégis hogy képzeli, a felperes pedig megnyeri a pert, mert akkor licencet kell módosítania. Köss bele a GPL-be - gondolom nem kevés closed source fejlesztő szidja, mint a lovat. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
termeszetesen: egyik sem erdekel :)
se a gplhuszarok, se az almasok ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem mi a probléma. Valaki beperelte szövetségi antitröszt törvények megsértése miatt. Ha nem sért ilyen törvényt, akkor semmi gond, a bíróság majd megállapítja, hogy nincs törvénysértés és ennyi. Ha meg valóban törvényt sért, akkor pedig legyen meg a szankciója. Vagy ha ezt nem akarják az ilyesmit szankcionálni, akkor semmisítsék meg a törvényt, mert semmit sem ér, ha nem akarják betartatni. Ugyanez áll a Psystar-ra is.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó, szerintem mi most két különböző dologról beszélünk. Amit írtál, azzal maximálisan egyetértek, én csak az emberek reakcióin csodálkoztam egy picit... csak picit.
--
kövi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez az egész apple mizéria egy nagy bullshit. az üzletpolitikájuk ugyanannyira ellenszenves, mint a microsofté.
::sumo.conf::
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Egyik 19, másik egy híján 20... Persze az OS X (nekem) kényelmesebb, de szerencsére nem csak e két cég közül választhatok. (Pl. ha már feltétlenül interfész-nácik által tervezett bloatware grafikus felületet akarok, akkor választhatok Windows, OS X és GNOME között. :P :D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni