Kitiltva a Firefox?

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Nem szokasom igazabol blogokat nezegetni, de egy hirpoltalon talatam egy erdekes linket egy blogra, viszont amikor meg akartam nezni ezt irta ki:

Firefox

Azt nem ertem, miert pont az IE-t ajanlja helyette, mikor annak is jopar hianyossaga van.

ui.: az blog cimet direkt kitakartam, mert nem akarom hogy ezert esetleg telespameljek valakik az oldalt

I DID IT FOR THE LULZ!

( Polesz v | 2007. 10. 02., k – 20:13 )

Fizetett Microsoft hirdetést láttál :-)

--
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fűben, de akkor sem szívja!

( Kayapo | 2007. 10. 02., k – 20:17 )

A legszebb a végén a Safari, ami azért ugyan azt a gecco motort használja, mint a Firefox

( sleepy v | 2007. 10. 02., k – 20:32 )

Vannak akik eleve vesztesnek születnek.... IE júserek :-p

--
Ubuntu Linux 7.04 | Debian GNU/Linux 4.0

( kupcsik v | 2007. 10. 02., k – 20:40 )

Azért agent switcherrel megnézted? Vagy már eleve aszondod, hogy ha ilyen, akkor nem is kell? :) Csúnya szokás azért ilyet csinálni... nem értem, miért nem értik meg, hogy egy weboldal nem fog két gépen ugyanúgy megjelenni, akkor már generáljanak png-t, azt legyen az a honlap. Minél egyszerűbbre (és célszerűbbre) kell tervezni, akkor lesz valszeg a legkevesebb hiba benne...

( Ajnasz v | 2007. 10. 02., k – 20:45 )

Egy valamire való webfejlesztő, honlaptulajdonos tudja, hogy a honlapnak az a célja, hogy elérhetővé tegye az információt, nem pedig az, hogy kitiltsa onnan a lapokat. Egy egyszerű látogatót nem fogja érdekelni, hogy az oldal fejlesztőjének mennyi gondja volt a különbőző platformokból adódoan, Ő csak meg akarja nézni az adott lapot. Azzal, hogy valaki ilyet tesz ki a lapjára, elutasítja, sőt lenézi a látogatói nagy részét, mert azok azt használnak, amit. Ha az illető a webből akar megélni vagy legalább némi bevételhez is szeretne jutni, akkor ezzel elvágja maga előtt a lehetőségeket. Ha esetleg használ valami féle hirdetési formát a lapján, akkor további bevételtől esik el egy sértődés miatt. Érdekes lenne végiggondolni, megtudni, hogy mit vár az oldal készítője ettől a dologtól, valamint némi információval rendelkezni a koráról, életéről, gyengeségeiről, mert ez alapján bármikor a vissza lehetne neki mutatni egy olyan lapot, ahol Őt rekesztik ki egy olyan dolog miatt, mint hogy Ő jobban szereti a piros sapkát, mint a kéket, mert abban nem annyira fázik a feje, még télen sem.

Szóval egy komolytalan weboldallal állunk szemben :)

( MetaMorfoziS | 2007. 10. 02., k – 21:15 )

Köszi! Sírvaröhögtem miatta 5percig:D

Kicsit meg remeg a kezem a rohogestol, de azert:
lol

Ez kegyetlen szánalmas. Az még hagyján, hogy nem képes megoldani azt a hatalmas problémát, hogy a teljes oldal háttere vonalazott legyen (Ha cinikus lennék, akkor kitérnék bizonyos böngészők áttetszőség támogatására) , de hogy az elkészült váladékot gif-be menti el az katasztrófa. Persze az csak hab a tortán hogy a vonalkázás is szar a kép alján, a blur kilóg, meg egy kis szöszmöt van a képen...

És ő papol bazdmeg szar megjelenésről... Év vicce. HÉT KÉPE!

__________________________________________________________________
A tudatlanság: erő.

( Gergely | 2007. 10. 02., k – 22:01 )

es vajon mivan a konquerorral? :)
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.

( MetaMorfoziS | 2007. 10. 02., k – 22:43 )

EZ jutott az eszembe bele az imént:)
Replaced, url-t követelünk:)
__________________________________________________________________
A tudatlanság: erő.

Szerintem csak poenkodtunk, es rohogtunk egy jot. Nem kezdett el egyikunk sem trollkodni, de lehet hogy tevesen latom. Vagy azis lehet hogy relatívan látom tévesen (amikor az admin azt mondja, hogy tevesen latom:))
__________________________________________________________________
A tudatlanság: erő.

( GoRien | 2007. 10. 03., sze – 04:57 )

Nem értem miért megy a flame ezen. Ez valakinek a blogja. Nem tökmindegy, hogy kiket akar beengedni a saját blogjára?

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 6.06, Windows XP Pro

ja ja, csak szólni kellene neki, hogy van más mód is arra, hogyan lehet - intelligens ember módjára - korlátozni a megtekintőket...
Már ha az intelligens, ha valaki böngésző alapján korlátoz...
Aki napszemüvegbe vezet a bárátom, aki nem azt várom vissza ha majd napszemüvegbe is tud vezetni :)
Igen az ilyen és ehhez hasonló megnyilvánulások - valószínűleg - egy buzgó 10 -12 éves gyerekre utalnak, akinek kudarcba fulladt a ff telepítés :)
üdv: pomm

( turul16 v | 2007. 10. 03., sze – 08:01 )

Meghalt az oldal.
Gyanitom, hogy replaced.hu -rol lehet szo :)

( trey | 2007. 10. 03., sze – 08:14 )

Hihetelen semmitérő topik. Ki nem szarja le józskapista 167 ezred rangú weboldalán mi van kitiltva? Ilyen böngésző diszkriminációkat csak ostobák csinálnak. Javaslom neki, hogy tűzfalból tiltson ki mindenkit.

(általában ráadásul az ilyen diszkriminációk legtöbbje überlamer módon van megcsinálva, amit egy user agent switch-errel röhögve lehet kijátszani)

--
trey @ gépház

Sziasztok

Ezzel nem értek egyet, mert számomra fontos és kedves emberek véleményét láttam.
Ráadásul megtudtam, hogy "egy user agent switch-errel röhögve lehet kijátszani".
Ezt kifejtenéd. Igy akkor a topik is kellő szakmai tartalommal bírna?
Vagy csak "kényszeresen" jó lehurrogni valamit, valakit? Na Trey, légy jófiú!
--
üdv : virtualm

( toros | 2007. 10. 03., sze – 14:11 )

Csak érdekességképpen: A Nestlé hivatalos weboldalán (nestle.hu) is sokáig tiltott volt a Firefox. Vajon miért?

( honorshark | 2007. 10. 04., cs – 07:50 )

ez..lol?! :D Szánalmas egy oldal xD Firefox 4 the win! :D