Linus ismét kiosztott egy programozót: szemét, hamisítatlan, teszteletlen szar

Gondolom cégfüggő, de legtöbb helyen nem fogják sokáig hagyni, hogy felvedd a nagy fizetéseket, meg részvényopciókat a nem működő kódokért. Open source-ban csak az arcbőr vastagsága a határ, hogy mekkora faszságot küldesz be, lásd a végtelen AI slopot a PR-okban. 

Ha ugyanezt főállásban adod elő, akkor előbb-utóbb valaki megkérdezi, hogy meddig szeretnél a cégnél dolgozni. :)

BTW: ha "programozó" képes arra, hogy egy nyilvános levlistára - értsd: az egész világ olvassa - beküld egy olyan szemetet, amivel a megpatchelve a kernelt, az le se fordul - vagyis még arra sem vette a fáradságot, hogy egyszer lepörgesse -, az mit művelhet zárt ajtók mögött egy zárt forráskódú fejlesztésben? 

Vagy általánosabban feltéve a kérdést: mik mehetnek closed source fejlesztésekben, ha egyeseknek még az sem visszatartó erő, hogy ország-világ látja, hogy milyen szemetet termel? 🤔

A legtöbb "programozót" azért basztatjuk mindenféle review processzel, meg ilyen szarokkal, mert ezt zárt ajtók mögött se szeretjük látni. A legtöbb senior ugyanígy el fogja hajtani a faszba / el fogja neki magyarázni, hogy hogyan kellene csinálni, attól függően hogy mennyire pszihopata, illetve hogy mennyire dolga neki a mentorálás. Annyi könnyebbsége lesz, hogy olyan, ami le se fordul, meg nem futnak le rajta a unit tesztek minimum, az általában el se jut odáig, hogy a tech leadnek rá kelljen nézni. Általában véve a lehetőségek kicsit jobbak, mint opensource projektekben, mind a mit lehet belevenni a munkafolyamatba, mint a mit lehet toolingolni oldalról. A másik oldalról viszont nyilván az is igaz, hogy a lelkes idióták egy opensource cucc környékéről ilyenek hatására hamarább eltűnnek, leszaromtablettás örökjuniorok viszont remekül el tudnak ücsörögni egy cégben bármeddig a fizetésükért, ha valaki aktívan meg nem kéri őket, hogy hesspicsába.

Továbbá a legtöbb szervezetben jellemzően van egy viszonylag véreskezű megmondó ember valahol ezen az útvonalon, akinek a kódminőség elég elődleges szempont. Vele szemben meg általában van egy üzleti igény, hogy minél gyorsabban legyen már kint, hogy el lehessen adni. És hiszed vagy nem, legtöbbször a kódoló csapatok csinálnák még, általában nem szeretnek szart kiadni a kezükből, nem ők szoktak ott dobogni, hogy adjuk már ki :) Az, hogy mennyire sikerül egészséges egyensúlyt tartani, azt cége válogatja.

Természetesen nem mondom, hogy nincs olyan, ahol az az alapvető szemlélet a programozók között is, hogy kurvamindegy, csak nagyjából működjön, mert van ilyen is bőven, bőven (pl imho a tekik által tolt classic startupok nagy részénél valami ilyen fasz a tech lead). Meg van egy rakás skill issue is (lásd még php pistike).

Egyébként én pl viszonylag rendszeresen szoktam belenézni mindenféle opensource cucc belsejébe, az általános tapasztalatom az, hogy egyáltalán nem jobbak annál, mint amit zártan szokott látni az ember, sok esetben sőt. Vannak kurva jó projektek, a legtöbb viszont, hát végül is működik, általában elég alul tervezettek (és elég laza a korreláció mondjuk a népszerűséggel. Vannak zseniálisan jó cuccok pár github csillaggal, és ipari hulladékok kurvasokkal). Ki szokott derülni mindenféle libkeről, hogy értelmesen libként nehéz őket használni, mert fosul vannak absztrahálva, és az anyádat is szét kell túrni. Szerintem most is tartunk karban internal legalább 3 olyan forkot, ami azért van, hogy rá tudjuk tenni azokat a patcheket, amik szétvágják az egymástól egyébként alapvetően teljesen elkülönülő rétegeket, és tudjuk használni azt a részét, ami nekünk kell. Aztán majd jönnek a nagy rewriteok, amik azért vannak, mert esélytelen vagy normálisan rendberakni a foshalmot in-tree :) Szerintem sokszor pont az van, hogy opensource a fejlesztő kicsit végre hobbizhat, amikor ér olyan kódot írni, ami csak működik, nem kell azt a sok hülyeséget kerülgetni, amit melóban.

Mondjuk ezeket elhiszem, hogy jól esnek az embernek, és kicsi a világ. :)

Láttam, 1000 éves postból, hogy volt régebben hup sörözés, egyszer ha lesz ilyen, és rá is érek, én is szívesen elmennék. Egy dolog, hogy itt írunk egymásnak, de egy sört is jó lenne egyszer meginni.

Szerk:

Ti hol szerepeltek? Miről vagytok híresek?

Akkor én is kiegészítem: nem egy ember van itt, hidd el, aki az. :) (és igen, ezt a hup-ra nézve is írom)

Nekem van kódom az ISS -en. :-)

Balabites koromban tesztelőként a syslog-ng -ben fogtam egy hibát, megkerestem a forrásban, hogy mi okozza, és úgy mutattam a fejlesztőnek, hogy szerintem azt az if -et hogyan kéne átírni. Asszem == helyet <= vagy valami ilyen kellett. Fejlesztő ránézett, mondta, hogy ja, így a következő release így ment ki, az én agyamból kipattant pár bites módosítással. Később megtudtam, hogy az ISS -en is használják ezt a javított syslog-ng -t, így elmondható, hogy pár bit az űrállomáson az én művem. És mivel a C if úgy működik, hogyha nam zero akkor igaz, ezért én egy kicsit hozzájárultam az űrállomáshoz, ergo már olyan vagyok mint Elon Musk, lévén én is építettem űreszközt. :-)

És hogy ki sztárol engem ezért? Hát én magamat mindenképpen, és ez már több mint zero, úgyhogy mondthatom, hogy egy sztár vagyok. Na, meg most már ti is tudjátok.

Mivel megcsináltam, meg is érdemlek egy ilyen SZTÁR-t: https://www.aliexpress.com/item/1005007015992811.html

:-)

Egy?? Egy egesz, teljes alakos ember ezt mondta rolad???

Ne basssz, eldobom az agyam en is baszki, te mar tenyleg egy sztar vagy!

^^^ Ketto, Trey, itt a masodik!! Jesssz! ^^^

Oh, az a wikipedia epp nem rolad, hanem a HuP-rol szol, de kicsire nem adunk! Meg 10-20 ev es talalunk egy harmadik embert is, egyet se felj! :)