Na most lehet okoskodni!
Az elmúlt napokban napi 0..2 esetben, 0,5..1,5s időtartamú feszültség kiesésssel örvendeztetett az ELMŰ. Természetesen az előfordulása nappaltól éjszakáig terjedt, szóval bármikor.
Mit lehet ilyenkor tenni?
- Az ELMŰ-nek bejelenteni?
- Szünetmentesre a villanytűzhelyt! :-D
- Lakásbiztosítást kötni?
- stb, stb
A szabványra sem emléxem, mert lehet, hogy ez így jó... :-D
Mit lehet ilyenkor tenni?
- 1627 megtekintés
Hozzászólások
Bejelented, telefonon, online vagy az ügyfélszolgálaton. Aztán majd megkeresik az okát vagy a forrását. Sokszor annyi amúgy ezeknek az oka, hogy a környéken pár hülyegyerek rézdrótot hajigál fel a légvezetékre, hogy milyen szépen lobban el, rendőrség és/vagy polgárőrség tud ezen változtatni, ritkán van ennek szolgáltati oldalon oka.
Kártérítést nem fogsz kapni, az kb. 12 órán túli kiesés után jár, havonta egyszeri 5-10 ezer forint.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, hiszek neked. A légvezeték nem játszik, mert VII. kerület - minden föld alatt megy.
Hipotézis: Nem régen volt, kb. 2 hete "hálózatfejlesztés a megnövekedett igények miatt", 8 órás tervezett leállással. Talán összefügg, talán nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az elmúlt napokban napi 0..2 esetben, 0,5..1,5s időtartamú feszültség kiesésssel örvendeztetett az ELMŰ."
Szerintem ne akard tudni, hogy milyen SLA-t vallal az aramszolgaltato, mert sirva fakadsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindegy mit vállalnak. Elég öreg vagyok ahhoz, hogy megállapítsam, hogy ez "nem a normál ügymenet".
Komolyabb esmények pl. nemrég a Lövölde téri Lidl előtti kábelrobbanás, régebben lakótelepen kb. 20 perc alatt cseréltek egy trafót, illetve a szemözti építkezés ideiglenesen felállított trafóházából 12m magas szikracsóva - amit rövid idő alatt lekötöttek.
2004 óta otthon dolgozom, állandóan a gép előtt ülök, így azonnal feltűnik, ha nincs villany. Jelenleg pár nap alatt megtörtént a 20 évre is elég kiesés, csak a kiesések rövid időtartama miatt különleges módon. Ezek a kiesések nem alkatrész hiba miatti tartósabb meghibásodások és éppen ezért érthetetlenek számomra. Nem lehet kontakthiba sem, mert az nem ilyen. Vajon ki és mit csinálhat ilyenkor?
A rövid szünetek okát nem ismerve megtippelni sem tudom, hogy mi okozza és ilyenkor mekkora feszültséglökés érkezik a hálózaton, veszélyeztetve a gyengébb táppal rendelkező szerkezeteket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azóta vannak áramszünetek mióta látványosan nincs pénz karbantartásra. Eon pest megye területről tudom h. pl. tavaly nyáron a németek kb. véglegesen elzárták a pénzcsapot (de az is lehet h. országos a történet), azóta nincs semmi karbantartás (csak ami sos v. emberéletet veszélyeztet) de úgy tudom beruházás sem nagyon. Megvárják a választásokat h. utána kivonulnak-e v. maradnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Sokszor annyi amúgy ezeknek az oka, hogy a környéken pár hülyegyerek rézdrótot hajigál fel a légvezetékre, hogy milyen szépen lobban el"
Na de honnan van rézdrótjuk? Ennek kellene utánajárni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Guberálták.
A rézvezeték ellobbanása alatt valószínűlrg csak csekély feszülség ingadozás keletkezik. Hasonló, mint amikor a szélvihar miatt egymásnak csapódik a légvezeték. Átéltem már ilyet, de a villany nem ment el, viszont az ingadozás miatt a számítógép leállt..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jó ATX tápnak 100% terhelés mellett legalább 16 msec-ig ki kell tartania az AC oldal kiesése mellett mindenféle DC oldali probléma nélkül. Ha nincs 100% terhelés, akkor arányosan tovább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A csapódó légvezeték esetén még csak AT táp volt (200-250W) 90W terheléssel. Ez kb. 40ms lesz.
A jelen esetben a teljesítmény 45,2W/450W táp. Tehát szerinted 160ms. A párom gépe 22,5W/400W táp, ami 320ms. Ezekből, meg a ledes világítás sötét idejéből becsülve jött ki a min. 0,5s. A primer pufferben tárolt energia alapján számítva kicsit több jön ki, ami azért lesz téves, mert a puffer feszültségének esésekor csökken a hatásfok is.
Szóval minden stimmel. ;)
További két releváns fogyasztó: ;) A mikró órája kb. 1s-ig bírja. a villanytűzhelyé csak 0,6 s-ig. A kábelmodem minden esetben meghalt - 13,5W/viszonylag kicsi dugasztáp. A gépem kb. 2-3x bootol, míg a kábelmodem halott - lassan indul el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit lehet ilyenkor tenni?
a saját oldaladat megvédeni a károktól.
pl:
- T1/2 túlfeszültség védelem a lakás/ház szinten
- T3 túlfeszültség védős elosztó - főleg az érzékeny drága berendezések elé. (nálam pl minde I(o)T eszköz és TV is ilyenbe van dugva)
- szünetmentes tápegység, ahová megéri (nálam pl: ISP 'modem', tűzfal, Wifi AP, switchek, NAS)
Mert a szolgáltató SLA-ba biztosan belefér, így hiába reklamálsz leszarják.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg szemezek egy ~22e 640VA ups-sel, ami mindenhez elég lenne.
T3 elosztóm va, de az csak egy impulzust fog meg és akkor elég a védelem. Szerintem az informatikai cuccok bírják. Volt ergyszer vihar esetén túlfesz. Pont egy kínai kondenzátort építettem be egy kütyübe. Csak felkaptam az asztalról, ti. éppen egy másikban cseréltem tűzbiztosra. :-D Ez meg égett, mint a tábortűz.
Értem, hogy az SLA-ba belefér. Csak a korábbi állapotot jó lenne helyreállítani! (~hülyejúzer - eccer már működött - évtizedekig)
Ha még párszor előfordul, akkor laptopra kötök egy tároló szkópot, csak egy triggert kell összerakni hozzá. Ekkor legalább látom a hálózatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg szemezek egy ~22e 640VA ups-sel, ami mindenhez elég lenne.
Én egy APC BE650G2-GR Back-UPS 650 szünetmentest vettem. https://hup.hu/node/187417 nagyon meg vagyok vele elégedve, nem bántam meg, teszi a dolgát.
Ez egy szünetmentessel kapcsolatos szál, hátha segít: https://hup.hu/node/187369 - jó tanácsokat kaptam, melyiket érdemes választani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elmúlt napokban napi 0..2 esetben, 0,5..1,5s időtartamú feszültség kiesésssel örvendeztetett az ELMŰ
csak hogy lásd, átérzem a problémát:
felénk az a 'módi' hogy a 3 fázisból egyiken csak ~50, a másikon ~170-180 ingadozó, miközben a harmadikon rendesen megvan a ~220V :)
Ez tud ám érdekes tüneteket okozni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez is simán "bejelentésköteles", mert ez biztosan nem fér bele a szabványba.
Nagyon tanulságos az oszlopon szakadozó nullvezető is! 6 kávéfőzőből 3 kinyírva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miközben a harmadikon rendesen megvan a ~220V
Az is kevesebb, mint kellene.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Haha, az ország szerencsétlenebbik felén esténként az egész lakásban a lámpákból olyan fény pislákol ilyenkor, mintha gyertyával világítanánk. A környéket 1 db trafo szolgálja ki, sok a napelem, le kellet vinni a fesz-t mert napközben meg állandó 253V határán táncikál. Cserébe estére meg 200-220V között ugrándozik. Az a csoda h. a tv nem kapcsol ki, v. a rúter / wifi stb. Mosógép, villanysütő, mosogatógép, KAZÁN! keringtető szivattyúk még mind bírják.
Émász-nál bejelentve, írásban, elismerték, és mondták h. nincs pénz az előrelátható jövőben a transzformátor cseréjére, ami dinamikusan állítaná a csapolást a nap során a terhelés függvényében. Egyszer fizettek valami 5 ezret. Faterom ilyenekben kitartó, mondtam neki h. havonta bejelentheti, és havonta kapja az 5ezreket. Nyilván a környéken mindenki is bejelenthetné hozzá hasonlóan, kb. 2-3ezer ember lakik az érintett területen. De senkinek nem kell az a pénz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az nem megoldas, hogy a lakok osszedobjak, majd visszakapjak kedvezmenyben?
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy érdekes project lenne, mikor a fogyasztók kezdik el előfinanszírozni az áramszolgáltatóknak azok infrastrukturáját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért, a napelemes rendszercsatlakozás, visszirányúsítás esetenként többszázezres szolgáltatói költsége (mindenféle jogcímen - mérőhely szabványosítás, fázis és kapacitásbővítés - együttvéve) mi, ha nem ez?
(Ja, hogy utána nem erre költik...)
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kapjanak erte reszvenyt, akkor sajatjuk lesz az infra
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Németeknél így működik, a KIF hálózat és a KÖF-KIF trafó az minden településen a településé. Az előnye az, hogy helyben dőlnek el a dolgok, a hátránya az, hogy helyben dőlnek el a dolgok. Átmész egy másik faluba és teljesen másképp épül fel a hálózat, teljesen másképp üzemeltetik, satöbbi. Viszont gyorsabban reagálnak a helyi problémákra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
semmi ujat nem tudok mar kitalalni :)
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hívhatjuk készülék hibának is. Az én időmben a villamos készülékeket ún. marginálni szoktuk. Ez annyit tesz, hogy egy 220-as szerkezetnek kutya kötelessége 187..242V között megfelelően műkődni.
Bár nálam jelenleg 229,8V van a lukban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a környéken mindenki bejelentené, a szolgáltató nagyon hamar megjavítaná a szar ezközt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk nyáron volt, hogy 2-3 hónap leforgása alatt kb 30-szor ment el napközben az áram, 1-5 másodpercre, majd visszajött.
Persze ez mindig meeting közepén, stb... történt.
Valószínűleg egy ilyen miatt könyökölt el a NAS-omban az SSD-amire a rendszert telepítettem, és vettem végül egy szünetmentest hozzá.
Most kerestem az apcupsd.event logokat, de sajnos kirotálódtak, így nincs meg a nyári időszak, de nagyon durva volt.
Szóval egy idő után minden egyes alkalom után elkezdtem betelefonálni, hogy vizsgálják ki, hogy mi van, és szerintem sz*rtak rá. Például:
Szolgáltató: "Oké, felvettük a hibajegyet. Köszönjük"
Én: "Telefonálnak majd, vagy írásban értesítenek, mi volt?"
Szolgáltató: "Nem, nem értesítjük."
Én: "Én érdeklődhetek?"
Szolgáltató: "Nem tud érdeklődni, nem fognak információt kiadni."
Én: "De akkor honnan tudom majd, hogy javították a hibát, amit bejelentettem."
Szolgáltató: "Sehonnan." (vagy hasonló)
Az egyik alkalom után becsöngettem 7 db szomszédhoz, és szépen egymás után felhívtuk a szolgáltatót, és egyesével bejelentettük a hibát. + Felhívtuk a One-t (4iG-t), mint internetszolgáltatót, és ott is bejelentettük a hibát. Mondtuk nekik, hogy nem náluk van a hiba, de tudjanak róla, hogy az utca végén elhelyezett eszközét "prüttyögteti" az áramszolgáltató, biztos nagyon drága lehet, és 1-2 másodpercre elmegy az áram, és visszajön. Ez járhat túlfeszültséggel, meg mindennel. (az áramszünet után több perc volt, mire a net is visszajött, ebből lehetett tudni, hogy az ő eszközük is érintett)
A 4iG nagyon megköszönte, és mondta az ügyintéző, hogy fel is veszi az illetékes osztállyal a kapcsolatot, hogy intézkedjenek. A sok lakossági bejelentés miatt, vagy a 4iG bejelentése miatt, de az áramszolgáltató autója egy órán belül az utcában volt, és javították a problémát.
Az történt, hogy valamelyik trafónál volt valami, és amikor az lekapcsolt, állítólag távfelügyelettel rendszeresen visszakapcsolták. Ezt a szerelőktől tudtuk meg, persze, nem hivatalos válaszból.
A 4iG meg írt utána egy emailt, hogy köszönik a hiba bejelentést, és tájékoztatnak, hogy megtörtént a javítás az áramszolgáltató részéről. Teljesen pozitívan reagáltak, azt gondoltam, hogy elhajtanak majd, de nem ez történt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt nem vidított fel amit írtál, másrészt zseniális és profi a kivitelezés!
Az internetszolgáltató biztosan nagyobb úr nálam. Fogok 2-3 partnert a társasházban, lesokkoljuk a modemet és bejelentjük a hibát, megemlítve a hálózat viselkedését. :-D
Még UPC időkben gyakran elment az internet. A hibajavításkor az UPC-boy végigjárta az egyes emeleteken az UPC dobozt és felkapcsolgatta bennük a kismegszakítókat! Legvégül a járda alatti hardver kapott egy új ELMŰ betápot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
0.5 és 1.5 másodperc?
Az kb annyit jelent, hogy elment az áram (dejó neki) de szinte azonnal vissza is jött.
Ha valamikor van egy ilyen nap, akkor ez van, kár foglalkozni vele erősebben. Van ez így. Nálunk kicsit komolyabb viharok esetében ez simán előfordul. Pl hunyorint egyet a lámpa. Olyankor megijedek, hogy vajon én rontottam el valamit amikor kötögettem, aztán rájövök, hogy semmi extra.
Ez olyan szintű szokott lenni, hogy az eszközeink észre se veszik. Nem nullázódik le az óra a mikró, nem áll le a klíma se. (esetleg egy kis venti lassulás, az szokott még szarul hangzani)
Ha ez gyakori, tehát minden nap van, és rendszeres, akkor kell jelenteni. Egyébként ha egyszer-kétszer elfőfordult, akkor leszarni.
Nálam NAS/router előtt szünetmentes van, így az rendben van.
Ahol fontos a biztonság, oda érdemes tenni. Nyilván főzőlap esetében ez nem fog menni.
Tőlfesz védelem kismegszakító szekrénybe hasznos, én már egy jó ideje tervezem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én már egy jó ideje tervezem
Az sokat érhet. Fontos, hogy erősen gondolj rá. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A páromnak van több reiki diplomája, csak túl lomha. Pedig adhatna energiát a hálózatnak a kiesés idejére. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az erősen ráolv-gondolás az első lépés nem? Tökéletes kezdet mintha gondolkozás nélkül vágnék bele bármibe is nem? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak viccesen hangzott. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kb. annyit jelent, hogy olyan hiba történt, ami az elmúlt 45 vagy ha úgy tetszik 60 évben nem fordult elő.
Manapság, amikor már a hálózatot is számítógépek irányítják ez teljesen természetes. Hiszent megszoktuk a kékhalált, a vindóz frissítését, stb., tehát az ilyen a 21. században tök normális, azaz leszarni.
A csakhogy 0,5-1,5 másodperc az nem hunyorgás, hanem az egész lakás egy időre elsötétül és az eszközök mindegyike leáll. Elvégre 21. század van, tehát mindenki vegyen szünetmentest!
Sőt, a modern főzőlapok és sütők nem működnek, ha az óra nincs (be-)állítva - ugye ami éppen az előbb nullázódott le.
És mindez kísértetiesen éppen a hálózatbővítés után. :-D Szerintem talán csak a szoftverük randomizé néha elkóvályog.
Úgymond nem értek egyet. ;)
Az persze más kérdés, hogy éppen kit lehetne bézbólütővel felkeresni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogdd fel úgy, hogy szerencsés voltál, hogy eddig nem volt részed ilyenben. Ennyi.
Ha gyakori az eset, akkor lehet perzisztens hiba.
A környékünkön egész okés a hálózat, nagy ritkán előfordul a fenti vázolt eset. Máshol van, hogy rendszeresen elmegy az áram valamiért. Amikor a nagy vihar volt, akkor itt nálunk 1 napig nem volt kb áram. Máshol volt, hogy 1 héten át kimaradt. (igaz volt benne üdülő rész is azt hiszem)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még mindig nem érted! Nem eseti katasztrofális hardver meghibásodásról van szó (villámcsapás, kábel robbanás, trafó leégés), vagy időleges/folyamatos túlterhelés miatti feszültségingadozás, de nem is kontakthiba miatti pislogás.
Itt valaki/valami határozottan lekapcsolja a villanyt, majd 0,5..1,5 s múlva vissza. Ez lehet akár egy beszívott elmű dolgozó, vagy vezérlő szoftver hiba is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem túlgondolod. Fúj a szél, fát belefujja a 10 kV-os vezetékbe, rövidzár miatt védelem leold, automatika visszakapcsolja. Legalább is így képzelem, nem biztos, hogy így van. Ha viszont igen, nyirbálni kellen a fákat, mert azok nőnek.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért egy 10kV-os vezetéknél csak vigyáznak a fákra. Ráadásul nem hiszem,hogy automatika kapcsolja vissza.
Bár olyan vélelmezésem van, hogy amikor elmegy a villany, akkor többször tapasztaltam - a mintázat alapján ember kapcsolja vissza, többször is. Olybá tűnik, mintha szeretné "kiégetni a zárlatot".
A nálam jelenkező mintázat nem ilyen, hanem határozott lekapcsolás és rövid időn belül vissza. Ennek alappján okoskodtam úgy, hogy a lekapcsolás és visszakapcsolás is szándékolt.
További ellentmondás, hogy itt a VII. kerületben elég ritka a légvezeték.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A KÖF szabadvezetékek jellemzően nem 10, hanem 22 kV-osak (néhány ex-bányász település környékén 35 kV-os lehet még), s a tisztítási övezeten belüli fák, faágak eltávolítását jellemzően évente végzik. A 11 kV-os feszültségszint urbánus környezetben, földkábeleken jellemző.
Nem tudom, hogy a "0,5-1,5" másodperces visszakapcsolási időből hogyan jutottál arra, hogy ember kapcsolja vissza, de túl sokat feltételezel mind a reakcióidőről, mind az érintett rendszerekről. Természetesen első lépésben mindig valamilyen visszakapcsoló automatika fog működni (például ilyen), aminek jellemzően két konfigurációja van, s konfigurációtól függően egy gyors visszakapcsolást (GVA), valamint egy vagy két lassú visszakapcsolást (LVA) kísérel meg. A GVA visszakapcsolási ideje a védelmi esemény bekövetkezése után 1 másodperc, majd ha ez esemény továbbra is fennáll, akkor egy másodperc bekapcsolt állapot után ismét old.
KÖF hálózatok esetén háromfázisú visszakapcsolási automatikáról (HVA) beszélünk, tehát a megszakító mind a három fázisban egyszerre fog oldani és egyszerre fog visszakapcsolni. Egyfázisú visszakapcsoló automatika csak NAF hálózatokon van, mivel itt fázisonként külön megszakítók vannak (ebből kifolyólag KÖF/KIF fázishiány esetében jellemzően az ellátó transzformátor primer vagy szekunder biztosítója oldott, ami minden esetben emberi beavatkozást, helyszíni kiszállást jelent).A megszakítóknak három működésre van valamilyen formában tárolt (mechanikus, elektro-pneumatikus, stb) energiájuk, egy kioldásra, egy visszakapcsolásra, majd még egy kioldásra. Ezután újra kell tölteniük, ezért a GVA ciklus után 1-1 perccel jönnek az LVA ciklus(ok), amelyek működése a GVA-val megegyező.
Emberi beavatkozás, távoli, helyszíni hibahely behatárolás vagy próbakapcsolás csak sikertelen GVA, LVA ciklusok után történik. Mivel nálad jó eséllyel sikeres gyors visszakapcsolási automatika működésről (valószínűleg múló zárlat, kezdődő KÖF kábelhiba) van szó, arról a szolgáltató nem is biztos, hogy azonnal értesül, az az ő belső szabályozásuknak, igényelt konfigurációjuknak a függvénye. Szerintem mindenképp jelezd, szomszédokkal közösen jelezzétek feléjük a problémát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a szakszerű magyarázatot.
Ezek szerint azt is jól érzékeltem, hogy bizony próbálkoznak hiba esetén.
Abból következtettem, hogy a fényforrás meg se rezzent a kikapcsolás előtt. A fényforrás egy áramgenerátoros led panel, tehát nincs előtte tápegység. A lekapcsolási idők nem egyformák, ezért gondoltam emberre és nem automatikára.
Ha a kerületben nincs is vezetékre lógó fa - mivel nincs légvezeték, de pont a Lidl előtti katasztrófa után láttam a kiemelt szétrohadt kábelt. Gondolom, a kerületben lehet még néhány hasonló állapotú, Kossuth apánk által telepített eszköz. Az említett esetben a jelzőlámpától jobbra pár méterre gyulladt ki a mintegy 5cm átmérőjű földkábel pont a Lidl bejárata előtt. A tűz felkúszott a vezeték mentén, amitől a jelzőlámpa oszlopa felrobbant. Volt olyan, aki zöldre várakozva súlyos fejsérülést szenvedett.
Akkor megkeresem a szomszédokat, bár pár napja béke van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl hunyorint egyet a lámpa.
Ez egyébként lehet problémás is, nem?
Persze lehet szolgáltató oldali is (pl valami átkapcsolás, vagy egyéb hiba), de fogyasztó oldali is, aminek akár érdemes is lehet utána járni (pl laza csatlakozás a kismegszakító szekrényben, és kontakthiba, ami akár tűzet is okozhat).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tekintettel arra, hogy ilyenkor a családot is kérdezve, az egész házban minden lámpa hunyorít egyet meg a klímák egy pillanatra lassítanak, ez nem a biztosítószekrény hibája. Jellemzően ez viharos , szeles időben szokott előfordulni. Időnként az ilyen eseteknél előfordul pár perces áramszünet is az egész utcában. Szerencsére ritka.
(megjegyzem 3 fázis van, ez egy extra bizonyíték a szolgáltató hibára, mert nem csak egy fázison jön elő ilyenkor ez az eset)
A világítás zsír egyszerűen van vezetékelve amúgy, nincs benne sok hibalehetőség ami ilyesmit okozna.
Kontaktokra kifejezetten odafigyelek, hogy rendesen meg legyen húzva minden. A klímásokat is én ellenőriztem utólag akik bekötötték a két különböző keresztmetszetű vezetéket egy darab kismegszakítóba annó.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem most pont voltak hibák, az áramvédő kapcsoló romlott el: https://hup.hu/node/189357
Pár hónapja volt, hogy ki volt lazulva egy vezeték, pont az áramvédő kapcsolónál, és az ott melegedett. Nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget, észrevettem, és egy csavarhúzóval meghúztam. Valószínűleg a melegedés miatt sérült az áramvédő kapcsoló is. Most elkezdett lekapcsolgatni random, és kicserélték a héten.
De érdemes fél évente, évente ránézni, hogy mi a helyzet a biztosíték szekrényben, nekem ez volt a tanulság.
A villanyszerelő mesélte, hogy a hétvégén annyira kigyulladt egy biztosítószekrény, hogy lángolt végig a fal felette. Az áramszolgáltató egyszerűen leválasztotta a házat, és amíg nem volt minden rendezve, addig vissza sem kapcsolta. Teljesen jogos. Szívás is, mert ott maradt a család fűtés nélkül, úgyhogy hétvégén dolgoznia kellett a villanyszerelőnek, hogy a hét elején visszakapcsolják őket. - De szerencsére nem égett le az egész ház, mondjuk ezért szerencsésnek érezhetik magukat. (ha fűtés nem is volt)
Nálunk még egy dolog merült fel: a konyhában sok fogyasztó van, ezeket lehet úgy használni, hogy a kör csúcsra legyen járatva (időközben lett sok fogyasztó). Ez egy új körrel lesz orvosolva. Ezt következő héten intézi a villanyszerelő. Még ha le is kapcsol túlterhelés esetén egy kismegszakító, nem kell az, hogy minden a határon mozogjon, mert ez is okoz problémát hosszú távon. A "határon járatás" is elég alattomos dolog tud lenni, pl hőtágulás+kilazulások miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem bízok senkiben már, ezért szinte mindent magamnak csinálok és tanulok ki. Csak a klíma TELEPÍTÉS és a gázkészülék kivétel. De már a gázkészülékben is én voltam az okosabb úgy tűnik, mert rendszeresen elmegy a nyomás. Volt karbantartás is. Szerelőnek eszébe nem jutott volna a tágulási tartályt megnézni, úgy tűnik az a gond mert elengedi idővel a bárokat. Úgyhogy hamarosan javítom.
A korábbi gázszerelők se voltak jobbak, akik 1misiért feltették a kazánt de kispórolták a 20e Ft-os iszapleválasztót , azt is én fogom betenni.
(egy kis szar mágneses cuccot tettek be de mint kiderült, azt is szarul, 2-3 szerelőből egyik se vette észre, hogy nem oké. Az már hab a tortán, hogy a bekötésnél 1 év után szivárogni kezdett a gáz. Kellett egy rendes flexi cső meg cseréltük a 20-30 éves csapot.).
Egyik ismerős is a napokban mesélte, hogy rokonánál is leégett majdnem a kismegszakító szekrény. A soroló sínnél alul. Arra gyanakodtak, hogy a pára miatt, meg persze folyt let a víz a padlásról a csöveken. Ezzel mondjuk én is beszoptam már párszor. Azóta felbaxtam magamat és csak vízvédettebb dobozokat kötök be gumis csatlakozással és még ki is nyomom neutrális szilóval a csöveket. Egy tapasztalt szakinak ezt azért tudnia kellene.
Bár a fenti esetnél szerintem nem csak a pára volt a gond, hanem szar lehetett a kötés. Én mindig nagyon megnézem, hogy a sín rendesen rögzítve legyen és a csavar mögé kerüljön. Hajlamos elékerülni. Az nem szerencsés. Szerintem ott is hasonló gond lehetett.
Néha megnézem amúgy a biztosíték dobozt hőkamerával.
Nemrég újítottam fel, mert nagyon sokáig azt is csak terveztem és spagetti forma volt.
Rendesen elválasztottam a bejövő ágat és külön doboz van a klímáknak külön FI relével (A) és külön fi relé van a háztartás többi részének (az még AC), külön biztosíték mindenre, stb. Belülről is egész korrektül néz már ki minden. Persze szakik tuti találnának fikáznivalót. A villanyszerelő az az állatfajta akik egymást is felzabálják.
Én mindent 2.5mm2-el kötök alapból, a világítást 1.5mm2-el. Keresztmetszet gondok is okozhatnak melegedést. Simán van az a szaki aki beteszi a 1.5mm2-est mindenhova.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó hát a gázkazán-szerelőkről már én is letettem, de nem kell tőle félni, már kicseréltem a fél kazánt saját magam, és még mindig nem robbant fel :) Igaz, csak a vizes meg elektromos részéhez nyúlok, a gázoshoz nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gázhoz én se, pedig nem nagy kunszt. Ismerőst kértük meg a golyós csap cseréhez meg a gáztűzhely bekötéshez. Utóbbi esetében ha le kell szedni meg vissza, megcsinálom én. Sima tőmítős flexicső, nem nagy dolog, csak meg kell húzni. Szivárgásérzékelő spray-em meg van.
Egyébként én is elkerülöm a gázt inkább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok mindent én is megcsinálok. De most olyan villanyszerelőket hívtam, akik nálam biztos hogy jobban képben vannak. Plusz nekik van műszerük, ha esetleg kell valamire, meg nem gányolnak, hanem megmondják, ha valami nem jó, és feladat van vele (nem feladatuk az én pénztárcámat védeni). Átnézik az összes kötést, plusz ha valami olyan van, arra javaslatot is tesznek. Szerencsére mindent egyeztetnek, tehát képben is leszek, ha van/ha nincs javítani való. Amíg én dolgozok, addig szépen megcsinálják majd amit kell, és a hétvégém sem megy el. Persze nem lesz olcsó, de nem is vészes. (ahhoz képest, hogy a lelki szemeim előtt már szétvert házat láttam, több százezres számlával, de nem ez van szerencsére).
Pára: az is szívás, ha a cső egyik végén meleg, a másik végén hideg van. Ha el tud folyni a víz, akkor nyirkos lesz. Én ilyet tapasztaltam olyan kábelcsatornával, amiben UTP kábel megy.
Persze szakik tuti találnának fikáznivalót. A villanyszerelő az az állatfajta akik egymást is felzabálják.
Villanyszerelős sztori: egy vezetéket húztunk fel a padlásra, és kiabálni kellett lent, és fent is, hogy halljuk egymást. A falak viszont valahogy úgy vitték a hangot, hogy a festőket én tökéletesen hallottam: - Ezek a villanyszerelők - mindegyik állat! Úgy ordítoznak egymással, ezek nem tudnak emberként dolgozni, beszélni egymással. :)))) Csak nem tudták, hogy nem villanyszerelők vagyunk, és csak azért kiabálunk, hogy halljuk egymást. :)) Kicsit félreértették a dolgot. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az összes iparos ugyanolyan fasz. Mind szídja az előtte ott jártak munkáját. Víz-gáz-fűtésszerelő, kazánszerelő, villanyszerelő, festő, kőműves, mindegyik. A féjszbuk téma szerinti csoportjaiban ugyanarra a problémára homlokegyenest ellentétés okokat meg megoldásokat mond mindegyik. Olyan esetekben is, ahol nincs több helyes megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó ez tleg vicces, de azért a valóság tleg az amit mondok, a villszerelők állatok. Nézz meg facen egy-egy bejegyzést. Nekem már rendszeresen feldobálja. Egymásnak esnek alap dolgokon. Sokan kiskirálynak hiszik magukat mert elvégeztek annó egy okj-t és veszélyes árammal dolgoznak, ők az ászok. Az egyik fele szabványokkal dobálózik, a másik fele meg követeli, hogy mutassa meg, mert nem is létezik az a pont.
Ismerős vilamosmérnök, neki is mondtam, helyeselt. Mondta, ő már hozzá se szól ilyen fórumokhoz mert csak a fikázás megy.
Aztán persze vannak a durva kóklerek. Egy ismerős segített átnézni a házat (az is szaki). Amikor megvettük, 8 éve. Volt ahol nem volt föld. Valamit mókolt vele, hálásak voltunk, hogy rendbetett mindent. Igaz nem is kért sokat érte.
Vagy 4-5 évvel később amikor már elég tapasztalatom volt hozzá, hogy szétbombázzak mindent, jöttem rá, hogy nullázta az adott konnektort. (nullába kötötte a föld csatlakozást), igazi ász volt....
Akkoriban amikor vettük az első gázos sütőnket, akkor egy gázis ismerőst kértünk meg a bekötéshez. (nem a mostanit).
Nem volt jó a csatlakozás, egy réz idomot faragott összevissza, azt illesztette a flexi cső és a bejövő gázcső közé. Mondtuk, hogy nézze meg szivárog e. Kissé buborékozott. Azt mondta, kicsit szivárog, nem baj. Amikor látta, hogy ez kicsit erős volt nekünk, akkor mókolt vele, hogy jó legyen. Miután lelépett, leszedtük az egészet, elzártuk és hívtunk egy normális faszit aki bekötötte rendesen.
Hihetetlen mit tudnak művelni a szakmunkások. Nem tudom mi lenne velünk ha nem tanultam volna ki ennyi mindent, ott baxnának át ahol tudnának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk felújításkor a villanyszerelő majdnem megölte az asztalost. Úgy hagyott egy csupasz drótot lógni a pincében, amiben fázis volt. Az ajtókeret miatt odébb kellett tenni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A villamosmérnök lehet, hogy olyan területen dolgozik, ahol a lakóingatlanokra vonatkozó szabványok ismeretére nincs szükség, úgyhogy attól, hogy villanymérnök, az épületek villanyszerelése témában lehet, hogy a segéd szintet üti csak meg.
"Volt ahol nem volt föld." - Föld a virágcserépben meg a kertben van. Amire te gondolsz, az a védővezető (PE).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csaxólok, hogy a magyar zsargonban, ha megnézed mit jelent a PE - azt védőföldnek hívják.
A mérnököt elsősorban az önképzésre tanítják. Ha valaki olvasta az ún. Mértékadó szabványt, valószínűleg bármilyen területen villamosmérnökösködött, képes megérteni és alkalmazni is. Én fél életemet adatlapok olvasgatásával és értelmezésével töltöttem. Lehet, hogy többet tudok egy kismegszakító karakterisztkájáról, mint egy "valódi" villanyszerelő.
Sőt tovább is megyek. Egy villanyszerelőhöz képest jobban átlátom a szabványtól eltérés következményeit. Pl. a kedvenc vesszőparipád az 1,5mm2 vezeték. Nálam az 5x2,5W csillárhoz 0,75mm2 réz megy 6A B kismegszakítóval. (Lehetne 2A-es is.) Túláramvédelem szempontjából korrekt és nem kellett az ingatag plafont bontani. Más kérdés, hogy ezt az eredeti bitumenes papírcsőbe húztam be. ;) Ez nem veszélyesebb, mint az odaérkező 1,5mm-es vezetéket bekötni, amikor a lámpatestben 0,5mm2 megy tovább. És eközben alkalmazod a vezeték biztosításához a 13A kismegszakítót! Szóval az utóbbi a veszélyesebb.
A villanyboltos haver nem értette mihez veszem a 6A-es kismegszakítót. Szemléltetésül megmértem egy 1kW EU konform porszívó indulóáramát, amely 24A kezdetű, de szépen a 6B VDE karakterisztika alatt marad. Egy villanyszerelő nem biztos, hogy utánam csinálná. ;)
A mérést a saját fejlesztésű 300/600/1200A-es akku mérő motordiagnosztikai műszeremmel végeztem
Mottó:
A párom 40+ éves fia kommentálta amikor kötöttem a 3f elosztóját.
- Milyen nagy örom, ha itt az ember megért valamit!
- Képzeld el, nekem milyen k. unalmas lehet, mert pontosan tudom mit csinálok! :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a kedvenc vesszőparipád az 1,5mm2 vezeték. Nálam az 5x2,5W csillárhoz 0,75mm2 réz megy 6A B kismegszakítóval. (Lehetne 2A-es is.) Túláramvédelem szempontjából korrekt és nem kellett az ingatag plafont bontani."
Kedvencem, mert a szabvány, pontosabban a jogszabály(!) előírását én is fa$$ágnak tartom - 2*0.75 szépen, nem tépve a kettős szigetelésű fényforráshoz teljesen jó lenne - de a jogalkotó(!) úgy gondolta, hogy nem, nem jó, tessék legalább 3*1.5-öt mindenhova. (Nálam 2*0.75+B2 volt a LED-es "csillár" bekötése, amin hurokellenállás alapján bőven megvolt a B2 kioldásához szükséges zárlati áram, a vezeték kettős szigetelése okán akár kábelcsatornába is mehetett volna - de sajnos a vonatkozó jogszabálynak nem felel meg, úgyhogy ment a helyére a 3*1.5...)
A villamos mérésekbe ne menjünk bele, mondjuk úgy, borzasztó tapasztalataim vannak, és nem csak az "ókájés" villanyszerelők, hanem még néha a felkent és nagytudású VBF-ek némelyike kapcsán is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a csoportositasi tenyezot is figyelembe vettetek?
| Terhelt áramkörök száma | Csoportosítási tényező (Cg) |
|---|---|
| 1 | 1,00 |
| 2 | 0,80 |
| 3 | 0,70 |
| 4 | 0,65 |
| 5 | 0,60 |
| 6 | 0,57 |
| 7–9 | 0,50 |
| 10–12 | 0,45 |
| 13–20 | 0,41 |
| >20 | 0,38 |
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most nem fogom neked végigszámolni, illetve előkotorni a jegyzeteket, ami anno készült, de bőven belefért mindenbe "is" a 2*0.75 B2-vel a végén (a nyomvonalak egyébként egy-három áramkörnek a vezetékeit tartalmazták, jellemzően kábelcsatornában, úgyhogy 1/0.85/0.79 értékekkel számoltam anno - de mint írtam, be lett rakva 3*1.5, és rárakva B6, hogy szabványos a vonatkozó jogszabálynak megfelelő legyen. (A B2-vel meg a max 3 áramkör egy csatornában megoldással a szabványban rögzítettel egyenértékű vagy jobb védelem került kialakításra, onnan nézve "rendben volt" - arra emlékszem, hogy B2-t beszerezni nem volt egyszerű...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó volna, ha nem jogászok találnák ki, hogyan működnek az elektronikus áramkörök. Én a LED-es világítás tápegységéhez hangfal kábellel vittem a villanyt, és hidd el, nem aggódom, mert nincs miért. Tudok számolni, becsülni is, ha kell.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amíg a "mindenhol lehet fém testű ~3kW-os csillár" a kiindulási alap, meg "van réz dögivel" (amíg el nem fogy...), addig nem fognak a kettős szigetelésű alacsony áramfelvételű fényforrások villamos bekötéséhez külön jogszabályt módosítani... (Ugyebár a 2*0.75 az pont harmada a kötelező minimum 3*1.5-nek, amiből ott, ahol kettős szigetelésű LED-es fényforrás van, szinte biztos, hogy soha nem lesz szükség a PE-re... De legyen ott, az a biztos...)
Igen, tudom, a 2*0.75 sodrat "sérülékenyebb"... Ja. Egyszer kell behúzni, kimérni, és kalap-kabát, nem piszkál. De a szobai lámpának a vezetéke, ami a padlón-bútor lába alatt-akárhol is tekereg, folyamatosan rángatva lehet, az nem sérülékeny... Ja, hogy ugyanaz a 2*0.75...? No akkor a "keresztmetszet váltásakor túláramvédelem beépítése..." dolog hogy is van...? Elvileg tehát az éjjeli lámpa 2*0.75-ös vezetéke simán bedugható a konnektorba, ami 3*2.5+B16...? Azaz a berendezés vezetéke már lehet vékonyabb? Ha ez egy hosszabbító (van 3 meg 5m-es gyári 2*0.75-ös, lapos dugó/dugalj végű hosszabbító a kereskedelemben!), akkor az berakható kábelcsatornába "fixen rögzítve"? mert akkor a 2*0.75-öt fölösleges volt kicserélnem - egyszerűen be kellett volna rakni egy ilyen gyári hosszabbítót, a végét meg bedugni egy konnektorba, amit a SonOff relé kapcsol...
na ezeknél a kérdéseknél szoktak a szabványjanik olyan kernel panic-ot dobni, hogy öröm hallgatni,hogy hogyan vesznek össze rajta :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a berendezés vezetéke már lehet vékonyabb?"
igen, a berendezes gyarto donti el, aztan rairja, hogy max. mennyivel terhelheto, ha regi 100-as izzot teszel bele 3-at - mert bele lehet csavarni - az a te hibad. :)
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Addig rendben is van, de amikor B2 van a "végén", hurokellenállás (->zárlati áram), feszültségesés és minden lóf...szra méretezve, plusz a vezeték fizikai behatásoktól védett módon van elhelyezve, az nem értem, miért "rosszabb", mint amikor B16 (dugalj ugye...) és fizikai behatásoktól nem védetten kolbászoló vezeték... A berakható izzó teljesítményét egyébként jellemzően a foglalat anyaga korlátozza - műanyag 60W,porcelán 100W (vagy több). De oké, legyen így. Viszont a hosszabbítós kérdésemre (hosszabbító berakva kábelcsatornába) érdemi, elfogadható választ még nem kaptam... :-) De lehet, hogy ismét megpörgetek egy-két szakmai beszélgetős helyet :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a foglalat anyaga korlátozza"
de korlatozza? mert ha fizikailag bele lehet tekerni, akkor szerintem nem korlatozza :)
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyiban, hogy a foglalattól függ, hogy mit szabad belerakni. (lehetni lehet nagyobbat,csak nem szabad...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha nincs rairva, hogy max. hany W-al terhelheto, ezt nem feltetlenul fogja tudni eldonteni a foglalat anyagabol
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a "ráírva" az esetek 9x%-ában egy kb. 5*5mm-es matrica, ami a foglalatra van ragasztva - "természetesen" nem hőálló ragasztóval... :-( Vagy mondjuk a lámpa talpára - alul... A gyártó ezzel eleget tett a kötelezettségének - a terméken fel van tüntetve. Hogy az idővel leesik, eltűnik... Nos, az már nem a gyártó "sara". Egyébként anno az E14 foglalatok pont ezért (is) lettek kitalálva: ott 40-60W volt a maximum teljesítmény, műanyagba 40, porcelánba (nem sok ilyet lehet találni egyébként) 60 Wattig rakható izzó; 60W fölötti E14 izzó nem is készül(t), ha minden igaz. Ettől még lehet, hogy adott kivitelű lámpatestbe a foglalat ellenére nem (lenne) szabad mondjuk 25W-nál nagyobb izzót rakni, de ez már a felhasználó felelőssége sajnos... Egyébként ez is olyan "tudás" amit nem tanítanak sehol, miközben a mindennapokban kifejezetten hasznos. Lenne. Bár a LED-es fényforrások korában egyre kisebb a relevanciája...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utolsó mondatban az igazság! Különben is be van tiltva az izzó.
A rutinos szakember a foglalat anyaga és az érintkezők kialakítása alapján meg tudja mondani a megengedett terhelést. Jobb a helyzet a "hosszú nyakú" izzóknál (pl. PAR-38), amelyeknél a foglalat hőterhelése töredéke a százasizzóhoz képest.
Speciális eset a napfény izzó (túlfeszített, kék szűrővel), de a ki ilyet használ annak rutinból van megfelelő foglalata.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kedvencem, amikor az igazgató úr határozza meg a hidegítő kondenzátor értékét. ;)
Leadtam nekik Egy alkatrész listát, amire visszaküldtek egy másik listát, hogy jó lesz-e? Meg is mondták: Velem nem lehet együtt dolgozni! :-DDD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez a túlzó keresztmetszet legfeljebb a mechanikai szilárdság miatt lehet értelmes. Bár a csillárt is egyszer kötöd minden 30-50 évben...
Ami biztosan nem szabályos, amikor a 075 érvéghüvelyt betolom a WAGO-ba. De működik!
Látom, te sem a vezetéket biztosítod, hanem ésszerűen figyelembe veszed a végén lógó fogyasztót. Ebből semmi baj nem származhat.
A szakembernek sem kell mindent elhinni! Kondenzációs kazánhoz alulbiztosítottam a vezetéket, de a nagy EPH szakember ragaszkodott a 2A-es (max 4) kismegszakítóhoz. Megtettük, mert ő írta alá a jegyzőkönyvet. :-D Nem kaptunk csak 4C-t, ami rosszabb, mint az eredeti 6B. Egy hetet gondolkodtam mi lehet a baja az embernek, míg megtaláltam a kazán adatlapjában, hogy ne rakjál be 2A-nél nagyobb biztosítékot. Csakhogy az az elektronikán található üvegcsöves biztosítékra vonatkozott. A készüléket akár egy 100A-es hálózatra is lehetett volna kötni. :-D
Van egy SDS MAX-nál kicsit kisebb ütvefúró/bontókalapácsom, jó hosszú kábellel. Természetesen 0,75 a keresztmetszet. Pedig, ha elekad a fúró és nem tépte le a karod, az bizony elfüstölhet. A kiskaput a lengő vezeték jobb hűlésével magyarázzák. Alkalmazhatnának vastagabb, de vékonyabb elemi szálakból álló szuperhajlékony vezetéket is, de az nyilvánvalóan drágább lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Amire te gondolsz"
Erről eszembejutott a Vágó Istvános vicc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hencegnék egy kicsit. ;)
Nemrég végeztünk a komplex felújítással. Mondhatom, megfogtuk az Isten lábát a mesterekkel. Az ember - még ha nem is ért a szakmához - lelkileg arra készül, hogy a mester sarkában sasol, mit fog elcseszni. Nahát itt semmi ilyesmi nem volt, ékszerész pontossággal és szépen dolgoztak, mondhatni olcsón/reális áron. A munkát teljesen befejezték, nem kellett utánuk gányolni semmit. A munkák:
- Regisztrált villanyszerelő - mérőhely szabványosítás és hálózat bővítés.
- Gázszerelő - teljes hálózat csere.
- Parkettás - egyik szobában bontás és SPC, a másikban a 120+ éves tölgyfa parketta rendbetétele
- Burkoló - minden újra csempézés, kád+szaniter szerelés, vízvezeték javítás
- Festő - teljes kaparás, glettelés, festés, ajtók glettelése és festése.
- Kéményseprő - légbeszívók szerelése és füstcsövek cseréje.
- Fémcsiszoló - az eredeti bécsi sílusú zárcímkék és kilincsek újjávarázslása.
- Villanyszerelő - vezetékek cseréje, kiépítése, elosztó csere, szerelvényezés. -> No, az én voltam. ;)
- Klímás - 2db klíma kiépítése.
Exceptions:
A közos képviselő(nő) ajánlotta a "burkoló csajt" yt videókkal, akit megkértünk, hogy hozzon egy festőt. Az ifjú titán közölte, hogy ő csak 200 barral tud glettelni és 200 barral festeni és félő, hogy a régi vakolatot lefújja a helyéről, aminek a helyreállítása nagyon drága. A csaj csak vigyorgott, fel sem mérte a munkát. Szerencsére olyan árajánlatot adtak: nem vállalják. (Az épület 120+ éves.)
Mérhetetlenül megnyugodtam, amikor belépett a valódi festő. Rápillantott a villanyszerelők után maradt rontásra: Látom, az enyves festéken van 6 réteg diszperzit - ezt lekaparjuk. :-D
A másik esemény a FŐGÁZos mérnökkel történt. Az eredeti nyomvonalon kiépített vezetékbe, a csapok elhelyezésébe és a légbeszívókba is belekötött. Erre a párom úgy leüvöltötte a fejét, hogy elkezdett hátrálni és pislogott, mint egy béka. Bár a gáztervet megkaptuk, de a gázos fiúk szerint már nem mert kijönni nyomáspróbára. "Megbízom bennetek." :-DD
Ezen kívül belekötött a nyílt égésterű BoscTherm bojlerünkbe is, merthogy kondenzációs kell!! Hát én is vagyok olyan mérnök mint ő! A bojlert én helyeztem üzembe (közveszélyeztetés okozásával :-D) Az általa helyesnek gondolt mutatvány költsége >2,5M lett volna. :-DD Az én megoldásom arról szólt, hogy a fűtés+vízmelegítés gázfogyasztásunk 1650->1070 m3 csökenést mutatott. A megtakarítás fele a 30 éves bojler gyújtólángjának hiányából, a másik fele a konvektorhoz alkalmazott KonvekPRO alkalmazásából adódott. Szóval én meg a fejébe vertem, hogy egyszerűsített készülékcsere volt. Így már a gáztervünkben is szerepel. ;)
A bojler cseréjének apropója a gyújtóláng 300m3 éves fogyasztása volt. Így az akkor 108eFt árú bojler 3 év alatt megtérül!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt nagyon sokat számít, hogy te értesz e hozzá. Mivel amikor nem értettem, akkor én is azt hittem ,hogy jó munkát végeznek. Utólag jöttem rá a gányolásokra.
De ahogy írod, ezzel nincs gond, így akkor jól sült el az egész.
Glettelés 200bar-al? Tehát felfújja és elkeni?
Én igazából már úgy vagyok vele, hogy hozzám már jó szaki se jöjjön, ha nem muszáj.
Ma gipszkartonoztam. Illetve bepakoltam a villkapcsolónak a kartonba előtte egy kötődobozt. (Legrand Bartibox, de kúrvajó cucc. A sok szar gagyi gipszkartonos doboz után.)
Illetve a pár napja áthelyezett klíma kondenzvízelvezetőjét oldottam meg.
Az is vicces eset volt. Feltette a srác a klímát, mondom neki, hogy itt a cső, a karton mögött dugjad rá a cső mindkét végét a két kivezetésre. Nem értette, mondja, le tudják dugózni az egyiket. Mondom, igen, tudom, de megáll benne a víz. Így a profi ha mindkét cső elvezeti. A végén vicces volt, ahogy a fal mögött össze van kötve a 2 kivezetés, mint amikor a hosszabbítót saját magába dugod be. Röhögtem is rajta. Mondja a srác, hogy "Hát, ilyet még senki se kért tőlünk...".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Glettelés 200bar-al? Tehát felfújja és elkeni?
Ezek ilyen profi gépek, 2-5 milla, viszont óránként le lehet tolni 150-300 négyzetmétert: https://www.airless.hu/termek/bm-airless-970tx/
Nyilván drága, de kimegy egy szaki és befejezi az egész házat 2 óra alatt, amíg a kézi módszerrel még éppen csak nekiálltak. Nyilván kis felületű felújításra vagy szar vakolatra nem jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen. Ez van, amikor a vak ember bejön egy 120 éves házba. Talán nem tudta előre, hogy ezt nem vállalja el? No, meg egy 42 négyzetméteres lakásban ritka a 150-300 négyzetméter. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én arra válaszoltam, hogy van ilyen eszköz. Az, hogy nálatok hol ment félre a kommunikáció, az teljesen más lapra tartozik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én azon agyaltam sokszor, hogy van kompresszoromhoz alvázvédő felfújó pisztoly és vajon az elvinné e a glettet. Ha nem kellene kézzel felhordani, már egyszerűbb lenne. De még a glettet felhordó henger se lehet rossz, bár arra azt mondják, hogy ahhoz a vödrös glett a jó és nem a bekevert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
chatgpt kiröhögött, de ez állítólag megfelelő lehet.
https://alphaszerszam.hu/termek/pneumatikus-glettszoro-5l-m80630/816?sr…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizony, de még az is számít, ha láttál jó szakit dolgozni. Még ha nem is tudom utána csinálni, akkor is meg tudom ítélni, hogy jól dolgozik-e.
Igaz, papíron gépészmérnök is vagyok és több évtizedet dolgoztam villamosmérnökként. Több házban és lakásban terveztem és szereltem villanyt. Egy csúcsminőségű festő rokonunkkal is dolgoztam. A család egyik ága asztalos volt, műhely nagy gépekkel. Burkolót is láttam több minőségben. A mostani símán vetekedett az ékszerész tudásával. ;)
A parkettások rezgőfűrésze megtetsztt, vettem egy 20eFt modellt, bár nekik 200eFt-os volt.
A fiam szívott a szakikkal. Kijelentette, hogy boltba menni mi is tudunk és amit egy nap alatt meg tudsz tanulni, ahhoz felesleges embert hívni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"az enyves festéken van 6 réteg diszperzit"
Itt "felsírtam"... '67-ben tető alá került kádárkocka, hasonló helyzet - van, ahol simán lemászik, de van, ahol áztatós móka kell neki... De bakker, az a hat réteg is elvileg "szakember" keze által került a falra, nem? Az nem látta, hogy budaiföldes-enyves cucc, amire nem festünk rá, hanem letakarítjuk? ja, hogy az munkaigényes, és különbenis, a probléma rögtön nem fog jelentkezni...
"nyílt égésterű BoscTherm bojler"
Mikor lett típusazonosról lecserélve? mert nyílt égésterű berendezés ugye elég régóta nemharasó... Ja, hogy sikerült meggyőzni, hogy egyszerűsített készülékcsere... Akkor más a leányzó fekvése :-) (Mondjuk teljesen mindegy, mert a nyílt égésterűbe típusazonosan ugyanúgy bele lehet halni, ha sz@r kerül a palacsintába...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bojler 2-3 éve váltotta fel a 30+-os FÉG szerkezetet. A nemharasó csak azért van, mert +15% hatásfok lenyűgözi az okosokat. Ennek 2% a hatásfok javulása, valamint a 300m3 megtakarítás a gyújtóláng hiánya miatt. Ezzel az éves gyázfogyasztásunk legalább 20%-kal kevesebb. Szóval öllég jó. A régi bojlerekhez képest ez kicsit stabilizálja is a melegvíz hőmérsékletét. (Szóval hajmosáskor nem türelemjáték a hőmérséklet beállítása az öblítéshez.)
A harc a légbeszívó miatt is folyt. A 25 éves gyakorlattal rendelkező kéményseprő (és még mérnökkel is konzultált ez ügyben) először a szomszéd helységbe telepített légbeszívót. A beltérben levő régi fa ajtóknál az a vélelmezés, hogy a tömítetlenség miatt onnan is jól szívnak. A másik mérnök tagadta a szabványt. :-D Magyarázta egy alacsonyabbrendű szaki, hogy milyen sok levegőt szív a bojler. Megjegyzem, 30 évig nem fulladtunk meg és a 370-és belmagasság mellett jó sok köbméter is fennáll. ;) A gáztűzhely "smart" üzemeltelese is megvan, mert hagyobb entitás sütése-főzése közben azonnal szellőző utat nyitunk a levegőnek. Különben is a sütő már villany.
A biztonság nem rossz, mert a bojler tartalmazza a jobb készülékekben szokásos 3 biztonsági elemet, ebből a legfontosabb a visszáramlás érzkelő. Plusz egy ionizációs újragyújtó megoldást is van. Az egészet profi elektronika felügyeli. Jobb, mint a régi FÉG. :-D Ezen kívül van CO érzékelő is. Lehidalnék, ha megszólalna. ;)
Az egyszerűsített készülékcserei (nem típusazonos!) szabályai szerint az új készülék:
- A teljesítménye <=
- A kémény átmérője megegyezik, esetleg kisebb.
- A gáz hálózatot megbontani nem szabad.
- (A két kampósszeggel, víz és gáz flex csövekkel megbirkóztam. ;))
Akkor durrant el az agyam, amikor az egyik felhívott szerelőnek 2 hónapnál nem régebbi kéménybehúzás kellett. WTF
Tájékozódtam a Bosch szerviznél is: Mit csinálnak üzebehelyezéskor? - Semmit. :-DDD
Üzembe helyezés után a kéményseprő haver elvégezte a CO mérését is.
A festés... A párom jó darabig a kisfiával és a nagymamával élt a lakásban. Akkoriban ilyen kiváló szakikra futotta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gazkazannal is van ilyen egyszerusitett keszulekcsere, hogy ne kelljen gyujtolang? anyam sziv a mostanival.
neked aztan fura humorod van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem bojler specifikus, hanem gázkészülékekre vonatkozik. Zinterneten megtalálod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kör csúcsra legyen járatva
pl hőtágulás+kilazulások miatt.
Ezek talán életszerű, de nem értelmes gondolatok.
A "csúcsra járatás" helyett a megfelelően méretezett lenne a helyes kifejezés. Akkor viszont semmi gond nem lehet.
A "hőtágulás+kilazulás" réz esetén, előírt nyomatékkal meghúzott csavaroknál nincs. Ha mégis, akkor alulméretezett a csatlakozó vagy a vezeték. Ilyenkor a megnövekedett átmeneti ellenállás miatt melegebb a csatlakozó. Az ilyen hibát könnyű felismerni, mert a csatlakozó mellett általában kicsit megolvad a vezeték szigetelése -rosszabb esetben szenesedik vagy lefolyik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, végül is a méretezés a megfelelő kifejezés.
Szerencsére 2,5mm2-es réz megy a konyha fele, a konyha is kicsit távolabb is van a szekrénytől + 16A-es kismegszakító van.
+ Most már lesz egy plusz kör.
Megolvadt szigetelés egyedül a biztosíték szekrényben volt, az áramvédő kapcsolónál. Gyakorlatilag lógott a levegőben, teljesen kilazult. És most kis időre rá, az áramvédő kapcsoló meg is adta magát. Az áramvédő kapcsolót időnként tesztelem, de doboz fedelét soha nem vettem le, megnézni, hogy meg van-e minden rendesen húzva. De ezentúl gyakrabban ellenőrzöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most hogy mondjátok, ilyen hunyorítást én is láttam már. De a gépek tovább működtek.
Illetve nyaralóban volt olyan, hogy csak reszettel helyrehozható hibaállapotba ment a hőszivattyú. Lehetséges, hogy azt is feszültség probléma okozta? Lassan érik, hogy telepítsek egy loggert. Érdekességképpen is megnérné.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel ez annyira kis "kiesés", hogy nem állnak le. Ahogy írtam, a mikró se ütötte ki az órát, a klíma se állt meg. Olyan érzés ez mint amikor hirtelen majdnem elalszol, minden elhalványul, a hangok elhalkulnak és vissza is jön. Ezért olyan ijesztő amikor ilyet él át az ember.
Nekem 11 darab shelly pm mini van bekötve fogyasztásmérésre és egy 3EM a 3 fázisra. Egyiken se láttam ilyen esetben a feszültségesést. Valszeg nem vesz olyan gyakran mintát.
Egyébként a szolgáltatót amúgy se érdekelné egy apró kiesés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Olyan érzés ez mint amikor hirtelen majdnem elalszol, minden elhalványul, a hangok elhalkulnak és vissza is jön.
Sose éreztem még ilyet :)
> 11 darab shelly pm
Ha már csinálunk valamit, akkor csináljuk rendesen! Digitális szkópot kellene legalább másodpercenként 50x10 mintavétellel rögzíteni, hogy látszódjon rajta ha valami érdekes történt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Sose éreztem még ilyet :)"
Sok a kávé!
"szkóp":
Lelked rajta, nekem nem ez volt a célom :) Ha tartós fesz esés van, arra bőven jó a shelly is, egyébként a fogyasztásmérés volt a cél.
(plusz poénból belőttem Home assistant alatt egy automatizmust ami így push üzenetet küld a telefonokra, hogy a mosás befejeződött :) Páromnak nagyon tetszett)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy teljesítménymérésre dedikált csip általában 1000-4000/s mintát vesz. Ennyi bőven elég, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy a max. frekvencia x 10 elegendő szokott lenni az "automatikus simításhoz".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni