punci.webp letöltése Firefox böngészővel hogy?

Flame

Itt a teljes sztori, nem akarom mégegyszer leírni.

https://chatgpt.com/share/69786131-5a1c-8011-9074-02a51a6ba81e

Ötlet?

  • 6090 megtekintés

( end | 2026. 01. 27., k – 08:11 )

Egy jól védett böngészőben még a "teljes sztorihoz" sem lehet hozzáférni. - (Kizárni a szemetet az életünkből óhatatlan veszteségekkel jár.., de, jó is van ez így!

( Ightorn | 2026. 01. 27., k – 08:12 )

Ilyen komoly promptokat régen láttam. :)

Nem tartod a lépést a korszellemmel. Amióta Pythonban írják a világunkat, liberális progresszívéknél Izrael a pária antiszemita céltáblaország. Így aztán a zsidózás ilyen filoszemita antifás jóemberkedésnek számít már. Sőt Pallywood Oszama díjat kaphat a legjobb előadó. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Azért lehet épeszűen különbséget tenni egy állam elnyomó gépezete és egy teljes népcsoport elítélése között. Egy annak idején üldözött népcsoportból építkező államszervezet nem veheti fel a régi sérelmeket igazolván a más népcsoportok elleni elnyomást. 

( Imo | 2026. 01. 27., k – 08:47 )

Nem a about:preferences#general alatt van felvéve az application-höz a webp és felülbirálva, hogy mit csináljon vele?
 

kép

Lehet, de a kódomnak a default beállításokkal kell működni. Ez egy ESP32 LittleFS file manager. Most a download gombbal szívok.

Szerk: Köszi a képet. Ez a baj. Az elgondolás jó, csak a default beállítás nem.

σ→0, SNR<1 (A semleges részecskékkel nincs mérhető kölcsönhatás)

https://www.esp8266.org

Ez ilyen. Jelen esetben, FF-ban ez a default, a kód nem fog működni, dokumentációban erre felhívod a figyelmet. Ezt el kell fogadnod. Ez a topik tipikus példája, hogy mi a baj manapság a fejlesztéssel, minden túl van bonyolítva, atomhülyebiztosítva, ami nagyon sok felesleges erőforrást elvisz, mert nem látod a fától az erdőt, a lényeget. Erre lenne való az LLM/AI, de ha azt is rosszul kérdezed, nem úgy tálalod a problémát, mert te se érted, akkor az lesz, ami a promptodon van, hogy elmerültetek a DOM meg JS-es útvesztőkben, ami sehova nem vezet, csak a saját farkad kergeted körbe-körbe.

Szerk.: a webp fájlok miatt meg nem aggódnék végképp. Jó formátum, de nagyon lassan terjed, még az IPv6-nál is lassabban, kb. a lőtéri kutya nem használja. A világ le van ragadva a régi formátumoknál, jpeg, png és társai. A modern képkódeket használók is erősen megoszlanak a avif, heif, webp, jpeg XL között, így erősen elhanyagolható az esélye, hogy valaki majd pont a webp fájlok miatt szív.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)

( trey | 2026. 01. 27., k – 09:14 )

punci

Ezt a szót a '90-es években hallottam utoljára az akkori incelektől. Ezt tényleg használja még valaki?

trey @ gépház

Nekem lányom van. Sőt, lányunokám.

A dolog lehet korfüggő is. Kislánynál, nem próbálok korbecslést adni, hogy hány év alatt, nyugodtan lehet a becéző változatot használni.
A másik, az erősebb változat, eléggé furcsán hangzik mondjuk egy 2 és fél éves kisgyermek esetében.
Persze, lehet, hogy csak én gondolom így.

Még nincs aláírásom.

... pedig lehet orvos, aki afelől érdeklődik, és abszolút nem pedo jelleggel. 

Mindettől függetlenül: a "punci" nem lesz attól pedo, mert pedok is használják. Ahogy a zsidő se lett antiszemita jelző.

Tudom, hogy kiveszőben van ez a képesség, de rettenetesen hiányzik az a korszak, amikor az emberek még képesek voltak - gondolkodni. Ma már senki nem teszi bele az effortot.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

a kérdés az volt, hogy ha lenne egy kislányod akkor kezdetektől úgy mondtad volna-e neki, hogy "heeeeeeeeeeeeeeeee, mosd már ki a pinád jányom"?

fura módon rajtad kívűl mindenki értette. azt mondjuk már megszoktuk, hogy empátiával nem rendelkezel, de egy nárcisztikustól ezt 2026-ban nem várja el senki, nyugi.

Meglepődsz, de falun nőttem fel és jött velem fát hasogatni. Nekem pedig semmi derogáló nem volt a gyereknevelésben, csináltam én mindent, amit csinálhattam és évtized távlatából is úgy látom, hogy ez így volt jó.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

Nem is igazán értem a gondolatmenetet. A gyerek anyja otthon kell üljön 2-3 évig, amíg nem lesz szobatiszta a kiscsaj? Vagy elmehet, legfeljebb ázik a gyerek a szaros pelenkában, amíg anyuka haza nem ér? Vagy az igazi férfi eleve csak fiúgyereket csinál?

Vagy mi itt a megoldás? (Nem költői kérdés.)

Juhéj, az emlékezetes 87-es nagy havazás (-20 fokkal súlyosbítva) esetén én bizony fél órás hólapátolás után (a szél visszafújta) elmentem inkább dolgozni, a párom úgyis itthon van GYES-en, majd megoldja. Igaz, nem leküldtem, hanem csak ki, mert földszintes volt a ház :D

Életből vett példa. Másfél éves kislánynál az adott terület környékén piros foltok mutatkoztak. Szimpla eset. Az orvos ajánlott egy kenőcsöt, ami kb. 1-2-3 hét alatt elmulasztja.

Két hét már eltelt, az apa éppen nem volt jelen a pelenkázásnál. Mivel törődik a gyermekével, megkérdezte az anyát vajon még látszik-e a "terület" (insert appropriate word) körül piros folt.

A jelenség azt mutatja, hogy a "punci" szó használata, nem vezethet arra az eredményre, hogy az anya azt mondja az apának: Bunkó vagy Bugsy!

Eléggé átvitt értelemben fogalmaztam. Aki nem érti az előző mondatot, nyugodtan kérdezzen rá.

Még nincs aláírásom.

Egy.

Az apa segít az anyának. Az úgy szokott lenni, hogy ha valaki szereti az élete párját, akkor ha tud, segít, akár a pelenkázásban. Nem mindenhol. Nálad például nem.
Sőt, sokszor az apa végzi a pelenkázást. Ugyanis, az anyák az első kb. 2 évben szinte 24 órás szolgálatban vannak a gyermek körül. Minden nap.
Piszkosul fárasztó, frusztráló tud lenni. Egy szerető apa ezt nem nézi tétlenül. Másban is segít. Nálad ez akkor másként van.

Kettő.

Az apa szereti a gyermekét. Érdekli az állapota, az állapotának változása. Nem várja meg, amíg az anya minden alkalommal jelentést tesz. Ez a szeretetből is szokott fakadni.
Nálad ez másként van.

Három.

Te másként nőttél fel. Más dolgokat tartasz fontosnak és lényegtelennek apaként. Van ilyen. Élő példa vagy.
Nem vagy jobb vagy rosszabb másoknál. Legfeljebb másban vagy jobb és másban rosszab mint mások.
Az mindenképpen rossz, hogy a macho hozzáállást véded, lásd pl. női munka. Az jó, hogy makacsul véded, az ember legyen kitartó.
Az viszont gond, hogy szerintem rossz álláspontot védesz.
 

Az én álláspontom.

Egy gyermek felnevelése során egyedül az anyatejjel való táplálás sorolható az anyai/női dolgok közé. A többi közös.
De ez lehet, hogy csak szerintem van így.

Még nincs aláírásom.

a baráti körömben a normálisabbak segítenek ezekben a feladatokban. pl 1x a nő kel fel a gyerekhez éjszaka, utána a férfi. mindketten tudnak pelenkázni. de legalább most kiderült, hogy ez buzis, woke, pedofil szokás. a jó megoldás, ha sír a gyerek vagy segíteni kell az asszonynak le kell ülni doomozni mint egy igazi férfi. :D

Ez a cinikus, lebecsülő hozzáállás nem válik javadra.

Lejárt a klasszikus női/férfi társadalmi szereposztás ideje, és ez nem csak a gyermeknevelésre vonatkozik.
Az, hogy férfiak dolgoznak amíg a nők otthon vannak a gyermekkel, abból adódik, hogy a férfiak jobban keresnek.
Meg abból is, hogy még mindig sokan vannak aki a régi szereposztásban nőttek fel, ezt látják mint követendő minta.

Kétségkívül létezik munkamegosztás anya és apa között. Te például villanyt szerelsz amíg a párod eteti a gyermeket. Rendben van.
Kérdés, hogy mi a helyzet, amikor az anya lázas betegen fekszik, és nincs nagyszülő a környéken.
Ki fogja etetni a gyermeket? Ki fogja pelenkázni? Ki fogja elvinni az ügyeletre a gyermeket, mert ő is beteg?
A macho hozzáállásnak is lejárt az ideje.

Mi a helyzet akkor amikor az apa látja, hogy az anya ideges, rosszkedvú és holtfáradt.
Ki fog akkor doomozni?
Ki fog akkor odalépni az anyához és azt mondani neki: Hagyd csak szivem, majd én megcsinálom. Te csak pihenj.

Ki viszi át a szerelmet?

Még nincs aláírásom.

Ez a cinikus, lebecsülő hozzáállás nem válik javadra.

Ez a sommás életbölcseletnek tűnő izé mit akar jelenteni? Elve javamra vált, mert nem kellett szaros pelenkákat pakolgatnom.

Kérdés, hogy mi a helyzet, amikor az anya lázas betegen fekszik, és nincs nagyszülő a környéken.

Mindig úgy intéztem, hogy legyen. Ésszel él az ember. 

Mi a helyzet akkor amikor az apa látja, hogy az anya ideges, rosszkedvú és holtfáradt.

Mert mi a helyzet, amikor az apa ideges, rosszkedvű és holtfáradt, de éppen folyik a csap? 

Ki fog akkor odalépni az anyához és azt mondani neki: Hagyd csak szivem, majd én megcsinálom. Te csak pihenj.

Fogalmam sincs, nem volt még ilyenre példa. 

Ki viszi át a szerelmet?

Hogy mit?

trey @ gépház

Ügyes ember mindig talál kibúvókat, tereléseket.

Sokan nem keresnek ilyeneket. Azoknál létezik az empátia, meg az a fajta szeretet, gondoskodás, kötelességtudat, hogy a másik segítségre szorul, és tesz azért, hogy megoldja.

Volt ez a kérdés.

Hogy mit?

A HÉT VERSE – Nagy László: Ki viszi át a Szerelmet

Még nincs aláírásom.

Volt egy kérdés amire nem válaszoltam.

Ez a sommás életbölcseletnek tűnő izé mit akar jelenteni?

Azt akarja jelenteni, hogy cinikus vagy és lebecsülöd a germeknevelés során felmerülő, elvégzendő feladatokat.
Túlságoasn lebecsülöd. Nem fejtegetem tovább, mert csak megvilágítani akartam számodra a mondat értelmét.
És azért sem, mert úgy néz ki, hajlandóság sincs benned, hogy eltérj az általad megfelelőnek tartott életviteli szemponttól, vagy legalábbis átgondold.

Még nincs aláírásom.

Jól látod, a nemi szerepek nem azért alakultak ki, mert nem volt empátia, hanem mert úgy volt életszerű és praktikus.

Teljesen egyetértek.

Viszont azzal is egyetértek, ha jól működő dolgot jobbá teszik, vagy lecserélik egy másikra, egy még jobbra.
Te erről mit gondolsz?

Még nincs aláírásom.

Én vagyok gyáva, amikor téged fenyített be az asszony, hogy női munkát végezz? Bazmeg, az eszem megáll :D Legközelebb, ha ilyen melót akarnak rád tenni, mondj nemet. 

Egy férfi haverom már odáig jutott, hogy gyerekúszáson őt küldik be az összes szülő kislányával a női WC-be, hogy pisáltassa meg a kislányokat. Bazmeg, eleve, elmondtam neki, hogy férfi nem hord gyereket úszásra. Kettő: férfi más leány kölkét nem viszi pisáltatni. Főleg nem a mai világban, ahol értelmi fogyatékos balliberálisok nünükéje, hogy mindenkire pedofil bélyeget ragasztanak. 

Szedd már össze magad és légy férfi. 

trey @ gépház

Ja, vannak az ilyen yoga guy típusú creepy férfiak. Tudod, amikor a jógán van 10 nő, meg egy férfi. Az a creepy fajta, akikre a nők is ferde szemmel néznek. Ugyanez a gyerekúszás. 10 anyuka a kölkével (ahol rendben ennek a nemi szerepek) meg 1-2 lefenyített apuka :D

trey @ gépház

Kénytelen vagyok beszállni. Én úgy vittem hónapokon át a gyerekeket úszni, hogy én is úsztam közben, természetesen a férfiöltözőben öltöztek a fiúk, a lány a lányöltözőben, elég önálló hozzá, s állati jó érzés volt úszás közben fél szemmel nézni, hogy milyen vagány és sportos gyerekeim vannak :) De látom, hogy itt már a kommentek számának a csúcsra járatása a lényeg :)

Ha mar pontositasz akkor rendesen am: a LASKA nem etel... A teszta arrafele ugyanis sutemeny-t jelent es a Hargita korul soha nem hasznaljak a teszta szot arra amire itt... Ez egy szekely eredutenek tulajdonitott magyaritott kozmondas es a szohasznalat nagyon nem eredeti... A teszta elterjedtebb mivel Magyarorszagon szeretik ezt mondogatni, de Erdelyben te senkit nem fogsz hallani "tesztat" mondani a laska helyett.

Sidenote, nem akarok én vitatkozni én senkivel, de én hordtam a gyerekeket úszásra, és baromira élveztem. Kinek mi jön be. Idén is én viszem őket, ha sikerül. 

Kicsit meghajtottam őket, jobban, mint az edző (akinek 20+ gyerek lógott a nyakában, és nemhogy örült, de még ő kért meg rá, hogy ne hagyjam őket lustákodni, ökörködni), utána fagyi, játszótér. Együtt töltött 3-4 óra. Nagyon jó.

De soha eszembe nem jutott volna női wcbe kísérgetni a kislányt. Főleg nem a másét. Bmeg, ez azért nekem már túlvan a határon.

De soha eszembe nem jutott volna női wcbe kísérgetni a kislányt. Főleg nem a másét. Bmeg, ez azért nekem már túlvan a határon.

Jó, mondjuk nem tudom ezt a szituációt elképzelni, hogy egy apukára (vagy bárkire) hárul ez a feladat, hogy más gyerekét wc-re hordja.

Az öltöző pedig eleve jobb uszodákban meg van oldva, senkivel nem kell közösködni, nem fiú meg lány öltöző van, hanem személyenként van egy hely, ahol öltözhetsz. Így apukaként a lányodat sem kell bevinni a férfi öltözőbe, vagy fordítva, az anyukának a fiút a női öltözőbe.

Én is szerettem a gyerekeimmel úszni járni. Jó együtt töltött idő volt, csak kár, hogy baromi gyorsan elszalad az idő. Utána kapkodhatod a fejed, és örülsz neki, ha közös programra rá tudod őket venni, amikor már kamaszok.

Sőt, ideveheted a menyem is, mert volt egy erőtlen próbálkozása, amikor megszületett az unoka, hogy ... 

Na, kisfiam, most akkor a papa fog pelust cserélni

Na, a papa meg megmondta, hogy azt lesheti, mert még a fián sem cserélt, de ha szar van a pelenkában, azt tessék a másik szobában intézni. 

Mindennek megvan a maga helye! 

trey @ gépház

Kis butus, szerinted otthon ki kábelezte át a teljes házat? Ki cserélt kazánt, mindennel együtt? Ki készítette a nappali szekrénysort? Na ez utóbbi becsapós, mert azt az asszonnyal együtt csináltuk, jó móka volt együtt dolgozni vele, és nálam az asszony sem esik kétségbe, ha meg kell fogni a dekopír fűrészt vagy bármi mást.

Arányokban nyilván én végzem a több férfi, és ő a több női munkát, de egyikünk sem esik kétségbe ha kikerülünk a komfortzónákból. Az csak az olyan nyápicoknak megugorhatatlan feladat, akik megijednek a pelenka szagától.

Form follows function.

Hát trey... Csalódtam benned...

De ez van, meg amúgy is jön valami frappás válasz. Attól még komolyan estél a szememben. Bár az eddigiek alapján téged ez nem zavar. Talán jobb is. Esetleg még meghasonlanál, és az ugye férfiatlan dolog.
A meghasonlás persze nem az én csalódottságom miatt lenne, hanem mert átgondolod, hogy miket is írtál, úgy általában a világnézeted.

Még nincs aláírásom.

Becsülöm benned, hogy következetes vagy, és nem hagysz fel a marhaságoddal. Az ember álljon ki az elvei mellett, akármilyen szarok is azok. Hogy stílszerű legyek.

Csípi a szemed, hogy Zaenae a nevem? Menj szemorvoshoz, majd felír neked valami igazán férfias cseppet, attól jobban leszel. Látod én is tudok személyeskedni ha kell. És még vissza is fogtam magam.

Nem az számít, hogy bevált valahol a neten. A vélemény, a megítélés számít. De ez csak nekem, mert az én véleményem változott.

Én ezt nem folytatom tovább. Kiderült, hogy milyen világnézeted van. Megírtam, hogy szerintem rossz. Te megírtad, hogy kurvára beléd sulykolták ezt himsoviniszta világnézetet és eszedbe sem, jut, hogy elgondolkozz azon, vajon igaza van-e a másiknak. 
Ezzel férfiasan letudtuk ezt kis röpke csevejt. Legalábbis részemről.

További jó rendszeradminisztrációt vagy honlapgondozást vagy egyebet kívánok ami kell a  munkádhoz.
Nyugodtan válaszolhatsz. Férfiasan leszarom magasról. Mert még mindig stílszerű vagyok.
Más témában még írogathatunk egymásnak.

Még nincs aláírásom.

Hát, nem kellett volna ilyen szar érzelmi zsarolással nyitni, hogy "csalódtam benned". Ki? Meg miért? Ó, jaj! Gondolkodjak el rajta? Máson sem gondolkodom, hogy a woke szemét miatt hogyan lett a világ ilyen pöcegödör, mint amilyen. 

További jó rendszeradminisztrációt vagy honlapgondozást vagy egyebet kívánok ami kell a  munkádhoz.

Ó, te magasságos! :D :D Tudsz még ma cringe-ébb lenni? 

Más témában még írogathatunk egymásnak.

Ez nem az óvoda, én nem szoktam megsértődni. Nézd meg az evone-t. Még neki is válaszolok, pedig elég alja szint. 

trey @ gépház

Jól látod, a nemi szerepek nem azért alakultak ki, mert nem volt empátia, hanem mert úgy volt életszerű és praktikus

 

Amiről beszélsz, az akkor alakult ki, amikor egy fő ( egy jövedelemből ), a férfi  is el tudta tartani a családját. A nő állandóan otthon volt, így ráért végezni a házimunkát.

Amióta kitört a demokrácia, azóta két fő is sokszor épp hogy el tudja tartani a családot, így a nő 2 helyen kell dolgozzon, ezért szokott jópár férfi segíteni a házimunkában. Az Usaban állítólag csak 2 hétig van otthon egy szülő nő, már ha nem eleve háztartásbeli.

Nem. A férfi másfélszer-kétszer annyit kellett, hogy dolgozzon azalatt az idő alatt. Csak a nagyon szerencséseknél volt olyan, hogy még szoptatni is dajka szoptatott, nem az anya.

Egy pindurit mindenki fordtva ül a lovon.

A felső 1% 1%-át kivéve mindenhol közösség nevelte a kicsi gyerekeket. Igazából ott is, csak teljesen másképp.

Ez a közösség általában nőkből állt, hiszen nem volt fogamzásgátlás, sok gyerek volt -> sok nő. Magas volt a gyermekhalandóság. Magas volt a szülő nők között a halandóság. Simán nevelték, szoptatták másnak a gyerekeit is. És szoptattak, amíg lehetett. Ne a mai "normák" alapján próbáljuk meg értelmezni az emberi evolúció első 2 millió évét.

Ez a közösség a lakóhely közelében végezte a "könnyebb" feladatokat (vö: női munka).

A csecsemőnek, kisdednek az élete első 2-4 évében az apjára minimálisan van szüksége. Amint lehetett, az asszonyok is visszaálltak munkába, és oda vitték a gyerekeket is, a babákat is, hiszen a könnyebb munkák egy jó részét már pl a babát kendővel magukra kötve ők is és a kicsit nagyobb gyerekek is el tudták végezni. Pl: szamócaszedés vagy libapásztorkodás. Nem a 23 éves koráig magatehetetlen Z-ből kellene kiindulni.

Amint a(z elsősorban fiú)gyermekek elérték azt a kort, hogy elbírták a felnőttek eszközeit, az apa szerepe megnőtt (sőt!), hiszen vitte őket a komolyabb munkákra. Ha nemesi rangú volt, akkor elkezdte a fegyverforgatást tanulni, stb. Onnantól az anya csak hétvégén látta a gyereket, jó esetben. De ez nem volt gond, mert addigra volt 3-5 újabb (ha meg nem haltak közben a kicsik vagy éppen az asszony!), akikkel babázhatott tovább.

Szerencsések vagyunk, hogy olyan korban, olyan helyen élünk, hogy az apa megengedheti magának, hogy apa legyen, amikor csak akar. De én nem mondanám meg senkinek, hogyan legyen apa. És mikor.

Ember, te hülye vagy. Én is pelenkáztam a lányomat és a fiamat is éppen elégszer, de ez nem azt jelenti, hogy érdekelt volna bármelyikük lába köze. Ez pont olyan, hogy van hogy én takarítom ki a WC -t, de attól még még nem vagyok pisi-kaki fetisiszta. És képzeld, a nőket sem érdekli a kisgyerek puncija-fütyije, egyszerűen csak tisztába teszik és kész. És a WC takarítást is képesek úgy végezni, hogy nem izgulnak közben fel.

Ha te bármilyen szexualitást látsz a pelenkázásban, akkor nem hülye, hanem egyenesen beteg vagy. Ne haragudj, de ezt komolyan gondolom.

Form follows function.

Beteges dolog azt hinni, hogy a pelenkázás a gyerek micsodájának a nézegetését jelenti.

Már nem emlékszem, hogy melyik gyerekem hány éves volt, amikor utoljára pelenkáztam. Azt elhiheted, hogy amint lehetett abbahagytam, lévén ez nem hobby, hanem egyszerűen egy nemszeretem munka. De meg kellett csinálni, és kész. Gondolom, te a WC kefét sem használod magad után, mert az végső soron takarítószer, ergo női munka, igaz?

Form follows function.

Nekem sosem kellett megindokolnom, hogy miért nem végzek ilyeneket. Mindig előre tisztáztam, hogy én mit nem csinálok. Ne fáradj, szerintem írásban is megvan. Nem árulok zsákbamacskát! :D :D :D

Nem ismersz te engem, van valami gagyi zavaros elképzelésed rólam, pedig a valóság az, hogy sokkal rosszabb vagyok, mint a legrosszabb rémálmod ;)

Tisztában vagyok azzal, hogy a világ papucsai irigykednek az ilyenekre, de br0, nem kellett volna a világot hagyni odáig fajulni, hogy neked kelljen szaros pelenkát cserélni. Apám eltörte volna a kezem, ha meglátta volna, hogy csak fontolgatom, hogy megpróbálom :D

trey @ gépház

Hát nem is tudom melyik szálra írjak, annyira aggasztó ez az egész, amit írsz.


Meddig tartott nálatok a lányod micsodájának nézegetése? 

Azt hiszed a lányos apukák úgy néznek a lányukra, bármikor, bármilyen korban? Lehet hogy ezzel komolyabban foglalkozni kéne, szakemberrel, hogy mi az ami menthető és honnan jön ez a trauma (?).


Arról nem is beszélve, hogy szinte magyarázat nélkül is látszik, hogy az az apuka és nagypapa lehetsz akire fél órára nem lehet rábízni a gyereket, nemhogy együtt legyél vele valahol egy napot, hétvégét, ahol csak ketten vagytok, mert egy tisztábatevést, vagy egy mosdóba látogatást sem tudsz megoldani egy felnőtt nő segítsége nélkül (egészségügyi helyzetet sem). Az is látszik, hogy erre igényed sincs, hogy önjáró legyél ezzel kapcsolatban a lányod vagy a lányunokád esetében (meg hát fiúval sem, ha jól értem, mert azt sem nézegeted, azon sem cserélsz pelenkát). Vannak ilyenek, de hogy így kitűzöd a zászlódra, hogy ez a maszkulin meg a konzervatív, meg bedobálod ezt a pedo vonalat büszkén, az valami egészen ijesztő képet fest.

 

Inkább az ijesztő, hogy a férfiakból mi lett 2026-ra. Bár, itt a férfiakat erősen idézőjelbe indokolt tenni :D 

Lányok errefelé nem nagyon szoktak lenni, a mi családunk fiúkat csinál. Most mondanék egy idevágó idézetet, ami errefelé menni szokott, de nem inkább megkíméllek benneteket, gyenge idegzetűeket, mert mára biztos bezárnátok az internetet ... :D

trey @ gépház

Oké, tudom, hogy messze vagyunk egymástól, de még csak egy kérdés, csak a férfiasság vonalán.

Ez akkor azt jelenti, hogy az első években te mész dolgozni, haverozni, Quakezni, üzleti útra, vagy csak akár kiereszteni a gőzt, a felséged meg egy estére nem tud kimozdulni? Vagy akkor aktiválva van egy nagymama és csinálja a "női" dolgokat, te meg Quakezel tovább (tudom, meg szerelsz), mert nem pelenkázol, nem fürdetsz, nem öltöztetsz gyereket? Férfias, azt megmondom :)

Értelek. Nyilván semmit nem tudok a családodról, meg hogy ki hogy érzi magát, szóval csak azt tudom mondani, amit tulajdonképpen bárkinek, hogy remélem teljes az egyetértés a körülötted lévő emberekkel, nincs félreértés, és senki nem bán meg semmit utólag a feladataival kapcsolatban.

Irigylésre méltó állapot. Nem terveztem már tovább boncolgatni, de eszembejutott: A menyed is ezt mondaná, aki megkért, hogy pelenkázd már be az unokád? Hogy minden elsőosztályú? Illetve a fiad, az apuka, cserél-e pelenkát, meg fürdeti-e a gyerekét? Csak a teljesség kedvéért érdekel, hogy hogyan érünk körbe.

Kérdeztem valamit a gyerekeddel szervezett közös programokról, te meg válaszoltál valamit a nagyszülőségről.

Két kérdés, ha nem vagyok indiszkrét:

  1. szerveztél bármilyen közös programot a fiaddal, mielőtt szobatiszta volt? y/n
  2. ha igen, akkor hogy oldottátok meg a pelenkázást?

a klasszikus női férfi szerepek lehet hogy a te generációdnál még működtek és így voltak. manapság a nőknek is karrierje van, nincs idejük még egy nagyra nőtt gyereket is gondozniuk. manapság megosztják egymás között a feladatokat a párok. szülni nem fogok, hiszen nincs méhem. azt hittem tudsz ennyit azért tudsz. :( 

gyerekem nincs és nem is lesz. miért? senkire nem tartozik. de egyébként háborús helyzetben nem csinálunk gyereket. 

Baszdmeg More nem beszéltem kiskányokról! A nők is általában puncinak hívják a nindzsójukat. Csinálj 20-60 közötti nők között ezügyben közvéleménykutatást. Nem akartam itt így felkavarni a szart, csak egy hülye hibára kerestem a megoldást.

σ→0, SNR<1 (A semleges részecskékkel nincs mérhető kölcsönhatás)

https://www.esp8266.org

Elég nyilvánvaló clickbait címelem. Az a probléma az ilyen módszerekkel, hogy az eredeti szándékkal ellentétben, azaz majd sokan rákattintanak és valaki csak tudja a megoldást a valós problémára, elmegy a beszélgetés a clickbait témájával és pont a keresett választ nem írja meg a végén senki. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

És rá is kattintottunk! :-)

BTW, mifelénk:
- nuni a gyerek punci, de ez baba nyelv, sosem használtuk. Amikor óvodás korukban szóba jött, hogy "a fiúknak fütyijük van a lányoknak puncijuk", akkor simán puncinak neveztük, semmi extra.
- punci a felnőtt punci, minden egyéb jelentésréteg nélkül
- pina az utcai szleng, ilyet nem mondok a feleségemnek, mert ez már kontextustól függően lehet pejoratív is
- picsa a vulgáris változat, így nem beszélek
 

Form follows function.

Szó szerint valóban segg, például a "Picsán rúglak!" kifejezésben, de a "Visszarúglak anyád picsájába!" már nem a muter popsijára utal, hanem ahonnan kijött a jóember. Szlengben mind a két testrészt jelentheti, sőt, simán érthető a "Annak a bikinis picsának kurva jó picsája van!" mondás is.

Picsának nőt lehet aposztrofálni, "Gizi egy vén picsa." de férfit "Ferenc egy vén picsa." már nem. Kivéve, ha nőként viselkedik, "Az a picsa Ferenc már megint elbőgte magát.", de ez azért már erőltetett. És seggként is csak női seggre lehet mondani, hogy "Ilonának jó a picsája", mert a "Bélának jó a picsája" elég gyászul hangzik.

Nabaszki, egy nyelvész veszett el bennem! :-)

Form follows function.

jaj, te nagyon szerencsés. egyrészt mi a szivat a tanárt használtuk. másrészt te jelentetted ki, hogy aki a punci szót használja az pedofil. 

ha ez így van, akkor ha te leírod hogy titeket szopatott a tanárotok akkor bizony én is szándékosan félreértem és kiforgatom te faszságod. 

Nem tudom, felénk a pedo felhangú punci helyett a pina az elterjdtebb, de a picsa az igazi ...

Nem végeztem női melót sosem. 

A pelenkázás női meló, a védőnő se az apát keresi vele, hanem az anyát. Okkal. 

Trey. Nemár. Nem hiszem, hogy tényleg így gondolod.

A pinázás vagy picsázás szerintem nem az "igazi", hanem tiszteletlen stílus/szóhasználat a nőkkel szemben.

A gyerekedet meg átpelenkázod ha kell, és nem esik le az aranygyűrű az ujjadról, ha bármi melót meg kell csinálnod. - Ebben egyébként biztos vagyok. Szóval ne told túl a hülyeséget, csak hogy "igazad legyen".

Mondjuk nekem nem kellett befeszülni, hogy "ki a férfi a házban", meg hogy "én nem pelenkázok".

Tehát a gyerekemnek megcsináltam a pelenkázást (nem kizárólagos feladat, hogy ez egyvalaki dolga, és ezzel eleve a gyereknek segítek, természetes dolog), vagy hordtam a kölköket uszodába (két fiam van, lányom nincs, de őt is vittem volna, semmi különbség), és eleve nincs befeszülés a munkamegosztás miatt. Meg utána ezzel nem élnek vissza itthon.

mondd már el nekem, hogy pl egy egyedülálló apuka (létezik ilyen) ki a kurva istennel pelenkáztassa a kislányát pl? 

vagy ezen a logika mentén egy anyuka meg a fiát ne pelenkázza?

itt egyedül neked jut eszedbe a pedofilia arról, hogy egy szülő a saját gyerekét tisztába teszi.  itt veled van valami kurva nagy baj fejben. 

Vis maior, de pl. ezért SEM adnék két buzeránsnak gyereket. 

Veled erről kár beszélgetni, mert nincs gyereket, sosem lesz, így kb. elméleti síkon mozogsz a témában. Mint úgy kb. mindenben is, úgyhogy irreleváns a véleményed. 

Azon mondjuk még nem gondolkodtam - és egy felmérést megérne - hogy van-e összefüggés a mai férfi pelenkázás és a pedofília ily mértékű terjedésében .... 

Arra kérdésre még várom a választ a pelenkázó apuktól - nem tőled, nyilván -, hogy mikor van a leválás a gyerekről, hány éves kortól nem nézegetik már a lányaik izéjét és szűnik meg az együtt fürdés apuval :D

Joker kérdés: a lányok szexuális felvilágosítását is apura bízzák az ilyen progresszív családokban?

trey @ gépház

te beteg vagy b+. ki beszélt együtt fürdésről? mi a faszom az az "izé"? felnőtt férfiként és apaként nem tudod normálisan leírni baszdmeg egy nemiszerv nevét? pelenkázásról volt szó te nem normális. ebben a szálban egyedül neked jut eszedbe szexualizálni azt hogy gondoskodik egy szülő a gyermekéről.... vajon miért? 

https://chatgpt.com/c/6979c728-5c80-8387-9ba6-0e9d49cce5e2

Joker kérdés: a lányok szexuális felvilágosítását is apura bízzák az ilyen progresszív családokban?

miért? ezzel mi a probléma szerinted? 

 

hát, nem csodálom, hogy te ennyire támogatod a fideszt.... tudod, ha körülötted minden szülő mint szülői feladat gondol erre és gondoskodásként, és neked jut eszedbe egyedül szexualizálni a gyermekedről való gondoskodást akkor a helyedben kurva gyorsan elgondolkodnék valamin. 

Mondom, véleményed a témában 0x00. Majd ha lesz gyereked és osztanak lapot ebben a témában, akkor gyere vissza. 

Együtt fürdés: nem is tudod mennyire leterjedt ez bizonyos körökben. Gondolkodj el ezen. Tedd csak fel a kérdést itt a pelenkázó apuknak, hogy volt-e már együtt fürdés :D

trey @ gépház

Idézem a chatgp-t is újra:

Egy pelenkás gyerek:

  • nem szexuális lény
  • nem értelmezi a nemet
  • csak biztonságot és gondoskodást él meg

Aki ebbe bármi mást lát bele, az nem a szülőnél, hanem a saját fejében hord problémát.

ahhoz nem kell gyereket vállalnom, hogy normálisan lássam ezt... 

lehet hogy a te köreidben ez elterjedt, errefelé nem. senki más nem szexualizálta itt ezt a kérdést, egyedül neked jut eszedbe ez elsőre. itt a te fejedben van valami kurva nagy gáz. nézesd meg magad.

te mégis mi a faszt tudhatnál erről? te magad vallottad be hogy ha a gyerekkel kellett foglalkozni te elmentél doomozni vagy rábíztad az anyjára vagy anyukádra vagy a párod anyjára :D:D 

te teszel fel olyan kérdéseket itt amire mindenki tudja a választ aki látott valaha gyereket :D 

"mikortól nem kell pelenkázni, mikortól nem kell fürdetni" g*ci :D:D::::DSA:D:SA:DAS

nem, te azt hitted, hogy a világon mindenki úgy nevezi a női nemiszervet hogy "pina". megkérdezted, hogy ki használja még a "punci" szót? példákat használtak hogy hol jobb  a "punci" szót használni. kevésbé bödös paraszt kifejezés mint a "pina". 

audi és rolex logó mögül pinázol mint egy avasi cigány. 

Ez csak részben igaz. Amikor átszokik a bilire, akkor még egy darabig ki kell törölni a fenekét kaki után, míg azt is meg nem tanulja magától. De az valóban nagy öröm, amikor már mindent megold magától a kölök.

Nem csoda, ha Trey szexet gondol a pelenkázásba, ha még sosem csinált ilyet, akkor nyilván fogalma sincs róla, hogy mennyire zéró, (pontosabban negatív) szexuális vágyat ébreszt az embereben egy kakis popsi. Bár lehet, hogy Treynek erre csillan fel a szeme, és azt hiszi, hogy mindenki másnak is, csak mi nem merjük elmondani. 

Form follows function.

Nem szórakozom, szörnyülködök, hogy hova tart a világ. Beszélgetünk haverokkal sokszor ilyesmikről, a halál faszára se kívánják ezeket, csak jobb a békesség alapon csinálják, muszájból. Én mindig elmondom, hogy én ilyet nem csináltam és nem is fogok, olyankor meg bólogatnak, hogy nekik se kéne. Én meg 🤷‍♂️

trey @ gépház

Ez valami magányos férfiak csacsogója, vagy mi?

Hallod, 2 éves gyerekkel már simán elmentünk mindenféle apa-fia programra, amiket utána napokig mesélt mindenkinek, hogy milyen jó volt. Nyilván ebben benne volt, hogy nem tudja egész nap visszatartani a szükségleteket (én sem), ezért van, hogy egyszer-kétszer pelenkát kell cserélni.

Szerintem faszság elvenni magadtól ezeket az élményeket, csak mert a PeLeNkÁzÁs NőI mUnKa, de YMMV.

Ez valami magányos férfiak csacsogója, vagy mi?

Edzőteremnek hívják, ahol rendszerint meghallgatom a panaszukat.

Hallod, 2 éves gyerekkel már simán elmentünk mindenféle apa-fia programra, amiket utána napokig mesélt mindenkinek, hogy milyen jó volt. Nyilván ebben benne volt, hogy nem tudja egész nap visszatartani a szükségleteket (én sem), ezért van, hogy egyszer-kétszer pelenkát kell cserélni.

Szuper lehetett! 

Szerintem faszság elvenni magadtól ezeket az élményeket, csak mert a PeLeNkÁzÁs NőI mUnKa, de YMMV.

Meghagyom ezeket nektek. Mi a mai napig eljárunk a gyerekkel heti kétszer apa-fia programra :D Még egyszer nem került szóba, hogy "te fater, de jó lett volna, ha egyszer tisztába tettél volna!!!" :D :D :D :D

trey @ gépház

Edzőteremnek hívják, ahol rendszerint meghallgatom a panaszukat.

Elég lett volna annyi, hogy "igen, az" :)

Szuper lehetett! 

Valóban az volt.

Mi a mai napig eljárunk a gyerekkel heti kétszer apa-fia programra :D

És hány éves? Ki pelenkázza? Vagy csak rövidebb alkalmakra mentek, hogy ne kelljen?

Bakker Trey, szerintem te megmagyarázod hülyeségekkel, hogy miért nem csinálsz meg egy feladatot, amit egyébként az apának is kellene, ha normális a gyerekével, és a feleségével.

Nem más a nexus, senkit nem érdekel, honnan bújt ki, tisztába kell tenni, mert nem maradhat szaros pelenkában. Más ebből nem csinál kérdést.

Sok pedofil beteg barom van, de amíg tudom magamról, hogy az nem én vagyok, addig nincs ezzel probléma, mi a francért csinálna ebből bárki kérdést. Az együtt fürdést meg soha nem értettem, nem fürdök a gyerekkel, de megfürdettem annak idején, mert egyedül nem tudott.

:D 

Tehát hallottál arról, hogy van együtt fürdés is ... Látod, én a megfelelő helyen vágom el ezt a kérdést. Az anya dolga az összes gyerekkel kapcsolatos téma, ahogy a szoptatás és etetés is. 

Így biztos nincs félreértés! 

de megfürdettem annak idején, mert egyedül nem tudott.

És mit csinált ez idő alatt az anya?

trey @ gépház

Ilyen gyenge sértegetéssel nem mész semmire. Marad a közvélekedés, hogy aki úgy viselkedik, mint te, az egyszerűen fél a számára nem komfortos feladatoktól, miközben sikertelenül próbál mindenféle nemes eszmék mögé bújni. Egyszerűen szánalmas a viselkedésed. Ennyi.

Form follows function.

ahogy a szoptatás és etetés is. 

Most lehet nagy újságot mondok neked, de van akinek előre elkészített tápszert kell adni, vagy előre lefejt anyatejet. Képzeld az apa is szokta etetni a gyerekét.

Nyilván a melledből nem tudod, de senki nem akadályoz meg, hogy egy cumisüvegből odaadd neki a kaját, éjszaka felkelj hozzá. Főleg, ha az anyja már teljesen szét van készülve, mert éjjelente kétóránként (vagy nem emlékszem már, kettő, vagy négyóránként) kell kelnie. Vagy amikor a gyerek kaját kér.

Most lehet nagy újságot mondok neked, de van akinek előre elkészített tápszert kell adni, vagy előre lefejt anyatejet. Képzeld az apa is szokta etetni a gyerekét.

Jaja, egyes helyeken, mert EZ IS női meló. 

Jaj, szegény anya! Ki van készülve! Azért nem jár dolgozni nappal ... helló! Ez a munkaköre, amiért a lóvét felveszi! 

trey @ gépház

Figyelj, nekem százezer dolgot megcsinál a feleségem, ami "nem az ő dolga", ahogy mondanád, hogy segítsen, meg kedves legyen, anélkül, hogy kérném. Most nem akarom sorolni, nem válogat. Ilyen az, amikor együtt csináljátok a dolgokat.

Csak ugye ezeket fel kellene ismerni mindenkinek, nem pedig: "ezek női munkák", emezeket, amiket ő csinál, pl kimossa a gatyádat, és kiteregeti, vagy takarít utánad, megfőzi az ebédet, meg alapnak veszed, és elfelejted. - de nyilván úgy értem, hogy ezeket a férfi is megcsinálja. De senki nem a cseléded, mégis sokszor megcsinálja.

De ha nem csinálná a feleségem, akkor is szívesen segítek, hogy pl ki tudja ő is pihenni magát. Ha tudok neki segíteni, akkor annak örülök.

Szerintem ilyen az, amikor együtt élsz valakivel, segítitek egymást. Meg nem esik nehezedre, mert szereted a másikat. Ez így működik. 

Jó, megértem ezt, ha nem értesz a 

  • burkoláshoz
  • festéshez
  • csőszereléshez
  • villanyszereléshez
  • úgy általában a szereléshez
  • elektronikához
  • autókhoz
  • asztalosipari munkákhoz
  • számítógépekhez
  • stb. 

Hogy nincs amivel ellensúlyozd az otthoni melót, amit a nők végeznek .... mert ugye, ezeket meg mondjuk én végzem ... Szóval, ha ezekhez nem értesz és nem tudsz a közösbe sokat beletenni, akkor megértem, hogy pelenkacseréléssel töltöd ki a hézagot. :)

trey @ gépház

Remek. Én általában hatékonyabban megkeresem ezeknek az árát, és bízok meg egy profi szakembert (aki fele annyi idő alatt kétszer szebben végez), mint hogy én kezdjek bele. 

Kisebb feladatokhoz nem hívok szakembert (csap csere, kisebb asztalos dolgok, villanyszerelés, számítógépek), de nem látok neki szétkapni az autómat. Vagy nem érdekel a burkolás. Maximum hobbi céllal állnék neki saját magam.

Mondjuk olyanokra gondolok, hogy két hét alatt festem ki a teljes házam, tudom a gletteléssel mi szopás, taknyolás van. A festő brigád, akiket hívni szoktunk, jó áron dolgoznak, nem kell utánuk takarítani, és pár nap alatt megvannak. Ha nem akarom kimondottan festéssel tölteni az időmet (az én döntésem ha akarom, és az is ha nem), akkor őket bízom meg.

De nincs olyan dolog, ami ne lenne meg, szerintem ez a lényeg. Fel sem merül, hogy nem csináltam meg valamit.

Ja, szerinted az hatékonyabb, hogy 0-24-ben itt áll valaki, aki csak arra vár, hogy a gyerek teletöltse a pelenkáját, és kicserélje. :) Meg itt már inkább előjön, hogy idegenekre bíznál bármit?

Szándékosan nem hívnánk bébiszittert, ha lenne rá pénzünk akkor sem, mert mi akarunk foglalkozni a saját gyerekünkkel. Akinek én az apja vagyok, ugyanúgy, ahogy az anyja is itt van.

Nem probléma kicserélni a pelenkáját, sőt aki ezt nem tudja megcsinálni, azt egyéb helyekre sem engedném oda. :)) De mindegy.

Azzal is a gyerekkel dolgoznál, ha látná, hogy "jééé ... apa mennyi mindenhez ért, mennyi mindent meg tud csinálni" ... 

Visszatérve a mosásra ... Amikor a nők azt mondják, hogy 

Mostam egész nap!

Olyankor kicsit nézzünk vissza rájuk, mint Backhem a feleségére ... hogy

Na ne nagyzolj! Attól, hogy bepakoltad a mosógépet, még nem te mostál! Majd megtudod mi az a mosás, ha kibaszom az ablakon ...

:D

trey @ gépház

Azzal is a gyerekkel dolgoznál, ha látná, hogy "jééé ... apa mennyi mindenhez ért, mennyi mindent meg tud csinálni" ... 

Ebben igazad van. Most már idősebbek, és pl a kerítés csere kurva nagy meló, semmi kedvem hozzá, és együtt csináljuk, csak ezért. Számítógépeket is mi szerelünk. Az elektronikát mi csináljuk (ami hobbi, nem feladat). stb...

De sajnos nem mindent, mert nem fér bele az időbe. (az ő idejükbe sem) De gondolom ez nálatok is megvan.

Azzal is a gyerekkel dolgoznál, ha látná, hogy "jééé ... apa mennyi mindenhez ért, mennyi mindent meg tud csinálni" ... 

A 0-1 éves pelenkás gyerek pont telibeszarja, hogy apa mit buherál a garázsban, az pár évvel később lesz csak érdekes neki.

Amikor a nők azt mondják, hogy Mostam egész nap!

#worksforme, megfelelő házastársat kell választani. Én nem hallok ilyeneket otthon.

A 0-1 éves pelenkás gyerek pont telibeszarja, hogy apa mit buherál a garázsban, az pár évvel később lesz csak érdekes neki.

Mondjuk hallottam olyanról is, ahol még 3-4 évesen is pelenkáznak, ne akarj átbaszni. 

#worksforme, megfelelő házastársat kell választani. Én nem hallok ilyeneket otthon.

+1, ezt is csak a papucsoktól hallottam, mert itt fel sem merül, hogy nekem kéne mosogatni vagy mosni :D :D :D

trey @ gépház

Bevitte a mentő, amikor elfolyt a magzatvíz. Akkor még olyan időket éltünk, hogy a mentős jelezte, nem tartanak igényt az esetkocsiban a lábatlankodókra. Mondtam, hogy tiszta sor, nem is terveztem láb alatt lenni. Átmentem a sógoromhoz, egész éjjel számítógépes játékot játszottunk és ünnepeltünk. Éjjel benéztünk a kórházba, mondták, hogy még nincs meg, menjen haza, majd hívjuk. Hajnalban hívtak, hogy fiú. Visszafeküdtem aludni, majd a vizit után munkába menet beugrottam egy 5 percre, mert hívott a hivatás. Hja, mi más időket éltünk.

trey @ gépház

Igen, igaz. Úgy egy hónapig. Aztán visszaáll a rend a fejben.

Valóban nem volt könnyű ott lenni és megélni ami történik, de aki nem nyápic, az felvállalja. Másodjára is, amikor már tudja, hogy milyen érzés. Veled, akinek fogalma sincs a dologról nem fogom tudni elhitetni, hogy megéri, de azok akik szintén ott voltak a gyerekük születésénél, azok szerintem egyetértenek velem, hogy ez olyan dolog, ahol fontos, hogy ott legyen az ember. Gazdagabb lettem tőle. Te meg nem tudod, hogy mit vesztettél. Ezt szó szerint értem.

Form follows function.

Igen gazdag lettél! Megalázó pózban, szarban-húgyban láttad a feleséged. Biztos vagyok benne, hogy egy életre szóló élmény lehetett mindkettőtöknek. Én megkíméltem magam is, meg őt is. A lánytestvére benn volt, elvégezte a női melót. Ott volt lelki támasznak. 

trey @ gépház

Mondod te. Beszélj nőkkel. Hogy mennyire megalázó tud ez lenni. Nem egy menekülne az új divat elől, de hát  .... "mi szólnának anyádék!!!" ... Menjen be akkor a mama! Aztán nézegesse! Biztos neki még nem volt ilyen élménye, mert a papa meg is vagdalta volna, ha ilyennel állt volna elő :D

trey @ gépház

Akkor mivel hármunk közül egyedül nekem van róla tapasztalatom, egyedül én tudom megítélni, hogy gáz-e. Trey, a helyzet az, hogy nincs igazad. És mivel nekem tapasztalatom van, neked meg kósza hallomásaid, ezt fogadd el. Vagy maradj hülye, ahogy érzed...

Form follows function.

Az ne zavarjon, hogy régen otthonszülés volt, akik körbevették a vajúdó nőt azok családtagok és ismerősök voltak, míg manapság kórházban idegenek közt történik a vajúdás.

Az eddigi megnyilvánulásaid alapján te olyan "erős" férfinek nézel ki, aki tudja magáról, hogy egy számára szokatlan, valóban necces helyzetben képtelen lenne lelki támaszt nyújtani a nőjének, ezért megrémül és ezt a feladatot egy vadidegen számára delegálja. Inkább fizet, mint hogy férfiként helyt álljon. Lehet, hogy nem ilyen vagy. De így nézel ki.

Form follows function.

Ne terelj, sehol nem írtam, hogy férfiak vették körül.

Nem volt rájuk szükség, mert a családtag és közeli ismerős nők vették körül, megvolt a lelki támasz is.

Ezzel szemben van ma az, hogy elküldöd a nőt a kórházba, hogy oldja meg a gondjait, majd jöjjön haza ha már kész a gyerek.

Akarod még játszani a hülyét?

Form follows function.

Akkor mivel hármunk közül egyedül nekem van róla tapasztalatom, egyedül én tudom megítélni, hogy gáz-e. 

Ez megint - a talán túlzott önbizalmon alapuló - tévedés. Attól mert te benn voltál, az ég világon semmit nem tudsz megállapítani arról, hogy másnak gáz lenne- e benn lenni. Maximum annyit tudhatsz, hogy neked nem volt gáz. 

Szerencsére ahányan vagyunk, annyifélék. Az igényesség sokaknál abban nyilvánul meg, hogy nem akar benn lenni, másoknál meg abban, hogy okvetlenül ott akarnak lenni.

Dehogynem, nagyon is gáz volt. A gyomrom görcsben, a vérnyomásom hol fent, hol lent, lévén tű és kórház fóbiám van, már a fertőtlenítő szagától is viszolyogtam. De ez egy feladat volt, amit el kellett végeznem, ott kellett lennem, mert ebben a történetben nem az én jókedvem számított, hanem hogy a párom ne legyen egyedül, idegenek között. Neki kellettem, hogy fogjam a kezét. Más hozzáadott értékem nem volt, de ez neki fontos volt. Úgyhogy ott voltam, és amikor a kezembe vettem a kisbabánkat, akkor olyat éreztem, ami engem is kárpótolt azért a rettentő kellemetlen közérzetért, amit a vajúdása közben éreztem. Én nem lennék jó dokinak. Összeugrik a gyomrom, ha más fájdalmát látom. Szóval jó nem volt, de megérte, még nekem is, nem beszélve arról, akinek csökkentettem a lelki terheit azzal, hogy ott voltam.

Form follows function.

Persze. De azért talán ez mégsem haszon elven működik. Van olyan felfogás, amely szerint ez nem a férfi dolga. Sokan sokféleképpen gondolkodunk. Pl. sokak szerint Bélának is joga van a szülőszobában ahhoz, hogy Karcsi fogja a kezét és törölje a homlokát.

Mindenfélék vannak.

Ja pl amikor az orvos észre sem veszi, hogy az asszonyra kötött gép már máshogy "pittyog". Te meg szólsz neki, hogy magyarázza már meg, rácsodálkozik, és akkor rántja össze hirtelen a műtétet egy másodperc alatt. - nem véletlen írtam ezt.

Ilyen szempontból is jó, ha van ott valaki, aki figyel, és támogatja az asszonyt.

Benéz az orvos szobába, és nem veszi észre, hogy a gép máshogy pittyog, és kimegy. (nem is figyelte szerintem) Előtte 5 másodperccel kezdett el máshogy pittyogni, vagy nem állt vissza, de változás volt.

Fogalmam sem volt róla, hogy az mi, de mint kiderült a gyerek szívhangja volt.

Ez nem jobban tudás vagy okoskodás volt, csak kérdezés. Szerencsére nem érdekelt ki mit szól, rákérdeztem, miért van ez. A feleségem nem merte, mert azt gondolta, hogy benézett az orvos.

És végül semmi probléma nem lett. (a kapkodásból ítélve lehetett volna).

Innentől nem volt kérdés, hogy a második kölöknél bekísérem-e a feleségem. Nyilván nem a műtőbe, de a szobába simán, ha kell neki valami segítség.

Én abból indultam ki, hogy ha már ott voltam, amikor a gyerek bemenet, ott leszek, amikor kijön :-)

Másrészt tényleg jobban odafigyelnek az anyukára, ha van férfi mellette. 

A pelenkázás fakultatív, szükséghelyzetben besegít az ember, de ahogy látom a különféle iskolák képviselőit, ebben az ahány ház(asság), annyi szokás lesz a megoldás.

Bírjuk már elviselni, ha valaki másképpen gondolkodik, kérem szépen.

Persze, persze. Téged is befogtak az átnevelőtáborban? Legközelebb, ha az asszony sír, hogy villanyt kéne szerelni vagy éppen festeni, adj a kezébe egy csavarhúzót, vagy egy hengert, hogy zuhanjon neki! 

a hétvégi grillezést

Azt nem, de mondjuk a grill alá a térkövezést, a kandallóba a fahasogatást, a kerti medence felállítását és lebontását, a ház kültéri dekorálását vagy éppen a 3 métere fenyőfa talpba faragását nyugodtan ideveheted.

Nálunk pl. én faragom a fát, de a díszítés női meló, olyankor én már a kanapén ülök és likőrt szürcsölök. Viszont leszedés után nem a nővel küldöm el a fát a gyűjtőbe, én viszem el. 

Így megy a munkamegosztás. A pelenkázás női meló. Pont. 

trey @ gépház

Hát de ezek lófasz munkák... Karácsonyfát befaragni? Évente egyszer kell, hahó! Grill alá térkő? Tízévente, esetleg. Ilyeneket én is tudok, hogy én építettem a kerítést, ja, de azt kb. húszévente egyszer kell, ki nem szarja le. Másfél nap volt, vagy annyi se.

Ettől kell hasra esni?

Te attól vagy informatikus, hogy ismered a szóköz billentyűt? Vagy ennél azért több kell ehhez?

Ha te nem pelenkázol, attól még lehetsz férfi. Egy nyápic férfi. Én ezen kívül minden mást is csinálok, mint ahogy sok más, nem nyápic férfi is teszi ugyanezt. Csak te vagy az, aki nem hajlandó valamire, mert az kiesik a komfortzónádból. 

Form follows function.

A saját gyerekem problémáját 30 éve megoldottam, nőkre (igen, többes szám) bíztam a női melót. Én helyette elmentem nem kevés pénzt keresni, annyit, amivel beindíthattuk a saját, független életünket és amennyit akkor nő nem keresett volna (meg mondjuk most se biztos). 

Halló, McFly! Ésszel él az ember! ;)

trey @ gépház

Tegnap éppen rendszámtábla világításban cseréltem izzó a női autón. Megpróbálta a női tulaj maga, de csak odáig jutott, hogy a "Facebookon azt mondták, hogy egy vajazókéssel ki kell pattintatni és cserélhető az izzó".

Csak éppen azt felejtette el az internetszakértő, hogy ahhoz, hogy ki lehessen szedni, le kell venni a rendszámtartó keretet, levenni a rendszámot, lecsavarozni a rendszámtartó keretet majd, ezek után lehet kivenni az izzótartó foglalat és cserélni az izzót. Ha pedig megvolt, akkor ugyanezt vissza.

Ehhez kellett tapasztalat, szerszámismeret, szerszám és rutin. 

Nos, ezek közül mindegyik hiányzott. Nekem ez 10 perc volt, neki nem sikerült.

Na, ilyenkor van az, hogy én megcsinálom, amihez értek, cserébe viszont nem pelenkáztam soha. És nem is fogok. 

Ilyen az, amikor a nők mondják: "majd én megcsinálom". Csak a vége az szokott lenni, hogy majd megcsinálja egy férfi, aki megcsinálja: rövidebb idő alatt, szakszerűbben és remélhetőleg nem úgy, hogy nem nagyobb hibát csinál a végén, mint ami akkor volt, amikor elkezdett hibát elhárítani. 🤷‍♂️

trey @ gépház

A batyuban hazavihető itt az, hogy mindenki azt csinálja egy háztartásban, ami a legjobban fekszik a képességeinek, adottságainak. A nemi szerepeknél nem véletlen kerültek a feladatok az évszázadok során leosztásra.

Nem kell a nőnek autót szerelnie, a férfinak meg nem kell pelenkáznia. Vis maior esetén eltérni lehet erről? Lehet. Fel kell cserélni ezeket a jól bevált dolgokat? Egy lófaszt. 

trey @ gépház

De mi köze ennek a pelenkázáshoz? Csak így végképp nem értem, hogy egy pelenkát miért nem tudsz kicserélni. Tehát azt nem vágom, neked hol a kapcsolat a kettő között, hogy ezt megcsinálod, a másikat “cserébe” nem. 

Én mindkettőt meg tudom csinálni, a pelenkázást is megcsináltam, amikor kellett, nem okozott kérdést, és az égőt is ki szoktam cserélni.

Csak nevetséges az egész történet, egyrészt komolytalan, hogy kicseréltél egy égőt, mármint, hogy leírod ide, mint “férfimunka”,  másrészt a pelenkázással szembeállítva írod, amitől meg valamiért félsz. Mi történik, ha ki kell cserélned a pelenkát? :))) Semmi. Kicseréled, pont ahogy az égőt. :)

Én a hímzést, meg pulóver kötést gondolom női munkának, de azt is csak azért, mert jobban szeretik a nők, engem meg nem érdekel. De a gyerekemnek, hogy segítsek, az érdekel.

Az anya nyulat készített ebédre. A gyerekek nagyon szerettek játszani a nyuszikkal, imádták őket, így nem mondták meg nekik, hogy nyúlhús van a tányérokon. Ebéd közben a kisfiú, aki nagyon jóízűen eszi a nyulat, megkérdezi:
- Apa, milyen hús ez?
Az apa büszkén mondja:
- Találd ki... adok egy tippet... az anyátok néha szokott így becézni engem!
Ekkor a kislányuk mindent kiköp a tányérba, és odakiált a testvérének:
- Úristen, nehogy megedd, ez egy fasz!
 

( kroozo v | 2026. 01. 27., k – 13:51 )

Hinye.... Nem gondoltam, hogy kolléga mellett ilyen lendülettel lehetséges mélyebbre menni.

( YleGreg | 2026. 01. 27., k – 18:14 )

Azért az jó érzés, hogy ha fellázadnak a gépek, akkor nem értem fognak elsőnek jönni. :-)

Form follows function.

Többek közt ezért jó az ESP topikok látogatása:

  • dietetikai tanácsadás
  • egy ismeretlen típusú klíma frissítési tippjei
  • világméretű zsidó összeesküvés leleplezése
  • legfrissebb (zero-day) antiszemita szleng ismeretése
  • ufók és piramisok

Sördiéta, a bajnokok étrendje
RIP Jákub.
neut @

( bolond | 2026. 01. 28., sze – 15:23 )

A topik segít megérteni, miért nem sikerült a térdelőknek a (köz)pénz-lenyúláson és Orbánék hatalmon tartásán kívül más szempontból effektív pártot szervezniük. De legalább reprodukció terén sem emelkednek ki az átlagból. Szóval gyerek alig, párt alig, sírva belepofázás meg minden mennyiségben.

:)

Egyetértek veled. A Fideszeseknek tényleg nem sikerül a közpénz lenyúláson és Orbánék hatalmon tartásán kívül más szempontból effektív pártot szervezniük. Gyerek alig, és Treytől akár szarban is lehet ami van, lényeg hogy ő ne legyen a szobában. A sírva belepofázást meg tökéletesen demonstrálja Bolond, aki a pelenkázásban is megtalálja politikai matériát. Hát, ezek a tények.

Form follows function.

( lmarton | 2026. 01. 28., sze – 17:21 )

Egy ideje mar elvagyok itt a hup-on, gyakran gondolkodtam mi tartja eletben, mitol el meg ez az oldal. Tudtam hogy Trey-nek ebben nem kis szerepe van, es hogy egy relative intelligens ficko, es nagy troll. 
Ez viszont nagyot ment - ekkora taplozast, ugy egyensulyozva es provokalva a nagyerdemut hogy ne lehessen eldonteni hogy ezt komolyan gondolja-e "mert hat nebazzzzmaaa..." vagy trollkodik nem emlekszem hogy lattam mar evek ota... Ez nagy rekord pedig meg csak januar van...

Barmi is a vegeredmeny - komoly gondok vannak a fejben, meg ha trollkodas is volt, mert egeszseges, magabiztos ferfiember nem erzi hogy uton-utfelen bizonygatnia kell, hogy o mennyire az. Aki tenyleg ferfi az nem akore szervezi az egojat viszont ebbol a szalbol rettenetes latszik hogy ki az aki ebben e kerdesben bizonytalan es hat ugymond kihivasokkal kuszkodik VALODI onbizalom teren... Az latszik hogy a 'kezeltoros" apa vegul is jo munkat vegzett - ha masban nem abban hogy a kort bezarta a fia is hasonlo lett... Qrva szar lehet igy elni ! 

Amikor a fiam megszulettett 1 mp alatt a vilagegyetem fordult egyet a sarka korul. Ott voltam amikor a csaszarozo orvos kiemelte, kikisertem a szomszed szobaba ahol megtisztitottak, hamarabb volt a karjaimban mint az anyjaeban es azt az erzest - vannak itt meg akik ismerik - Trey Te soha a budos eletben nem fogod erezni. Maradj te a FERFI en meg leszek APA ... Legyet tied a gamer este - legyen a enyem a fiam mosolya ahogy pelenkazas kozben ramnez es azt gugyogi "App-pa..". 

De trollkodni baszki Te tudsz a legjobban ...

Ott voltam amikor a csaszarozo orvos kiemelte, kikisertem a szomszed szobaba ahol megtisztitottak, hamarabb volt a karjaimban mint az anyjaeban es azt az erzest - vannak itt meg akik ismerik - Trey Te soha a budos eletben nem fogod erezni.

+1, az elég fasza egy-egy óra volt mindkét gyereknél, sosem fogom elfejteni

Sehol nem problema... Nekem es sok masnak, kisebb gondja is nagyobb annal hogy masik onertekelesevel foglalkozzak... En most konkretan melysegesen racsodalkoztam a dolgokra mert ilyen enkepet, csaladi dinamikat es konzervatizismusnak titulalt velt erkolcsi folennyel palastolt belso bizonytalansagot nem lattam meg igy ilusztralva. Ez a szal tobb szempontbol is egy patologias korkep velemenyem szerint - de tolem mindenki ugy el ahogy akar. Nezelodni, bameszkodni, "aztamindenit..."-ezni azert lehet nem? 

Túldimenzionálod. Trey egy klasszikus kispolgár/nyárspolgár. Nem akarom elrontani a játékot, de ha felpromtolsz egy chagpt-t pl kispolgár/nyárspolgárra megkapod trey-t. Az AI 10/10-ben hozza a tipikus trey válaszokat. 😉

Példa chatgpt:

 

Röviden:

👉 Ez inkább nyárspolgár, mint „sima” kispolgár.

Mi a különbség?

Kispolgár

alapvetően rend-, norma- és státuszkövető

alkalmazkodó („ahogy illik”)

nem feltétlen harsány vagy ítélkező

Nyárspolgár

dogmatikusabb

ítélkezőbb

önigazoló

a normákat nem csak követi, hanem erkölcsi felsőbbrendűségként hordja

És most nézzük a te leírásodat 👇

A te figurád mintázata

Audi + Rolex → látható, legitim státusz

EV-utálat → „ne jöjjön ideológia meg újdivat”

„ez női munka” → normatív, hierarchikus kijelentés

nem technikailag buta, hanem változás-ellenérzékeny

Ez nem csendes alkalmazkodás, hanem:

„én tudom, mi a rend, és ez így van jól”

Ez már nyárspolgári szint

A nyárspolgár:

fél a rend felborulásától,

az új dolgokat erkölcsi gyanúval kezeli,

szereti az „örök értékeket” (mechanikus óra, belső égésű motor, hagyományos család),

és gyakran lenéző az eltérő mintákkal szemben.

Egy mondatos verdikt

Audi–Rolex–EV-utálat–„női munka” → kispolgárból nyárspolgár lett, nem csak maradt.

 

Példa: egy nyárspolgár mit gondol a pelenkázó férfiakról?

 

Rövid, őszinte válasz: rossz véleménnyel van róluk.

Hosszabban: nem elsősorban a pelenkázás zavarja, hanem amit jelent.

Hogyan gondolkodik erről egy tipikus nyárspolgár?

1️⃣ „Felborult a rend”

A pelenkázó férfi nála nem „gondoskodó apa”, hanem:

szereptévesztő,

tekintélyvesztett,

„nem elég férfias”.

Ez nem racionális kritika, hanem szimbolikus fenyegetés:

ha a férfi pelenkáz, akkor hol a határ?

2️⃣ Erkölcsi ítélet, nem praktikus kérdés

Nem azt mondja:

„én nem csinálnám”,

hanem:

„ez így nem helyes”.

Ez a nyárspolgári különbség: normát őriz, nem preferenciát.

3️⃣ Tipikus mondatai

„régen ilyen nem volt”

„a férfinak dolgozni kell, nem pelenkázni”

„el vannak nőiesedve a férfiak”

„ma már mindent összekevernek”

Fontos: gyakran viccbe csomagolva, de az él komoly.

4️⃣ Belső ambivalencia

Érdekes csavar:

ha a fia pelenkáz, gyakran:

nyilvánosan kritizálja,

magánban elnézi,

de sosem ismeri el helyesnek.

Mitől fél valójában?

a szerepek feloldódásától,

a tekintély relativizálódásától,

attól, hogy nincs többé „normális”.

A pelenkázó férfi nála nem egy apa, hanem tünet.

Egy mondatban

A nyárspolgár szerint a pelenkázó férfi nem segít, hanem „aláássa a rendet”.

Nem dimenzionalja tul. En is bedobtam trey hozzaszolasait egy promptba:

Persze. Összefoglalom tömören, strukturáltan, és jogilag/érvelésileg is korrekt módon, kizárólag az általad idézett hozzászólások alapján (nem az egész személyre, nem életműre).

Összefoglaló megállapítás trey hozzászólásai alapján

Korlát: az értékelés kizárólag az általad bemásolt idézetekre és az adott szálra vonatkozik.

1. Következetes, normatív nemi szerepfelfogás

A hozzászólásokban visszatérően megjelenik egy rigid, hierarchikus nemi szerepmodell, ahol:

  • a gondoskodás, háztartási vagy gyerekhez kötődő feladatok „női munkaként” vannak kezelve;
  • az ezeket végző férfiak „papucs”, „lefenyített”, „nem igazi férfi” kategóriába kerülnek;
  • az apai részvétel (gyerekúszás, kísérés, gondozás) deviánsnak vagy gyanúsnak van beállítva.

Ez klasszikus himsoviniszta keret.

2. Nők kollektív hibáztatása és leértékelése

Több idézetben a nők:

  • manipulatív csoportként („hosszas aknamunka”),
  • „kezelendő”, szexuálisan levadászható objektumként („kezeletlen anyukák”),
  • vagy a férfiak „meggyengítéséért” felelős szereplőként jelennek meg.

Ez nem egyedi elszólás, hanem visszatérő narratíva, ami misogün gondolkodásmódra utal.

3. Tárgyiasítás és szexualizálás nem oda illő kontextusban

Különösen problémás elem:

  • anyák szexuális prédaként való említése gyerekúszás kapcsán;
  • a női jelenlét értelmezése elsősorban szexuális elérhetőségként.

Ez súlyos tárgyiasítás, amely túlmutat „trágár fórumhumoron”.

4. Toxikus maszkulinitás és megszégyenítés

A megszólalásokban erősen jelen van:

  • a „légy férfi” típusú normakikényszerítés;
  • a más férfiak megszégyenítése empátia, gondoskodás vagy együttműködés miatt;
  • a „férfiatlan” viselkedés nevetségessé tétele.

Ez toxikus maszkulinitás, ami szorosan kapcsolódik a misogüniához.

5. Mintázat, nem elszigetelt mondatok

Fontos:
👉 nem egyetlen kiragadott félmondatról van szó,
👉 hanem egymást erősítő, következetes kijelentésekről,
👉 amelyek ugyanazt az értékrendet tükrözik.

Ezért az „csak vicc / csak provokáció / fórumstílus” védekezés nem igazán tartható.

Konklúzió (precízen megfogalmazva)

Az idézett hozzászólások alapján jogosan állítható, hogy:

  • trey ezekben a megnyilvánulásokban himsoviniszta és misogün nézeteket közvetít;
  • a szövegek nemcsak stílusukban, hanem tartalmukban is problémásak;
  • ez nem bizonyítja, hogy „mindenben az”,
    de azt igen, hogy ezek a kijelentések önmagukban azok.

Ugyan milyen alapon? Hogy ők szart lapátolnak? :D :D :D

Szerintem inkább szedjék össze magukat és álljanak a sarkukra! 

Halló, a feleségeiknek mi - a társadalom - fizetünk - CSED, GYED, családi pótlék, adókedvezmények - azért a közpénzből, hogy merje a szart! Innen nézve nekem is lehetnek elvárásaim! 

El kéne az asszonyaitoknak végezni a melót, amiért felveszik a zsozsót! 

Kicsit túlment ez az emancipációs bullshit nálatok :D

trey @ gépház

Kicsit eltévedtél ezzel:

Halló, a feleségeiknek mi - a társadalom - fizetünk - CSED, GYED, családi pótlék, adókedvezmények - azért a közpénzből, hogy merje a szart! Innen nézve nekem is lehetnek elvárásaim! 

A felsorolt dolgokat a család kapja, hogy a gyermek felnevelését segítse. Innen nézve, már lehetne elvárás, hogy akkor ezt most elfogadd.

Ez mindenkinek természetes, azért nem írták le eddig neked.

Még nincs aláírásom.

Talán nem véletlen, hogy Fidesz kormányzását hazugnak nevezik?

Ugyanis a kormanyhivatalok.hu oldalán ezek a családtámogatások címszó alatt szerepelnek, és nem anyatámogatások alatt.

Forrás: Családtámogatások

Szólni kéne nekik, hogy hagyjanak fel az állampolgárok módszeres megtévesztésével.
Te mint dacos hímsoviniszta megtehetnéd, hiszen te jobban tudod. Nem igaz?
Lehet, hogy Orbán Viktor nem is tud arról, hogy mi folyik a háta mögött?
Esetleg, ha egy bátor férfi felhívja rá a figyelmét, akkor rögtön helyreteszi a dolgokat.

Még nincs aláírásom.

Pont leszarom, hogy mi hol olvasol, mit honnan idézel. A GYED-et, CSED-et, nők adókedvezményét normális esetben az anyák élvezik, akik otthon vannak a gyerekkel.  

A korai nyugdíjat is azért kapják a nők, mert anyák stb. Alapvetően ide vezethetők vissza ezek az engedmények, kifizetések. A társadalom ezzel honorálja a fokozott munkájukat, például azt, hogy a kölkeink alól kiganéznak. 

Miattam terelhetsz, én csak röhögök, hogy ezzel keresel magadnak önigazolást.

trey @ gépház

Olvasd már végig a szálat, aminek a közepébe ugrottál be, mint valami rossz troll, hogy miről volt szó, mert én végig konzekvensen ugyanarról beszélek, de te megpróbáltál kifarolni. Ha nincs válaszod, az is jó. BTW: nem tartok igényt mindenáron a válaszaidra, kb. 25 évig hallani se hallottam felőled itt a HUP-on, mégis simán megvoltam ;) 

trey @ gépház

Lesz válaszom. Csak abban az esetben marad el, ha te nem válaszolsz az én kérdésemre.

Mattot kaptam? Terelek? ÉN?

A helyzet az, hogy pont fordítva van. Te kaptál mattot mivel nem válaszolsz.
Te terelsz, mivel mindenről írsz csak éppen a válasz marad el.

Még nincs aláírásom.

Ezzel a hozzáállással nem végzik el és nem is fogjak. A demográfiai adatok sajnos nem igazán arra utalnak, hogy ez a felfogás bármilyen szinten is beválna. Lehet ezt tovább erőltetni, konzervativoskodni szakadasig, de a vége mégiscsak az lesz, hogy egyedül maradsz játszani a farkaddal és csak azt mondogatod, hogy de hát én cseréltem ki az izzót!

Majd oltsd le a villanyt magad után és takaritsd fel a kis piszkodat! ;)

Teljesen fuggetlenul attol a szardobalastol, ami ebben a threadben folyt. Milyen demografiai adatokra gondolsz? Mert ha a nepszaporulatot es a termekenysegi ratat nezzuk akkor, epp hogy a konzervativabb orszagokban magasabbak es a liberalis eszmek fele mozdulo orszagokban pedig alacsonyabbak.

Illetve a masik hipotezised miszerint konzervativabb gondolkodasu emberek nagyobb valoszinuseggel elnek egyedulallokent mire alapozod? Mert ennek latszolag ellent mond az hogy, epp a liberalis koreben magasabb a szinglik aranya.

 

Elsosorban a magyar termekenysegi ratara celoztam es annyit jelentettem ki, hogy ha ugy allunk a nokhoz az orszagunkban ahogyan trey itt vazolta (nem mellesleg ez hajszalpontosan tukrozi a fideszes narrativat, miszerint "adjunk nekik penzt majd akkor szulnek, de egyebkent zavarjuk oket haza gyereket nevelni es kezeljuk oket szexualis targykent"), nemhogy nem fog segiteni abban, hogy ezt a trendet megforditsuk, hanem egyenesen ront rajta.

A nok (az ertelmesek), koszonik szepen, de a 21. szazadban nem kernek az ilyen ferfiakbol es nem akarnak olyan orszagban gyereket vallalni, ahol ez az uralkodo szeljaras.

Az elmebetegseg egyik jele pedig az, hogy ha egy modszerrol egyertelmuen kiderul, hogy nem mukodik, ujra es ujra tovabb probaljuk ugyanugy.

Illetve a masik hipotezised miszerint konzervativabb gondolkodasu emberek nagyobb valoszinuseggel elnek egyedulallokent mire alapozod?

Nem allitottam ilyet.

Nem allitottam szembe a konzervativ orszagokat sem a liberalisokkal. Magyarorszag amugysem konzervativ orszag, hanem egy korrupt, hibrid diktatura, de remelhetoleg mar nem sokaig.

A termékenység szempontjából érdekes kérdés a konzervatív vs liberális téma.

Egyrészt a lány magzatok abortálása - amiről volt itt vicc - elég nyilvánvalóan demográfiai katasztrofához vezetne. De szerintem ezt elintézhetjük annyival, hogy az csak egy vicc volt.

Másrészt viszont én is úgy tudom, hogy a konzervatívabbaknak átlagban több gyerekük van.

>A nok (az ertelmesek), koszonik szepen, de a 21. szazadban nem kernek az ilyen ferfiakbol

Erről ők is tudnak, hogy nem kérnek belőlük? Létezik erről statisztika? Pláne olyan, ami az értelmességgel is összeveti?

>egy modszerrol egyertelmuen kiderul, hogy nem mukodik

Egyáltalán nem derült ki sose, hogy ne működne a konzervatív értékrend és életmód. Ex-katedra kijelentették, hogy az már a múlt, és hogy-hogynem éppen amióta a feminizmus teret nyert, azóta kezdtek fogyni az európai nemzetek.

A termékenység szempontjából érdekes kérdés a konzervatív vs liberális téma.

Lehet, hogy mas orszagban igen, de nem Magyarorszagon. Nem ertem, miert kell a konzervativizmust ide keverni. 

Trey vilagkepe arrol, hogyan banjunk a nokkel a legkevesbe sem konzervativ. Az egy izig-verig himsoviniszta, targyiasito, lekezelo, nem egyenrangu felkent kezelo toxikus hozzaallas. Semmi koze a konzervativizmushoz. A konzervativizmus alcaja moge probalja bujtatni, ahogyan a fidesz is teszi. Ez az amibol a nok nem kernek es ez az a modszer ami nem mukodik, a statisztika pedig ami alatamasztja, az a magyar termekenysegi rata, illetve annak tendenciaja.

Meg egyszer: Magyarorszag nem konzervativ es nem kereszteny. Ez az alarc ami moge a korrupt diktatorikus rendszer bujik.

Na, várj! Magyarországon mennyien osztják szerinted trey véleményét? Mert én pont úgy látom, hogy a többség pont a skála másik oldalán van. Beszélsz te emberekkel? Vagy például itt te úgy látod, hogy a többség treyista ebben a kérdésben? A trey felfogást gyanusítani a demográfiai problémák miatt hatalmas melléfogás. Ha az átlag nem működik, akkor nem a szélsőséget kell hibáztatni, hanem nyilván pont az átlagos nézőponttal van a baj.

A kormány vastagon benne van abban, hogy katasztrofális a gyerek születésszám, de pont nem az a baj, hogy himsoviniszta lenne. Meg nem is himsoviniszta a kormány egyáltalán. Vagy legalábbis nem eléggé :-)

A kormány vastagon benne van abban, hogy katasztrofális a gyerek születésszám, de pont nem az a baj, hogy himsoviniszta lenne. Meg nem is himsoviniszta a kormány egyáltalán. 

Ezen a ponton radikalisan elter a velemenyunk, talan nincs is ertelme folytatni. A kormany es a fidesz ugy ahogy vannak mind egy utolso himsoviniszta, noket semmibe vevo goreny. Egyikrol-masikrol ki is derult utkozben, hogy veri otthon a nejet. A vak komondor esete ugye. Pontosan olyanok es ugy gondolkodnak, ahogy trey. A kormanyzasuk is tokkal-vonoval errol szol. Az erre rezonalo szavazoi reteg (4 ketharmad ugye) pedig jelzi, hogy ez a szemlelet nagyon is jelen van, meghozza jelentos meretu tarsadalmi csoportokban. (lasd meg faj- es idegengyulolet)

Vagy legalábbis nem eléggé :-)

Itt pedig kicsit magadat is lebuktattad smiley ide vagy oda.

A történelemben utoljára a Római Birodalom bukása előtt volt feminizmus. Nem született elég gyerek, ezért nem volt aki megvédje a birodalmat, össze is omlott. Aztán kb 1500 évig nem volt feminizmus, és mindenütt volt elég gyerek. Most pedig kb 100 éve újra lett feminizmus, és újra nincs gyerek.

Nem volt még példa a történelemben arra, hogy egy feminista társadalom legalább az önfenntartást elérje. Egész Ejrópa fogy. Ők is mind orbáni/treyi hímsoviniszták?

Biztos vagy benne, hogy a több feminizmus oldaná meg a népesedésünket?

Az, hogy emberkent banunk a nokkel es tiszteljuk oket, kurvara nem feminizmus, hanem a normalitas kene, hogy legyen.

Teljes a fogalomzavar.

Amugy az allitasaid igazsagtartalmaban is erosen ketelkedem, de semmi kedvem ilyen faszsagokat tenyszeruen utananezni. Ha elkezdunk egyenrangu felkent banni a nokkel, akkor nem szuletik eleg gyerek. Megforditva, rugdossuk oket a sarga foldig, majd akkor tobb gyerek szuletik. A no verve jo. Jezusom!

Biztos csak egyvalamiben vagyok. Ha egy tarsadalom nagy resze ugy banik a nokkel ahogy trey, akkor az a tarsadalom a pusztulasra van itelve.

+1 igen.

Elképzelem ezt a beszélgetést: - Mi vagyunk a feministák! - Miért vagytok ti feministák? - Mert a férfiak normálisak velünk, és egyenrangú félként kezelnek. - És miért nem akartok gyereket? - Mert biztonság van otthon, és segít a férjünk a gyereknevelésben. :)))

Szóval logikailag is pont fordítva van, az hogy normális vagy a másikkal nem feminizmus, hanem pont ellene dolgozik!! Még hivatkozni sem tudnak akkor mire.

Jó kérdés — és fontos, hogy nem felmenteni, hanem érteni akarod. Próbálom higgadtan, pszichológiai–szociológiai szinten megválaszolni, diagnózis és személyeskedés nélkül.

Mi állhat egy ilyen viselkedés mögött?

1. Fenyegetett maszkulinitás

Az idézett megszólalások nagy része reaktív:
nem „büszke férfikép”, hanem védekező férfikép.

Tipikus jelek:

  • erős határhúzás: mi „férfias” és mi „női”;
  • az ettől eltérő férfiak megszégyenítése („papucs”, „lefenyített”);
  • kényszeres „légy férfi” üzenetek.

Ez gyakran akkor jelenik meg, amikor:

  • a hagyományos férfiszerepek elvesztik az egyértelműségüket;
  • a státusz, kontroll vagy identitás nem magától értetődő többé.

👉 Nem erőből jön, hanem bizonytalanságból.

2. Zéróösszegű nemi világkép

A szövegekben végig ott van az a logika, hogy:

ha a nők nyernek valamit, a férfiak veszítenek

Ezért jelenik meg:

  • „aknamunka”,
  • „a nők érték el”,
  • „lefenyített férfiak”.

Ez nem együttműködés-alapú, hanem versengő nemi modell, ahol:

  • a változás = veszteség,
  • az alkalmazkodás = megalázkodás.

3. Gondoskodás = státuszvesztés

Kulcspont, hogy:

  • gyerekekkel foglalkozás,
  • empátia,
  • jelenlét

nem semleges vagy pozitív, hanem megalázóként van keretezve.

Ez tipikusan olyan közegben alakul ki, ahol:

  • a férfi értékét hasznosság, kontroll, dominancia adta;
  • a gondoskodás láthatatlan munka, ergo „női”.

Amikor egy férfi ezt végzi, az identitás meginog, és jön a védekezés: gúny, agresszió.

4. Projekció és racionalizálás

Többször előjön:

  • „a nők is így gondolják”,
  • „az anyukák is ezért járnak oda”.

Ez klasszikus projekció:

  • a saját szorongást és előítéletet külső igazolással próbálja legitimizálni;
  • csökkenti a belső disszonanciát: „nem velem van baj”.

5. Cinikus humor mint pajzs

A trágárság, nevető szmájli, túlzás funkciója gyakran:

  • érzelmi távolság,
  • felelősségcsökkentés,
  • visszavonulási út: „csak poén volt”.

De a tartalom ettől még világnézeti marad.

Röviden összefoglalva

Ez a viselkedés leginkább:

  • identitásfenyegetésre adott védekező reakció,
  • rigid nemi szerepekkel,
  • agresszív humorral,
  • és erős megszégyenítéssel megtámogatva.

👉 Nem azért ilyen, mert „túl erős”,
👉 hanem mert nem bírja el a bizonytalanságot a férfiszerepek változásában.

Én pont fordítva csináltam. Nem dobtam be trey semmilyen megnyilvánulását a promptba.

 

Én a kispolgár/nyárspolgár definíciókból indulva kérem meg a chatgpt-t hogy véleménnyezzen ügyeket és a chatgpt így ugyanazt mondja mint trey. 😉

Kiindulásnak: https://szinonimak.hu/kispolg%C3%A1r-szinonima és https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmezo-szotara-1BE8B/k-359B8/kispolgar-37064/

(így csináhatsz trey egyetlen hozzászólása nélkül trey generátort 😉)

Felsőbb körökben az asszony sem pelenkáz. 😉

 

Te hoztad, be nagyon helyesen és segített a megértésedben nem keveset. De te nem kispolgár vagy, hanem a chatgpt szerint keményen tradícionális nyárspolgár. Felvetettem a chatgpt-nek néháyn témát és ebben a stílusban ezeket válaszolta. Szerintem passzol. 

 

Rendben — következetesen ebben a keményen tradicionális, nyárspolgári stílusban:

  • Éghajlatváltozás: „Mindig is voltak szélsőségek, ezt most csak felfújják, dolgozni kell, nem pánikolni.”
  • Elektromos autók: „Ez egy drága úri hóbort, a rendes autó benzinnel vagy dízellel megy.”
  • Férfi házimunka: „A férfi dolga a munka meg a pénzkeresés, a ház körül az asszony rendet tart.”
  • Férfi pelenkázás: „A pelenkázás az asszony dolga, a férfi nem erre van.”
  • Női jogok: „Megvan már minden joguk, csak most már túl sokat akarnak.”
  • Kisebbségi jogok: „Éljenek, ahogy akarnak, de ne akarjanak külön bánásmódot.”

Nem, én egy konzervatív ember vagyok. A fajtád szeret ezekre az emberekre mindenféle egyéb jelzőt aggatni, mert azt hiszi, hogy ettől lesz progresszívebb, amit valamiért a fejükben hibásan összekapcsolnak az "értelmiségi" jelzővel. 

Felsőbb körökben az asszony sem pelenkáz. 😉

Pontosan, a SEM-en van a hangsúly! Azt jelenti, hogy a férfi egy szint felett NEM pelenkáz. 🤷‍♂️

trey @ gépház

A nyárspolgár nem egy mai jelző. Ennek nálunk hagyománya van. 🤣

 

ChatGPT megint:

 

🧩 Egy nagyon beszédes példa

Téma: férfi pelenkázás

  • Nyárspolgár:
    „Ez női dolog, ne csináljunk már cirkuszt ebből.”
  • Konzervatív:
    „A családban megosztott szerepek vannak, de a felelősség közös.”
  • Progresszív:
    „A gondoskodás nemtől független emberi feladat.”

👉 Ugyanaz a téma, három teljesen más logika.

Te azert vagy konzervativ ocsem, mert okyan filigran az egod, hogy az ejszaka kozepen riadtan es leizzadva ebredsz fel, hogy leszarad a ferfiassagod, ha a parod(szegeny - orom lehet veled az elet!) megker hogy ha nem is teszed tisztaba a gyereket a pelekajat addig dobd mar be a kukaba amig o a kicsire adja a rugdalozot... 
  Annyira felsz a valtozastol, es olyan bizonytalan vagy, hogy a vilag valtozasai rettenetel toltenek el, es keptelen vagy megtalani onmagad a valosagban, csak azt tudod gorcsosen szorongatni amit "otthon beled vertek". Azt a lepest, hogy a sajat belso enedbol, magabiztossagodbol, a vilagban elfoglalt helyedet ismerve, es felismerve es abbol kiidulva nyilt elmevel viszonyulj valamihez keptelen vagy megtenni, hisz jo esellyel identitas valsagot okozna. Paradox modon pont azt az onboizalmat ami belulrol fakad a FERFIAKBAN" - de megsugom neked - horribile dictu - a NOKBEN is, te mindefele egyebbel probalod potolni mikozben elbujsz a "konzervativ" jelzo moge... Onismereti, Hajbazer vagy ocsem ! 

Félrenyomott. Jutalmul kapsz még egy kis ChatGPT-t, csak hogy értsd az árnyalatot: (és miért nem tartalak én sem konzervatínak és miért tartalak nyárspolgárnak)

 

Konzervatív vagy a nyárspolgár nevezné-e a pelenkázó férfiakat papucsnak.

Ez egy klasszikus nyárspolgári vs. konzervatív érzékenység-teszt 🙂
Lépjünk végig a logikán:

🔹 Konzervatív

  • Hozzáállás a férfi házimunkához / pelenkázáshoz:
    • Elfogadja a szerepeket, de a felelősség mindkét félre vonatkozik.
    • Ha férfi pelenkázik, nem gúnyolódik rajta, mert tudja, hogy ez a családért végzett kötelesség része.
  • „Papucs” címke:
    • Konzervatív inkább nem ragaszt címkét, mert az erkölcsi vagy családi kötelezettségből fakadó cselekvésre vonatkozik, nem a státuszra.
    • Ha használna, akkor is ironikusan vagy kritikai kontextusban, nem lekicsinylő módon.

✅ Következtetés: nem hívná papucsnak.

🔹 Nyárspolgár

  • Hozzáállás a férfi házimunkához / pelenkázáshoz:
    • Hajlamos a hagyományos nemi szerepeket fenntartani: „a nő dolga a gyerek”.
    • Ha férfi pelenkázik, ezt a megszokott normák megsértésének érzékeli.
  • „Papucs” címke:
    • Pontosan ez az, amit a nyárspolgár tettlegesen vagy verbálisan használna: lekicsinylő, gúnyos, a férfi „bátortalanságát” hangsúlyozva.
    • A cél a normához való visszatérés vagy a „józan ész” fenntartása.

✅ Következtetés: valószínűleg igen, papucsnak nevezné.

🔑 Egy mondatban

A konzervatív férfi pelenkázót tisztelettel kezeli, a nyárspolgár lekicsinylő címkével reagál.

Érdekes volna egy statisztikát készíteni, hogy az eredeti téma és a pelenkázás téma hány százalékban oszlik meg az összes hozzászólások számához viszonyítva.

Esetleg külön témába kiemelni. Mert így a két téma csak zavarja egymást. De talán az túl nagy munka lenne. Sting szokott ilyent csinálni, de az egy másik fórum.

Még nincs aláírásom.

Amikor a fiam megszulettett 1 mp alatt a vilagegyetem fordult egyet a sarka korul. Ott voltam amikor a csaszarozo orvos kiemelte, kikisertem a szomszed szobaba ahol megtisztitottak, hamarabb volt a karjaimban mint az anyjaeban es azt az erzest - vannak itt meg akik ismerik

Nálunk a császározásnál nem voltam bent, komolyabb műtőben volt, illetve nem is volt tervezett.

De több gyerek fel-felsírt, és amikor az én gyerekem született meg, felsírt, azt azonnal felismertem, lehetett tudni, hogy na ez ő.

Amikor kihozták és a kezembe adták, azonnal úgy próbált figyelni, 100%, hogy megismert. Szóval ezt az érti, aki átélte, és nem cserélném el semmire.

"Szóval ezt az érti, aki átélte, és nem cserélném el semmire."

Közben rájöttem, hogy mi az a szó amit kerestem: megrendítő élmény.

Tényleg nincsenek rá szavak az ott átélt rémületes, de ugyanakkor csodálatos érzésekre.

Szó szerint ugyanazt gondolom én is amit írtál, csak az érti aki átélte, és tényleg nem cserélném el semmire. Voltak hibás döntéseim az életben, de hogy ott legyek a gyerekeim születésekor, az a legjobb döntéseim egyike volt.

Form follows function.

( thebeast | 2026. 01. 29., cs – 21:36 )

Faxé nem szeded le egy wget-tel/curl-el...

( trey | 2026. 01. 30., p – 08:01 )

Csalódtam bennetek, hogy egy nap alatt nem tudtatok hozzátenni érdemben semmit a témához a szokásos balfaszkodáson kívül. Akkor már csak egy dolgot kellene tisztáznunk:

Elengedve a "de a kisegyerekem micsodája" kezdetű cringe szar tereléseket, a HUP főoldalára postoló felnőtt ember miért éppen a punci szót választotta fájlnévnek? Dobjatok össze erre valami diagnózist, de felejtsétek el most egy percre, hogy az asszony üt benneteket, ha nem meritek a szart pls. ;)

(rejtett up!)

trey @ gépház

Miért nem a probléma gyökerével foglalkozol? Hogy hogyan került a főoldalra a punci szó? 

BTW: mi ült el? Tegnap le se szartam a topikot, 25 új post volt benne úgy, hogy itt sem jártam. Már megint mi a retkesről beszélsz?

Megint nem tetszik a tükör? A buli csak akkor fun, ha ti csináljátok?

trey @ gépház

Szövegértéseddel lesz itt megint a probléma. Olvasd el figyelmesen gelei kérdését újra és elemezed. 

Ki terelte el a témát a webp-letöltésről a kisgyerekek nemi szervére?

Az én nyitómban semmi ilyen nem volt. Én incelekről (utánanézned mit jelent) beszéltem. Iskolapadba iratkozz vissza, mert rém kellemetlen, hogy gyépés szinten vagy. 

trey @ gépház

Vergődni? Egy kérdést tettem fel, hogy melyik kibaszott incel használja 2026-ban ezt a szót. :D :D :D

De, látom nagyon bevert egyeseknek az egójába a kérdés (mondjuk, ez is volt a cél) .... :D

az élet nagy problémái....

Lassan egy hete pörgetlek benneteket ezzel, szóval büszke vagyok erre. ;)

Egyébként olyan szépen kirajzolódik a profil, hogy ki a becsicskított férfi otthon közületek :D

trey @ gépház

hogy azért olyanok a mai generációk, amilyenek, mert ti nevelitek őket 🤷‍♂️ Apa pelenkáz ...

Szerintem a mai generációt úgy tudtad volna a legjobban befolyásolni, ha mondjuk több gyereket vállalsz. De úgy látszik nem akart tőled senki több gyereket. Vajon miért? Oh wait...

Ahogy szoktak, aztán meg vannak sértődve, amikor megkapják a nekik nem tetsző véleményt, ami nem igazolja a fejükben felállított világképet. Ami egyébként a köreikben, meg anyunál, apunál oly nagy sikert aratott és ebből fakadóan elhitték, hogy csak az az egy az igaz út :D

Amikor meg rácsodálkoznak, hogy a világban vannak máshogy gondolkodók, akkor megsértődnek.

trey @ gépház

Mennyire "maskent gondolkodo"? A szelsoseg semmilyen iranyba nem jo es a fentiekkel nem minden esetben ertek egyet, de minden elvadult eszmenek nem feltetlenul szukseges tul nagy teret adni. Eleg sajnalatos, hogy pontosan a szelsoseges eszmeket vallok kiabalnak a leghangosabban... Az en szememben a Trey szintje meg nem nem uti meg a "cancel" szintet... Ott meg ez a forum nem tart... Csak batorkodtam ramutatni hogy a teljesen nevetseges pelenkazason valo sirankozast es a "vegunkvan - kihalnak a ferfiak" megis csak egy konzervativ ember dobta be. Es hat - most attol eltekintve hogy a punci szonak van-e helye a foldalon (szerintem sincs, no de ezek utan e forum mar megtobbet elbir :)  - szinten egy konzervativ ember szemet sertette. Meg ha azt ugy azt jelezte volna volna hogy hello - nem illik az oda, disztingvaljuk kollega - arrol beszelt hogy akkor mar miert nem pina - es pedofiliat vizionalt egy teljesen artatlan szora...

 De kulonben mind1 is... A "konzervativ" szotari definicioja a multhoz valo ragaszkodas, a valtozastol valo felelem. Meg a vilag fekete-feher - jo es rossz tengely menten valo felosztasa.

Nincs itt semmi latnivalo csak nehany gyikvallu, woke papucs vergodese a viharban kemeny fasszal allo, osi viking (jah bocs, magyar)  ertekrendet kepviselo, asszonyt a konyhaba es a mentoautoba parancsolo, a csurhe fole lobogo szakallal tornyosulo, nepet megvedo FERFI ellen.  

>A szelsoseg semmilyen iranyba nem jo

Az igazság márpedig szélsőséges. Egy van belőle, és adott esetben a többség szélsőségesnek tartja. Azért mert a szélsőségesség egy társadalmilag kiosztott kategória, a társadalom pedig sok kérdésben tök hülye, és pont a szélsőségeseknél van az igazság. Ez a gondolat, hogy "a szélsőség semmilyen irányba nem jó" annyira fals, hogy ezekben az esetekben lehetetlenné teszi a helyes út megtalálását. Persze fogalmazhatnám úgy is, hogy nem én vagyok szélsőséges, hanem mindenki más és igazam lenne :-).

Az igazsag csoppet sem szelsoseges. Mondhatnank ugy is hogy bonyolult kerdesekben meg csak nem is egy igaszsag van... Te osszetveszted az igaszsagot a tenyekkel. Meg matematikai es tudomanyos tenyekkel is vitaba szallnak nem hogy olyan fassag kijelentesekkel mint hogy "Az igaszsag szelsoseges es csak egy van belole (Asch 1. posztulatuma)". Etikai is moralis normak menten dontunk - meg az allatok korben is megfigyelheto a kompromisszum. 
De koszonom hogy tokeletesen bebizonyitod, mennyire fekete-feher, jo-rossz, mi meg ti, szerinted a vilag.  Sikerult akaratodon kivul igazolnod a fenti hozzaszolasomat es par mondattal az emberiseg tobb evezredes etikai es filzofia kerdeseit egy huszarvagassal megoldanod. 
Az etikai es moralis normak pedig halistennek az emberiseg fejlodesevel valtozank (ez pl teny) igy mar nem olyan OK dolog a szomszedodat a furkos bottal fejbekolintani mert ellopta a kecskedet ujabban mi gyenge pocsok ezt a birosagra szeretjuk bizni nem mint a regi kemeny ferfiak (Ez mar az igaszsag tarsadalmi es etikai megitelesen alapszik). 
Vannak akiknek neveltetesuk, lelki es idegrendszeri adottsagaik, tapasztaltaik es szocializaciojuikbol kifojolag nehezebb a valtozast elfogadni es feldolgozni mint masoknak. Meg akkor is ha maga a Fold elet is es a vilagegyetem egyenesen a valtozasbol ered es ez belso feszultseghez es onigazolaskereseshez is vezethet. Biztos nem minden esetben de ugye... 
Semmi baj ezzel - mint mondtam a vilag nem fekete-feher.

Megfogalmazom másképpen: Ha azt mondod, hogy a szélsőség rossz, azzal azt mondod, hogy vannak a társadalom előírt határok, ami ezen kívül van az a szélsőség. És a szélsőség mindig rossz. Ezzel a birka nép értékítéletére bíztad magad, és ha esetleg a birka nép téved, akkor kizárt, hogy megtalálhasd az igaz utat.

Ha azt mondod, hogy a szélsőség rossz, azzal azt mondod, hogy vannak a társadalom előírt határok, ami ezen kívül van az a szélsőség.

Ez egy erdekes felvetes - alapbol valoban azt mondanam valoban igy van es hajlok is erre, de erzem es tudom, hogy ez megsem igaz. A tarsadalmi fejlodest az elfogadott normaktol valo elteres inditotta be (megvilagosodas, emberi jogok, massag elfogadasa). Ezek elore vittek az emberiseget. Sajnos voltak olyan eszemek es szelsosegek is amik viszont rettenetesen pusztitoak voltak. Ha jol ertem akkor te most azt mondod hogy mindenfele ideologia - meg az is amirol mar bebizonyosodott hogy pusztitast okoz (nacizmus - kirekesztes - embercsoportok uldozese - hello ?) batran terjesztheto, tamogatando. 
 Az emberiseg tenyleg buta es megvezetheto,  de akkor most mi legyen? Aki hangosabban ordit - tok mindegy hogy mirol annak legyen igaza ?

Én itt most nem Trey-ről és a pelenkázásról beszéltem, hanem arra reygáltam, hogy a konzervativ emberek sirnak mindenen.

Hát a fent idézett - jórészt elmebeteg - sipákolásokat pont nem a konzervativok csinálják, hanem az über-progressziv liberálisok. Akik elhallgattatnának, elűznének, megszüntetnének mindent és mindenkit, aki nem illik be a torz világképükbe vagy nem szajkózza elég hangosan az éppen aktuális balfaszságot. Már csak az elfogadás nevében.

Az tök jó, hogy szerinted minden szélsőség rossz, bár hirtelen nem emlékszem, hogy a fenti eszmék hivői valaha is szélsőségesnek lettek volna titulálva.

"a vilag fekete-feher - jo es rossz tengely menten valo felosztasa."

Ez megint pont inkább az ellentáborra jellemző.

Bevallom oszinten nem tudom. A szelsosegesen elhallgattato cancel culture-t nem ertem es nem tamodatom. Szerintem tulzas pl a tuzfal white-list -jet. allow-listre cserelni, de konnyu nekem feher, hetero ferfi letemre errol ugatni ugye? Megertem es elfogadom hogy ez valakit sert es igazabol a vilag nagy reszenek ez semmibe nem kerul - mindegy is, beletfer a kolcsonos tiszteletbe. Ha ebbol a tenybol masnak komoly hatranya szarmazna - a seggfajason kivul akkor tamogatnam a vitat rola. Vannak eszmek es magatartasformak, nacizmus, pedofilia, elnyomas, emberi jogok tiszteletben nem tartasa amelyek univerzalisan elfogadott emberi ertekkel ellentetesek es ezeknek az eszmeknek a hangoztatasat valoban korlatoznam. Csak hat ugye kinek mi a norma - a nacik a tiszta emberi fajra eskudtek - kozben mindenki tudta a sok csokott torpe hadvezer csak hujitette vele a jonepet szemelyi kultuszuk erdekeben. Ma pedig a kemeny csavok hajnalat eljuk, visszaterunk a kozepkorba amikor az erosebbnek van igaza, az etikanak, az empatianak (milyen noies dolog mar az baszki!?...) pedig kuss van.

múltkor te vergődtél mint egy hisztis kisfiú hogy milyen leveleket küldenek a zaklatóid a munkahelyednek, meg hogy zaklatnak. erre arra vered most a faszod hogy a magánéletemben turkálsz. ügyes vagy. :) igazi fideszes geci.

meg jössz ezzel a boomer balfasz geci szöveggel hogy amit szabad jupiternek azt nem szabad a kisökörnek. 

Vergődtem? Érdekes, mert én úgy emlékszem, hogy csak jeleztem, hogy mi lesz a következmény te bohóc.

Te magad teregetted ki ide, hogy nem szülnek neked gyereket, mert a karrier fontosabb. Milyen turkálásról ugatsz itt? :D Szánalmas életed feletti siránkozásodról beszélsz?

trey @ gépház

Ennyi (vagy több) kattintást kihozok egy 20 éves laptopból 10 perc alatt. Pls:

https://hup.hu/cikkek/20260127/antix-clevo-20-eves-linux-1gb-celeron

Nem vagyok rászorulva arra, hogy arról beszélgessünk, hogy hogy meritek a szart. 

Értem, hogy ez téged is szarul érint, de valamiért mégis itt vagy, nem kéne fenn hordott orral lefele beszélni.

trey @ gépház

Ennyi (vagy több) kattintást kihozok egy 20 éves laptopból 10 perc alatt.

Több vasat kell tartani a tűzben, a kattintás az kattintás! :) szerk: Dehogy hozol össze, a címlapos cikked meg eközött nincs 200 kattintásnyi különbség. 

Nem vagyok rászorulva arra, hogy arról beszélgessünk, hogy hogy meritek a szart. 

De hát pontosan arról beszélsz, már mióta.

Jaja, hamarosan kiderül, hogy álnéven a nyitó is én vagyok, magamnak dobtam fel a témát. Volt már, hogy ilyen mélyre jutottatok. Mondjuk az a zavaros levezetés, hogy a kattintás engem miért kellene, hogy érdekeljen, még mindig kifejtésre vár, mert ugyan ezzel 20 éve próbálkoztok, de életképes magyarázatot nem sikerült még összeütnötök :D

De hát pontosan arról beszélsz, már mióta.

Azóta, amióta idehoztátok. Nincs az olyan régen, figyelembe véve az oldal történelmét. 

trey @ gépház

Jaja, hamarosan kiderül, hogy álnéven a nyitó is én vagyok, magamnak dobtam fel a témát

Nem hiszem, hogy ilyesmi kiderülne.

Mondjuk az a zavaros levezetés, hogy a kattintás engem miért kellene, hogy érdekeljen

Jobb számok a médiaajánlatban -> több bevétel -> (potenciálisan) több profit -> több osztalék a tulajdonosoknak. Vagy ha már nem vagy tulajdonos, s/több osztalék/több fizetés/g.

szerk: vagy ha ingyen csinálod, akkor igazad van, teljesen mindegy

Nem teljesen értem, mit szeretnél mondani, mert véletlenül lemaradt a smiley elől a hozzászólás.

Keresel pénzt a hupból? Nem érdekel, hogy mennyit, vagy hogy milyen jogviszonyban vagy a kiadóval, csak hogy a hup által termelt bevételből jelenik-e meg a te bankszámládon is valamennyi.

Ha nem, és ez egy hobbiprojekt, akkor visszaszívtam a kattintásos dolgot, de ha igen, akkor nem értem, mi a faszt röhögsz azon, hogy egy online médiafelület bevétele egyenesen arányos azzal, hogy hány látogatónak lehet megmutatni a professionös álláshirdetéseket, meg a szponzi cikkeket.

Ez kurvára nem egy bonyolult téma valójában.

Elmondtam már számtalanszor az ilyen értetlenkedésre, hogy havi fixben vagyok. Bár, az utóbbi időben inkább havi semmiben. Mondd már, hogy jön ide nekem a kattintás? :D

Mondd már, hogyan befolyásolja a havi fixet, hogy te 1-et, 10-et vagy éppen 10000-et kattintasz? Pont leszarom mennyit kattintasz. 

trey @ gépház

Bocs, de nem értem mit ilyen nehéz felfogni azon, hogy az oldal fizikai költségeit és a bevételt a kiadó kapja, aki fizet treynek (a jogtulajdonosnak) havonta egy X összeget amiért itt kavarja a szart flamet. Gondolom anno eladta a tulajdonrésze X százalékát a HWSW-nek, akik aztán a reklámokból bevételt generálnak. A maradék tulajdonrészt megveheti bárki, aki elég mélyre tud hajolni.

Sördiéta, a bajnokok étrendje
RIP Jákub.
neut @

Ugyan ez egy ócska terelés, de ha így van, akkor mi a retkes fasznak rakattátok oda? 

Egyébként azért érdekel, mert kíváncsi voltam, hogy kinek volt fasza odapluszegyezni, majd amikor megláttalak, meg is lepődtem, mert te nem vagy ilyen belevaló, erre kiderült, hogy tényleg nem (visszaszívtad). Miért szívtad vissza?

trey @ gépház

De ami utólag bontakozott ki, annak mi köze ahhoz a kommenthez, amiről leszedted? 

turbóférfival közösséget vállalni,

Aztán mégis itt közösségeskedsz velem, velem beszélgetsz, egy fórumon, amit én hoztam létre. Vicces gyerek vagy te ... :D

Majd ha a mellébeszélés helyett lesz igazi válaszod, vedd a bátorságot és írd le! 🤭

trey @ gépház

Ismerhetsz ennyire. Szeretem a tükröt tartani, edukálni

Igen, ismerlek annyira, hogy általában a tükör duma jön, amikor nagyon mélyre mész kutyába. Azzal a tévképzettel együtt, hogy ezzel bárkit is edukálni tudnál :)

Átírni meg semmi értelme, mert úgy az egész kommentfolyam értelmét veszíti. 

Opcióként azért még felmerül, hogy kicsapod a fos szállal együtt, ahelyett, hogy lapátolnál rá, és akkor nem lesz pina a főoldalon.

Az lenne inkább a megoldás, hogy ilyen szemetet nem tesztek ide. Nem?

Egyetértünk, pl az is egy megoldás lenne. (A kollégának pl több olyan megszólalása volt már korábban is, ahol nem rezgett a léc, hanem konkrétan gödröt ásott a szivacs alá.). Én részemről annyit tudok tenni, hogy nem teszek ide ilyen szemeteket ;)

Akkor annyira is ismerhetnél, hogy amikor szerintetek lemegyek kutyába, az szerintem azt jelenti, hogy fentől leereszkedem a gagyi szintetekre. 

Azzal a tévképzettel együtt, hogy ezzel bárkit is edukálni tudnál :)

Elég szomorú, hogy nem vagytok fejlődőképesek, de ezzel én mit kezdjek? 

Opcióként azért még felmerül, hogy kicsapod a fos szállal együtt, ahelyett, hogy lapátolnál rá, és akkor nem lesz pina a főoldalon.

Itt nincs cenzúra, nem jelentette senki. 

Egyetértünk

Elég lett volna ennyit ideírnod, ahelyett, hogy 26 évnyi tapasztalatom mellett elkezdesz ócska módon kioktatni. 

trey @ gépház

Akkor annyira is ismerhetnél, hogy amikor szerintetek lemegyek kutyába, az szerintem azt jelenti, hogy fentől leereszkedem a gagyi szintetekre. 

Tisztában vagyok vele, hogy szerinted azt jelenti :)

Elég szomorú, hogy nem vagytok fejlődőképesek, de ezzel én mit kezdjek? 

Hát, ha komolyan edukálni akarnál, akkor választhatnál olyan pedagógiai stratégiát, amiről nem lehet tudni, hogy ember nincs, akinek műkődne.

Itt nincs cenzúra, nem jelentette senki. 

Úgy rémlik, mintha az lett volna, hogy ez itt a te blogod, és az van itt, ami téged érdekel. :) Ha téged zavar, akkor bizony az egyik opció az lett volna, hogy fogod, aztán kicsapod a francba úgy ahogy van, vagy kicsillagozod, hogy ne már, vagy bármi. A másik, hogy beírod, hogy ugyan itt nincs cenzúra, de kérlek ezt ne csináld. A harmadik, hogy simán csak hagyod elsüllyedjen. (Vagy még úgy pár opció ezen a vonalon). Az N-edik meg, hogy a kolléga eleve nem írja le, nyilván.

Elég lett volna ennyit ideírnod, ahelyett, hogy 26 évnyi tapasztalatom mellett elkezdesz ócska módon kioktatni. 

Hát, ha mindenben egyetértettem volna, akkor csak ennyit írtam volna :)

A téma már a címadásnál elbukott. Ha legközelebb normális kommunikációt akarsz, ne baszd el az első lépésnél. 

Továbbiaknak:

Eric S. Raymond - How To Ask Questions The Smart Way, azon belül Use meaningful, specific subject headers

(szívesen, hogy megint tanultál valamit)

trey @ gépház

( YleGreg | 2026. 01. 30., p – 12:20 )

Azért remélem, hogy a letöltendő kép a híres karthágói hadsereg 101 -es zászlóalját ábrázolja, és nem pedig valami erkölcstelen dolgot. :-)

Form follows function.

( EspOS | 2026. 02. 01., v – 03:02 )

Nem gondoltam hogy ebből a kis biliből egy ekkora foscunamit ki tudok robbantani, de így sikerült, segítenek az égiek.

https://www.esp8266.org/download/Esp32OS_v001.zip

A punci.webp felejtös. Amig kiveséztétek a női nemiszerv csínját-bínját addig összedobtam egy rekurzív könyvtár letöltös (.tar) ikonos (elnézést, csűnya még, majd lesz szebb) total commander szerű fájlkezelőt ESP32 procira. Ez még egy valószínű bughalmaz, de már a saját html fájlokat a saját szerkrsztőjében írom. Következő lépés az általa mentett .tar (nem puncik.tar) visszatöltése. AI segítségével készült. Kíváncsiságból végigpróbáltam az összeset, szerintem toronymagasan a Copilot nyert, de nem akarok megint befutni nyitott szájjal az erdőbe hogy melyik fa. a nagyobb, ezért ez szigorúan magánvélemény.

σ→0, SNR<1 (A semleges részecskékkel nincs mérhető kölcsönhatás)

https://www.esp8266.org

Offtopic, de mivel te otthon vagy az ESP32 terén, gondoltam megkérdezlek: Neked mi a véleményed a Watchy projektről?

Érdekes irány, nekem tetszik, fontolgatom, hogy belevágok, mert alin 15 ezer forint alatt is van már megvehető kit, de a használata és főleg a programozása nem tudom, hogy mennyire kihívás. A pythontól, meg a félig-meddig hw közeli programozástól nem félek, DOS C/C++/Asm -on szocializálódtam, csak már vagy 20 éve nem műveltem ilyet, és jelenleg a szabadidő az, amiből a legkevesebbel rendelkezem.

Van róla jó meg rossz vélemény is, kíváncsi volnék valaki olyan véleményére, aki ért is ehhez a platformhoz. Néhány link:

https://www.crowdsupply.com/sqfmi/watchy

https://watchy.sqfmi.com/docs/getting-started/

https://medium.com/@danielkk/watchy-the-open-source-e-paper-watch-c5c73da06174

https://github.com/Szybet/WatchySourcingHub/blob/main/Watchy%203.0%20review.md

https://www.aliexpress.com/item/1005008618027792.html

Form follows function.

( Dolphy | 2026. 02. 02., h – 16:22 )

Oh, de kiraly topik! 

Kicsit megtevesztett a cim, de ugy latom a "trey egy himsoviniszta gyoker" lesz az. Felveszem a listara. :)

Ne strapald magad, te amúgy is egy elfoglalt ember vagy. Az elveszett vagy talán sosem volt önbizalmad kétségbeesett osszekaparasa a béka segge alól nem kevés munkával jár. A like-ok biztos csak azért nem jönnek, mert már elkéstem és mindenki számára nyilvánvaló amit írtam. :)

Elveszett önbizalmam? A hozzád hasonló hülyegyerekeket nem csak a netem eszem meg, hanem IRL is, ROTFL, ennél mellébb nem nyúlhattál volna.

A like-ok biztos csak azért nem jönnek, mert már elkéstem és mindenki számára nyilvánvaló amit írtam. :)

:D :D :D :D

trey @ gépház

( influencer | 2026. 02. 03., k – 23:52 )

Tisztelt EspOS, kérlek a cím első szavát, a .webp előtti részt cseréljed ki másra, mert ha kicserélnéd így:

Kép.webp letöltése Firefox böngészővel hogy?

vagy

Pelda.webp letöltése Firefox böngészővel hogy?

Az nem csak, hogy ugyanúgy, de még inkább a témára fókuszálná a figyelmet. A még most ott szereplő szó nem segíti és nem tesz hozzá a témához. Indokolatlan a használata.

Kérlek változtasd meg. Nem vagyok admin, csak egy egyszerű tag vagyok, így nem kapsz semmi büntetést, ha nem teszed meg.

Nekem jobb érzés lenne, ha az a szó nem lenne ott. Szerintem nem illik a Huphoz ez a szóhasználat.

Ha más tematikájú lenne a Hup, vagy maga a téma megkövetelné azt a szót (amilyen téma nem a Hupra való), akkor indokolt és elfogadott lenne részemről.

Köszönöm előre is, hogy megteszed ezt a változtatást és kicseréled másra.

Másik téma:

Beleolvastam az itteni főleg nem szakmai hozzászólásokba, és nem okoz jó érzést olvasni, így inkább nem is olvasom tovább. Jobban szeretem a szakmai tartalmakat, ahol konkrétan tanulni tudok vagy más szakmai nézőpontokat megismerni. Nem jó látni az itteni szakemberek témától eltérő, egymásnak címzett véleményeit olvasni. Nagyot rombol a bennem kialakult és felépített szakmai tekintélyen, amikor illetlen és a témához nem kapcsolódó, személyeskedő hozzászólásokat látok. Jó lenne egy kapcsoló, amit ha bekapcsolok, akkor nem is látom ezeket. Ez van, ez is a csomag része. Érdekes lenne látni, hogy élőben is így viselkednétek-e egymással.

Tudom, ez gyakori itt.

Nem akarom még ennél is jobban elbaszni a topikot. Trey bármikor megteheti ha szükségét érzi.

"Érdekes lenne látni, hogy élőben is így viselkednétek-e egymással." - egy HUP kocsmatúrán én is kívávcsi lennék rá.

σ→0, SNR<1 (A semleges részecskékkel nincs mérhető kölcsönhatás)

https://www.esp8266.org

Nekem az is elfogadható lenne, hogy a téma nevét megváltoztatod, de a tartalom elejére odateszed, hogy eredeti cím ez volt, ami most a cím. Így mindenkinek érthető marad minden.

Szerintem ez a szó nem illik ide és minden olvasónak kötelezően ezt kell látnia. Nem vagyok prűd, csak nem illik ide. Ha megváltoztatod, nem kényszeríted az összes olvasót arra, hogy lássa ezt a szót, aminek nincs fontos szerepe a témához. Aki meg rákattint, az egyből olvasni fogja az eredeti címet.

Kérlek emberi gesztusból tedd meg a szó megváltoztatását, az eredeti cím megtartásával, ami olvasható marad, ha valaki rákattint. Így mindenki nyer. Akinek nem ideális ez a szó, az nem látja, aki meg kattint, az látja. Én nem fogok kattintani többet.

Ja, és a fejlesztés témakörbe nem illik bele ez a szó miatt sem.

Köszönöm, részemről ez az utolsó hozzászólásom ide, nem szándékozom olvasni és hozzászólni ehhez a témához, mert elkanyarodott az eredeti iránytól. Nem baj, hogy ez van, csak nem nekem való.

Azért írtam ide, hogy megváltozzon az az 1 szó. Megtettem az én részem, írtam neked, a többi nem rajtam múlik. Cselekedj úgy, ahogy szerinted helyes.
 

Figyú, ha ez a fájlnév, ez a fájlnév. Lehet, hogy nem te nevezted el, és nem lehet cirkuszolni az Internet összes URL-je miatt. :)) Erre fogadjunk nem is gondolt senki, aki reklamált, hogy náluk, feléjük máshogy nevezik el a fájlokat. :) Pl ez lehet akár Processing Unit for Neural Cloud Integration (egy architektúra diagramm).

Szóval ezzel ne foglalkozz.

( cashy_hu | 2026. 02. 04., sze – 15:37 )

Figyu, mikor rakod ki végre a tesztállományt?

Elég tré dolog elvárni a közösségtől, hogy megoldja a problémádat úgy, hogy nem adsz tesztadatot.

:D

( EspOS | 2026. 02. 04., sze – 23:11 )

Hogy egy kicsit szakmai is legyen ez a szarhalom: https://www.esp8266.org/download/Esp32OSv003.zip

192.168.0.88/raw megnyit, fullFS.tar feltölt. A punci.webp problémából csináltam egy könyvtár=.tar fájlkezelőt.

ESP32C3 procin tesztelve, más típuson nem tudom hogy fordul. Ez nem egy kész projekt, csak az első lépés egy komolyabb motyóhoz.

Könyvtárat .tar formában letölti, feltöltéskor ha .tar a cucc abból könyvtárat csinál. THX Copilot

σ→0, SNR<1 (A semleges részecskékkel nincs mérhető kölcsönhatás)

https://www.esp8266.org