- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1211 megtekintés
Hozzászólások
Akkor ez jó lenne Mikrotik-hez is, pláne, hogy már van egy kattintós APP szekció is kész konténerekhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki segítsen már ki: egy szabvány USB komporttal ellátott akármihez miképpen lehet egy nyomorúságos pendriveot optimalizálni? Esetleg valami egyszerűbb / valahol beragadt és egyáltalán elérhető csipeket használtak azzal a gondolattal, hogy "ehhez jó lesz az is"? Mondjuk ez is optimalizálás lenne, csak nem úgy, ahogy elsőre gondolnám :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak tippelek, hogy az USB pendrive és az SSD drive "szervezése" egészen másra van "optimalizálva" - és utóbbi sokkal több írási ciklus alatt "használódik el".
Gyanítom az utóbbiból készítenek valami hasonlót "USB tokozással".
Mondjuk rPI-be szerintem elég jó opció lehet a DashCam-ekhez fejlesztett high/ultra endurance uSD kártya is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legtobb USB-s thumbdrive (jopar 3.0 driveot kiprobaltam) gyotrelmesen katasztrofalis teljesitmenyt nyujt, ha kis blokkmeretu random iras/olvasas van rajta, ami tipikus, pl ha valamilyen OS fut rola. Erdemben sokkal rosszabb elmeny, mintha egy 20 eves USB 2.0-as 2.5"-es hazba rakott 25 eves PATA HDD-rol menne az egesz. Ha ez a thumbdrive megkozelitoleg olyan lesz, mintha egy mar levetett, random SATA SSD-t raktal volna be egy 3.0-as hazba es azt dugod be az USB-be, esetlegesen meg uas is, no, az szerintem remek drive lesz/lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyanom (kb. olyanom) van nekem is, csak hűtőborda van rajta :) pedig 4x ekkora helyen van. Amúgy ha így is van, az miért Pi5-höz van optimalizálva? Nem kötekedni akarok, csak az ilyen buggyant marketinges felütés -amire kérdezek- egyszerűen csípi a szemem. Ha mondjuk az Apple jönne azzal, hogy Mac-optimalizált pendrive jön, egy hétig röhögne mindenki.. én is. Apple felhasználóként röhögnék.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem latok itt a problemat. Megsem irhatja le, hogy az Asrock uj N nemtudomhanyszazas ITX alaplapjahoz optimalizalta. Az okos vasarlo egyik fulen be, a masikon ki megy a marketingmaszlag es megnezi majd a spec sheetet a tobbieknek meg pont jo lesz, mert a raspberruhez optimizaltak es ha lassunak erzi a raspberrys, keyboardba epitett minipcjenek a teljesitmenyet, akkor ez meg fogja oldani a problemait, tehat megveszi, win-win.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lényeges differencia a random IO-ban van. Egy pendrive-ot normálisan a legtöbben úgy használnak, hogy sok adat ráír szekvenciálisan, sok adat visszaolvas szekvenciálisan, aztán sok adat letöröl, új adat ráír. Ha viszont OS root fs-nek akarod használni, akkor sok random read és write terhelés lesz és ez fogja döntően befolyásolni, hogy mennyire "érzed" gyorsnak a rendszert. Nem is csak a nyers IOPS, hanem főleg a latency. És persze az se mindegy, hogy belül a flash mekkora write-amplification-t kap a random IO-tól, az élettartama ezen fog múlni.
Nyilván nem az itt a lényeg, hogy konkrétan Pi5-re van-e optimalizálva, hanem arra a használati esetre, ahol egy rendes oprendszernek (read-write root filerendszerrel) kell futnia róla.
Nekem csak Pi4-em van otthon, de azt tudom, hogy USB3-on (desktop SSD-vel, UAS SATA-USB bridge-el) messze nem tud akkora sebességet, mint egy Intel chipsetes alaplapi USB3 vezérlő. A Pi5 lehet, hogy már jobban megközelíti a rendes desktop gépek USB3 sebességét, gondolom ezt akarja jelezni a marketing.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A legtobb USB-s thumbdrive ... gyotrelmesen katasztrofalis teljesitmenyt nyujt"
Én is így tapasztaltam, és nem értem, miért van ez így. Ha sebességet akarok, akkor veszek egy SD-kártyát, megy egy jó SD-kártya olvasót. Kicsit nagyobb, kicsit drágább, de 100MB/s-ot simán el lehet vele érni. Pendrive-ban ugyanilyen miért nincsen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem van ilyet tudo driveom! Hosszas keresgetes utan nem is tudom, hogy hany drive vasarlasa, majd visszavitele utan talaltam a Patriot Rage-t. Ez siman olvashato majdnem 200 megaval es irhato 100 mega felett (kb 6-7 eve vehettem). Volt egy ujabb tipusbol 256 gigasom belole (szinten patriot rage, de az feher volt, kb 2-3 eve vettem), az 400 mega/sec felett volt olvashato es majdnem 300 megaval irhato (ezt kolcsonkapta valaki, ugyhogy, aki magara ismer, kerem adja vissza!). Tehat, van ilyen... Csak sok az olcso hus a piacon...
Szerk: megtalaltam a feher rage adatlapjat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyenem van: https://www.aliexpress.com/item/1005007913739333.html
200-400 MB/sec -el lehet írni, néha leesik 100 MB/sec -re, de aztán visszamászik gyorsabbra. Olvasás fixen 400 körül. Én már nem veszek flash alapú pendriveot, csak SSD alapút.
Form follows function.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit jelent az, hogy nem flash alapu?! Az SSD-ben is flash van, sott ha hinni lehet a leirasnak, ebben is MLC es TLC flashmemoria van. Gondolom, raktak a flash melle rendes kontrollert, nem ugy mint sok masik egyeb tipusra (sott, nem csak a kontroller lehet ugye gagyi, hanem a hasznat flash is lehet az).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan ennyit. (Bár a "flash-alapú" vs. "SSD-alapú" elnevezés helyességét én is vitatom :D )
Hagyományosan annyit jelentett, hogy az egyikben kifejezetten pendrive-okhoz fejlesztett gagyi mikrokontroller csinálta a flash-USB interfészt. Emlékeim szerint volt, aki reverse engineerelt ilyeneket és kiderült, hogy sokban egy közönséges 8051-es van belül, nyilván egy chipre integrálva az USB és a flash interfésszel. Talán volt, amiben 6502-es processzort találtak, nyilván jóval magasabb órajelen az eredetihez képest, de alapvetően egy az egyben az eredeti klónja volt.
A másik kategóriában meg eredetileg vettek egy normál SATA SSD vezerélőt és egy USB-SATA bridge-el bekötötték USB-re. Aztán később lettek olyan SSD kontrollerek, amikben opcionálisan benn volt az USB interfész is, asszem a Sandforce csinált ilyeneket, amikor még létezett ez a brand. Teljesítményen ezek nagyságrendeket vertek a mikrokontroller alapú megoldásokra. Nem is annyira szekvenciális, hanem főleg random IO-ban.
És igen, ez utóbbiak általában implementálnak UAS-t, SMART-ot, van TRIM, secure erase támogatás stb. amit egy normál SSD-től elvárnál.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán volt, amiben 6502-es processzort találtak
Remélem, Commodore VIC-20 BASIC-ben fut rajta az USB stack és a flash támogatás! :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Öröm és boldogság lehetett rá flash translation layert, meg wear-levelling algoritmust implementálni :) Valószínűleg kb annyi beágyazott RAM lehetett benne, mint egy VIC20-ban. Ami még rémlik a (nagyon régi) cikkből, hogy a saját firmware-jét is a fő flashben tárolta - hiszen így egy SPI eeprom-ot meg lehet spórolni az anyaglistáról. Na arra kíváncsi lettem volna, hogy miféle Münchausen-bárói bootstrapping megoldás kelhetett ahhoz, hogy ez lehetséges legyen...
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Z80-as alapokat is használták pl MP3 lejátszókban egy DSP-vel megtámogatva...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, az szép! Ezt sem tudtam.
Mi ennek az oka? Van valaki, aki csak Z80 assembly-ben tud programozni, ezért a kolléga kedvéért FPGA-ba tesznek egy Z80 CPU-t?
Annak idején szerettem a Z80-at, de most, hogy van tapasztalatom más, inkább RISC architektúrákkal, azt látom, hogy a Z80 nem volt hatékony.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemegeLOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja. Én is kb. így, sok pendrive után vettem egyet, amivel elégedett voltam. A többi vicc.
Most persze meg kéne keresni hogy melyik az, de nem tudom hol van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szokott SMART lenni a sima pendriveokban? Nekem nem rémlik.
Form follows function.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek neha "USB SSD" neven szoktak menni. Akkor meg mar nem olyan meglepo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hittem elsőre, hogy az optimalizálás kimerül a rózsaszín tokozásban. Aztán a képet látva csalódnom kellett. :)
Pendrive esetében egyébként fokozottan igaz a régi mondás: hardware-t venni tudni kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni