Jövőre 15 millió eurót spórol a német Schleswig-Holstein tartomány FLOSS megoldásokra váltással

Open Source

Egész friss hír, hogy a német Schleswig-Holstein tartomány FLOSS megoldásokra vált. Dirk Schrödter (CDU) digitalizációs miniszter most jelentős sikerről számolhat be: tárcája szerint az állam jövőre önmagában több mint 15 millió eurót takarít meg a Windows, a Microsoft Office és társaik licencköltségein. A következő években is hasonló mértékű megtakarításra számítanak. 2026-ban a tartománynak egyszeri 9 milliós beruházást kell eszközölnie munkahely-átállításra és a free software alapú rendszerek fejlesztésére.

A kormány szerint ez a „vendor lock-in” elhagyása, vagyis a nagy amerikai szállítótól való függés csökkentése, politikailag és gazdaságilag is nyereség, a digitális szuverenitás kézzelfogható pénzügyi előnnyé válik. Az ellenzék viszont azt kritizálja, hogy bár papíron sok munkahely átállt, a dolgozók jó része még mindig nehezen tud hatékonyan dolgozni az új rendszerrel, a migrációs hibák és kezdeti problémák frusztrációt okoznak. A Zöldek elismerik, hogy egy ilyen volumenű átállás nem megy zökkenők nélkül, de szerintük ez lehetőség az adminisztratív folyamatok újragondolására, és hosszú távon az open source jelenti a jobb utat. A következő feladat a gyerekbetegségek, elfogadási problémák kezelése és a nyílt szoftveres megoldások továbbfejlesztése, amit az elért megtakarítások anyagilag is megkönnyítenek.

Részletek itt.

( Foltos | 2025. 12. 08., h – 14:55 )

Sajnos ez 15 millioval keveseb pénz amit meg lehet csapolni. így aztán az ilyen kezdeményezések zátonyra szoktak futni. :( 

Amúgy szerintem úgy lenne legjobb, ha ezt a pénzt visszaraknák a rendszerbe és fejlesztenék évről évre. így sem lenne veszteség, mert helyi informatikusoknak fizetnék ki :D

Mert amúgy a legéletképesebb az egész akkor lenne, ha több tartomány is csatlakozna, mert akkor megint nőne a fejlesztési erő és akkor lesz vonzó másoknak is, ha látszik, hogy fejlődik az egész és van iránya.

Nem egészen, a licenc költség ment a Microsoftnak, volt rajta kis marzs.

Most menni fog a karbantartási, munka, átállási pénz a cégeknek 100%-ban.

Nem biztos, hogy nem jártak jobban a helyiek (pl. polgármester cégei ;) )

http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>

( Sanya v | 2025. 12. 09., k – 10:35 )

Ahova nem kell ms liszensz, oda tényleg ne vegyék meg.

( buccaneers v | 2025. 12. 09., k – 12:23 )

egy dolgot nem írtak meg - vagy csak nem láttam - milyen office program csomag lesz helyette?

LibreOffice / Apache OpenOffice / SoftMaker FreeOffice / WPS Office

Ha a UX-re gondolsz használhatóság alatt, akkor pont mostanában jelent meg a Collabora Office desktop verziója, aminek az alapja a LibreOffice, de a UI teljesen saját és eléggé hajaz a MS Office-ra alapértelmezetten, de átállítható klasszikus elrendezésre is. Cloud szolgáltatásként meg már évek óta létezik.

Van egy openDesk nevű projekt is, ami az államigazgatást (de nem csak azt) célozza, mindenféle Európában fejlesztett, helyi felhőben futtatható szoftver van benne, az office csomag a Collabora Online. Ezt német szövetségi belügyminisztérium által alapított ZenDiS nyomatja, ami olyasmi lehet, mint a NISZ Szabad Szoftver Kompetencia Központja volt, csak kicsit nagyobb költségvetéssel. A projekt iszonyú összetett, a németesen túlkomplikált, de remélem, hogy sikeres lesz.

( dyra | 2025. 12. 09., k – 12:52 )

Manapság nagy divat lett a szuverenitás – kivéve Európában. Mi Microsoftot használunk, Google-t no meg Apple-t és amerikai felhőket,  persze indiai supporttal. Közben meg csodálkozunk, hogy nincs digitális önállóságunk. Nem értem, miért nem lehetne ezekből a kis helyi fejlesztésekből egy komoly, európai „BIG” programot csinálni… bár igazából értem: az európai politikai vezetőket lefizetik mint a szart aztán évekig megy a szaroskodás miközben semmi értelmes nem történik. 

Alapvetően ez a szuverenitási irány nem mindig mindenben előnyös (lásd magyar narancs :D). Ha a többi szereplő úgy viselkedne, hogy nem a bizalmat ásnák alá rövidtávú kényszerítőzésekkel, akkor lehet értelmesebb lenne, ha mindenhol azt csinálnák, amit ott csinálnak legjobban és máshol nem. És kicsit mindegy lenne mit hol csinálnak. Csak most valószínűleg az USA Kína hatalmi játék épp ezt dobta. És problémás idők jönnek, mert már senki nem hisz senkinek, mindegy hogy mit mond a másik és védekezés, meg egymás ekézése megy. És az árak meg mennek felfelé. Én arra tippelnék, hogy ezzel a mostani dinamikával kb mindenki veszít. De igen lehet önellátóbb lesz, meg nagyobbat fog tudni visszaütni mindenki. És kérdés hogy lehet ebből a spirálból majd kijönni megint.

(és amúgy ha EU borulna és európai államok között is ez a játék jönne be, az megint nem az a tippem, hogy a végén nyereséget hozna)

(szerintem világos bevándorlási és országok közötti mozgási szabályok kellenének, és a csomagba azt is beletenni, hogy mit kezdünk a társadalom elöregedésével és elfogyásával. szóval, hogy oké e, ha kevesebb ideig élünk, nem növekvő életszinvonalon. és akármi is van végig csinálni. szerintem amúgy az lenne a jó, ha régiók dönthetnének, hogy ők melyiket akarják. és akkor legyen az, hogy aki be van engedve az onnantól legyen bizalmilag kezelve, mert ez a legrosszabb, hogy jönnek a bevándorlók, de közben utálják őket, aminek az a vége, hogy ők is utálják a helyieket és ez megint ilyen fos spirál. Ez jó nagy off lett. de kb semmi értelmes egyed nem jut sehol politikai hatalomhoz szóval elég reménytelen. ez jó nagy off lett :D)

Szüzanyám, milyen digitális szuverenitás???? Mert van Európában olyan szoftverfejlesztési potenciál, amire a szuverenitás alapozható? Van olyan európai szoftver platform, amit érdemes fejleszteni, alkalmazásokat írni rá? Vagy majd a németek ezt is megoldják? Én olyan öreg vagyok, hogy még használtam az IBM német szoftver divízió használhatatlanul szar szoftvereit. Ha ez a szuverenitás, akkor inkább legyek rabigában... 

Aha, mert az amcsi szoftverfejlesztők politikai akarat hatására fejlesztenek... 

Inkább hagyjuk a témát, felesleges erről vitatkozni. Ott van egy halom nyílt forrású szoftver, azokból bárki építkezhet, és meggyőződhet róla, hogy az abból kialakított rendszere hova, milyen adatokat küld.

( Tom | 2025. 12. 10., sze – 12:56 )

az ilyen csindatratatta átállásoknak, sokszor pofára esés a vége. Ezt lehet csendben is csinálni, de a Politikus nem olyan fajta, neki kell a "nagy" bejelentés, most, nem holnap vagy jövöre (reméli addigra elfelejti mindenki az egészet) egy nagy spórolásról (ami igazából azzal kezdödik hogy dobjunk bele sok pénzt). Gondolom volt valami rokon akinek pont egy ilyen tanácsadó cége volt (vagy lett gyorsan) és kihozta a végeredményt: spórolás. Azaz a fönöknek több lesz a prémiuma, amig úgy hamisítják hogy annak látszon, akinek meg dolgozni kell vele, azon meg átnéznek.

Nem egyszer éltem végig ilyen nagyszabású bejelentéseket, hogy igy meg úgy, de olyan sokat spórolunk hogy csokis lesz a nadrág, a számla végeredménye mindig az volt hogy most drágább lett, de vissza már nem mehetünk.

Nem bejelentgetni kell, hogy majd megcsináljuk, hanem azt kell bejelenteni hogy megcsináltuk. Valahogy mindig lefelejtik, hogy a saját, rájuk szabott programokat is át kell tenni linuxra és ott is karban kell tartani, nem csak letötjük oszt jóvan.

( Raynes v | 2025. 12. 27., szo – 09:13 )

Kicsit naivak azért, az első évben közelében nem lesznek a 15 millió, de még a 6 millió euró spórolásának se. Lesz egy csomó előre nem kalkulált gépparkos és szakemberes, meg tesztelős-üzemeltetős extra költség, a linuxos szakemberek ritkábbak, drágábbak, mint az átlag windowsosok, ahhoz mindenki ért.

Viszont az első években nem is az anyagiakat kell nézni, hanem a függetlenséget, amit vesznek rajta, hogy lesz esélyük kiszakadni a vendor-lock-in meg a MS markából.

A másik előnye még, hogy a pénznek így is, úgy is a ’ggére vernek, de így az már nem a MS zsebébe, hanem a helyi gazdaságba vándorol vissza, vásárlások, munkabérek formájában. A sokadik évre viszont valóban megvalósulhat a jelentős licencspórolás is.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)