Linus influencerkedik - megépíttette magának a tökéletes Linux PC-t a Linus Tech Tips-szel

A gyakorlatban számít egyáltalán, hogy egy laptopban mi van? Az elméletet értem, persze, de mennyire valós problémakör ez?

Egyrészt. Másrészt megnéztem volna, ahogy Linusunk átveszi a stafétát, telepíti a kernelfordításhoz szükséges csomagokat, klónozza a kernel forrást és fordít egyet. Ezzel nemcsak állítva, hanem bizonyítva is, hogy a Fedora mennyire jó ehhez.

Egy korábbi interjúban mondta, hogy számára sarkalatos pont, hogy a gépe csendes legyen. Ehhez hozzátartozik az is, hogy a tápegységben a ventilátor ne kapcsoljon be, amire bizonyos tápok képesek bizonyos szintű fogyasztás alatt (gondolom minél nagyobb a névleges teljesítmény, annál nagyobb ez a bizonyos szint is).

Ez egyébként egy korábbi szintúgy LTT videóból derül ki, ahol már egyszer építettek neki egy gépet (pontosabban egy, a már említett interjú alapján válogatott alkatrészekből összeraktak egyet), igaz akkor a távollétében.

De lehetett volna helyette egy 85+ vagy mégjobb hatásfokú táp.

Az ATX tanúsítás hivatalos neve "80 PLUS". Aminek vannak minőségi szintjei: sima 80 PLUS (ez a leggagyibb), 80 PLUS bronze, silver, gold, platinum, titanium (legmagasabb minősítési szint, 94+% tényleges hatásfok, a példában szereplő táp amúgy pont ilyen fentebb).

Gyakori félreértés, higy az ebben a témában nem tájékozottak azt várnák el, h. a jobb tápok ne csak 80%-os max hatásfokúak legyenek, hanem pl. 85%, 90% vagy akár több, és ez legyen ráírva a táp dobozára. Olyan viszont, hogy "85 PLUS" minősítés hivatalosan meg NEM létezik. Sem olyan, hogy "90 PLUS" vagy "95 PLUS". Amelyik tápnak a dobozán ilyen betű és szám-sorozat valamelyikét látod, az mind rossz minőségű hamisítvány, vagy csak szimplán hazudnak. Esetleg nem voltak hajlandóak megfizetni a 80 PLUS minősítés költségét, és saját bemondásra állítják magukról azt a számot. Ami akár még igaz is lehetne, de pont az a lényege a független minősítési rendszereknek, hogy ELVIEKBEN egy megbízható 3. fél mondja hitelt érdemlően, milyen minőségi szintet ért el az adott termék. Ne maga a gyártó állíthasson akármit a saját termékéről.

Az h. egy táp pl. ténylegesen is mondjuk ~94% hatásfokú, azt korrektül az fogja elárulni, ha a "80 PLUS titanium" jelölés van rajta.

Aztán persze h. a 80 PLUS hitelesítési rendszer is több sebből vérzik:

• a gyártó saját maga is beküldheti a mérési eredményeket, nem kötelező külső független cégnek elvégezni a tesztet
• a teszre lehet konkrétan ide felkészített golden sample-t is használni miközben a sorozatgyártásba küldött eszközök belseje eltér a letesztelttől
• a sorozatgyártás során később csendben meg lehet változtatni a plecsnit kapott tesztpéldányhoz képest a beltartalmat anélkül h. ezt a módosítást jelölni kellene magán a termék nevében vm modellkódjában
• hibás eszköz esetén újra lehet próbálkozni a minősítéssel mindenféle extra büntetés vagy várakozási periódus nélkül azonnal, amíg csak nem akad végre egy olyan példány ami valahogy csodák-csodája át nem megy a teszteken. Miközben a kereskedelemben ténylegesen kapható eszközök selejt-arányáról ez alapján senkinek fogalma sem lesz

az már egy másik kérdés. Ezért jobb az alternativáját megnézni, ami a Cybenetics tanúsítási rendszer, és jön felfele az elmúlt években erősen. Ez nem csak 1 számot (vagy egy szót) mutat meg végeredményként, hanem a konkrét részletes mérési jegyzőkönyvet, és mérési eredményeket is meg tudod nézni a weboldalukon: itt

egy nagyobb ssd azert is jo, mert van hova pakolni az uj lapokat, igy kevesbe hasznalodik a cella. nemtudom mennyi adatot ir egy-egy build a diskre (meg mennyi gcc-cachet hasznal), de ha sokat akkor gyorsan kiporgeti egy kis ssd TBW-jet.

Driver szinten mi a helyzet az Intel-el Linuxon? A Wifi kártyáikkal vannak némi gondok, habár sokszor a distro a ludas (nem a drivernek megfelelő firmware van csomagolva pl.), és az iGPU driverekkel is voltak problémás (panel self refresh miatti fagyások, stb)

Amit láttam róluk eddig, hogy raytracing és AI workloadokban egészen jók.

Ahh kösz, én csak a videót láttam.

Érdekes érv, de szerintem téved, nem sok videokártyával találkoztam mostanában ami 3D terhelés nélkül elkezdene melegedni... 

Én azon szórakoztam régebben a Linus Tech Tips videókon magamban, hogy újra és újra víhzűtéses gépet építettek és mindig rosszul csinálták. Én ugyan még sose építettem vízhűtéses gépet, de amikor láttam őket bénázni, akkor utánaolvastam - na meg a fűtés rendszerek alapján is nyilvánvaló -, hogy mindig alulról kell feltölteni a rendszert vízzel. Ők meg számtalan videóban felülről kezdik és elképesztően bénáznak és egy rakás csilliós hardvert nyakonöntenek vízzel. Meg négy kézzel zsonglőrködnek meg rázzák ki a buborékot utólag, ami be se került volna, ha normálisan csinálják.

Egy ponton felmerült bennem, hogy a móka faktor kedvéért csinálják-e így? Vagy tényleg nem tudják? És most már nem mer szólni nekik senki? Vagy csak nem tud szólni, mert nem ér fel hozzájuk a pórnép amit mond?