Vélemény: "Számításaim szerint a Linux a desktop piac több mint 11%-át birtokolja ..."

Linux

A cikket Steven J. Vaughan-Nichols írta, aki évtizedek óta Linuxról és nyílt forráskódról tudósító, tényleg veterán Linux-újságíró. Saját számítása szerint a Linux ma már 11% fölötti piaci részesedést ér el desktopon: a StatCounter 3,49%-os „Linux” száma mellé odaveszi a 4,21% „unknown” szeletet (amit nagyobbrészt Linuxnak tippel), valamint a 3,67%-os ChromeOS-t is (ami Linux kernelre épül), így jön ki a 11,37%. Ha a telefonokat és tableteket is beleszámítja, az Android miatt a Linux-alapú rendszerek a végfelhasználói operációs rendszerek piacán már globálisan is a Windows elé kerülnek. Vaughan-Nichols szerint az emberek nem csak a Windows 10 és az AI-val teletolt Windows 11 elől menekülnek: egyre jobb a hardvertámogatás, használhatóbb a gaming (Steam + Proton), és erősítik az átállást a digitális szuverenitást zászlajukra tűző, például EU-s kezdeményezések. Összességében nem egy egyszeri „év a Linux desktopja” villanást lát, hanem egy többéves trendet, ahol a Linux praktikus, racionális választássá vált nagyon sok felhasználó számára.

A véleménycikk itt olvasható.

( K3cs1 | 2025. 11. 30., v – 09:27 )

Hajrá - hajrá, csak így tovább.

(Egy linux desktop alól érkezett hozzászólás)

Csak, hogy árnyaljam a képet, a ChromeOS hamarosan a Gentoo alapú "rendes" Gnu/Linux alapról Android alapra fog váltani. Ez önmagában nagyobb mínusz lesz a Desktop (Gnu) Linux-nak mint amit nagy nehezen az elmúlt évtized alatt összeszedett. A Steam Deck-ek száma valószínűleg jóval nagyobb a Valve felmérésben mért arányánál, de mivel a teljes aktív Steam userszám 140 millió körüli ez így sem jelentős tényező. 

Az egyéb kategóriát önkényesen teljesen Linux Desktop-hoz sorolni látványos trükk, de semmi alapja nincs. Valószínűleg proxy szerverek, vagy egyéb hálózatvédelmi linuxos eszközök vannak a számok mögött, de a legvégén valamilyen Windows vagy macOS desktop van. Azt sem zárnám ki, hogy az AI adatéhség önmagában képest pár % kamu desktopként megjelenni a statisztikában, web scraping miatt. Ingyenesen nagyon sok adathoz desktop userként lehet hozzájutni. Egy-egy nagy web harvesting projekt egymaga is képes kisebb hadseregnyi linux user-t produkálni váltogatott ip címekkel. De ezek sem valós Gnu/Linux desktop userek. 

Szóval nincs itt semmi látnivaló! Továbbra is az van, ha az Android eszközöket, okostévéket, Chromebookokat is tiszteletbeli "desktopnak" avatjuk akkor már régen eljött a Linux Desktop éve. Ha viszont azt tekintjük csak Linux desktopnak amit ezalatt a hup olvasók többsége ért, akkor a Linux desktop évét továbbra is a végtelenben, és tovább kell keresnünk. 

Szerintem inkább maguk a Steam Machine kockák. Nem ez lenne az első ilyen kísérlet. Már a PS2-re volt Linux desktop mód. De túl gyenge volt a PS2 hw ezért nem sok értelmes dologra lehetett volna használni. A PS3 desktop linux már szerintem versenyképes desktop alternatíva volt. Csak a túlméretes Sony túlzottan nagy és buta volt ahhoz, hogy bármi értelmeset tudott volna kezdeni vele. Be is szántotta egy upgrade-del. Itt most a Steam Machine alapvetően egy nyílt pc lesz, ami konzolként működik gyárilag, szoftveresen is nyílt konzolként. De mivel a gamerek nem lépik át a nagyra nőtt piac 10%-át ez sem vezet dominanciához. Csak végre lesz egy kocka amit bárhol megvehetsz és gyárilag desktop linux van rajta, amit kicserélhetsz másikra és azzal is 100% kompatibilis lesz. Jó dolog a Bazzite, de ma már a többség semmit sem akar telepíteni. 

Jó dolog a Bazzite, de ma már a többség semmit sem akar telepíteni. 

Nem ertek egyet teljes mertekben. A PS5(Pro) nem tul acelos ujitasai es meg kevesbe acelos jatekkinalata (es ezzel egyutt a durvan elszallt ara), az Xbox foldbe allasa es amugy a teny, hogy mostanaban mindent is kiadnak PC-re is, elkezdte visszaterelni a gamereket a PC fele. Amugyis akar mindenki otthonra egy bika gepet mert miert is ne es ha mar ott van, akkor jatszunk is rajta.

Viragzik a handheld es szerintem az emberek csurognak vissza PC-re gemelni.

Továbbra is az van, ha az Android eszközöket, okostévéket, Chromebookokat is tiszteletbeli "desktopnak" avatjuk akkor már régen eljött a Linux Desktop éve. Ha viszont azt tekintjük csak Linux desktopnak amit ezalatt a hup olvasók többsége ért, akkor a Linux desktop évét továbbra is a végtelenben, és tovább kell keresnünk. 

+1

Lassan a desktop, mint kategória is elmúlik teljesen. 

Ezt én nem gondolom, mert az a réteg (nem szó szerint ugyanazok az emberek) amelyik a kora 2000-es években számítógépet használt, ami akkoriban lett azonos a PC desktop használattal mindig meg fogja tartani ezt a desktop-használati szokását. A jelentősége halványodik, de nem tűnik el szerintem. 

Írtad máshol, hogy azért használtál macbookot mba éveid alatt mert kibírta az egész napot aksiról. Én hasonló okokból használtam nagyobb méretű Android tabletet pár évvel korábban. Kellett hozzá bluetooth egér és bill ami jólval drágább volt akkoriban minőségi kivitelben mint usb társai. De egész napot kibírt aksiról otthoni PC-re csatlakozva még jobb is volt mint egy notebook, mert elindítva valami hosszabb futású programot az elfutott az otthoni PC-n még én órán voltam. Ez most desktop használat volt? Szerintem igen, maga az eszköz nem szó szerinti desktop eszköz volt. A jövőben ha okos-monitoron vagy tévén, bill/egérrel vagy nagy képernyőre kötött mobillal, vagy másként mindig lesz egy rétegigény a ma ismert desktopok utódainak használatára. 

Igen amúgy ez jó kérdés. A desktop eltűnését nem úgy értem, hogy eltűnik a monitor, billentyűzet, egér kombó, hanem hogy maga a compute kapacitás nem ott lesz.

Ma egy átlag irodai usernek bőven elég lenne az, hogy bedugja a céges telefonba a monitorkábelt, és pöröghet rajta az Excel meg a Teams. Igazából ez csak azért nem működik még, mert még nincs teljes feature parity, illetve túl sok a kivétel, amivel foglalkozni kell, de mindkettő csak idő kérdése imho.

Amikor 2018-ban munkahelyet váltottam, pont akkor ért véget az új cégnél egy váltás, ahol az ~összes desktop PC deco-zva lett, helyette vékonykliensekkel léptünk be egy központi DC fizikai gépeire. Nem VM! Fizikai gépek. Ott ugyan nem telefon volt, de akár az is lehetett volna. Akkor most desktop-e, ha egy rackben van száz fejlesztői gép? A nem-IT-s irodista amúgy VM-et kapott, abból meg 10x annyi elfért egy helyen. 

A következő évek kérdése, hogy visszatér-e az NC koncepció az Androidosított Chromebookok képében? Ha irodai adminisztratív pötyögésre elég lesz (miért ne lenne elég?) komolyabb munkára, mint fejlesztés, fotóbuherálás, videoszerkesztés, cad, robotprog, stb jó lesz egy remote desktop is valamilyen szerveren futó desktop -ra amíg nem fejleszt valaki egy vállalható webUI-t a feladatra. A VM ma már szerintem desktopon is mindent visz, könnyebb karbantartani, backupolni, megnövelni valakinek az erőforrásokat ha épp valamire kell. De nem is ez a lényeg. 

A "PC a mobilban móka" egy hatalmas kihagyott ziccer volt az Ubuntunak. Azóta is csak félgőzzel tolja a témát 1 - 2 mobilgyártó. Mivel az ötlet jó és kézenfekvő megoldás lenne, a jövőben ebből még lehet valami. 

Igen tudja, de nem úgy, ahogy a Windows-világból ismered.

A hagyományos, Windows Server / AD alapú "Roaming Profile" technológia, ahol a bejelentkezéskor a szerverről másolódnak át a fájlok a kliensgépre nem létezik ChromeOS-en. Ennek az az oka, hogy a ChromeOS alapvető filozófiája maga a "vándorló profil". A rendszert eleve úgy tervezték, hogy a felhasználó bárhol, bármilyen Chromebookon bejelentkezzen, és azonnal ugyanazt a környezetet kapja. 

A Windowszal ellentétben, ahol a profiladatokat a helyi hálózaton kell mozgatni,ami lassú bejelentkezést okozhat egyébként, a ChromeOS a Google Felhőt használja. Amikor bejelentkezel egy vadonatúj (vagy egy közös használatú) Chromebookra a Google-fiókoddal:

Azonnal megjelennek: A könyvjelzőid, jelszavaid, böngészési előzményeid.

Települnek: A Chrome bővítmények, Extensions és az Android alkalmazások.

Beállítódnak: A WiFi jelszavak, a háttérkép, a téma és az operációs rendszer beállításai.

Ez sokkal gyorsabb, mint a Windows Roaming Profile, mert nem másol át mindent egyszerre, hanem a háttérben szinkronizál.

Ez sokkal gyorsabb, mint a Windows Roaming Profile, mert nem másol át mindent egyszerre, hanem a háttérben szinkronizál.

A Windows Roaming Profile se másol át mindent egyszerre. Főleg mivel most már Folder Redirecton meg OneDrive a módi, az meg alapértelmezésben selective syncet használ, midnent fájlt csak akkro szinkronizál, ha szükség van rá. Rég elmúltak azok az idők, amikor a Roaming Profile az mindent betöltött.

Ezt így erősnek érzem. A Windows desktop éve 2x jött el szerintem. Először a win95-tel, amikor végleg átvette a wintel a hoppy-számítógép piacot. Plusz a korabeli Macintoshokat a partvonal szélére tolta. Amikor elindult az IBM PC is egy hobby-számítógép volt csak a nagy IBM azt mondta róla, hogy az bizony "irodai számítógép" és beárazta nyolcszorosára. A kihívás végig ott lebegett a levegőben, hogy valamelyik hobby-számítógép jobb képességeivel a PC babérjaira tör. Acorn Archimedes mindenben köröket vert a PC-re, de Amiga-t is jobbnak tartották a maga korában. Japánoknak is megvoltak a maguk PC-verő alternatíváik. Ezek a jobb sorsra érdemes versenytársak a Windows 95 megjelenése után párologtak el és mindent vitt a PC. Ez szerintem nevezhető a Windows desktop évének.

A második hullám a Windows Xp-vel jött. A technológiailag és minden szempontól jobb de drága kereskedelmi Unix desktopok, ezután kapcsoltak lejtmenetbe. Windows és Itanium volt a meghirdetett jövő, jó az Itanium nem sikerült túl jól elsőre, addig jó lesz a szutyok PC is, már az NT alapú Windows-szal. Majd ez úgy maradt PC-n. Bár egy hígfos volt a WinXp is mégis az évtized végére már csak a Sun Solaris desktop tartotta úgy-ahogy magát. Annak az Oracle felvásárlás vetett véget 2009-ben. A Microsoft által megmentett Apple ekkoriban kezdett csak újra éledezni. 

Ilyen pillanatot Gnu/Linux világában nem látok. Ha az Androidot desktop-ként értelmezzük akkor természetesen az első Android mobilokkal jött el ez a pillanat. Bár maga az Android pár évvel megelőzte az iOS-t, termék már az Android inc Google általi felvásárlása után lett csak belőle. Majd pont az Androiddal szemben elesett webOS-t vitte az LG, és szintén Androiddal szemben elesett Maemo/Meego-t a Samsung és Tizen néven és az egymással nem kompatibilis Linux alapú rendszerek leuraltak minden képernyőt a pc-szerű billentyűzetes és egeres képernyőt kivéve. 

( YleGreg | 2025. 11. 30., v – 11:54 )

Francba. Én drukkolok, hogy ne terjedjen el túlságosan, mert a kártevő fejlesztéseket vonzzák az elterjedt rendszerek, lévén csak azokra éri meg üzletileg ártányt gyártani.

Form follows function.

( arpi_esp v | 2025. 11. 30., v – 12:53 )

11%? akkor ez mar a linux desktop eve? ja nem.

( kassaiviktor | 2025. 12. 01., h – 01:38 )

menjünk tovább! szerintem olyan 60% körül van! a legtöbb linuxos direkt átírja a user-agentekeket, hogy elrejtse a linux használatot

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.