Megjelent az Omakub 1.5-ös verziója!

Címkék

Omakub = DHH „omakase” Ubuntu-setupja. Mi az omakese? 

Omakase (お任せ) = japán éttermi kifejezés, jelentése kb. „rád bízom” / „a szakácsra bízom magam”.

  • Sushi-bárokban: nem te rendelsz tételesen, hanem a séf dönt: mit, milyen sorrendben, szezonális alapanyagból. Elfogadod az ízlését és ítéletét.
  • DHH-nál: ugyanez a metafora Linuxra.
    Omakub / Omarchy = „chef’s choice” desktop: ő már kitalálta a csomagokat, beállításokat, workflow-t; te nem menüt állítgatsz, hanem elfogadod a komplett, erősen véleményes setupját.

Röviden: az Omakub az Ubuntu-ra, ami az Omarchy Arch-ra. 

GitHub oldal itt.

Hozzászólások

A bemutatkozó videó azzal kezdődik, hogy a srác elmondja, hogy néhány hónapja váltott Linuxra---csodálom ezt a magabiztosságot. Amúgy, ez olyan from consultant to consultant dolognak tűnik, ha valakin segít, hát rajta.

Ja, elég meredek szinten nyomják nagyon gyorsan. Ahogy írtam egy másik topikban, nekem hasonlóhoz, teljesen egyedire gyúrt és témázott tiling-terminal-keyboard-vim rendszerhez évek kellettek. Sok népszerűsítő meg mindjárt ezen a szinten nyit alig pár nap/hónap után.

Végül is bármilyen disztró alapjain lehet építeni ilyet, az Arch nem különleges. Nem csak Ubuntun lehet még, Gentoo, Void, Artix, Fedora, Debian, stb. alapokon is. OpenSuse-t nem tudom, hogy ilyen flavor, remix mennyire könnyen építhető belőle.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)

Vajon látott már az IntelliJ IDEA-t? Annak van Ruby támogatása is, és amit a mindenféle TUI-s cuccokkal összerakott magának fejlesztőkörnyezetetet, az hozza alapból, nem bonyolultabb feltelepíteni, mint ezt az Omakub cuccot, cserébe jóval többet is tud.

Igen, az is egy opció, de az ilyen tiling-minimalist a környezeteknek az az előnye, hogy gyorsabbak, és csak azt tudják, ami neked kell, nem többet, nem kevesebbet. Egyfajta elfordulás a mainstream-től. A nagy GUI IDE-kkel pont az a baj, hogy a legtöbb embernek túl bloatok, túl sokat tudnak, olyat is, amit az adott user sose fog használni benne.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)

Ez így van, de cserében csak 10-20 megát fogyaszt, nem 500-1000 megát, ez betöltési, telepítési időkön, meg mindenen látszik. Meg a vim és klónjai még 30 év múlva is jelen lesznek, mikor az IDEA, VS, VSCode már sehol se lesz talán.

“Linux isn't an OS, it's a troubleshooting sim game.” (a YouTube commenter)

de cserében csak 10-20 megát fogyaszt, nem 500-1000 megát, ez betöltési, telepítési időkön, meg mindenen látszik.

Senkit nem érdekel. RAM van elég, főleg ha munkáról van szó, a munkaeszközön nem szabad spórolni.

A betöltési idő is mindegy, úgyis egyszer indítom el egy nap és kész. Baromira mindegy, hogy az 0.1 sec vagy 3 sec.

Kozben beleolvastam a doksijaba is. Szoval, bar a HuP-on pont forditott sorrendben jottek a hirek, de amugy ez a konfig volt hamarabb. Amikor eloszor kezdett linuxozni, akkor Ubuntuval kezdte es ezt a configot allitotta be maganak. Szerintem amugy nem rossz.

Az Omarchy ugyanennek az "advanced" valtozata, az mar Arch alapu es sokkal tobb mindent farag a rendszeren. Szerintem az is fasza.

Tetszik ez a "valasztas paradoxona" dolog is. Egy bizonyos ponton tul engem is elkezd frusztralni, ha tul sok mindenrol kell dontest hozni. Engem ne basztasson egy rendszer azzal, hogy TLP-t vagy power profilert hasznaljon. Ezert is szeretem az Ubuntut is, mert az alap telepites mar nagyjabol jo.

Vegul is a MACos is hasonloan mukodik, akkor miert ne? (Nem, koszi.)

Csak trey összefoglalóját olvastam el, az alapján annyit tudok mondani, hogy minden egyes disztró ahol tudom azt mondani, hogy akkor most telepíts fel egy desktopot -, az pont ilyen izé.

És az éttermi hasonlattól se változott a véleményem.

(Legutóbb egy ismerős megesküdött rá, hogy a bográcsban készült - vegán(!) - lecsó alá olivaolaj kell (OK, a szalonna a vegánság miatt világos, de én attól még napraforgóolajat raktam volna magamtól), valamint legyen benne jó adag fokhagyma (amitől én kissé rángatózni kezdtem). Az igaz, egy átlagos étteremben kérhetem, hogy előbb hozzák ki a desszert és később a levest és az előétel előtt legyen a főfogás. Legfeljebb hülyének néznek.)

Btw 25 éve van unix alapú, opinionated desktop OS, egész eddig sivalkodott miatta a sok linux user, most meg hirtelen kiderül, hogy mégiscsak jó az? :D

Valahol olvastam/hallottam egy olyan modszert, hogy a beszelo keresett maganak egy olyan kritikust, akinek hasonlo izlese volt, mint neki. Onnantol nem erdekelte a tomeg, a tobbi kritikus, olyan filmeket nezett, amit ez a kritikus ajanlott, mert ezek neki is joreszt bejottek. Ez hasonloan megteheto konyvvel, zenevel is.

Ez is kicsit ilyesmi. Ha neked pont bejon az, amit ez a ficko csinal (vagy Jobs/Cook), akkor kapsz egy kb. jo rendszert, amit nem kell allitgatni (esetleg nem is lehet). A masik 99%-nak meg nem fog megfelelni, hasznal helyette mast. Az Omakubbal kapcsolatban felteszem, mindketten ebben a 99%-ban vagyunk.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?