Új rovatot indítok ... Ebben a rovatban a munka közben szembejövő What The Fuck?!™ megoldások kerülnek kiállításra. Kezdjük is mindjárt Magyarország egyik legnagyobb szolgáltatója által hátrahagyott megoldással. Keresd az apró hibát!
Hozzászólások
Magyarország egyik legnagyobb intézményében ... "Nem találtam bele való diszket. Kicsit hosszabb lett, maradhat? 🤷♂️"
Szóval gyakorlatból mondom, hogy ez a kép ekvivalens azzal a teljesen szándékolt állapottal, amikor két diszket ki kell húzni (hogy ne lássa a rendszer), de egyrészt nem szeretnénk elrontani a hűtését a diszkegységnek (és persze nincs dummy cradle se kéznél, mert miért lenne), másrészt nem szeretnénk cimkézgetni, hogy mit honnan vettünk ki, tehát leginkább bennehagyjuk a slotban, csak kicsit kihúzva. Been there, done that.
Nalunk a 2 kluszter kozott meghalt a migration network(2 kulon teremben vannak), kabel nincs bedugva hibaval. A 25GB-es uvegyszalat hiaba tolja bele legdragabb Wago-ba akkor se lesz rajta jel
Ilyet mutatott nekem is haverom amikor bekerült karbantartónak egy elég komoly nevű szállítmányozási céghez :D Ott a "mindig lefagy a net" volt a tünet :D
tapasztalatból tudom, hogy azt is el lehet cseszni
- rossz a fogó és egyenetlen, nem érintkezik
- nem tolsz ütközésig egy vezetéket, előtte harap a fog, nincs érintkezés
- fordítva szereled fel
- összekeveredik két fehér, nem veszed észre
Legutóbb 3x sikerült elcseszni, mire a gigabit elindult. Nagy rutinom van ebben. 4 erest könnyebb csinálni, mert lassabb meg kevesebb a lehetőséged eltolni.
A végén olyan rövid lett a kábel, hogy a legutolsó elbaltázott fejet már flexszel szedtem le.
mire rájöttem a trükkökre addig elbsztam 10 cm kábelt!:D
csati se mindegy milyen, mert van amelyikbe könnyebb és van amibe nehezebben belevezethető kábel.
kábeltesztelő meg kötelező szerintem, rengeteg szívástól megkíméli magát az ember!:D
Nekem a villanyszerelő a tetőtérben magabiztosan állította, hogy "persze hogy húztam már be UTP kábelt!" aztán majdnem sírva fakadtam, mikor kiderült, hogy minden kötődobozban elvágta, hogy majd úgyis ott lesz emgkötve... +100m kábel rendelt...
Én pont egy ilyennel találkoztam annó 10+ éve az egyik akkor még Főikolának hívott intézményben (Szóltak, hogy a SUN-os teremben a gépek dobálgatják az IP-t).
20+ eve meg koax halozat szenvedte el nagyon, hogy 50 Ohm az lezaro ellenallasa. BME egyik tanszeken eloszeretettel szedtek le a hallgatok es oktatok is a lezarokat, mert az pont kell a radios meresekhez. Aztan csodalkoztak, hogy nem megy a halo.
Ó, a jó öreg koax... Amikor a lezárón lógó fém láncocskát ráakasztották a PC szellőzőrácsára, és megállt az egész szegmens... és rázott a koax árnyékolása...
hasonló történet -képem nincs róla- akadozott-szakadozott a DSL-netkapcsolatunk. Nem céges, magánlakás. A telekomnál többször bejelentettük. Mire nagy nehezen kijöttek, mindig minden jónak tűnt. Aztán végül némi protekció árán kijött egy srác komolyabban átnézni.
A lényeg: A lakásba szépen bejött a csittifitti utp-kábel, azt nézegette-méregette azelőtt az összes szerelő. A folyosói elosztó szekrényben viszont ez az utp-kábel sodorva-szigszalagozva- módszerrel csatlakozott egy kéteres fekete hajlékony zsinórhoz. Korábban azért nem tűnt fel, mert a kötési pont szépen vissza lett dugva a csőbe. Tök véletlenül húztam meg kifelé, amikor a hibát kerestük.
gondolom közbeszarzésen vetették meg velük a drága cuccot, rackszekrény meg nem volt az étlapon így azt nem kapták meg onnan. Saját zsebből meg csóróság volt. Vagy?
Nem tudom mi volt a célja annak, aki így szervezte, így csak tippelni tudok. A szerver blade mellé kell betenni a hozzá tartozó storage blade-et. Az 1-2 bay-en ez látszik. Az 1 bay-ben van a storage blade, a 2-ben a szerver blade. Szerintem a későbbi bővíthetőség miatt lettek kihagyva helyek a szerver blade-ek mellett, hogy később be lehessen melléjük tenni az újonnan vásárolt storage blade-eket.
Sajnos ezt én követtem el még a kétezres évek közepén. Három évig ment a netem ezen keresztül. Igen, padláson van és igen az ott hó a háttérben. (amúgy nálunk télen -25 körülire is süljed a hőmérséklet).
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Ubuntu szerver volt, de ami a képen nem látszik az hogy kicsit jobbra tőle van egy vascső aminek a végén volt egy antenna, az IBM ben meg egy wifi kártya felcsavart teljesítménnyel és egy légvonalban 6 km re levő AP ra csatlakozott. A monitor segítségével, a vascsövet forgatva állítottam be a legjobb jelerősséget (Miután megvolt a csatlakozás, egy pinget elindítva és lesve hogy minél kisebb ms legyen :) ). Tulajdonképpen ezért is volt a padláson, hogy tudjam rákötni az antennára. :D
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Igen ezekben az időkben még a kábelen történő jelveszteség miatt minél közelebb kellett rakni az antennához az ap-t, vagy a te esetedben a kártyát/gépet. Később jöttek a mikrotik kliensek, RB133, RB433, RB411 ezek már jobbak voltak, de láttam én telepitve smc-t air-live tp-linket meg edimax-ot.... no ezekkel azért szopás volt.. később a ubiquiti eszközök ezekhez képest tényleg űrtechnológia volt... jelenleg is üzemeltetek gerincet M5 ubitból anyáméknál, 3 épület összelövésére, teljesen hibátlan, sőt vlan ok is mennek rajta.
És ebben az időben láttam sok tákolást padlásokon és bizony fortdult elő olyan, hogy nem csak informatikai jellegű tákolás volt, hanem méretlen fővezeték megcsapolása ilyen olyan módszerrel... ezek közül a legbrutálisabb, amikor izzott a kötés és melegitette a szarufát. no ott azé szóltam hogy bocsi srácok nem tartozik rám de az ott nem lesz fasza..
A PCI kártyát én is idővel Air-live ra cseréltem, de a gép ugyanúgy maradt ott mint gw, csak az antenna kábel lett rövidebb, mert a device felkerült a cső végére egy vízhatlan dobozba, és onnan az UTP jött le. Igazad van hogy az sem volt egy leányálom, de annak idején képesek lettünk volna a kőből is netet csiholni... :D
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Őszintén nálam ez a jó cipésznek lyukas cipője jellemző, mert míg másnak gyönyörűen megcsinálom vagy beállítom figyelve mindenre, addig a saját célra használt rendszereim káoszba hajlanak és csak én tudom hogy működnek. Persze fejlődtem ezen a téren, de azért pl rajtam kívül más nem igazodna el a desktop ikonjaim között ...
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Ezek szerverbe való winyók voltak - ez volt a backup. Csak a fő szerver behalt, a backup az kevés volt ahhoz, hogy vigye a fő szerver dolgait, így a backup winyók egy (akkor) viszonylag erős desktop gépbe (amit valakinek az asztaláról vettem kölcsön) berakva látták el a feladatot :)
A ventillátoros hűtés már egy ottani ember hozzáadott értéke volt.
Hát, voltam én olyan naaagy állami projekten, ahol a halálfaszán levő "ebben a lukban lesz a rackre" mondták, hogy kezdjük el összerakni, majd klíma lesz valamikor a jövőhéten. Én mondtam, hogy nem jó ötlet, nem hitték el, délután rohangásztak mobilklímáért :D
Győri környéki elektronikai gyárban nem futotta rack sínekre, a ("precíz") németek csak úgy, egymásra rakták a szervereket a rackszekrényben. Addig nem is volt ezzel a toronnyal semmi probléma, amíg az egyikben RAM-ot nem kellett bővíteni. Természetesen a felette levő szervereket "sosem lehet leállítani". OK. akkor megemeljük őket gurtnival. Még jó, hogy volt az autóban ... Csemegeként külön ajánlom figyelembe az álló kivitelű desktop gépet a rakás tetején ...
fixme, de szerintem nem "már" hanem "még" adtad el. Ha jól nézem, ezeket intel pII 400Mhz körül szériával szerelték.
A DL380Gen1 vasakat pIII 1GHz szériával szerelték, ennek a megjelenése Q1'00 - ez pedig már a G4-ig használt fém SCSI tray-el volt.
ez nem így igaz.
A HP-tól dobozban vásárolt szervereim része volt MINDEN esetben a rail kit és a "robotkar" is.
Ezeket azért nem feltétlen kapod meg a refurbished szállítóktól, mert a vasat (értsd: server) kiveszik a rack-ből, mert "értéket" az képvisel. A szerkény (és benne a rail egyik fele) ott marad. A "használhatatlan" fél-railkit meg megy a MÉH-be.
Senki nem beszélt refurbishedről. Új CTO szervert is lehet úgy konfigolni (bármelyik gyártónál), hogy nincs benne rack sín, semmilyen. Van, amelyiknek a konfigurátorában nincs is benne alapból, ha konfigolásnál kihagyják belőle, mert nem figyelnek, akkor a gyártó leszállítja anélkül, aztán lehet lóhalálában beszerezni.
Az új, dobozos HP csomagban is csak azért volt benne, mert valaki belekonfigolta.
Nekem ez nagyon ismerős, bár ezzel nem volt dolgom, mert a gyártósori rendszerek mentek rajta. De outsource-olt munkaerőként az irodai szerverrel és PC-kkel foglalkoztam. Ebben a gyárban CD írókat gyártottak ugye?
A kommenteken nem mentem át, de a nyitóra talán ez passzol, min. kapcsolódik:
6 millió évvel ezelőtt vettem egy PC-t, és futás közben kíváncsi voltam, hogy mi történik ha a tápegységen az on/off kapcsolót átbillentem, ami amúgy piros is volt, off-ra tettem.
Nem vitt semmit magával, csak a táp halt meg. :)
Akkor segíts nekem... Látom a fűtési rendszer egy részét, kiegyenlítő szeleppel...de nem vágom, hogy a doboz minek? Van az elején valami eszköz, csak nem ismerem fel, illetve a doboz is túlméretezettnek tűnik hozzá.
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
szintén zenész, tegnap még én se láttam. Az ilyen mondjuk legyen intő jel annak, aki iparossal dolgoztat és átvesz tőle munkát: inkább kérjen meg egy kevésbbé vaksi barátot/családtagot, később fog a sírba menni gyomorideg hiányában.
A wire wrapok közül van jópár ami nagyon rosszul néz ki. Középtájt a kékek tűnnek jónak: egy-másfél kör szigeteléssel és utána jópár kör szigetelés nélkül. Ez triviális, mást viszont nem látok. Mit kellene?
Az a vastag földelés... Egy pöppet hozzáér ahová nem kéne. Nyilván miután minden létező lehetséges opciót végigjátszottam, utána néztem meg a szekrény hátulját :) Ez kb. 10 éve volt de emlékezetes szívás volt.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
Negy helyett tiz block device egy HP microserverben. Ugy dontottem, hogy a mar nem hasznalt PATA notebook vinyokat addig nem dobom ki, amig jol mukodnek, meg ha lemezolloval is kell meggyoznom a gephazat, hogy marpedig elfernek benne, ha en egyszer azt mondom. Evekig ment ez a konfig, aztan odaadtam az unokaocsemnek. Tulajdonkeppen most nem tudom, hogy mi megy meg benne. Ne kizart, hogy minden. :-)
Keszthelyi cég az informatikai központját egy zuhanyzóban rendezte be. A fióküzletek központjaként üzemelő Windows SBS szerver egy asztalra került, a 3Com switchet pedig elegánsan betűzték a központi fűtés csövei mögé ... mert ... Jóvanazúgy! A setup előnye, hogy ha a szervernek háttal álltál a 15 nm-es helyiségben, a tükörből láthattad, hogy hogyan hasít az "agresszív progressbar"!
Első munkahelyemen (20+ éve) egyik műszaki kolléga kiment a potenciális ügyfélhez ismerkedni a sales gyerekkel. Jön vissza: "ezeknek semmit sem fogunk eladni... koaxos ethernet, a kábel a fűtéscsőre rátekerve!"
nekem is volt olyan ugyfelem akik uj "irodaba" koltoztek, amirol kiderult hogy egy budai luxuslakas. kerdeztem de hova tegyuk a rack-et es a szervereket? hat az egyik furdobe... a szerverek jol elfertek a jacuzziban, a rack a wc mellett. szaras kozbe lehet switchet konfolni :)
(sajnos fotom nincs, de ha lenne se vszinu hogy orulnenek ha kozzeteszem)
az egyik korabbi melóhelyem pont ilyen budai 3szintes csaladi házban rendezkedett be 40+ embernek, ezért lettem volna kíváncsi. A szerverszoba ott mondjuk nem a jacuzzi vagy a klotyó volt, hanem a garázsban volt 1 helyiség, aztán azt nagy nehezen tudták klimatizálni valahogy.
Bedobok én is egy érdekes képet a múltamból. Ennek a kaotikusabb változatával kezdődött a Linux szerver tutujgatásom 2,5 évtizeddel ezelőtt, itt már egy rendrakás és bővítés utáni állapot van.
Ez egy csomagrádió központ volt, más-más hullámterjedésű sávokon más más adatsebességgel létesítve számítógépek között rádiós adatkapcsolatot.
A csomagrádió (packetradio) évekkel azelőtt épült ki, mielőtt még a BME-re behúzták volna az internetet. Konkrétan 1987-től építették az előttünk ott tanulók. Mi már csak tovább építettük. De mindez ma már történelem, ellenben igen izgalmas volt az internet hajnalán.
Működéséről itt van egy videó, még Commodore 64 és rajta Digicom64 szoftverrel: https://www.youtube.com/watch?v=ypyt3mLv7vg
Kérdés: hány rádiót láttok a képen?
Egy rádió adóvevő még van, ami nem a dobozban kapott helyet, hanem az antennaárboc tövében, mert az 1,2 GHz-en létesített 19200 bps tempóval pont-pont átvitelt egy másik csomagrádiós node-dal.
"Kérdés: hány rádiót láttok a képen?"
Ha jól látom/számolom, három darab DB9-es csatlakozó van bedugva, egy készülék adja magát középen, alul viszont két végfok látszik, amiből a felső kisebb nekem anno a buszokban látott rádiók dobozára hasonlít, úgyhogy én kettőre tippelek :-P
A jobb felső kártya egy 4 modulátor "öcsinyákot" fogadó ISA buszos kártya volt.
Erre lett rádugva
- 2m ASFK packet - az LCD kijelzős rádión keresztül
- 70cm FSK (G3RUH-féle), szintén packet 9k6 tempóval, az LCD kijelzős rádiótól jobbra egy kis rádió adó-vevő félig eltakarva. A ládán belül használt RG58 vékonykoax talán árulkodó jel.
- 2m AFSK APRS (pozíció, meteorológia, stb) - legalul a tápegység felett
- 23cm FSK - aminek a rádiója nem ide került, hanem a H500 koax vesztesége miatt az árboc tövébe került. Ez 19k2 tempóval kötött be egy másik packet node-ot.
Tényleg szép játék volt, örömmel emlékszem vissza az 1990-es évekre.
Ez valóban „csak” szépséghiba. Másként szólva gányolás.
De spóroltak egy moduláris aljzatot. Csatlakozó oldalról azért látszik a különbség. Csak a vak fogja az „Eth” és a telefon RJ-t összekeverni.
És hogy látatlanban fel is mentsem az elkövetőt. Simán benne van a pakliban, hogy a telefon utólag lett belekókányolva, és az üzemeltetőnek már nem volt felhasználható aljazat. Nem nyafogott, megoldotta. :)
Hú, ez keményebb, mint a kád széle. Nem is az, hogy gányolás, zuhanyzó, fürdőszoba, de legalább egy rendes, munkavédelmileg megfelelő (gumistabilizált, középen is extra kereszttengellyel vagy valami kábellel erősített) létrát betehettek volna. Mert az asztalon a szék, elcsúszik, elbillen (főleg, ha kihajolnak róla), ez munkavédelmileg olyan veszélyes, hogy csak na. Ráadásul kint van mindenhol valami él, hegyes sarok, kemény tárgy, nincs szabad terület leesni, aki letanyázik onnan, garantált gerinctörés, tolószék egy életre.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
ha latnad egyik kollegamat... asztal tetejen szek egy kabelcstaornaval kitamasztva hogy ne csusszon le... 15 egymasra rakott raklap tetejen a letra... targonca villajan all terpeszbe 5m magasan... kosaras emelo kosar korlatjan(!) all terpeszbe... es meg hosszan sorol6nam :)
Az ember huszonéves kor elején-közepén még azt hiszi övé a világ, és vele semmi baj nem történhet. Aztán később rájön h. ez nem így van, és visszább vesz az ilyen vagánykodós hülyeségekből. Ha meg már van család, főleg felelősségteljesebben kellene az ilyen öngyilkos mutatványokat kihagynia.
Jó, de érted, még ha nincs is senkije, nem várják haza, meg huszonéves élettapasztalat híján, akkor se ér egy munkahely meg egy saját vállalkozás se annyit, hogy ilyen hülyeség miatt nyomorodjon le. A munkahelynek se lenne ilyet szabad engednie, mert ha valaki leesik, milliókra lesznek perelve, eljárási költség, ügyvédi költségek, vagyoni és nem vagyoni kártérítés. Ez senkinek nem érdeke, ha valahol ilyet láttok, jelentsétek a munkavédelmi felügyeletnek.
Azt értem, hogy a magyar vállalkozó élelmes, költséget vág le, ahol csak tud, és be kell húznia ilyen gáz dolgokat, mint a fürdőben szerver, stb., de azért van egy szint, ami alá nem lehet bemenni.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
Miért nem 1 lyukat fúrt és azon át az összes kábelt. Ráadásul nem is az ablakot kellett volna megfúrni, mert az ablak nyitás zárás mozgatja a kábeleket is.
ha tippelnem kene, ezeket nem egyszerre huztak be, igy eloszor csak 2 luk volt, aztan furtak melle megint 2-ot, aztan "ha mar van ennyi akkor a tobbit is melle furjuk".
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Azannya! Kinek dolgozol te, hogy ilyeneket látsz ilyen tömegesen? Én is láttam anno magyar cégeknél meg intézményekben gáz dolgokat, de ilyen ablakon kivezetős, hevederszíjazós, fürdőszobázós, szerverhez CRT monitorozós történeteket még soha. Inkább kiöregedett gépparkos, szoftveresen muzeális infrastruktúrás dolgokat láttam, meg érdekes, kezelhetetlen patch-kábelezést, stb., de ennyire gázakat, mint amiket itt linkelsz már napok óta tömegesen, még soha. Ez tényleg az a szint, aminél még ilyen indiai helyeken is hátast dobnának, pedig ott se lehet magas a színvonal.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
Először 8 méteren volt. Összetörték. Aztán 12 méterre került. Összetörték. Most 15 méteren van, két oszlop közé befordítva. Csak oszloppal együtt tudják összetörni. Szerintem sikerülni fog.
Van 1 TB Toshiba P300 a szekrény tetején, sajnos megvettem. A gépbe nem teszem, mert hangos. Külső merevlemeznek sem praktikus, mert elmászik az asztalról darálás közben.
Arra jutottam, hogy veszek 1 TB SSD-t helyette 3x áron, ezt meg feltolom a szekrény tetejére. Jobb ötletem azóta sincs. Mindig érdekel, hogy mások tudnak-e vele kezdeni valamit.
Mindig irigyeltem azokat, akik úgy érzik, hogy elég nekik a meglévő tárhelyük, mert nekem sosem elég.
Jelenleg ~20 TB-tal gazdálkodom, de jó lenne több. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a biztonsági mentésem viszont 2 TB-nál kevesebb helyet foglal, szóval a többi nem fontos és/vagy pótolható, de én akkor is szeretem, ha nálam van, letöltve, offline is. Ez csak a HDD, folyamatosan bővítgettem, jó lenne lecserélni SSD-re, de azért annyira még ma sem olcsók, hogy megtegyem, a következő bővítés is HDD lesz még, aztán majd meglátjuk...
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.
nekem van (most nem számolom meg) kb. 15-20 db 3 TB-os P300-as itthon, filmes utómunkával foglalkozom, mentésre használom őket, keveset forognak, egyikkel sem volt még bajom, egyik sem volt hangos...
SSD-ből is van jó pár TB, de abból "nem tudok"* 150-200 TB-ot megfizetni, mert csak saját tulajdonú háttértárként kb. ennyit használok (a magán anyagaim mentése évek óta elfér 3 (példányban) x 1-2 TB-on),
szerkesztés: * - meg nem is lenne célszerű mindent SSD-re menteni, mert mint írtam mentésekről van szó, viszont mikor szükség van rájuk, akkor közvetlen, gyors hozzáférésre van szükség, azaz pld. az LTO nálam "nem játszik" (nem archiválásról van szó),
Rádugtam tápra, alapjáraton úgy vibrált, hogy letettem a kezemből. Pusztán a táp kábel SATA nélkül elég volt, hogy szétrázza a kezem. Az eladó küldött egy másikat helyette, az is ugyanezt csinálta.
Érdekes mert van más HDD-m is, azokat meg lehet fogni. Vagy a Toshiba ilyen szar, vagy rossz széria volt. Viszont levontam a következtetést, hogy HDD ezután ingyen se kell.
megértelek, dühítő, ha a cserébe kapott eszköz sem működik normálisan,
Toshiba HDD-vel nincs olyan nagy tapasztalatom, csak kb. 5-6 éve használom őket, de ehhez képest kevés (ezer alatti) üzemórával, ezért nem tudom, hogy mennyire megbízhatóak, Backblaze statisztikákat nem követem, mert kevés kivétellel nem enterprise diszkeket használok,
belső HDD gyártó tudtommal csak 3 maradt: Toshiba, Seagate, WD(C), nekem utóbbi kettővel is volt már rossz tapasztalatom, bár az utóbbi időben visszaszoktam a WD(C)-re, sajnos "mostanában" nálam a Seagate HDD-kre jár rá a rúd, a legutóbbi 1-2 évben több olyan 4-5 éves, keveset hajtott diszkkel találkoztam, amivel mondjuk 1 hónappal korábban még nem volt gond, majd egyszer csak nem akar felpörögni sem, és természetesen semmilyen külső, mechanikus behatás nem érte, több gépen, több környezetben (belső csatlakozón, külső dokkolón, külső házban) próbálva lett, meg se moccan...
Ez se adta ki ... Miután ezt a rendezőt is leverték, szépen megpántolták pántolószalaggal ... Hátha ... nem veszik észre? Kolléga szerint kutyaláncon kellene lelógatni a 20 méter magas csarnok tetejéről. Ha nekimennek, max. kihintázza ...
A tetejére nem lehetett felmászni, mert nem bírt meg, de ha keresztbe raktál egy aluminium létrát, azon tudtál egyensúlyozni. Attól még nagyon nagy szívás volt, mert ez volt a legfőbb distribution rack a termelésben plusz a DVR is itt volt. (https://live.staticflickr.com/65535/52453028250_b30fa8a80b_c.jpg)
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
ha azt nem is, de megvedi a targoncasoktol a kabelt... na nem azret mert nem tudnanak nekimenni, hanem mert nem mernek (nem tudjak hogy mar nem gaz megy benne)
Visszajöttek olyan infók, hogy ezt itt találták, ott találták ... Ne higgyetek ezeknek! Ezt mi fényképeztük 2004-ben. 😆 Hibabejelentés: "Nem nyomtat ...."
hat ez ubereli a nyomtatoban talalt szines ceruza keszletet. 90 koruli nyugdijas neni azt hitte az kell a szines nyomtatashoz, berakta a papir melle...
Ha mesélnék neked a “preciz” németekről, felvágnád az ereid. Hosszában, bepiálva, forró fürdőben. Mert a preciz német bőven alattunk van. Mérföldes mélységben.
feleségem 1 hétig járt be úgy a német "nagycégnél" a portán, hogy a portásnak inteni kellett hogy nyissa az ajtót. (az volt a kifogás hogy elfogytak a beléptetőkártyák...) aztán egyszer nem volt ott a portás és bizony az ajtó nem volt zárva...
Ismered azt a módszert, hogy egy rövidebb 3/4 colos cső egyik végét lezárod és teszel bele pár szem kukoricát? Az egér általában nem tud kitolatni, benne marad.
Anno a '90-es évek közepe táján egy kórház felújítása során úgy döntöttek, hogy kiépítik a hálózatot. Telefonos hálózatépítő cég csinálta az új telefonhálózatot, úgyhogy rájuk bízták a LAN-t is. Koax(!) behúzva, igaz, erősen határeset lett volna néhány szegmens - ha nem lett volna n+1 helyen szétszabdalva a kábel, hogy majd úgyis biztosan kötni fogják.
Készült rá terv, hogy hogyan lehet megmenteni a behúzott koaxos kábelezést, aztán csak az lett a vége, hogy UTP-vel újrahúzták az egészet...
Amúgy a koaxnál sokat ront rajta, ha hozzá való apa-anya csatlakozópárral megtoldod? Nem volt az olyan gyors net, és elvileg a csatlakozó is illesztett.
De mivel a szegmens tömérdek ilyen toldóval van összegányolva, a sok "nem nagy része" visszaverődés elég rendes galibát tudhat okozni. Főleg, hogy a koaxos ethernet még tényleg CSMA-CD, a forgalom szerintem jelentősen visszaesik miatta.
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
Nem nagyon volt már szerencsém koaxos ethernethez, de gondolom az is okozhatott hasonló problémát, hogy minden gép hátán volt a vezetékben két toldás, a T két végén, és simán lehetett egymás mellett 10-20 gép egy koaxon.
Pontosabban maximum 185 méter, legfeljebb 30 gép, minimum fél métere kötve egymástól. Volt, ahol 192-3m is működött, de volt, ahol százhatvanegynéhány méter is "dadogott" a sok gép miatt...
Koax(!): arra akartál utalni, hogy az már elavultnak számított? vagy csak azt akartad kiemelni, hogy a starlan előtt is volt élet?
90-es évek elején dolgoztam egy cégnél, ahol emlékeim szerint 10Base2 volt, NetWare szerverrel, DOS-os gépek lógtak rajta, nem párszor előfordult, hogy nyomozni kellett, vajon hol "szakadt meg"... volt, hogy telefonon felhívtak segítsek, mert nem jó a hálózat... (nem üzemeltető voltam, nem rendszergazda, csak valamiért tőlem várták el a megoldást),
Amúgy a koax jel-zaj viszonyára és sávszélességére sem lehet panasz, elvben jobb "információvezető" mint a csavart érpárok, nem? Azért kopott ki mert drága és az eszközök fejlődésével a csavart érpár is épp elég gyors lett, nem?
> elvben jobb "információvezető" mint a csavart érpárok, nem?
nem. a differencialis jelatvitel sokkal jobb jel/zaj aranyt biztosit mint a koax-ban az arnyekolas. ezert is valtotta le mindenhol, lasd meg ide->sata, ltp->usb...
de eleg ha osszehasonlitod a mai technikat, tv koaxon 1gbitet tudnak kb atvinni kabeltv-n, mig egy utp-n 10 gbitet
elvben jobb "információvezető" mint a csavart érpárok, nem?
Nem jobb. Switch nélkül, osztott közegként (hub) pont ugyanannyit tudtak.
Azért kopott ki mert drága és az eszközök fejlődésével a csavart érpár is épp elég gyors lett, nem?
Alapvetően azért kopott ki a koax, mert osztott közeg (CSMA/CD), ergó egy dróton egyszerre csak egy valaki beszélhet. Ez rettentően nem skálázódik. A 2000-es évek elején ráadásul már emberi pénzért lehetett switcheket kapni, ahol minden egyes kapcsolaton mindkét irányban lehet egyszerre beszélni. Egy normális switch full duplex, és az összes portján tud line rate-en fogadni és küldeni forgalmat egyidőben. És ha emeled a sebességet, akkor arányosan emelkedik az átvihető adat- és csomagmennyiség is. Osztott közegnél ez nem így van.
Koaxos eszközöknél jó esetben volt bridge, vagy bridge kártya a nagyobb "dobozba" berakva. Az persze jó kérdés, hogy miért egy ütközéses protokoll maradt talpon, miért nem egy token passing megoldás, ami osztott közegen is működőképes.
A switch használata az egyik előfeltétel. A másik, hogy a koaxot le kellett cserélni, mivel a koax fizikai réteg maga sem full duplex, ergó 1:1 összeköttetés esetén is kell a CSMA/CD. Persze két kártya (vagy speckó kártya), két kábel, send/receive-only topológiával lehetett volna operálni, de ilyen tudtommal semmilyen szabványban nem volt, ennek megfelelően el sem terjedhetett.
Látom a smiley-t, de... :) Szóval mennyiben releváns ez? A rendszer lineáris, érvényes rá a szuperpozíció tétele. Azt gondolom, ha megvan a technológia, hogy egyidőben több csatorna elfér a kábelen, az teljesen lényegtelen, ki teszi azt a kábelre, s ki hallgatózik.
Szerintem nagyon nehéz lett volna olyan szabványt kitalálni az elején, ami egyszerre tudja a CSMA/CD-t (ami az elején kellett, hogy olcsó legyen és elterjedjen) és a full duplex pont-pont beszélgetést aktív eszközökkel, ugyanazzal a hardverrel, költséghatékonyan. Sőt, valószínűleg pont az volt a koncepció, hogy nem akarnak aktív eszközöket, nem is álmodtak arról, hogy 20 évvel később hol fog tartani a technika és a tudomány.
Az elején nem is csma/cd ment, hanem token passing, 93 Ohm-os koaxon, és úgy hívták, ARCNET. Ja, és olcsó kábellel, olcsó eszközökkel lehetett hálózatot építeni.
'90-es évek egy önkormányzatnál voltam rendszergazda - utáltam, mert hétfő reggel azért kellett korán bemenni, hogy megnézzem a takarítónő hol mozgatta meg a koaxot - hogy nem volt hálózat Novell Netware 3.51
Nálam ez az első ami tényleg megérdemli az igénytelenség díját. Sok van itt a fórumban ami megmosolyogtató és tényleg igenytelen, de gondolom nem ITból élő cég low cost megoldása. De egy láthatóan nem kis cégtől aki 3 db negyvensok U magas szekrényt tele tud pakolni IT cuccal azért ez eléggé a legalja...
Legalább viszonylag igényesek voltak. Láttam pont ilyen kamerát, ahol lógott a tápkábel a kapu feletti kamerán és akár létra nélkül megcibálhatták volna az utcafrontról.
Háát, más fogalmaink vannak erről...még ha nincs is pénz PoE eszközre, azért egy tápfeladó + leválasztó nem megoldhatatlan. De ha már full lowcost: a sorolható aljzat nem hiszem, hogy drágább lett volna vagy legalább ezeket egymás mellé fúrva...
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
mi implementalunk iskolaba ugy lopasveldelmet, hogy ha kihuztak az utp-t a minipc-bol akkor a switch snmp trap-al riasztott es ment az sms az illetekesnek
Megnézve az eredeti, nagyobb képet, úgy tűnik, becsapós a kép. Nem megy át a szék karfáján, az asztal szélén, illetve a fali csatlakozónál is lefele megy a kábel.
Ránézésre is ideiglenes megoldás és nem találtak akkora UTP-t, hogy megkerüljék a fotelt ls a monitort.
Ezzel én se értem mi a baj, a szék használatatlan, de látványosan van gazdája, nem lesz ez végleges megoldás. Ilyet mi is csináltunk, sokat, amikor nem volt 10m-es kábel és kellett a kábeles net, mert nem ismerte fel a Windows a wifi kártyát.
padlásról fúrtam már mellé - egy másik szobába (elszámoltam az ablakokat) - plafont malter nagy darabban hullott az íróasztalra, ahol ültek - volt egy kis riadalom - nem dicsértek meg..
Amikor a klímások fúrnak panelt, akkor mindegy, hogy van vas vagy nincs vas. Átvisz mindent a fúró és ez még nem is a vízzel hűtőtt kategória. Ja, és 8 cm átmérőben ha jól emlékszem.
A gond az, hogy sokan nem megfelelő (értsd: olcsó) szerszámokkal dolgoznak, amikkel épphogy el lehet végezni a munkát, de ha "gond" van, arra már nem jók.
ugyan a fúrásról videót nem tudok mutatni, de nálam is úgy fúrták át a monolit vasbeton födémet (~10cm) és pincefalat (~30cm), hogy semmit nem erőlködött a szerszám.
A saroknál fúrták át nyomvonalat és úgy készültek, hogy mindkét irányba lehessen folytatni a falon kívüli kábelcsatornát...aztán a szoba lakója azt mondta, hogy ide egy szekrénysor kerül és jó lesz a wifi is :D
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
Mekkora penzeket szakitottam kozepiskolas koromban ('90s) PC takaritassal!
Boltok, uzemek es raktarak asztalai alatt kallodott a sok, akkor meg nagyon ertekes gep, egyeduli adattarolokent. De lagalabb vedte oket a vastag por a rugdosastol.
Szepen akkuratusan apro drabokra szetszedtem a gepeket, kipakoltam az asztalra ugy demonstrativ jelleggel. Kozben ott okoskodott a vallalkozo. Mikor odaig jutott, hogy ezt akar o is megldja, akkor mondtam, hogy hajra, en akar mehetek is.
Arra a felvetesre, hogy nem csak a port es az egereket kene kikoltoztetni, hanem esetleg valami backup megoldas jol jonne, csak pislogtak butan.
Jó volna tudni pontosan, hogy ki szerelte, mert mi nem dolgozunk Linksys-szel és mi sosem jártunk a szegedi CBA-ban. Ha adsz több infót, kinyomozom, hogy ki lehetett.
Most esett le wlaszi hsz-a a smile-val... Szóval ott melózol. Elnézést, nem tudtam. Ha gondolod, leveheted a képet. Nem a topik miatt fotóztam. Áprilisi kép. Az egyik ismerősöm dolgozott nálatok valamikor, és neki akartam elküldeni, mert ő ilyet nem adna ki a kezeiből, ahogy én sem.
Lehet, hogy már nem vagytok kapcsolatban az üzlettel, de áprilisban még ott volt minden végpontnál (mérleg, pénztár, árleolvasó...) az a kis matrica a nevetekkel. Így értelemszerűen hozzátok kapcsoltam az AP cserét is. Elnézést, ha tévedtem. Simán előfordulhat, hogy a cég, akivel most állnak kapcsolatban nem csak az AP konzolok rögzítéséhez volt lusta, hanem a szervizmatrica cseréjéhez is.
Egyébként a C"A lehetne C&A, vagy akár CHINA üzletház is, ha a * informatikai jelentésére gondolunk.
Láttam ennél szarabb esztétikumú szereléseket (gányolásokat), lásd képek. A szakmaiság része ok, én WiFi-ben az Ubiquity-t is az aljának gondolom ilyen környezetben. Nem is igen megyünk éppen ezért Aruba alá, de inkább Cisco és Ruckus az, amit mi vállalati szinten használunk.
Nincs felfúrva, ahogy lentebb írták. Csak rá van hányva a linksys antennnáira. A linksys meg nem megy, csak tartó funkciót lát el (ezért a Linksys recycled).
Ezzel az a bajom, hogy az antenna nem gumírozott, mint az amatőr kézi rádióknál, hanem műanyaggal bevont. Ennek a tapadási súrlódási együtthatója csekély. Mivel egy nagy sokcsillagos áruházról van szó, a raklapokat targoncával mozgatják a vásárlói térben. Nos elég kicsit nekinyomni a raklapot az oszlopnak, a rezgések miatt könnyen lecsúszhat az új AP. Mivel a tömege ~1 kg és elég magasan van, nem lennék annak a vásárlónak a helyében, akire ráeshet.
És hát oszlop tövébe tenni... nálam ez volt a szakmaiság.
Én biztosan nem tettem volna oda. De nem igazán értelek. Honnan veszed, hogy nem az Ubiquity került oda _később_?
Egyrészt, az a Linksys a régebbi eszköz. Úgy van feltéve, hogy az antennája felfelé állhatott, mert volt hely. Nekem úgy tűnik, hogy jött az Ubiquity-s ember, lehajtotta az antennáját, felfúrta az Ubi-t, aztán otthagyta, hogy "jóvanazaúgy!" ...
Sehonnan nem vettem, irreleváns a sorrendiség. Én is erre tippelnék történet ügyileg, ettől még baromira nem tűnik jó ötletnek két azonos frekin sugárzó antennát betenni a harmadik elég 3 centire keresztbe. És még ronda is. Meg körsugárzó oszlop mellé.. hát, lehet, hogy megérte volna arrébb vinni egy kicsit. Rá lehetett volna aggatni arra a fehér kábelre, ami ránézésre egy hosszabbító :D
Én a bevezetőből - Linksys recycled - arra következtettem, hogy azzal van itt a baj. Ezért is kértem a beküldőt, hogy fejtse ki, hogy mire gondol ... :)
Hát, most jobban megnézve, nem lehet, hogy az ott azt jelenti, hogy mint pohár ufó alátét lett újrahasznosítva? Szerintem az unifi nincs felszerelve, kihajtotta az antennát, és rátette bazmeg.
Engem inkább az érdekelne, hogy mivel lett fényképezve? Egy krumplival? Mert a 20+ éves képeim élesebbek mit ez. Mi az, amit nézni kell rajta? Most azon kívül, hogy a CBA (vagy bárki) valami SOHO eszközt vett vállalati célra?
Vásárolni mentem be, nem gondoltam, hogy fényképezni fogok, ezért a felszerelés a kocsiban maradt. A biztonsági őr már azt se nézte jó szemmel, hogy telefonnal fotózgatok. Kb. 3 kép készült, mire egy "sikerült", köszönhetően egyrészt a telefonnak, de az sem segített, hogy a neonok fele kiégett, villogott vagy húgysárgán pislákolt.
Én úgy tudom, hogy ha a neon maga nem világít, csak a két végén sárgán pislákol, akkor a gyújtó folyamatosan dolgozik és többet fogyaszt, mint normál üzemben.
Olyan sufnituning dolgokat lattam mar nagy allami cegeknel, hogy az tenyleg a beszabehu tatott szajjal allas kategoria, de privacy/policy miatt nem tehetem kozze. Meg amugy sem, hiszen szakmai kodex, nem beszelunk ki ugyfel "titkokat" vagy nevezzuk barminek. Rendszergazda, rendszermernok, tokmindegy a pozicio megnevezes, ez egy bizalmi allas akarhonnan is nezzuk.
I don't run often, but when I do, I run as administrator.
Milyen privacy poliszi? Nem kell kitrombitálni hogy a bivalybasznádi polgi hivatalba lett 100 millióért kib@szva egy linksys rúter a hátsó disznóólba. Attól még a fotót meg lehet osztani, ha nincs rajta felismerhető arc, nem sérti senki személyiségi jogait. Amúgy sem az index főcímlapra megy, hanem "csak" ide. A polgimester se fogja olvasni. Oszt ha olvassa, bizonyítsa be hogy az ő disznóólját ábrázolja és hogy neki ebből milyem közvetlen kára származik. Elborzadni meg ingyen cirkusznak ettől még alkalmas lesz.
Én is felraknék amit tudnék, de nem emlékszem olyan gányolásokra amik itt vannak, és annó nem fényképezgettem az ilyesmit.
Így van. Semmilyen szenzitív infó nincs a képeken, ki van takarva minden. Ez a kitakart rendszámú autó esete kb.
Amire a kolléga gondol - a bizalmi rész - az nem erre vonatkozik. Az adatokra. Sőt, ha baleset- vagy életveszélyeset látok munka közben, akkor még feljelentést is tehetek, sőt, a munkaszerződésem szerint köteles is vagyok jelezni.
Na ilyen nálunk is volt (nem az aktuális munkahelyemen), kár hogy nem fotóztam le, persze nem volt hurok, hanem a két csatlakozó különböző switchekből jött, és miután az uplink üvegszálat eldózerelték, így lett megoldva a backup uplink :)
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Ezek a képek valami műhely sarkában készültek? Mert ha ott csiszolnak, flexelnek, akkor még értem, hogy hogy lehet ekkora mocsok, de irodában azért az már önmagában durva. Ki bír napi 8 órát normális (nem munkavédelmi, nem melós) ruhában ülni a koszban.
Egyik kedvenc, csak távolról kapcsolódik, de beléptető rendszer szerelés, zárcsere. Megszaladt a flex, no problem, van szilo, meg szürke festék, újraépítjük !! 10 éve így van...
végülis nincsen náluk minden munka fényképpel dokumentálva, és nem visszakereshető, melyik munkát ki "csinálta". oh wait...
(persze, nem egyik szaki keresi ki, hanem a főnöke)
Itt még az is esélyes, hogy az az asztal (vagy polc?) faltól-falig ért, így nem tudták annyival arrébb rakni, amekkora a kábelsín. Attól még gány megoldás.
btw ha mar valtottunk telefon rendezokre... az oktogonon a hazassagkoto terem telefon elosztoja szerintetek hol van? elarulom: alatta a pinceben a sex shop-ban a polc mogott! :)
Volt egy hely, ahová jártam ki, inkább hobbiból, mint pénzért. Mikor alkohollal letakarítottam a monitorokat, akkor úgy néztek rám, mint egy Félistenre. Egyből érezték, hogy megdolgoztam a karbantartási díjért. Azt, hogy távolról felügyeltem a rendszerüket, nem nagyon tudatosult bennük.
Ezeket a cégeket is ki tudja elégíteni egy okos rendszergazda.
Ha nincs hiba, csinál párat. Aztán ha kevés, betesz némi automatizmust is. Rögtön tudja mikor hova kell nyúlni, és rövid határidővel zárni is tudja a jegyet. Win-win szitunak tűnik.
Hát, mi az adott szakterületen _is_ dolgozunk 25+ éve, de azért ez még ott is olyan volt, amiért az ember a fényképezőért nyúlt ... Sok helyen ilyet nem láthatsz azért már ...
Meg nem nevezett állami intézmény 2×3m szerverszobában télen az öntöttvas radiátor ontja a forróságot, felette a klíma meg a hideget. Valahogy nem volt megoldva a fűtés lekötése.
Ugyanitt Gizike a nyomtatótálcán tartotta a morzsás szalvétát némi kajamaradékkal "mer nincs hely", Pistike meg rányomtatott a papír meg vitt magával mindent.
De milyen cuki már, hogy figyelt a színkódolásra. :) UTP-n is barna a fázis, kék a null. Zöld-sárga ugyan UTP-ben nincs, de zöld-fehér az close-enough védőföldnek.
legalabb nem csavarta szet az ereket. en olyat szoktam latni hogy 10cm hosszan szetszedi erenkent es a vege van bekotve, rossz esetbe meg az is tullog egy centit
mi is dolgoztunk kontar villanyreszelok utan, rj45 bekotest es a sorolokeret+fedlapok felrakasat nekunk kellett csinalni, hat nem keveset szidtuk oket... eleg sokat kellett igazgatni a 220-as aljzatokat hogy valahogy szintbe hozzuk legalabb nagyjabol az egeszet :(
"a más szemében a szálkát is, sajátban a gerendát se", "magadról miért nem teszel ki!" és egyéb rosszindulatú kommentek gazdáinak ... dehogynem teszek ki, már 10+ évvel ezelőtt is tettem ki! Itt van pl. a buktaszaki kalandjai #1
Azt nem hiszem el, hogy ennél nagyobbat sosem gányoltál. Már csak azért is, mert kell ahhoz néha saját használatra gányolni egy jót (persze ideiglenesen), hogy az ember megtanulja értékelni (és megcsinálni) a rendes munkát.
Amiért ez egy jó javítás:
megoldotta a problémát
sprórolt az ügyfélnek és a környezetnek is
nem itt fog újra elromlani
nem nehezíti meg a következő szerelő dolgát (nem alakítottad úgy át, hogy amiatt már nem jó hozzá a dokumentáció)
Max olyan szempontból szabálytalan, hogy a gyártó szerint nem így kellene. Ha kiforrasztottad volna a kábeleket a tápok NYÁKjából, és az eredetit beforrasztod az új tápba, akkor már csak a HP part number hiányából lehetett volna megmondani, hogy nem gyári az egész.
Dehogynem. Ott van feljebb a gurtnis megoldás, amire nem vagyok büszke, de a célnak megfelelt és előtte az ügyféllel le lett egyeztetve, hogy ő vállalja a felelősséget, ha félremegy. Onnantól nekem tök mindegy, neki volt egy problémája, amire nekem volt egy nem mindennapos megoldásom.
Valami olyasmi volt a sztori, hogy "abban a gépben mindenképpen RAM-ot kell bővíteni még ma, mert jön Németországból az SAP szakértő, aki telepíteni fog, de ahhoz elrendelte a bővítést, max. X órát fog Magyarországon tartózkodni és repül is vissza, óradíja meg X ezer német márka (vagy euró, ki emlékszik már ...). A felette levő szervereket nem lehet kikapcsolni, mert azokról megy a termelés."
kollegam egy idoben cserelgette a sorban elhullo HP desktop gepek tapjaban az elektronikat. mivel a HP tap merete/formaja se volt szabvanyos, de belefert a NYAK amit az olcso szabvany ATX tapbol kiszedett...
Kedves locsemege. A képről én úgy látom, hogy súlyos alkoholmérgezés miatt indokolt a defibrillátor.
> Nem mertem volna bemenni abba a medencébe.
Józanul ne is!
Ellenpélda: Attól még, hogy ipari környezet, "úgyse látja senki", nem feltétlen kell azt "jóvanazúgy!" megcsinálni. Mi így hagyjuk ott: porvédett hálózati szekrény, vállalhatóan rendezett kábelezés.
Korrekt. Ha még az előttetek ott járó is begipszelte volna a krátereket a falban, ahonnan kitépni sikerült a csavarokat, amikor leszedett valamit, akkor még a látszatja is meglenne a dolognak.
Amikor rájössz, hogy a(z) - elvileg - szigorúan őrzött épületben az általad korábban behúzott 11 kilométernyi CAT7E kábeleket újra kell húzni, mert megrongálták / ellopták ...
az ilyeneket gyakran pont az orzok (es/vagy azok haverjai) kovetik el... ok tudjak mit (nem) lat a kamera, vagy akar ki is tudjak kapcsolni a kamerakat/riasztot...
Igen, papíron. A valóságban meg az őrző-védő cégek "alkalmazottai" papíron ev-k, aztán, ha gond van, a cég megszabadul az eset időpontjában szolgálatban levő őrtől, majd mossa kezeit.
Hozzászólások
Magyarország egyik legnagyobb intézményében ... "Nem találtam bele való diszket. Kicsit hosszabb lett, maradhat? 🤷♂️"
(Persze, b+, csak így nem működik ... 🤣)trey @ gépház
Ilyent lehet? Eszembe sem jutna megpróbálni, nem hogy úgy hagyni ... :D
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Ezek megtörtént történetek az elmúlt 20 évből.
trey @ gépház
Nekem is van pár képem még a kétezres évek derekáról amit sajnos én követtem el. Hogy ágyazol be ide képeket ha a liveflickr url-k megvannak?
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Én majd beágyazássá alakítom.
trey @ gépház
Betettem. Köszönöm.
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Legalább a testelést megoldja jó esetben, és nem porosodik a lyukon keresztül a cucc :)
Öööö.. Az belevaló diszk. Csak ki van húzva.
Szóval gyakorlatból mondom, hogy ez a kép ekvivalens azzal a teljesen szándékolt állapottal, amikor két diszket ki kell húzni (hogy ne lássa a rendszer), de egyrészt nem szeretnénk elrontani a hűtését a diszkegységnek (és persze nincs dummy cradle se kéznél, mert miért lenne), másrészt nem szeretnénk cimkézgetni, hogy mit honnan vettünk ki, tehát leginkább bennehagyjuk a slotban, csak kicsit kihúzva. Been there, done that.
Az általad leírt gyakorlatot természetesen ismerem, én is alkalmazom. Ez a diszk hidd el, nem abba való.
trey @ gépház
Győr környéki KKV: "Állandóan lassú a szerver! Meg tudnátok nézni?"
(Vajon mitől lassú? 🤔)trey @ gépház
hori fokin shet :O
ezt tuti vellanyszerelő követte el. Azoknak minden drót-drót.
Nalunk a 2 kluszter kozott meghalt a migration network(2 kulon teremben vannak), kabel nincs bedugva hibaval. A 25GB-es uvegyszalat hiaba tolja bele legdragabb Wago-ba akkor se lesz rajta jel
Szerintem is, mert én TIA 568 a-t kötöttem volna! ;-)
Azoknál nincs olyan, hogy drót. Őnáluk vezeték van.
Bár a köpeny vágásán látszik :D
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
Csípőjének a ringásán :D
Nab+ ez fasza :D
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Na! Az ilyen sem tud forrasztani rendesen! :P
CAT 8
CAT 2x8
Ilyet mutatott nekem is haverom amikor bekerült karbantartónak egy elég komoly nevű szállítmányozási céghez :D Ott a "mindig lefagy a net" volt a tünet :D
4-es csoki - ez max. 100Mbit/s
ez egy hardveres DDOS védelem :-D
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Ez nem is toldás, hanem csak így tudott egy rj45-ös csatlakozót rávarázsolni.
Szerintem az a csoki drágább.
nem volt kéznél klimpelő
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
tapasztalatból tudom, hogy azt is el lehet cseszni
- rossz a fogó és egyenetlen, nem érintkezik
- nem tolsz ütközésig egy vezetéket, előtte harap a fog, nincs érintkezés
- fordítva szereled fel
- összekeveredik két fehér, nem veszed észre
Legutóbb 3x sikerült elcseszni, mire a gigabit elindult. Nagy rutinom van ebben. 4 erest könnyebb csinálni, mert lassabb meg kevesebb a lehetőséged eltolni.
A végén olyan rövid lett a kábel, hogy a legutolsó elbaltázott fejet már flexszel szedtem le.
:)
mire rájöttem a trükkökre addig elbsztam 10 cm kábelt!:D
csati se mindegy milyen, mert van amelyikbe könnyebb és van amibe nehezebben belevezethető kábel.
kábeltesztelő meg kötelező szerintem, rengeteg szívástól megkíméli magát az ember!:D
Nekem a villanyszerelő a tetőtérben magabiztosan állította, hogy "persze hogy húztam már be UTP kábelt!" aztán majdnem sírva fakadtam, mikor kiderült, hogy minden kötődobozban elvágta, hogy majd úgyis ott lesz emgkötve... +100m kábel rendelt...
Én pont egy ilyennel találkoztam annó 10+ éve az egyik akkor még Főikolának hívott intézményben (Szóltak, hogy a SUN-os teremben a gépek dobálgatják az IP-t).
Egy nap 24 óra, plusz az éjszaka!
20+ eve meg koax halozat szenvedte el nagyon, hogy 50 Ohm az lezaro ellenallasa. BME egyik tanszeken eloszeretettel szedtek le a hallgatok es oktatok is a lezarokat, mert az pont kell a radios meresekhez. Aztan csodalkoztak, hogy nem megy a halo.
Ó, a jó öreg koax... Amikor a lezárón lógó fém láncocskát ráakasztották a PC szellőzőrácsára, és megállt az egész szegmens... és rázott a koax árnyékolása...
És mi volt a hiba?
:)
hasonló történet -képem nincs róla- akadozott-szakadozott a DSL-netkapcsolatunk. Nem céges, magánlakás. A telekomnál többször bejelentettük. Mire nagy nehezen kijöttek, mindig minden jónak tűnt. Aztán végül némi protekció árán kijött egy srác komolyabban átnézni.
A lényeg: A lakásba szépen bejött a csittifitti utp-kábel, azt nézegette-méregette azelőtt az összes szerelő. A folyosói elosztó szekrényben viszont ez az utp-kábel sodorva-szigszalagozva- módszerrel csatlakozott egy kéteres fekete hajlékony zsinórhoz. Korábban azért nem tűnt fel, mert a kötési pont szépen vissza lett dugva a csőbe. Tök véletlenül húztam meg kifelé, amikor a hibát kerestük.
A legkomolyabb, hogy előtte évekig működött így.
sub. :)
Majomra "volt pénz" (HP C7000), de banánra már nem futotta (rackszekrényben hely). Így is maradt, raklapon, egész életében ...
trey @ gépház
Rackszekrény helyett ra(c)klap... És a födémterhelés is jobban eloszlik :-D
gondolom közbeszarzésen vetették meg velük a drága cuccot, rackszekrény meg nem volt az étlapon így azt nem kapták meg onnan. Saját zsebből meg csóróság volt. Vagy?
Nem. Többet értelemszerűen nem mondanék.
trey @ gépház
Mi van ha nem is akartak, mert IKEA minimal design jott be nekik? :)
Hát, pedig ennek néhány havi villanyszámlájából (még a régi, olcsó villannyal is) kapnak egy kozepes minőségű rack szekrányt... :-DDD
Ez komoly ... Sürgős volt az üzembe helyezés. Amúgy van valami gyakorlati előnye a bladek ilyen szétszórt elhelyezésének?
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Nem tudom mi volt a célja annak, aki így szervezte, így csak tippelni tudok. A szerver blade mellé kell betenni a hozzá tartozó storage blade-et. Az 1-2 bay-en ez látszik. Az 1 bay-ben van a storage blade, a 2-ben a szerver blade. Szerintem a későbbi bővíthetőség miatt lettek kihagyva helyek a szerver blade-ek mellett, hogy később be lehessen melléjük tenni az újonnan vásárolt storage blade-eket.
trey @ gépház
Mikor SOTE-n dolgoztam az egyik IBM szerverunk egy konyvespolcon lakott kozel egy evig mert nem volt budget a rackre...
Sajnos ezt én követtem el még a kétezres évek közepén. Három évig ment a netem ezen keresztül. Igen, padláson van és igen az ott hó a háttérben. (amúgy nálunk télen -25 körülire is süljed a hőmérséklet).
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Jó, de monitor az mihez kellett?
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
Biztosan Win szerver, de azt meg itt úgysem vallaná be. :-)
Ubuntu szerver volt, de ami a képen nem látszik az hogy kicsit jobbra tőle van egy vascső aminek a végén volt egy antenna, az IBM ben meg egy wifi kártya felcsavart teljesítménnyel és egy légvonalban 6 km re levő AP ra csatlakozott. A monitor segítségével, a vascsövet forgatva állítottam be a legjobb jelerősséget (Miután megvolt a csatlakozás, egy pinget elindítva és lesve hogy minél kisebb ms legyen :) ). Tulajdonképpen ezért is volt a padláson, hogy tudjam rákötni az antennára. :D
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Igen ezekben az időkben még a kábelen történő jelveszteség miatt minél közelebb kellett rakni az antennához az ap-t, vagy a te esetedben a kártyát/gépet. Később jöttek a mikrotik kliensek, RB133, RB433, RB411 ezek már jobbak voltak, de láttam én telepitve smc-t air-live tp-linket meg edimax-ot.... no ezekkel azért szopás volt.. később a ubiquiti eszközök ezekhez képest tényleg űrtechnológia volt... jelenleg is üzemeltetek gerincet M5 ubitból anyáméknál, 3 épület összelövésére, teljesen hibátlan, sőt vlan ok is mennek rajta.
És ebben az időben láttam sok tákolást padlásokon és bizony fortdult elő olyan, hogy nem csak informatikai jellegű tákolás volt, hanem méretlen fővezeték megcsapolása ilyen olyan módszerrel... ezek közül a legbrutálisabb, amikor izzott a kötés és melegitette a szarufát. no ott azé szóltam hogy bocsi srácok nem tartozik rám de az ott nem lesz fasza..
A PCI kártyát én is idővel Air-live ra cseréltem, de a gép ugyanúgy maradt ott mint gw, csak az antenna kábel lett rövidebb, mert a device felkerült a cső végére egy vízhatlan dobozba, és onnan az UTP jött le. Igazad van hogy az sem volt egy leányálom, de annak idején képesek lettünk volna a kőből is netet csiholni... :D
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Ez esetben RESPECT! :-)
azosztigen!:D nem semmi.
Ez igen!
> Sol omnibus lucet.
úgy látom még csöves, lokálisan melegítette a környezetét. :)
Fütésnek jó lehetett.
Végre egy őszinte poszt saját elkövetésről! Itt inkább a más szemében a szálkát is, sajátban a gerendát se mentalitás dominál.
$ grep -c egy$ word.list
100
Őszintén nálam ez a jó cipésznek lyukas cipője jellemző, mert míg másnak gyönyörűen megcsinálom vagy beállítom figyelve mindenre, addig a saját célra használt rendszereim káoszba hajlanak és csak én tudom hogy működnek. Persze fejlődtem ezen a téren, de azért pl rajtam kívül más nem igazodna el a desktop ikonjaim között ...
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
sub. :)
Szerver megoldás RAID1-el:
(szerencsére csak ideiglenesen, tűzoltásként)
Uh, ilyen nekem is volt... szinten csak ideiglenesen, mig lekaszalodtam a sok kicsi, "otthonra jo az meg" diskrol egy normalisabb tombre.
Ezek szerverbe való winyók voltak - ez volt a backup. Csak a fő szerver behalt, a backup az kevés volt ahhoz, hogy vigye a fő szerver dolgait, így a backup winyók egy (akkor) viszonylag erős desktop gépbe (amit valakinek az asztaláról vettem kölcsön) berakva látták el a feladatot :)
A ventillátoros hűtés már egy ottani ember hozzáadott értéke volt.
Hát, voltam én olyan naaagy állami projekten, ahol a halálfaszán levő "ebben a lukban lesz a rackre" mondták, hogy kezdjük el összerakni, majd klíma lesz valamikor a jövőhéten. Én mondtam, hogy nem jó ötlet, nem hitték el, délután rohangásztak mobilklímáért :D
Az excavatorok a kriptobanyakban ennél szarabbul festenek :)
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
De az excavatorok szerint jóvanazúgy! :D
sry. :)
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Győri környéki elektronikai gyárban nem futotta rack sínekre, a ("precíz") németek csak úgy, egymásra rakták a szervereket a rackszekrényben. Addig nem is volt ezzel a toronnyal semmi probléma, amíg az egyikben RAM-ot nem kellett bővíteni. Természetesen a felette levő szervereket "sosem lehet leállítani". OK. akkor megemeljük őket gurtnival. Még jó, hogy volt az autóban ... Csemegeként külön ajánlom figyelembe az álló kivitelű desktop gépet a rakás tetején ...
trey @ gépház
Ránézésre ez olyan 22+/-2 éve lehetett.
Lesz itt 20+ éves kép, de olyan is, ami tegnap készült (pl. ami a nyitó postban van). Szándékosan nem időrendben, nehogy valaki magára ismerjen .... 😂
trey @ gépház
a legalsó gép lehetett a ~20 év. ez a disk tray megoldás, talán Compaq Gen1 lehetett...
A fehér tray-esek PL1600-ak, és olyanokat már adtam el 2000-ben. Ami 22 éve volt.
fixme, de szerintem nem "már" hanem "még" adtad el. Ha jól nézem, ezeket intel pII 400Mhz körül szériával szerelték.
A DL380Gen1 vasakat pIII 1GHz szériával szerelték, ennek a megjelenése Q1'00 - ez pedig már a G4-ig használt fém SCSI tray-el volt.
Nem, igen.
> Csemegeként külön ajánlom figyelembe az álló kivitelű desktop gépet a rakás tetején ...
De milyen precízen 19" :D
Mert a név kötelez. Compaq
Jeeeezus... csinaltam sok dolgot amire nem vagyok buszke, deeee ez azert komoly.
Ez szerintem az a kategória, amire már büszke vagy :)
A megemelést még értem, de miként engedtétek vissza finoman?
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
akkor még nem volt a rack szerver része a sín? vagy ezek torony kivitel, mert az kicsivel óccobb volt?
Most sem resze.
najó, de a bundleban benne szok lenni. sok egyéb faszsággal, kérés nélkül - hiába külön SKU
Ha ez igy lenne, akkor nem erkeznenek tomegesen sin nelkuli szerverek.
ez nem így igaz.
A HP-tól dobozban vásárolt szervereim része volt MINDEN esetben a rail kit és a "robotkar" is.
Ezeket azért nem feltétlen kapod meg a refurbished szállítóktól, mert a vasat (értsd: server) kiveszik a rack-ből, mert "értéket" az képvisel. A szerkény (és benne a rail egyik fele) ott marad. A "használhatatlan" fél-railkit meg megy a MÉH-be.
Senki nem beszélt refurbishedről. Új CTO szervert is lehet úgy konfigolni (bármelyik gyártónál), hogy nincs benne rack sín, semmilyen. Van, amelyiknek a konfigurátorában nincs is benne alapból, ha konfigolásnál kihagyják belőle, mert nem figyelnek, akkor a gyártó leszállítja anélkül, aztán lehet lóhalálában beszerezni.
Az új, dobozos HP csomagban is csak azért volt benne, mert valaki belekonfigolta.
Nekem ez nagyon ismerős, bár ezzel nem volt dolgom, mert a gyártósori rendszerek mentek rajta. De outsource-olt munkaerőként az irodai szerverrel és PC-kkel foglalkoztam. Ebben a gyárban CD írókat gyártottak ugye?
Nem.
trey @ gépház
Helykihasználásból 5-ös :)
Elsőre azt hittem hózentróger...
> Sol omnibus lucet.
https://www.youtube.com/watch?v=chUS9o89ptU
A kommenteken nem mentem át, de a nyitóra talán ez passzol, min. kapcsolódik:
6 millió évvel ezelőtt vettem egy PC-t, és futás közben kíváncsi voltam, hogy mi történik ha a tápegységen az on/off kapcsolót átbillentem, ami amúgy piros is volt, off-ra tettem.
Nem vitt semmit magával, csak a táp halt meg. :)
btw, "Jóvanazúgy!":D
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
A szekrényben vannak a kötések.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
Ezt egyáltalán nem értem, hogy mi ez és mit kell látni rajta.
Jaaaa. Leesett :-)
Akkor segíts nekem... Látom a fűtési rendszer egy részét, kiegyenlítő szeleppel...de nem vágom, hogy a doboz minek? Van az elején valami eszköz, csak nem ismerem fel, illetve a doboz is túlméretezettnek tűnik hozzá.
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
Én aludtam egy napot, és azonnal megláttam :)
Bakk, a másik falsíkra koncentráltam...a plombás szekrényre...
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
szintén zenész, tegnap még én se láttam. Az ilyen mondjuk legyen intő jel annak, aki iparossal dolgoztat és átvesz tőle munkát: inkább kérjen meg egy kevésbbé vaksi barátot/családtagot, később fog a sírba menni gyomorideg hiányában.
Nem tudom mik azok a csövek, de hogy a zöld szekrényt nem lehet kinyitni az biztos :D
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
leveszed a burát - kicsit feszítgeted - kinyílik az..
de tény hogy nem úgy kellett volna..
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Az a baj, hogy nem lehet kinyitni a szekrény ajtót, amint a lámpa van? (mondjuk ez önmagában is elég érdekes megoldás)
Keresd a hibát. Én kerestem 1 napig :D
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
A wire wrapok közül van jópár ami nagyon rosszul néz ki. Középtájt a kékek tűnnek jónak: egy-másfél kör szigeteléssel és utána jópár kör szigetelés nélkül. Ez triviális, mást viszont nem látok. Mit kellene?
Az a vastag földelés... Egy pöppet hozzáér ahová nem kéne. Nyilván miután minden létező lehetséges opciót végigjátszottam, utána néztem meg a szekrény hátulját :) Ez kb. 10 éve volt de emlékezetes szívás volt.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
No comment :D
https://i.imgur.com/2huE90R.jpg
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
Hazibarkacs kategoriaban lehet ringbe szallni?
http://ylegreg.hu/public/microserver/index.html
Negy helyett tiz block device egy HP microserverben. Ugy dontottem, hogy a mar nem hasznalt PATA notebook vinyokat addig nem dobom ki, amig jol mukodnek, meg ha lemezolloval is kell meggyoznom a gephazat, hogy marpedig elfernek benne, ha en egyszer azt mondom. Evekig ment ez a konfig, aztan odaadtam az unokaocsemnek. Tulajdonkeppen most nem tudom, hogy mi megy meg benne. Ne kizart, hogy minden. :-)
Keszthelyi cég az informatikai központját egy zuhanyzóban rendezte be. A fióküzletek központjaként üzemelő Windows SBS szerver egy asztalra került, a 3Com switchet pedig elegánsan betűzték a központi fűtés csövei mögé ... mert ... Jóvanazúgy! A setup előnye, hogy ha a szervernek háttal álltál a 15 nm-es helyiségben, a tükörből láthattad, hogy hogyan hasít az "agresszív progressbar"!
trey @ gépház
Hszat? Az lehet ilyen komoly :D
Hszatnak vannak fióküzletei?
Nem. Élelmiszer nagyker.
trey @ gépház
És a 3Com még tápkábel nélkül is milyen jól müxik...
A cső mögé tett szviccs zseniális, tanítani kellene!
Első munkahelyemen (20+ éve) egyik műszaki kolléga kiment a potenciális ügyfélhez ismerkedni a sales gyerekkel. Jön vissza: "ezeknek semmit sem fogunk eladni... koaxos ethernet, a kábel a fűtéscsőre rátekerve!"
nekem is volt olyan ugyfelem akik uj "irodaba" koltoztek, amirol kiderult hogy egy budai luxuslakas. kerdeztem de hova tegyuk a rack-et es a szervereket? hat az egyik furdobe... a szerverek jol elfertek a jacuzziban, a rack a wc mellett. szaras kozbe lehet switchet konfolni :)
(sajnos fotom nincs, de ha lenne se vszinu hogy orulnenek ha kozzeteszem)
Nem mentek még csődbe ilyen fillérbaszó hozzáállással?
A budai luxuslakást (házat) megérte bérbeadni irodaként, mint lakóházként eladni?
nem fillerbaszok, akkor valami vilagvegi lepukkant irodahazba bereltek volna... es nem a budai hegyoldalba orokpanoramaval es tetoterasszal :)
csak mivel berlemeny, annyira nem lehetett atalakitani hogy kulon "szerverterem" legyen benne, meg amugy is ezek 1-2 evente tovabballtak mindig.
lakas volt, egy 2 (3?) szintes epulet egy emelete+tetoterasz. biztos megerte, ha berbeadtak...
az egyik korabbi melóhelyem pont ilyen budai 3szintes csaladi házban rendezkedett be 40+ embernek, ezért lettem volna kíváncsi. A szerverszoba ott mondjuk nem a jacuzzi vagy a klotyó volt, hanem a garázsban volt 1 helyiség, aztán azt nagy nehezen tudták klimatizálni valahogy.
olyat is lattam mar, ahol a pinceben volt a szerver/net cucc, es az ablakokon kilogatva az utp kabelek, a pince ablakon meg be :)
az is berlemeny volt es nem engedtek szetfurni...
Bedobok én is egy érdekes képet a múltamból. Ennek a kaotikusabb változatával kezdődött a Linux szerver tutujgatásom 2,5 évtizeddel ezelőtt, itt már egy rendrakás és bővítés utáni állapot van.
Ez egy csomagrádió központ volt, más-más hullámterjedésű sávokon más más adatsebességgel létesítve számítógépek között rádiós adatkapcsolatot.
A csomagrádió (packetradio) évekkel azelőtt épült ki, mielőtt még a BME-re behúzták volna az internetet. Konkrétan 1987-től építették az előttünk ott tanulók. Mi már csak tovább építettük. De mindez ma már történelem, ellenben igen izgalmas volt az internet hajnalán.
Működéséről itt van egy videó, még Commodore 64 és rajta Digicom64 szoftverrel: https://www.youtube.com/watch?v=ypyt3mLv7vg
Kérdés: hány rádiót láttok a képen?
Egy rádió adóvevő még van, ami nem a dobozban kapott helyet, hanem az antennaárboc tövében, mert az 1,2 GHz-en létesített 19200 bps tempóval pont-pont átvitelt egy másik csomagrádiós node-dal.
milyen képen?
Mikor először néztem ezt a hozzászólást a link egy képre mutatott de most egy wiki oldalra. Fura ... :)
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
nem https:// de ott van a kép.
na mostmár ott van a kép is.
"Kérdés: hány rádiót láttok a képen?"
Ha jól látom/számolom, három darab DB9-es csatlakozó van bedugva, egy készülék adja magát középen, alul viszont két végfok látszik, amiből a felső kisebb nekem anno a buszokban látott rádiók dobozára hasonlít, úgyhogy én kettőre tippelek :-P
A jobb felső kártya egy 4 modulátor "öcsinyákot" fogadó ISA buszos kártya volt.
Erre lett rádugva
- 2m ASFK packet - az LCD kijelzős rádión keresztül
- 70cm FSK (G3RUH-féle), szintén packet 9k6 tempóval, az LCD kijelzős rádiótól jobbra egy kis rádió adó-vevő félig eltakarva. A ládán belül használt RG58 vékonykoax talán árulkodó jel.
- 2m AFSK APRS (pozíció, meteorológia, stb) - legalul a tápegység felett
- 23cm FSK - aminek a rádiója nem ide került, hanem a H500 koax vesztesége miatt az árboc tövébe került. Ez 19k2 tempóval kötött be egy másik packet node-ot.
Tényleg szép játék volt, örömmel emlékszem vissza az 1990-es évekre.
Érdekesség, hogy a Linux kernel még mindig támogatja, ha valaki kísérletezni akar ezzel a történelmi szépséggel.
https://hg2ecz.ham.hu/forumkep_hup/kernel-ax25-protokol.png
https://hg2ecz.ham.hu/forumkep_hup/kernel-ax25-driver.png
ezen meglepodtem, mert ugy tudtam, hogy mar evek ota nincs benne :)
Csak nem egy Intel Professional Workstation lapul ott a kép közepén? :)
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
teto.sch.bme.hu? szemben vele a foldon meg a bardo? :)
Mi lehet a szépséghiba?
trey @ gépház
Az UTP érpárok random kerültek bekötésre a telefonos aljzatba...?
Ez valóban „csak” szépséghiba. Másként szólva gányolás.
De spóroltak egy moduláris aljzatot. Csatlakozó oldalról azért látszik a különbség. Csak a vak fogja az „Eth” és a telefon RJ-t összekeverni.
És hogy látatlanban fel is mentsem az elkövetőt. Simán benne van a pakliban, hogy a telefon utólag lett belekókányolva, és az üzemeltetőnek már nem volt felhasználható aljazat. Nem nyafogott, megoldotta. :)
loopgyanús...
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
Ha volt zuhanyzó, akkor ne maradjon ki a budi se ...
trey @ gépház
B+ itt végül felkötöttek valakit? :D Szék, "kötél", miegymás.
Budi felett lógni a nyakadnál fogva mint a dög.. ezdekirály lehet ahhaha.
Ui ha ez a kép fogadna valahol, én ugyan be nem mennék oda. Ha pálcával ütnek akkor se XD
Vortex Rikers NC114-85EKLS
Hú, ez keményebb, mint a kád széle. Nem is az, hogy gányolás, zuhanyzó, fürdőszoba, de legalább egy rendes, munkavédelmileg megfelelő (gumistabilizált, középen is extra kereszttengellyel vagy valami kábellel erősített) létrát betehettek volna. Mert az asztalon a szék, elcsúszik, elbillen (főleg, ha kihajolnak róla), ez munkavédelmileg olyan veszélyes, hogy csak na. Ráadásul kint van mindenhol valami él, hegyes sarok, kemény tárgy, nincs szabad terület leesni, aki letanyázik onnan, garantált gerinctörés, tolószék egy életre.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
Ez sehol nincs ahhoz képest, hogy bitófa feeling :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
ha latnad egyik kollegamat... asztal tetejen szek egy kabelcstaornaval kitamasztva hogy ne csusszon le... 15 egymasra rakott raklap tetejen a letra... targonca villajan all terpeszbe 5m magasan... kosaras emelo kosar korlatjan(!) all terpeszbe... es meg hosszan sorol6nam :)
Nálunk kirúgnák a faszba azt hiszem.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
vallalkozo... a cel szentesiti az eszkozt :)
és sekutyája semacskája otthon, aki várná haza?
Az ember huszonéves kor elején-közepén még azt hiszi övé a világ, és vele semmi baj nem történhet. Aztán később rájön h. ez nem így van, és visszább vesz az ilyen vagánykodós hülyeségekből. Ha meg már van család, főleg felelősségteljesebben kellene az ilyen öngyilkos mutatványokat kihagynia.
Jó, de érted, még ha nincs is senkije, nem várják haza, meg huszonéves élettapasztalat híján, akkor se ér egy munkahely meg egy saját vállalkozás se annyit, hogy ilyen hülyeség miatt nyomorodjon le. A munkahelynek se lenne ilyet szabad engednie, mert ha valaki leesik, milliókra lesznek perelve, eljárási költség, ügyvédi költségek, vagyoni és nem vagyoni kártérítés. Ez senkinek nem érdeke, ha valahol ilyet láttok, jelentsétek a munkavédelmi felügyeletnek.
Azt értem, hogy a magyar vállalkozó élelmes, költséget vág le, ahol csak tud, és be kell húznia ilyen gáz dolgokat, mint a fürdőben szerver, stb., de azért van egy szint, ami alá nem lehet bemenni.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
Az az átfeszítés?
trey @ gépház
Flex megbírta ....
trey @ gépház
Erősáram, gyengeáram ... Egyremegy! Jóvanazúgy!
trey @ gépház
Hardveres titkosítás zajjal. :)
Jóvanazúgy!!
trey @ gépház
Végül is az ablakszárnnyal oda is zárhatták volna... Így legalább szellőzik... :-)
Ezekben az a legrondább, hogy ilyen szerelés után esély nincs normális tisztasági festésre sem.
Jó egyébként sem, de akkor is.
Miért nem 1 lyukat fúrt és azon át az összes kábelt. Ráadásul nem is az ablakot kellett volna megfúrni, mert az ablak nyitás zárás mozgatja a kábeleket is.
Kész élmény lesz oda függönyt felrakni.
Majd szigetelőszalaggal a gázcsőre...
ha tippelnem kene, ezeket nem egyszerre huztak be, igy eloszor csak 2 luk volt, aztan furtak melle megint 2-ot, aztan "ha mar van ennyi akkor a tobbit is melle furjuk".
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
az ide passzoló nagyvállalati bullshit kifejezés: "organic growth"
Nekem inkabb a company standard ugrott be. Valaki egyszer elkezdte valahogy, mukodik, es azota az az etalon: igy kell csinalni, mert csak.
Az helyesen úgy van, hogy: "ezt mindig így csináltuk!"
Nálunk ezt úgy hívták: histórikusan így alakult
Azannya! Kinek dolgozol te, hogy ilyeneket látsz ilyen tömegesen? Én is láttam anno magyar cégeknél meg intézményekben gáz dolgokat, de ilyen ablakon kivezetős, hevederszíjazós, fürdőszobázós, szerverhez CRT monitorozós történeteket még soha. Inkább kiöregedett gépparkos, szoftveresen muzeális infrastruktúrás dolgokat láttam, meg érdekes, kezelhetetlen patch-kábelezést, stb., de ennyire gázakat, mint amiket itt linkelsz már napok óta tömegesen, még soha. Ez tényleg az a szint, aminél még ilyen indiai helyeken is hátast dobnának, pedig ott se lehet magas a színvonal.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
Nem adta ki ... De "12 méter" magasan?!
trey @ gépház
Targonca/daru számára nem probléma ez a magasság... :-P
Először 8 méteren volt. Összetörték. Aztán 12 méterre került. Összetörték. Most 15 méteren van, két oszlop közé befordítva. Csak oszloppal együtt tudják összetörni. Szerintem sikerülni fog.
trey @ gépház
de latom igy is sikerult nekimenni valamivel...
mi is raktunk mar 6m magasra racket, igy kerte az ugyfel, mert nagy a teherforgalom alatta es amugy biztos nekimennenek...
A rugged HW draga mulatsag. Van olyen uvegszalas megoldas, amin lanctalppal is atmehetsz, csak fizesd ki.
Egy jo hosszu letra mindig meg van valahol. Ha mas nem, hat ket letra es duct tape :)
Kolegamnal lottem: ez egy Raid5 NAS elesben backup nelkul. Cserebe nagy csodalkozas ha osszefossa magat.
vati
Egy markentinges így mondaná: Rezgéselnyelő talpacskák és akadálytalan légáramra optimalizált ház.
Hub... nettó 12TiB, csak így...? Há' nem vak az a ló, csak bátor... #facepalm
en fakanalakkal csinaltam hasonlot egy 10 diskes raid mentesehez a konyhaban (surgos volt na, hazahoztam).
foto is van de kb eselytelen megtalalnom a telefonon az 50k macskas kep kozott :) ha megis sikerul belinkelem.
De legalább WD Red-ek... :)))
Számomra a HDD nagy kérdés, hogy mire való.
Van 1 TB Toshiba P300 a szekrény tetején, sajnos megvettem. A gépbe nem teszem, mert hangos. Külső merevlemeznek sem praktikus, mert elmászik az asztalról darálás közben.
Arra jutottam, hogy veszek 1 TB SSD-t helyette 3x áron, ezt meg feltolom a szekrény tetejére. Jobb ötletem azóta sincs. Mindig érdekel, hogy mások tudnak-e vele kezdeni valamit.
Mindig irigyeltem azokat, akik úgy érzik, hogy elég nekik a meglévő tárhelyük, mert nekem sosem elég.
Jelenleg ~20 TB-tal gazdálkodom, de jó lenne több. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a biztonsági mentésem viszont 2 TB-nál kevesebb helyet foglal, szóval a többi nem fontos és/vagy pótolható, de én akkor is szeretem, ha nálam van, letöltve, offline is. Ez csak a HDD, folyamatosan bővítgettem, jó lenne lecserélni SSD-re, de azért annyira még ma sem olcsók, hogy megtegyem, a következő bővítés is HDD lesz még, aztán majd meglátjuk...
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.
seagate exos x18 18TB kb. a jelenlegi ár/TB bajnok https://hup.hu/node/177062
nekem van (most nem számolom meg) kb. 15-20 db 3 TB-os P300-as itthon, filmes utómunkával foglalkozom, mentésre használom őket, keveset forognak, egyikkel sem volt még bajom, egyik sem volt hangos...
SSD-ből is van jó pár TB, de abból "nem tudok"* 150-200 TB-ot megfizetni, mert csak saját tulajdonú háttértárként kb. ennyit használok (a magán anyagaim mentése évek óta elfér 3 (példányban) x 1-2 TB-on),
szerkesztés: * - meg nem is lenne célszerű mindent SSD-re menteni, mert mint írtam mentésekről van szó, viszont mikor szükség van rájuk, akkor közvetlen, gyors hozzáférésre van szükség, azaz pld. az LTO nálam "nem játszik" (nem archiválásról van szó),
Rádugtam tápra, alapjáraton úgy vibrált, hogy letettem a kezemből. Pusztán a táp kábel SATA nélkül elég volt, hogy szétrázza a kezem. Az eladó küldött egy másikat helyette, az is ugyanezt csinálta.
Érdekes mert van más HDD-m is, azokat meg lehet fogni. Vagy a Toshiba ilyen szar, vagy rossz széria volt. Viszont levontam a következtetést, hogy HDD ezután ingyen se kell.
megértelek, dühítő, ha a cserébe kapott eszköz sem működik normálisan,
Toshiba HDD-vel nincs olyan nagy tapasztalatom, csak kb. 5-6 éve használom őket, de ehhez képest kevés (ezer alatti) üzemórával, ezért nem tudom, hogy mennyire megbízhatóak, Backblaze statisztikákat nem követem, mert kevés kivétellel nem enterprise diszkeket használok,
belső HDD gyártó tudtommal csak 3 maradt: Toshiba, Seagate, WD(C), nekem utóbbi kettővel is volt már rossz tapasztalatom, bár az utóbbi időben visszaszoktam a WD(C)-re, sajnos "mostanában" nálam a Seagate HDD-kre jár rá a rúd, a legutóbbi 1-2 évben több olyan 4-5 éves, keveset hajtott diszkkel találkoztam, amivel mondjuk 1 hónappal korábban még nem volt gond, majd egyszer csak nem akar felpörögni sem, és természetesen semmilyen külső, mechanikus behatás nem érte, több gépen, több környezetben (belső csatlakozón, külső dokkolón, külső házban) próbálva lett, meg se moccan...
Ez se adta ki ... Miután ezt a rendezőt is leverték, szépen megpántolták pántolószalaggal ... Hátha ... nem veszik észre? Kolléga szerint kutyaláncon kellene lelógatni a 20 méter magas csarnok tetejéről. Ha nekimennek, max. kihintázza ...
trey @ gépház
Balatonalmadi?
Rackszekrény access lvl 1000. Várom az ötleteket, hogy miután alá építették az irodát, hogyan fértem hozzá ... :D
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
- felmasztal a tetejere
- targonca
- iroda plafonjan egy szerelo ajto
- felkototted magad a gazcsore az oveddel
- tavfelugyelettel (sanyiii! masszal fel oda majd mondom mit kell csinalni)
- sehogy (masszon fel akinek 7 anyja van)
na melyik talalt?
A tetejére nem lehetett felmászni, mert nem bírt meg, de ha keresztbe raktál egy aluminium létrát, azon tudtál egyensúlyozni. Attól még nagyon nagy szívás volt, mert ez volt a legfőbb distribution rack a termelésben plusz a DVR is itt volt. (https://live.staticflickr.com/65535/52453028250_b30fa8a80b_c.jpg)
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
> mert nem bírt meg
probaltad? nem tudhatod biztosan amig nem tesztelted :)
Na igen, ki kellett volna próbáljam. Amúgy itt egy jobb kép a módszerről ... https://live.staticflickr.com/65535/52452867179_d520e53a04_w.jpg
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Ügyes!
Ilyet eddig még csak jégen mentő tűzoltóknál láttam. :)
Az a gázcső is de jó helyen megy ... :D
trey @ gépház
a gazcsobe az a jo, hogy ra lehet rogziteni csobilinccsel a wifi antennakat (megtortent eset alapjan...)
sot, ha mar nem megy benne gaz, akkor az optikat is bele lehet huzni (szinten megtortent...)
Jó ötlet! :D
trey @ gépház
Óóó, kéményen keresztül kivitt klíma csövezés sem egyszerű.
> sot, ha mar nem megy benne gaz, akkor az optikat is bele lehet huzni (szinten megtortent...)
Tök jó, mert a fém cső leárnyékolja a zavarokat.
az optikait?
A csőben sötét van, tehát az optikatit _is_ !
az OptiKati az a szemesz csaj?
Aha, miatta nem veszem észre ha melléütöttem.
Azt is :)
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
ha azt nem is, de megvedi a targoncasoktol a kabelt... na nem azret mert nem tudnanak nekimenni, hanem mert nem mernek (nem tudjak hogy mar nem gaz megy benne)
Visszajöttek olyan infók, hogy ezt itt találták, ott találták ... Ne higgyetek ezeknek! Ezt mi fényképeztük 2004-ben. 😆 Hibabejelentés: "Nem nyomtat ...."
trey @ gépház
Lol, decuki nyomdászegér. Túlélte?
Biztos! :D
trey @ gépház
Tiltott árukapcsolás!
Vortex Rikers NC114-85EKLS
hat ez ubereli a nyomtatoban talalt szines ceruza keszletet. 90 koruli nyugdijas neni azt hitte az kell a szines nyomtatashoz, berakta a papir melle...
Nem is tudtam, hogy a tonerbe is lehet egeret csatlakoztatni. De ez még akkor nem USB-s volt, ugye?
ez wireless, ott az antennaja, nem latod?
Na jó, de nem működik, a kolléga keresi a hibát.
Talán csak elemet kéne cserélni benne.
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
Az utolsó kép simán elmegy mémnek:
"Programmer on a usual Friday" :)
Élethűen nyomtat egeret XD
3D-s nyomtató.
Végignéztem a szálat, hát mondja valaki, hogy nem vagyunk Balkán.
Nem vagyunk Balkán.
Neked viszont elég szar a földrajz tudásod.
Mentalitásban pedig pont ott vagyunk. De mondhatnék keletet is, tök mindegy.
Ha mesélnék neked a “preciz” németekről, felvágnád az ereid. Hosszában, bepiálva, forró fürdőben. Mert a preciz német bőven alattunk van. Mérföldes mélységben.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
feleségem 1 hétig járt be úgy a német "nagycégnél" a portán, hogy a portásnak inteni kellett hogy nyissa az ajtót. (az volt a kifogás hogy elfogytak a beléptetőkártyák...) aztán egyszer nem volt ott a portás és bizony az ajtó nem volt zárva...
de ha beengedés nélkül mész be a nyitott ajtón, az súlyos szabályzatszegés, és helyben leköhögés jár érte /s
Még egy egeres ...
trey @ gépház
https://hu.wikipedia.org/wiki/Eg%C3%A9rtanya :-)
szerintem ideje beszerezni egy macskat...
És kizárólag úgy nyomtatni, hogy cat fooo > /dev/lp0
cat </dev/input/mice
Érdekes, hogy nem a hálózati rész környékén ette meg a fene. Vajon mi lehetett a halál oka, ha az áram nem sütötte ropogósra?
Ismered azt a módszert, hogy egy rövidebb 3/4 colos cső egyik végét lezárod és teszel bele pár szem kukoricát? Az egér általában nem tud kitolatni, benne marad.
Nem ismertem. Csak a klasszikus egérfogót.
A magasfeszültség jelből - ami a fekete borítólapon van - arra tippelek, hogy mégis az áram sütötte ropogósra. :)
... hopp, rejtett infó ... ismerős jóbarát a legalsó képen
a fekete nyelű talán 30 éves GDR (olvasd DDR) feliratos csavarhúzó :)
az enyém nyele valami furcsa oknál fogva elkezdett porladni, majd széttört //biztos erős kapcsolatban állt honekker rendszerével//
anyám rózsafájából faragtam neki 1 másik nyelet több mint 10 éve ... azóta is hűen szolgál
www.pingvinpasztor.hu
Van a csokizásnál lejjebb ... aszitted' nincs? :D
trey @ gépház
Anno a '90-es évek közepe táján egy kórház felújítása során úgy döntöttek, hogy kiépítik a hálózatot. Telefonos hálózatépítő cég csinálta az új telefonhálózatot, úgyhogy rájuk bízták a LAN-t is. Koax(!) behúzva, igaz, erősen határeset lett volna néhány szegmens - ha nem lett volna n+1 helyen szétszabdalva a kábel, hogy majd úgyis biztosan kötni fogják.
Készült rá terv, hogy hogyan lehet megmenteni a behúzott koaxos kábelezést, aztán csak az lett a vége, hogy UTP-vel újrahúzták az egészet...
Amúgy a koaxnál sokat ront rajta, ha hozzá való apa-anya csatlakozópárral megtoldod? Nem volt az olyan gyors net, és elvileg a csatlakozó is illesztett.
Ha olyan illesztésre gondolsz, mint a toldó, akkor emlékeim szerint igen.
Impedancia-illesztésre. Hogy ha megtoldom, onnan nem fog visszaverődni a jel (nagy része), hanem továbbmegy.
De mivel a szegmens tömérdek ilyen toldóval van összegányolva, a sok "nem nagy része" visszaverődés elég rendes galibát tudhat okozni. Főleg, hogy a koaxos ethernet még tényleg CSMA-CD, a forgalom szerintem jelentősen visszaesik miatta.
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
Nem nagyon volt már szerencsém koaxos ethernethez, de gondolom az is okozhatott hasonló problémát, hogy minden gép hátán volt a vezetékben két toldás, a T két végén, és simán lehetett egymás mellett 10-20 gép egy koaxon.
Pontosabban maximum 185 méter, legfeljebb 30 gép, minimum fél métere kötve egymástól. Volt, ahol 192-3m is működött, de volt, ahol százhatvanegynéhány méter is "dadogott" a sok gép miatt...
PTSD-m van
Koax(!): arra akartál utalni, hogy az már elavultnak számított? vagy csak azt akartad kiemelni, hogy a starlan előtt is volt élet?
90-es évek elején dolgoztam egy cégnél, ahol emlékeim szerint 10Base2 volt, NetWare szerverrel, DOS-os gépek lógtak rajta, nem párszor előfordult, hogy nyomozni kellett, vajon hol "szakadt meg"... volt, hogy telefonon felhívtak segítsek, mert nem jó a hálózat... (nem üzemeltető voltam, nem rendszergazda, csak valamiért tőlem várták el a megoldást),
2000-es evek elejen meg tobb ugyfelem volt koax halozattal. de ugy '96-tol mar az uj epitesek cat5 utp-vel mentek...
Amúgy a koax jel-zaj viszonyára és sávszélességére sem lehet panasz, elvben jobb "információvezető" mint a csavart érpárok, nem? Azért kopott ki mert drága és az eszközök fejlődésével a csavart érpár is épp elég gyors lett, nem?
> elvben jobb "információvezető" mint a csavart érpárok, nem?
nem. a differencialis jelatvitel sokkal jobb jel/zaj aranyt biztosit mint a koax-ban az arnyekolas. ezert is valtotta le mindenhol, lasd meg ide->sata, ltp->usb...
de eleg ha osszehasonlitod a mai technikat, tv koaxon 1gbitet tudnak kb atvinni kabeltv-n, mig egy utp-n 10 gbitet
Jó tudni, köszi!
ez most 2.5G-nél tart (szimmetrikus), csak mondom.
elvben jobb "információvezető" mint a csavart érpárok, nem?
Nem jobb. Switch nélkül, osztott közegként (hub) pont ugyanannyit tudtak.
Azért kopott ki mert drága és az eszközök fejlődésével a csavart érpár is épp elég gyors lett, nem?
Alapvetően azért kopott ki a koax, mert osztott közeg (CSMA/CD), ergó egy dróton egyszerre csak egy valaki beszélhet. Ez rettentően nem skálázódik. A 2000-es évek elején ráadásul már emberi pénzért lehetett switcheket kapni, ahol minden egyes kapcsolaton mindkét irányban lehet egyszerre beszélni. Egy normális switch full duplex, és az összes portján tud line rate-en fogadni és küldeni forgalmat egyidőben. És ha emeled a sebességet, akkor arányosan emelkedik az átvihető adat- és csomagmennyiség is. Osztott közegnél ez nem így van.
fixme, de at CSMA/CD-t a switch használatával kerülték ki (és a topológiával) nem azzal, hogy koax helyett sodort érpárat használtak.
Koaxos eszközöknél jó esetben volt bridge, vagy bridge kártya a nagyobb "dobozba" berakva. Az persze jó kérdés, hogy miért egy ütközéses protokoll maradt talpon, miért nem egy token passing megoldás, ami osztott közegen is működőképes.
A switch használata az egyik előfeltétel. A másik, hogy a koaxot le kellett cserélni, mivel a koax fizikai réteg maga sem full duplex, ergó 1:1 összeköttetés esetén is kell a CSMA/CD. Persze két kártya (vagy speckó kártya), két kábel, send/receive-only topológiával lehetett volna operálni, de ilyen tudtommal semmilyen szabványban nem volt, ennek megfelelően el sem terjedhetett.
Ha a koax nem full duplex, az a szabványt alkotók szégyene. Koaxon hány TV csatorna fér meg egymás mellett egyidőben?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
De az mind szimplex :)
Visszafelé nem tudsz pofázni rajta...
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
"Visszafelé nem tudsz pofázni rajta..." - És erről a DOCSIS rendszerek is tudnak?
Látom a smiley-t, de... :) Szóval mennyiben releváns ez? A rendszer lineáris, érvényes rá a szuperpozíció tétele. Azt gondolom, ha megvan a technológia, hogy egyidőben több csatorna elfér a kábelen, az teljesen lényegtelen, ki teszi azt a kábelre, s ki hallgatózik.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Szerintem nagyon nehéz lett volna olyan szabványt kitalálni az elején, ami egyszerre tudja a CSMA/CD-t (ami az elején kellett, hogy olcsó legyen és elterjedjen) és a full duplex pont-pont beszélgetést aktív eszközökkel, ugyanazzal a hardverrel, költséghatékonyan. Sőt, valószínűleg pont az volt a koncepció, hogy nem akarnak aktív eszközöket, nem is álmodtak arról, hogy 20 évvel később hol fog tartani a technika és a tudomány.
Az elején nem is csma/cd ment, hanem token passing, 93 Ohm-os koaxon, és úgy hívták, ARCNET. Ja, és olcsó kábellel, olcsó eszközökkel lehetett hálózatot építeni.
'90-es évek egy önkormányzatnál voltam rendszergazda - utáltam, mert hétfő reggel azért kellett korán bemenni, hogy megnézzem a takarítónő hol mozgatta meg a koaxot - hogy nem volt hálózat Novell Netware 3.51
Első dolgom volt átépíteni UTP -re..
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Profi kábelmenedzsment ...
trey @ gépház
A pókos nyolcas laborokban azért kialakul, ha nincs egy véreskezű pszihopata owner, de a gyorskötőzős switchek ütnek....
Terinformatika, mert ez tenyleg 3D. :-)
Nálam ez az első ami tényleg megérdemli az igénytelenség díját. Sok van itt a fórumban ami megmosolyogtató és tényleg igenytelen, de gondolom nem ITból élő cég low cost megoldása. De egy láthatóan nem kis cégtől aki 3 db negyvensok U magas szekrényt tele tud pakolni IT cuccal azért ez eléggé a legalja...
Hova lett a kép?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Erkély alatt. van.
Legalább viszonylag igényesek voltak. Láttam pont ilyen kamerát, ahol lógott a tápkábel a kapu feletti kamerán és akár létra nélkül megcibálhatták volna az utcafrontról.
Háát, más fogalmaink vannak erről...még ha nincs is pénz PoE eszközre, azért egy tápfeladó + leválasztó nem megoldhatatlan. De ha már full lowcost: a sorolható aljzat nem hiszem, hogy drágább lett volna vagy legalább ezeket egymás mellé fúrva...
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
Én is inkább távtápláltam volna :) de legalább nem lógott feleslegesen semmi :)
Ez egy "Cancel" művelet megerősítő ablaka:
https://imgur.com/Slg6jr7.png
(Nem találom hogy lehet képet beilleszteni ide.)
Cancel culture :)
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
Felhívnám a figyelmet az szék karfája között akkurátusan áthúzott patchkábelre ...
trey @ gépház
Mi evvel a szek verzioju kensington lockkal a baj? Értékmegóvás. Ha nincs net tudják baj van a székkel.
mi implementalunk iskolaba ugy lopasveldelmet, hogy ha kihuztak az utp-t a minipc-bol akkor a switch snmp trap-al riasztott es ment az sms az illetekesnek
ravasz!:D
Megnézve az eredeti, nagyobb képet, úgy tűnik, becsapós a kép. Nem megy át a szék karfáján, az asztal szélén, illetve a fali csatlakozónál is lefele megy a kábel.
Ránézésre is ideiglenes megoldás és nem találtak akkora UTP-t, hogy megkerüljék a fotelt ls a monitort.
Ezzel én se értem mi a baj, a szék használatatlan, de látványosan van gazdája, nem lesz ez végleges megoldás. Ilyet mi is csináltunk, sokat, amikor nem volt 10m-es kábel és kellett a kábeles net, mert nem ismerte fel a Windows a wifi kártyát.
Blog | @hron84
via @snq-
Itt mi lehetett vajon a terv és az hol csúszhatott félre?!
trey @ gépház
- te Jozsi, maradt egy sarok idom, ez hova volt?
- elbasztam a rendelest, mind1, rakd fel valahova, hogy ki tudjam szamlazni
Nem tudom, hogy mi volt, de azt hallottam, hogy a megrendelő kurván nem örült neki :D
trey @ gépház
Betonvast kapott el a fúró és ott nem tudtak átmenni - kicsit mellette ,de kellett egy takaró idom.
vagy a másik oldalt van egy aljzat és így telibe fúrták - de hogy miért kellett ekkora DLP csatorna..
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Vagy ablakon túlról kívülről jöttek és így tudtak átmenni a legrövidebb úton a másik szobába? 🤔
trey @ gépház
padlásról fúrtam már mellé - egy másik szobába (elszámoltam az ablakokat) - plafont malter nagy darabban hullott az íróasztalra, ahol ültek - volt egy kis riadalom - nem dicsértek meg..
WOKEBUSTERS
https://www.cpachungary.com/wokebusters
Én is vasra tippelnék.
Amikor a klímások fúrnak panelt, akkor mindegy, hogy van vas vagy nincs vas. Átvisz mindent a fúró és ez még nem is a vízzel hűtőtt kategória. Ja, és 8 cm átmérőben ha jól emlékszem.
A gond az, hogy sokan nem megfelelő (értsd: olcsó) szerszámokkal dolgoznak, amikkel épphogy el lehet végezni a munkát, de ha "gond" van, arra már nem jók.
ha vasat kapnak akkor ott azért kezdődik egy pár órás krvanyzás!:D
Azért a betonvasat, zártszelvényt az sem tudja átvinni varázsütésre, az is ugyanúgy megáll benne
Jönnek komoly cuccal. Van videóm. Mutassam?
trey @ gépház
Amin látszik h. szónélkül átviszi a betonvasat vagy egy komoly vasalatot? Igen, érdekelne!
Pozitív példa: így kell betont fúrni!
trey @ gépház
ugyan a fúrásról videót nem tudok mutatni, de nálam is úgy fúrták át a monolit vasbeton födémet (~10cm) és pincefalat (~30cm), hogy semmit nem erőlködött a szerszám.
A saroknál fúrták át nyomvonalat és úgy készültek, hogy mindkét irányba lehessen folytatni a falon kívüli kábelcsatornát...aztán a szoba lakója azt mondta, hogy ide egy szekrénysor kerül és jó lesz a wifi is :D
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
Ha nem fér be több kábel, vágd ki nyugodtan a rackszekrény oldalát!
(Vagy eredetiben: "ha már nem fér be több tyúkbél a tetején, akkor meg kell lékelni a kredenc oldalát")trey @ gépház
milyen egyeb megoldasi lehetosegek vannak?
Erősáramra nyugodtan kösd rá a gyengeáramút, aztán köss rá egy csomót!
trey @ gépház
Egy takarítás ráférne, nem? Ááá! Jóvanazúgy!
trey @ gépház
Hm, hátuljából ítélve ez egy HP valami :))) jóvan az úgy :D
Bár ez már nem a jóvanazúgy kategória, ez inkább az igénytelenség netovábbja :/
Mekkora penzeket szakitottam kozepiskolas koromban ('90s) PC takaritassal!
Boltok, uzemek es raktarak asztalai alatt kallodott a sok, akkor meg nagyon ertekes gep, egyeduli adattarolokent. De lagalabb vedte oket a vastag por a rugdosastol.
Szepen akkuratusan apro drabokra szetszedtem a gepeket, kipakoltam az asztalra ugy demonstrativ jelleggel. Kozben ott okoskodott a vallalkozo. Mikor odaig jutott, hogy ezt akar o is megldja, akkor mondtam, hogy hajra, en akar mehetek is.
Arra a felvetesre, hogy nem csak a port es az egereket kene kikoltoztetni, hanem esetleg valami backup megoldas jol jonne, csak pislogtak butan.
Linksys recycled.
A szegedi C*A áruházban az összes AP-t így helyezte el a S*******s.
Ha így van, én megvártam volna, hogy trey beküldi-e? :D
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
Szeged, nem Győr. vagy valamiről lemaradtam...?
Pedig kmaszkoltam a cég nevét...
Komolyan, fotó nélkül nem hittem volna el...
Jó volna tudni pontosan, hogy ki szerelte, mert mi nem dolgozunk Linksys-szel és mi sosem jártunk a szegedi CBA-ban. Ha adsz több infót, kinyomozom, hogy ki lehetett.
Tulajdonképpen mi a gond vele?
trey @ gépház
Most esett le wlaszi hsz-a a smile-val... Szóval ott melózol. Elnézést, nem tudtam. Ha gondolod, leveheted a képet. Nem a topik miatt fotóztam. Áprilisi kép. Az egyik ismerősöm dolgozott nálatok valamikor, és neki akartam elküldeni, mert ő ilyet nem adna ki a kezeiből, ahogy én sem.
Lehet, hogy már nem vagytok kapcsolatban az üzlettel, de áprilisban még ott volt minden végpontnál (mérleg, pénztár, árleolvasó...) az a kis matrica a nevetekkel. Így értelemszerűen hozzátok kapcsoltam az AP cserét is. Elnézést, ha tévedtem. Simán előfordulhat, hogy a cég, akivel most állnak kapcsolatban nem csak az AP konzolok rögzítéséhez volt lusta, hanem a szervizmatrica cseréjéhez is.
Egyébként a C"A lehetne C&A, vagy akár CHINA üzletház is, ha a * informatikai jelentésére gondolunk.
Miért venném le?
Attól még, hogy valahol látsz egy mérleget, meg egy pénztárgépet, nem feltétlen ugyanazok építik a hálózatot.
De arról még nem írtál, hogy pontosan mi a gond? Hogy két AP van egymáshoz közel?
trey @ gépház
Láttam ennél szarabb esztétikumú szereléseket (gányolásokat), lásd képek. A szakmaiság része ok, én WiFi-ben az Ubiquity-t is az aljának gondolom ilyen környezetben. Nem is igen megyünk éppen ezért Aruba alá, de inkább Cisco és Ruckus az, amit mi vállalati szinten használunk.
Biztonság alatt mit értesz?
trey @ gépház
Nincs felfúrva, ahogy lentebb írták. Csak rá van hányva a linksys antennnáira. A linksys meg nem megy, csak tartó funkciót lát el (ezért a Linksys recycled).
Ezzel az a bajom, hogy az antenna nem gumírozott, mint az amatőr kézi rádióknál, hanem műanyaggal bevont. Ennek a tapadási súrlódási együtthatója csekély. Mivel egy nagy sokcsillagos áruházról van szó, a raklapokat targoncával mozgatják a vásárlói térben. Nos elég kicsit nekinyomni a raklapot az oszlopnak, a rezgések miatt könnyen lecsúszhat az új AP. Mivel a tömege ~1 kg és elég magasan van, nem lennék annak a vásárlónak a helyében, akire ráeshet.
És hát oszlop tövébe tenni... nálam ez volt a szakmaiság.
Közben már megoldódott. Telefonról nem látszott egyértelműen a szar minőségű kép miatt. Így már értem.
trey @ gépház
Mármint szerinted tényleg nincs azzal baj, hogy csak a műanyag miatt nem ér hozzá a linksys antennája az uniféhez?
Én biztosan nem tettem volna oda. De nem igazán értelek. Honnan veszed, hogy nem az Ubiquity került oda _később_?
Egyrészt, az a Linksys a régebbi eszköz. Úgy van feltéve, hogy az antennája felfelé állhatott, mert volt hely. Nekem úgy tűnik, hogy jött az Ubiquity-s ember, lehajtotta az antennáját, felfúrta az Ubi-t, aztán otthagyta, hogy "jóvanazaúgy!" ...
trey @ gépház
Sehonnan nem vettem, irreleváns a sorrendiség. Én is erre tippelnék történet ügyileg, ettől még baromira nem tűnik jó ötletnek két azonos frekin sugárzó antennát betenni a harmadik elég 3 centire keresztbe. És még ronda is. Meg körsugárzó oszlop mellé.. hát, lehet, hogy megérte volna arrébb vinni egy kicsit. Rá lehetett volna aggatni arra a fehér kábelre, ami ránézésre egy hosszabbító :D
Honnan veszed, hogy azok a Linksysek üzemelnek? Inkább tűnik hullagyalázásnak :D
Valamint ott van még az 5GHz sáv is.
a krumpli képen úgy tűnt, világít. De könnyen lehet, hogy csak az a zöldes felirat.
Eeegen, és nyilván 5G only legalább 50es tartóoszlop tövében....
Én a bevezetőből - Linksys recycled - arra következtettem, hogy azzal van itt a baj. Ezért is kértem a beküldőt, hogy fejtse ki, hogy mire gondol ... :)
trey @ gépház
Hát, most jobban megnézve, nem lehet, hogy az ott azt jelenti, hogy mint
pohárufó alátét lett újrahasznosítva? Szerintem az unifi nincs felszerelve, kihajtotta az antennát, és rátette bazmeg.Hát, ha az úgy van, akkor zseniális! :D Kéne egy jobb kép!
trey @ gépház
Nincs az felfúrva, a régi AP antennájára ráhelyezte mint valami kalaptartóra.
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
Én ilyet el sem mertem képzelni, de most jobban megnézve ... tényleg 🤣
trey @ gépház
jobb lett volna gurtnival lelógatni :D
ez besz*rás
Mi a készülék fölötti fehér korong (tányér?) szerepe? Felfogja az esetleg csöpögő vizet? Vagy lefelé tereli a WiFi sugarat?
Az az új AP...
https://ui.com/wi-fi
Engem inkább az érdekelne, hogy mivel lett fényképezve? Egy krumplival? Mert a 20+ éves képeim élesebbek mit ez. Mi az, amit nézni kell rajta? Most azon kívül, hogy a CBA (vagy bárki) valami SOHO eszközt vett vállalati célra?
trey @ gépház
Az exif alapján Cubot X18 plus.
tehat olcso aliexpresszes fos. nem lepodtem meg.
Pontosan.
Vásárolni mentem be, nem gondoltam, hogy fényképezni fogok, ezért a felszerelés a kocsiban maradt. A biztonsági őr már azt se nézte jó szemmel, hogy telefonnal fotózgatok. Kb. 3 kép készült, mire egy "sikerült", köszönhetően egyrészt a telefonnak, de az sem segített, hogy a neonok fele kiégett, villogott vagy húgysárgán pislákolt.
Rezsicsökkentés :(
Minek világíccson a drága villannyal...
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
Én úgy tudom, hogy ha a neon maga nem világít, csak a két végén sárgán pislákol, akkor a gyújtó folyamatosan dolgozik és többet fogyaszt, mint normál üzemben.
Rosszul tartod! A kepet 90 fokkal oramutato jarasaval ellentetesen el kell forgatni, es maris minden a helyere kerult. :)
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
Olyan sufnituning dolgokat lattam mar nagy allami cegeknel, hogy az tenyleg a beszabehu tatott szajjal allas kategoria, de privacy/policy miatt nem tehetem kozze. Meg amugy sem, hiszen szakmai kodex, nem beszelunk ki ugyfel "titkokat" vagy nevezzuk barminek. Rendszergazda, rendszermernok, tokmindegy a pozicio megnevezes, ez egy bizalmi allas akarhonnan is nezzuk.
I don't run often, but when I do, I run as administrator.
Milyen privacy poliszi? Nem kell kitrombitálni hogy a bivalybasznádi polgi hivatalba lett 100 millióért kib@szva egy linksys rúter a hátsó disznóólba. Attól még a fotót meg lehet osztani, ha nincs rajta felismerhető arc, nem sérti senki személyiségi jogait. Amúgy sem az index főcímlapra megy, hanem "csak" ide. A polgimester se fogja olvasni. Oszt ha olvassa, bizonyítsa be hogy az ő disznóólját ábrázolja és hogy neki ebből milyem közvetlen kára származik. Elborzadni meg ingyen cirkusznak ettől még alkalmas lesz.
Én is felraknék amit tudnék, de nem emlékszem olyan gányolásokra amik itt vannak, és annó nem fényképezgettem az ilyesmit.
Így van. Semmilyen szenzitív infó nincs a képeken, ki van takarva minden. Ez a kitakart rendszámú autó esete kb.
Amire a kolléga gondol - a bizalmi rész - az nem erre vonatkozik. Az adatokra. Sőt, ha baleset- vagy életveszélyeset látok munka közben, akkor még feljelentést is tehetek, sőt, a munkaszerződésem szerint köteles is vagyok jelezni.
trey @ gépház
🤔 ... 😆
trey @ gépház
Azok a hangfal kábelek, mi célt szolgálnak?
művészi szabadság
Ezen felnyeritettem. Mar megerte felkelni :)
Népszerű a fürdőszoba, mint hálózati rendező ...
trey @ gépház
Sámliba csavarozták facsavarral?!
IKEA asztal, használják erre a célra:
https://wiki.eth0.nl/index.php/LackRack
trey @ gépház
Ikea Lack asztal, mint rack? :D
szerk.: lassú voltam :)
Hővezető képessége miatt mit szólna hozzá egy iPasolink? Itt még 1 U-tal lejjebb is meleg a racksín, pedig fém :D
"Fontos céges adatok" szakszerű tárolása ...
trey @ gépház
Elsőre azt hittem egy használt koton van mellette.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
iylennel lehetne rekámozni. meg környezetet szennyezni. szétdobálsz ilyeneket val qr koddal.
Aki másnak vermet ás, az stack pointer.
Ha nem nagyon régi a kép, akkor biztos lomtalanítás volt, nem? (Bár floppy-t elvileg nem oda kellene.)
Kepek nelkul
Nem fér be a szünetmentes a szekrénybe (ja, mert nem abba való)? Flexeld ki a hátulját!
trey @ gépház
nekem az ups-ra racsavarozott kulteri konnektor is tetszik...
meg az a tömszelence sem feltétlen gyári szériatartozék :]
🙄
trey @ gépház
A hurok se mutat jól, de a kedvencem a csatornába visszavezetett szürke kábel. lol
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
Fizikai szeparációval tűzfalazható egység.
valami olyasmi, igen :)
Na ilyen nálunk is volt (nem az aktuális munkahelyemen), kár hogy nem fotóztam le, persze nem volt hurok, hanem a két csatlakozó különböző switchekből jött, és miután az uplink üvegszálat eldózerelték, így lett megoldva a backup uplink :)
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
Ezek a képek valami műhely sarkában készültek? Mert ha ott csiszolnak, flexelnek, akkor még értem, hogy hogy lehet ekkora mocsok, de irodában azért az már önmagában durva. Ki bír napi 8 órát normális (nem munkavédelmi, nem melós) ruhában ülni a koszban.
Ez egy gyár. És talán ez a legtisztább része a termelésnek ... :D :D :D
trey @ gépház
Törésgátló merre van? Ellopta a macska?
trey @ gépház
Kizárt dolog mert nem tudom!
trey @ gépház
A mikrosütő forgórácsa meg azért van alatta, mert ... őőő ... jobban fogja a mikrohullámot ... őőő ... vagyilyesmi ...
trey @ gépház
Egy tesó: https://kephost.net/p/2022/43/9620_3412113f6ed6.jpg
Lede-vel elég stabilak voltak ezek a szappantartók.
az az elosztó érintésvédelmileg már nem is értelmezhető kategória
Kicsit dezintegrálódott az a hosszabbító...
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
Egyik kedvenc, csak távolról kapcsolódik, de beléptető rendszer szerelés, zárcsere. Megszaladt a flex, no problem, van szilo, meg szürke festék, újraépítjük !! 10 éve így van...
https://i.ibb.co/MV0Sbkx/IMG-20221027-155546.jpg
Telekom optika.
Lépcsőházban fotóztam. Ez már így kész van. Az „üzenőfalat” nem a kölykök firkálták össze, hanem a szerelők üzentek egymásnak.
LOL, az üzenet üt! :D
trey @ gépház
végülis nincsen náluk minden munka fényképpel dokumentálva, és nem visszakereshető, melyik munkát ki "csinálta". oh wait...
(persze, nem egyik szaki keresi ki, hanem a főnöke)
szakadozott a hálózat
kábeleket el kellett vezetni, de a polcot nem lehetett mozgatni ("szerverek" futottak rajta)
Itt még az is esélyes, hogy az az asztal (vagy polc?) faltól-falig ért, így nem tudták annyival arrébb rakni, amekkora a kábelsín. Attól még gány megoldás.
Bőven lett volna hely arrébb tenni.
De, ez még üzemel ...
trey @ gépház
nincs ezzel semmi baj, csak regi kicsiket...
btw ha mar valtottunk telefon rendezokre... az oktogonon a hazassagkoto terem telefon elosztoja szerintetek hol van? elarulom: alatta a pinceben a sex shop-ban a polc mogott! :)
> alatta a pinceben a sex shop-ban a polc mogott! :)
Nekem ez tuti nem jelentene gondot, hiszen le-verném magam a szeróig! :D
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Mintha egy öntödében lenne.
Nekem meg olyan, mint egy 1980+ban vetített sci-fi, ami egy 2022-ben elhagyatott és SOS jelzést küldött űrhajó egyik képkockája. :)
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Kicsit Metro 2033 feelingje van.
Ha jól emlékszem, akkor delux, tehát ez egy 1980-as felturbózott delux! :)
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Jobb itt. Nem is tudom, hogy miért álltam bele. fck mindenkibe. Én mindig konfliktus kerülő voltam. :(
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Nem kéne megtakarítani kicsit?! Á, jóvanazúgy!
trey @ gépház
A por tartósítja, kitakarítod és tönkremegy :)
Láttam már ilyet :-)
Ki nem?
Meg olyat is, hogy a "füst hajtotta! kiszállt belőle a füst, már nem is működik ... ez is bizonyítja!!!!" :D
trey @ gépház
Volt egy hely, ahová jártam ki, inkább hobbiból, mint pénzért. Mikor alkohollal letakarítottam a monitorokat, akkor úgy néztek rám, mint egy Félistenre. Egyből érezték, hogy megdolgoztam a karbantartási díjért. Azt, hogy távolról felügyeltem a rendszerüket, nem nagyon tudatosult bennük.
> Sol omnibus lucet.
sajnos orok igazsag, hogy az a rendszergazda vegzi legjobban a munkajat akit sose latnak. mert akkor nincs problema.
imadom hogy sok ceg ticket szam alapjan akar fizetni, mintha az lenne az erdekuk hogy minel tobb hiba legyen...
:D
Ezeket a cégeket is ki tudja elégíteni egy okos rendszergazda.
Ha nincs hiba, csinál párat. Aztán ha kevés, betesz némi automatizmust is. Rögtön tudja mikor hova kell nyúlni, és rövid határidővel zárni is tudja a jegyet. Win-win szitunak tűnik.
Nincs API a ticketing rendszerhez, vagy miért a hibát kell automatizálni a ticketnyitás helyett? :)
Azt nem látja az üf, ha ő nyitja és azonnal javul, annak örül. Bónuszként a rendszergazda a valódi SLAt is megsejtheti :-)
brutális, miket gyűjtöttél össze.
Őőőő ....
trey @ gépház
nincs itt semmi látnivaló, kéremszépen. szerintem havonta egy ilyet simán lát a jómunkásember aki adott szakterületen dolgozik...
Hát, mi az adott szakterületen _is_ dolgozunk 25+ éve, de azért ez még ott is olyan volt, amiért az ember a fényképezőért nyúlt ... Sok helyen ilyet nem láthatsz azért már ...
trey @ gépház
Meg nem nevezett állami intézmény 2×3m szerverszobában télen az öntöttvas radiátor ontja a forróságot, felette a klíma meg a hideget. Valahogy nem volt megoldva a fűtés lekötése.
Ugyanitt Gizike a nyomtatótálcán tartotta a morzsás szalvétát némi kajamaradékkal "mer nincs hely", Pistike meg rányomtatott a papír meg vitt magával mindent.
Albérlet, mester újraértelmezte a PoE-t, a konyhai világítást és elszívó motort elviszi a Cat5 is.
Ezt azért nem akarom elhinni.
pedig van... ment ez kamerahaz futessel is, 220V :D
Ugyan már. Fiatalkoromban láttam én 240 ohmos antennakábelt 220-as kábelként funkcionálni. Biztos azért azzal csinálták, mert még nem volt Cat5 :)
Pedig napi szinten találkozok ilyenekkel, egyszeri villanyásznak a CAT.5e a szent grál, ami mindenre is jó :(
De milyen cuki már, hogy figyelt a színkódolásra. :) UTP-n is barna a fázis, kék a null. Zöld-sárga ugyan UTP-ben nincs, de zöld-fehér az close-enough védőföldnek.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
E ... őőő ... e!
trey @ gépház
Ez egy SAC.
(Serial Attached Connector)
legalabb nem csavarta szet az ereket. en olyat szoktam latni hogy 10cm hosszan szetszedi erenkent es a vege van bekotve, rossz esetbe meg az is tullog egy centit
Vannak rokonlelkek
Az a dobozsorolás is megér egy misét....Ide nem fognak 4-es keretet odarakni, az tutifix.
Pedig ott pont sikerült nekik, de nem mindenhol: https://kephost.net/p/2022/43/135_8582b5d84903.jpg
Ez utóbbi két kép nem saját készítésű, de az eredmény elszenvedője voltam sajnos.
mi is dolgoztunk kontar villanyreszelok utan, rj45 bekotest es a sorolokeret+fedlapok felrakasat nekunk kellett csinalni, hat nem keveset szidtuk oket... eleg sokat kellett igazgatni a 220-as aljzatokat hogy valahogy szintbe hozzuk legalabb nagyjabol az egeszet :(
De megoldja, két kb stimmelőt rögzíti, a többit meg a keret tartja. Esetleg itt-ott tiplivel felturbózza. Sajna láttam e-féle csodát.
KábelTV-s üzenőfal:
Ez pedig a victor hugo utcai egyik irodaház mosdójában készült 2015-ben, ha jól emlékszem a kézszárító volt így bedugva:
vps4you.hu kupon VPS szolgáltatásra: HUP2023
Juj! Az a védőföld ebben a formában biztosan sokat ért.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
"a más szemében a szálkát is, sajátban a gerendát se", "magadról miért nem teszel ki!" és egyéb rosszindulatú kommentek gazdáinak ... dehogynem teszek ki, már 10+ évvel ezelőtt is tettem ki! Itt van pl. a buktaszaki kalandjai #1
... 😂trey @ gépház
Azt nem hiszem el, hogy ennél nagyobbat sosem gányoltál. Már csak azért is, mert kell ahhoz néha saját használatra gányolni egy jót (persze ideiglenesen), hogy az ember megtanulja értékelni (és megcsinálni) a rendes munkát.
Amiért ez egy jó javítás:
Max olyan szempontból szabálytalan, hogy a gyártó szerint nem így kellene. Ha kiforrasztottad volna a kábeleket a tápok NYÁKjából, és az eredetit beforrasztod az új tápba, akkor már csak a HP part number hiányából lehetett volna megmondani, hogy nem gyári az egész.
Dehogynem. Ott van feljebb a gurtnis megoldás, amire nem vagyok büszke, de a célnak megfelelt és előtte az ügyféllel le lett egyeztetve, hogy ő vállalja a felelősséget, ha félremegy. Onnantól nekem tök mindegy, neki volt egy problémája, amire nekem volt egy nem mindennapos megoldásom.
Valami olyasmi volt a sztori, hogy "abban a gépben mindenképpen RAM-ot kell bővíteni még ma, mert jön Németországból az SAP szakértő, aki telepíteni fog, de ahhoz elrendelte a bővítést, max. X órát fog Magyarországon tartózkodni és repül is vissza, óradíja meg X ezer német márka (vagy euró, ki emlékszik már ...). A felette levő szervereket nem lehet kikapcsolni, mert azokról megy a termelés."
Hát, jó ... erre is van megoldás ...
🤷♂️
trey @ gépház
> csak a HP part number hiányából
kollegam egy idoben cserelgette a sorban elhullo HP desktop gepek tapjaban az elektronikat. mivel a HP tap merete/formaja se volt szabvanyos, de belefert a NYAK amit az olcso szabvany ATX tapbol kiszedett...
Ezt a klasszikust ismeritek, ugye?
http://sandgroper14.files.wordpress.com/2008/01/gene_pool.jpg
$ grep -c egy$ word.list
100
Nem mertem volna bemenni abba a medencébe.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Kedves locsemege. A képről én úgy látom, hogy súlyos alkoholmérgezés miatt indokolt a defibrillátor.
> Nem mertem volna bemenni abba a medencébe.
Józanul ne is!
:)
Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!
Ellenpélda: Attól még, hogy ipari környezet, "úgyse látja senki", nem feltétlen kell azt "jóvanazúgy!" megcsinálni. Mi így hagyjuk ott: porvédett hálózati szekrény, vállalhatóan rendezett kábelezés.
trey @ gépház
Korrekt. Ha még az előttetek ott járó is begipszelte volna a krátereket a falban, ahonnan kitépni sikerült a csavarokat, amikor leszedett valamit, akkor még a látszatja is meglenne a dolognak.
Ez egy liftakna, ráadásul még "under construction", éppen lifteket cserélnek benne. Szóval az is lehet, hogy majd egyszer kimeszelik.
trey @ gépház
És hogyan megy le benne a lift?
s/akna/gépház/
Le még hagyján, de felfelé? ;D
Amúgy zellernél lesz a megfejtés.
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
Olyankor becsukják a szekrény ajtaját :-D
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
Első ránézésre rack szekrénynek tűnt...
Ide 6*24 patchpanel van betolva, ránézésre 100 port van kirendezve belőle. Hol a vérbe megy bele ennyi kábel? Abba a csatornába kb a fele fér csak be.
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"
Az a trükk! 🤣
trey @ gépház
Azt nem látni, hogy a másik oldalról is jön-e ilyen csatorna, illetve a falon át sem elképzelhetetlen.
Amin én gondolkodtam, hogy a bevezetésnél miként oldották meg a pormentességet, arról nincs véletlenül kép?
Úgy!
Kefés kábelbevezető lesz a megoldás.
trey @ gépház
Ez nagyon kulturált.
The worst or stupidest ideas are always the most popular.
😆
trey @ gépház
touch and die!
demoscene partykon ezeket rendszeresen látni!:D
Amikor rájössz, hogy a(z) - elvileg - szigorúan őrzött épületben az általad korábban behúzott 11 kilométernyi CAT7E kábeleket újra kell húzni, mert megrongálták / ellopták ...
trey @ gépház
> szigorúan őrzött
az ilyeneket gyakran pont az orzok (es/vagy azok haverjai) kovetik el... ok tudjak mit (nem) lat a kamera, vagy akar ki is tudjak kapcsolni a kamerakat/riasztot...
ez így van. csak sokszor azt nem tudják, hogy a rendszerben elég sok minden naplózva van!:D
Ja, csak ha egy cég/szervezet/whatever kijelenti, hogy majd ő őrzi, akkor onnantól az ő kára, ha eltűnnek, megrongálódnak dolgok.
trey @ gépház
Igen, papíron. A valóságban meg az őrző-védő cégek "alkalmazottai" papíron ev-k, aztán, ha gond van, a cég megszabadul az eset időpontjában szolgálatban levő őrtől, majd mossa kezeit.
És amikor ráírták: "Ne lopd el, ez üvegszál, nincs benne réz", azért az a korszak se volt gyenge.