A digitális állampolgárságról ...

Done.

Nem, semmiféle fennakadás nem volt ...

( willy v | 2024. 09. 11., sze – 12:36 )

Szóval, az törvényszerű, hogy egy májusban ismerten szeptember 1-el (törvényileg is megtámogatva) induló állami szolgáltatás csak szeptember 3-án kezdi meg az első regisztráltak "aktiválását"? Tudom, az a pár 10e egyszerre elfektette volna az infrát :).
De ha azt nézed, hogy a te regisztrációd is röpke 8 nap alatt teljesült azt nem nevezhetjük fennakadásnak :) Mikor majd telefont cserélsz reméljük nem ennyi lesz. 

Én onnan kezdtem vele foglalkozni, hogy "mostantól letölthető". Ez 10 napja volt.

De ha azt nézed, hogy a te regisztrációd

Előregisztráció.

röpke 8 nap alatt teljesült azt nem nevezhetjük fennakadásnak

Semmilyen ígéret nem volt rá.

Mikor majd telefont cserélsz reméljük nem ennyi lesz. 

Ha az is ennyire lesz "bonyolult", akkor elégedett leszek.

trey @ gépház

Semmilyen ígéret nem volt rá.

 

Érdekes szót használsz a törvényre (igen az alkalmazás egy tételesen említett dolog) :) 

 

Ha az is ennyire lesz "bonyolult", akkor elégedett leszek.

Hmm, ezt a "alacsony elvárást" remélem nem gyakorlod mindennapjaid során. (bár nekem úgy tűnik ez inkább politikai bias) 

Te csinálsz politikát a tényekből. 
Törvény szerint szeptember 1-től kellene élnie ennek. Hogy az állampolgárok felkészülhessenek, májustól lehetett előregisztrálni. 
A törvényt megsértették azzal, hogy szeptember 1-el az előregisztráltaknak nem indult el a szolgáltatás (ne aggódj nincs szankció)
A szolgáltatásnak _szeptember 1-től_ tartalmaznia kellene az elektronikus aláírás lehetőségét mivel a törvény a másik (személyigazolvány) alternatívának igénylését szüntette meg.  

Te csinálsz politikát a tényekből. 

ROTFL

Végfelhasználóként nem érdekelnek a Közlönybújók sirámai. Foglalkozni sem foglalkoztam velük, amíg publikus nem lett a szoftver.

IT szempontból kaptam egy szoftvert, ami megfelelően működik és hasznos számomra. Politikát te csinálsz belőle itt, de nélkülem. Sziahelló!

trey @ gépház

Én nem aggódtam, csak jeleztem, hogy a regisztrációnak már szeptember előtt működnie kellett volna. Az előregisztrált felhasználókat pedig az első másodperctől aktiválva kellett volna hogy legyenek (nekem elég ha kiküldi az aktivációt, nem várom, hogy gipszjakab meg is csinálja, de ez nem történt meg)

( _ventura_ v | 2024. 09. 11., sze – 12:40 )

Ez kiváltja a személyi igazolványt ? Mert akkor nem kéne évente újítanom ... 

 

Fedora 40, Thinkpad x280

Ja, elfelejtettem, hogy biciklihuszár vagy, így igazoltatni nem igazoltathatnak, járműved meg nincs. Az meg, hogy személyes adataid egy helyen megjelennek neked nem sok és az sem, hogy tárhelyed doksijait mutatja / QR kóddal beléphetsz a tarhely.gov.hu-ra. Erkölcsi bizonyítványt nem kérsz, időpontot nem foglalsz.

Így Frigyes, valóban nem sok maradt.

trey @ gépház

1, JFYI a bicikli jármű (törvény szerint). 

Elnézést, a fogyatékosok kedvéért: regisztrált/biztosított gépjármű

2, Ha a rendőr nem képes igazolni téged elektronikusan akkor lehetősége van nem azonosítottként kezelni. (network/olvasó hiány/központi hiba) (igen nem minden rendőrnél van jelenleg ilyen eszköz) 

Jól van Willy, majd észben tartom. ROTFL

trey @ gépház

Hogy kb. ertelmetlen dolgon vitatkoztok.

  • Van az igazoltatas, ami tortenthet autovezetes kozben, biciklin, gyalog, ulve, allva, stb. <-- erre jo a DAP
  • Van minden mas, posta, bank, tomegkozlekedes, polgarjogi szerzodesek, kozjegyzo, kulfoldi ut, stb., ahol szemelyi igazolvany kell <-- erre nem jo a DAP
  • Van az igazoltatas, ami tortenthet autovezetes kozben, biciklin, gyalog, ulve, allva, stb. <-- erre jo a DAP
  • Van minden mas, posta, bank, tomegkozlekedes, polgarjogi szerzodesek, kozjegyzo, kulfoldi ut, stb., ahol szemelyi igazolvany kell <-- erre nem jo MÉG a DAP

Bolddal a javítás.

trey @ gépház

Kedves Adalbert, attól, hogy kerékpárral közlekedem, még igazoltathatnak. Az, hogy a személyes adataim megjelennek, nagy kaland. Tárhelyre be tudok lépni ezerféle módon (2FA például). Időpontfoglaláshoz meg még igazolni sem kell magam. szóval valóban nem sokat ér az egész.

Főleg, hogy amennyiben nem kerékpárral megyek, hanem mondjuk BKV-val, akkor amúgy is kell a személyi. És oda nem jó a DÁP.

Ha jól tudom, akkor a Volánbusz üzemelteti a győri buszokat is.

Ajánlom figyelmedbe:
- https://www.volanbusz.hu/hu/jegy-es-berlet/utazassal-kapcsolatos-tudniv…
- https://www.volanbusz.hu/hu/jegy-es-berlet/jegy-es-berletellenorzes

MENETJEGY- ÉS BÉRLETVÁLTÁS

Az autóbuszjárat csak érvényes menetjeggyel, bérlettel, illetve az utazási jogosultság egyéb módon történő igazolásával vehető igénybe. A különböző jogosultsághoz kötött utazási igazolványokat az azokat igazoló dokumentumokkal együtt kell a pénztárosnak/autóbusz-vezetőnek felmutatni, illetve átadni. A megvásárolt bérletek csak abban esetben érvényesek, ha tartalmazzák az ellenőrzéshez szükséges adatokat.

A megváltott, illetve a kezelt, kezeltetett, felmutatott stb. utazási igazolványt az utazás tartama alatt meg kell őrizni. Az utazási igazolványt ellenőrzés céljából az utazás tartama alatt, illetve leszálláskor az autóbuszjárat személyzete vagy az ellenőr felhívására fel kell mutatni, kérésre át kell adni.

Sőt, Miskolc: https://mvkzrt.hu/jegyek-es-berletek/tovabbi-tudnivalok/berletigazolvan…

A DAP még nem jó a bérletekhez.

Győrben a helyi járatos bérletekhez tudtommal (bár régen néztem, lehet változott azóta) amúgy sem a személyi igazolvány használható a jogosultság igazolásához, hanem külön erre a célra utazási igazolványt kell kiváltani. Ha jól emlékszem a 7 napos bérlet a leghosszabb érvényességű, amelynél személyi igazolvány számot lehet megadni.

így igazoltatni nem igazoltathatnak

Engem eddig csak jarmutol fuggetlenul igazoltattak, nincs olyan osszefugges, hogy akinek nincs autoja, ezert nem igazoltathatjak.

Igazoltattak, amikor egy haverunk szivrohamot kapott egy kocsmaban, es felvettek a jegyzokonyvet. Igazoltattak, amikor leadtam talalt targyat a rendorsegen. Igazoltattak, amikor feljelentest tettem, stb. Egyedul autoban nem igazoltattak.

De a fo problema nem az, hanem hogy rendori igaozltatasbol nekem eddig kb minden 5-10 evre (!) jutott 1 db, szemelyi igazolvanyt viszont konkretan tegnap mutattam be, banki ugyintezonek.

Ez érdekes lesz, mert a bankokat semmi nem akadályozza abban, hogy a saját költségükön kiépítsék ennek az azonosításnak a használatát a saját rendszereikbe. Szerintem meg is fogják tenni, mert az ő folyamataikat is egyszerűsíti, hanem Gizike állítására és emlékezőtehetségére kell támaszkodni, ha elő kell keresni, hogy pontosan ki is ült az ablak előtt valamikor három hónappal ezelőtt. A Patriot Act magyarországi alkalmazása miatt már úgyis teli vagyunk a bankok személy azonosítási adminisztrációival.

Aha, oké :) tehát a rendőrön kívül akinél _van olvasó_ hol tudod még használni?
- kormányhivatal azonosítás (nem)
- bíróság azonosítás (nem)
- egyéb hivatal (nem)
- polgári felhasználás (ügyvéd/bank/stb) (nem)

Te hogy hívod azt amikor valami egy valamire jó? 

(ismered amikor valaki viccet mesél de nem sikerül neki? Na amit fent csináltál ennél is szánalmasabb)

De hát nem váltja ki. Te lovagolsz itt szavakon, utólag, mert annyi gerinc nincs benned, hogy elismerd hogy nincs igazad az eredeti kérdés így hangzott:

"Ez kiváltja a személyi igazolványt ? Mert akkor nem kéne évente újítanom ... "

Erre a te válaszod ez volt (szó szerint ismét)

Ki.

Ez bármelyik értelmes humanoidnak azt jelenti, igen kiváltja, nem kell megújítani. (persze, persze tudom nem így gondoltad -> csak nem hiszem)

Aztán megemlítem hogy mire használják a személyi igazolványt az emberek (azonosításra)  és kiderült, hogy egyik helyen sem alkalmas semmire jelenleg. Ezért (ahogy ez az oldalon le is van írva)

"Továbbra is magamnál kell tartanom az igazolványaimat?

Igen, mert egyelőre csak rendőri ellenőrzésnél igazolhatod magad a DÁP mobilalkalmazással. Dolgozunk azon, hogy a jövőben egyre több helyen azonosíthasd magad a mobiltelefonoddal."
 

De számodra az az egy (az is feltételes) lehetőség azt jelenti (annak ellenére, hogy ettől eltanácsolnak azok akik a programot csinálták)  hogy "kiváltja" na. 

(emberemlékezet óta nem kért és nem adtam rendőrnek személyit, mivel a jogsi pont jó erre és az _kiváltja_ a személyit mindenhol máshol is amit felsoroltam)

https://hup.hu/comment/3112185#comment-3112185

A budapesti vagyok-related gagyi sirámaidat a főpolgármesterrel vagy akivel szeretnéd beszéld meg.

Az meg, hogy kategorikusan kijelentetted, hogy nem váltja ki, hazugság. Nyilvánvalóan. Ha csak egy kivételt tudok mondani, az állításod hazugság.

trey @ gépház

BKV-n sem kell a személyi JFYI... Lehet bármilyen más fényképes igazolványhoz hozzárakni (jogsi). De a probléma nem budapesti, mivel semmilyen más alkalmazása nincs most a DAP-nak a személyivel összehasonlítva, minthogy a rendőrségi ellenőrzésnél tudod magad igazolni, ha a feltételek fennállnak

Na, most, hogy idegből dupláztál,

Bár úgy lenne, de az általad moderált fórummotor (amihez közöd nincs persze) csinálja, random időközönként. 
 

mi a budapesti összefüggés

Nincs budapesti összefüggés. Minden átruházhatatlan bérletigazolvány mellé kell egy fényképes azonosító irat amivel a szolgáltató garantálja az átruházhatatlanságot. Ennek semmi köze Budapesthez, Győrben is így van.  (JFYI, Budapesten van átruházható fajta is)

Az meg hogy nem érted, hogy ez lehet más is mint a személyi igazolvány az a te logikai szegénységed, mert az arcképes azonosító okirat a szükséges feltétel és egy bizonyos közülük (nem szükségszerűen, opcionálisan) valamelyik igazolvány. 

Senki nem mondja, hogy használd erre a személyit, hanem az a probléma, hogy sajnos a DAP ebben _sem_ tudja kiváltani a személyi igazolványt. 

 te itteni, politikailag motivált ámokfutásod kizárólag annak köszönhető, hogy megint el kellene ismeri: valami jót csináltak.

Veled ellentétben én tudok megkülönböztetni. Az intézkedés előremutató (értékelés: 4-es), a haladás üteme (2022 óta megy a szarakodás) (értékelés: 2-es alá). Az előhozott megoldás jóindulattal 3-mas (mármint, hogy ennél volt már jobb és rosszabb dobása is a közigazgatásnak)

Itt az a probléma, hogy szerinted minden rendben van, és közben tudatosan félretájékoztatod a népet azzal, hogy mire képes a jelenlegi megoldás, annak ellenére, hogy az alkalmazás szól mik a korlátok.  

De ezzel még nem is lenne gond, ha látványosan nem kamuznál csak azért, hogy "de nekem van akkor is igazam" mert ez a szánalmas kategóriát üti meg. 

:D :D :D

Willy, te hazudtál, amit megcáfoltam.

Nem váltja ki a személyi igazolványt. Kéretik _nem félretájékoztatni_ 

Hát dehogynem Willy. Példa: beülök az autóba, nem kell személyit vinnem. 🤷‍♂️ HAZUDTÁL.

A politikai szálat te hoztad ide megint.

Azért, mert elkezdett zavarni a bejegyzés, miszerint #worksforme.

Kb. azonnal megjelentél, mint légy a szarra. Biztos küldtek ;)

trey @ gépház

Tehát, ha jól értem, akkor már nem tagadod, hogy hazudtál?

Hogy tudnám tagadni azt amit nem tettem? A DAP jelenleg nem váltja ki a személyi igazolványt. A dap.gov.hu szerint a személyigazolványt akkor is magadnál kell tartanod, ha van DAP installálva a telefonodra. Te ezzel ellentétben egy olyan kérdésre amiben arra kérdeztek rá, hogy a DAP jó arra, hogy ne kelljen meghosszabbítani a személyit, arra az azt válaszoltad, hogy alkalmas ("ki"). Q.e.d 

Ehh. Kiváltja-e pl. a személyi igazolvány (nem a DAP, a valódi) az útlevelet? Nyilván egyes országokba igen, máshová nem. Tehát a válasz nagyjából az attól függ. Ha Amerikába akarsz utazni, akkor nem. Ez az én olvasatomban a nem váltja ki, de bizonyos esetekben helyettesítheti.

( Polesz v | 2024. 09. 11., sze – 13:08 )

Én hétfőn mentem időpontra. Kb 10 perc várakozás után (mert ugye kérik, hogy 10 perccel előbb jelenj meg) azt hiszem 2 perc múlva már kifelé mentem. Ma nekem is jött az értesítés és be is tudtam aktiválni.

Rögtön nézelődtem egyet, hogy mit tudok majd csinálni. Elsőként az ujjlenyomat olvasót akartam használni, de a program szerint nincs használatban. WTF? Aztán rájöttem, hogy mivel 2 fiók van a telefonon, ez a munkahelyit nézi nem a személyest. Mondjuk nem értem, hogy minek van kétféle ebből (programok szempontjából van kettéosztva csak), mármint a biometrikus azonosításból, de beállítva tökéletesen tudom használni utána a programot.

Ami meglepett, hogy a gépjárműveim alatt egy régen eladott és szerintem azóta már darabokra bontott jármű szerepel a nevem alatt, ezt hamarosan intézem, mert az adásvételi szerződés is meg van. Nem szeretném, hogy később ez miatt kelljen idegeskedni.

WTF? Aztán rájöttem, hogy mivel 2 fiók van a telefonon, ez a munkahelyit nézi nem a személyest.

Bugok mindenhol vannak, de ez csúnya bug :)

 

Ami meglepett, hogy a gépjárműveim alatt egy régen eladott és szerintem azóta már darabokra bontott jármű szerepel a nevem alatt, ezt hamarosan intézem

Ennek az alkalmazáshoz szerintem semmi köze. 

Mondjuk azért ez működhetne az mo.hu - n is.

Más :

Per pillanat nem látszik, miben lesz előnyösebb a számomra, jelenleg még az nfc személyit sem tudom kihasznalni, mert még senki nem olvasta be 2016 óta. Ebben én most szkeptikus vagyok. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nem az a baj, hogy / app kell engedélyezni, hanem azt mondja nincs egyáltalán biometrikus azonosítás beállítva.

DE!

A telefonomon kétféle fiók van egy személyes és egy munkahelyi (személyes ez is, csak egy program két példányban kellett a telefonra). Kezdettől fogva be volt állítva a biometrikus azonosítás, de a fene gondolta, hogy minden fiókhoz külön kell állítani. Egyébként a program teljesen jól állapította meg, hogy nincs beállítva, mert soha nem használtam a másik virtuális térben az ujjlenyomat olvasót. Megnéztem közben és a DÁP a munkahelyi fiókban lett telepítve (mondjuk ezt nem értem miért) és így jogosan várta el, hogy ott is be legyen állítva a biometrikus azonosítás. Egyébként pótoltam és tökéletesen működik azóta.

Szóval ez ilyen elbasztam de worksforme :)

Nem értelek. Akármilyen op. rendszeren, ahol a biztonságot komolyan veszik, létrehozok egy új felhasználói fiókot, akkor nem kell mindent mindegyikben külön beállítani?

Willy úr meg eltűnt a válaszával, 2 napja várom.

trey @ gépház

( trey | 2024. 09. 11., sze – 14:33 )

Két óra alatt már kétszer használtam.

#szar

trey @ gépház

 

Belépés DAP:

Step 1: Előveszem a telefonom

Step 2: Feloldom

Step 3: Elindítom a DAP appot

Step 4: belogolok DAP appba (ujjlenyomat, whatever)

Step 5: QR kódot bescannelem

Step 6: Örülök

 

Hát ez igazán kényelmes volt, hol tart már a tudomány?!

Aláírás _Franko_ miatt törölve.
neut @

( zolti v | 2024. 09. 11., sze – 17:13 )

Szerkesztve: 2024. 09. 11., sze – 17:14

Ismeretlen hibába ütköztünk
Már dolgozunk a megoldáson, nézz vissza később és próbáld újra!

Screenshot tíltva van az appban nálam.

Egyébként ma jött meg a regisztráció folytatásáról vmi értesítés, de nem látom sehol sem tehát push notification lehetett. Az appot le kellett frissíteni a folytatáshoz így viszont a születési idő megadása után a fenti üzenet fogad. 

Na, látod. A nyitóban "Nem, semmiféle fennakadás nem volt ..." erre vonatkozott nekem, mielőtt willy a politikai szarára el nem terelte és mindenféle törvényekkel nem jött.

#worksforme, utcán sétálva az ebédre állítottam be, minden patentül működött

Alkalmazást már tegnap frissíteni kellett.

trey @ gépház

Nem, csak ahogy szokták mondani, az igazság nem minden részletét tárod fel, ugyanis a te kérdésedben a teljes kiváltást igazoltad vissza amire válaszoltam, hogy nem kellene félretájékoztatni. Ugyanúgy alaptalan vádaskodás mint politikainak megjelölni a tényekkel (adat) alátámasztott kritikát amiben még véletlenül sem lett megemlítve semmilyen politikai érv vagy szereplő.

Ha nem akartál volna hazudni, akkor így fogalmaztál volna:

Nem váltja ki TELJES EGÉSZÉBEN / teljesen a személyi igazolványt. De te ehelyett azt sugalltad, hogy semmire sem való (politikai motiváció, le kell járatni a kezdeményezést), pedig hát nekem, aki gyalog, autóval és motorral jár, a mindennapjaimban ezen tevékenységek közt kiváltja. 🤷‍♂️

Erre jöttetek, hogy "de hát ha nyugger vagyok a BKV-n ..." ami engem, Győrben, akinek kiváltja, hol a faszba érdekes? Meg ettől hogy lesz nem váltja ki?

trey @ gépház

Nem willy, ez az, aminek látszik. Aminek leírtam. A különbség: én jóindulatúan válaszoltam (#worksforme), de pedig számításból és politikailag motiválva hazudtál.

És most még gerinctelenül (kedvenc szavaid egyike) hazudsz is erről.

trey @ gépház

( Elbandi v | 2024. 09. 11., sze – 23:16 )

majd szoljak amikor _sehol sem_ kell hasznalni a szemelyit. addig csak "jo jo, de amugy is kell a fizikai kartya"

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( khiraly | 2024. 09. 12., cs – 07:47 )

[POL] tagot légyszi

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....