Chambers elismeri, hogy a Mozilla az utóbbi években szem elől tévesztette a Firefoxot, miközben a böngészőn kívüli lehetőségeket kereste, például VPN-szolgáltatások és e-mail maszkolás terén. Amikor februárban átvette Mitchell Baker helyét vezérigazgatóként, a vállalat csökkentette ezeket a mellékes erőfeszítéseket, és újra a Firefoxra helyezte a hangsúlyt. „Igen, a Mozilla ismét a Firefoxra összpontosít” – mondja. „Nyilvánvalóan ez a fő termékünk, ezért fontos része az üzletnek számunkra, de úgy gondoljuk, hogy ez az internet egy nagyon fontos része is.”
Részletek itt.
(A cikk nyomokban Mesterséges Intelligencia által szolgáltatott adatokat tartalmaz, így a tartalmát érdemes duplán ellenőrizni!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
🎉
Talán nem lesz hiába, hogy kitartottam mellette.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem eszembe sem jutott a váltás. Nem volt rá okom, a Google viszont épp oly ellenszenves számomra, mint a Microsoft.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy felismerték, hogy ebbe az AI irányba elmenni egy böngésző esetében inkább káros, mint hasznos? Azonnal átállok firefoxra.
update: megtörtént :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól próbálom érteni..! - Az MI "irányába történő elmozdulás", böngészőfejlesztés, azt akarja jelenteni, hogy minden böngészős megmozdulásunkat az MI direktben, valós időben megkapja, tanul belőle és más adott, folyamatosan változó célokra is feldolgozza?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chambers says that becoming less dependent on Google is "absolutely a priority," and acknowledges that building an ad-tech business is one way of doing that.
Hát ez nem feltétlen előrelépés a bizalom felé vezető úton.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Honnan legyen pénz? Legyen fizetős? Bár azt én sem díjaznám, ha a reklámszűrők által használt API lehetőségeit beszűkítenék úgy, hogy ne lehessen hatékony reklámszűrőt csinálni hozzá.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vállalhatnának béresztergálást, szobafestés-mázolást, mittudomén. Azt hogy egy online hirdetéspiacon érdekelt szereplő mit csinál egy vállalhatóan induló böngészővel, na azt már láttuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hajrá! ❤️🔥🦊
Nálam mindig ez az alap böngésző! Néha telepítek mást is kipróbálni, de csak a Firefox marad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bevallom én unortodox módon Chrome felhasználó vagyok sok-sok éve, mert nem tetszett a Firefox egy napra eső összeomlásainak száma, és váltottam, majd maradtam.
De ha a Thunderbird már jó ideje nem Mozilla product, a Firefox-ot meg elhanyagolták a saját bevallásuk szerint is (ami erősen meg is látszik a piaci részesedésén), akkor egész pontosan mivel foglalkoztak a beszedett nem kevés pénzért cserébe? Nem követem a munkásságuk, azért kérdem a nálam sokkal tájékozottabbaktól. Ez kifejezett Google kérés lehetett a pénzért cserébe (persze nem nyíltan), vagy csak simán kapzsiságból nem arra költötték, amire kapták/kellett volna?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyáltalán nem szokatlan, a globális többség Chorme vagy Chrome-alapú böngészőt használ, az IT-sek is. A Firefox sokáig a FOSS hívők között tartotta magát, de ebben a műfajban is régóta elesőben van. Én kitartottam mellette majdnem két évtizedig, de pont idén nekem is gondom volt az összeomlásokkal, ezért Brave-re váltottam, és ahogy jönnek a hírek a Mozilla háza tájáról, hogy lepaktáltak a reklámozókkal, meg átállnak Manifest v3-ra (bár máshol kijavított egy kolléga, hogy a v2 támogatását is megtartják, bár ez még lehet csak spekuláció, meglátjuk így lesz-e), nem kaptam kedvet arra, hogy visszatérjek.
Nem zárom ki, hogy a jövőben ha ez az új vezér összeszedi a projektet, akkor egyszer adok még neki esélyt.
“The world runs on Excel spreadsheets.” (Dylan Beattie)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többen panaszkodnak az FF összeomlások miatt, nálam évek óta 100% kőstabil, M2 Pro Mac, Intel Mac, és Ryzen 5000 (+ Radeon) Debian Linux is. Extensionból csak uBlock Origin meg YT Shorts Blocker van. Bár nyilván lehet valami olyasmi a felhasználási mintában ami másnál előjön, nálam nem, vagy hogy Vindózon dögledezik. Vagy túl sok ember hajt Intel 13th/14th Gen-t. :) Fogalmam sincs, csak mindig meglep ez az "FF lefagy" téma...
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megerősítem!
Használom Windows 10 és 11 alatt (céges), otthon Linux alatt, telefonon Android alatt, tableten Android alatt. Nem emlékszem összeomlásra. Kiegészítők: uBlock Origin és néha Dark Reader.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem sem döglik. Biztos valamit rosszul csinálok.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tetszett a Firefox egy napra eső összeomlásainak száma
Ez nekem kimaradt, pedig mindig Firefoxot használtam.
Firefox-ot meg elhanyagolták a saját bevallásuk szerint is (ami erősen meg is látszik a piaci részesedésén)
Mi az, ami nem működik? Mitől lenne nagyobb a piaci részesedése? A piros betűk legyenek még pirosabbak? Szerintem csak divat lett a Chrome, gondolom, Android - Google termék - miatt az emberek rászoktak, desktopon is ezáltal, utána meg már kialakult egy kritikus, gravitáló tömeg, s ugyan az emberek azt hazudják maguknak, egyéniségek akarnak lenni, valójában a tömegbe simulás, az igazodás iránti igényük sokkal magasabb. Ha más Chrome-ot használ, akkor biztos az a jó, majd használ ő is. Valós ok nincs mögötte, adatvédelmi szabályzatot úgysem olvassa el, privacy rég nem érdekli, kipipálja a jelölőnégyzetet, aztán használja.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valós ok nincs mögötte
Akkor en elmondom, nekem mi volt a valos ok. Firefoxban volt egy rakas eszkozom, amit a munkamhoz hasznaltam. Ezerfele plugin, a sima FTP klienstol a mindenfele debuggeren at az egyszeru kenyelmi kiegeszitokig. Majd gondolt egyet a Mozilla, es beleszart a userek szajaba azzal, hogy ezeket az eszkozoket egyik naprol a masikra hasznalahtatlanna tettek.
Ja, amugy fun fact, tudod honnan vettek at a WebExtension API-t, ami a XUL helyett jott? A Chrome-bol. Nahat!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Böngészőmotort (renderer + JS engine) fejleszteni nagyon drága, konkrétan az MS is azt mondta, hogy inkább használják a Chromiumot erre a célra, nem költenek rá többet. És pénzért böngészőt adni kb. lehetetlen küldetés, mivel a Chrome, Safari, Edge "ingyen" van, ezért önmagában valószínűleg sohasem térül meg.
Sajnos a Mozilla vezetése már sok éve rossz irányba pedálozik, pl. nem ismerték fel az új aranytojást, a Rustot, amit a fejlesztőik összeraktak és kirúgták core csapatot ahelyett, hogy aköré építettek volna szolgáltatásokat, amire mindegyik nagy techcég ráugrott volna...és ennek a bevételéből lehetett volna továbbfejleszteni a böngészőtechnológiájukat Rust alapokon (lásd még Servo).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó mi továbbra is szeretjük a Firefoxot, csak a Mozillát vezeti év(tized)ek óta egy rakás féldilettáns, azt utáljuk. De ez nem újdonság. Már maga az FF is így keletkezett, hogy pár arcnak elege lett a mindenféle corporate érdekek mentén tákolt Netscape 5 nevű bloatware internet suite-ból, és megcsinálták ugyanarra a techre alapozva a Phoenixet, ami aztán hatalmas siker lett, és előbb Firebirdre, majd Firefoxra átnevezve azóta is létezik. Ez 20+ éve volt. A kemény mag (me incl.) azóta is alapvetően kitart a böngésző mellett, csak a Mozilla keres magának mindig valami értelmetlen sidequestet, ami már rohadt unalmas.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Mozilla [...] újra befektet a Firefoxba
Jo jo, de akkor mibe fektettek eddig?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jachtokba?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi leszek mikor erőltetik rá a Mozillára is a beépülő modulok szigorítását, hogy a reklámblokkolókat ellehetetlenítsék. Ja és ha már lehet választani, akkor inkább Waterfox. A tök@m tele van a 4K térigényű, távolsági ikonos UI elemekkel, amit az MS után a többi szoftvergyártó is agybafőbe nyom előre.
<smart>quote</smart>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4K térigényű, távolsági ikonos UI elemek
Ez mi?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Xul gondolom tovabbra is kukazva marad. Szoval ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, bar gondolom a userek tobbsege az elmult 5-7 evben talalt alternativ megoldasokat, viszont egyszer boven eleg volt atesni ezen, nekem nem kell tobb belole
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni