- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Volt/van, de tobb nem lesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt/van/lesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát hónapok óta tervezem, de még nem vett rá a jó lélek :D
Fedora 41, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegyél akkor, amikor már mi adjuk el ... :D Aztán majd kiabáld, hogy "ez se érte meg!!!!!111"
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az se valószínű :D
Nem vagyok én kufár, hogy vegyek / eladjak dolgokat :D
Fedora 41, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy szoktam, hogy eladom, de előtte nem veszem meg. Ügyvédem valami BTK nevű rövidítést szajkóz, de mivel nem szeretem a 3 betűseket, nem foglalkozom vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
???
Shortolni nem BTK-s dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mondta hogy a két mondat között van összefüggés. Amúgy tán az ELTE BTK-ra gondolt... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem cserelj ugyvedet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez hasonlít a sortolásra. (Tudom irónia, de akkor is egy eleme a sortnak).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs és lövésem sincs, hogy lesz-e valaha, vagy sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van, de folyamatosan megy át ingatlanba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem korai.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt, de valszeg jó darabig nem lesz megint. Túl nagy arányú a lakossági állampapírok mennyisége, túl látványosan terelik be a nyájat ebbe a befektetési formába. Egy esetleges pánik esetén (amire a bankszektorban mostanában sok példát láttunk) nagyon kíváncsi lennék, hogy kezelné az állam a tömeges papíreladásokat/feltöréseket. ;)
Mindeközben elég látványosan közlik folyamatosan, hogy pénz nincs már az államkasszában. Majd a hőn utált EU, ha megsegít, akkor lesz minden más is.
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Prémium állampapírnál nincs kötelező visszavétel lejárat előtt, de azért hogy vegyék is most pl. 1% büntetésért visszaveszik (99%-on, + bukod a kamatot, ha kamatfizetés előtt veszed ki). Viszont ez nincs kőbe vésve, ha nagy lesz a gebasz, akkor vszleg ez a 99% lesz kevesebb. Van egy csomó elemzés/jóslat erre manapság a médiában, de nyilván akkor derül ki hogy mit reagál a jegybank(?) ha tényleg gáz van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan. Nincs rá semmilyen garancia, hogy mi fog történni ekkor.
Én személy szerint nem bízok egy fillért sem olyan bandára, akiknek az államháztartást sem sikerül elvinni úgy, hogy 10 éven át elvileg dúskáltak a pénzben. 🤣 A hiány kíváncsi leszek mennyi lesz év végén. 10%? 🤣
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem inkább az lesz a kérdés, hogy mikor és egyáltalán fizetnek-e valamit (vagyis tolni fogják a lejáratokat)?
Szerk: még annyi, hogy kérdés, hogy meglépnek-e valami olyan "lenyúlást", mint a magánnyugdíjas dolog volt a luk betömésére? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A magánnyugdíjak "lenyúlása" legjobb dolog volt ami történhetett, már ami az ilyen jellegű befektetést illeti. Majd csak figyeld, hogy borul össze a globális magánnyugdíjrendszernek hazudott lufi 10 év múlva...vagy előbb ha így mennek a dolgok.
Az állampapír "lenyúláson" elmélkedni meg elég nagy blődség. Mégis hova nyúlnák le?
A MNB próbálkozásai szerintem már ebbe az irányba mutatnak: http://www.zsiday.hu/blog/mikor-lesz-m%C3%A1r-digit%C3%A1lis-jegybankp%…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az állampapír "lenyúláson" elmélkedni meg elég nagy blődség. Mégis hova nyúlnák le?
Szerintem a "lenyulas" kicsit tuldramatizalt.
Allamkotvenyekhez nem hiszem, hogy hozzanyulnanak, mert azt elsosorban intezmenyi befektetok veszik, elkoszonhet az orszag a kulfoldi befektetoktol kb., ha megcsinaljak.
A lakossagi papiroknal nagyobb a mozgaster, ott lehet jatszani pl. a visszavasarlasi lehetoseggel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mert azt elsosorban intezmenyi befektetok veszik, elkoszonhet az orszag a kulfoldi befektetoktol kb., ha megcsinaljak"
Ha megnezed a konkret intezkedeseket, illetve Nagy Marton nyilatkozatait, abban szokatlan oszinteseggel benne van, hogy a fo kituzott cel, hogy a kulfoldi befektetoket helyettesitsek a hazaiakkal. Az intezmenyi befektetok meg torvenyi erovel lettek most kotelezve az allampapirvasarlasra es megtartasra. Minden intezkedes arra kesziti elo a terepet, hogy szukseg eseten akar ezt is meg tudjak csinalni. Nem mondom azt, hogy most konkretan ez a terv, nem logikus, hogy ez legyen. Szerintem elobb valami "soft" megoldast fognak bevetni, pl durvan lenyomjak a kamatokat, kozben elkezdenek nagy mennyisegben forintot kibocsatatni a jegybankkal - fokozatosan inflaljak el az adossagot. De az teny, hogy ezek a valtozasok a "hard" allamcsodot is egyre konnyebben kivitelezhetove, es politikailag tulelhetove teszik.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Majd csak figyeld, hogy borul össze a globális magánnyugdíjrendszernek hazudott lufi 10 év múlva...
Mitol omlana ossze egy reszvenyalapu magannyugdij-portfolio?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PL attól, hogy egyszerre annyira sokan akarják kivenni a pozícióikat, hogy az már meg tudja nyomni lefelé egyes részvények árfolyamát annyira, hogy hirtelen pirosba kerül az egész portfólió. Igaziból nem vagyok teljesen képben, hogy a nyugati világ magánnyugdíj rendszerei pontosan hogyan vannak kitéve a részvénytőzsdéknek, szóval nem állítom, hogy ez jelenleg egy valós scenárió, de az tény, hogy az elkövetkezendő időben eddig nem látott helyzetek lesznek a mai 60as korosztály nyugdíjazása miatt.
Én a magam részéről próbálom minden olyan befektetési formától nagyon távol tartani magamat, aminek a nevében szerepel a "nyugdíj" szó.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> PL attól, hogy egyszerre annyira sokan akarják kivenni a pozícióikat
Ez mitol lenne? Egyszerre sokan kiveszik a penzt es aztan mit kezdenek vele? Ha fogyasztanak belole, az visszakerul a gazdasagba, megjelenik bevetelkenet.
A nyugdijmegtakaritas nem mas forma mint barmi mas. A kulonbseg az, h. adomentes addig, amig nem veszel ki belole, de ettol fuggetlenul ugy mukodnek, mint barmilyen megtakaritas ahol ugy es akkor csoportositod at a penzed, ahogy akarod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
attol, amitol egy bankpanik lenni szokott, hirtelen megrendul a befektetoi bizalom es mindenki menekulne, amig lehet.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, más országokban hogyan van, de Angliában pl. az adómentességért cserébe nem tudod csak úgy szabadon kivenni a pénzt 55 éves korod előtt.
Megrendülhet a befektetői bizalom, de nincs olyan opció, hogy akkor adjatok el mindent és kérem a markomba a kp-t.
Számlatulajdonosként arra van lehetősége az embernek, hogy a pénztár által adott befektetési csomagok közül választ, hogy mondjuk a növekedésiből tegyék át a pénzét a kiegyensúlyozottba. Abban lehet, hogy a részvénykosár része valamivel kevesebb, és valamivel több van mondjuk állampapírban. Vagy átmehet másik pénztárhoz, ahol szintén ilyen csomagok közül választhat. Van olyan konstrukció, hogy nem előre csomagolt dolgok közül válogat az ember, hanem konkrétan mondhatja, hogy mondjuk apple részvényt vegyen a pénztár az ő számláján lévő pénzből vagy egy kávézót a szomszéd faluban. Erről a saját magad által menedzselt opcióról az emberek nagy része nem is hallott, mert jellemzően a munkáltató nyit nekik valahol egy számlát és utána szarnak az egészbe. Ráadásul a legnagyobb önmenedzselős pénztárnál pl. nem lehet üzleti ingatlanba fektetni, csak az általuk kínált elég nagy listán lévő részvényekbe.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk jelenleg kicsit vegyes. Adómentesen a teljes megtakarítást akkor lehet felvenni, amikor eléri a tag a nyugdíjkorhatárt (jellemzően 65 év). Viszont 10 év után lehetőség van bizonyos mennyiség kivételére, ha jól rémlik, jelenleg az a helyzet, hogy a hozamot (vagy annak egy részét) adómentesen fel lehet venni, feltéve, ha az már 10 évnél régebben bent van. Viszont ilyen jellegű adómentes pénzfelvételt csak adott időszakonként egyszer (ha jól rémlik öt év) lehet meglépni. Ráadásul eltérő a szabályzás attól is függően, hogy mikori a pénztártagság (1995 óta, amikor az ÖNYP indult, többször változott a szabályozás, így a korán belépőkre más szabályok vonatkoznak).
Induláskor még nem volt portfólióválasztási lehetőség, jelenleg már van, ezt általában évente egyszer lehet megtenni. Saját magad által mendzselt opció nincs, erre viszont van másik konstrukció, a nyugdíj előtakarékossági számla, ott magadnak veszel tetszés szerint értékpapírt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ertem. Szoval a vilagon mindenki, Japantol Nemetorszagig egyszerre kiveszi a penzt, es nem kolti el. Mert amint elkolti, az visszakerul a gazdasagba es a kovetkezo negyedevben megjelenik a tozsdei cegeknel bevetelkent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudnak fizetni mindig, mert legfeljebb elinflaljak a forintot (ennek ugye feltetele, hogy a jegybank vezetosege feltetel nelkul kooperaljon a korlatlan forintkibocsatasban).
Mas kerdes, hogy ennek milyen hatasa lesz a gazdasagra. Ha Magyarorszag dontoen exportor lenne, akkor semmilyen. Viszont, ugy hogy minden amit exportalunk, ahhoz kb hasonlo erteku alapanyagot/energiat importalnunk is kell, igy mar eleg nagy baj lesz belole.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem bukod a kamatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
99%-on, + bukod a kamatot, ha kamatfizetés előtt veszed ki
Nem bukod. Legalabbis az aktualis-1 szeriaban meg nem volt ilyen. Irja valahol a mostanira, hogy a felgyulemlett hozamot nem fizetik ki?
szerk: trey lehet elnezest kell kernem a piramisos abrad alatti threadert, talan tenyleg arra a szintu leegyszerusitesre van szukseg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Diszkont kincstárjegynél van napi árfolyam, itt csak annyi van, hogy 99%-on veszik vissza (a PMÁP-ot). De lehet, hogy jobban meg kell néznem, és Neked van igazad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem nekem volt igazam, ha szó szerint nézzük.
Kamatot nem bukod elvileg, napi vételi árfolyam tartalmazza a felgyűlt kamatot: Vételi nettó árfolyam + Felhalmozott kamat = Vételi bruttó árfolyam.
Viszont mivel a kamatot nem tudod kivenni a "vételi nettó árfolyam"-tól függetlenül (csak a kamatfizetések alkalmával kapod meg attól függetlenül), ezért ebből látszik szerintem, hogy lehet úgy játszani a vételi nettó árfolyammal (ami naponta változhat), hogy ne érje meg kivenni lejárat előtt (ez nem konteó, csak egy lehetséges scenarió).
"A névérték visszafizetése a lejáratkor egy összegben esedékes." - ez benne van az ajánlattételben, ez garancia.
Napi árfolyamok itt: https://webkincstar.allamkincstar.gov.hu/wi-srv-web/reportExchangeRates…
Ennek az árfolyamnak azért vannak feltételei, minden lap alján le van írva ez: "Az Államadósság Kezelő Központ Zrt. által meghatározott fenti árfolyamok a Magyar Államkötvények esetében napi maximum 100 millió Ft névértékű állampapír visszavételére, valamint a rendelkezésre álló készlet, de napi maximum 100 millió Ft erejéig történő eladásra, Bónusz- és Prémium Magyar Állampapír esetében napi maximum 50 millió Ft névértékű állampapír visszavételére jelentenek kötelezettséget. Bármely árfolyam változtatásának, és a forgalmazás felfüggesztésének jogát a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Forgalmazó) fenntartja. A Forgalmazó árfolyamot akkor is jegyez, ha az adott értékpapírból állománnyal nem rendelkezik. Az adott állampapír árfolyamjegyzése a kamatfizetést, valamint a lejáratot megelőző 2 munkanapon szünetel. Bruttó árfolyam = Nettó árfolyam + esedékesség napjáig felhalmozott kamat. Befektetési megbízásait a Forgalmazó - az értéknap-váltásra figyelemmel -, a mindenkori hatályos Üzletszabályzatában meghatározott feltételek mellett teljesíti. A Forgalmazó a mindenkor hatályos adójogszabályoknak megfelelően teljesíti az adó levonását, melynek megállapítása és levonása a kifizetés napján történik.(EHM: kormányrendeletben rögzített módon számított egységes hozammutató, ISMA: Nemzetközi Értékpapírpiaci Szövetség Actual/Actual módszeren alapuló ajánlása)"
Egy PMÁP nyilvános ajánlattétele (2027/J-t néztem meg, de a többi is hasonló): https://www.allampapir.hu/dokumentumok/c7a058bf-10b1-44ef-9823-02cef05b…
Mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja, nekem így sikerült.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalább még van, aki ezt képes/hajlandó beismerni. 😉
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég nehéz lett volna egy olyan álláspontot tartani, aminek az ellenkezőjét többször teszteltem már élesben (adtam el állampapírt nem fordulókor), napi szinten jelzi az államkincstár app, hogy mennyi az annyi. Beteszed, pár nap alatt ledolgozza az 1% "büntetést" (ha idő előtt kivennéd), utána amit látsz, az a teljes lóvé. Semmilyen kamatokat nem visz semmi.
Bocs, hogy ilyen szájbarágóba' írom ezt de indokolt itt a HUP-on sajna.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért védeném/tartanám? Emlékezetből írtam valamit, többen jeleztétek, hogy nem korrekt, utánanéztem, és igaza volt annak aki írt, rosszul emlékeztem. Az eredeti kommentet már nem tudom módosítani, ezért utána leírtam, hogy hibáztam, illetve még a logikát is ami mentén gondolkodtam, hogy legyen hozzáadott érték (hátha valakinek ez a komment az volt), ne csak böfögés. Rossz állítást nyilván nem védek (ez nem álláspont volt, hanem egyszerűen rosszul emlékeztem), semmi érdekem nem fűződik hozzá.
Illetve teljesen egyetértek trey megállapításával, hogy "pár nap alatt ledolgozza az 1% "büntetést" (ha idő előtt kivennéd)" a jelenlegi feltételekel, ezért is vettem. A komment lényege nem ez volt, hanem az, hogy azért ez nem ilyen fehér vagy fekete, jó vagy rossz, hanem vannak paraméterek, amik nagymértékben befolyásolhatják, hogy akkor ez jó befektetés volt-e vagy sem. Majd meglátom utólag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, hogy ilyen szájbarágóba' írom ezt de indokolt itt a HUP-on sajna.
Nem kapcsolodik igazabol a temahoz, de ezt a megjegyzest nem tudom hova tenni. A magam neveben beszelek, en nem vagyok penzugyi szakember es ez nem is az a forum ahol nyuzsognie kellene ezeknek. Oszinten szolva nagyon nem is erdekel a tema, igy nekem hasznos a szajbaragos leiras. Termeszetesen orulok, ha fial a penzem, de ha nem muszaj nem szanok ra orakat/napokat, hogy megertsem a mindenfele kotvenyek, reszvenyek, stb. mukodeset. Ami bonyolult/kockazatos azt inkabb hagyom. Lehetne mondani, hogy akkor ne is foglalkozzak vele, de ugyanigy el lehetne hajtani akkor errol a forumrol azokat akik most ismerkednek a Linuxal.
"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt most azert eleg sok mindent keverunk.
- Eddig PMAP-rol volt szo, ott ha ido elott kiveszed, akkor az a nevertek visszavasarlasi arfolyama + osszegyult kamat. A visszavasarlasi arfolzam most epp 99%, de valoban, nincs garancia arra, hogy ez holnap nem lesz-e 98%, vagy epp nulla. Utobbi kevesbe valoszinu.
- A nem-lakossagi papirok (ertsd: nem PMAP, BMAP, EMAP, ...?) esetben nincs ilyen, ott piaci arfolyam van, ergo lehet vele persze bukni is, de a piac bearazza a felgyulemlett hozamot is. Azaz ha pl. holnap lenne esedekesseg, akkor ha ma meg akarod venni tolem, nyilvan kifizettetem veled a maradek 364 napot (ami igazabol nem is 364, de ebbe most ne menjunk bele, lasd Day-Count Convention)
- "A névérték visszafizetése a lejáratkor egy összegben esedékes." - ez benne van az ajánlattételben, ez garancia. Ez stimmel, minden mas parameter egy vagy tobb piaci szereplon mulik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kamatot nem bukod elvileg
Ha mégis úgy lenne, hogy bukod, akkor tudok egy jó bizniszt: megveszed kamatfizetés előtti napokban, megvárod a kamatfizetést, utána meg eladod, és veszel belőle egy olyat, aminek a kamatfizetése rövid időn belül történik, megvárod a kamatot, stb. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rosszul tudod. A kamatfizetés előtt sem 100%-os árfolyamon, hanem felhalmozott kamatos árfolyamon veszed meg. :) Persze akkor, ha egyáltalán kapható a széria még...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy kapható, múlt pénteken már 2030/I-t sem tudtam venni, nem hogy régebbit ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értetted meg a hozzászólásom célját :P
(Értsd: ha nem lenne benne az árban a ki nem fizetett kamat, akkor a bizniszemmel jó nagyot lehetne szakítani, mivel az éves X százalék kamatból néhány napos(!) X százalék kamatot csinálsz - ami biztos nem működik.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerk: trey lehet elnezest kell kernem a piramisos abrad alatti threadert, talan tenyleg arra a szintu leegyszerusitesre van szukseg
Semmi gond! Igazi csemegének ígérkezik ez a topik a konteó/gazdasági analfabéta szekcióval :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+ bukod a kamatot, ha kamatfizetés előtt veszed ki)
Kifejted ezt, vagy így, indoklás nélkül mehet a FUD sorba?
Van egy csomó elemzés/jóslat erre manapság a médiában,
Mi is olvastuk a Telex hangulatkeltését, meg egy napra rá ugyanott azt, hogy miért erősen valószínűtlen az a forgatókönyv, amit előző nap leírt a HOLD-os ember.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HOLD-os ember
Az MNB 17,4 millió forint bírságot szabott ki a HOLD Alapkezelőre:
Az MNB mindkét alapkezelőnél feltárta, hogy azok javadalmazási modelljei – és ezen belül az osztalékra jogosult tulajdonos munkavállalók számára történő osztalékkifizetések megállapítása és kifizetése – túlzott kockázatvállalásra, az alapkezelők által kezelt alapok és a befektetők érdekeivel ellentétes eljárásra ösztönözhette az érintetteket.
...
A HOLD Alapkezelő emellett nem tartotta be az alapszabályában rögzített, az osztalék mértékére vonatkozó korlátokat. ... HOLD Alapkezelő esetében továbbá kis számban befektetési limitsértésre is sor került, illetve a végrehajtási partnerek meghatározásánál és informatikai téren is szabálytalanságok merültek fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan hol, és milyen bankpánikok voltak (sok...), és ez pontosan hogy érintette a magyar gazdaságot?
Az államkasszába épp most turbózzák fel a jövedéki adó bevételt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérlek, olvass utána a témának! Google/ChatGPT/akármi a barátod. 😉
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérlek amit felvezettél, azt akkor tételesen bemutatni, nem házi feladatot adni. Ott járunk, hogy bankpánik...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt itt fent egy kérdés, erre válaszoltam. Nem vagyok a csicskásod, hogy helyetted keressem meg az infókat a neten. Sok sikert!
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Te bedobtál egy 'sok bankpánik volt a közelmúltban' állítást, teljesen alátámasztatlanul. Egy ilyen állításnak hasznára válna a bizonyítás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem írtam, hogy a bankszektorban történt pánikok (és bankcsődök) hol voltak és volt-e bármilyen - lényeges - hatása a magyar gazdaságra. Csupán arra céloztam a zárójeles megjegyzésben, hogy láthattunk mostanában példát arra, hogy milyen szélsőségesen reagálnak az emberek némely esetben. Ez megtörténhet a lakossági állampapírok esetében is simán.
Szóval eleve semmi értelme a kérdésnek. Aki meg nem emlékszik mostanában a témában egyáltalán semmire, azzal felesleges beszélgetni erről.
Remélem kellően kifejtettem, mire gondoltam.
It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ezekre az általad felhozott ('amire a bankszektorban mostanában sok példát láttunk') példákra sem hoztál egyet sem, csak utaltál rá.
Igen, ezt az egész szálat ezzel a hozzászólásoddal együtt semmisnek kéne tekinteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs, de ha forintban kapnam penzem biztos, hogy lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van volt PEMAP, de a nem-lakossagi euros kotveny is egesz ertelmezheto hozamot produkalt.
A mostani lakossagi euros papirnak meg nem szamoltam utana, ha valaki igen, ne tartsa magaban plz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A PEMAPból kapott kamatot, bár nekem sok eurós papírt nem sikerült vennem, visszapakolom az EMAP-ba. A párnacihánál a 3% körüli EUR kamat sokkal jobb. Az euriborhoz kötött, ami 2,9x % körül volt amikor indult a papír, most 3,45% körüli. Amit euróba tettem, azt nem tervezem visszaváltani forintra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tul lusta vagyok. Nekem marad SP500. Meg vettem valamennyi TSLA-t 130 korul meg. Kar, hogy nem vettem tobbet :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy veszel usa részvényt? Adózás szempontból mi a helyzet ilyenkor? Van kb 5M pénzem állampapírokban, többet nem akarok ezeknek adni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valsz most eladáskor a vételi dollár-forint árfolyam és eladáskori dollár-forint árfolyam különbségéből számolt árfolyamnyereségre kamatadó + szochó. A szochó itt, ha az éjjeli edényes rendelet nem írta felül, akkor a bérből vont szochó maxal együtt számít. És persze fifó, tehát nem lehet azzal okosítrani, hogy a később, drágán vettet adja el előbb.
Elvileg lehetne külföldi papír tbsz-ben is (nem mindegy melyik bank/cég), ahol megúszná ezt. De most hogy kirúgtak minket a picsába az usa-magyar kettős adóztatást elkerülő megállapodásból, ez nehezítheti a dolgot. Nem biztos, hogy így tbsz kompatibilis az usa tőzsdei papír.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valsz most eladáskor a vételi dollár-forint árfolyam és eladáskori dollár-forint árfolyam különbségéből számolt árfolyamnyereségre kamatadó + szochó.
Nem ugy volt, hogy a reszvenyekre nem ervenyes az uj szocho szabaly?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy volt, csak itt nem erről beszél hanem az Magyarország-USA adóegyezmény utáni hatásról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az is.
És nem világos, h hogyan tudok venni usa részvényt (S&P500 főleg)? Interactive brokers plö? Időnként csipegetnék, pár 100eft nagyságrendben, de hosszútávon.
És ht igen, az adózás. Ezt figyeli valaki, és ha nem önbevallom, akkor nagyon megkukiznak, vagy a kishalakkal senki sem törődik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az sp500 is jo, csak masra. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt/Van, de nem tudom, hogy az év vége előtt esedékes államcsőd esetén mi lesz vele?
Remélem csak átmenetileg zárolják!
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak, hogy ugyanarról beszéljünk ... Ez a HUP-száj szerint hányadik magyar államcsőd lesz az lemúlt 10 évben? A tizedik?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól szerintem nem kell tartani.
Az összes iskola előbb lesz bezárva, minthogy államcsőd legyen.
Maga a miniszterelnök jött azzal, hogy a piaci finanszírozás a legjobb, mert ahhoz nem kötődik semmilyen feltétel. Mivel az ideológiai harc pedig fontos, ezért a piaci finanszírozás is szükséges.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lássuk be, enni fontosabb, mint olyan infókat felolvastatni egy házban unott alkalmazottakkal, amik az internetről is elérhetők. Így ez a prioritasi sorrend teljesen rendben van.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy állam nem tud akkora csődbe menni, h ne tudjon saját devizát nyomtatni. Az más kérdés, h ezzel mekkora inflációt gerjeszt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legenda az, hogy az oroszoknak egyszer sikerült, mert Jelcin olyan részeg volt, hogy nem tudott aláírni. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De mi ez a sok felkialtojel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szavazni? Ilyen fontos kérdésről? Csakis úgy! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pénzezés mindenkiből kihozza az agressziót. Móni.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem volt, van, de már nem lesz!
volt, nincs, de lesz!
nem volt, van és lesz!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy olyan altalanos igazsag, hogy abbol sose sul ki jo dolog, ha ugyanarra megyunk mint a tomeg (lasd CHF hitel). Hiszen mindenki nem jarhat jol egyszerre, lesz vmi hatulutoje vmilyen formaban elobb vagy utobb.
Most hogy "eros" a forint, inkabb EUR-t veszek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most hogy "eros" a forint, inkabb EUR-t veszek
A helyes stratégia, hogy IS
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól senki nem fél, hogy jogutód nélkül megszűnik Magyarország? :)
Csak, hogy én is adjak tippeket a félnivalóhoz. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy Órbán idecsatolja Ukrajnát, aztán fizethetjük azt isss!!!!!111
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Orban mar a nadragjat se tudja becsatolni :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként mennyire zavaró a mindennapokra nézve olyan fokú paranoiás téveszmékkel élni, mint amilyen egyes HUP olvasóknak van? 🤔 😂
Nekem is van nyavajám (mild OCD), de azzal azért el lehet lenni .... csaj ezért kérdem ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...csaj ezért kérdem...
Láthatólag nem elég erős az az OCD hajlam benned :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az OCD egy kicsit mast jelent. Az "igazi" OCD nem a rendmania, hanem az olyasmi korkep, amikor nem tudsz elmenni otthonrol, mert kenyszeresen 10x is visszamesz az utcarol, hogy megnezd, hogy elzartad-e a gazt, bezartad-e az ajtot. Meg amikor nem tudod abbahagyni a kezmosast, mert rettegsz a lathatatlan bakteriumoktol. Ez egy eleg huzos dolog. Nem tudom, hogy trey mire gondolt, de nem hinnem, hogy ilyen nyiltan vallalna, ha barmilyen konkret pszichitariai problemaja lenne.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem kimerül abban, hogy rendmánia, mindenből új kell stb. Ezért mondtam, hogy enyhe. Ennél nagyobb bajom sose legyen! De, hogy itt egyeseknek kemény, gyógyszeres kezelésre szoruló paranoiája van, az hétszentség 🙂
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az "igazi" OCD
Az OCD-nek vannak fokozatai. Nekem van, bar meglehetosen gyenge. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha odafigyelek arra, hogy eppen beriasztok, bezarom az ajtot stb. akkor minden oke, mehetunk, de ha valaki kozben megzavar, es autopilot modban megy a cselekves, akkor siman el tudok bizonytalanodni, hogy beirtam-e pl. a riasztokodot, amit ugy 16486851612412 csinaltam mar meg az eletem soran, es semmi, de semmi oka nincs racionalisan, hogy most epp ne csinaltam volna meg.
Olyan sem volt meg, hogy visszamentem, es jogos volt a felelem, mert valami kimaradt. Sosem maradt ki semmi, megis szarul tudom erezni magam, ha mondjuk pofaznak hozzam, mikor ajtot zarok, es nem megyek vissza megnezni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes dolgok ezek amúgy, mert az ajtózárással nekem is ez van, ha nem figyelek rá, akkor kétségeim támadnak, hogy bezártam-e, de mindig bezárom. Viszont az autó esetében soha nem volt még olyan, hogy elgondolkodva, vagy sietve, vagy megzavarva kiszállok, és elkapna ugyanaz az érzés, hogy behúztam a kéziféket és/vagy sebességben hagytam? Soha. Pedig már volt olyan, hogy elfelejtettem (pedig pont meg voltam győződve, hogy biztos behúztam a kéziféket) és elgurult az autó, rá egy másikra egy bevásárló központ parkolójában (nem történt kár szerencsére). Tanulság? Azóta sincs ilyen érzésem, és nem változtatott meg semmit. De az ajtó bezárásánál azóta is ezt van :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem tudom, de majd te úgy is elmondod. :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy csak simán át átvált egy másik únióra... a szovjetre ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, gyakori helyesírási hiba volt annak idején a "Szovjetúnió". 😏
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A korszellemet meg kellett idézni ;-) Amúgy mai is tipikus hiba.
Példa: https://artmozi.hu/filmek/eszt-het-2022-pa-szovjetunio
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hajjaj, retteghetnek ujra az alusipkasok, megyek is Magyarorszag Zrt reszvenyeket venni New Yorkba. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Orbán kivezet minket az unijobol és megyünk Etelközbe! 😉
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oszt Etel mit szól ehhez? :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állami finanszírozású oktatási intézményben dolgozok...
Szóval a befektetés az este a gyereket az ágyba, oszt jónapot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Állami finanszírozású oktatási intézményben dolgozok...
Riszpekt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[x] fogalmam sincs
https://investor.vanguard.com/investment-products/etfs/profile/bndx#por…
Böngéssze végig a 7000 sort aki akarja :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen semmi ne muljon! Imgur: The magic of the Internet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindig is volt, de nem sok, a megtakaritasaimnak csak kb 5-10%-a.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én is csak a megtakarításaim 20-30%át raktam forint alapú állampapírba, a többi euró alapú + részvény, valuta. Nem is nagyon tervezek nagyobb arányt mert félő, hogy elinflálással fogja könnyíteni a kormány a kifizetéseket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Főleg azért, mert az állampapírt soha, senki nem ígérte vagyonnövelésre. A célja mindig is kb. a reálérték megőrzése volt.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem fixen abban van a pénzed, hanem a ciklusokat figyelve van csak ott, akkor lehet vele vagyont növelni. Lásd ingatlan vs államkötvény ciklusai
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak egy kicsit félrevezető, hogy hozamnak meg kamatnak nevezik amit kapsz utána, nem pedig értekmegörzés kiegyenlítésének.
Régebben (2019 július előtt talán) még bevételként tekintettek rá és adózni is kellett az "értékmegőrzés" után.
Valójában soha nem tartotta az értékét se hisz évről évre csak hígul a pénzünk az EUR/usd/chf-hez képest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak egy kicsit félrevezető, hogy hozamnak meg kamatnak nevezik amit kapsz utána, nem pedig értekmegörzés kiegyenlítésének.
A ket fogalom fuggetlen egymastol, hozamot termelni nominalisan is lehet, nem csak realerteken.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[x] Nem volt, nincs, és ki tudja, mit hoz a jövő,
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem bízok bennük, de maga az alapötlet nem rossz. Ha nem lesz ekkora államháztartási hiány akkor talán meggondolom magam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hahaha. Kb Csak a diktatúrákban csökken, de azt is leszólja a Nyugat.
Kisebb hiány -> KISEBB kamat
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nyugat? :) Minden nyugat vagy csak bizonyos nyugat? Mindegy. Ettől még ez a befektetási forma alkalmas arra hogy az államháztartási hiányt finanszírozzák belőle, és én ebben nem szeretnék részt venni. Mivel napi szinten írnak át olyan szabályokat ami kiszámíthatatlanná teszi a befektetéseket, és nincs kontrolom felette, így egyszeűen ebbe a vonalba nem szállok be. INkább valami értékállót veszek, ami nem egy bizalom jellegű dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De akkor most a rémhírkeltésen felül: BMÁP vagy PMÁP?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg kell nézned, hogy melyik a szimpatikus. Futamdő, hozam, van elvileg van olyan BMÁP ami 3 havonta ad kamatot, az pedig újra befektethető, stbstb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a BMAP lényege a cf áramlás. Akinek erre nincs szüksége, annak PMAP.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából most mindkettő hasonló hozamú. Kérdés, hogy valamelyikbe bele van-e kódolva, hogy 1-2 év múlva sokkal rosszabb lesz-e, mint a másik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát... "A kamatbázis megegyezik az adott kamatperiódusra alkalmazandó
kamatmérték meghatározásának napján és ezt megelőzően tartott
összesen négy eredményes, 3 (három) hónapos hátralévő futamidejű
Diszkont Kincstárjegy aukción kialakult átlaghozamok adott aukción
elfogadott mennyiségekkel súlyozott számtani átlagával, amely a kerekítés
szabályai szerint, 0,01%-ra kerekítetten kerül meghatározásra, azzal,
hogy amennyiben ez az érték nulla vagy negatív lenne, akkor a kamatbázis
0%-kal, azaz nulla százalékkal egyenlő."
Ez a BMAP, ezzel a DKJ hozamhoz kötés van benne, és elég gyorsan követi, viszont jóval a PMAP előtt lejár. A PMAP az évesen vizsgálja az inflációt, és jól eltolva kapod. Ugyanakkor perpill még az idei, és valójában a 2024-es kamatok is adottak, de 2028-as vagy 31-es lejárattal tudsz már csak venni. Meg kell gondolni, hogy a jelelegi 99%-os névérték visszavásárlás mennyire jó neked, hogy ha kell a zseton, vagy simán váltani akarsz. Értelem szerűen ha már 1db kamatfizetés történt, akkor mindenképp pluszban leszel. Amit már pedzegettek máshol, hogy az valóban előfodulhat, hogy a visszaváltási árfolyamot csökkentik, illetve magát a visszaváltást egyéb módon megvariálják.
Van még a magyar államkötvény 2027/B története, ami szintén 3 hónapos kamatperiódust ad, de a BUBOR alapján változik.
Relatív könnyen össze tudsz olyan portfóliót pakolni magadnak, amiben van rövidebb DKJ (ennek hozama van, mert alacsony árfolyamon veszed és 100%-ot fizet), hogy ne minden pénzed hosszú távon legyen, lehet benne közepes, 3-4 éves lejáratú állampapír, és igény esetén hosszabb. Ez utóbbinál az épp lezárt PMAP-ok voltak kecsegtetőek. Meg kell nézni az egyéb lehetőségeket, és hogy ha szimpatikus, akkor melyik állampapír konstrukció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na a jelenlegi kamatperiódus most csak 12%-os kamatot ad, úgyhogy azt hiszem, ez eldöntötte a kérdést (ami van, már nem adom el, de új BMÁP-ot nem veszek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre az államra a monopoly pénzemet se bíznám! xD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van akinek nem adták vissza?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt egy ígéret a magánnyugdíjpénztárakkal kapcsolatban. Ezt tekinthetjük olyannak hogy "nam adták vissza".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyéni számlákat ígértek, én 2 ember ügyében tudok nyilatkozni, 3 ember példájából aki kijárta hogy neki magénnyugdíjpénztára legyen/maradjon meg. 2 ember nyugdíjas lett ezen időszak alatt akinek "elvették" az mnyp-jét. és a másik 3 ember adataiból azt számoltam ki hogy egy 15%-al most magasabb nyugdíjat kapna ha nem az állami marad. Nem a jobb vagy rosszabb vitát szeretnék, hanem hogy egyéni kimutatás lesz, ez volt az ígéret. De így hogy nicns számla bármennyit mondhatnak. ebból a nem reprezentatív példából most azt ltom hogy már 15% minusz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt pedig sose tudjuk meg, hogy ha nem "vették volna el" akkor lenne-e ezeknek az embereknek egyáltalán nyugdíja ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok országban van magánnyugdíj rendszer, ott működik, itt mi gátolná?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenképpen lenne, mert a magánnyugdíj-rendszerben csak a nyugdíjbefizetések kisebb része került a magánnyugdíj-pénztárakhoz, cserébe az állami nyugdíj csak a 'normál' nyugdíj kétharmadát fizette volna ki (többé-kevésbé arányosan a befizetéssel), viszont az a kétharmad természetesen akkor is jár, ha a magánnyugdíjpénztár semmit nem fizetett volna.
A csavar az volt a dologban, hogy ha valaki már mondjuk 20 vagy akár több éve fizette teljes egészében az állami nyugdíjat, és belép a magánnyugdíjpénztárba, akkor is csak a normál nyugdíj kétharmadát kapta volna az állami nyugdíjrendszerből, tehát ha befizetés/hozam alapon nézzük, akkor az addigi befizetése egyharmadát bukja. (én ezért nem léptem át)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van egy olyan weboldal, ahol megnézheted az egyéni nyugdíjjárulék befizetéseidet:
https://egyeniszamla.onyf.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, igen ezt ismerem (ill hallottam hogy van de soha nem néztem), de ez csak a befizetés. Koránt sem ugyan az mint egy számla. Egylbként én is egy jól konstruált állami rendszr mellett tenném le a voksot de a jelnelegire nem mondanám azt hogy korrekt megoldás. Alapból ez az alapképzés nem korrekt. Gyak nem inflációkövető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak egy számsor lista. Eleve csak egy üres lufi volt az egyéni számlás listázás, mert nincs mögötte pénz.
Másrészt csak 2013-tól listázza. Korábban valaki írta hasonló témában, hogy külföldre letelepedéskor, munkavállaláskor az ottani hatóság bekérette vele a magyar nyugdíj nyilvántartási adatait is. Szóval kikérte a magyaroktól és meglepődve látta, hogy a kötelező magánnyugdíj, amit az állami kalapba visszavettek, na az teljesen hiányzik a kimutatásból. Tehát ő hagyta államosítani, de mégsem volt benne az addigi befizetések összegében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már többször felvetettem, most is felvetem: mi alapján állapítják meg a nyugdíjat Magyarországon? Miben változtatna, ha lenne egy ún. egyéni számla?
Azt akarom mondani, hogy ahhoz, hogy gyakorlati haszna legyen annak, amit mondasz, ahhoz az kellene, hogy a nyugdíj megállapításának szabályai gyökeresen változzanak meg (és gyakorlatilag az egész nyugdíjrendszert a feje tetejére kellene állítani).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt akarom mondani, hogy ahhoz, hogy gyakorlati haszna legyen annak, amit mondasz, ahhoz az kellene, hogy a nyugdíj megállapításának szabályai gyökeresen változzanak meg (és gyakorlatilag az egész nyugdíjrendszert a feje tetejére kellene állítani).
Ez pontosan így van. Pont erről szólt a magán nyugdíjszámlák államosítása, hogy ahogy korábban (állami + magán), ugyanúgy meglesz ezután is, csak a rossz gazda magáncég helyett a biztonságos állami akolban melegszik (és talán fial) az a pénz. Aztán ahelyett, hogy lett volna egyéni számla és kialakították volna azokat a szabályokat, hogy az egyéni számlán lévő pénz hogyan adódik hozzá a normál nyugdíj összegéhez, ez szép csendben a szőnyeg alá lett söpörve.
Egyáltalán nem bánom, hogy a zsarolás ellenére nem kértem a magán nyugdíjszámlámon lévő pénz államosítását.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jelenlegi rendszerben semmi értelme.. mármint így. Eredetileg csak kamu nyugatásként mondták, hogy a biztosítós egyéni számlák (ami mögött fedezet volt) lesz egy állami számla (ami mögött nincs fedezet, csak egy számsor).
Azt, hogy hogyan állapítják meg... hát van egy marék törvény, ami alapján valahogy összeszedi a nyugdíjigazgatóság (asszem már államkicstár alá került az is). Aztán ügyintőzőtől függően lehet más jön ki. Tudtommal nincs rendes, generált lista. És utólag bukhat ki, hogy elvesztek időszakok és neked kell valahogy utólag igazolnod valamit. Aki balfasz volt és nem tudta, hogy nincs bejelentve, nem ismeri a papírozását, az meg így járt (falusi önkormányzatnál láttam erre példát. Aki képben van, az tudja, hogy kell kapjon munkába álláskor igazolásokat az állami rendszertől alapól). Meg újabban visszamenőleg valahány előttiek már nem számítanak, hanem a későbbieket használják arra is (aki régen keresett jól, az beszopta).
Az említett példa alapján, ha valaki emigrál, akkor a kinti számítás éveinél okozhat szintén gondot a trehány magyar rendszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt, hogy hogyan állapítják meg...
Szóval nem tudod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Folyamatosan viszem ki a pénzem az országból olyan helyre, ahol kiszámítható a pénzügyi helyzet, nem év közben találnak ki mindenféle adónemeket a megtakarításokra, egy éjszaka alatt, kormányrendelettel bevezetve. Illetve ha tehetem, már be sem kerül ez a pénz az országon belülre.
Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944#see-all/…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hahaha. Arra a pénzre is vonatkozik a törvény.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem van olyan forma amire nem. Ill megoldható. Az kérdés hogy megéri e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megéri, nem is kicsit, különben nem csinálnám.
Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944#see-all/…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hahaha. Nem vonatkozik.
Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944#see-all/…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Osztalékadó, árfolyamnyereségadó, kamatadó vonatkozik bármely országbeli befektetésre (kivéve, hogy a külföldi adót leírhatod a magyarból, HA van kettős adóztatást kizáró egyezmény, ami pl. USÁ-val már nem lesz).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Okosba bitcoinosok adómentesen élnek. Becsukott szemmel, fel nem fogva a valóságot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Bitcoinosok valóban okosan élnek, de nem adómentesen, mert tudják, hogy még ebben a koszfészekben is csak 15% adót kell fizetniük a nyereségük után, szochót, meg a többi marhaságot, amivel tömhetnék a NER zsebét nem, és csak annyit hoznak be ebbe az országnak csúfolt romhalmazba, amennyit éppen elköltenek belőle, egy fillérrel sem többet. De Bitcoin csak egy kis szelete a történetnek. :D
Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944#see-all/…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a tv nem ismerése....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, pontosan ismerem. Amúgy NAV állásfoglalásom is van minderről, de sebaj, te ezt is biztosan jobban tudod, mint ők! :)
Android: https://play.google.com/store/apps/developer?id=Artex+Games
iOS: https://apps.apple.com/developer/artex-studios-inc/id399983944#see-all/…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt tudod, hogy az szart sem ér? Amúgy nem tudom, hogy szerezted mert nem szoktak ilyet adni.
Mire kaptad? Mi volt a kérdés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi van a tv-ben ami nem igaz arra amit mondott?
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért abban gondolom megegyezhetünk, hogy a magyar törvények nem vonatkoznak mindenkire és mindenre.
Ha azt írja, hogy be se hoz valami pénzt Magyarországra, akkor azért nem túl nehéz megoldani, hogy olyan konstrukcióban legyen a pénz, amire nem vonatkoznak a Magyar törvények.
Biztos van számos módszer, nem vagyok szakértő, ezért csak egy egyszerűt írok: alapít egy céget külföldön, a cég szerződik arra a tevékenységre, amiből mash kollégának külföldön bevétele keletkezik. A cég számláz, a cég kap pénzt. A cég a pénzzel a helyi törvények szerint bánik. A magyar törvények közben változhatnak akárhogyan, ez nem fogja a céget zavarni.
Ha Magyarországon kell egy kis pénz, akkor azt kifizeti magának osztalékként, adózik ez után és a pénzének csak erre a részére vonatkoznak innentől a magyar törvények.
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem erre a scenariora reagáltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Új állampapírok: hiába alacsonyabb a kamat, két év alatt jobban fizetnek az új sorozatok a régieknél
Mit, hogyan, miért, meddig tartunk. ^
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én most bizonytalanodtam el...
A krétában reklámozzák az állampapírt, hogy a ballagó gyerekeknek azt ajándékozzon a kedves szülő...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez speciel nem rossz tipp, mert ha most olyan futamidőt választasz ami érettségikor, vagy a fősuli végén jár le, akkor legalább nagyjából őrzi az értékét a pénz, és lesz egy valami kis indulózseton. Pár hete teljesen magamtól gondoltam hasonlóra (most mindjárt ballag el 8.-ból), pláne mert a gyerek eleve a "fiókban" gyűjtögeti a mindenféle pénzeit.
Az már más kérdés, hogy elég elkeseredettnek tűnik a krétában is reklámozni, viszont forintban valamilyen módon visszaadják, hiszen ugye forintot tud nyomtatni az állam, illetve az MNB...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már megint saját faszságát tompítja utólag a Telex:
https://telex.hu/zacc/2023/06/15/allampapir-kamat-fizetes-erettsegi-kre…
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez vicces?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azok után, hogy még a heherésző Telex is rájött, hogy mennyire faszság kézzel-lábbal kapálni az állampapírok ellen és leírta szivacsra harapva, hogy
?
Kétlem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem az állampapírral volt gondjuk hanem a reklámozással a KRÉTA alkalmazásban. Keresed vissza HUP-on miről megy a diskurzus amikor kéretlen reklámokról van szó.
(Az csak kicsit menti, hogy amúgy amit reklámoz az nem hülyeség - de attól még kéretlen)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/me ásít
Ment a FUD az állampapír ellen. Ne kelljen ugyanazt ötször belinkelnem.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érted. Nem az állampapír triggerelte a témát hanem a kéretlen reklámozás a KRÉTA-ban. Azt már megszoktuk, hogy EESZT (EgészségAblak) feliratkozás kormányinfó feliratkozás is egyben és jön a kéretlen információ ha kell ha nem, de a KRÉTA még mentes volt attól, hogy kormányzati kommunikációs platform legyen nyíltan, ráadásul termékajánlattal álljon elő. Nem az a kérdés, hogy jó vagy rossz az ajánlat hanem még mindig az, hogy a KRÉTA eddig nem volt reklámfelületnek tekinthető. Innentől jönnek a 25 év alatti adókedvezmény reklámok vagy a falusi CSOK vagy csak simán miről mit gondol a kormány?! Nem várom ahogy ezt sem vártam... (Azt értem, hogy rossz állapotban van a költésgvetés és minden kicsiért le kell hajolni. Még értékelem is a kreativitást de félek ebből rendszert fognak csinálni.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "Nem volt, nem is lesz!", a "Nincs és nem is lesz!" (esetleg részben ide vehető a "Volt, de már nincs!" is) pusztán azért lettek ennyire külön véve, hogy a legtöbb szavazatot a "Volt és van!" kapja majd, igazolva az állampapírok hasznosságát és létjogosultságát? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azoktól, akik szerint csődben az ország kérdezem, mi fog történni az alábbiakkal, ha sokkal rosszabb lesz a helyzet?
- ingatlan árak
- hitelek kamatai
- belső fogyasztás
- infláció
- munkanélküliség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelenleg, most éppen aktuálisan:
- Ingatlan árak az egekben,-
- hitelek kamatai az egekben,
- belső fogyasztás erősen visszaesett,
- infláció az egekben,
- munkanélküliség pedig elég magas.
Szóval ezzel azt akartad mondani, hogy eléggé szar helyzetben vagyunk már most is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi következik ebből a kamatokra nézve? és az ingatlan árakra nézve?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem olyan hogy belső államcsőd soha nem lesz. (Vagy legalábbis valami durva armageddon kell hozzá) Maximum az mint a törököknél. Elkezdik talicskaszám nyomtatni a pénzt, ezzel bekövetkezik az ami torökországban van. De az eresztények akkor is nyerni fognak, mert soros gyurcsán yés a háborus infláció miatt lesz minden.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez esetben mi lesz a kamatokkal?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érted? Te ebből nem tudsz jól kijönni:
- Ha olyan helyzet lesz, hogy pénzt buksz, akkor lúzer vagy, mert ebben tartod a pénzed.
- Ha olyan helyzet lesz, hogy ezen pénzt nyersz, akkor egy rohadt szemét vagy, mert az mennyi kamatba' kerül nekik.
Nagy az isten állatkertje, na :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy mi értelme van a felső tízezerből észt osztani a pórnépnek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel a hozzásólással mi baj? Az hogy jött le neked hogy én bármiféle állat lennék? Mondta e bármi sértőt neki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogalmam sincs. Én csak arra utaltam hogy ez sem lesz a bukásuk oka, mert akármit elhisznek nekik. Nem vagyok pénzügyi szaki. Nem nagyon szeretem a pénzt üldözni, így a megtakarításomat megpróbálom biztonságban tudni a többi nem érdekel, inkább sakkozok/minecraftozok egy jót a gyerekkel, vagy csinálunk valami jópofa kísérletet. De szívesen meghallgatlak ha egy közepes összegű megtakarításra (nekem közepes mondjuk 1.5-2 évig ha nincs munkám addig megvan belőle a család) ötleted hogy értékállóan befektessem. Kivéve állapapír mert attól parázok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ötletem másoknak.
Bárki aki befektet az első kérdés önmaga felé az legyen, hogy meddig nem kell neki a pénz. Neked bármikor kellhet. Emiatt olyan kell, ami gyorsan forintosítható kis veszteséggel. Ismereteim szerint ez jelenleg a lakossági állampapír.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem ez a csapat lenne mögötte még meg is lépném. (Mondjuk így hírtleen nem látok olyan csapatotot a jelenlegi konklávéban akiben megbíznék). Én egy vegyes részvénycsomagra gondoltam, de ahoz amennyim van szerintem túl kevés összeg. Mindenesetre köszönöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
utoló pár perc neked szól
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dupla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia uram! xD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy Márton: nem szabad változtatni az állampapírok visszaváltási feltételein
[...]
a visszaváltási feltételeken nem szabad változtatni, mert az egy „fontos bizalmi kérdés, a lakosságnak kell a likviditási lehetőség, azért van sokféle állampapír, mert sokféle élethelyzet lehet”.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor majd Orbán elinflálja. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez elég reális forgatókönyv, az elinflálás meg a forint gyengítés a kormány érdeke is ha már egyszer forintban adósította el magát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sztem nincs csődben az ország, de megszorítások vannak, adó emelések, áremelkedés, stb. szóval nem áll jól a szénánk. Olyan rosszul állunk mintha a balolda nyerte volna a választásokat :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy a fidkányok látják... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
^ this, but unironically
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én nem vennék rá mérget, hogy nem fognak rajta változtatni, de ezt a változtatást csak egyszer tudják megjátszani, utána a kutya nem fog tőlük venni semmit, bármit is ígérnek, bízzunk benne, hogy ezzel a döntéshozók is tisztában vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni