- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
A citrix hypervisor melle vagy inkább helyette az XCP-ng kellene ...
Fedora 38, Thinkpad x280
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kedvencem ceges kornyezetben: ESXi
otthon: kvm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erdekes, hogy anno a desktop virtualizacios szavazasba sikerult beszavazni a dockert, ebbe meg nem. Tudom, valaki szerint egyikbe se valo. Valaki szerint meg mindkettobe. Szerintem meg inkabb ebbe, mint abba.
Esetleg a kubernetes ide valo?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkahelyen Proxmoxot használok, a Windowsokat KVM-mel, a Linuxos gépeket (Ubuntu, Debian) főleg LXC konténerben.
Otthon is van egy Proxmox "játszó szerverem", de asztali rendszereken (Fedora, Ubuntu) ha szükség van rá, akkor KVM.
Szóval a Proxmox + KVM szavazat együtt úgy látom elég népszerű!
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
wow.
csak engem zavar, hogy terméknevek vannak keverve 'virtualizációs technológiákkal' ?!
A virtualizációs technologia a hypervisor maga. pont. a többi csak a körítés. (vagy csak marketing)
Persze, értem, hogy sokszor a hypervisor maga is egy termék, pl: ESXi, Hyper-V
Mellette vannak 'valós' hypervisor technológiák, mint: Xen, KVM, byhive
De a sokan (egyre többen) 'csak' a meglévő hypervisorok köré építkeznek....
szerintem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni