Correct me if I'm wrong but it seems users are migrating to various servers. How to find them? It's like there are many islands and you've to know which island a person is on and each island is independent of each other
— Michael (@mk3lai) November 20, 2022
While I like the idea, it's too confusing for the avarge person to join. I think the design is neat, but it needs a way to better direct people to their interest groups so they know what server to join.
— Mr.Zullos (@MrZullos) November 20, 2022
I think you don't understand how long Mastodon has been running for. It didn't just pop out of nowhere when Musk bought Twitter. It had existed since 2016.
— Fugitive Riko (@RikoFugitive) November 20, 2022
If there are "bugs" that you can find I recommend opening a productive issue on GitHub.
too confusing to figure out, can’t even figure out where to make an account in a server that applies to me personally. i’d join this if it was 10-20% more traditional.
— reid clow (@SwearJar) November 20, 2022
Interesting approach to content moderation.https://t.co/F0YcXil3pe
— john (@OverfitForTruth) November 20, 2022
Yeah I have no idea how to use it and I’m still having issues logging in for whatever reason. It’s a mess.
— Freddy (@MrFLawrence) November 20, 2022
Very difficult to get in, just getting an account somewhere is a struggle. Not mainstream friendly
— dosorio (@osorio_ds) November 20, 2022
It's too confusing with the servers. Lots of people are complaining about that.
— Miss Doe 🌷 (@MyNicknameIsDoe) November 20, 2022
just make it a centralized feed like twitter istead of this weird server malarky
— lucas 🐀 (@leggy_lp) November 20, 2022
I havent been able to log in or reset my password for days but it just let me create an acct on a different server using my same user name and email. Is mastodon like reddit where you can keep making access and just toggle around?
— Krystal (@ViciousThemis) November 20, 2022
And they stop using it because it's not intuitive
— Tj Gienger (@tjgienger) November 20, 2022
But it's a terrible platform. Any hope of making it at all intuitive or user friendly ?
— Tracking the Australian Right Wing (@beccarala) November 20, 2022
But I've tried for weeks to recover my login details & nothing happens! I want to get on board but this is a basic part of any account
— Kerrina Lawrence 🇺🇦 (@kerrinalawrence) November 20, 2022
I have been waiting 3 days now to receive my ‘activation’ email. Nada, zip, nothing…… very disappointed
— Ian Denney (@JustOldie) November 20, 2022
Until it works properly, it will be a No from me. The server lark is atrocious. Tried to update bio various ways and it never works. Mute/block doesn’t work. My account will be very inactive until it becomes far more user friendly.
— Paul Taylor 🇺🇦 #Pigoneer 🐷 (@gretzky38) November 20, 2022
Honestly I don’t like the platform’s lack of ease of use, otherwise I would migrate.
— Adin of Crimea (@AdinOfCrimea) November 20, 2022
[...]The platform is just awful. You’ve got a lot of work to do.
— 💧 Johny Miller (@jmil400) November 20, 2022
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Paródai ez az egész exodus. Őszintén szánom azokat, akiknek twitter profiljuk annyira fontos, hogy hisztéria rohamot kapva rage-quitelnek ha a platform nem olyan tulajdonos kezében van ami nekik tetszik. Egyébként van twitter profilom, naponta fel is nézek twitterre, jelentem hogy minden ugyan olyan, mint Musk előtt.
Egyébként örülök, hogy vannak decentralizált és open-source alternatívák, kéne hogy legyen facebookra is. Sőt szerintem kellenének olyan botok és proxy-k is, amik elosztottan mirrorozzák a twitter/fb bizonyos részeit és a bejegyzéseket létrehozzák mindkét irányba, hogy még fájdalommentesebb legyen az átjárás a céges és közösségi üzemeltetésű platformok közt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emberek tobbsegenek gondot okozt a decentralizaltsag. Megszoktak a kozponti szervereket, es fel se merul bennuk, hogy lehet ezt ugy is, mint az emailt. Nem ertik, hogy sok-sok szerver van, kulon-kulon szabalyokkal.
Talan az email a legjobb hasonlat, ha el kell magyarazni az r=1 usernek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emailnél egyharmad piaci részesedése van a Google-nek, a maradék nagy része pedig Microsoft, Apple, Yahoo. Ezek nem igazán hobbi-szerverek, nem ingyen felajánlott szívességből működtetett vasak.
Sőt nagyon sok esetben az email el sem hagyja a Google szervereit. Elküldik egy Google szerverről egy másik Google szerverre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is van, de mai napig nem ertem hogy kellene ertelmesen hasznalni. Imadom, amikor 3 nappal kesobb kapok egy notificationt egy kovetett feedrol, valamint random nem kovetett dolgokrol...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyes felhasználók szerint:
Unpopular opinion: Mastodon isn’t a replacement for Twitter.
— emily freeman 🇺🇸🇺🇦 (@editingemily) November 14, 2022
Mastodon is not Twitter. However, it’s probably a lot closer to Twitter than whatever Twitter is supposed to turn into.
— Paul Haddad (@tapbot_paul) November 16, 2022
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a Twitter-Mastodon dolog olyan mint a Windows-Linux.
Még a tweetek szövege is illene egy olyan migrációra, mikor egy windows felhasználó hirtelen felindulásból linuxozni akarna, pl. "The platform is just awful. You’ve got a lot of work to do." :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Twitter Linux szervereken működik. A Mastodon Windows serveres?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, lehet hogy túl bonyolult lett ez a hasonlatom...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... vagy inkább nem volt semmi értelme. Almát a villanykörtéhez...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet csak te nem érted.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Nem teccik az Ubuntu, me' lila a háttér, váltok is gyorsan <az irigy troll kedvenc disztrója, amit amúgy is használ>-ra."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anno valamikor kiprobaltam a GNU Socialt (ami ugye ugyan azt a protokolt hasznalja a hatterben), par nap alatt meguntam, nem nekem valo. De igen, el tudom kepzelni hogy mac meg windows felhasznaloknak sokkolo tud lenni hogy egy programban vannak opciok es egy hangyafosnyit kene gondolkozni hogy nekem melyik a jo, nem csak felkinal egy elore elkeszitett sablont, hogy ez van.
Kedvencem a listabol
just make it a centralized feed like twitter istead of this weird server malarky
igen, idaig volt egy centralizalt szolgaltatas, azt megvette egy rossz gonosz, van egy decentralizalt ahol ugye ez nem tud elofordulni, de ne, tegyuk ezt is olyanna mint a regi, hatha annak is az lesz a vege.
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyre többen vannak fent a Mastodon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nincs Mastom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem mem is lesz! Lehet én vagyok maradi, de nekem egyik sem tetszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy ez nem a legjobb névválasztás, mert nem az övék a .com:
Itt valami teljesen más van... Elhiszem, hogy open source, de akkor is, mindenki a .com domainokat ismeri, a többi bohóckodás. Ez a .social ez mi? Senki nem ismeri.
https://www.similarweb.com/website/mastodon.com/#traffic-sources
Azt írja, hogy 93%-a direktben keresi fel a mastodon.com webhelyet, tehát sokan beírják a böngészőjükbe, hogy mastodon.com, és azt várják, hogy itt fog bejönni a Mastodon. Tehát valóban, a .com nevet ismerik a userek. A .social az nem tudják, micsoda.
Tehát meg kéne szerezni a .com nevet vagy pedig nevet kéne változtatni olyanra, ahol elérhető a .com.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez nem tűnik annyira nagy bulinak így első ránézésre sem:
Mastodon DMCA (üzemeltető fizessen elő, mert majd perelünk):
https://twitter.com/rahaeli/status/1593819064161665024
Felhasználói fiók felfüggesztve, mert (kapitalista) nézetei nem egyeznek a szerver üzemeltető elvtárs politikai nézeteivel, elvárásaival.
Úgy tűnik ebben a decentralizált rendszerben nem lehet fiókot mozgatni ha egy admin felfüggeszt. Elég nagy hibának tűnik.
https://twitter.com/LefterisJP/status/1593934653114785793
A Mastodon rendszeren az adminok ismeretlenek, hozzáférnek IP-hez, személyes üzenetekhez, egyéb személyes adatokhoz.
Ez véleményem szerint elég nagy baj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Mastodon egy fasza rendszer, nem való mindenkinek.
Egyébként sok dologra pont a Tumblr jobb, nem is a Mastodon.
Aki meg működő Twitter másolatot akar, kicsit várnia kell (de állítólag ilyen is készül, pl. a T2)
"A Mastodon rendszeren az adminok ismeretlenek"
Olyan szerver is van, meg olyan is ahol ismert. Te választhatsz.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az első résznek semmi köze ahhoz, hogy Mastodon, Videoton :), vagy Wordpress, drupal, akármi. Egyszerűen csak jó tanács USA jogon belül minden tartalomszolgáltatónak, hogy ne egyéni vállalkozóként vágjon bele hanem Kft-ként, magyarra fordítva a céges viszonyokat. Utóbbi esetben személyes vagyonával nem felel azért ha teszem azt tömeges warez tevékenységet kezdenek vicces új userek a platformján. Az újdonsült kicsi vállalkozások gyakran bajban vannak az ilyen szellemi tulajdon irányából fújó cenzúrával, ami természetesen nem politikai cenzúra. A másik tanács a DMCA regisztráció évi pár dolcsiért hasonló okokból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a kisebbik baj. A nagyobb amikor a gyerekpornósok megtalálják maguknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak azok, neonácik és egyéb politikai szélsőségek is. Mivel decentralizált a Mastodon, nehezebb cenzúrázni, ez valahol jó is, meg károsabb is. Bár szerintem az összes közösségi oldal egy szar szemét, betiltanám mindent, FB, Twitter, Mastodon, menne mind a levesbe. Agynyomorító, népbutító, agymosó oldal az összes, ahol egy nagy gigacég gyakorol általában hatalmat a felhasználók felett, adatfarmnak használja. Jó a Mastodon ez utóbbi alól kivétel, de a többi negatív vonás ott is megvan.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> betiltanám mindent
Még jó, hogy ezt nem te döntöd el. Ennyi erővel téged is betilthatnának, csak mert nem felelsz meg valaki ízlésének, ez a valaki pedig úgy dönt, hogy téged be kell tiltani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez van. Lehet rám haragudni, meg nem érteni egyet, de azért el kéne gondolkodni azon, amit a másik ír. Elhiszem, hogy sokan nem fogadják el, de sajnos ez tény, a közösségi oldalak mindig is szar szemete voltak és lesznek mindig is. Ráadásul károsak is, mert kinyírtak sok olyan korábbi oldalt, blogot, fórumot, amik hasznosabbak voltak. Csinálni egyébként nem tudok ellene semmit, azzal tisztában vagyok, de mivel itt most erről volt szó, ezért leírtam. A tisztán látás kedvéért, mert természetesen az, hogy a Twitter, Facebook szar, az nem azt jelenti, hogy ugyanazt a Mastodonnak elnézem, mert az opensource meg jobb illatú. Végeredményben az se lesz soha jobb oldal ezeknél, az, hogy opensoruce meg nehezebben cenzúrázható, ez pozitív lenne egymagában, de a többi negatívum ugyanúgy annyira lehúzza, hogy ez már nem segít az ügyén.
Az is igaz, hogy nem csak a közösségi oldalak károsak ma már, hanem az összes adatbányász oldal, meg az elfogult politikai sajtóoldalak is, amik meg nonstop nyomják a politikai agymosást, és még csak nem is törekednek rá, hogy bármi objektív tájékoztatást nyújtsanak.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közösségi oldalak = a közösség gyártja a tartalmat
Tehát van közte jó is, rossz is. Mindenki megtalálhatja a maga ízlésének megfelelőt.
Itt a HUP-on is sok hír van a Twitterről véve, felteszem olvasod a HUP-ot hiszen regisztrálva vagy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én arra lennék kiváncsi, hogy közösségi, open source projektként hogyan képzelnék el mondjuk 100 millió user kiszolgálását...
Meg az is kérdésem lenne, hogy ez a mostani mérföldkő 2 millió user az annyi forgalmat generál-e, mint 2 millió aktív Twitter user, vagy csak regelve vannak ennyien, és ennél jóval kevesebben aktívak?
Jó duma ez a ne legyen egy (több) milliárdos kezében, de amikor kilép a "tesztfázisból" a projekt, akkor ki fogja fizetni az elhasznált (valószínűleg bérelhető, felhős) erőforrások után a számlát? Vagy előfizetős modellre vált? Vagy bízik abban, hogy Patreon-on mindenki bead egy kicsit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
🤔 😆
(willy & co. jön mindjárt a válaszokkal, csak győzd kivárni)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első lépésként nézz utána, egyáltalán mi az a Mastodon, ezzel nem tudod elrontani...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megkerestem helyetted, ha már nem tudod használni kereső:
Users join a specific Mastodon server, rather than a single website or application. The servers are connected as nodes in a network, and each server can administrate its own rules, account privileges, and whether to share messages to and from other servers. Many servers have a theme based on a specific interest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindenki megnyithatja a saját safeplace-ét és akkor nem vitatkoznak senkivel :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez a "specific Mastodon server" ez ingyen van? Ingyen frissítik, ingyen jár hozzá rendszergazda, sőt még az áram és a szerverterem is ingyen van hozzá?
Magyarul a végén valakinek fizetnie kell a számlát. Mi van, ha nincs egy szerver sem amihez kapcsolódhatnék mint új felhasználó, mert mindegyik meglévő szerver elérte a maximális kapacitását és több vasat senki nem akar betenni saját költségen?
Ugye ez azért kérdés, mert ha a Twittert akarja leváltani, akkor elég sok vasat kéne tenni mögé, lévén a Twitter jelenleg a 4. legnézettebb oldal a világon (Similarweb szerint).
Itt írja:
https://coloradonewsline.com/2022/11/14/a-social-media-expert-explains-…
The federated server model on Mastodon also has potential drawbacks. First, finding a server to join on Mastodon can be hard, especially when a flood of people trying to find servers leads to the creation of waitlists, and the rules and values of the people running a server aren’t always easy to find.
Second, there are significant financial and technical challenges with maintaining servers that grow with the number of members and their activity. After the honeymoon is over, Mastodon users should be prepared for membership fees, NPR-style fundraising campaigns or podcast-style promotional ads to cover server hosting costs that can go into the hundreds of dollars per month per server.
Persze jó a kezdeményezés, de a komoly Twitter-felhasználók azért használják a Twittert, mert marketing eszköznek használják. Tehát sok embert akarnak elérni. Azaz az a platform a jobb, ahol a legtöbb felhasználót lehet elérni, tehát amit a legtöbben használnak.
Mondjuk a Wikipedia.org működik nonprofit projektként, de azt is finanszírozza valaki. A Mastodon alá is legalább annyi vas kéne, mint a Wikipedia alá. Tehát ha tudnának legalább annyi pénzt gyűjteni, mint a Wikipedia, akkor működhetne.
De akkor meg azt nem értem, hogy miért nem lenne jobb megoldás csinálni egy alapítványt, az alapítványé lenne a központi domain név és a központi szerverek, alapítvány működésébe több ember is beleszólhatna, és végsősoron olyan lenne mint a Twitter, csak nonprofit. Esetleg a moderálási irányelveket megszavazhatnák a userek vagy valami ilyesmi. A Wikipedia működik így, ott is van moderálás. Ha máshogy nem, akkor úgy, hogy ha valaki beír valami hülyeséget, akkor más felhasználó azt eltávolítja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez a "specific Mastodon server" ez ingyen van? Ingyen frissítik, ingyen jár hozzá rendszergazda, sőt még az áram és a szerverterem is ingyen van hozzá?
Úgy teszed fel ezeket a kérdéseket, mintha nem tudnál semmit a nyílt forrású és közösség által fejlesztett és akár üzemeltetett dolgokról... :D
Magyarul a végén valakinek fizetnie kell a számlát.
Ez a költség el van osztva, aki akar, fizeti a saját kis szerverének a számláját, elosztott a rendszer, nem központosított, mint a Twitter.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, én speciel nem tudok olyan több milliós felhasználó számú szolgáltatásról, amit ilyen magán üzemeltetésű ingyenszerverekkel oldanak meg. De érdekelne legalább a neve, ha létezik ilyen.
Azaz de, a torrent kb. ilyen. Bár ott is kell tracker, amiből eléggé kevés van a közjó érdekében ingyenesen használhatóan fenntartva...
Picik vannak, persze. De mikor megől rá az igény, akkor nem növekszik olyan üzemben az ingyen erőforrást a közösbe dobók száma, mint az ingyen használni akarók száma...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom hogy ez ugyanugy mukodik, mint anno az IRC eseteben. Az egyetemeken hosztolnak par szervert, ahol nem szamit a villanyszamla es az internethasznalat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindig érdeklődéssel olvasom, hogy egyeseknek az a legnagyobb bajuk, hogy az exhibitionista rohamaihoz használt bizbaszuk működik e vagy sem :D Vihar egy pohár vízben, hogy van e egyáltalán twitter vagy holnap beszántják az egész social médiát :D
-42-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni