PoE-s TP-Link switch

Én nem a GUI szépsége vagy hasonló alapján minősítettem a TP-Link eszközöket, hanem a (nem/rosszul) működésük alapján...

Nagyon sok évig "tudták" azt a smart switch-eik, hogy default VLAN-ban mindig minden pont untagged módon benne volt (ez változtathatatlan volt), max. tagged VLAN-okat lehetett mellé rakni. Aztán egyszer csak untegged-et nem lehetett továbbra sem változtatni, de megjelent tök máshol a PVID beállítási lehetőség...

Aztán ahány sorozat, annyi felület és annyi működés. Egyiken az Apply a flash-be ment, a másikon csak running config lesz belőle (és menüben eldugva van a Save), harmadikon a sarokban kint van a Save. Ezt egy időben tudta úgy is, hogy egy adott sorozat egyre nagyobb portszámú modelljei máshogy működtek.

Aztán arról ne is beszéljek, hogy nagyon sokáig volt az, hogy ha valahol valami hálózati szolgáltatás megállt, akkor megkérdeztük már rutinból, hogy véletlen nem 4-5 éves TP-Link eszközük van? Mert jellemzően annyit mentek el (a kisebb modellek).

Mivel ezt vagy 10 éven át előadták a különböző, egyre újabb modellek, így én elengedtem. Most már hiába írja bárki, hogy már jó, meg Omaga (UNMS másolat - vagy licenc?), nincs benne bizodalmam, és nem is javaslom (mivel sem tapasztalatom az újakkal, sem bizodalmam a régiekbe).

Aztán a D-Link egy fokkal jobb, de csak egy fokkal. Ott van olyan, hogy a konkrét DGS-1210-28 modellnek tök más a szoftvere attól függően, hogy E1 vagy F1 hardver revízió, és simán jön egy több darabos rendelésben mind a kétféle. A másság pl. ott jön ki, hogy a menedzsment VLAN-t meg a menedzsment IP-t két külön helyen, két külön lépésben lehet csak állítani (ami azért eléggé szívás, ha az ember távolról csinálná...) Meg pl. a DGS-3420-52-ből épített stack random újraindul csak úgy (több évnyi gyártói debug után sem lett meg az oka, de csökkenteni tudtuk az előfordulásokat úgy, hogy a webfelületet egyáltalán nem használtuk, csak a CLI-t), ami a modell boot idejét figyelembe véve nem egy észrevehetetlen kiesés...

Szóval vagy buta switch megy ahova nem kell más, vagy egyenlőre Mikrotik, ahová kell a menedzselhetőség. Cisco-t mostanában tervezem felvenni a "repertoárba", mert mostanában többektől hallottam, hogy a refurbished eszközök tök jól működnek, és normális eladóknál működik a garancia meg valamennyi support is. A mi jelenlegi ügyfélkörünk az új Cisco eszközök árszintjét nem bírja el.

Az új eszközök mellett döntést ott nem igazán értem (és nem a Cisco refurb-ra akarlak rábeszélni, csak a logikai csavar tűnt fel), hogy az elhalt haszált Cisco-s tapasztalat miatt vennél új switch-et inkább, a szintén használt AP-k hajtására (amik szintén bármikor bekrepálhatnak ugyan úgy). Az pedig eléggé biztos szerintem (az árakat ismerve), hogy ha a Cambium AP megáll, nem veszel ugyan olyan újat helyette...