- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Vajon mekkora ugrást jelent ez a winxp/w2k3 driverekkel való kompatibilitásban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerve oket kb valami olyasmi lehet, hogy vagy egy adott vmware verzio drivereit hasznalod, vagy meg a login screen elott kapsz egy kekhalalt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira rossz lenne a helyzet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasznaltam ReactOS-t oldschool gamingre. Volt olyan bug, ami vboxban elojott, vmware-ben nem. Es volt olyan bug, ami meg csak vmware-ben jott elo, vboxban nem. Aztan jott egy update a vmware-hez, onnantol kelhalal jott login screen helyett. Kabare volt mindigis meg ezeknek az amugy igencsak generikusnak mondhato drivereknek is a tamogatasa.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te a ReactOS saját opensource kernelével használtad a rendszert, ott voltak kompatibilitási problémáid, de itt arról beszélünk, hogy a windows saját kernelével használják. Tudom, hogy a mikiszoftról van szó, de azért a saját drivereivel csak kompatibilis a windows kernel... :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiaba, ha egy masik ReactOS process-ben olyan pointerhiba van, ami csak bizonyos driverek eseten jon elo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebből jóval kevesebb lehet, mint kernelbugból. És legalább fény derül rájuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy ez mire elkészül, addigra elavult lesz.
Ez inkább egy olyasmi hobbi munka, mint amikor valaki elkezdi építeni a vasútmodelljét és még 50 év múlva is építi. Egy remekmű. Lehet nézegetni, próbálgatni, de arra senki ne számítson, hogy napi használatban sok haszna lesz.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ameddig használnak windows-t, addig nem tud elavulni. Ha persze úgy értetted, hogy mire elkészül, addigra a windows kihal, akkor jogos. De addig csak nem tart. Vagy a windows hal ki nemsokára? :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem úgy értettem :D
Igazából XP-t sem sokan használak már szerintem. (tudom-tudom, hajbazer... :))
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a Prohardver retro topicban épp most hákolt össze a topcgazda egy AMD B450 -re azaz Zen procis lapokra telepitheto XP -t ; ha valakinek esetleg kedve tamadott :D
HUP te Zsiga !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kemény. Lehet hajbi mégis megmenekül, ha kidöglik neki a turionos ősi cucca, Ryzenen lehet tovább tudja hajtani az XP-jét, igaz egy retró GPU az kell neki hozzá.
Őszintén szólva nem tudom hogyan oldotta meg, hogy B450-es lappal menjen, ahhoz nincs 2k/XP/2k3 chipset driver. GPU-nál világos, hogy retró kártyákat használt, azokhoz van driver, meg az összes memóriát is eléri PAE patch-csel.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
epp most huzom fel a B350 / 3800XT kombora, van melle egy HD 5830 -as zsugam, de van valahol elfekvoben egy 7870 , ahhoz is van XP driver.
HUP te Zsiga !
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasíthat rajta a Freelancer ;)
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hajbi mégis megmenekül
Igen, mert a Turion után nincs még vagy 6 generáció, amin elmenne az XP. Ja de, csak megint kéznél volt a szokásos demagóg FUD.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elmegy, de ahogy mennek az évek, úgy dögöl ki sorban az a 6 generáció is. A Ryzen B450 még sokáig használható lesz, bár ez a retró GPU-król nem mondható el, azok is szeretnek sorban dögleni, bár ezen újrapasztázással, új hűtővel, újrakondizással lehet segíteni.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ez nem egy open source xp, ez egy open source windows. Nagy különbség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk a REWE-Systems CentOS-en futtatott Virtualboxban XP-t használ az összes REWE-Group által üzemeltetett üzletében (REWE, Penny, Toom, Nahkauf, Billa, Bipa, Merkur meg ki tudja menyi még európa szerte), ráadásul lokál szerver célokra és nem szándékozik megválni tőle. Köszöni, elvan vele. Saját V-Lan hálózaton, ki sem lát az internetre, nem zargatja a kutya sem és az alatta futó CentOS-en keresztül mégis modern alapokra helyezve. Nincs ami elavuljon, ha célfeladatokhoz van beállítva, ahogyan a 2.x.x linux kernelek is futnak a mai napig frissen a szalagról érkező készülékekben. Mindent arra helyre, ahová való!
„Niemand ist unnütz! Man kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen!”
dzsolt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Máris elavult. Az 2k, XP, 2k3 az a 2000-es évek elejének a technológiája szoftveresen is. Kb. 20 évet elkéstek máris vele, egy másik 30-at, mire készen lesz. Persze erre inkább érdemes egyfajta retró/legacy hobbiprojektként tekinteni, kicsit olyasmi, mint a FreeDOS, hogy nem arra van, hogy azt használd mindennapos fő OS-ednek, hanem ha valami régi szutykot kell futtatni bare metal, akkor van egy modernebb alternatíva rá, mint a régi abandonware cucok meg a warez.
Annyi haszna azért mindenképp van, hogy fejlődik vele a Wine projekt is.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, nincs verziója, de az API-nál az NT5.x-et lőtték be, és szándékosan nem emulálnak annál újabbat, a kompatibilitás miatt, ha meg újabb kell, akkor úgy vannak vele, hogy használj modern Windowst.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Baby steps. Ha megvan az xp/2k3 szintje, jöhet a windózpista, meg a windózhate.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerek a mai napig olyan iparban használatos berendezést, aminek a kezelőszoftvere Windows 2000-et igényel. (Úgy, hogy a mai napig árulják, sőt veszik is a berendezést)
A Windows 2000 beszerzése egyre nehézkesebb, nekik érdekes lehetne a ReactOS. (pláne, hogy nincs rajta internet vagy hálózat, így security szempontból is megfelelne)
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi miatt nehézkes a win2000 beszerzése? legalitás miatt? mikroszoft még árulja vmi rejtegetett url-en keresztül?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalitás miatt nehézkes, a Microsoft már nem árulja vagy 15 éve.
Vannak még kereskedők, akiktől be lehet szerezni eladatlan példányokat, de egyre kevesebb van, és egyre drágább.
Maga a berendezés, amihez szükség van rá, az pedig egy sok 10 milliós eszköz. Nem mutatna jól rajta egy tört Windows.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most kellett Win95-öt telepítenem egy Abit alaplapra, mert egy optikai szenzor csak azzal ment. Megfrissítettem OSR2-re, az USB miatt ;)
Persze van hozzá Windows 7-es driver is, 1-2 milláért oda is adják a japánok....
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eszem megáll bazdmeg, amikor a 15-20 éves technika árait ma 2022-ben elkezdik felbaszni az égbe. "Itt rohad ez a windows 2000 CD a polcon már 2001 óta, de bazdmeg 2022-ben hátha el tudom adni valami hülyének, akinek éppen ez kell, és ezen az 1 darab szaron akarom az éves bevételemet megkeresni!"
A kovid miatti hiány kapatta rá az embereket az otthon kallódó használt cuccok / ill. elektronikai szemét felárazására?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért 20 év tárolási díj az 20 év tárolási díj. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha 20 éve megrendelted náluk, de csak most mész érte, akkor jogos :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp nem olyan régen ajánlottam egy ismimnek a ractos-t, mert nagyon honvágya támadt az win95 időkre.
Csak akkor szólok hozzá egy témához, ha értelmét látom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy saját fejlesztésű "Windows Server 2003 kernellel" vagy az ami a Windows Server 2003-ban van?
Mert utóbbi esetben ez egyszerűen lopás.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lopás, hanem proof-of-concept tesztelés. A cél nem az, hogy azt használják, hanem a kompatibilitás tesztelése.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi.
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonlóan tesztelt Linus is az elején Minix el. Ha jól tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert utóbbi esetben ez egyszerűen lopás.
Igen™, 400 millió ember számítógépét, nyomtatóját, szkennerét kidobatni az XP-támogatás szanálásával pedig tisztességes™ üzleti™ magatartás™. Ahogy 900 millió ember számítógépét, nyomtatóját, szkennerét is az, a Windows 7 szanálásával.
Apropó, a Rendőrséget értesítetted már a lopásról™? Vagy azt majd talpnyalt multikád jogi osztálya fogja?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HW venni tudni kell :)
ThinkPad X60s, March 22 2006 ThinkPad X60 review: ThinkPad X60 - CNET
Windows 10 eldöcög, Linux Mint hasít, megy vele az összes nyomtató, szkenner stb...
Tehát már csak 399.999.999 xp felhasználóról írhatsz. Lépj tovább engedd el.
sudo mount -o ro /hup.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows 10 eldöcög, Linux Mint hasít, megy vele az összes nyomtató, szkenner stb...
Köszönöm, de nincs szükségem a Red Hat idealistái által óvodás szintűre butított desktopra, sem döcögő rendszerre. Mondhatnám úgy is, a HP-Compaq 6715b-men a Windows XP hasít.
Lépj tovább engedd el.
Vedd meg, dobd ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig a Mint valóban nem rossz, főleg, ha még előtte nem Linuxoztál. Egyedül a Cinnamon-verziót nem ajánlom, mert az a te muzeális gépednek kicsit sok lesz, max. az Xfce-s verzió, esetleg kézileg telepített Trinity desktop vagy IceWM, JWM, ilyesmi. Red Hat cucc sincs sok benne, systemd, pulseaudio vagy pipewire, de az lassan minden Linuxban van.
YouTube-on van egy csóka, MiyoLinux csatornán, Devuan+JWM alapokon egész pofás desktopot ütött össze magának, nuku systemd, pulseaudio helyett csak ALSA, rendszer 100 mega körül eszik boot után, igaz a 32 bites verzió, a 64 bites kicsit többet. Letöltheted tőle, saját disztrója van.
Most míg alkatrészre várok a ryzenes laptopomhoz, egy pár napig vissza kellett tértem a 10 éves, ősrégi ThinkPad X220-amra, amit már 6 éve is vaskos 30 ezer HUF körüli valutának megfelelő összegért vettem, igaz felbővítettem, SSD-k, 16 giga RAM. Jelenleg OpenBSD van rajta bspwm-mel, ez boot után 88 megát eszik 64 biten, de ezt nem ajánlom, nagyon lyukkártya kényelmetlenségű, fapados rendszer, nálad kiverné a biztosítékot, főleg XP után.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Devuan+JWM alapokon egész pofás desktopot ütött össze magának, nuku systemd, pulseaudio helyett csak ALSA, rendszer 100 mega körül eszik boot után, igaz a 32 bites verzió, a 64 bites kicsit többet.
Ez nem is a Red Hat-es cyberpojácák által szarrá butított desktop kategóriás setup.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak azért hoztam fel, mert az XP-nél is soványabb, de modern rendszer, és egy csepp Red Hat sincs benne, amit kifogásolt. Ahhoz képest milyen minimalista, egész kulturált desktop, rendes panel, indítómenü, használható grafikus alkalmazások (arra az esetre, ha a termináltól ódzkodna kezdetben), és az egész még jobban is néz ki, mint egy XP. Innen letölthető.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan ugyan úgy néz ki, mint bármelyik mai mainstream desktop Linux/BSD környezet. Ez mondjuk nem ezt a deklaráltan minimalista és - állításod szerint - relatíve takarékos környezetet minősíti, hanem a gnómhármat, meg a többi tyúkszar-minimalista szemétdombot. Az meg, hogy mi néz ki jobban, vagy rosszabbul: ízlés kérdése.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem cseppet sem néz ki úgy. Igen, minimalista. Látnád a bspwm-es rendszeremet, az még ennél is minimalistább, se ablakdíszítés, se ikonok, se grafikus menü, se grafikus semmi se. Az oka: ahogy átáll az ember terminálos és billentyűzetvezérléses workflow-ra, onnantól nem kell neki az a sok grafikus giccs és sallang, amit sok DE próbál az ember torkán lenyomni.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt egy keyboard-ista/minimalista WM-től el lehet fogadni, mint magyarázatot, de a gnómhárom, meg a junití is így néz ki. Fekete alapon fehér négyzetek, benne fekete betűvel. Csak azok Gigákat falnak fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, a Unity borzalom volt. A Gnome 3.x/4x-et se szeretem, de az egy fokkal tűrhetőbb, abban nem az zavar, hogy le van butítva és boat, hanem beállítási lehetőségeket is elvettek. A minimalista WM-nél hiába a minimalizmus, minden testre szabható, meg scriptekkel extra funkcionalitás is bedrótozható, ebben verik a Gnome-et, töredék memóriafogyasztás mellett.
Igazából ma már minden nagy DE szar lett, és ez nem a Red Hat miatt van, hanem egy általános divat trend, Windowson is egyre butítottabbak a felületek, miközben egyre bloatabbak.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem az zavar, hogy le van butítva
vs.
hanem beállítási lehetőségeket is elvettek
A kettő közt elég nagy az átfedés azért. Szóval nem az zavar, hogy kevesebbet tud, hanem, hogy azt a kevesebbet kevésbé lehet testreszabni? Nem mindegy, hogy nem tudod beállítani, ha nincs is mit beállítani?
Igazából ma már minden nagy DE szar lett
A TDE és a CDE nem. (Igen, még mind a kettőt fejlesztik.)
hanem egy általános divat trend, Windowson is egyre butítottabbak a felületek, miközben egyre bloatabbak.
Vagyis hajbazernek már megint még mindig igaza van. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, pontosan. Az nem zavarna, hogy minimalista, de legalább azt, amit így minimalistán tudna, azt lehessen rendesen beállítani. Sőt, tovább megyek, még az se zavar, ha nem lehet állítani, de akkor meg ne egyen 1 gigát, és erőforrások mentén legyen meghálálva az egyszerűség.
A CDE-t tudtommal nem fejlesztik, de fejlesztik egy forkját, az nsCDE-t (not so common desktop environment, a különbség csak annyi, hogy nem motif-on alapul, hanem fvwm-en, de ugyanúgy néz ki és működik. Sok hasonló van, pl. Window Maker is játszhat, ha valakinek ilyen retró stílusú felület kell, sőt, valaki elkezdte újra gondozni az mlvwm-et is (régebben el volt törve, nem működött), ami MacOS 7-9-es felületre hajaz.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, te tudod. Csak mert a beállítási lehetőségek elvétele is butítás, szóval ha az zavar, akkor igazából zavar a butítás.
Tévedés, mind a Motif, mind a CDE fejlesztés alatt áll. Előbbiből 2017 decemberében jött ki a 2.3.8, utóbbiból tavaly januárban jött ki a 2.4.0.
A TDE egyébként nem retró. Többet tud, mint bármelyik környezet, ill. a KDE5-ben nem vagyok biztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg hajbinak még erre a FreeBSD-s videóra is érdemes lenne ránéznie. Egy az egyben ugyanazt a Turion-os 6715b-s laptopot használja a videón a fószer, mwm-mel (motif windows manager), ez talán nem fog bejönni, de másféle WM-ekkel is lehet telepíteni.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, lőttek az OpenBSD-nek is, kidöglött alóla az 5 éves Crucial MX300 SSD, csak 5,5 TB írás volt rajta. Hiába volt kímélve, ennyit bírt. Így most a másik SSD-t használom a gépben, az egy Samsung 860 EVO, azon most Win10 van, így visszavedlettem Win10 normivá, nem hittem volna, hogy egyszer ez az idő is eljön.
Elég szar Win10-et használni. Hihetetlen, hogy milyen erőforrás-pocsékoló az egész platform, a köré épített ökoszisztéma is. Pl. szótárazáshoz és gpg-titkosításos jelszóadatbázis kezeléséhez ilyen 100-133 megás programokat kell használni, ugyanezt Linux alatt megoldottam terminálos programokkal, sdcv, ami egy párszáz KB-os program, meg gpg blabla | less és ugyanazt megkaptam ezerszeres hatékonyság mellett, az egész gyorsabban is futott. Mindegy, úgyis csak 1-2 napig használom, utána vagy megjön az alaktrész a linuxos laptophoz, vagy hétvégén telepítek egy Archot. Előtte nem, csúnyán letepert valami kórság, elég beteg vagyok, fekszek, nyögök, most nincs idegem új rendszert felhúzni.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából nem kértek senki sem rá, hogy dobja a kukába a gépét.
Mindenkinek a maga döntése, hogy tovább használja támogatás nélkül, rak rá egy támogatott linux disztrót, vagy vesz magának újat.
Én például azokat a régi gépeket, amik már nem alkalmasak nekem, de még működőképesek, általában feltelepítem egy gyors linux disztróval, és eladományozom™.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez dícséretes, de sajnos a legtöbben nem így tesznek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni