"Nem is olyan rossz a magyar infláció, mint eddig gondoltuk"

Aki a tanárai fényét emeli, az biztos te vagy, mások egysejtűkkel azonosításával, és alomtársak emlegetésével.

Igazi haladó értelmiségi lehetsz. A szüleid is biztos büszkék rád.

Jó reggelt! 

Akkor most legalább elismerted, hogy FUD amit mondasz. Örülök neki, már féltem, hogy valóban elhiszed ezeket. 

Én mutattam tőled pár FUD-ot, megtenned velem te is? Már megint ez a ti, légyszi csak részemről. Az adventisták nem nagyon érdekelnek. 

Nem tudom megítélni miben tehetnek a jelen helyzetről kizárólag  a tanárok (szar oktatás). Viszont azt látom, hogy az állam nem biztosítja a feltételeket. Van köze ahoz is, hogy silányul a tanári szakma, akár DK duma, akár nem ez pénz kérdés is, ráadásul a szar oktatási rendszernek kellene reprodukálni a tanárokat is. 

Az állam a gazdája az állami oktatásnak, az ő felelőssége az állami oktatás helyzete és színvonala. 12 éve bármit megtehet a kormány, mégsincs fejlődés az oktatásban, sőt. És lehet ide sorolni az eü-t, a rendőrséget is (ezt a 3-at saját bőrömön tapasztalom merre tart, többivel nem tudom mi van). Saját elsődleges szolgáltatásait hagyja elbaszódni az állam, miért? 

Egyébként, az hogy az ország problémáinak, esetleg kormány felelősségének felvetése DK duma, az is FUD. Bár kényelmes pózt biztosít, de mégiscsak FUD. 

nem ellenségek lenni a kormány mellett és nem ellen

Továbblépve a magyar nyelv ezen mondat megalkotásával egybekötve elkövetett meggyilkolásán, nézd végig az elmúlt 12 év tanárokkal és oktatással kapcsolatos topicjait, amikor az oktatást érintő kormányzati intézkedéseket utólag véleményezték (mert ugye nem kérik ki a véleményeket), prognosztizálták azok várható hatását (ami szinte kivétel nélkül mindig bejött) és javasoltak alternatívákat (amiket mindig lesöpört a kormányzat az asztalról).

Lépjünk túl az anyagiakon, nézzük a tanárok életét befolyásoló többi tényezőt: a NAT-ot; a kötelezően használandó tankönyveket; a felesleges és káros központosítást, amit azóta kicsit visszább vettek, mert már egyértelmű volt, hogy működésképtelen; a döntési hatáskörök elvonását (ez részben összefügg a központosítással, de már a csinovnyik intézményvezető szintre is lefolyt a szar és a tanárok hatásköreit is nyirbálják); a teljes közoktatás alulfinanszírozottságát (nem csak a humánerőforrás, úgy általában az egész); a kötelezően előírt 18. századi oktatásmódszertan; a folyamatosan növekvő leadandó tananyag és csökkenő értelmes óraszámok (nem a testnevelés nem az, ahogy a vallás sem); az (egyébként szintén a finanszírozásra visszavezethető) egyre táguló olló az egyházi és állami fenntartású iskolák között (bár külön szép, hogy már az egyházi iskolákban oktatók is felszólalnak oktatáspolitikai képzésekben a kormányzati döntések ellenében); a szakközépiskolai rendszer erőltetése a gimnáziumok rovására stb.

Oktatók, oktatáspolitikai szakértők, oktatásmódszertani szakemberek mind-mind felszólaltak ezek ellen a változtatások ellen, mindig előre lehetett pontosan tudni a várható negatív hatásokat, adtak alternatívát vagy részletekbe menő kritikát a hiányosságokról. Aztán mindig jött a "csakazértis" politika és ezeket elegánsan figyelmen kívül hagyta vagy meghosszabbította Bicskéig...

Az meg, hogy a szakszervezetek ellen hangolják a közvéleményt: egy olyan helyen, ahol a szó legszorosabb értelmében a pártközpontból kinevezett janicsárok gyakorolják a munkáltatói jogköröket (hány példát hallottuk, hogy a KLIK úgy nevezett ki intézmény élére igazgatót, hogy a tanári kar, a diákság és a szülői közösség teljes egyetértésben elutasította a politikai kinevezettet?), szerinted a személyes érdekvédelem járható stratégia? És ne felejtsd el, hogy nem az van, hogy legrosszabb esetben kirúgják és átmegy máshova, mert máshol is ugyanúgy politikai kinevezett igazgató van, és az életpálya-modell szerint központilag követve van a tanárok munkássága, úgyhogy inkább legrosszabb kirúgják és kénytelen elhagyni a pályát (bár ennél az intézményvezetők nagyobb geciségekre is képesek, inkább házon belül teszik elviselhetetlenné a munkavégzés, mert vannak rá törvényes eszközeik).

De tényleg, a szemét tanárok miért nem javasolnak dolgokat, és hogy képzelik, hogy nem állnak vigyázva az olajszőke fődandárfasszopóuraság színre lépésekor, meg mind biztos DK-s... aham...

BlackY

Az ujhullamos tanarok alapbol "szarok", mert az alacsony ber miatt, csak az megy tanarnak, aki masra nem jo. A regiek pedig jol tanitottak, amig nem vettek el toluk a fegyelem megtartasanak jogat.

A vilag abba az iranyba mozdult, hogy a gyereknek mindenkez joga van es semmi kotelessege nincs es tanar ha csunyan szol ra feljelentik vagy megverik. Ilyen korulmenyek kozott nem lehet a regi letszam mellett tanitani. Ahhoz, hogy ez a ratyi buzulda mukodjon nagyon kis letszamu csoportok kellenek. Ezen kivul bejott az elerheto internet es a szulokkel valo kozos munka/szocializalodas hianya. Igy figyelemzavar, viselkedeszavar, testkepzavarok. Tehat megnovekedett szamu mentalisan serult es retardalt gyerekeket kell tanitani. A retardaciot lehetett regen fixalni ugy, hogy a hulye tobbet gyakorolt. De csak szigorra lehetett erre ravenni. Azt meg mar nem szabad es a szulo nem partner benne.

Szoval sztem a tanarokkal nincs akkora baj, azt tudjak es arra kepesek, amit megtanitanak nekik. Csak max mas jellegu oktatas szukseges a fiatal retardalt tiktok degeneracionak vagy normalis szegregacio, hogy a normalisabbja legalabb tudjon tanulni.

Ha megbecsulest kapnanak, azaz fizetest es tekintelyt es ezekre biztositekot, akkor sem javulna a friss tanari kar, de a kovetkezo generacio mar igen. Ilyen hosszu 2/3-os tobbseg mellett ez vallalhato lett volna, de a kendozetlen nyilt lopas ugy tunik fontosabb volt. Lopast lehetett volna kussban offshoreba pakolva, senkit nem erdekelne. De igy a nepharag mellett meg a 2/3-al is csak egy kupac alkalmatlan szaradek az egesz bagazs.

A magániskolák tanárai nem csináltak semmit sem rosszul. Ott csúcs fizetések vannak, nagyrészt Teslaval mennek be órát tartani,  és csúcs tandijat sem szégyelnek elkérni, amiből még osztalék is van.

Az egyházi iskolák tanárai sem csináltak semmit rosszul. Ott háromszoros a fejkvóta. Nem kellenek bizonyitékok elég a hit a sikerességükhöz.

A nemzetiségi iskolák tanáraival sincs baj, mert oda is öntik a pénzt és az ingatlant.

Osztom a véleményedet,  hogy csak a magyar iskolák tanáraival van baj. Hiszen oda se pénz, se tulajdonosi részvény, se emelt tandij osztaléka nem jut.

De magyarokat amúgy is csak a baloldal oktatjak, akik mint tudjuk oltásellenesek és az ovodásokhoz való hozzáállásuk olyan Kaletás.