Ugye tudod, hogy támadás és védekezés között van különbség. Szíriába sem mentünk a NATO tag Törökország miatt lövöldözni. Sőt, most sem megyünk kurdtalanítani 30km-es övezetben.
Érdekes helyzet lenne, de felborítaná a jelenleg nagy nehezen műgonddal kialakított média megítélésüket. A "jó fiúk" narratívát pár napba telne finomhangolni :)
Azt hiszem/remélem, hogy akkor Ukrajna elvágná magát minden olyan szerződéstől, amivel az EU-hoz közeledne. Ki szeretne egy ilyen megbízhatatlan partnert az EU-ba? Már a mostani fenyegetőzéseik is elgondolkodtatóak.
Hozzászólások
Nem, de annak örülök, hogy humoros kedvedben vagy.
Akkor csak simán cserben hagynának a NATO állítólagos szövetségeseink?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Ugye tudod, hogy támadás és védekezés között van különbség. Szíriába sem mentünk a NATO tag Törökország miatt lövöldözni. Sőt, most sem megyünk kurdtalanítani 30km-es övezetben.
Ez jogos.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Tehát azt mondod, hogy létfontosságú energetikai létesítmények megsemmisítése nem háborús támadás?
Akár egy kapcsoló elzárásával?
Létfontosságú az, ami pótolhatatlan.
Az orosz gáz és olaj nem az, feldolgozott vagy nyers formában is pótolható tőlük vagy mással.
Hát persze..
Megyek is bezizzentem a fúzijós erőművemet, és mán le is szarhatjuk a csúnya, gonosz orosz kőolajat és gászt! :D
Érdekes helyzet lenne, de felborítaná a jelenleg nagy nehezen műgonddal kialakított média megítélésüket. A "jó fiúk" narratívát pár napba telne finomhangolni :)
energiajogász szerint
Azt hiszem/remélem, hogy akkor Ukrajna elvágná magát minden olyan szerződéstől, amivel az EU-hoz közeledne. Ki szeretne egy ilyen megbízhatatlan partnert az EU-ba? Már a mostani fenyegetőzéseik is elgondolkodtatóak.
trey @ gépház