61 milliárd dollárért veheti meg a Broadcom a VMware-t

A VMware ma bejelentette, hogy a Broadcom körülbelül 61 milliárd amerikai dollárnyi készpénzért és részvényért megvásárolná a VMware Inc.-et.

Hozzászólások

Ilyen infláció és buborék mellett jövőre már 610Mrd USD lenne. Vicces összegek ezek....

@BCsabaEngine

Ez csalás, ennyi pénzt nem is lehet kivenni az automatából!

A Halott Pénz meg Forint néven játszik innentől.

Ez elég kutya világ, ha már egy VMware is annyira nagy pénzügyi bajba került, hogy ki kellett árusítania saját magát. Persze valahol logikus, hogy nehéz idők járnak most, covidos lezárások, orosz-ukrán háború miatti energiaválság. Plusz az OS-ek kerneleiben ma már ingyenes elérhető valami elég használható hypervisor/virtualizációs modul, és ugyan ezek még nem mindenben érték utol a VMware-t meg a nagyvállalati megoldásokat, de a legtöbb embernek, fejlesztőnek, kisebb cégnek máris elégségesek, és használják az ingyenest, ha más nem lustaságból, és nem költenek fizetős virtualizációs szoftverre, plusz ma már sok embernek a konténerek is elégségesek, meg felhőben egyet kattintva is bármikor beröffentenek egy olcsó vagy ingyenes, eldobható VM-et.

A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)

GPU performance tekinteteben a masodik legjobb a VMWare a Parallels utan. Parallels meg csak Mac-re van, raadasul mostmar csak subscription modellben. Desktopon ez sokat szamit, mar ha kozepesen regi jatekkal jatszanal, akkor is. Szerveren, meg egyeb plz science use case-ekben is el tudom kepzelni, hogy ez megeri.

De en jatszani vettem a VMWare Fusion licencemet Mac-re. Epphogy olcsobb volt egy levetett Windows-os gepnel, amit ugyanerre hasznalnek osztott clipboard nelkul. Nincs itthon Windows-om csak a VMWare-es virtualis es csak es kizarolag regi jatekokra.

Miért kellene csilliárdokat kiadni? Kkv-nek nagyon jó bundle ajánlatok vannak, essentials kit valami 500-600 usd, a standard meg 1200 körül van, és remek 3 hostos clustert lehet építeni belőle, HA -val, vmotion-el, replikációval, és minden egyéb földi jóval, na meg persze supporttal. Akinek ez sok, az szerintem ne építsen semmilyen clustert, mert lassan ott tartunk, hogy egy normálisabb nic-et nem lehet ennyiért venni (oké, kis túlzás van ebben, de érthető szerintem hogy mire gondolok). Persze ettől még lehet más platformot választani, de annak nem a fent említett összeg lesz az oka, még ilyen kis méretben sem.

Azért az "Essentials Kit" az erősen használhatatlan kategória, bármilyen HA-hoz meg Vcenter is kell.
Következő szint (Standard), ami használható, azért árban nagyon-nagy különbség van, valamint szoftverkövetést kötelező megvenni - tehát nem úgy jön ki a matek.

FORRÁS: https://www.senetic.hu/
1 EUR = 393 FT

Essential Kit
VMware vSphere 7 Essentials Kit for 3 hosts (Max 2 processors per host) ~ 640 EUR
Subscription only for VMware vSphere 7 Essentials Kit for 1 years ~ 84 EUR
Subscription only for VMware vSphere 7 Essentials Kit for 3 years ~ 222 EUR

Standard
VMware vSphere 7 Standard for 1 processor (core) ~ 1245 EUR
Basic Support/Subscription for VMware vSphere 7 Standard for 1 processor for 1 year ~ 342 EUR
Production Support/Subscription for VMware vSphere 7 Standard for 1 processor for 1 year  ~ 403 EUR
Basic Support/Subscription for VMware vSphere 7 Standard for 1 processor for 3 year  ~ 902 EUR
Production Support/Subscription for VMware vSphere 7 Standard for 1 processor for 3 year ~ 1066 EUR

Enterprise PLUS
VMware vSphere 7 Enterprise Plus for 1 processor ~ 4493 EUR
Basic Support/Subscription for VMware vSphere 7 Enterprise Plus for 1 processor for 1 year ~ 944 EUR
Production Support/Subscription for VMware vSphere 7 Enterprise Plus for 1 processor for 1 year ~ 1124 EUR
Basic Support/Subscription for VMware vSphere 7 Enterprise Plus for 1 processor for 3 year ~ 2492 EUR
Production Support/Subscription for VMware vSphere 7 Enterprise Plus for 1 processor for 3 year ~ 2968 EUR


Vcenter
vCenter Server Standard VMware VCS7-STD-C ~ 7722 EUR
Basic Support/Subscription VMware vCenter Server 7 Standard for vSphere 7 (Per Instance) for 1 year ~ 1622 EUR
Production Support/Subscription VMware vCenter Server 7 Standard for vSphere 7 (Per Instance) for 1 year ~ 1930 EUR
Basic Support/Subscription VMware vCenter Server 7 Standard for vSphere 7 (Per Instance) for 3 year ~ 4281 EUR
Production Support/Subscription VMware vCenter Server 7 Standard for vSphere 7 (Per Instance) for 3 year ~ 5096 EUR

3db szerver estén ( 16 mag/szerver )

( ESSENTIALS-KIT + Vcenter )
1.évben
640 + 84 + 7722 + 1622 = 10,068 EUR
2.évtől
84 + 1622 = 1,706 EUR

( STANDARD  + Vcenter )
1.évben
48 * 1246 + 48 * 342 + 7722 + 1622 = 85,568 EUR
2.évtől
48*342 + 1622 = 18,038 EUR

 

( ENTERPRISE PLUS  + Vcenter )
1.évben
48 * 4493 + 48 * 944 + 7722 + 1622 = 270,320 EUR
2.évtől
48 * 944 + 1622 = 46,934 EUR

 

Ezek alapján Vmware nem tud versenyképes lenni a KKV szektorban ( legalábbis MO-n ).
Mellesleg az alap ESXI semmivel nem tud többet mint pl.: egy KVM/XEN alapú virt. rendszer. ( pl.: ingyenes Oracle Linux-ban a teljes RedHat féle RHEV megkapod ingyen - ami a VMWARE Enterprise PLUS -nak felel meg).

The vSphere Essentials Kit licenses are perpetual and does not expire. It includes 6 CPU licenses of vSphere Essentials (for 3 servers with up to 2 processors each) and 1 license for vCenter Server Essentials The support term includes updates and new releases of the selected product during the time frame selected. Support for the selected product can be chosen on per incident basis.

Szerintem vagy olvass utana jobban, vagy fogalmazz erthetobben.

A sima Essential is tartalmaz vcentert.

az Essential plus medig HA-t, live migrit, egyebeket.

A kovetkezo lepcso a storage migri, DRS, FT, es tarsai. De ott jellemzoen meg nem erdekes az ara mar feltetlenul…

Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Nem mondtam, hogy nem tud többet, vagy ne lenne jó, de sok cégnek meg felhasználónak elég a kevesebbet tudó ingyenes megoldás, meg a felhőben könnyen kikattintgatható olcsó virtuális gép, és akkor nem csak a szoftver árán spóroltak, de még szervert se kell sajátot járatniuk ezért. Az ESXi-ben biztos vagy? Mert a weboldalukon én nem látom, hogy ingyenes, igaz a cáfolatát se.

A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)

Te mar megint nagyon jol ertesult vagy. :D

Fyi: a VMware koszoni, nagyjabol jol van/volt: megvette a Pivotal-t a heptio-t, nemreg fuggetlenedett a Dell-tol, nem ment rosszul a szeker, egy csomo uj dologgal jottek ki, mar nagyon regota nem csak virtualizaciobol el es plane nem a "legtobb emberbol" hanem nagyvallalatokbol (+ USA government). Viszont a reszvenyek 50+%-a ket entitas kezeben van. Namost, ha valaki azt mondja neked hogy a reszvenyeidert amik most $96-t ernek ad $142.5-t, mit csinalsz? :) Itt mindegy volt, hogy jol ment-e a VMware-nek vagy nem, ezt a penzt nagyon kevesen hagytak volna ott. :)

Megunták a fejlesztést, és innét kezdve Hawaii DJ.

robyboy

Ha belegondolsz ez a legjobb karrier. Felfutatsz egy céget 5-10 év alatt, eladod horribilis összegért aztán életed végéig nem kell dolgoznod és azt csinálsz amit akarsz.

https://mashable.com/archive/myspace-co-founder-offers-devastating-repl…

// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)

http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation

Érdekes... a DELL 2015-ben 58mrd-ért vette meg az EMC-t (VMware-stül). Az enterprise DC, mint olyan, elég nagy nyomás alatt van, másrészt a hálózati hardver gyártókon is nagy nyomás van, hogy szoftvert is áruljanak. Ez még talán elegánsabb megoldás is, mint ilyen-olyan szoftver garázscégeket felvásárolni és úgy tenni, mintha ettől valódi szoftvercég lennének. 

Szeritnem arra gondolt, hogy a szoftverfejleszto cegek sokkalta nagyobb marginnal rendelkeznek, hiszen 1000 termek eladasahoz nem kell 1000 kutyut legyartani, eleg "csak" egyszer lefejleszteni a szoftvert. Ezert a hw gyarto cegek mindig a sw biznisz fele acsingoznak.

Megpróbálom összefoglalni.

A cikk szerzője (Brian Madden) a véleményét és elemzését osztja meg a linkelt cikkben.
28 évet az IT iparban töltött, sok cikket/könyvet/blogbejegyzést írt, több mint 4 évet dolgozott a VMware-nél.
Kiégett, eljött, nem látta a jövőképet.
Volt egy végkielégítési megállapodás, aztán a VMware nem fizetett, de nem perelt.
Szabadon elmondhatja véleményét, nem köti titoktartás.

A lényeges pontok:

A Broadcom kéretlen üzleti ajánlatott tett, azaz a tulajdonosok nem tudtak előzetesen róla.
Ha létrejön az üzlet, akkor valószínűleg feldarabolják a céget.

Van egy "go shop" záradék üzletben, azaz ha valaki többet kinál a Broadcom ajánlatánál,
az megveheti a Broadcom elől a céget. Ennek kb. 0 az esélye.
Plusz 50% felárat fizetnek a részvényekre, azaz 95,61 helyett 142,5 adnak egy részvényért (hatalmas prémium)

Elbocsátások jönnek.
2025-től évente 5 milliárd $ akar kivonni a Broadcom, amit csak alacsonyabb költségekkel lehet megoldani.

A VMware igazgatótanács nem tudott mit csinálni az ajánlat ellen.
Michael Dell és a Silver Leak birtokolja a részvények több, mint 50%-át. Egy részvényesi szavazással simán átviszik az akaratukat, ha akarják.

Trösztellenes szabályozással nem lehet megakadályozni a felvásárlást?
2018-ban a Broadcom Qualcomm üzletet blokkolták, de ott és akkor más volt a helyzet.
Itt jelenleg nincs ilyen akadály.

Mi van a különböző VMware termékekkel?
Régebben iparági vezető volt a cég, de most már megváltozott a világ és megy minden a felhőbe.
A VMware a meglévő ügyfeleknek adja el a termékeit és küzd az újakért.
Az innováció elhalt, csak felvásárlások vannak igazi integráció nélkül.

A Broadcomba történő beolvadásnál egy cél lesz, az pedig a pénztermelés.
Ha nem a Broadcom, akkor más hasonló cég lesz, de ugyanezzel a mentalitással.

Szóval kicsit borúsan látja a jövőt, irigykedik kicsit a régi kollegákra (fizu, végkielégítés, részvényopciók miatt)
és szerinte a VMware-nek annyi.

...úgyis jönnek...

Olvastam a cikket, jól összefoglaltad.

Nekem csak az nem tiszta, hogy ha így lesz, ahogy ő vizionálja, akkor ez az üzlet hogyan fogja megérni a Broadcomnak? Mely részeket fogja megtartani, fog-e fejleszteni, stb.

Illetve a felvásárlási ár is kicsit magasnak tűnik, tekintve, hogy 2015-ben a Dell az EMC-t VMware-el együtt vette meg 67mrd$-ért...

Valószínűnek tartom, hogy ha megveszi, akkor az lesz nagyjából, mint a Symantec-nél.

Megnézik, hogy melyik üzletág hozza a legtöbb pénzt, azt megtartják és a többit eladják.
Ezzel a lépéssel nem kirúgnak embereket, hanem eladják a részegységeket (költségcsökkentés és bevétel egyszerre).

Sima pénzügyi befektetői szemlélet, nulla szakmaiság. Ellenben jön a pénz.

Mondjuk sokat elmond a Broadcom-ról, mint brandről ( mai hírlevélben írták), hogy a Broadcom Software Group felveszi a VMware nevet,
ha sikeres lesz a felvásárlás.

...úgyis jönnek...

Világos.

Mondjuk sokat elmond a Broadcom-ról, mint brandről ( mai hírlevélben írták), hogy a Broadcom Software Group felveszi a VMware nevet,
ha sikeres lesz a felvásárlás.

Ezt VMUG hírlevélben olvastam ma, azt hittem, elírás, ezek szerint nem, és a Broadcomnál úgy gondolják, hogy a VMware az erősebb brand, és érdemesebb azt a nevet megtartani.

Ez nem pénz kérdés, politikai húzás volt. Cél a helyi számítógépes rendszerek leépítése és minden adat, fejlesztés felhőbe átrakása.

Ne maradjon semmi a cégeknél, ami engedi az önállósodást, szabad gondolkodást...

http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>

Teljesen egyetertek meg kell nezni mi tortent a CA-vel, a dolgozok tobb mint 40%-at elkuldtek. Itt is az lesz elkuldik a fejlesztoket, leepitik, kiszervezik a supportot Indiaba. A licence dijakbol zsirosra keresik magukat, 2-5 ev kell mire a cegek el tudnak migralni a vmware-rol. A multik lassan mozdulnak, 2-3 ev mire eszreveszik hogy nem kapnak semmit a penzukert, ujabb 2-5 ev mire a migracios projectek elindulnak. A cegek helyeben mar most elkezdenem a migracios projecteket. A szomoru, hogy a VMWarenek kb 30-40%-os reszesedese van a szerver virtualizacios piacon. A Broadcom uzleti modellje, hogy nagyon alacsonyan tartja a koltsegeket, csak a nagy ugyfelekre koncentral, de csak addig amig nem kerul sok penzbe. Innovacio, fejlesztes nulla, a support szinvonal szinte csak a minimum. Nem ertek annyira a technologiai reszerehez, de ugy erzem jelenleg nincs alternativa egy kozepes ceg szamara. A kicsiknek nem kell a vmware funkcionalitas, a nagyok tudnak sajat megoldast epiteni xen/kvm alapon mint google vagy amazon. De a kozepes cegek lesznek a legrosszabb helyzetben, draga lesz nem nagyon van alternativa, es pont veluk nem fog foglalkozni a Broadcom.