Fórumok
Nagy öregek szerint "a kecsesen ingó fecske" nem összetévesztendő a "recsegve fingó kecske"-vel. A vírusoknál ugyanez a helyzet a fertőzőképességgel és a megbetegítő képességgel! Az Omicron lopakodó (ilyen egy elb@szott szenzációhajhász nevet) fertőzőbb, de nem okoz súlyos megbetegedést!
https://www.jpost.com/health-and-wellness/coronavirus/article-695040
Sokszor volt mar, de nem lehet elegszer ismetelni:
Omicron sub-variant more transmissible, not more severe
Hozzászólások
sub
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Omikron :)
https://uploads.disquscdn.com/images/24390f20c5c688e36148dbee1f033d7cac…
Volt az előző fórumokon hozzászólás arról, hogy a CDC kivonja az RT-PCR tesztet, amire sokan megjegyezték, hogy ez nem úgy van, mert a PCR teszt még marad.
Szükségünk volt PCR tesztre, természetesen mindig a legolcsóbbat választjuk, ami 15kHUF. Az eredmény fejlécén szerepelt, hogy RT-PCR.
Mondjuk számunkra irreleváns, hogy milyen tesztet csinálnak, ha negatív, akkor a kamu teszt eredmény is oké, ugyanakkor meglepett, hogy RT-PCR-t még csinálnak itthon.
Nem ez az a teszt, amit a CDC kivont?
https://www.youtube.com/watch?v=nhGAXgicgFY
Újabb ébredő ország.
A Kárpát medence nehezen engedi be a büdöset, de ha már itt van, akkor sokáig benn marad. :)
:)
Hát jelenleg az olaszok viszik a prímet. Érdekes, hogy a volt fasiszta és náci országok a legelmebetegebbek...
A románoknál is változás látszik: Kihátrál a román kormány a COVID19 háborúból?
A románok megtették amit kellett, mi sajnos nem.
Amennyiben nem állsz ellen, nem tüntetsz, nem raksz keresztbe, nem bojkottálod a végrehajtást, nem lehetetleníted el a törvényeket, úgy nem jutsz előre.
Amikor a szállodákban bevezették a védettségit és az oltottak sem mentek, akkor visszavonták az egészet. Egyedül így működik a dolog. Ha nem vered őket fejbe, hanem tapsolsz nekik, akkor sosem fogják abbahagyni.
Ennyit a "soha nem lesz vége a korlátozásoknak" -ról.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ne örüljünk korán, még lesz idén is ősz, meg következő hullám. :(
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ne aggodj, majd a kovetkezo "tombolo" varians altal "berobbano" hullamban visszahoznak amit jolesik.
Most mar megvan a precedens, nagyon magyarazni sem kell, hogy mit miert.
Ugye megvan, hogy ott 90%+ oltottság van, és hogy az omikron eleve enyhébb történet? Ugyanez deltával tökmáshogy jött volna ki. A hazai számokon is látszik, hogy negyedannyivan vannak gépen, és ők nem 1-2 hete betegek általában, miközben 2x annyi fertőzöttnél járunk, mint a deltánál volt.
75 százalékos pozitívitási ráta mellett teljesen reális a napi 50 ezer új fertőzés (akár tünetmentesen).
Szerintem az omikronnal le lesz zárva a pandémia.
Hogy a macska rugja meg, akkor nem is a vakcinakkal??
Ennyi okos tudos, szakerto, tudomanyhivo fujja 1 eve, hogy csak az oltas, csak az oltas es a vegen nem lesz igazuk. Kiderul vegul, hogy a Szent Tudomany arra jo, hogy legyen FB, Insta, Twitter szemethegyek meg bitcoin a bunozoknek, de a valodi problemakat nem tudja megoldani.
Azt a kutya meg a maja, most mi lesz velunk? :)
hat latod, a helyi szakertok megmondtak hogy az oltas nemjo semmire! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Mentségükre legyen mondva, hogy már 2020-ban mondtak, hogy a vírus szelídülni fog.
Karikó Katalin annyit fűzött az omikronhoz, hogy nem gondolta, hogy ilyen gyorsan - valószínűleg éppen a BioNtech árfolyamát nézte közben. :D
Romániában meg 28%-os és ott is tervezik.
Ez most melyik 90%?
Egyszer, ketszer, haromszor, ... nyolcszor oltott?
Vagy az atesett? Az atesetten atesett, esetleg az oltotton atesett?
Íme a turbovaxxerek álma:
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10329221/Swedish-startu…
Az összes kutya lájkolja ezt :)
Ez még nem az igazi, majd amelyik automatikusan adagolja a löttyöt is, na azon fognak elélvezni a turbovaxxerek.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Simán kérnék belőle, ha képes lenne azonosítani is, iratok nélkül.
Jó kutya :)
Mit szólnál, ha azt mondanám, hogy van olyan ország, ahol nem kell semmilyen irat az élethez és nincs azonosítás sem.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220202/ferenci-tamas-megfelemliti-b…
Küldöm mindenkinek, aki szereti: "Jó reggelt kívánok! Ébredni kéne már!" - Republik https://www.youtube.com/watch?v=LgJqmK1DPCc
Ez a különösen szép ebben a véleménycikkben, hogy tulajdonképpen egyetért azzal, hogy el kell némítani embereket, csak hogy most éppen őt akarják elnémítani, annyira nem tetszik neki:
"Megbeszélés tárgya lehet, hogy egy demokratikus társadalomban mi az a pont, aminél hatósági úton – és nem a tudományos vita eszközeivel – kell fellépni például egy olyan állítással szemben, ami egy adott gyógyszer hatásosságát megkérdőjelezi. Magam is azt gondolom, hogy van ilyen pont, különösen egy éppen zajló járvány esetében."
Hát sajnos ha úgy gondolod hogy létezik az a pont hogy hatósági úton kell fellépni, akkor te is a rendszer része vagy, csak éppen most rossz oldalra kerültél. Leülhetsz, elégtelen.
Mindenesetre még így is előremutató ez a cikk, hogy a mainstream médiában felvetik, hogy a tudomány talaján kellene inkább állni, mint akár egyik vagy másik oldalon csak vélemények, hallomások alapján ajánljunk vagy utasítsunk el dolgokat.
Ha szőr szálat akarunk hasogatni, akkor itt csak olyan esetben engedné meg a hatósági úton való fellépést, ahol nem tudományosan megalapozott kijelentések vannak. Viszont ekkor fel kellene lépnie a szakértő celebek számtalan kijelentése ellen is.
> akkor itt csak olyan esetben engedné meg a hatósági úton való fellépést, ahol nem tudományosan megalapozott kijelentések vannak.
Sajnos ennek az eldöntésére nem létezik orákulum, ezért el kell fogadnunk a tényt, hogy nem lehet biztosra menni.
Mi az, hogy "nem tudományosan megalapozott"? Ki dönti el? A párt? A tudósok? A bíró? A gyógyszergyár? Teljesen hülyeség arra építeni, hogy létezhet egy ilyen orákulum, és annak alapján le kell csapkodni a tévedésben élőket.
El kell fogadni, hogy poszt-tudományos világban élünk, a tudományos módszertan sajnos valós emberekkel valós körülmények között nem működik. Nem lehet és nem szabad a tudományt bálványként állítani minden fölé. Terjedjen csak mindenféle információ, aztán aki túléli a borzalmas újfajta vírusokat, az túléli, aki meg nem, az nem éli túl. Végül a működő megoldások fognak elterjedni úgyis, nem kell aggódni.
Egyetértek, de már az is nagy eredmény lenne, ha a tudományos cikkek, amiben benne van a tudományos szaktekintélyek véleménye is (Level 5-ös tudományos bizonyíték), terjedhetnének feljelentés és meghurcolás nélkül. Lásd pl. Gődény, Tamasi, Pócs, Lenkei meghurcolását.
Pont ez a lényege a szólásszabáságnak, ha valamilyen norma szerint szabályozni akarod, akkor az ezt meghatározók szabályozhatják az egészet, jönnek a gumiszabályok, a vizsgálóbizottságok, a korrupció. A szólásszabadság bináris, vagy van, vagy nincs, nem léteznek fokozatok benne.
Jelenleg ott tartunk, hogy a tálibok oktatják ki a nyugati újságírókat, akkora itt nálunk a szólásszabadság :)
Az említett esetben annyira sötét ez a Ferenci Tamás, hogy fel sem tűnik neki a rendszer alapvető problémája, csak azon nyüszög, hogy a farok rossz oldalára kerül. Menjen a haverjához panaszkodni, a végtelenül unszimpatikus, sötétség Boldogkőihez, akik most lubickol a megmondóember szerepében, mert ő döntheti el mi a tudomány.
Ha a YouTube önkényesen szűri a számára nem kedves tartalmat (értsd: jelenlegi helyzet), szerinted akkor megvalósul a szólásszabadság, vagy sem?
Szólás és véleménynyilvánítás szabadsága messze nem bináris.
Ez a kérdés komoly? Nem tudom éltél-e az átkosban, de ami most megy több szempontból rosszabb, mint ott, a cenzúra simán eléri az akkor szintet. Nálam a szólás szabadság bináris, vagy van vagy nincs, pont mint a szabadság általában, majdnem szabadság nem létezik. És tovább is megyek, egy olyan rendszer ami többség érdekét az egyén fölé rendeli az sosem lesz szabad és arról nem tanítanak a suliban, hogy már létezett a földön olyan rendszer ami nem így működött. A demokráciában sosem lesz igazi szabadság, csak olyan szintű az agymosás, hogy a többség el is hiszi, hogy nincs jobb, mint a jelenlegi módi.
Nem igazán, 83-ban születtem.
Arra azért emlékszem, hogy a közbeszéd színvonala, a kulturális javakhoz való hozzáférés, oktatás minősége fényévekre volt a jelenlegitől.
Joe Rogan podcastban Malone ezt a honlapot említette:
https://unityprojectonline.com/resources/
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Akit tényleg érdekel a téma nagy újdonságot nem fog találni benne, de nagyon jól összeszedi az írás a Sars-Cov-2 és a Covid-19 tudományos megalapozatlanságát. Kínos kérdéseket feszeget és nem lehet nem észrevenni, hogy a tudomány szemen köpte saját magát. A fordító így fogalmazza meg:
Magát a cikket Matthias Müller írta, foglakozik a Sars-Cov-2 izolálásának a problémájával, a Koch-féle posztulátumok teljes mértékben figyelmen kívül hagyásával, és PCR teszt problémáival. Hosszabb, de nagyon jó írás.
Amin jót derültem benne :)
Pár idézet:
https://www.rubikon.news/artikel/auf-hauchdunnem-eis
Auf hauchdünnem Eis – Peds Ansichten (peds-ansichten.de)
https://www.virusinfok.hu/2022/02/01/vekony-jegen/
"A mai napig nem fedezték fel, nem izolálták és elemezték világszerte a teljes"
Konkrétan vannak munkák a vírus izolálásáról, szóval ez gyanúsan kamunak tűnik.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Olvasd el a cikket és talán megérted. Vagy jöhet színvonal, ez kamu mert csak.
A cikk ellentmond az idézetnek?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Olvasd el és megtudod.
De tudom, elseolvasomdeakkoriskamuazegész!
Néha magam is meglepődök, hogy milyen nehéz kérdéseket tudok kitalálni...
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Akkor maradunk annál, hogy nem olvasod el, csak fikázol. Hajrá, csak így tovább.
Andrew Kaufman ebben a videójában vesézi ki az eddigi tanulmányokat, amik a vírus meghatározását (izolálását és tisztítását) írják le és azokat, amik azt bizonyítják, hogy az a vírus okozza a fertőzést.
Még soha nem izolálták sehol sem a SARS-COV-2 vírust (és még egy rakat másikat sem).
March 3, 2021: CDC again fails to provide/cite any records describing “SARS-COV-2” isolation/purification by anyone anywhere ever… BUT will no longer simply say so (as they did back on November 2nd); instead they give song and dance and cite their own fraudulent study (by Harcourt et al.): see this.
[Note that someone kindly forwarded another FOI response from the CDC dated December 30, 2020 re the alleged 2003 “SARS-COV-1” and all “common cold coronaviruses” – the CDC has no record of any having been isolated. Here is a temporary pdf of the redacted letter…. a better pdf one will follow.
And… March 15, 2021 CDC FOIA response: no records of any “Ebolavirus” isolation/purification by anyone, anywhere, ever: see this.
And… March 19, 2021, U.S. CDC (Centers for Disease Control and Prevention) and the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) admit they have no record of any “Zika virus” isolated/purified from a patient sample, by anyone, anywhere on the planet, ever: see this.
And… March 23, 2021 CDC admitted in a FOIA response that they have no record of any “HIV” purified/isolated from a patient sample, by anyone, anywhere, ever.
[Please note: you might notice a strange reference to “influenza” in my FOIA request, however this detail did not effect the request in any way because the reference was in the context of me giving any example of the sort of record I was looking for. The reference was the result of sloppy editing on my part … I had recycled my earlier FOI request to the CDC re purification of any “influenza virus”, and neglected to edit that part when adapting the text for my HIV request.] See this.
CDC has no record of “XMRV” purification/isolation.
CDC has no record of “HTLV-1” purification/isolation.
CDC has no record of “HTLV-III/LAV” purification/isolation.
April 12, 2021: CDC admits they have no record of any “influenza virus” isolated/purified from a patient sample, by anyone, anywhere on the planet, ever: see this.
June 7, 2021: CDC provided responses to 4 separate requests, admitting they have no record of “virus” purification from a patient sample via maceration, filtration and use of an ultracentrifuge, by anyone, anywhere, EVER, for the following “viruses”:
“SARS-COV-2”
“HPV”
“Measles virus”
Any “virus” targeted by the CDC’s childhood or adult “vaccine” schedules: [Note: there was a reference to “influenza” in this request, but it doesn’t affect the request in any way because it was in the context of an example of the sort of record I was looking for… sloppy editing on my part when recycling my earlier “influenza virus” FOIA request.] See this.
June 10, 2021: CDC admits they have no record of any “MERS virus” purified from any patient sample via maceration, filtration and use of an ultracentrifuge, by anyone, anywhere, ever: see this.
June 10, 2021: CDC admits they have no record of any “polio virus” purified from any patient sample via maceration, filtration and use of an ultracentrifuge, by anyone, anywhere, ever: see this.
De miert olyan lenyeges, hogy izolalva van-e a virus, vagy sem?
Mostmar mindenkinek kell lennie legalabb egy olyan ismerosenek, aki covidban halt meg.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Nekem nincs.
10 millióan vagyunk és 40 ezren haltak bele. 250 emberre jut egy halott. Abszolút nem kell, hogy mindenkinek legyen COVID-ban elhunyt ismerőse.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
en 5-ot ismertem, aki ebbe halt bele. Plusz 2-ot, aki az oltasba.
Temetesen is voltam, es utana az egyik gyaszolo szinten kovidban halt meg. Azt hiszem ra 3 hetre. Igy nem biztos, hogy a temetesen kapta el.
Azt hittem, hogy egy ismerose mindenkinek akad mar.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Matematikailag sem jön ki, ld. a számok. És akkor még az eloszlásról nem is beszéltünk. Nekem egy ismerősömet (egy szomszédasszonyt) vitte el a kovid. Neked ötöt. Csabnak egyet sem. Ez minden csak nem homogén eloszlás.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ha nincs izolálva, akkor nem tudod, hogy az okozza-e fertőzést, nem tudsz rá tesztet csinálni, nem tudsz rá oltást csinálni.
Ha nincs izolálva, az nem jelenti azt, hogy nem létezik, csak azt, hogy nem tudjuk (pontosan) mi az.
Rossz autós példa:
A vírus helyett vegyük egy adott Mercedes típus egy adott csavarját.
Ha nem tudod izolálni, kiszerelni, akkor
Letoha Tamás:
Az az utolsó nagyon jó! :-D
Long covid gyerekeknel nincs. Soha nem is volt ra meggyozo bizonyitek, a fenti pedig konkretan mar a sokadik cafolat.
Sot, en igazabol a felnottek eseteben is inkabb a kuruzslas kategoriajaba sorolom.
Ismetleskeppen:
https://24.hu/tudomany/2022/02/01/koronavirus-covid-19-szivizomgyullada…
Atvette a vilag legidiotabb hirportalja, a Penzcentrum is:
https://www.penzcentrum.hu/egeszseg/20220202/rossz-hir-a-pfizerrel-olto…
Tehat akkor rossz hir az osszes beoltott gyereknek is.
Titkosigasságpontkom! Elseolvasomdekamu!
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
mindmeghalunk!!! az oltasban!! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Már a 24.hu és a penzcentrum.com is konteóoldalnak minősül? O_O
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
dehogy hisz megirtak hogy a pfizeresek szivizomgyulladast kapnak! ha nem most akkor 2 ev mulva, vagy 5 vagy 20 ev mulva. :D
es majd ha raesik a fejere egy tegla par ev mulva es pfizeres volt, akkor majd beirjak a halal okanak az oltast!
pedig valaszthattak volna az oltasmentesseget meg a kovidot!!!44 mint a peldakepek! Mecky vagy Csollany... :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Dehogy is, ha a fejére potyog a tégla, akkor COVID-halottnak írják be, másodlagos betegsége kraniális fraktúra!
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Olvastad a legújabb konteót?
Ha elkapod a omikront és nem vagy oltva, akkor lehet hogy csak 2, vagy 5, vagy 20 év múlva fogsz csak megbetegedni!
Az újságban olvastam, valamelyik járványzseni nyilatkozta. Ismerős?
https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/omikron-koronavirus-varians-bet…
Várj, itt már semmiben sem lehet biztos az ember; ez most tényleg komoly, vagy humorizáltál? :D
Ha az utóbbi, akkor ütött. Ha az előbbi, akkor fészpalm...
Sz*rk: Hopsz, alámszerkesztettél. Egek. Tényleg komoly... Bezzeg az oltások ellen nem érv, hogy "hosszú távú hatásai nem ismertek"...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ilyen hosszú nevetséges suketelest is rég olvastam már. Hogy a faszba kerulje el valaki a fertozest? Rohadjon meg otthon és rettegjen a 4 fal között akár oltottan is? Ez a kurva jó tanácsa a kutató uraknak?
Csak az omikron ilyen problematikus vagy mondjuk az autobalesetek is? Én például nem tudom, meddig fognak még halkulni az elektromos autók és hogyan romlik a hallasom ahogy öregszem. Szóval lehet ideje elgondolkodni azon, hogy tényleg ne menjek sehova.
De a végére azért odairjak, hogy amugy így 2 év után sem tudunk lofaszt sem a virusrol szóval akármi is lehet.
https://azonnali.hu/cikk/20220201_miert-nincs-igazuk-a-kanadai-kamionos…
A cikk egy rakas szar, de vannak jo kommentek:
Kanadai kamionos
Ertelmes egeszsegugyis
Ha már volt szó a kanadai konvojról: https://telex.hu/kulfold/2022/02/02/fact-checking-ottawa-kanada-kamion-…
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Telex színvonalú cikk, a gazdik szóltak, mégis csak ciki, hogy nem írnak róla, de legyen lekicsinylő, és hazugozzon, meg fikázzon. A lényeg a fától az erdőt ne lássa senki.
Konteósok, nácik, meg bolondok vannak ott, alig páran, talán kamion sincs, Trudi meg nem is menekült el a 3 ember láttán.
Köszönjük telex, az elvtárs jól végezte az agitprop munkát.
Szerinted mennyi kamion valójában az az 50.000 kamion?
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Kit erdekel, hogy hany kamion?
A fenti komment alapján gyuri23-at. (ugyanakkor valamiért nem tetszik neki az ötlet, hogy valaki megszámolná...)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Nekem nem ugy tunik.
A cikk tenyleg mintha kiemelne egy total lenyegtelen dolgot es elkezdene boncolgatni, hogy hat valoszinuleg az nem teljesen ugy van, tehat nincs itt semmi latnivalo. Ahelyett, hogy mondjuk arrol irna, milyen az elet mar kb. 1.5 eve Kanadaban es hogyan eszkalalodott a helyzet idaig. Ez szerintem sokkal lenyegesebb lenne, mint az hogy tenylegesen hany kamion van kint.
Az utolso bekezdes priceless egyebkent: a Guiness-rekord allitas nem allja meg a helyet, mert hitelessitetni kene a Guiness szervezettel. Amugy valoszinuleg tenyleg rekord, mert mar 500 kamion is eleg hozza, annyi meg boven van kint.
Szekunder szegyen.
Általában, ahol egy hazugság van, találsz többet is.
De minimum, hogy felkelt valami gyanút, hogy valami nincs rendben.
Azt hiszem ebben egyetérthetünk, mert az eddig Covid topikok pont erről szóltak :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ezzel a logikával akkor ha azt írják, hogy 3 kamion közül kettőben piros pólóban ülnek és a Telexes fasz talál három olyat ahol ez nem igaz, akkor kamu az egész.
Mármint mi kamu?
Kanadában elege lett egy csomó embernek és szervezetlenul kiment tüntetni te meg úgy beszélsz róla mintha valami ennél sokkal összetettebb dologról lenne szó.
Par kommenttel feljebb kint elő kamionos csávó kommentje pár nagysagrenddel hitelesebb mint ez a Telexes szemét.
Ne foglalkozz vele, harlequin annyival tud többet a faék willy-nél, aki csak az tudja kinyögni, kamu, hogy kiválóra fejlesztette a szalmabáb érvelési hibát. Kiragad egy lényegtelen részletet és azon rugózik. Ennyit tud és nem többet. Ne ülj fel a provokációinak.
"Mármint mi kamu?"
az 50000 kamionos. Például.
Egyébként pont te jöttél egy kamionos szövegével, gondoltam érdekel mi van velük, igazak-e a hírek.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Tudod minket oltatlanokat rohadtul nem érdekel, hogy ti oltottak 3-10-300 oltást szeretnétek felvenni COVID ellen.
Irreleváns. A probléma az, hogy ti nem magatokat akarjátok oltani, hanem minket. Ugyanazt a toleranciát szeretnénk mi is kapni, amit veletek szemben tanusítunk.
Szlogen: kisebbségben vagytok, vegyétek fel ti is a 300 oltást, azt csináljátok, amit a többség diktál. Ha használ a vakcina, ha nem. Ha felfordultok benne, ha nem.
A történet több sebből vérzik, egyrészt nem vagyunk kisebbségben. 3.5 millió háromszor oltott van, emellé még 2.5 millió oltott szarik a fejetekre.
Ha 2x oltottból 2.5 millió van és oltatlanból 3 millió, az barátok között is 5.5 millió ember. Többség. Ezek közül sokan kényszer oltottak.
Ráadásul a 3x oltottak közül sem mindenki szövetséges, sokaknak a töke kivan az egésszel.
Mondjuk úgy, hogy van 3 millió vakcinamániás és 6,7 millió, aki jóbüdös fenébe szeretne elküldeni titeket.
Anyám is a száját húzza, hogy nem akar 4. oltást, de a Müller Cecília az egy szent ember, ő fogja megmenteni az országot a COVID-tól.
Most, hogy 3x oltás után COVID-os lett és taknya nyála összefolyik, a rokonai meg a 4. oltást javasolgatják, már kezd fogyni a türelem.
Gyengül a bizalom a szakértőkkel szemben.
Türelmesen kell várni és az oltottak is lassan megértik a történet lényegét.
Mármint hogy a hír hogy kamionosok tüntetnek igaz-e? Vagy te mire kerestél választ a telex cikkben?
Nem nyert, próbáld újra :)
Nincs idom vegigolvasni mi a lenyeg?
Beletekergetve ugy tunik, hogy ezek 10 oldalon keresztul elemezgetik, hogy tenyleg annyi az annyi.
Ez a Telex egyre durvabb magassagokba tor szinvonal teren.
AwakenWithJP: The Canadian Truckers CAN'T Be Stopped!
Na erre kíváncsi leszek.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouc…
https://de.rt.com/europa/130776-weil-teenager-nach-impfung-fast-erblind…
https://kuruc.info/r/64/239348/
mindmegvakulunk!!! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Te már szemmel láthatólag az vagy. :P
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
jaja, mar annyit ittam alig latok! :D szerencsere _ez_ a vaksag elmulik :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Bezzeg, ha spájzer lett vóna!
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ez mótvá? https://kuruc.info/r/64/239362/
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Egyre többen törlik el az idióta intézkedéseket. Sajnos a mi szabadságharcos kormányunk bealudt egy kicsit.
Osztrák film a kötelező oltások előtt:
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa2fcz9y1l5c4uuygsjz
https://mediaforras.com/aldozatok-akik-nem-is-leteznek-a-hivatalos-narr…
Ellenzeki peticio a kotelezo oltas ellen:
https://www.facebook.com/watch/?v=1100190077481128&t=1
Nalam ez kicsapta koran reggel a WTF biztositekot.
Nincs elég szavazó és a globalogazdi megengedte, hogy bevegyék a kampányba, hátha szereznek néhány új szavazatot. Az persze nem számít, hogy 5 perccel ezelőtt az ellenkezőjét mondták. A több szavazat jelenleg fontosabb mint az oltsunk be mindenkit kampány, az ráadásul folytatódhat a választás után, mert simán megmagyarázzák, hogy a megatron variáns űberveszélyes, azért mégis be kell oltani mindenkit.
Asszem az ilyesmire mondják, hogy takonygerinc.
Ez szerintem negatívan fog elsülni. Eleve nincs kötelező oltás, csak kikényszerített. És Mi Hazánkkal is össze fogják mosni őket.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Lehet, hogy az a cél, hogy összemossák őket; ez sem a MHM-nek, sem az O1G-nek nem lenne jó, csak a Fidesznek.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerintem ez kevés ahhoz, hogy a Mi Hazankkal osszemossak őket. Nem is nagyon látok ennek nagy hirverest.
Ezek kurva nagyot fognak bukni áprilisban, ezzel csak még egyet rantottak saját magukon.
A próféta szóljon belőled.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
A halálba menők köszöntenek!
Vannak "ütős" tételek a vakcinából, és vannak placebo tételek. Nem csak a szerencsén múlik ki mivel felvértezve léphet be az arénába
Na jo, ez mar nagyon elrugaszkodott.
Azt meg elhinnem, hogy nem tudnak eleget gyartani vakcinabol, ezert sima sosvizet bekevernek (placebo), hogy az igenyt(darabszamot) ki tudjak elegiteni, mivel szerzodesben vallaltak.
De hogy a 3 vakcinagyarto osszebeszel, hogy ki mikor gyart halalos adagot, es felvaltva dobjak piacra, es ezt a voros amerikai allamokba teritik, ez mar azert tenyleg mesedelutan.
Sokkal egyszerubb magyarazat, hogy csinaltak sebtiben egy alig mukodo vakcinat, amibe elenyeszo embertomeg hal bele, igy dol a le. Es most halalra keresik magukat.
Ha tippelnem kellene (mindenfele orvosi hatter nelkul, csak ugy gyakorlatiasan), akkor azt mondanam, hogy vakcina mellekhatasba meghaltak szama a covid halalesetek százada.
Hogy Orbant idezzem: "Ez a video belso fogyasztasra lett keszitve"
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Először is azt kell eldönteni, hogy amiket tényeknek állítanak a kutatók, azok igazak-e.
Ezt lehet ellenőrizni a VAERS adatbázisa alapján. Egy részét én magam is ellenőriztem.
Lehet keresni az oltások sorozatszáma alapján (Lot), ki lehet gyűjteni, hogy mennyi bejegyzés, menyi súlyos eset és mennyi haláleset történt.
Ha azok igazak, akkor a Te magyarázatod nem igazán állja meg a helyét. ;-)
Szerk.:
Persze lehet keresni más magyarázatot arra, hogy egyik sorozatban miért van több százszor annyi eset, mint másokban, ezen sorozatok miért periodikusan következnek a 3 gyártó által felváltva, miért került több ilyen sorozat a republikánus államokba, ...
Itt nem is a magyarázat a lényeges, hanem maguk az adatok, amik elvileg tények, ellenőrizhetők.
Szerk2.:
Pár példa a VAERS alapján:
Lot number: EM9810
Súlyos eset: 395
Halál: 100
Lot number: FK5127
Súlyos eset: 50
Halál: 1
Lot number: EW1076
Súlyos eset: 0
Halál: 0
Még sosem volt a történelemben példa a kartellre :)
Ha a narratívát a videóban lejjebb csavarod, amit állít érdekes kérdést vet fel. Egy normálisan tesztelt gyógyszernél van placebós kontrollcsoport, van dózis mennyiség teszt, és ez dokumentálva van.
Most a big pharma vagy arcul köpte a tudományt és agyatlanul oltanak kontroll csoport nélkül, vagy valamilyen titkolt módszerrel különböző dolgokat szúrnak az emberekbe. Amit most csinálnak nem védhető sem etikusan sem tudományosan. Kényszerítve titkolt anyagokkal kísérletezni az embereken az tényleg Nürnberg 2 szint.
A politikai alapon megkülönböztetett tesztelés az szerintem is meredek, de az a baj, hogy a politikát ismerve, simán benne van a pakliban.
Ha meg fogod a Pfizer jelentését és megnézed, akkor látod, hogy 22e oltottból 1 halt meg Covid-ban és 22e oltatlanból meg 2 halt meg Covid-ban. Tehát 22e oltással meg tudunk menteni 1 embert. Ezért kapta meg a vészhelyzeti engedélyt, mert 100%-kal csökkenti a Covid halát és 95%-kal a fertőzést (pozitív PCR teszt).
Azt már nem hangsúlyozzák, hogy ugyanezen tanulmányban a 22e oltottból 14 halt meg egyéb okból, és a 22e oltatlanból meg csak 12. Upsz!
Azt meg különösen nem hangsúlyozzák, hogy ugyanezen tanulmányban a 22e oltottból 5 halt meg szív és érrendszeri problémákban, és a 22e oltatlanból meg csak 1. Upsz a négyzeten!
Tehát 22e oltással megmentünk 1 embert a Covid-tól és megölünk 4-et szív és érrendszeri problémákkal.
( Persze ez a tanulmány a 18-65 év közötti, főként egészséges emberekkel készült! Miért is ne a veszélyeztetettekkel /korosztály, betegségek/ csinálták volna? )
Jajj de komoly járvány van itt gyerekek! Embereletekrol van szó meg társadalmi érdekről. :)
Mikor is lesznek azok a választások? :-)
Jaj, két oltásom van és akkor Május 1.-ig tudom használni! Megyek és a Fideszre fogok szavazni!
Szerinted ennek mi értelme van?
Max annyi, hogy a demens nénike csak április után fog majd szembesülni azzal, hogy érvénytelen lesz a védettségije.
Majd felfeszi a vaxot és érvényes lesz.
Akinek az IQ-ja magasabb a majoménál, még nem fog emiatt rájuk szavazni.
:)
> Akinek az IQ-ja magasabb a majoménál, még nem fog emiatt rájuk szavazni.
De az a maroknyi ember úgysem számít most, demokrácia van.
dehogyis, ellenzek eltorli az egesz vedettsegit, mindenki odamegy ahova akar, aki belehal annak IJ, mehet Csollany utan... :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Csollányról már leszállhatnátok!
Azt ugye tudod, hogy oltott volt?
jah oltott. par nappal elotte :D erdekes hogy majusban meg sirtatok hogy 2-4-x het kell a vedelem kialakulasahoz. most mar nemkell :DDD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
> jah oltott. par nappal elotte :D
3 het
> :D
Legszebb orom a karorom, nincs benne semmi onzes. Csak visszataszit.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
ugye ez az info nem abbol a beszelgetesbol van ahol sajat maga irja hogy beteg, mikozben mar reg korhazban kezelik? :)
ilyen beszelgetest en is csinalok barmikor, esetleg valami hiteles eeszt link nincs? \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Innen van: https://www.facebook.com/miklos.szabo.967/posts/10224191553831090
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Olyat csinálj, ahol lánya megkommenteli ilyeténképpen:
es ez az info honnan van?
De tegyuk fel, hogy igaz. Kapsz egy szurit, majd par nap mulva korhazba kerulsz. Nem merul fel benned meg veletlenul sem, hogy esetleg pont amiatt? Mennyire kell ehhez agymosottnak lenni?
barmi lehet :D csakhogy az oltas mellekhatasait ismerjuk (itt is leirtatok, verrog, szivizomgyulladas, stb), a virus tuneteit is ismerjuk (laz, torokfajas, tudogyulladas, stb). noss, ha az utobbi tunekeket produkalta (talan meg pcr pozitiv tesztje is volt, elvegre korhazba kerules elott tesztelnek), akkor minden bizonnyal az oltas miatt volt a baja!!! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Vagy például legyőzte volna magától, ha a már lappangó fertozeset nem turbozza fel az oltás.
A covid tünetei pedig nem specifikusak, tehát abból te még nem tudsz semmit.
mehetett volna korabban oltatani ahogy a tobbi normalis ember, nem pedig az utolso pillanatban....
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
vagy ne ment volna egyaltalan, mint mindenki aki tudja, hogy ezek az oltasok veszelyesebbek mint hasznosak
Egészséges volt, beoltatja magát, kevesebb mint 28 napon belül kórházba került, sosem lett jobban, végül belehalt. Ezek a tények ha jól informált vagyok. Te tényleg képes vagy ebből az oltás melletti érvet faragni? Hogyan, milyen módon lesz ez oltás melletti érv? Fel nem foghatom.
Latod, a megfelelo kondicionalas mire nem kepes?
Nincs is szukseg hivatalos nyilatkozatokra, boncolasra, vizsgalatra. Az emberek sajat maguknak hajlitjak a teret, hogy minden a helyere keruljon. Lenyugozo!
hat ha olyan csudajo egeszseges volt, akkor csak kibirta volna az oltast is. egyre szarabb indokokat hoztok :DD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Amennyiben nincs immunrendszered, úgy a nátha is halálos lehet.
Rusvai finoman elmondta, hogy az immunrendszered oltás után pár napig csak az oltással foglalkozik, semmi mással.
A koronavírus valóban veszélyes betegség volt, aminél ha lenullázod oltással az immunrendszered, kegyetlen dolgokat tud művelni.
18 éves kölyköt majdnem elvitt a vírus, amire ráoltott. Elmondják az emberek, csak a virológusok hazudnak. Olvass facebookot, hogy kinek milyen személyes tapasztalata volt.
Nem egyezik ugye ez meg a hazugságpropagandával.
Értsd úgy, hogy a "szakértők" főleg járványcsúcson oltottak, ami ugye vitte az embereket rendesen.
igen lehet hogy veszelyes az oltas+virus egyszerre. eddig biztos csak Csollany jart igy, mas nem. ha megis akkor azt a gyikemberek eltitkoltak. :)
de van megoldas: azt a par napot (elott x napot + utana y napot) ki lehet seggelni otthon. jah, csak ahhoz idoben el kene menni oltani, nem az utolso pillatban....
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Úgy érted Csollánynak 28 napot otthon kellett volna seggelnie?
Oltás után 3 héttel kapta el a COVID-ot.
Nem nagyon értem, hogy a sok barom azt mondja, hogy pár nap alatt kimegy az oltóanyag a szervezetből, de 28 nap kell a védettség kialakulásához.
Ha kimegy, akkor miért alakulna ki védettség 28 nap múlva? Elkapom természetes úton a vírust, azt majd 28 nap múlva lesz ellenanyag? Akkor már mindegy...
Ha meg nem megy ki, akkor meg miért mondják, hogy csak néhány napot van ott az oltóanyag?
A korona tanúitól ilyen kérdést mondjuk nem lehet megkérdezni, mert kiátkoznának, aztán lehet Canossát járni.
Ezt te honnan tudod?
egy hiteles facebook kepbol. hat te nem lattad? :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
igen, ezt szajkoztatok majusban a nyitaskor, hogy hetek kellenek a vedettseg kialakulashoz. most mar nemkell? erdekes....
de amugy is, ha megis igaz a 28 nap, tenyleg azt mondjatok hogy a vakcinatol lett 28 nap mulva tudogyulladasa? ti tisztaban vagytok a oltas mukodesevel? "Mennyire kell ehhez tudatlannak lenni?" :D
egyre gazabb dolgokat hoztok ossze... \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ezt senki nem mondta, az idézett komment sem.
A vakcina vagy hatastalan volt vagy sulyosbitott a helyzetén. Te viszont próbálod egy elhunyt ember esetét a vakcinak melletti érvként beallitani. Szánalmas.
Egyre jobban lejáratod magad az ertetlenkedeseddel. Biztos hatasosabbnak gondolod a kommentet ha smiley van a végén, igaz?
Ráadásul a korona egyház hivatalos dogmái szerint is a védelem fokozatosan alakul ki, nem úgy, hogy 0-27-ig nulla, 28-tól meg 1.
Három hétre kapta el a COVID-ot, 21 / 28 = 75%, lineáris közelítéssel. Inkább volt oltott Csollány, mint nem.
Tegyünk úgy, hogy tudjuk mikor kapott vakcinát. Azt vajon honnan tudja mikor fertőződött meg és melyik típussal? A lappangási idő 1-14 nap közt változik illetve eltér típusonként is, nem tudom milyen vakcinát kapott de valamiféle védettség kialakulásához is kell 1-2 hét minimum. Na és akkor az első jelek bizonytalansága is kérdés.
De ha már elfogadod szóról szóra az adott FB üzenetet akkor miért nem fogadod el a benne lévő saját nyilatkozatot "túl későn"
Te az oltastol lettél ekkora paraszt? Már bocs.
Attól, pontosabban bilgéc "chipjeitől". :D
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
dehogy, multkor ti mondtatok hogy ez a megoldas!
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Az állapot 2022. február elején, a korona-időszámítás harmadik évének kezdetén:
Maradnak a korona-hardcore államok, mint pl. Ausztrália, Új-Zéland, Németország és Magyarország.
https://www.virusinfok.hu/2022/02/02/meddig-meg/
Ne ez sem lesz sokáig ott, úgyhogy idemásolom. Alátámasztja egy teniszező barátom is, aki jelentős teljesítmény esést tapasztalt magán az oltások után. Az az igazán brutális ebben, hogy Bakhidi professzor előre megmondta ezt, és ezek nem visszafordítható változások! A tüdőben elvesztett sejtek a mikroembóliák miatt maradandó károsodást jelentenek a tüdőkapacitásban. Gyakorlatilag ezzel ki lehet nyírni egy élsportoló pályafutását!
https://www.facebook.com/gedeon.zsolt.9/posts/5200726546646481
Gedeon Zsolt edző, és edzőként sok dolgot megtapasztalt a járvánnyal és az arra adott oltással kapcsolatban. Ő nem virológus, nem politikus, nem újságíró. A véleményét csak szűk körben tudja terjeszteni - de ez nem akadálya annak, hogy őszinte legyen. Azért, mert aggódik a sportolóiért.Olvasd el a pár napja írt bejegyzését:
A skót adatok szerint nem romlott tovább a 2x oltottak helyzete. Azaz kb. 1.4x több esélyük volt a covidban meghalni mint oltatlan társaiknak.
100 000 főre / életkor korrigálással (50. oldal):
https://publichealthscotland.scot/media/11318/22-01-26-covid19-winter_p…
A 3. oltásosok helyzete ugyan romlott az előző hetekhez képest, de még midig jobb az oltatlanokhoz képest.
Az előző táblázatokat is érdemes nézni. Pl. 44. oldal kórházba kerülés esélye. Ott egy oltatlan / 2x oltott esélyei egyenlőek.
A 38. oldalon az látszik, hogy az oltottak nagyobb eséllyel kapják el a covidot mint az oltatlanok.
Ha esetleg valamit rosszul értelmezek, kérlek jelezzétek.
Mivel a táblázat nem tartalmazza az oltások időpontját ezért értelmesen csak a nem oltott és a 3 adaggal oltott személyek számát lehet figyelembe venni. (nem tudni mikor kapta meg az egyetlen vagy második adagját, ezért nyugodtan számítható vakcina nélkülinek)
Azaz majdnem tízszeres esélye van nem elhalálozni, ha azt tekintjük, hogy az egész lakosság hasonló mértékben reagál a vírusra (ami nem igaz, mivel a felkészítés ellenére (vakcina) a szervezet reakciója lehet elégtelen, ezért is nehéz eligazodni ilyen összesítéssel de látható, hogy a 3 vakcina adag jelentősen növeli a túlélés esélyét)
Ok, bontsuk pontokra:
1. Bár Te ezt az eltérést könnyedén átléped. Én azért nagyon kíváncsi lennék rá, hogy miért teljesítenek mindhárom téren rosszabbul a 2x oltottak az oltatlanoknál.
Szerintem a 2x oltottaknál egyébként nagy valószínűséggel túl vagyunk a 6 hónapon. A többség az elején oltatta magát, utána folyamatosan lassult az ütem.
2. Arra is kíváncsi lennék, hogy miért fertőződnek meg többször az akárhányszor oltottak, mint az oltatlanok. Ez pont az oltáskerülő mutációk, virus-terjesztés szempontjaiból fontos kérdés.
3. Arra is kíváncsi lennék, de erre még várni kell, hogy vajon nem-e lesz még rosszabb a 3x oltottak helyzete a 2x oltottaknál mondjuk 6 hónappal a 3. oltás után az oltatlanokhoz képest?
> 2. Arra is kíváncsi lennék, hogy miért fertőződnek meg többször az akárhányszor oltottak, mint az oltatlanok. Ez pont az oltáskerülő mutációk, virus-terjesztés szempontjaiból fontos kérdés.
Csak Magyarországról tudok beszélni.
Szülői levelezés, beszélgetés:
- egyik szülő: ha a gyermek COVID-os lett, akkor ossza meg a szülő facebook-on, hogy a többi szülő megnézhesse, hogy nem kapta-e el a gyermeke, mert mi veszélyeztetettek vagyunk.
- másik szülő: mi minimális érdeklődést mutatunk a náthával szemben
- harmadik szülő: én nem akarok senkit megfertőzni, nehogy más haljon meg miattam, mi mindig tesztelünk
- negyedik szülő: a kislányom COVID-os lett, válasz: megvizsgáltam Bencét, ő nem az, következő válasz: én meg Annát, ő sem az. Mi meg olvassuk a levlistát és röhögünk.
Szeretjük annyira a szülőtársakat, hogyha a gyermek COVID-os, akkor megosztjuk velük a facebookon, de csak úgy kíváncsiságból tesztelni sosem fogunk.
Hiába COVID-os a gyermek, az nem fog kiderülni.
A számháború margójára.
A kanadai Alberta véletlenül közzétett és persze gyorsan törölt egészségügyi adatokat, amelyekből kiderül, hogy a beoltott halálesetek több mint felét oltatlanként számolták el. Nem elég, hogy a PCR teszt nem ér semmit, a megadott számokat még így is hamisítják. Ott tatunk, hogy senkinek sem lehet elhinni semmit. Üdv a szép új világban.
https://www.thegatewaypundit.com/2022/01/alberta-canada-inadvertently-p…
Ez ma jött szembe, súlyos úgyhogy megosztom. Nyilván lehet hogy kamu, a videó minősége például csapnivaló.
https://t.me/CovidRedPills/12615
A linkelt oldalról:
"This guy rolled his car. He woke up. He was trying to get out. EMT knocked him out with drugs. They loaded him onto a chopper. 8 hours later he woke up on a vent and and managed to remove the catheter, the IV, and the intubation. He was FINE, there was no reason for it. Hospital told him he had COVID. He was not a sleeper, he knew what they did and GOT THE HELL OUT OF THERE with them attempting to refuse him to leave."
"Az eddigi tapasztalatokat és irányelveket erősíti meg az a közelmúltban nyilvánosságra hozott nemzetközi kutatás, amely szerint semmilyen érzékelhető negatív változást nem okoz a termékenységben a COVID-19 vakcina felvétele – hangsúlyozták a Semmelweis Egyetem vezető szülész-nőgyógyász professzorai. A vizsgálat alátámasztotta ugyanakkor azt a gyakorlatban már megfigyelt hatást, hogy a koronavírus-fertőzés átmenetileg csökkentheti a férfiak nemzőképességét. Kifejezetten javasolt a várandósságot, így akár lombikprogramot tervezők oltása, csakúgy, mint a várandós és szoptató édesanyák vakcinációja – hívta fel a tanulmány kapcsán ismét a figyelmet az egyetemi Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika vezetése."
https://semmelweis.hu/hirek/2022/01/28/covid-19-ujabb-kutatas-es-ajanlas-erositi-meg-a-gyermekvallalas-elott-allok-oltasanak-fontossagat/
„Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat.”
"Az Antikrisztus ledarálja Mészáros Lőrincet."
Egy nő termékeny, ha leáll a menzesz?
Azért érdekel, mert nem egy ritka Pfizer mellékhatásról beszélünk. A facebook oldal tele van ezzel.
Nekem furcsa, hogy egy csaj termékeny, ha az utolsó Pfizer óta nem volt menzesze.
Ha 1%-ot érint persze az nem kimutatható, de ha pont a te feleséged az az 1%, akkor nagyon ideges leszel miatta.
minden oltott nonek leallt a menzesze!!! ki fogunk hallni!!!!44 :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Rajtad kívül ki állított ilyet?
"Az úgynevezett booster, vagyis emlékeztető oltások esetén az ugyanolyan oltóanyaggal történő homológ vakcináció hatásossága megegyezik a heterológ vakcinációéval, sőt egyes esetekben a korábbiaktól eltérő vakcina használata még fokozhatja is a kiváltott immunválasz mértékét – állapította meg az a tíz amerikai centrumban végzett kutatás, amelynek eredményeit a közelmúltban publikálták a New England Journal of Medicine-ben."
https://semmelweis.hu/hirek/2022/02/04/emlekezteto-oltas-uj-kutatas-erositi-meg-a-covid-19-vakcinak-keverhetoseget/
„Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat.”
"Az Antikrisztus ledarálja Mészáros Lőrincet."
"Schiffer András ügyvéd, volt országgyűlési képviselő és Szakács Árpád újságíró voltak a vendégeink. Nemrég mindketten felszólaltak az oltatlan pedagógusok tüntetésén. A korlátozásokról, a globális cégek nyerészkedéséről, rendkívüli jogrendről és a tudósok jelenkori megítéléséről is kérdeztük őket."
„A szakértelem egy olcsó, bolsevista trükk. Ez egy nagy igazság.”
A Big Pharma globális vámszedői
„Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat.”
"Az Antikrisztus ledarálja Mészáros Lőrincet."
Sikerült kiragadnod egyetlen mondatot az egész beszélgetésből, amire - így kontextus híján - épeszű ember elég nagyot néz. Én iderakom:
Szóval nice try, majd legközelebb.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ettől még ott marad a levegőben az igazság, hallgatni kell a szakértőkre, mert a szakértelem nem egy bolsevista trükk.
Olvasd már el, hogy mi van odaírva.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A politikusok a szakértők által nyújtott lehetőségek közül választanak. Ha nem, akkor nagy a gond.
"Egy demokráciában elfogadhatatlan ez az érvelés: a szakértő arra van, hogy különböző döntési alternatívákat kínáljon föl; a politikus számára! De a végén politikai döntéseket kell hozni és ezeket a politikai döntéseket fel kell vállalnia"
Még mindig nem érted. Hint: az idézet nem a szakértelemről és a szakértőkről szól en-bloc, hanem a "szakértői kormányzás" mítoszáról, hogy az a bolsevista trükk.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Az eredeti idézetről, a világ valódi működéséről van itt szó és nem Schiffer véleményéről.
Schiffer véleményéről: Tény, hogy a szakértői kormányok kitettek a neoliberális irányzatnak, ettől még nem jelenti azt, hogy csak így lehet csinálni. (és a mostani populista-neoliberális kormányhoz képest bármelyik jobb választás)
A valódi jelentés, és a világ működése: Az, hogy hallgatsz a szakértőidre, az nem szakértői kormányzás, hanem alapvető igény, mert politikusként lofxszt se tudsz.
Picit visszatérve Csurkára, ugye helyesen idézve:
Csurka ezt a médiaharc kellős közepén mondta, mivel látta, hogy olyan ember akit seggnyaláson kívül lehetne bármire használni azzal nem rendelkezik.
Tudni kell mit és miért hivatkozik be valaki.
De, itt Schiffer véleményéről volt szó, mert bassza a turbóvaxxerek szemét, hogy 3x-os oltottság mellett is a kötelező oltás alaptörvény-ellenességéről beszél, hogy kísérleti engedéllyel bíró vakcinákat nem lehet kötelezővé tenni, de oltásellenesnek mégsem lehet titulálni 3x-i oltás után, így marad a bohócsipka, hogy Schiffer azt mondta, hogy a szakértelem - így, kontextus nélkül, önmagában - bolsevista trükk. Nem, nem ezt mondta.
Szerinted Schiffer nem tudja, hogy mit miért idéz be? (Egyébként én tudok a mostani populista-neoliberális kormánynál rosszabbat is: ld. 2006 ősze.)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerintem nem tudta Schiffer, csak használta mint mindenki más.
Nézd azt gondolom te nem sorolsz engem az oltásellenesek közé, de ettől függetlenül a Covid-19 összefoglaló néven történő pandémiás helyzet megoldására nem a kötelező oltás a megoldás. Mindenki szépen lássa be saját maga okán, ha tartozni akar egy társadalomhoz, akkor annak nem csak az előnyeit használhatja.
Ettől függetlenül, maga a kötelező oltás bevezetése nem lenne alkotmány ellenes cselekedet, de ettől még elítélendő tett lenne.
De, pontosan tudja, hiszen kifejtette, csak megértened nem sikerült.
A társadalom nem várhatja el a tagjaitól, hogy mindennemű nyomós indok nélkül kockáztassák az életüket. Az ember azért szerveződött társadalomba, hogy túlélni legyen több esélye, nem pedig megdögleni. Ezzel biztos nem fogsz egyetérteni, de mostanra teljesen világossá vált, hogy a járvány veszélyességét extrém mértékben túlozták el, míg a vakcinákét épp ellenkezőleg. A "konteósok" megmondták jóelőre, hogy talán nem a legbölcsebb dolog a szervezetet folyamatosan egy az ereket roncsoló fehérje termelésére kényszeríteni, de akkor az még konteó volt, most meg már a mainstream sajtó is elismeri. A konteósok azt is megjósolták, hogy a vírus ugyanazt az utat fogja befutni, mint más hasonló vírusok, hogy megszelídül, de akkor még ez is konteó volt, most meg itt az omikron és már tagadni sincs értelme, hogy nem sok esély van belehalni.
A narratíva pedig folyton változott: hol azért kellett beoltatni magunkat, mert meg fogunk halni, hol azért, mert másokat fogunk megölni, aztán azért, mert túlterheljük a kórházakat...egyik sem történt meg. Közben viszont olyan korlátozásokat vezettek be, aminek semmi köze nem volt semmiféle járványkezeléshez, annál több a demokrácia és a jogállam leépítéséhez, Európa szétveréséhez. (Hint: vajon kinek lehet globálpolitikai érdeke, hogy Európa ne lehessen önálló nagyhatalmi erő?) Ez sosem a járvány megfékezéséről szólt.
Ennek megfelelően az oltás szükségességét "társadalmi felelősségvállalással" megpróbálni megindokolni nettó közröhej, az oltást a "társadalomhoz való tartozás" feltételének beállítani pedig nettó uszítás.
A kötelező oltás pedig alaptörvény-ellenes lenne, egy jogász csak tudja, hogy mi alaptörvény-ellenes, vagy sem.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A társadalom nem rendelkezik tudattal, nem vár el semmit, a kötelezettség az emberben keletkezik a formált társadalom követelményeinek megfelelően. Szóval a társadalomnak követelményei vannak.
De nem lepődtem ezen meg, hogy te azt várod, hogy a társadalom igazodjon hozzád.
Követelményei vannak, igen, de azt nem követelheti meg a tagjaitól, hogy egy felturbózott influenza miatt kísérleti - nem ritkán halálos - szerekkel oltassák magukat halomra, mert a gyógyszergyáraknak az a jó. Ahogy az is alaptörvény-ellenes, hogy az állam kivégezzen valakit, az is az, hogy kényszeroltson. Az állam nem rendelkezik a lakosság felett korlátlan hatalommal.
Én nem várom, hogy a társadalom igazodjon hozzám, nem ezt mondtam, nem erről beszéltem. Kezdődik a hazudozás és a személyeskedés. Sokáig bírtad, monthatom.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Sokadjára írom le, én nem szoktam személyeskedni. Csak és kizárólag arról írtam amit te itt legépeltél (veled ellentétben)
Nem, csak épp megpróbáltál rámhúzni valamit, ami nem igaz. Ha "csak és kizárólag arról írtál, amit én itt legépeltem", akkor citáld már be, hogy én hol vártam el, hogy a társadalom hozzám igazodjon. Egyszerűbb belemagyarázni valamit abba, amit mondtam, mint arra válaszolni, amit ténylegesen írtam, ugye?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Az egészet be kellett volna idéznem úgy lenne tökéletes, a legjellemzőbb részt ideszúrtam.
Ebben sehol nem szerepel, hogy én elvárnám, hogy a társadalom hozzám igazodjon. Mondtam, hogy csak belemagyarázol. Az is a te téveszméd, hogy a társadalom egyáltalán elvárja, hogy beoltasd magad. Kapj a fejedhez, a harmadik oltást már csak kétmillió ember vette fel. Kisebbségben vagytok.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Rusvai írta, hogy nem oltatja be magát negyedszerre.
https://index.hu/belfold/2022/02/06/rusvai-miklos-koronavirus-jarvany-i…
Fogynak a szövetségesek szépen lassan.
Azt is mondta, hogy harmadszorra sem oltatja be magát. ;-)
Hát kérdés, hogy ez mennyire kamu, vagy sem, ld. enpassant linkjét. :)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Két dologban tévedsz itt szerintem: egyrészt a társadalomhoz tartozás nem egy olyan végtelenül fantasztikus nagy áldás amit a gonosz oltasellenesek ki akarnak használni. Igazából nem is jár túl sok előnnyel, nagyrészt megalkuvás és kompromisszumokhalmaza.
Másrészt ez nem választás kérdése. Nincs olyan, hogy társadalmon kívüli élet. Nem egy felajanlott jólét aminek ha a szabályait elfogadod akkor Hawaii van. Ez egy kényszer. Sok ember limitált helyen való egyuttelesenek az egyetlen lehetősége. Olyan pedig nincs, hogy erre való hivatkozassal bármit rá lehet kényszeríteni a résztvevőkre. Van egy határ ami után a Freedom Convoy jön és a bujkalas. Ha az adott vezető nem jól merte fel.
Igen, de melyikre?
A szakértelem relatív. Van jó szakértő aki szerepel a médiában és van rossz szakértő akit el kell hallgattatni. Nem akarom sokadjára ugyanazokat a példákat leirni.
Oltott gyermekek halálozása｜12 ország enyhít｜Szakértői panelbeszélgetés｜Természetes immunitás
https://rumble.com/vu4glu-oltott-gyermekek-hallozsa12-orszg-enyhtszakrt…
Gondolom nem vagyok egyedül, hogy "az oltott gyermekek halálozása" részt kerestem egyből, mert ez az ami a leginkább húsba vágó kérdés a jövőnk miatt. Nagyon idegesítő, hogy egy ilyen hosszú videó timestampek nélkül lett kiadva.
Kikerestem, hogy akinek kevés ideje van rá tudjon ugorni: 1:14:16 -nál kezdődik.
Ez a videóban hivatkozott cikk, ahonnan az adatokat veszi: https://dailyexpose.uk/2022/01/29/ons-data-covid-vaccinated-children-52…
Illetve egy újabb, hasonló témájú cikk ugyanarról az oldalról: https://dailyexpose.uk/2022/02/07/covid-vaccinated-children-5100-percen…
Véleményem szerint a 10-14 éves korosztályban azért lehet drámaibb a különbség, mivel ebben a korosztályban még nagyon ritka a gyerekek halálozása, a 14-18 éves korosztályban sokkal gyakoribbak a "tipikus" tinédzser halálesetek. De még nem ástam bele magam a számokba.
"Az Egyesült Államok 10 milliárd dollárral támogatta a Covid-19 elleni oltások fejlesztését, az USA állami szervei ezért is fontosnak tartják az átoltottság növelését. Tavaly novemberi adatok szerint az amerikai lakosság 40%-a nem akarta beoltatni magát, és az oltást nem akarók mindössze 46%-a mondta, hogy esetleg megfontolja a vakcinációt, ha majd több információ áll rendelkezésre. Ezek az adatok is alátámasztják, hogy az oltásfelvételt promotáló kommunikációs szakmai csoportoknak hatalmas munkát kell elvégezniük: ahhoz, hogy az élet visszatérhessen a normális kerékvágásba, az átoltottságnak el kell érnie a 80%-ot.
A sikeres oltáspromóció komplex megközelítést igényel; a fogyasztói magatartás kutatói és a viselkedéses közgazdaságtan szakemberei 12 stratégiát javasolnak, ezekből a különböző egészségügyi szereplők saját lehetőségeik szerint választhatnak."
https://elitmed.hu/ilam/klinikum/atoltottsagot-novelo-strategiak
„Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat.”
"Az Antikrisztus ledarálja Mészáros Lőrincet."
> Az Egyesült Államok 10 milliárd dollárral támogatta a Covid-19 elleni oltások fejlesztését, az USA állami szervei ezért is fontosnak tartják az átoltottság növelését.
Tipikus "sunk cost fallacy". Csak azért mert valami sokba került még nem lesz az a dolog értékes.
Eljutottunk oda, hogy oltás sokba került ezért kell beadni?
Hát igen, a többi érv megbukott, ez tuti nem fog...
Mi a probléma azzal, hogy a vakcinát, mint minden mást is el kell tudni adni az embereknek?
Nem azért kell beadatni, mert sokba kerül, hanem tragikus lenne, ha a védekezés azért bukna meg, mert az emberek visszautasítják az állam által támogatott vakcinákat (ez a tanulmány szövegének helyes fordítása).
Szerinted normális, ha valakit akarata ellenére mentesz meg?
Az oltás felvétele a szeretet kifejezése.
Viszont az erőszakos szerelmet a törvény ugye bünteti.
Ugye az megvan, hogy ezt azt jelenti, hogy ráveszel valakit olyan dologra amit nem akart, amire nincs szüksége?
Az miért került a szövegbe, hogy államilag támogatott? Elvileg világvége vészhelyzet van, nem mindegy kinek a pénze. Ez költői kérdés volt. A jelenleg Istenünk a profit, ez mindenben jelentkezik, mindennek a mozgató rugója, minden döntés alapja. Annyira kondicionálva vannak az emberek, hogy észere sem veszik, hogy az oltásról ilyeneket írnak:
Mindent áthat a pénz, a hatalom legfontosabb fegyverévé vált. A bajom meg az, hogy a szabadsággal köszönő viszonyban sincs a kényszer, se a direkt, se az indirekt. Úgy vélem ezzel kissességben vagyok, de szerintem az egyén szabadsága a többség érdekei felett kell, hogy álljon. Jelenleg ennek az ellenkezőjét verik az emberek fejébe, eretnekség ilyeneket állítani, pedig létezett a földön már olyan működő társadalom, ami így szerveződött és az igazi szabadság volt az alapja. Persze ezt nem hangsúlyozzák a suliban a töri órákon.
Mindenki tudja az igazságot.
Az állam rohadt drágán megvett egy csomó vakcinát. A felhalmozott vakcinák 55%-át tudta beadni, a maradék 45% még megvan.
A világ nagyon sok országában ingyen sem kell a vakcina, tehát osztogatni sem nagyon tudod.
Amint lejár a szavatossága, fizetned kell azért, hogy a több millió dózist megsemmisítsed, ami mind anyagilag, mint politikailag komplett kudarc.
Ehelyett kötelező oltást akarnak, némi népmesével kiegészítve. Az meg senkit sem érdekel, hogy omikron ellen a vakcinák szart sem érnek.
Véleményem szerint az állam fizessen a megsemmisítésért, ez a pénz már úgyis elveszett. Le kell írni a veszteséget és levonni a következményeket.
Minél inkább kened a szart annál nehezebb lesz rendet rakni. Megfogod és kirakod kozmetikázás helyett.
Az omikront mennyire megbizhatoan mutatja ki a mostani PCR tesztek?
Csak mert mar 1 hete elegge beteg a csalad, a szomszed, es meg rengetegen elkaptak a kornyeken. Nehez kohoges, 39C+ -os laz volt tobb napig (nekem 3 ejszaka), es annyi taknya van az embernek, hogy ihaj. (szerintem egy 2dl-es uveget estere teli tudnek fujni...).
Mindegyik PCR teszt negativ, a szomszed is tesztelte magat es csaladjat, ok is negativak lettek, egy masik csalad is elkapta, onaluk se mutatta ki a PCR.
Lehet, hogy csak sima influenza, de ilyen komoly influenzam nekem meg sose volt.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Az omikron 2-t már vélhetően kevésbé, ugye ez az uralkodó most már.
Az omikron 1-nél, ami egy-két hete volt uralkodó, ott nem volt ritka a 75% fölötti pozitív teszt arány, most meg 29%-nál járunk. Tesztelni kb. ugyanannyit tesztelünk, kórházi ápoltból meg egyre több van (így nyilván fertőzöttből is).
Csak, hogy a ketelyt eloszlassam, voltam vervetelen "SARS-CoV-2IgG", es 0.10BAU/ml lett az eredmeny. 7.1BAU/ml alatt negativ.
Szoval ez akkor nem koronavirus volt, hanem sima influenza, vagy durva megfazas. De vegigment vagy 40 emberen a kornyezetunkben.
Meg mindig zold a taknyom:) Ennyire hosszan en meg sose voltam beteg.
Azt nem mondom, hogy eletem legjobb 11eFt-os koltese volt, de legalabb erre szorom a penzem, ha mar moziba nem jarhatok.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Erről se sok helyen olvastam eddig.
Az MTI – a magyar médiához hasonló módon – nem számol be arról, hogy az osztrák Alkotmánybíróság egy öt oldalas kérdéskatalógust intézett a kormányhoz, melynek törvény szabta megválaszolási ideje 2022.02.18.
Válogatás:
Vannak még csodák...
Jön a választás. Majd ősszel, a megatron variánsnál. :)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Eleg reszletes interju arrol, hogy Toroczkai szerint hogy lesz, mint lesz ha bejutnak a parlamentben. Haaat. Mindenki dontse el, hogy rajuk adjak-e le a voksat.
A legutóbbi ajánlásokból nekem nem úgy tűnik, hogy hosszan tartó védelmet adnának az oltások:
Ha tényleg 28 nap kell a védettség kialakulásához, akkor az első beadott oltástól a 3. utáni 1 hónapig eltelt 4 hónapban pontosan 1 hónapot leszek védett és 3-at meg nem. No de utána meg élvezhetem az 1-2 hónap teljes körű védettséget! ;-)
dehogy kell, Csollany is ezt kapta, es megszakertettetek hogy oltott!!! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Amikor mar nem tudsz mit mondani, marad a felkialtojel es a smiley, igaz?
Az oltasokat neked talaltak ki. Nem kell hozza gondolkodni.
https://index.hu/belfold/2022/02/08/duro-dora-z-oltaskritikus-part-elno…
Elég nagyot mennek mostanában a Mi Hazánkosok a médiában.
A homoszexuálisokkal kapcsolatos ellenérzéseikkel nem igazán tudok azonosulni, de hát nincs tökéletes párt pláne itthon.
Az a baj a homoszexuálisokkal, hogy nincsenek képben saját magukkal.
Volt egy csípőficamos ismerősöm, ő tudta hogy beteg. Nem állt ki kanáriként, hogy egészséges vagyok. Nézzétek, így is lehet normálisan járni.
A homoszexuálisok 80%-a nárcisztikus személyiségzavarral is küzd, ezért kell folyamatosan magukat mutogatni. Ráadásul ez a személyiségzavar képtelenné teszi őket arra, hogy elfogadják a valóságot. A többieket vádolják kirekesztéssel, miközben saját magukat nem tudják elfogadni. Sok embert irritál ez a sóműsor.
Amúgy senkit sem érdekel, hogy milyen szexuális irányultságuk van. Magánügy.
Sztereotípiákban élsz.
A homofóbok 80%-a látens homoszexuális, a többi pedig nárcisztikus személyiségzavarral küzd, ezért kell folyamatosan magukat mutogatni.
Nem találkoztam még homofóbbal. Ezt nem tudom megerősíteni.
A másikról kutatások vannak.
Ki kutatott és miről?
Kormányzati kutatások vannak linkelve.
Az LMBT-személyek több jelentős diszkriminációt tapasztaltak és rosszabb mentális állapotot jelentettek a heteroszexuálisoknál, de a diszkrimináció nem adott magyarázatot erre a különbségre.” A nemi önképzavarral rendelkezőkre például kiemelkedően jellemző a narcisztikusság és borderline személyiségzavar – ez fontos annak megértéséhez, miért láthatjuk folyton őket agresszívan követelni a többet és többet, ahogy azért is fontos, mert a „társadalmi kirekesztés” okozhat ugyan szorongást és depressziót, de a személyiségzavarok, mint a borderline, avagy a nárcisztikusság, nem jellemzően olyan dolgok, amiket diszkrimináció okozna: Meybodi et al. (2014) adatai szerint „A személyiségzavarok előfordulási aránya 81,4% volt [nemi diszfóriával rendelkezők között]. A leggyakoribb személyiségzavar a nárcisztikus személyiségzavar volt (57,1%), és a legkevésbé valószínű a borderline személyiségzavar.” Gidi Rubinstein (2010) kutatása is hasonló eredményre jutott.
Forrás: https://kuruc.info/r/9/219243/
Attól függetlenül hogy 0 hitelességet tulajdonítok ilyen kutatásnak (nem tudom mi az összehasonlítás alapja) alapvetően olyan dologról beszélünk amelyet a társadalom nagy része elutasít, sőt különböző módon ezt jelzi is. Van aki nem vesz róla tudomást, van aki viszont tevőlegesen aberráltnak tekint minden homokost (kérdés nélkül). Ha lenne egy valós kutatás, egy ilyen súlyosan diszkriminált réteg hogy reagáljon? Hülyeség az egész. Ez pont olyan mint a metoo, túl van tolva minden oldalról, ha csak egyszerűen egyenlőként fognád fel, nem feltűnősködne egy se, mivel nem lenne semmilyen oka rá. Erre nem hagysz esélyt te magad, ha már eleve besorolod őket csak a nemi irányultság miatt egy "mentális beteg" skatulyába... (IMHO)
Nem azért feltűnősködnek, mert ki vannak rekesztve.
Müller Cecília engem is kirekesztett, mégsem öltözök kanárinak és vonulok félmeztelenül végig a városon.
Többek között erről szólt a cikk is. Pusztán a kirekesztés nem igazolja a személyiségzavar meglétét.
Ennek a gyökerét csecsemőkorban kell keresni.
Ez a te véleményed. Meglepő, hogy ennyi év után is él ez a téveszme és keverik az okot az okozattal.
Igen, sokan sajnos azért lettek homoszexuálisok, mert személyiségzavaruk van.
Sokan keverik az okot és az okozatot.
Igen, sokan írnak ekkora baromságot.
> Az LMBT-személyek több jelentős diszkriminációt tapasztaltak [...] de a diszkrimináció nem adott magyarázatot erre a különbségre.
Akkor valami más lehetett a magyarázat a diszkriminációra, nem a diszkrimináció. De azért nem kispálya, ha valaki a kurvainfóról tájékozódik.
A linkek között kormányzati anyagok is vannak.
Hogyne, például a mi saját derék kormányzatunk lebegteti, hogy a melegek egyben pedofilok is, azután ártatlanul néz, hogy miért akarják őt homofóbnak beállítani.
https://helsinki.hu/a-fovarosi-itelotabla-kozlemenyben-magyarazza-itele…
Egy csaj előadta, hogy ő őzikének gondolja magát, rossz testbe született, mert mindig is őzike szeretett volna lenni.
A fórumon az egyik válaszoló toleráns volt: nem baj, csak legelés közben ne ugorj ki a kocsim elé...
Diszkrimináció-e az, hogy szétröhögöm az agyamat azon a csajon, aki őzikének képzeli magát?
Semmi diszkrimináció nincs szerintem benne.
Az, hogy valaki teljesen elveszti a kapcsolatát a valósággal és szétröhögöd rajta az agyadat, az nem diszkrimináció.
Ha valaki csajnak/pasinak/elefántnak/istennek/szentnek/... képzeli magát az is hasonlóan mulatságos. Nem transzfóbiáról van szó, nem utálom ezeket az embereket, szimplán hülyének tartom őket, de ehhez jogom van. Alapvető állampolgári jog, hogy hülyének tarthasd a másikat szabadon. A gyűlölet nem ilyen jog.
Az a durva, hogy az XXY-os interszexuális emberek 99% tudja magáról, hogy milyen nemű, miközben ez náluk tényleg bonyolult kérdés.
Az az őzike nehogy találkozzon egy farkassal:
https://index.hu/mindekozben/poszt/2022/02/09/vonyit-es-az-erdoben-szal…
:D
Ja és ha ez nem tetszik 80%-os buzi vagy.
:D
Az arachnofobok 80%-a pedig latens pok.
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering
Ha már egyenlőség jelet tettél, elárulnád a homofób mitől fél? Mert azt tudjuk hogy a araknofób az betegesen fél a póktól.
Nem biztos, hogy fel a poktol. Irtozik tole.
Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering
Hát nem sikerült ezt megmagyarázni.
Akik betegségnek gondolják a homoszexualitást (és az egész LMBTQP...XYZ bohóckodást), azok homofóbok?
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Engem nem irritálnak kicsit sem. A Pride sem.
Az sem zavar ha örökbe fogadnak. Legalább nem arvahazban nő fel a gyerek.
DD konyvdaralasaval viszont egyetértek, óvodás gyereknek ne reklámozzák a mindenki mindenszexualis baromságot, elég neki annyit megerteni, hogy anya apa gyerekek pont.
Fantasztikus hol tart már a tudomány.
https://ujszo.com/kulfold/egy-kutatas-szerint-nem-volt-sok-ertelme-a-lo…
https://nypost.com/2022/02/02/covid-lockdowns-had-very-little-effect-on…
Vagyis carlcoltnak igaza volt. Mily meglepő.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Van egy háziorvos ismerősöm, vele vitatkoztam. Ő mesélte el, hogy mostani újdonság, hogy a PCR teszt elavult, néha beakad és akkor is betegséget mutat, amikor a vírus már elhagyta a szervezetet.
Mondtam, hogy ezzel az "újdonsággal" 2020 óta mindenki tisztában van. Elmondták tudósok, akiket konteósnak bélyegeztek, most meg 2 év múlva nagy felfedezésként előadják.
Aki valaha is utána járt, tisztában volt a PCR teszt eme viselkedésével és a legkevésbé sem érte meglepetésként.
Voltak ugye parázs viták, főleg amikor a magyar szakemberek hozzáértését pedzegettem 40.000 halott után. Észosztás helyett számokat kellett volna felmutatni, ami nem sikerült nekik.
Teljesítmény nulla és ezek után elvárják, hogy hallgassak a tanácsaikra.
Ez csak anekdotikus kisszínes, de egy megnézést megér, 42 másodperces videó: https://twitter.com/VikeKang_/status/1491187311840993281
Stand-upos nő azzal viccel, hogy az összes Covid oltást felvette, meg még egyebeket is, és utazott is mégsem lett Covidos. Az utolsó szava az, hogy Jézus szereti őt. Ezután összeesik, és a híradások szerint mentő vitte el őt.
Tiffany Dover-hez képest annyiban más az esete, hogy egyértelműen saját maga általi Internetes megjelenése van továbbra is.
https://metro.co.uk/2022/02/06/heather-mcdonald-speaks-out-from-hospita…
"Comedian Heather McDonald speaks out after collapsing on-stage and being rushed to hospital: ‘I feel so terrible’"
Ebben a cikkben megjelenik a kórházból bejelentkező fényképe.
Ez elég durva!
She then reassured: ‘I don’t have Covid. I’m okay.’ Milyen megnyugvás lehet ez neki, hogy legalább nem Covid-os.
Jézus tényleg szereti őt.
Szerintem mindenkit szeret, még azt is el tudom képzelni, hogy általa akar üzenni mindenkinek valamit.
Szomorú hírek a Telexnek a kanadai pár darab kamionos valami csoda folytán egyre több minden képes csinálni és már eredménye is van a tüntetésüknek.
A taxisblokád is így kezdődött nálunk. És pont ettől fél a mindenkori elit: az összefogástól és az együttes fellépéstől.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ahogy azt te képzeled...
A valódi elit le se szarja mit csinálsz, nem okoz neki veszteséget. Kivár, alkalmazkodik, kihasznál. Főleg az olyanokat akik hajlamosak rá.
Taxis blokád. Mennyi eredménye volt, hogy több 30 éve is példa?
Majd figyeld csak meg mikor az egyetemes szolgáltatás áram/gáz árát kell az államnak gyorsan emelnie, mert már a végletekig feszítik a különbséget a piaci árhoz viszonyítva.
Az, hogy a kamionosokról Kanadában mit álmodoztok, az meg a ti dolgotok. Meg kellene majd vizsgálni esetleg hogy ha ráérsz mennyi volt az az 50e kamion, mennyi kamionos van Kanadában és ezt összehasonlítani mondjuk az általad említett taxis blokád számaival (mennyi taxis, mennyi vett részt).
A legbájosabb pedig a "covid diktatúra" kifejezés. Ez is csak annyit mutat, hogy a demokrácia nektek addig ér valamit ameddig az intézkedések a kedvetekre valók. Márpedig a demokrácia az eredetileg a többség diktatúrája lenne.
> A legbájosabb pedig a "covid diktatúra" kifejezés. Ez is csak annyit mutat, hogy a demokrácia nektek addig ér valamit ameddig az intézkedések a kedvetekre valók. Márpedig a demokrácia az eredetileg a többség diktatúrája lenne.
Én régóta nem vagyok demokrácia párti, addig sem ért semmit, ameddig az intézkedések nagyjából a kedvemre valók voltak. Így meg pláne borzalmas, hogy megkattant a többség a félelempropaganda hatására.
Sokkal jobb lenne mondjuk helyette egy valódi diktatúra ahol még sírni sem sírhatnád tele a világot a covid válság ellen bevezetett védekezések ellen. Értem.
Igazad lenne ha az intezkedesek szükségesek és arányosak lennének. Ez az a pont ahol nem értünk egyet: azért hívjuk diktatúrának mert az intezkedesek se nem szükségesek, se nem arányosak. Ha akarsz, ezzel vitatkozz, mert az elnevezés ennek alapján helyénvaló.
szerinted. masok szerint meg szuksegesek. ezvan :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Tudom. Az emberek idióták.
Nem fogalmaznék ennyire erőteljesen, de néha valami hasonló érzésem van.
Az az eredménye volt a taxisblokádnak, hogy azzal, amit csináltak, elérték, amit akartak. A kormány meghátrált és csökkentette a benzinárakat. A valódi elit lehet, hogy ezt leszarja, de a valódi elit nincs ránk közvetlen hatással, mert nem fedheti fel magát. A helyi elitet pedig móresre tudja tanítani a plebs az ilyen szintű összefogással. Ez egy ilyen játék. Az igazi elitet nem tudjuk tökönrúgni, de közvetlenül ők sem tudnak minket. Ezt a helyi eliten keresztül intézik, őket pedig tökön tudjuk rúgni.
Ami pedig ezt illeti:
Te rohadtul el vagy tévedve. A demokrácia működését és a helyzetet tekintve is. Többszörösen is.
Először is: a "demokrácia" - így en-bloc - nem a többség diktatúrája, ugyanis demokráciából sokféle van. Az amiről te beszélsz, az a "többségi demokrácia". Nálunk azonban "parlamentáris demokrácia" van. Már itt alapjaiban bukik meg a fasza kis "érvelésed", de ez még csak egy volt.
Kettő: ez nem úgy működik, hogy a demokrácia nevében azt csinálsz meg adott emberekkel, amit akarsz, nem hozhatsz olyan rendeletet, hogy lőjék agyon a sántákat, darabolják fel a szőkéket, üssék agyon a tótokat, csak mert a többség ezt akarja. Ha ez így lenne, akkor a mindenkori kormánynak már rég kezdenie kellett volna valamit a romakérdéssel, mert a többség azt akarja, hogy a kormány kezdjen valamit a romakérdéssel. (És a "liberálisokat" sem lehet büntetlenül felrugdalni az utcán, pedig hidd el, a többség ezt akarja. És ennek semmi köze nincs a fideszhez: a fidesz ennek okozata és nem oka. Nem azért utálja már mindenki a "liberálisokat", mert Orbán győzött (hint: a Fideszre 2-2.5 millió ember voksol a 8-ból, a többi nem fideszes), hanem azért győz folyton Orbán, mert a "liberálisokat" már mindenki utálja.)
És végül: ti vagytok kisebbségben, minden tekintetben. Mind úgy, mint "liberálisok", mind úgy, mint kötelező-oltáspártiak (még az oltottak fele is ellenzi ezt az agyrémet), mind úgy, mint oltottak, lévén a kétszeresen oltott sem lesz sokáig oltott már, csak épp még a választásokat megvárják vele. (Olyan kurwa érdekes egy vírus ez, hogy megvárja a választásokat, amíg lecsap a kétszeresen oltottakra...ez nálad egy picit sem okoz szemöldökrángást?)
Azaz: itt pont nem többségi diktatúráról beszélünk, hiszen a kötelező oltást a kisebbség akarja: a gyógyszergyárak, az általuk megvett politikusok és az általuk beparáztatott/agymosott oltásfasiszta hőzöngők.
Szóval egyelőre te képzelegsz itt, pl. azt, hogy ti vagytok a többség, meg azt, hogy akármit megtehettek velünk, mert demokrácia van és az benneteket - mint "többséget" - bármilyen embertelenségre feljogosít velünk szemben. Ennyit rólad, meg a baromságaidról.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Hát nem, azt amit eredménynek tekintesz, az 1 év után semmit nem ért. De ezt te is tudod. Ezt hívják csontnak amit lehet rágni. Látszat.
Innentől teljesen szórakoztató.
Sehol nem volt ilyen drasztikus dolog kívánva, az a kérés, oltasd be magad, nem kötelezően, hanem mert a társadalmi együttlét ezt diktálja, vagy költözz olyan helyre ahol nincs kontaktusod (ismét csak saját elhatározásból)
Én például, már többször leírtam, a liberalizmus az a beavatkozás az ember életébe a minimális módon a hatalom által. Jogos beavatkozás, ha a társadalmat próbálja megvédeni egy valós és közvetlen veszélytől. A kötelező oltást a jelenlegi helyzetben nem tekintem jó útnak. Viszont mint a társadalom résztvevője, természetesnek tartom, hogy ha részt akarok vállalni akkor beoltatom magam, mindig lesznek potyautasok. Csak ne döngessék a mellüket...
Magyarországon a oltható népesség 70% oltott. Kell tovább magyaráznom?
Senki nem tesz "akármit" csak feltételekhez köti azt, hogy köztünk ugyanúgy ténykedj. A számok mutatják, hogy ennek semmi társadalmi szintű veszélye nincs. Ugyanannyira veszélyes mint bármely másik oltóanyag, de ha nem szeretnéd oltatni magad, hát ne menj emberek közé. Rendben.
A nyakig szaros embert sem engedik fel a buszra.
Nem az a lényeg, hogy utána úgyis mentek fel a benzinárak. Az a lényeg, hogy a kormány meghátrált.
Na, EZ a szórakoztató. Ezt nem a társadalmi együttlét diktálja, hanem a Big Pharma által tolt propaganda, meg az azt visszhangzó politikusok, média és az agymosottak tömege. A lakosság többsége nem kívánja ezt. Sem magára, sem másra. Pech.
BTW, az első pontra nem válaszoltál, arra nem tudtál, mi? Csak mert az önmagában is borítja az "érveidet".
Ez nem válasz arra, amit becitáltál, ez terelés. Ami a lényege volt annak, amit becitáltál, hogy ti vagytok kisebbségben.
Nem, mert amit magyarázol annak zéró valóságtartalma lenne. Ez a "70% oltott", mint ultima ratio, ez ilyen fideszes "a lakosság kétharmada ránk szavazott" tempó és szint. Egyrészt annak a 70%-nak a javarésze 2x oltott, akik májustól nem lesznek többé oltottak (és addig is csak azért, mert jön a választás és a kormány kitolta a határidőt, amúgy a jövő héttől sem lennének már azok; BTW, nem válaszoltál arra a kérdésre sem, hogy nem érdekes-e, hogy a vírus jószívűen megvárja a választásokat és csak utána csap le a kétszer oltottakra.), de ez is mellékes. Ami fontosabb, hogy az oltottak jelentős része is elutasítja a kötelező oltást. Novemberben még 39% volt azon emberek tábora, akik kötelezővé tették volna, de decemberre már csak 19% volt; ez pedig egy hónap alatt 20%-os zuhanás. (A második cikk szándékosan csúsztat, mert összemossa azt a 19%-ot, aki ténylegesen szeretné, hogy legyen kötelező az oltás mindenkinek és azt a 24%-ot, aki nem szeretné, csak el tudná fogadni, ha kötelezővé tennék. Arról nem is beszélve, hogy még ha össze is adja az ember, az még mindig csak 43%.)
Ennyit a "többségedről".
Csakhogy nem kötheti akármilyen feltételekhez. Ahhoz sem kötheti, hogy vágjam le a lábam és ahhoz sem, hogy veressek magamba évente négyszer egy olyan kísérleti vakcinát, amire senki sem vállal felelősséget és mindezt egy egyre kevésbé veszélyes vírus ellen.
Kinek a számai? Úgy könnyű azt büfögni, hogy ezt mutatják a számok, ha minden olyan statisztikát konteónak minősítenek, ami nem ezt mutatja. Aztán ahogy múlik az idő, úgy derül ki egyre több mindenről, hogy a lófaszt volt az konteó. Már a mainstream média is kénytelen volt beismerni, hogy a Pfizer szívizomgyulladást csinálhat, különösen a fiatal férfiak körében. Miről beszélünk?
Te és az agymosott haverjaid nem dönthetik el, hogy ki mehet emberek közé és ki nem, ahogy semmi mást sem dönthettek el a saját szakállatokra. Nem parancsoltok nekünk.
A faszt nem, a BKV járatain nem ritkán fetrengenek a csövesek, de ez mindegy, mert még az analógia is fos, ugyanis te szándékosan összemosod a fertőzött embert az oltatlannal. Attól, hogy oltatlan valaki, még nem fertőző automatikusan és attól, hogy oltott valaki még ugyanúgy fertőzhet és fertőződhet. Nettó bullshit, amit beszélsz.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nem, mert a 70% tényszerű adat, míg a Fidesz 2 harmadát a szavazni jogosult személyek kicsivel több mint 1/3-a adta ki.
A többire nem érdemes reagálni.
(Ez a szar drupálnyóc, ezt a posztot nem jelezte ki...)
Oltott != kötelező oltáspárti; ezt jó lenne, ha megértenéd végre. Attól, hogy valaki oltva van, még nem támogatja rögtön a kötelező oltásokat; annak a 70%-nak, akinek van legalább egy oltása, abból egy elég jelentős rész nem azért vette fel, mert akarta, hanem mert a melóhelye kötelezővé tette (pl. egészségügy), vagy mert ment volna nyaralni és máshogy nem lehetett és még sorolhatnám. Ezért beszélsz baromságot, mert szándékosan összemosod az oltottat a kötelező oltáspártiakkal. Mi lesz amúgy május után, amikor az egyszer és kétszer oltottak elvesztik a státuszukat?
Nem érdemes reagálni? És ezt te döntöd el? Ki vagy te? Fölényeskedő triplanulla. Csak lesöpörni tudsz mindent az asztalról. Nem és kész, mert te azt mondod. Szánalom.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerintem ez teljesen hibás elképzelés.
Van mondjuk tíz ember a teamünkben, és szavazunk az ebédről. A tízből hat kolléga legyen vega, és mivel ők vannak többen, ezért mindig vega helyre megyünk kajálni. Tegyük fel, hogy ezzel alapvetően nincs bajom, de néha-néha azért betolnék egy sajtburgert. Megpróbálom megszavaztatni a hamburgerest, mondván, hogy nekem is lenne sajtburger, meg a vegák is ehetnének grillsajtos burgert, de leszavaznak, mert ők minden nap a salátabárba akarnak menni.
Ez nem demokrácia, hanem kibaszás. :)
Fogtál egy mondatot, nem sikerült megérteni, arra reagáltál amit te gondoltál róla.
Egyrészt az ebéd nem közösségi, hanem egyéni kérdés amennyiben a döntés nem érint szűkös erőforrást, vagy nincs hatással a közösségre. Példát is mondok, demokratikus döntés lehet egy team-ben hogy ebédre nem eszel fokhagymás olajos halat bent a közös konyhában. Mert ez max azt nem zavarja aki épp eszi. Az nem kérdés mit egyen Béla, mert az nem kérdés a team szempontjából.
Az oltás a közösséget határozottan érintő kérdés, mivel az oltás és az egyéni védekezés nélkül az egészségügyi ellátás működésképtelen státuszba kerülhet (ahogy erre láttunk példát tavaly Olaszországban). Lehet ellenvélemény és magyarázni a bizonyítványt miért nem, csak a tényeket ez nem zaklatja. Ezért Béla és Joli jogosan várja el hogy Pista ha bejár a munkahelyére be legyen oltva.
Az említett olasz tulterheltsegnek egyéb okai is voltak, több dolog jött össze egyszerre. Ennek ellenére erős túlzással írható a covid számlájára csak az a helyzet, hogy kb ez az egyetlen ilyen látványos eset amikor a túlterhelés ténylegesen bekovetkezett. Minden más esetben azóta is csak riogatnak vele, de sehol nem volt rá példa. Németországban konkrétan a 4. és 5. hullámban 20%-kal esett vissza az EU leterheltsege.
Most pedig már így a tavasz felé haladva jobbára picsogas szintjén van a téma.
Örülök, hogy végre elismerted, hogy volt értelme a védekezési intézkedéseknek és az oltásnak. Jó ezt látni.
Nem ismertem el. A visszaesés annak köszönhető, hogy sokan már atestek a fertozesen, nincs köze az oltasokhoz.
Ez már mindegy, fent szépen elismerted.
Nem beszéltem oltásról. Egy szót sem. Bennem is van három.
Arról beszéltem, hogy általánosságban borzasztó az az elképzelés, hogy az akár 50%+1fős diktatúrát (a te szavaid!) alakítson a többiek felett. Ez bullshit, a demokrácia alapeszméinek a megcsúfolása. Szerintem akinek ilyen elhangzik a szaájából, az egyáltalán nem képvisel demokratikus eszméket.
Ennél egyszerűbben nem tudom leírni, de ha ez alapján antivaxxernek tartasz a három shottal, az már a te bajod. :)
Ezért mondtam, hogy félreértetted amit írtam. Mert folyamatosan az egyén preferenciáinak kérdésével jöttél (még a példádat is tovább vittem) itt a közösség érdekeiről van szó. Senki nem beszélt arról, hogy az egyéni kérdésekben (vegán/nem vegán) a közösségnek kell dönteni.
Ez egy példa.
Itt egy másik: ha Eurázsiában arról szavaznak, hogy hadat üzenjenek-e Óceániának, és (x+1) igen, x nem lesz az eredmény, akkor technikailag demokratikus lenne háborúba lépni (és x embert belekényszeríteni egy helyzetbe, amit nem akarnak), a gyakorlatban viszont nem biztos, hogy ez a helyes lépés.
Ennél absztraktabb példát nem tudok hozni, próbáld meg ez alapján megérteni, mire gondoltam. :)
Pedig a végeredmény az lesz hogy a szavazásra elmenő választók 25%-a szokott dönteni a politikai vezetésről, ami simán besodorhatja egy háborúba az országot. Szóval az a bizonyos 50%+1 sem kell, tehát tökéletese antidemokratikus. Sok mindenről lehetne itt beszélni, hogy de ha tényleg így lenne és mindenki szavazna akkor ezzel együtt tudnánk e érteni. Ezt a hipotézis miatt nem lehet megtárgyalni, mert háborút senki se akar(a fegyveriparban érdekeltek kivételével), maximum győzelmet akarhat az az 50%+1 fő, az pedig már megint egy kérdés hol húzzuk meg a határt, mihez mennyi támogatás kell.
Ideális esetben erre lenne az alkotmány, ami a nemzeti minimumot összehozza, de vannak akik szerint a minimum mást jelent, mint hogy amivel az emberek 98% egyetért.
Hiszen én is ezt mondom, csak én annyit hozzátettem még, hogy szerintem ez nincs rendben. :)
A példa, hasonlat, párhuzam arra jó, hogy az álláspontunkat érthetőbbé tegyük. Annak, aki meg akarja érteni, könnyebb dolga legyen.
Ha valaki nem akarja megérteni, sőt inkább cáfolni akar valamit, akkor a példában keres eltérő dolgokat és az alapján (is) próbál cáfolni. Lásd itt sem a demokratikus/diktatúra problémára reagált, amire hoztad a példát, hanem arra, hogy ez egyéni vagy közösségi kérdés.
Az egyébként egy teljesen más kérdés, hogy mi az, ami csak egyéni és mi az, ami már fokozottan közösségi is. Az alapproblémánál, a kajánál és a háborúnál is kétség kívül mind az egyént érintő kérdés. Az, hogy ez a közösségnek mennyire jó, mennyire nem, az más kérdés. Pl. a háborúnál, hiába szavaz a többség a háborúra, vélhetően majd mindenkinek rossz lesz, kivéve egy-két embert, akik meggazdagodnak rajta.
Pl. a kajánál, ha minden egyes alkalommal a többség szavazata számít, akkor a közösség többségének mindig jó (3 embernek), a kisebbségének meg mindig rossz (2 ember). Ha felváltva egyszer vegán, egyszer meg nem vegán van, akkor mindenkinek ugyanannyiszor jó, rossz. Ez a része egyéni kérdés. Akkor lesz pl. közösségi kérdés is, ha csak akkor ehetnek, ha mind ugyanazt eszik. Egy demokratikus társadalomban inkább a második megoldást kellene preferálni, a 4 évente diktatúrában meg az elsőt fogják.
Én arra reagáltam, hogy felhoztam mi is a demokrácia ahogy ezt kitalálták. Ezt tudatosan végletekig eltorzított példával próbálta tesztelni a hozzászóló.
De ha konstruktív vagy, majd igazán megoszthatnál egy jobb megoldást a közmegegyezésre mint a demokrácia.
Épp erről beszélünk, hogy a demokrácia az nem a többség diktatúrája!
Megosztottam, most éppen ez alatt olvashatod.
Ugye még mindig arról beszélünk hogy az én hozzászólásom ez lett volna:
Igen, Te azt mondod, hogy az, mi meg próbáltuk mindenféle módon elmagyarázni Neked, hogy nem az.
Ne keverd a demokráciát és a liberalizmust, bár ezek szeretnek kéz a kézben szoktak járni, de másra vonatkoznak. Ha demokrácia van, akkor a lefektetett keretek között ha a többség (akár egyszerű vagy minősített) megszavaz valamit, akkor az úgy lesz, akkor is ha kisebbségnek nem tetszik. Jellemzően kicsiben ilyen a közösköltség akár 500Ft-os havi megemelése, hiszen már ígyis mennyi pénzÜK!!! van ám a házkezelőknek. A liberalizmus a szabadelvűség, ami elvileg minnél több szabadságot ad az egyénnek, csak a szükséges mértékben korlátozza (lásd KRESZ, nem lehet csak úgy öldökölni egymást, meg ilyesmik). Ez szintén nem zárja ki, hogy a társadalom többsége, akár a parlamenti jellegű képviselet alapján, ne mondja azt, hogy hoppá itt most mondjuk legyen kötelező az oltás, vagy egy vélt előny (pl. ha oltottan kapod el a dizsiben a cuccot, akkor nem rokkansz bele és nem kerülsz korházba) okán korlátokat foganatosít. Rögtön hozzáteszem, hogy nem rajongok a kötelező covid oltásért, pláne nem úgy, hogy a tudományos bizonyítékok ehhez kevesek, pláne a minden bokorból érkező variánsok kapcsán.
Elméletben egy diktatúra szerű rendszer is lehet liberális, csak ott fixálva van a vezető személye vagy csoportjuk, és egy demokrácia is lehet masszívan korlátozó.
Még egy harmadik dolog a jogállam, és jogbiztonság, amit szeretnek ehhez hozzákeverni. Egyik sem azt jelenti, hogy mindenkinek mindenhez joga van, hanem például vannak kötelezettségek, meg alkotmány jellegű dolgok. Érdekes módon pl. amcsiban fejből kell vágniuk az alkotmányukat, és baromira becsben tartják.
Igen, sajnos nagyon sokan így gondolják, ezért is megyünk egyre beljebb a diktatúrába, fasizmusba.
Az alábbiak kellenek a demokráciához, megdöntöttem azokat, amik többé kevésbé sérültek.
Valós eszközei
A döntéshozók kötelesek figyelembe venni a döntéshozatalok során a választópolgárok tevékeny többségének a véleményét és az alkotmányt.
Alaki eszközei
A döntéshozók nem kötelesek figyelembe venni a döntéshozatalok során a választópolgárok véleményét.
További jellemzői
A demokrácia valóban nem a többség diktatúrája. Ráadásul ugyanezek az emberek vannak a legjobban felháborodva, hogy Lengyelországban LMBT-mentes zónákat csináltak.
Az is a többség akarata volt. Vagy Romániában / Szlovákiában a többség betiltaná a magyar nyelvet.
Alapvető emberi jog az orvosi kezelés visszautasítása, kísérleti vakcinák esetén is. Nürnberg. Nem filozofálni kellene, hanem betartani a törvényeket.
Itt egy teljes liberális jogállamos, demokrata dolgot sorolsz fel. A natúr demokrácia az, hogy a többség szava, a szent démosz dönt. Még ha a fentiek meg is valósulnak, attól még a vezetésre választott csoport sokmindent létrehozhat, ami másokat korlátoz. Az emberi jogok sem kötelező alkatrészei, a görögöknél nem is volt pl. ilyen, mert simán voltak rabszolgáik. A 3. és 4. pont a végén csak gáláns gesztus, szintén nem kötelező.
A lényeg, hogy így a XX. sz. végére maga a demokrácia messze többet foglal magában, mint ezt valaha a görögök gondolni merték. Azért, mert ezek a haladó és jogállami dolgok jellemzően demokrácián keresztül valósultak meg, de ettől még nem kötelező elemük.
Ha visszanézed, akkor legalább 100-120 éves demokráciák vannak itt europában, akár legyenek alkotmányos monarchiák, de pl. az emberi jogok és pl. a teljes választójog csak relatív új dolog. Ha megnézed az őshaza amcsikat, akkor ott az 50-es évek déli államaiban nem volt esélyegyenlőség, meg jogállam is erős döccenésekkel. Korábbról pedig az őslakosokat kéne kérdezni, hogy pontosan hogy is voltak a dolgok, hja elrontották, mert nem volt bevándorlási törvényük.
Csollány esete részletesen:
A hagyományos oltások esetén benyomod a kórokozót, észreveszi a tested az idegen anyagot, ellenanyagot termel. Az immunizáció vagy sikerül, vagy nem.
Az mRNS, DNS vakcinák esetén saját sejteket fertőzünk meg a nagyobb hatásfok kedvéért, amit az immunrendszer elpusztít. Ugyanaz történik, mint vírus esetén, autoimmun folyamat. A fertőzött tüskefehérjét gyártó sejteket az immunrendszer kiüti. Ez a normális vírustámadáshoz hasonlóan falósejtekkel történik. A falósejtek száma nem végtelen, mert limitáltan vannak jelen az emberi szervezetben. A modern oltások hatására a falósejtek száma csökken.
Csollány Szilveszter ugye megkapja a modern oltást, a falósejtek nekiugranak a vakcina által termelt tüskefehérjéknek, 3 hét múlva elkapja a vadcovid-ot, regenerálódásra jóformán ideje sem jut és a vírus áttöri az immunrendszert. Elfogynak a falósejtek és meghal.
Ez a magyarázat arra, hogy miért haltak meg sokan COVID-ban az immunizáció kialakulása előtt. A hagyományos kínait ez nem érinti.
a leiras majdnem jo. de kihagytad hogy a fertozott sejtek termelnek sok-sok tuskeferherjet, amit az immunrendszer szinten idegen anyagkent azonosit (ez az azonositas is eleg bonyolut folyamat), es elpusztit. viszont ekozben meg igy jegyzi hogy ez egy idegen anyag, igy ha lekozelebb jon az idegen anyag (a virussal egyutt), akkor mar egybol tud riadot fujni. az oltatlannak meg kell jopar nap mire idegennek kezeli a virust, de addig az mar jobban elszaporodott -> komolyabb tunetek.
azert szerencsere a falosejtek ujra tudnak termelodni, kulonben meghalnal egy vagott sebben is :)
a kinai annyiban mas, hogy ott nem csak a tuskefeherjet azonositja az immunrendszer idegen anyagkent, hanem a virus tobbi reszet is. ez valoban lehet gond a mutacioknal, de szerencsere a tuskefeherje bonyolut szerkezet, eles okat kell mutalodnia ahhoz hogy lenyegesen mas legyen mint az eredeti, igy az immunrendszer nem ismeri mar fel oket.
ahogy a virusra is mashogy reagal sok-sok ember (valakinek natha lesz, valakinek meg halal), ugy az oltasra is mashogy reagal. ez kivulrol nem latszik, de megfelelo vizsgalatokkal kimutathato ki mennyire keszult fel a virusra.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
jah, es a Csollany tortenet szep mese, de a halalat egyvalaminek koszonheti: nem oltatta be magat idoben. nem az utolso pillanatban kell elmenni az oltasert (foleg nem a csucsidoben), hanem mar amikor lehet (pl nyaron amikor ugyis alacsony volt a fertozesi veszely).
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
" nem az utolso pillanatban kell elmenni az oltasert (foleg nem a csucsidoben)"
Ne legyél már retardált oltástagadó!
Most van a csúcs közelében az ötödik hullám, ezerrel pörögnek az akciós oltási napok ( meg a csírkefarhát ), akkor azt mondod nem kell mégse most elmenni?
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
perszehogy nem most kell! ~8 honappal _ezelott_ kellett volna.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ja, annak marha sok értelme lett volna: aki 8 hónappal ezelőtt oltakozott, annak most a kánon szerint lecsökkent a védettsége annyira, hogy boosterre van szüksége.
A "szép" a történetben az, hogy Csollány ha igazak a pletykák ugye nem akart volna oltakozni, hanem lényegében a munkájával zsarolva kényszerítették bele. Akik belekényszerítették pedig úgy kényszerítették bele, hogy pont rosszkor oltották. Ebben a felelőssége sajnos annak van - véleményem szerint -, aki a kényszerítést csinálta.
Egyébként volt olyan pletyka is, hogy ez már booster volt Csollánynak, mert előtte kapott valami mást is. Az a pletyka most hogy áll, meg lett cáfolva vagy erősítve?
Nicsak, itt van a HuP-on Csollany kezeloorvosa. Sőt, lehet hogy a boncolást ő végezte. Mindent is tud, sőt meg is tudja indokolni. Ja, azt nem.
Ordító baromság. Az mRNA vakcinák azt érik el, hogy a saját tested termeljen olyan fehérjét amit fel kell ismerni majd később mint idegen anyagot.
Ez most komoly, de tényleg?
Szerinted mi a frászhalált csinál az immunrendszered azokkal a sejtekkel, amik tüskefehérjét termelnek?
Megveregeti a vállukat, hogy látom, te most Karikó-féle mRNS-t készítesz, ezért jó csávó vagy?
Olvass és értsd meg:
A subunit-vakcinákkal való oltás során nem sérülnek a szervezetünk sejtjei, az oltással bevitt vírusfehérjével csak és kizárólag az immunsejteket aktiváljuk, míg az mRNS- vagy DNS alapú-vakcinák miután beindítják a testi sejtekben a tüskefehérje termelését, az immunrendszer ezen tüskefehérje-termelő sejtek ellen is felveszi a harcot, azokat az immunsejtek a koronavírus-fertőzött sejtekhez hasonlóan megsemmisítik.
https://azonnali.hu/cikk/20210609_a-koronavirus-elleni-vakcina-ami-mar-…
ahogy irtam, ezzel nem mondtam semmi hamisat. azok a sejtek elpusztulnak akik a tuskefeherjet termelik. ezert is faj a karod 1-2 napig az oltas utan.
csakhogy a virust nem a megfertozott sejtek alapjan ismeri fel.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Milyen fasza és természetes is, hogy az oltás után a saját immunrendszered megtámadja a saját izomsejtjeidet, ami természetes fertőzés esetén maximum az intenzív és a tepsi között termelne légúti vírusokat vagy még akkor sem. Aztán ha csak a felkar izmait támadja meg az immunrendszered, akkor még jól is jártál, mert ha a keringésbe jut az mRNS onnan aztán gyakorlatilag bárhová eljuthat és bármilyen sejted termelheti a légúti vírus részecskéket.
<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>
A legdurvább pedig az, amikor a saját sejtekről valamiért nem tudja, hogy saját sejtek, így nem csak tüskefehérjét termelőket támadja meg, hanem onnantól az összes olyan típusút. Ez az autoimmun betegség.
Autoimmun betegeknél, akiknél ez a hajlam megvan, nem is értem hogyan adhatnak mRNS és vektor vakcinákat.
olvasmanyelmenyeim alapjan eleg sokfele autoimmun betegseg van. pl az hogy valaki 1-es diabeteszes, nem jelenti azt hogy a vakcinara is erzekeny lenne. persze van amelyiknel igen, de ezt mar az orvosnak kell(ene) tudnia. az orvos meg onnan tudja hogy a gyarto ezt kitesztelte.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Azért túlozni ne túlozzunk. A feleségemnek amikor tüdőgyulladása volt, mozdulni is alig tudott. Az összes ízülete sajgott.
Minden baktérium és vírus képes az izomsejteket megtámadni, nem muszáj ehhez mRNS vakcinának lennie.
Az mRNS hibája szerintem az, hogy agresszív, legalább annyira mint a vírus. Nem biztos, hogy jól jársz vele. Lehet, hogy a COVID-ot az orrnyálkahártyában az immunrendszered kiütné, de a vakcina bejuttatja a tüskefehérjét a vérkeringésbe.
Ritka egyébként, hogy influenza vírustól a térded fájjon, de előfordult egyszer már velem életemben.
rossz hirem van. a nathanal is elpusztulnak a megfertozott sejtek. benne van a biologia konyvben, ajanlott olvasmany! ;)
a szakemberek kiszamoltak mekkora adag kell az oltashoz hogy az ne okozzon gondot. es szerencsere az mrns nem megy sehova, az helyben "felszivodik" a sejtekben
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Meséld el konkrétan, hogy a nátha mikor pusztít szívizom sejteket!
A probléma az, hogy az mRNS nem marad az izomban, hanem továbbmegy. Ha ott maradna, nem lenne ugye szívizomgyulladás, mint ritka mellékhatás.
Évente a szívizomsejtek 0,5%-1%-a képes megújulni. 100-200 év alatt újulnának meg a szívizom sejtek teljesen. Ha a kísérleti vakcinád elkezdi kinyírni a szívizomsejteket, hát gondban leszel. Eltart egy darabig, míg regenerálódnak.
Teljesen más útvonalon közlekedik a vírus és a vakcina. A vakcina az érfalakban aktív, a vírus a légutakon. Ezért nem volt képes a vakcina megállítani az oltottak fertőzését. A védelem nem ott volt, ahol kellett volna lennie.
kicsit olvashatnal meg az mrns mukodeserol... :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Olvasunk a működéséről. 25% marad az izomban, a többi továbbmegy. Az mrns darabok ott csapódnak ki, ahol a vér lelassul, tehát a hajszálérhálózaton.
A tüskefehérje termelés 75%-a az érfalakban zajlik zömmel, de mindenhová eljut.
Még 10 év, és Müller Cecília is rá fog jönni erre. Látod, már belátta, hogy a PCR teszt pozitív eredménye nem jelent minden esetben fertőzést. Ha már legyőzted a vírust, akkor is lehet pozitív. Két év kellett neki hozzá. Kissé kezd az öreglány unalmassá válni, mert mindig régi hanglemezekről énekel, amiről már száz tudós bizonyította, hogy nem igaz.
Sajnálom, nem értetted meg, még azt sem amit beidéztél. Olvasd újra, olvasd el amit írtam, talán sokadjára menni fog. Ezért baj, ha olyanok írnak véleményt, akik nemhogy minimális szinten nem ismerték meg amiről véleményt írnak, de még ragaszkodnak is a hülyeséghez.
Nem adom fel, megpróbálom máshogy, képi úton és állapotokkal:
Állapotok:
covid mrna vakcina (lipidbe ágyazott mrna plusz semleges fluid) -> lipid lebomlik (programozott módon, ebben áll a mostani vakcinák zsenialitása) -> mrna talál egy ribosomat és felprogramozza olyan protein gyártására ami szakasztott olyan mintha a vírus tüskefehérje lenne -> szervezet ellenreakcióba kezd.
Elsőnek talált minimális hibákkal rendelkező képi anyag:
https://www.youtube.com/watch?v=Kd-E95tXfsY
Ergo nem fertőzünk meg semmit.
Ezeknek a vakcinaknak a zsenialitása abban áll, hogy évente 3-4 adagot is el lehet adni belőle per koponya.
Mondtam már, hogy nehéz úgy vitatkozni, ha nincsenek érvek. Az nem érv valami ellen, hogy évente mennyiszer kell alkalmazni. Védelmet ad ez számokkal bizonyított tény, nem fertőz, hanem imitálja a fertőzést a szervezet számára, és az kivételes technikai munka ahogy az egész folyamat irányítva van.
Hogyne lenne érv, hogy hányszor "kell" alkalmazni? Ez nem vitamininjekció. Védelmet adhatott a korábbi variánsok ellen, de az omikron ellen már újakat kell kidolgozni; a Pfizer is ezen ügyködik - mire kijön vele, az omikron rég lecsengett...akkor kinek fogják eladni? BTW, ha imitálja a fertőzést (no shit, vakcina), akkor miért is nem jár a valódi fertőzésen átesett embereknek a védettségi igazolvány?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Már megint valami másra akarod terelni a témát, a technológia zsenialitásáról beszéltem. Ennek, eleve hogy 2 adagosra lett tervezve maximum 6-9 hónap védettséggel, ez az emberi szervezet és a covid-19-re adott válaszreakció kölcsönhatása.
Most se akarod beadatni, hogy 2 héttel az oltás után minden nyoma eltűnik a szervezetedből, mi lenne ha (csavarjunk kicsit az alusisakon) a szervezetbe ültetett fokozatos vakcinázásra cuccot ültetnének a szervezetedbe? Már eleve látom a forgó szemeket :)
Nem akartam elterelni a témát; nem tűnt fel, hogy egyesével reagáltam az állításaidra? Persze viszontválasz nincs, már megint nem tudsz válaszolni, csak úgy tenni, mintha én ezt-vagy-azt mondanám, vagy hinném. Hiteles vagy, mint egy self-signed cert. (Apropó, én legalább tudnám forgatni a szemem, te viszont szemtelen vagy, hehe.)
Szóval, ha imitálja a fertőzést a vakcina, akkor miért is nem jár a valódi fertőzésen átesett embereknek a védettségi igazolvány?
És miért ér rá a 2x oltottak védettségijének visszavonása májusig? Addig vár a vírus és nem támadja őket?
Csak próbálom felhívni a figyelmedet a vakcinafasizmus ostoba narratívájában a brutális logikai bukfencekre. Szélmalomharcot vívok, mert te nem akarod megérteni?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Személyeskedés. "bla bla bla". Rinya rinya.
Egy valamit jelent, nem gáz elismerni, hogy az oltás és az egyéb intézkedések elérték a céljukat, azzal én sem értek egyet, hogy a kormány ezt hogy kezeli most.
Miért, amit te írtál, az nem személyeskedés volt? Rinyálni meg te szoktál, meg a többi libfasz, ha nem tetszik valami.
Elérték a céljukat? Miért, mi volt a céljuk? A jogállam leépítése? Akkor valóban.
Ha imitálja a fertőzést a vakcina, akkor miért is nem jár a valódi fertőzésen átesett embereknek a védettségi igazolvány?
És miért ér rá a 2x oltottak védettségijének visszavonása májusig? Addig vár a vírus és nem támadja őket?
Ezekre válaszolj, mert ezekre nagyon nem akarsz.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
meg menteni az allampolgarokat a korhaztol vagy a halaltol. Es akkor nem jarnak ugy mint a hires emberek. meg nem jarnak ugy mint a sajat embereik...
az hogy ti mit lattok bele, az a sajat kis buborek burkotok. \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Neked is szól a kérdés, te mindentudó! Ha ez volt a cél, akkor magyarázd már meg, hogy:
Ha imitálja a fertőzést a vakcina, akkor miért is nem jár a valódi fertőzésen átesett embereknek a védettségi igazolvány?
És miért ér rá a 2x oltottak védettségijének visszavonása májusig? Addig vár a vírus és nem támadja őket?
Egyelőre ti vagytok buborékban, ahol csak az oltás a megoldás és mindenki, aki akár csak kérdezni is mer, az "oltástagadó" és koncentrációs táborba kell csukni.
Nekem ezeket hiába dobálod ide, én nem vagyok libtard, felőlem az egész O1G koalíció megdögölhet, ott ahol van, a szemkilövetővel az élen. Ettől még a kormány eladta az országot és a lakóit a gyógyszergyáraknak. Dehát magyarázhatom ezt egy narancs buborékban élőnek... Erre tudsz valamit írni? Állampolgárokat megmenteni a kórháztól, meg a haláltól; röhög a vakbelem.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
mert a hozzaerto szakemberek igy hataroztak. nem csak nalunk van igy hanem sok kulfoldi orszagban is.
oltopontok kapacitasa veges, kiszamoltak hogy eddig az idopontig be tudjak oltani az embereket.
tobb megoldas is van, azonban az oltassal a legkisebb a kockazat (ez teny, hiaba is szeretnetek az ellenkezojet). meg be lehet zarkozni, de az se teljes siker (ujzelandnak 1 evig sikerult). persze meg mindig ott a virus maga, de az erosen orosz rulett. van aki megprobalta, de nemjottbe... :/
nem is neked irom, hanem masoknak akik bizonytalanok, nehogy bekajaljak a hulyesegeiteket
aki beteg, ne maszkaljon sehova. tokre felesleges a hivatalos teszt, annak kell aki nem tud kifizetni egy 2k-s tesztet. en is csak otthonit csinaltam, kimutatta hogy pozitiv. utana mar csak azert hogy mikor vagyok vegre tul. nem volt konnyu a gyogyulas, de az oltasnak hala nemkellet a korhaz
jah hat igen. nem mindenki el olyan enkozpontu gondolkodassal mint ti \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/tekintelyre-hivatkozas
Az értelmét magyarázd meg ennek a "határozatnak". Nehéz lesz, lévén semmi értelme nincs. Ha vakcina a fertőzést szimulálja, akkor a valódi fertőzésnek is számítania kéne. Akkor? Kinek is jó ez? Mármint a gyógyszergyárakat leszámítva.
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/kozvelekedesre-hivatkozas
És ha mások is hülyeséget csinálnak, akkor okos cselekedetté válik?
Aha, véletlenül sincs semmi köze a közelgő választásokhoz és ahhoz, hogy akiktől addig a kormány elveszi a védett státuszt, annak a szavazatától jó eséllyel elbúcsúzhat, ugye?
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab
Mi nem "szeretnénk" az ellenkezőjét. Miért is szeretnénk? Csak éppen ez nem tény. A tény az, hogy van valamekkora kockázata a vírusnak és valamekkora az oltásnak, csak épp a vírus kockázatát ezerszeresre nagyítja a média és a kormányok, az oltásokét meg ott hallgatják el, ahol tudják. Meddig is ment a duma, hogy az oltások biztonságosak? A biztonságos nem azt jelenti, hogy "talán nem halsz bele", meg azt, hogy "még mindig kevesebb eséllyel halsz bele, mint a vírusba".
Igen, ez tény. A fertőzötteknek kb. 1.42%-ának, meg a teljes lakosság 0.073%-ának nem jött be. Ezek olyan iszonyatosan sokkoló számok, hogy mindjárt halálbüntetést is kérjünk az oltatlanokra, nem?
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kommunista-liberalis-kartya
Inkább kajálják a te hülyeségedet? Hol érv az oltás mellett az, hogy a szemkilövető csicskásai elkapták a kovidot és belehaltak? Mire érv ez? Kinek érv ez?
A PCR tesztek szart se érnek, egy csomó fals pozitívat eredményeznek.
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-okozat
Honnan tudod, hogy az oltásnak köszönheted, hogy nem kellett a kórház? A járványügyi statisztikákat elnézve jó eséllyel amúgy sem kellett volna. BTW, az megvan, hogy mivel csak PCR-t csináltattál, lehet, hogy nem is kovidos voltál, hanem influenzás, vagy valami más?
http://a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes
Most elsüthetném a viccet, hogy jobb-e a te pártközpontú gondolodásod, de inkább maradjunk komolyak: mi nem vagyunk énközpontúak; miért lenne az énközpontú, hogy ne legyen a magyar nép a gyógyszergyárak pénzforrása és kísérleti patkánygyűjteménye?
Update: Nahát, konteó a mainstreamben!
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
jah hat, ha kifogyok az otletekbol en is linkelni szoktam egy-egy ervelesi hibat.... szerencsere nem ritka ez \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Micsoda? Ennél szánalmasabb lesöprési kísérletet még életemben nem láttam... Mindenre is válaszoltam, csak épp belinkeltem mellé, hogy milyen érvelési hibát követtél el!
Mindenre konkrétumot kaptál, leszel szíves válaszolni rá...vagy pont te fogytál el?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
hat ha mar igy rakerdeztel, "tekintelyre-hivatkozas", nem tekintely, hanem tudasra hivatkozas. tudod, aki elolvasta a biologiat, meg is ertette, meg nehany evig tanult az ember test rejtelmeirol :)
helyes mondtad: "A tény az, hogy van valamekkora kockázata a vírusnak és valamekkora az oltásnak, csak épp szeretnetek az oltasok kockázatát ezerszeresre nagyítani", de a tenyek magacs dolgok. de biztos van ra ervelesi hiba, keress egyet :D
az a par % is rengeteg ember, foleg ha egy ismeros vagy rokon, de persze ez neked nemszamit... :/
onnan tudom hogy lehetett volna rosszabb is, hogy ismerem sajat betegsegemet, ami erosen osszefugg a tudovel. jah biztos nem korona volt: ami ugy nez ki mit a kacsa, meg ugy hapog mint a kacsa, az egy.... tyuk!!! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ez csak játék a szavakkal; tök mindegy, hogy a tekintélyt minek kölcsönzöd, a rangnak, vagy a feltételezett tudásnak. A lényeg, hogy egy értelmetlen intézkedést védesz. Ne terelj, ne kerüld ki a választ. Mi az értelme ennek az intézkedésnek? Ha az oltás a fertőzést szimulálja, akkor a valódi fertőzésen való átesés miért nem jelent védelmet, mint az oltás? Mennyire kell elolvasni és megérteni a biológiát és hány évig kell tanulni az emberi test rejtelmeiről, hogy valaki azt mondja, hogy a fertőzésen való átesés nem véd, amikor de? Na, erre tudsz valami választ adni és nem a "szakértők" háta mögé bújni? Vagy neked nem sikerült elolvasni és megérteni a biológiát? Nem sikerül felfogni, hogy nem az emberek érdekét szolgálja ez a döntés, hanem a gyógyszergyárakét?
Ez is csak játék a szavakkal, továbbá ismét szalmabábozás; mi nem szeretnénk felnagyítani semmit, azt szeretnénk, ha a valós veszélyeit kommunikálnák az oltásoknak, de ez nem megy, csak a hóttprimitív "azótásbittonságos" duma. Amúgy ennyire fájt, hogy rávilágítottam, hogy az "érvelésed" hemzseg az érvelési hibáktól, hogy itt szurkálódsz vele, sok szmájlival, hátha beveszik, hogy milyen laza gyerek vagy és te csak szórakozol itt?
Mi van öreg, tényleg elfogytál, mint szabad memória a windóz alatt? Ennyi tellik? Engem beállítani valaminek? Tudsz valami mást is esetleg? Minden élet számít, csak éppen az intézkedésekkel több embert nyírtak ki, mint ahányat megmentettek:
http://nypost.com/2021/03/22/the-data-shows-lockdowns-end-more-lives-than-they-save/
http://unglobalcompact.org/take-action/20th-anniversary-campaign/covid-related%20hunger-could-kill-more-people-than-the-virus
http://www.newsnationnow.com/on-balance-with-leland-vittert/study-lockdowns-reduced-covid-death-rate-0-2/
Nesze szakemberek.
Újabb szalmabáb. Nem azt mondtam, hogy biztos nem korona volt. Azt mondtam, hogy a megbízhatatlan teszt miatt nem biztos, hogy az volt. Meg azt, hogy nem biztos, hogy belehaltál volna.
Na, van még valami a tarsolyodban? Vagy tényleg nem tudsz mást, mint szavakat a számba adni, meg beállítani mindenfélének?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Pl. Dr. Godeny Gyorgy?
Vagy gyogyszerek es/vagy allati test rejtelmei nem jatszik?
Esetleg Dr. Pocs Alfred?
jaja, ok is szakemberek. a maguk teruleten biztos!
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Én nem úgy emlékszem, hogy eleve max 6-9 hónapra lett tervezve. Bebizonyítani persze nem tudom valaminek a nem-létezését, de valahogy a kezdeti oltáskampányokból nem ez rémlik. Ha tévedek, javítsatok ki.
Csak az a gond, hogy ahol ekkora biznisz van, ott nem igazán hiszem el a számokat. Az emberi természet nem Teréz Anyu módjára működik sajnos.
Az imitálja a fertőzést amúgy tudtommal az elmélet volt: azért csak a tuskefeherjet gyartatjuk, mert az nem okozhat komoly gondot. Aztán jött a gyakorlat, a furcsa és ritka mellekhatasokkal és a felszisszenes, hogy ajjaj, a tüske mégiscsak tud gonosz lenni.
Ritkák persze, de ilyen nagyszámú beadott dozisnal azért van szabad szemmel látható halaleset is.
Az általa nyújtott védelem pedig egyszamjegyu százalék.
Bármit jogod van nem elhinni.
Nektek vannak a vakcinától történő halálról kérdőjeles számaitok, ne gondold, hogy az bármikor jobban hihető mint amit te nem akarsz elhinni.
De erre természetesen mindig az a válasz, hogy a világ összes kormányzó hatalmát rövid pórázon rángató láthatatlan háttérhatalom elintézte, hogy mindenhol van oltás, illetve minden ország védekezett más módon is, ami miatt tartunk ott, hogy lassan azt lehet mondani kezelhető mederbe terelődött a probléma.
Engem nem a meggyozodes a vakcinak veszelyessegeben tart tavol az oltastol, hanem a bizonytalansag abban, hogy akar biztonsagosak, akar hatasosak lennenek. Ugyanolyan kerdojeles szamok vannak mindket oldalon. Tovabba nem tartom annyira veszelyesnek a covid-ot sem, hogy a vedelem erdekeben egy ketes minosegu szert beadjak magamnak. Az elejetol fogva ugy voltam vele, hogy nem en leszek a sorban az elso. Majd 3-4 ev mulva, ha ugy latom, hogy az oltas oke, a covid pedig veszelyes, akkor szo lehet rola. De mivel a covidnak lassan vege, a kerdes okafogyotta valik.
Nem hiszek a hatterhatalomban. Egyszeruen igy alakult, igy reagal az emberiseg egy ilyen helyzetre, emogott nem feltetlen kell egy kozponti iranyitast sejteni. Vannak most olyan uzleti korok, akiknek nagyon jol jon ez a pandemia es erdekeltek a fenntartasaban, tovabba van is lathato meretu hatalmuk, hogy nem kicsit rasegitsenek a fenntartasara. Nem hiszem, hogy tul nagy fantazia kell ahhoz, hogyan reagal egy kormany ha lehetosege van kiterjeszteni a hatalmat kulonosebb politikai ar nelkul vagy egy gyogyszergyarto, ha az elkovetkezendo par evben lehetosege van megtizszerezni a profitjat.
Vannak olyanok is, akik csak szimplan jot akarnak es elhiszik, hogy mekkora gaz van, ezert viselkednek ilyen buzgomocsing modon, mint pl. sok ujsagiro szerintem.
Tovabba nem hiszem el azt sem, hogy a helyes jarvanykezeles miatt sikerult ezt kezelheto mederbe terelni. Egy budos nagy lofaszt. Az emberiseg kibaszott nagy malaca, hogy ez a virus magatol legyengult es tovabbra is ezen az uton halad. Mindennek ekes bizonyiteka a kvazi nem vedekezo Svedorszag, ahol a vilagon eloszor jelentettek be a pandemia veget. Ahol meg tovabbra is un. vedekezes zajlik, ott szopnak mint a torkos borz. Ez a vedekezes tobbet art mint hasznal, legalabbis az emberek egeszsegenek, de ez szerintem a legkevesbe sem erdekel senkit sem az egyszeri #maradjotthon kommentelon kivul.
Ezen az alapon, hogy ismered a mechanizmust, rengeteg pozitív tény támasztja alá, hogy a vakcina működik, és nem veszélyesebb mint bármely más hasonló készítmény. Valamint az is bizonyított, hogy a vakcinával és az egyéb intézkedésekkel az egyes országoknak sikerült kezelhető mederbe terelni (mint ahogy az látható volt, a védekezés nélküli nem vakcinázott helyeken az első hullámban hatalmas erőfeszítést okozott a probléma (Spanyolország, Olaszország), illetve a következő hullámokban ahol az emberek kevésbé voltak beoltva (Románia)). Azaz kijelenthető, hogy a Covid-19-nek valós társadalmi veszélyt jelentett, amit a fent említett megoldásokkal fékeztek.
Ennek ellenére azt mondod bizonytalan vagy, az a szíved joga, csak épp alapja nincs.
Nem igaz, nem bizonyitott. A gyanus esetek nem megfelelo nyomon kovetese, elegtelen kivizsgalas, illetve egesz egyszeruen, hogy erre szinte mindenhol a vilagon minimalis hangsulyt fektetnek. A mellekhatasok bagatelizalas es velt, nem szamokon alapulo alacsony elofordulasa miatt van az a sejtes, hogy valoszinuleg biztonsagosak. Ez igy tavolrol sem tudomanyos, meg kevesbe tekintheto perdonto bizonyiteknak.
Nem bizonyitott. A legnagyobb joindulattal is tudomanyos vitak folynak meg errol boven. Van olyan velemeny is (es most itt ne farassz gyikemberekkel), ami egyenesen kontraproduktivnak tartja az intezkedeseket es csak elnyujtani sikerult vele a jarvanyt.
Az emlitett orszagok egy-egy kiragadott pelda, ahol a covidot adjak, mint lehetseges magyarazatot a tortentekre, de ezek ebben a formaban is csak hirek, amikbol a kontextus miatt egybol a jarvanyra asszocialsz. A tudomanyos bizonyitek az, ami szamba veszi az osszes korulmenyt, ami a kimenetelt befolyasolhatta: altalanos egeszsegi allapot, egeszsegugy, korhazak allapota, orvosi ellatas szinvonala, stb, stb. Romania bazmeg? Tudod, hogy hogy nez ki ott egy korhaz es milyen szinvonalu ellatast kapsz ott? Es azt tudod, hogy a hir, hogy Mo-ra kell hozni covidosokat mert nem tudjak ellatni oket kamu volt?
Az un. "hatalmas erofeszitesre" nincs kozvetlen bizonyitek. Jobbara csak a fertozottsegi adatokat kozlik, amik oltasok ide vagy oda (leven nem akadalyozza a fertozest) tovabb emelkednek az egekig es ebbol derivaljak, hogy biztos sokan vannak korhazban is es ha az legalabb 4 szamjegyu, akkor "leterhelt". A korhazban apoltakrol a statisztika finoman szolva is elnagyolt: covid listan vannak a gyakorlatilag egeszseges emberek is, akik covid osztalyon fekszenek a pozitiv tesztjukkel mikozben zero ellatast igenyelnek.
Angliaban joval tobb oltott kerult korhazba, mint oltatlan. Az omikron dominalasaval pedig egyre tobben kerultek ki onnan gyogyultan. Itthon meg csak nem is jelent meg errol hivatalos statisztika, csak nehany oltasbizniszben erdekel "doki" nyilatkozata. Van koze egymashoz? Fasz tudja. De semmikepp nem tekintheto bizonyiteknak.
Izraelben megszuntettek a covid igazolvanyokat es a booster oltasok erolteteset, mert nem befolyasolta erdemben a korhazban apoltak szamat.
Mindezek mellett az, hogy barmi is bizonyitott lenne covid ugyben barokkos tulzasnak tartom.
hat ha nem olvasol halal hireket akkor valoban nem veszelyes :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Most olvastam, hogy 2 ember meghalt kozuti balesetben.
#maradjotthon
Úgy tudom a ribosoma sejten belül található? Ha jól tudom, akkor bizony egészséges sejtet áldozunk be. Ez szerintem nem előrelépés az elölt vírusos Sinopharmhoz képest.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
"emulálja a vírust" <-> "megfertőz"
Erről ment a vita.
A legyengített vagy fertőző képtelenné tett vírus a vírust magát juttatja be ebben a formájában, eléggé el kell találni mennyi adagot hogyan adj be. Ahogy a kép/statisztika mutatja ezt ennyi idő alatt nem sikerült.
hat pedig ahogy a meresek mutatjak (kinai antitest vs tobbi antitest), jobban reagal az immunrendszer az rmns-es oltasra. nem is csoda: mig az elolt technologival bejuttatnak X db virusmaradvanyt, addig itt "megkerik" a gazdatestet hogy gyartson valamit, amire majd az immunrendszer raizgul, es ez joval tobb mint az X.
de ha jol olvastam ezt a fajta technologiat, itt nem az az elony hogy csak tuskefeherjeket gyartattunk, hanem olyan feherjeket is le tudunk majd gyartatni, aminek az eloallitasara mi meg labor kornyezetben nem vagyunk kepesek, de a termeszet mar igen: mi megmondjuk a sejtnek hogy 'ezt gyarts!', a sejt meg 'tudni fogja' a hogyant.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Értem én, hogy ez egy technológia bravúr, de akár egy Contergan 2.0 is lehet belőle. Főleg annak tükrében, hogy a gyártók minden felelősséget letoltak magukról.
Primitív tudásával megint Istent játszott az ember.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
igen ugyanezt mondta az egyszeri ember 19. szazadban az akkori vedooltasokkor. csak akkor a gyengitett virus volt a technologiai bravur. \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
A gyengített vírusnál fel lehet tenni kb. két kérdést, az mrnsnél csak én tudok vagy harmincat, de megválaszolva eddig csak néhány van.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Volt olyan rákgyógyszer, ami fantasztikusan eltüntette a rákot, a betegek viszont meghaltak. Vissza kellett vonni. A lényeg, hogy lenyomja-e a halálozást, vagy nem.
Az mRNS hasonló eset, ezt már a VAERS adatbázis is megmutatja.
Na ez az, ami nem tény, hanem a te véleményed.
Azt kéne már felfogni, hogy nincs olyan, hogy tény. Vélemények vannak és nézőpontok. Ami te állítasz ugyan úgy "hit" mint amit más állít.
El kell, hogy keserítselek, többnyire tényekkel dolgozunk, és tényeket ismerünk meg. Hipotézisek csak beigazolódnak vagy sem, de ettől még a végeredményt a tények adják.
Mindenki abban hisz amiben csak akar :)
Elkeseredni itt esetleg te fogsz, ha egyszer valaha megérted ezt, de nem hinném, hogy lesz ilyen.
Pl, "covid halálozás", elárulod, hogy mitől tény, hogy valaki covid-ban halt meg? Nincs boncolás, nincs vizsgálat, egy használhatatlan PCR teszt van. Ez mitől tény? Az hogy meghalt valaki, na az a ritka kivétel a tényre, már ha pontosan definiáljuk a halált, mert a lélekről a tudomány nem tud semmit. Nem, nem dolgozunk tényekkel, pláne nem a biológiában. Megfigyelünk és alkotunk rá egy nézőpontot.
noss valoban, ha valakire raesik a tegla, akkor nem azt irjak a halalozas okanak hogy "agyonvagta egy tegla", hanem "koponya tores miatti agyserules" (vagy valami hasonlo). viszont mindenki tudja hogy ok-okozati osszefugges van a tegla es a halal kozott.
kovidnal hasonlo: a halal oka sokminden lehet, de aki nemtokhulye, tudja hogy a halalaban kozbejatszott a kovid betegseg. (kiveve ha fejere esik a tegla mikozben megy a korhazba :D )
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-kompozicio-vagy-felosztas
és gyönyörűen mutatja milyen szilárd alapokon áll a pandémia tudományos oldala.
Kiváló érv, gratulálok.
Ezt remélem komolyan gondolod, mert viccnek durva lenne!
A VAERS adatbázis adatai nem tények, hanem Csab véleménye? Érdekes elgondolás.
A VAERS adatbázis adatai nem tények hanem adatok. Azokat értelmezni sokféleképpen lehet. A Covid-19 vakcinák nem halálosak.
https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-usa-idUSL1N2R00KP
Nem akarlak elkeseríteni, de a VAERS adatok azok tények. Értelmezni sokféleképpen lehet, de egy bejegyzésnél tény (általánosan igaznak elfogadott) az, hogy
Az persze nem tény, hogy van-e ok-okozati összefüggés a vakcina és a mellékhatások között, de az adatok, az adatok mennyisége, ... az mind tény.
Elvileg kísérleti szernél az összes ilyen bejelentést ki kellene vizsgálni, hogy ok-okozat volt-e, ami nagyon úgy fest, hogy többnyire nem történik meg.
Még egyszer, erre reagáltam, amiben a hozzászóló konkrétan a VAERS adatokra hivatkozva azt állította, hogy a betegek halnak meg tőle, amire teljesen cáfolat az hogy VAERS adatbázis NEM mutatja, hogy betegek haltak volna meg a vakcina miatt:
https://www.demoparty.net/gerp/gerp-2022/news/1803-covid-19-status-update.html
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A lényeg.
Az egyetlen ország aki megfelelően kezelte a járványt. Szégyen. Vizsgázott az emberiség és csúnyán megbukott.
Ez a te véleményed, gondolom a svédek közt nem mindenki értene egyet. :)
A magyarok kezelték a legjobban a járványt. Ha nem tettek volna semmit, most 42.000 helyett 1 milliárd magyar halott lenne.
A svéd 16.000 elhunyt csak a szerencse miatt volt. Igazából Müller Cecíliától kellene tanácsot kérniük, mert ő ugye bizonyított...
Tudom esetenként nehéz a logikát alkalmazni, de jelezném, hogy annak hogy a gyalog svéd mit gondol a saját pandémiás procedurájukról semmilyen viszonyban nincs azzal, mi a magyar helyzet. A kijelentés (eredeti) az volt, hogy a svédek kezelték ezt legjobban. Én pedig megjegyeztem, lehet hogy erről egy svédnek más véleménye van. Te erre idehoztál egy olyan kijelentés aminek semmi köze semelyikhez
Nyilvan nem egyseges az teljes sved nepesseg megitelese a jarvanykezelesukrol. Ha nagyon keresel, tudsz talalni maroknyi embert akarmilyen velemenyt is akarsz alatamasztani.
Viszont en eleg sokat olvastam svedorszagi magyar csoportokat FB-on es a hands-on experience az az, hogy jobbara teljesen elegedettek vele. Tegnell-t istenitik, amiket kertek, igyekeztek betartani, oltast elfogadtak, a halottak szama (es korosszetetele!) is elfogadhato, stb. stb.
Nincs sved Lockdown Convoy, ha ezt szeretned belelatni. ;)
Nem. Ez csak egy hír.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Így van, ebben kiemeltem számodra a lényeget.
Ja és ezt különösen neked írták oda:
Nekem nem kell kiemelned semmit sem, pláne nem azt, ami szerinted a lényeg, mert leszarom a véleményedet.
Ne fölényeskedj. Nincs mire. Buta vagy és arrogáns. Echte vallásos liberálfasiszta.
Inkább ezekre válaszolj:
Ha imitálja a fertőzést a vakcina, akkor miért is nem jár a valódi fertőzésen átesett embereknek a védettségi igazolvány?
És miért ér rá a 2x oltottak védettségijének visszavonása májusig? Addig vár a vírus és nem támadja őket?
Mert ez az igazi lényeg, te pojáca.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Személyeskedés, mindenféle tartalom nélkül..
Miért, a te kommentjeidben volt tartalom? Nem, csak fölényeskedés. Miféle tartalmat akartál a fölényeskedésedre? A kérdésre válaszolj inkább:
Ha imitálja a fertőzést a vakcina, akkor miért is nem jár a valódi fertőzésen átesett embereknek a védettségi igazolvány?
És miért ér rá a 2x oltottak védettségijének visszavonása májusig? Addig vár a vírus és nem támadja őket?
Nagyon nem akarsz ezekre válaszolni.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Igen, minden hozzászólásom, a fenti kivételével tartalommal rendelkezett. Szerintem rosszul ítéled meg amit írtam, ha te nem tudsz valamit, és azt éppen elmondják a másik nem fölényeskedik.
A védettségi igazolvány kérdésben a Magyar Kormány az illetékes -> legyél olyan kedves velük lejátszani.
Nekem nem kell.
Egyik hozzászólásod sem rendelkezett tartalommal; én becitáltam egy hírt, te meg kimartál belőle két szót és azóta görcsösen mutogatsz rá, hogy ez a lényeg és én ezt nem tudom bibibí...ez nettó fölényeskedés és ráadásul baromság is; a lényeg, hogy lehet a svédeknél demópartit rendezni.
De az ő indoklásukat tudom: eladták az országot a gyógyszergyáraknak. De te mivel támasztanád alá ezeket az intézkedéseket, ha neked kéne - pláne, ha már annyira véded? Csak pusztán elméletileg megközelítve. Hol és honnan lehet védeni ezeket az intézkedéseket? Mert szerintem leginkább sehol és sehonnan sem. So?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Elnézést, on-topik: Novavax az Indexen
https://azonnali.hu/cikk/20220210_a-beoltatlanok-vedelmeben
Na szép, az EU parlament is konteós lett...
Durva, de teljesen egyetértek vele.
Én leginkább ezzel a hozzászólással értek egyet:
Sajnos ez is igaz. Félelmetes, hogy mennyi embertársunk akarja más farkával verni a csalánt. Ez szerintem a durva félelemkampánynak köszönhető, mert az emberek nagy többsége egyszerűen gyáva. Egy Dűne idézet rendszeresen eszembe jut:
Hát most megsemmisült a többség agya...
Én úgy látom a félelem azon az oldalon jelenik meg akik nem kívánják elfogadni -- a sok bizonyíték ellenére -- hogy a vakcina hatásos, értelmes védekezési mód.
Tudom, hogy a logikával hadilábon állsz, de azért ez elég gáz. Nézd már meg mi történik a két oldalon. Az egyik rá akarja kényszeríteni az akaratát a másikra. Na ki a hibás?
Nem tudom, biztos mindenki be van szarva a jelenlegi helyzettől ezért vagy azért, de az hogy beoltott emberek, akik állítólag már rendelkeznek elégséges védelemmel, úgy vélik, hogy az oltatlanok jelentenek rájuk veszélyt több mint alaptalan.
vagy csak szeretned hogy igy legyen :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
A hozzaszolasaid szoros versenyben vannak az alairasoddal a legidiotabb semmitmondó string cimeert. :)
A smiley a kedvedért van a végén!!!! :)
Hatalmas sötétség uralkodik a szavaiban.
Szerintem is túloz, de alapvetően igaz, hogy az önkéntes teszteltetés is kollaboráció a rendszerrel. Még az otthoni is, mert annak is ára van, és azzal is a fenevadat finanszírozzuk. Én ezért elvből teszt ellenes is vagyok, de bevallom a nyaralás miatt egy szájba turkálósat bevállaltam. Nem vagyok büszke rá, de így volt.
Figyu már, miket hoz le a Portfolio:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220210/sulyos-vad-az-omikron-felfed…
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220210/magyar-tudosok-vilagraszolo-…
Na erre varrjatok gombot.
Szerencsés, hogy még pont időben beadatta az oltást és nem lett még nagyobb a baj.
o barcsak linkelhettem volna ezt a "3 het eleg az oltashoz" mondatokat majusban amikor nyafogtatok a korai nyitas miatt!
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Még mielőtt valaki félreértené a Poe törvényére épülő viccet, explicit is jelzem, hogy ironia volt, csak vicc.
Senkit nem bíztatnék gyógyszerkísérletben való részvételre, távol áll tőlem, hogy ilyet tegyek.
Egyrészt a Schobert Norbertnek azt sem lehet elhinni amit kérdez (legalábbis az utolsó évek tapasztalatai szerint). Teljesen mindegy mit mond 3 forintért bármit megtesz. Harmadrészt, nem csodálkoznék rajta, ha csak úgy spontán pörögne a földön.
De szép ez a kettős mérce. Ha valami úgy alakul, hogy nem passzol a hitedhez, akkor az hazudik...
Nem ezt mondtam, hanem azt, hogy a Norbi bármit megtesz, hogy bekerüljön a hírekbe, teljesen mindegy mit mond.
Ja, egy fitneszgurunak nagyon jó sajtó egy sztrók vagy szívroham vagy mi. Zseniális húzás volna a részéről.
Szerencsére hozzám annak az 1/10-e sem jut amit ez a véglény csinál. Ennél volt cifrább is.
Mármint az, hogy tornázni kéne vagy odafigyelni a kajára? :)
Ha a Schobert Norbert ugyanaz lenne ahogy kezdte, senkinek nem lenne baja vele. A Norbi nevezetű kreált lényről beszélünk.
(elég sok hülyeséget mond egyébként)
https://mediaforras.com/a-szinpadon-esett-ossze-az-oltatlanokat-kifigur…
Igazán nem akarok rosszindulatú lenni, de ezt megérdemelte.
Meglepő fordulat, hogy úgy látszik hogy ő maga is összekötötte a vakcinával az esetet, és azt mondta, hogy nem fogja felvenni a negyediket: https://twitter.com/srah_jan111/status/1492409820468686852
Lehet tippelgetni, hogy mi lesz a karrierjével ezek után!
Magáról az összeeséséről is van videó, kering az Interneten, péládul itt is: https://twitter.com/LeoKearse/status/1491396624635273220 (41 másodperc, tanulságos megnézni. Szerintem már máshol is volt linkelve a hup-on, de nem emlékszem hol, elfér itt is.) A közönség komolyan azt hitte, hogy az összeesés a show része, mert őszintén nevettek. Érdekes egybeesés, hogy az összeesése előtt utoljára azt mondta, hogy "Jesus loves me the most."
Egy kis elemzés a DMED adatokról, illetve amikor nyilvánosságra kerültek, a "hirtelen igazítás" hibáiról:
https://stevekirsch.substack.com/p/this-medical-data-from-the-us-dod
Európai adatok a mellékhatásokról (bár nem tudom, hogy számolták, mert pl. itthon közelít a 0-hoz az oltás követés):
http://eudragmdp.ema.europa.eu/inspections/displayWelcome.do;jsessionid…
Pl. a Pfizer:
https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages
Sajtóhiba, vagy csak a szokásos hazudozás megy?
az oltottak esetében a súlyos esetek aránya 30,4/100.00 fő, míg az oltatlanoknál 361,1/100.000 fő.
https://www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/koronavirus-covid19-jarvany-laz…
Ha nem értenéd: a két szám közel ugyanakkora, csak oltatlanok esetén a számláló és a nevező is 10-zel meg van szorozva.
:)
Sajtóhiba, az eredeti izraeli cikkben mind a két nevező százezer.
Tehát oltottként 0.0304% esélyed van, hogy "súlyos eset" legyél, oltatlanként 0.3611%. Micsoda óriási arányban érinti az oltatlanokat, rohanok oltakozni... Ja várj, ez csak a 60 felettiekről szól.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
ah, szoval annyira hatastalan a vakcina hogy egy 10x szorzo van a halottak kozott! :D micsoda atveres!
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Milyen halottak? Nem, te jobhopper, nem a halottakról volt szó, hanem a súlyos esetekről. Azonfelül ez csak a 60 felettiekről szólt, a fiataloknál nincs ekkora olló.
És nem az az átverés, hogy valamelyik variáns ellen esetleg még használtak valamit a vakcinák. Az az átverés, hogy a) letagadják a vakcinák mellékhatásait/veszélyeit és b) felfújják a vírusét: olvasd már el, összesen 0.36% esélyed van, hogy súlyos következményekkel fog járni, ha 60 felett oltatlanul elkapod a fertőzést. (Ha csak a halált nézed, vagy a teljes népességet, akkor értelemszerűen még kevesebb.)
A hozzád hasonlóak meg jönnek fölényeskedni, hogy 10x akkora eséllyel halsz bele oltatlanul. (Miközben nem is a halottak arányáról volt szó.) Ami még mindig fél százaléknál is kevesebb esélyt jelent. Iszonyatosan veszélyes. Mind meghalunk.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
ok fixed:
"ah, szoval annyira hatastalan a vakcina hogy egy 10x szorzo van a sulyos esetek (~ korhazi apoltak) kozott! :D micsoda atveres!
jah, es keress hozza egy ervelesihibat! :D
btw, jophopper hater vagyok... (tevedtel ebben is :D)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ez az abszolút és relatív kockázat számolás amivel trükközzek a vakcinagyártók is, ez a számháború része.
Szerinted, ha oltatlanként 0,3 az esély hogy beteg legyél, oltva meg 0,03 akkor 10x kisebb az esélye a fertőzésnek? Érdekes matek...
Látom, nagyon fájt, hogy bebizonyítottam, hogy nem tudsz érvelni és ezzel próbálod meg hárítani, hogy úgy teszel, mintha alaptalan lett volna, leszarván, hogy nem csak egy linket kaptál, hanem levezetést is mellé.
Látom a memóriád is annyit ér, mint az érvelésed. Már megbeszéltük, hogy a jobhopper titulust nem azért kapod, mert jobhopper vagy, hanem azért, mert osztogatod ész és cédula nélkül. Meg is kaptad érte a magadét, én ekkora +1-hegyet még hupos poszt alatt nem láttam, pláne nem ennyiféle világnézetű embertől. Ebből is látszik, hogy mekkora baromságot mondtál, ill., hogy mennyire szűklátókörű vagy.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
jah van 3 szavazat, az telleg +1-hegy :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Nem a te jobhopperezős posztod kapott +1-hegyet, hanem az amiben Sixday válaszképpen szétoltott téged érte, te géniusz... /o\
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
nyomtam ra most en is egyet. Ne legyen mar paratlan.
Most 96-on all az a 3.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Hagyd a fenébe, nem érdemes. Egy pillanatig nincs esélye, hogy bármilyen érv átérjen. Ahogy fent látható, felületes vagy nem létező tudással vannak összeollózva ide az anyagok. Természetesen amiknek már a forrása sem volt rendben, többször evidenciák közzé sorolva "Nézd van zöld a paradicsom. Ezért ugat a kutya" szintű logikai összekapcsolásokkal. Egymást húzzák itt az a megszokott 4-5 ember. Had éljék ki magukat. A tényeken ez semmit nem változtat.
Fölényeskedő triplanulla.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
lemarat az ervelesihibad link! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Ekkora seggfájást okozott, hogy rádosztottam, hogy nem tudsz vitatkozni? Reparon a patikában.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Itthon sajnos az orvosok fenntartói a rendszernek.
Komplett kudarc volt a védekezés a 42.000 halottal, ennek ellenére ellentmondást nem tűrően osztják az észt. Önkritika nulla.
Ráadásul a kormány Gyurcsányista figurákat futtat, pl. Boldogkői Zsoltot, aki csak akkor nem hazudik, amikor éppen csöndben van.
Az átlag embert kezdi rohadtul nem érdekelni a járvány, de az orvosok folyamatosan nyomják a kormányt a kötelező oltás felé. Elmebaj.
Kíváncsi leszek, hogy a szabadságharcos kormányuk mikor fog lépni, mert kezd már gáz lenni a többiek miatt. Ha meg a náci példát követjük, (német-osztrák) akkor a szabadság szó soha többet ne hagyja el a vezetőink száját.
Kicsit kezd 1956-ra hasonlítani a sztori. Akkor is addig feszítették a húrt, amíg az Andrássy út fáira fel nem akasztották a tisztelt politikusokat a haverokkal együtt.
Kádárnak elég volt a hatalom, nem akarta rövid pórázon tartani a népet. Tanult Rákosi hibáiból, értelemszerűen a kommunisták is miután látták a cimboráikat agyonlőve, kicsit visszább vettek a tempóból.
Minden kommunista családban volt legalább egy hulla, akit a forradalom alatt tettek el láb alól.
Amit nem értek, hogy valahol már mindenkinek látni kellene, hogy a járványkezelés megbukott. A támogatottság hétről hétre csökken. Konkrétan nem tudom, hogy mivel zsarolják a kormányokat, Jakab Peti már ráérzett a jövő zenéjére, érdekes, hogy pont Orbán nem kapcsolt. Pedig idáig a legpopulistább miniszterelnökök közé tartozott. Úgy tűnik van, ami fontosabb a populizmusnál.
Pöttyet mintha túlreagálnád a helyzetet. Vagy most is lőnek az utcán?
Szerintem hagyd a történelmet, maradj a természettudománynál, azokhoz mégiscsak jobban értesz.
Hát aki még most sem látja, hogy a valódi hatalom nem a politikusok kezében van, az örökre marad a mátrixban. Éppen a húzd meg-ereszd meg, megeresztés fázisában vagyunk, mert a háttér a csicskái nélkül nem tud működni és ha a politikusokat agyonüti őket a tömeg, akkor nagy bajban lesznek. A zsarolás eszköze simán a pénz, Simon Perez már ki is mondta. A mostani rendszerből már nincs kiút átalakulás útján, csak összeomlással és utána újjászületéssel. Mondjuk nem tudom van-e példa történelemben arra, hogy egy rendszer átalakult és nem összedőlt?
Telexesborzoló hírek Kanadából:
https://youtu.be/I6UDE3PE4LU
Itthon valamiért erről néma kuss van...
Az omikron borzalmairól osztanék meg egy képet.
2022-01-01-re a KSH halálozási többlet nullán van. Úgy számolom a többletet, hogy 2020-01-01 előtt az összes év adott hetére (1-53) átlagot veszek.
Miközben a napi esetszámok 10k fölött vannak, a COVID halottak 100 körül, aközben a KSH szerint már nincs járvány.
A KSH-ba lassan csorognak be az adatok, tehát simán elképzelhető, hogy ugyanerre a hétre végül pozitívba megyünk, ugyanakkor nagyon komoly eltérés már nem lesz.
Durván a nulla közelében fogunk maradni. A képen a rózsaszín rész jelzi, hogy az 1 hónappal ezelőtti adatok bizonytalanok.
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/k%C3%A9pek/Covid%C3%96s…
Én a KSH ezen lapjára várnám már a 2021-es évet, február elején kellet volna közölni. A grafikonod alapján 6-8 ezer között lesz a 2021-es covid halott. Biztos azon agyalnak, hogy hogyan lesz ebből több mint 40 ezer. Mekkora kamu már ez az egész covid hiszti.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Egyrészt a grafikon alapján is jóval többnek látszik, hiszen a baloldali grafikon fele a 2021 január, elég magas halálozással, másrészt a jobb oldali grafikonon nincs rajta az év eleje, de egyiken sincs rajta a 2021.02-08 közötti időszak, szintén elég jelentős halálozással.
Egyébként meg, ha 27-30e közötti lesz a Covid halálozás a 2021 évre, az meg a 2020 végén indult oltásra nem vetít túl jó fényt!
Oltás nélkül egy év alatt meghalt kevesebb, mint 9e, oltással meg több, mint háromszor annyian.
Lehet igazad lesz, elkerülte a figyelmemet, hogy Csab grafikonjai nem a teljes évet fedik le. (Csab: lehetne éves is?)
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Csináltam neked egyet, 24k a többlet halálozás.
https://raw.githubusercontent.com/kamutelapo/covid/master/egy%C3%A9b/20…
Köszi. Bár az előző évivel együtt gondoltam, hogy össze lehessen hasonlítani.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Ez mekkora vetítés, hisz tavaly áprilisban érte el a legalább 1x oltottak száma a 3 milliót, azaz max májustól számolhatnál az oltható emberek 50%-ával, és ez bizonyítja hogy cseszte el a kormány a védekezést Magyarországon.
Nézz már rá Csab által megosztott halálozási adatokra és a vakcinácíós adatokra.
Február közepén lódult meg az első oltás, március közepén a második, egészen május közepéig, július elejéig tartott. Itt volt a harmadik hullám rekord sok halottal.
A harmadik oltás augusztusban indult és tartott egészen mostanáig. Itt volt a negyedik és ötödik hullám, újabb rekord halálozással.
Összefüggés bizonyosan van, de könnyen lehet, hogy nincs ok-okozat, sőt, még az is lehet, hogy Nektek van igazatok és oltás nélkül sokkal több áldozat lett volna. Az a furcsa, hogy az első két hullámban, oltás nélkül sokkal kevesebb áldozat volt.
Nem májustól, hanem amint elindult a nagyüzemi oltás, onnantól számolhatunk vele, mivel 2-4 hétre gallyra teszi az immunrendszert. Erről az apróságról hajlamosak sokan elfelejtkezni és úgy tekinteni rá, mintha ez nem az oltástól lenne, sőt, még akár oltatlannak elkönyvelni! Amint megkapod az oltást, onnantól megnöveled a rizikót 2-4 hétre. Ezt mindenképp bele kell számolni. Nem lehet elmismásolni. Nem lehet csak 1 hónap után vizsgálni, amikor már kialakul a védelem és helyreáll az immunrendszer. Nem is beszélve az ismétlő oltásról, amit 1 hónap múlva kapsz, így még jobban kitolva a veszélyes időszakot.
Ez butaság, itt is követte Trey az oltási adatokat. A második oltás után 2 hét kell a védettséghez. Nézz már utána mielőtt írsz.
Csollány kapcsán épp Ti írtatok 28 napot, mondván a 21 nap még kevés.
Döntsétek el! ;-) Tőlem lehet 2 hét is, a lényegen sokat nem változtat.
Mint sokminden mas, ez sem binaris, hanem egy folytonos atmenet.
Izraeli kutatasi erdemenyrol tudok (lusta vagyok visszakeresni, honapokkal ezelott volt).
Az jott ki, hogy ~14-15 napig _semmi_ vedettseget nem ad az elso oltas. Sot, egy kicsit rosszabb is volt megbetegedesek szama az elso 10 napban, amit kenyelmesen rairtak annak szamlajara, hogy biztos az emberek felelotlenebbul viselkedtek, mert azt hittek, hogy vedettek. (Nyilvan lehet benne valami, de ugyanennyire lehet, hogy az oltoponton fertoztek ossze egymast...)
15. naptol indulva kb 3-4 heten at folyamatosan emelkedett a vedettseg. Vagyis a maximum valahol az 5.-6. het kornyeken erheto el, ha sok ember atlagat nezzuk.
Ez igaz volt _Pfizerre_, _elso oltasi adagra_, az _eredeti virusvariansra_. Extrapolalni masra csak korlatozottan lehet. Az elso 15 napnak fiziologiai oka van, az ujonnan letrejott B sejteknek ennyi ido kell, hogy erettek legyenek es elkezdjenek antitesteket termelni. Ez valoszinuleg minden oltas elso adagjanal igaz lehet.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
Legalább 2 hét a második oltástól a 2 dózisos vakcinánál. Számolhatsz tőlem 28 nappal is, de ha Március 19-én 1.5millió ember kapta meg az oltását abból 4 hét múlva leghamarabb (2 hét múlva második, 2 hét múlva valami védettség) lessz 1.5 millió ember valamennyire védett és ott maradt 4.5 millió oltás által biztosított előny nélkül. Ez az időpont a másfél millióra Április 18. Akkor most már érted hol hibáztál?
Sajnos nem akarod megérteni, hogy a március 19 és az április 18 között jóval nagyobb eséllyel fertőződnek meg és lesznek betegek az oltások miatt. Ez az oltás miatt van, ezt az időszakot nem lehet oltatlannak venni, mert nem oltatlan. Ha akkor oltatlan lenne, nagyobb eséllyel venné fel a küzdelmet. Oltott, de védtelen.
Nem, nem akarom megérteni, hanem egyszerűen nem értek vele egyet. Attól, hogy ez a te véleményed még nem lesz tény.
"Ha akkor oltatlan lenne, nagyobb eséllyel venné fel a küzdelmet."
Erre mondjal mar valamit, ami igazolna! Ha valaki talalna mechanizmust, hogy az oltas effektive gyengiti a vedelmet, az lehet hogy Nobel-dijat erne.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
A mechanizmus kutatását meghagynám másnak, számomra lényegtelen mellék körülmény.
Az a lényeges kérdés, hogy létezik-e ez a jelenség?
Van olyan adat, ami alátámasztja ezt az elméletet, gyuri23 hozta az előző topikba: https://hup.hu/comment/2731990#comment-2731990 Ugye a frissen oltottakat oltatlanként vezették be a statisztikákba kábé mindenütt, és így a közvetlenül az oltás után történő dolgok mérése lehetetlenné vált. A videóban beszélő statisztikus véleménye szerint akár az "oltatlanok" magas halálozását akár az oltás is okozhatta: https://www.bitchute.com/video/bdpoJaUACqlG/
Ha volna tisztességesen vezetett statisztika a vakcinálásokról és egészségügyi eseményekről, akkor lehetne cáfolni vagy bizonyítani ezt a jelenséget. Persze nem nagyon vannak ilyen adatok, mert... miért is? Az EESZT-ben benne kell lenni minden információnak, egy kevésbé hülye programozó pár óra alatt le tudná kérdezni ami kell.
Elolvastam. Nekem nagyon ugy tunik, hogy pont ugyanazt fedeztek fel, amit mar az izraeliek is dokumentaltak korabban.
Az oltas beadas utan, de meg a vedettseg megjelenese elott van egy enyhe, emelkedes a fertozottsegi adatokban.
Erre a kovetkezo okok lehetsegesek:
- az emberek azt hiszik, hogy azonnal vedettek, emiatt kevesbe ovatosak lesznek - ez a "hivatalos" magyarazat. Az teny, hogy az oltasi kampany elejen nem volt tulzottan koztudomasu, hogy mennyi ido kell a vedettseg kialakulasahoz.
- az oltoponton nagy tomegben sorban allo, egy legterben varakozo emberek osszefertozik egymast - ezt ugye mar nem szokas emlegetni, mint lehetoseg, mert felveti az allamok felelosseget
- van valami titokzatos immunrendszer-ronto hatasa az oltasnak
En azert azt mondanam, az elso kettot kene elobb kizarni es csak utana ugrani a harmadik lehetosegre.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
> enyhe, emelkedes a fertozottsegi adatokban
A statisztikus a fent linkelt videóban ( https://www.bitchute.com/video/bdpoJaUACqlG/ ) videóban napi 700 plusz halálozást mondott a saját elemzése szerint. (És ezt a 700-at oltatlannak számolták a statisztikákban, amivel utána riogattak minket, hogy azonnal vegyük fel az oltást, mert mi is úgy járhatunk... Pont ahogy Csollány Szilveszter esetében.) Gondolom azért lehet, mert felelőtlenül elmentek egy koncertre vagy kocsmába, ami életveszélyes manapság.
Tényleg durva, hogy a prekoncepcióink miatt mennyire mást tudunk belelátni ugyanabba a filmbe, amit nézünk.
Felmerül a kérdés, hogy volna-e olyan megfigyelés, ami által el lehetne különíteni a vakcina-mellékhatásokat attól, hogy felelőtlenül elmentek az emberek koncertekre meg kocsmákba és belehaltak?
Sajnos nincs a két dolog között ok okozati összefüggés.
Hirtelen elkezdtek egyre fiatalabban meghalni március és április között, amikor a vakcinázás tömegesen indult, de ez a delta végéig kitartott.
A 3. hullám alapján kijelentheted, hogy az oltás hatalmas halálozást okozott.
Nade a 4. hullám alatt ugyanezt a szar vakcinát lövöldözték (na jó, inkább Pfizert Szputnyik és Sinopharm helyett) és mindezt nem látni a görbéken.
Sokan halnak meg, de nem akkor, amikor épp oltanak. A márciusi halálozást nem lehet a keleti vakcinákkal sem összekötni.
Bárhogy nézed az adatokat, az jön le, hogy az egyes vírusvariánsok másféle halálozást okoznak. Ez nem jelenti azt, hogy a vakcinák jók és működnek, de a hatásuk szabad szemmel kimutathatatlan a halálozási adatokon.
Sokkal inkább a vírusvariánsra jellemző halálozást produkált a járvány, ami múlt év tavasszal pont egy időben zajlott a vakcinaprogrammal.
Íme az ábra:
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/k%C3%A9pek/Elhunytak%C3…
Itt látod, hogy ahogy oltanak, a halálozások életkora drámaian megy lefelé. De a deltáról már nem lehet ugyanezt elmondani, pedig ugyanazt lökték. Nem akkor megy le az életkor, amikor oltanak és nem akkor megy fel, amikor abbamarad. Nincs ok, okozat.
Mindenki pofára esett ebben a járványban:
- jaj, majd meghaltok az oltás miatt félelem nem vált valóra
- jaj, ősszel az oltatlanok hullani fognak, mint a legyek jóslat szintén nem vált valóra
Komolyan kimutatható halálozást az oltások nem okoztak. Az, hogy egy csomó nyavalyád lett tőlük oké, de azért zömmel túlélték az emberek.
Mérhetően sok embernek a töke kivan az oltástól, ez látható statisztikailag, de meghalni nem haltak meg.
Inkább olyan ábrára lennék kíváncsi, hogy heti oltás szám és heti elhalálozás (KSH) egy ábrán.
innen ki tudod gyujteni: https://atlo.team/vakcinacio/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Sokat nem fogsz rajta látni.
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/k%C3%A9pek/KshHal%C3%A1…
Max annyit, hogy az idiótáknak járvány alatt van kedvük oltogatni a népet.
Ami érdekes: a KSH-ban 2022-01-10 az utolsó adat:
- 2845 ember halt meg a második héten 2022-ben
- 2918 ember halt meg a második héten az előző 5 év átlaga alapján
Összesen 73 emberrel kevesebb halt meg a második héten, mint amennyi ugyanilyen időszakban meg szokott itthon halni.
Ekkor az omikron felfutóban volt, a hétnapos átlag 6000 esettel.
A hétnapos átlagban a halálozások 70-120 között mozogtak a megelőző 3 héten.
Ez az érték a delta és az omikron közötti mélypontot jelentheti, ugyanakkor mindenképpen meglepő, hogy negatívba átment a KSH.
Jelenleg a COVID halálozások 60-90 között mozognak naponta, tehát nem növekedhetnek érdemben a következő hetek adatai sem.
Hiába van napi 10k új fertőzés, a halálozásokban egyelőre jelentős kiugrás nincs.
Simán elképzelhető, hogy a halálozási görbe ráálljon az elmúlt 5 év adataira.
Egy újabb ábra, ami azt igazolja, hogy vége a járványnak.
Aki most meghal omikronban, az egyébként is meghalt volna, csak nem lenne omikronos. Ezért stagnál a COVID halottak száma a 10k fertőzés ellenére is, ezért bukik a KSH többlethalálozás negatívba.
A járvány kezdetén a COVID elhunytak átlag életkora 77 év volt, ez egészen 71 évig lecsökkent a deltával és most visszatért újra 76 évre.
https://raw.githubusercontent.com/kamutelapo/covid/master/k%C3%A9pek/El…
Az öregek meghalnak, de a COVID-ot is elkapják. Ha menni kell, hát menni kell, ha emellé az omikront is elkapjuk, hát nagyon sok vizet már nem fog zavarni.
A várható élettartam Magyarországon:
79,33 év (nők), 72,86 év (férfiak)
A kettő átlagát véve: 76,095 év, pont amit az ábra mutat. Jelenleg COVID-osan halnak meg, de ha nem lenne COVID, akkor máshogy halnának meg.
Kiegészítettem az ábrát a várható élettartammal.
Ami érdekes: a COVID halottak átlag életkora a vuhani és az omikron hullám alatt megegyezik a várható élettartammal.
A brit és a delta alatt, amikor az oltásokat osztották, lecsökkent.
https://raw.githubusercontent.com/kamutelapo/covid/master/k%C3%A9pek/El…
Az omikron borzalmaihoz egy kis adalék:
Csináltam egy másik grafikont is, ami megmondja a járványkezelés árát.
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/egy%C3%A9b/COVID%C3%A9s…
Közelítés:
- Ha a KSH-ban 100 halott van ugyanazon a héten és ugyanabban a korcsoportban, a COVID halottak meg csak 75-en vannak, akkor 25-öt a járványkezelés vitt el
- Ha 100 COVID halott van, a KSH halálozások között viszont csak 50 a többlet, akkor 50 tényleges COVID halottról van szó, a másik 50 egyébként is meghalt volna
Magyarul: a KSH többlet halálozási adatokban megnézem, hogy kiket tudok COVID halottként is elkönyvelni és kiket nem.
Akiket nem tudok COVID halottként elkönyvelni, azok a járványkezelés áldozatai.
2020-ban 8129 főt a COVID vitt el, 4660-at meg a járványkezelés.
2021-ben 21028 főt vitt el a COVID, 4200-et meg a járványkezelés.
Úgy tűnik, hogy a 37.000-es többlet halálozásból 8860-at csináltak a járványkezelők. Durván minden 4. ember a járványkezelés áldozata lett.
Látlelet az átlagember szellemi állapotáról. EthanFromLondon nick nevű youtuber beszél a feltételezett Covid vakcina mellékhatásairól amiket tapasztalt. 6:42 hosszú, de a három kimelt időpontot elegendő meghallgatni, hogy átmenjen amit be akarok mutatni:
A teljes videó időmilliomosoknak: https://www.youtube.com/watch?v=bPDm-RV0Xks
A kiemeléseim leirattal:
https://www.youtube.com/watch?v=bPDm-RV0Xks&t=96s
"Somehow my skin was damaged and burning all the time. I was having trouble sleeping..."
https://www.youtube.com/watch?v=bPDm-RV0Xks&t=124s
"I've read online somewhere that the vaccine damages the myelin sheet. ..." (Magyarul mielinhüvelynek hívják ami az idegeknek a burkoló zsír borítása, amik "szigetelik" az idegeket. Ezeknek a sérülése összefüggésbe hozható egy rakás idegrendszeri problémával, ismereteim szerint például a Multiplex Sclerosis esetén is ez sérül.)
https://www.youtube.com/watch?v=bPDm-RV0Xks&t=341s
"And when I went for my third booster..."
Nincs már szükség további oltásokra és szigorításokra, mivel az ötödik hullám alatt a koronavírus „kiadta a mérgét” – ezt mondta Rusvai Miklós állatorvos.
https://index.hu/belfold/2022/02/15/rusvai-miklos-koronavirus-jarvany-k…
Most már nem virológus, csak állatorvos. :)
Én is kb. ezt láttam, a KSH halálozási adatai úgy tűnik visszatérnek a régi mederbe, a koronavírusban elhunytak pedig a várható élettartamot adják.
Tehát: meghalsz, de koronavírusos is voltál. Ennyi és nem több.
Jogos, hogy Svédország még a tesztelést is befejezte.
Mondjuk a háziorvos ismerősöm kígyót békát kiabál a svédekre, legutóbb lecsapta a telefont, amikor kifejtettem, hogy kevesebb halálozást produkáltak, mint mi.
Úgy tűnik, hogy vannak, akiknek a vészhelyzet, járványkezelés örömet okoz és ragaszkodnak a jelenlegi helyzet fenntartásához.
Én arra tippelek, hogy tavaszra összedől az egész kóceráj, amit a járványzsenik itthon alkottak.
UI: friss adatok érkeztek, a KSH halálozás egyre inkább negatívba megy 2014-2019-hez képest. Lehet gyönyörködni.
https://raw.githubusercontent.com/kamutelapo/covid/master/k%C3%A9pek/Co…
Most már nem virológus, csak állatorvos. :)
Vannak ilyen furcsa dolgok :D
Egy nagyon érdekes elméletet hallottam ma. Ugye már most is sok esetben pszichopatának tűnnek a vezetőink, amikor hülyeségeket csinálnak.
Na most akkor képzeld el, hogy mi lesz azokból az emberekből, akik óvodától, vagy iskolától kezdve egyfolytában maszkban vannak, így nőnek fel. Vannak olyan dilinyós szülők, akik otthon is maszkot hordanak és vannak olyan dilinyós iskolák, ahol még órán is maszkot kell hordani.
Magyarul ezek a mostani gyerekek a normális emberi interakcióból részben vagy teljesen kimaradnak. Milyenek lesznek ezek a gyerekek amikor felnőnek? Simán lehet, hogy totál pszichopaták lesznek, akik ráadásul megszokták, hogy mindenben a "tudósok"-ra kell hallgatni, magyarán ha bármit egy autoritás mond nekik, akkor azt szentírásnak veszik. Még akkor is, ha szenvednek tőle.
Ezek az emberek a világot irányítók nedves álmait fogják megvalósítani azzal, hogy teljesen pszichopata módjára fognak működni, és akármit be fognak vezetni, amit a lefizetett "tudósok" mondanak nekik. Rosszabbak lesznek mint a mostani politikusaink. És az már tényleg nagyon rossz.
Nekünk is van 70 év körüli ismerősünk, ahányszor meglátogat minket maszkban van. Vagyunk vagy 10-en, egyedül rajta van maszk. Hisz benne.
Az orvos azt mondta, hogy az eldobható maszk véd, akkor az véd. Nem FFP2-t vagy FFP3-at hord, hanem amit az orvos mondott, a leggagyibbat.
Nem tudod őket meggyőzni. Hiába mondod el, hogy próbálj falat csiszolni eldobható maszkban, szét fogod tőle köhögni a beled, mert a maszk nem véd a festékportól.
Egyszer életedben kipróbálod, megérted. Melyik a nagyobb, a festékpor, vagy a vírus? Nem képes felülbírálni azt, amit a TV-ben hall. Úgy gondolja, hogy maszk nélkül mások életét ő veszélyezteti.
9 ember nem hord maszkot, ő egyedül igen, mert meg akar menteni minket.
Vannak betegségei, a COVID irgalmasan elvinné vagy 2 hét alatt, még csak félnie sem kell miatta. Egy kicsit rossz, azután vége. A COVID nem vastagbélrák, irgalmas halált oszt. Nincs értelme félni.
Lassan vége lesz a járványnak, az emberek nem fognak meghalni a COVID-tól. Attól tartok, hogy a fejekben még évtizedekig járvány lesz.
Nem kell vírus a járványhelyzet fenntartásához. Ők szorgalmasan fogják tolni a kormányt a kötelező oltás felé, hogy ezzel megmentsenek minket. A probléma a fejekben van, a kormány meg sajnos erre ráerősít.
a fulladasos halal minden csak nem kegyes ...
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Meddig tart? Semeddig! Egy rendes vastagbélrák 2-3 év alatt radíroz le nullára, mire megköszönöd a halált.
Az se tart semeddig, ameddig az úthenger lentről felfele keresztülmegy az emberen. Attól, hogy van sokkal rosszabb halál is, attól a fulladás még nem lesz kíméletes halálnem.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ausztria viszi a prímet, március 5-től vége minden korlátozásnak.
https://www.vg.hu/kozelet/2022/02/ausztria-marcius-5-ig-feloldja-a-jarv…
A kötelező oltás vajon marad? Gondolom nem. Legalábbis itt erről dumál a csávó.
https://www.youtube.com/watch?v=gGgUGoEERxY
A szakértők ugye. Tegnap még milliókra akarták az oltatlanokat büntetni, március 5-től meg semmi.
Komplett barmok. Ma mind meghalunk, holnap meg nincs járvány. Ennyit a virológusokról.
Ekkora faszokat a tudomány nevében...
Ne igyál előre a bilgéc bőrére. Majd ősszel... :]
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Utána lehet nézni Ausztriának.
Érdemben az elmúlt héten semmi nem változott, ugyanúgy arat az omikron, ugyanúgy meghalnak ott is emberek.
Valószínűleg az alkotmánybíróság a dolgát végzi, emiatt törlik a járványügyi korlátozásokat.
Virológiai szempontból ha a google adatokon rákeresel, az ég világon semmi nem indokolja, hogy kötelező oltás helyett véget vessenek minden korlátozásnak.
Az alkotmánybíróság? Szerinted az tényleg a saját dolgát végzi és nem azt csinálja, amit mondanak neki? Nálunk egy raklap panaszt nyújtottak be az AB-n az emberek, hogy miért nem jár fertőzés után a védettségi, miért csak oltásra kaphatod. Az AB kidobálta ezeket. Szerintük ez a totális jogi és biológiai nonszensz rendben van.
Vagy az van, amit asch és gyuri23 mondanak, hogy most van az ereszd meg szakasz, aztán majd pár hónap múlva jön megint a húzd meg szakasz (pl. ősszel), vagy az elit valamiért visszavonulót fújt. Vagy betojtak, vagy taktikát váltanak (pl. ránkküldenek egy olyan járványt, ami tényleg veszélyes lesz).
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A magyar AB-t ne keverjük bele.
Szájer ugye Brüsszelben legénykedik, Handó Tünde meg rajtunk éli ki a bosszúját.
Teljesen elsilányították az elmúlt 10 év alatt.
Miért ne? Ha nálunk ezt eljátszhatta a globalista elit, akkor másutt miért ne tehette volna meg ugyanezt? Az oszttrák járványügyi korlátozások jó része alapból alkotmányellenes volt (kötelező oltás, békés tüntetők szétverése, kutyákkal széttépetése, oltatlanok diszkriminálása, stb.); miért csak most lépnének, eddig miért nem tették? Esetleg most mondták nekik, hogy most lehet vétózni?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Közben egy kis magyar valóság.
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/koronavirus-jarvany-fertozes-inte…
Lélegeztetőgépen tartották a beteget, a szemét nem csukták le, begyulladt, ki kellett operálni.
Csollányról is azt rebesgetik, hogy a kezelők szakértelmébe halt bele, nem a COVID-ba.
Nagyon hiányzik, hogy itthon is elkezdjék perelni a kórházakat.
Egyszerűen minősíthetetlen, hogy mekkora szarok a magyar orvosok. Nem csak a kovid kapcsán; en-bloc.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerintem kevesen vannak. Tavaly 17 ezren hagyták el az egészségügyet. :(
Ha egy nővérnek 2-3 ember helyett 20-ra, 40-re kell figyelni, nem csodálom ha 1 ember esetleg nyitott szemmel marad. :(
Mint mondtam, ez független a kovidtól. Ez már 15 éve is így volt. A magyar orvosok szarok. Mármint emberileg. (Bár a többségük szakmailag is.) Csak a pénz érdekli őket, a beteg meg nyugodtan dögöljön meg. Az államiban ezt nyíltan csinálják, le se szarják az embert, csak üvöltöznek vele, éreztetik, hogy nekik a beteg csak nyűg, hiszen a fizetésüket mindenképpen megkapják, akkor is, ha a beteg megdöglik. A maszekban meg egyszerűen csak nem gyógyítanak meg. Ott "kezelnek". Úgy tesznek, mintha csinálnának valamit, de valójában az a cél, hogy ne gyógyulj meg, mert amíg beteg vagy, addig visszajársz. (Kivételt szinte csak azok a triviális dolgok képeznek, mint pl. a foghúzás, ahol nem lehet trükközni.) Hát ez a magyar orvos. Bár ahogy mostanság hallom, külföldön is ez van, legalábbis nyugaton.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Igen. Vannak közöttük ilyenek is. Viszont nekem szerencsém volt eddig magánban és a közellátásban is. Sok olyannal találkoztam akik lelkiismeretesek és rendesek voltak.
Viszont akit túlterhelnek az előbb-utóbb - hiába lelkiismeretes - kiég.
Mostanában nem tudtam a közellátáshoz nagyon közel jutni. Amikor covidos voltam, a háziorvos és a asszisztens is azt tették amit fentről mondtak Nekik. Nem merték vállalni az emberek halála miatt a felelőséget. Azaz a nejemet kórházba küldték volna. Aki amikor abbahagyta a favipiravir szedését jobban lett. Nekem meg nem adtak antibiotikumot. Még szerencse, hogy volt otthon egy kis maradék fogászatból, beszedve jobban lettem én is. Amúgy gyanús, hogy már tüdőgyulladásom volt. Zöldet köhögtem fel.
Ennek ellenére lelkiismeretesnek tartom a háziorvosom. Aki nem tudja mivel kell ezt kezelni és nem mer kísérletezni az embereken. Inkább elfogadja amit fentről mondanak. Azaz covidra max D vitamin, cink és C vitamin (Ami ha beteg vagy már késő). +Favipiravir. Ha meg rosszabbul vagy kórház.
Hát ez az, hogy neked szerencséd volt. :) Én inkább azt mondanám, hogy szinte csak ilyenek vannak közöttük. Nyilván van kivétel, nem mondom, hogy nincs. De én pl. évek óta kínlódok velük és nem segítenek, csak rontanak a helyzeten.
Az, hogy a háziorvosod csak nem tudta, hogy mitévő legyen és nem mert a hivatalos doktrínával szembemenni, az bocsánatos, ő is ember. Én nem az ilyenekről beszéltem, hanem a pénzéhségről.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Én egyébként pont nem így látom. Én úgy tapasztaltam, hogy a legtöbb orvos, akivel találkoztam őszintén akart segíteni, viszont nem nagyon tudott. Ez még a paleolit életmódváltásom előtt volt, amikor volt mindenféle problémám.
Mostanában csak kísérőként voltam orvosnál, akkor is mindig korrektek voltak. Ha valami vérzik, törve vagy szakadva van, akkor segíteni is tudnak. Ha ilyen misztikus belgyógyászati bajod van, akkor nem nagyon.
A gógyszerrezisztens, műthető epilepszia nem misztikus belgyógyászati probléma, így "érthetetlen", hogy miért gyógyszert akartak rá adni.
Ami a többi bajom illeti: ha széttárták volna a karjukat, hogy bocsi kecskebácsi, de fingunk nincs, akkor szavam nem lenne. De volt endokrinológus, aki vigyorogva közölte velem, hogy be van gyulladva a pajzsmirigyem és hónapokon át szedette velem a márkás B-vitamint (a végén már zöldet hugyoztam tőle és ez nem vicc), az UH technikus meg mondta, hogy sem az akkori, sem a mostani képen nincs gyulladás. No comment.
Legutóbb egyébként azt játszotta el velem egy orvos, hogy feltételezett SIBO-val/hisztaminbajjal kértem segítséget és mást sem csinált, csak "de nézzük már meg azt a katalógust", "mutatom milyen terméket kell megvenni", stb. Ühüm. Mondom, kajából nem lehetne ezeket a vitaminokat? Nem, mert már nincs a kajában vitamin és előhúzott egy diagramot, ahol azt ábrázolta a görbe, hogy hogy csökken a magyar sárgarépában a tápanyagszint 1970 óta. Nem, szedjek vitamint, pont. De szedek, bazmeg, C, D, B-kombinált. De az szar, azt a márkát kell, amit ő mond, pont. Jó, majd megnézem melyik a legolcsóbb. Ez a legolcsóbb. Akkor biztos nem túl jó. De, ez a legjobb. Jó. Hagyjuk. Ez is gyógyszerügynök.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ez az én véleményem az orvosokról:
Az orvos mindent meg tud gyógyítani ami egyébként magától is meggyógyulna, de ha ő csinálja, úgy tovább tart.
u.i.
Ismerek rendes orvost, de ez rá is vonatkozik :)
Viccen kívül, Dr. Andrew "Andy" Kaufmannak van egy folytamban levő kutatása, ahol azt elemzi, mi lenne, ha nem léteznének orvosok. Ez eddigiek alapján azt állítja, hogy nyugati orvosi kezelés többet árt mint használ, de még a közepén jár a dolognak. Mindenesetre én nem lepődnék meg, ha ez jönne ki, de szerintem nem fog, mert majd baleset éri mielőtt végez. Mint ahogy érdekes módon Mullis valahogy, véletlenül, pont a covid hiszti előtt halálozott el, nyilván ehhez semmi köze annak, hogy szerinte a PCR teszt alkalmatlan diagnosztizálásra.
Apám mindig azt emlegette, hogy a sebészek azok orvosok. A többiről inkább nem mondott semmit.
Ezzel függ össze, hogy a várható élethossz az olyan helyeken ahol megfelelő az orvosi ellátás jelentősen hosszabb. (tudom, tudom, várni kell mire megölnek azért hosszabb)
Ez nem ennyire bináris. Almát az almával kéne összehasonlítani, de az nagyon nehéz. Egy nyugati ország élelmiszer hozzáférhetősége, vízminősége, higiéniai körülményei nem egyformák a lerobbant, putriban élő, éhező szegény néppel.
u.i.
Igen érdekes a kubai paradoxon.
Nem lenne baj a nyugati kezelésekkel, ha nem ilyen pénzéhes emberekből állna a nyugati orvostársadalom. Ha egy adott bajod van, amire egy adott gyógyszer jó és az orvos azt is adja, akkor sínen vagyunk. A baj az, hogy neked van egy adott bajod, de az orvos akkor se azt az adott gyógyszert fogja neked felírni, ami az adott bajodra jó, hanem azt, amiért a gyógyszergyár fizeti. Na, ez a baj.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerintem ennél nagyobb a baj. Az alapjai a hibásak a tudásnak, mert tüneti kezelést végez és nem kutat okot, ezen kívül nem holisztikus. Egy igen egyszerű példa a családban, sok évig szem probléma kezelés kb az összes kemikália bele volt csöpögtetve és az eredmény egy nagy semmi. Aztán egy megfázás miatt, öreg nyugdíj után berángatott doki nézelődött az orrban és, jé van valami enyhe folyamatos gyulladás, nincs gond a szemével, mert szokott oda is húzódni. Csoda történt kikezelték és a szemprobléma is elmúlt. A szemészeknek (több is volt) eszébe sem jutott odébb nézni a szemen kívül, mert "nem értenek hozzá".
Úgy hibás a diagnosztika ahogy van. A koleszein gyógyszerezésről annyian írtak már, hogy lassan borulni fog a bili és sorolhatnám tovább.
Tudom, hogy ez itt elég tabu, de a materialista orvoslás zsákutcába jutott. Nem foglakozik, tagadja, nem hisz a lélekben, és gyógyítja a testet, ami az esetek igen nagy többségében kudarcra van ítélve. Nevezd ha akarod pszichoszomatikus oknak, de kezd feltűnni a normálisabb dokiknak, hogy nincs tabletta mindenre és pl. a stressz is durva tüneteket okoz.
Lehet egy orvos akármilyen lelkiismeretes, ha tudása az alapjaiban hibás.
Amit te írsz, az hab a tortán, csupán annyi, hogy orvosi diplomával nem jár erkölcs és etika, pont annyi a hitvány ember kötözzük mint bárhol máshol.
Az oki és az okozati kezelés nem a kezelés fajtájától függ, hanem az orvos hozzáállásától. Egyszer beszéltem telefonon egy "holisztikus" orvossal, kb. két mondatot tudtam neki mondani, aztán közölte velem, hogy őt ez nem érdekli. Akkor alkottam meg a saját definíciómat: holisztikus orvoslás az, ahol a beteget egészében szarják le.
A diagnosztika tényleg fos, de ez megint nem nyugati/keleti kérdés.
A pszichoszomatikus okok is materialista okok, lévén ezek neurológiai/pszichológiai okok, amik meg az agyban vannak, agyi "huzalozás", kémia, stb. Akkor lenne spirituális, ha az ok az lenne, hogy megszállta az ördög.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nem akarom ilyen irányba terelni a szálat, az én holisztikus orvoslás definícióm tudományra lefordítva, valami ilyesmit jelent.
Ez nyugaton nyomokban sincs meg, ha lelkiismeretes az orvos ha nem. Lásd ala covid pandémia kezelése...
Én ezt elhiszem neked, de ez is materialista megközelítés. A pszichoszomatikus folyamatok az agyban zajlanak, elektromos, kémiai és egyéb módokon.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Erről beszélek én is, hogy még materialista megközelítéssel is úgy szar az orvoslás ahogy van.
Akkor máshogy mondom: az általad említett pszichoszomatikus medicina/holisztikus orvoslás is materialista megközelítés. És az orvosok mentalitásának nincs köze a materialista felfogáshoz. Kár a materializmust okolni, ha a) amiért okoljuk, azt nem követte el és b) amit helyette ajánlunk, az is materialista.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A lényeg ugyan az, az összes nézőpont szerint:
Ez az alapvető hiba és ezt így, hibásan tanítják a suliban, bárhonnan nézzük. Mivel ez fundamentális probléma, az egészségügy rossz hatásfokának a szempontjából marginális az orvosok etikai, erkölcsi állapota. Az meg csak az én véleményem, hogy a hitnek milyen szerepe van az egészségre.
Ha a világ legrendesebb orvosa azt tanulta, hogy a n koleszterint érték felett x tablettát kell beadni, ha megfeszül se fogja megoldani a problémát. Én még nem hallottam olyan esetről, hogy magas koleszterinnel a doki úgy kezdi, hogy felméri az életed, hogyan étkezel, milyen volt a felmenőid értéke, milyen lelki állapotban vagy, mennyit sportolsz stb. Itt a tabletta, húzz a picsába. Röviden ez a mottó.
> A lényeg ugyan az, az összes nézőpont szerint:
Azért elárulhatnád, hogy melyik orvosi egyetemen tanultad ezt. [Aminek a hibás voltára jogosan rámutatsz.]
Nem fogunk egyetérteni a kérdésben sosem. Szerinted az inkompetencia - a koncepcionálisan rossz megközelítés: a spiritualizmus hiánya - miatt rossz a nyugati orvoslás. Szerintem meg nem, hanem a pénzéhség, a cinikus orvosok miatt. Te azt mondod, az orvosok rendesek, csak a rossz végéről akarják megfogni a dolgokat. Én meg azt mondom, teljesen mindegy melyik végéről fogják meg, amíg tudnak és akarnak segíteni, csak épp nem akarnak, mert nem rendesek.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Az orvosok hozzáállás problémája szerintem is létezik és jelentős, de ebben, valóban nem pont ugyan azt gondoljuk :)
Csak szor menten, mert neten orvosi tanacsot osztani az olyan, mint telefonon keresztul windows registryben turkalni.
Nagyon kozeli ismerosnek epilepszia-szeru tunetei voltak. Es epilepszia gyogyszert is kapott ra evekig. Egy nagyon hires agysebesz megallapitotta hogy van egy elhalt er az agyaban, es ha megmutene, akkor meggyogyulna.
Megmutotte, es azota se jelentkezett epilepszias tunet. Ennek 20 eve. Szoval kijelentheto, hogy a hibat szuntette meg.
Azt akarom ezzel mondani, hogy gyogyszerrezisztens (azaz nem hasznal epilepszias gyogyszer ra?) mutheto epilepszia nem is biztos hogy epilepszia.
Az epilepszia gyogyszer meg olyan kabitoszer, hogy abba par ev alatt szo szoros ertelemben bele lehet butulni. Olyan tompa vagy tole, hogy ihaj.
Nem tudom mi a konkret betegseged, de probald nem feladni, es megtalalni a problema gyokeret.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ez tuti az; kortizol okozta sorvadás a jobb hippokampuszban, tipikus déjà vu-s rosszullétekkel. Fokális epilepszia. (A jobbik eset.) Műthető lenne, de szedjek rá gyógyszert. Igaz, hogy a műtét 70%-ban használ, a gyógyszer meg 70%-ban nem, de szedjek rá gyógszert. Oké, beszedtem. Azóta agyködöm van, hiába hagytam abba a gyógyszert. Csak reménykedek benne, hogy azalatt az egy hét alatt amíg szedtem, nem kúrt szét semmit maradandóan. (BTW, a híres agysebész nevét megmondod nekem, akár privátban? Megköszönném.)
Köszi a biztatást, természetesen nem adom fel, bár az epilepszia csak az egyik fele, az agyköd a másik. De a harmadik felét is az orvosok csinálták: kaptam antibiotikumot, szétkúrta a belemet, azóta főtt húson, főtt zöldségen és rizsen élek. Ennek már 5 éve. Mindegy, én nem adom fel. :)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
valoszinu mar nem is el az orvos, de kell par honap, hogy utanakerdezzek.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Köszi.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Igertem, hogy visszanezek, amikor utanakerdeztem.
'96, pecsi SOTE, kulcslyuk modszerrel tortent agymutet. Egy rez koronat csavartak a koponyara, es ott nyitottak ki rajta egy "kulcslyukat", ahol operalni kell, es azon a lyukon keresztul tortent az egesz mutet.
Akkor a professzor aki mutotte, olyan 50-es lehetett, azaz mostanra mar boven 70+-os, es sebeszeknel nem a legjobb ha remego kezzel operalnak oregsegukre.
A professzor nevere nem emlekezett, de talan "Góci". Hogy ez vezeteknev, keresztnev vagy becenev, azt nem tudom.
Akkor hoztak be ezt a muteti eljarast Magyarorszagra, az elsok kozott volt, akiket ezzel a modszerrel operaltak.
Az epilepsziat (vagyis annak kinezo betegseget), tenyleg az agyban egy er okozta, es azota is tunetmentes. Szoval bevalt.
Ennyit tudtam meg. Ha van kerdesed, nyugodtan tedd fel, csak en plusz infot nem tudok. Ennyim van.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Nagyon köszönöm, hogy utánakérdeztél. Gondolom manapság már akár géppel is betolhatják a drótot az agyba, de itt alapvetően csak arról lenne szó, hogy megvizsgáljon, hogy az ott tényleg HS, vagy ezt is benézték... Sajnos erre a névre, hogy Dr. Góci, vagy Dr. Góczi nem hozott ki semmit a kugli. De odatelefonálok majd a SOTE-re és megérdeklődöm, hogy volt/van-e ilyen dokijuk. Mégegyszer nagyon köszi.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
En se vagyok feketeoves a google-fu-ban, de hallod 3 perc volt, szerintem o lehet az:
https://www.youtube.com/watch?v=cIViSx6mNsw
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Hopp, köszi. A nevével nem kezdtem el túlságosan kísérletezni, a SOTE-t meg még nem csekkoltam le, hogy ki lehet esetleg, holnap akartam.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A Favipiravirral kapcsolatban szerencsétek volt, hálát adhatsz az égnek.
A mellékhatása fuldoklás, ami kísértetiesen hasonlít a COVID tünetekre. Azt hiszik, hogy a COVID csinálja, továbbra is tolják, miközben nem.
https://168.hu/itthon/nem-hasznal-a-koronavirus-ellen-a-favipiravir-223…
A Favipiravirt kizárólag a japánok használták bizonyos COVID betegeknél a világon, de ott sem mindenkinél. Magyarországon az EGIS gyártja és gondolom kibulizták, hogy jó az COVID ellen.
Ha hozzáveszed, hogy a COVID halálozás a második legrosszabb volt az unióban, erről akár a Favipiravir is tehet.
Igen. Elolvastuk a mellékhatásokat (ezért eleve én nem is kezdtem el szedni).
Nejemnek a 3. adag után nehézlégzés lett. 90 volt az oxigénszintje. Úgyhogy nagyon izgultunk. Hívtuk az orvost. Azt mondta a Favipiravirtól ilyen nem lehet. Hívjuk a mentőket, kórház. Nejem azt mondta oda be nem megy. Sértődött válasz. Ezt felírja. Orvosi utasítás ellenére otthon marad. Facebook-on írta valaki néhány nappal előtte, hogy a kórházakban is a Favipiravirt nyomnák tovább. Amibe akár már bele is halt volna a nejem. :(
Így tényleg nagy szerencsénk volt!
Nézegettem ilyen összeesküvés-elméleteket, és rájöttem, hogy itt az ideje ránézni a Favipiravir-ra, amit ugye mindenkinek azonnal látatlanba felírt az orvos (úgy értem, hogy az ismerőseimnek akik _telefonon_ konzultáltak az orvosukkal, mindnek felírták).
Betegtájékoztató: https://ogyei.gov.hu/kiseroirat/bh/bh_0000202191_20201222133025.doc
"Amennyiben az alábbiak közül bármelyik mellékhatás jelentkezik Önnél, azonnal hagyja abba a gyógyszer szedését és forduljon orvoshoz: [...]
tüdőgyulladás (pneumónia), [...]
Egyéb mellékhatások
Gyakori (10-ből legfeljebb 1 beteget érinthet): [ezeket nem másolom be, érdekesek lehetnek, de most hagyjuk]
Nem gyakori (100-ból legfeljebb 1 beteget érinthet):
[...]
ízérzészavar, [...]
• szívritmuszavar,
• asztma, száj- és garatüregi fájdalom, az orrnyálkahártya gyulladása (rinitisz), az orr és a torok gyulladása (nazofaringitisz), garatmandula polip,
• hasi diszkomfortérzés, nyombélfekély, véres széklet, gyomorhurut (gasztritisz),
"
Bamme! Ezek a jóságok az 1:100-as kategóriában vannak, és 15 hosszú a lista. Próbáljátok meg kiszámolni, hogy ha 100 ember beszedi a szert, akkor abból mennyinek leszl _valami_ tünete a listából. És a lista nagyrésze egyáltalán nem vicces. Akkor még úgy számoltam, hogy a papír nem hazudik, amilyen szintű bizalom gyógyszergyárakkal szemben égbekiáltó naívság. Az emberek jelentős része Covid pozitív volt a járvány alatt valamikor, ezek nagyrésze felhívta az orvosát (már csak a papírok miatt is...), szinte mindenki megkapta a receptet, és ahogy az embereket ismerem, nagyrészük be is szedte. Még tisztességes antivaxer ismerőseim is komolyan elgondolkodtak, hogy beszedik ezt a szart. Mivel mást nem kaptak, úgy érezték ez az egyetlen dolog ami segíthet... Hála a Jóistennek végül nem szedték be és szépen meg is gyógyultak persze.
Nem csodálkoznék, ha főleg azok kerültek volna kórházba akik beszedték ezt a cuccot. Persze ezt az adatot még az EESZT-ből sem lehet kiolvasni. Örökre homály fogja fedni ezt a kérdést. Mert mindenkinek fel lett írva, de sokan nem szedték be.
igen azok a remek pillanatok amikor a vizit végén a doki a gyógyszer felírást azzal kezdi, hogy jó magának még a mája? :)..
A vegen kiderul, hogy az orvosutalatod vegzodott antivaxerkedesbe ...
:)
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Nem vagyok antivaxxer. Csak a kovid-vakcinákat utasítom el. De egyébként valóban van összefüggés; miért bízzak meg ilyen emberek "szakvéleményében", akik konkrétan személy szerint nekem bizonyították be százszor, hogy az én egészségemet lefossák, csak a gyógyszergyáraktól kapott lóvéjuk érdekli őket.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
ok a te egesszegedet fossak le, te meg a masoket. 1:1
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Hazudsz.
Én nem fosom le mások egészségét. Most hétvégén is önkéntes karanténba raktam magam, mert pénteken a postán aszonta a postáshölgy, hogy a kihordók mind koronásak, meg neki is lehet koronája van (igen, oltott, ott ül, lehet koronásan, a maszkból kilóg az orra, stb.), én meg nem akartam ráragasztani senkire. Te vagy az, aki lefosod a másik ember egészségét, verjék bele a vakcinát, hiába dögölne esetleg bele, verjék bele, hogy neked meglegyen a kielégülés.
Az orvosok meg mindenki egészségét lefossák, de sebaj. Bízzunk meg bennük. Aki nem teszi, az antivaxxer.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Mindenesetre az nagyon valószínű, hogy aki találkozott már több olyan esettel, hogy az orvos (-társadalom) nem igazán tudott mit csinálni, de laikusként találtál gyógymódot, akkor elég erősen fejlődik a kritikus gondolkodás.
A demokrácia egy újabb szintre ért: https://twitter.com/RaphaelRaduzzi/status/1494009432635846656
"Italian MPs that are over 50 and not triple-vaccinated are no longer allowed into the Parliament. They can't even vote against the decree that established this vulnus. No similar measure has been taken in the western world."
Tehát megszavazták, hogy az oltatlan képviselő (egylőre csak 50 felett) nem szavazhat.
Ezt a németeknél is eljátszották és ott még korhatár sincs. A teljes széljobb kívül rekedt a Parlamenten.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Készítettem egy új statisztikát a kamu halottakról.
https://github.com/kamutelapo/covid/#akik-egy%C3%A9bk%C3%A9nt-is-meghal…
Ha meghal 100 ember COVID-ban, de a KSH csak 50-ről tud, akkor 50 kamu COVID halottunk van.
Ez az a statisztika, amikor olyan embereket is beírnak COVID halottnak, akik egyébként is meghaltak volna.
Érdekes, hogy pont az oltási kampány előtt van rengeteg kamu halott, viszont a járványcsúcsnál éppen nincs.
Glasgow Times: "Covid data will not be published over concerns it's misrepresented by anti-vaxxers"
https://www.glasgowtimes.co.uk/news/19931641.covid-data-will-not-publis…
Tehát nem fogják publikálni az adatokat, nehogy az antivaxerek "hibásan jelenítsék meg" őket. A misrepresent-et nagyon nehéz ebben a kontextusban lefordítani. Utalhat arra is, hogy azt feltételezik, hogy meghamisítják az adatokat, de utalhat arra is, hogy trükkökkel úgy mutatják be, hogy hibás következtetést lehessen levonni belőle. Olyanokra gondolok, mint amikor a tengely skálázása nem 0-tól kezdődik, vagy exponenciális vagy logaritkmikus a skála, de nem írják rá, és ehhez hasonlók.
Teljesen hihető a magyarázat, hogy emiatt nem fogják publikálni az adatokat.
Még egy TVs Tiffany Doverezett élőben:
https://twitter.com/magnushendriks/status/1493607844301742086
Az előző csak néhány napja volt (már volt linkelve talán):
https://twitter.com/holmenkollin/status/1493566363054583808
Ez az új normális. Vajon mi okozhatja? Biztos rejtett Covid fertőzés, vagy long Covid...
Szerk.: a Twitter bejegyzésekben érdemes lejjebb is görgetni: számtalan hasonló példát linkelnek még a userek.
enpassant: remelem olvasod meg a threadet.
A 4. topikban megkerdeztem toled a D-vitamin szintjet, es hogy szoktad-e meretni, link:
https://hup.hu/comment/2702164#comment-2702164
Ide is beidezem:
Elmentem vervetelre, es 168.4 nmol/l lett a D-vitamin, de a normalis hatar: 16.5 - 124.8 nmol/l. Nem lehet ezt tuladagolni huzamosabb ideig?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Nem engem kérdeztél, de írok én is.
Bármit túl lehet adagolni, de szerintem ez nem az a szint. Itt azt írják, hogy a toxikus szint, az 150 ng/mL, ami 374.4 nmol/L-nek felel meg (kalkulátor itten), neked meg van 168.4 nmol/L. De ismert egy eset, akinek 196 ng/mL (489.216 nmol/L) volt a szintje és a D-vitaminmérgezésnek semmi jelét nem mutatta. Itt azt írják, hogy a "biztonságos felső limit" az olyan 150 nmol/L körül van, ugyanakkor toxikus szintnek itt is a 150 ng/mL vagy 375 nmol/L van megadva. A toxikus szintnek csak a 44.9786%-át produkáltad, az állítólagos "biztonságos felső limitet" meg mindössze 12.267%-kal lépted túl.
Ha mégis aggaszt a dolog, akkor csökkentsd kicsit a napi dózist.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Teljesen jó a szinted. 150 nmol/l felett igazán jó és 250 nmol/l-ig hivatalosan is jónak tartják.
Rossz laborban voltál, az enyémen 125-250 nmol-ig volt a zöld színnel jelzett, jó érték. ;-)
250 nmol/l felett lehet toxikus, de ez csak elmélet, gyakorlatban a 900 nmol/l felett volt csak toxikus. (Az is olyankor volt, amikor vénásan nyomtak be több 100e NE-nyi, már hormonná átalakított adagot huzamosabb ideig)
Azért is nehéz túladagolni, mert nem veszi fel a szervezet, ha kezdenek telítődni a raktárak.
Szenátusi meghallgatás.
Apró szám, az oltások előtt az akkut szívizom problémák száma az usa-ban 1,7 millió volt most pedig 22 millió!
Ilyen is megjelent: https://www.israelnationalnews.com/news/321238
"New study: 133x risk of myocarditis after COVID vaccination
Comparisons with myocarditis rates following infection now irrelevant as vaccination no longer prevents infection."
Sajnos a cikk nem linkeli, de valószínűleg ezen tanulmányra hivatkozik: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788346 "January 25, 2022
Myocarditis Cases Reported After mRNA-Based COVID-19 Vaccination in the US From December 2020 to August 2021" Ingyenes regisztráció után letölthető.
A “Berliner Zeitung” most közzétett egy – néhány tudós által megfogalmazott – nyílt levelet, amelyben kérdéseket intéznek a Paul Ehrlich Intézethez (PEI), mint hatósághoz.
Részletek:
Nem lesz jobb ha még egyszer felhozod a témát...
???
Kinek nem lesz jobb és mi nem lesz jobb és milyen témáról picsogsz?
Mellesleg nem én hoztam fel a témát, hanem nálad jóval magasabban kvalifikált emberek!
Esetleg a tőled megszokott nulla tartalmú fikázáson kívül valami érdemi hozzászólás?
Ide ezt a témát te hoztad. Másodszor. Akkor sem értetted.
Mondanál valamit az általad szokásos semmin kívül is?
Elolvastad egyáltalán?
Melyik témáról beszélsz, ugyanis a levélben sok téma van?
Én elolvastam, jobb lenne ha a személyeskedést kidobnád az ablakon, megalázó tud lenni a számodra néha:
https://hup.hu/comment/2731484#comment-2731484
https://hup.hu/comment/2731641#comment-2731641
https://hup.hu/comment/2736099#comment-2736099
https://hup.hu/comment/2731734#comment-2731734
Most m is bajod igazából? Hogy egy tudósra többször hivatkozunk, vagy az hogy, egy tudós több helyen próbál kérdést kapni a válaszaira, vagy hogy vannak olyan kérdések amikkel nem tudsz mit kezdeni?
Nem, hogy ugyanazokat a külső hivatkozásokat többször megosztod itt. De úgy, hogy már az elsőhöz nincs érdemi hozzáfűzni való, egyszerű referrer spam-ot csinálsz. Amikor meg szólnak miatta, hogy ez már volt akkor értetlenkedsz. Egyszerű, tegyél bele annyi fáradtságot, hogy elolvasod, kialakítod a véleményed leírod 5 mondatban (vagy többe ahogy tetszik) majd linkeled a forrást. Tudom ez több energia, de legalább rájönnél, hogy a forrásaid szarok.
Azt lehet, hogy egyszeruen csak hanyagolod ezt a topikot? 0 a hozzaadott ertek, es csak zajt generalsz. Most visszaneztem az elmult 5 topik hozzaszolasaidat, es tomoren: lofasz.
Nincs egy sajat cikked, amikor itt flamelsz, nincs egy link amivel alatamasztanad. Egyszeruen semmit se csinalsz, csak idejarsz nap mint nap, idegesiteni az embereket.
Ha veletlenul orvoshoz mesz, kerdezz ra, mert ez frankon betegseg, hatha valamit adna ra.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Sajnálom, el kell viseld hogy kijavítom a baromságokat továbbra is. Persze elolvasnod nem kell. Ha az igazság téged idegesít arról én nem tehetek.
LOL, arc az van, a semmire...
Csak mondom, hogy fent az egyik link egy cáfolat (a gyártó által megerősítve) az immár sokadjára beküldött dolgodra.
Szerintük nem cáfolat:
Prof. Dr. Jörg Matysik, analitikai kémia, Lipcsei Egyetem
Prof. Dr. Gerald Dyker, szerves kémia, Bochumi Ruhr-Egyetem
Prof. Dr. Andreas Schnepf, szervetlen kémia, Tübingeni Egyetem
Prof. Dr. Tobias Unruh, kondenzált anyagok fizikája Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Prof. Dr. Martin Winkler, anyag- és folyamatmérnök, Zürichi Alkalmazott Tudományok Egyeteme.
De egész biztos neked van igazad...
Mellesleg, a nem csak erről van szó nyílt levélben, amit ha elolvastál volna tudnád, mint ahogy azt is, hogy ez másik, mint az előző. Sebaj.
Nagyon durva beszélgetés! Minden turbovaxer-nek kötelező kéne legyen!
Egy edző beszél a tapasztalatiról és az oltott gyerekek katasztrofális állapotáról. Zárójelbe Bakhidi prof előre megmondta!!
Ha ettől nem ébred fel valaki, akkor semmitől és menthetetlen!
Nézem, amit eddig hozzászólnék:
* Az első Skype-on keresztül megszólaltatott nő mondta, hogy azzal is megfenyegették, hogy diliházba zárják: hasonlót lehet olvasni netes beszámolókban, hogy sok esetben nem hogy azt letagadják az orvosok, hogy a vakcina a probléma oka, de magát a problémát is letagadják és azt mondják, hogy elme problémájuk van az embereknek.
* Edzők, akik nem mernek beszélni, mert félnek, hogy a szaros kis picsájukat kiteszik a tutiból: gratulálok nekik! Ezzel a kussolással pontosan azt fogják elérni, hogy az emberek többsége tájékozatlan marad, és kötelező lesz mindenkinek ezeket a szarokat beadni. Előbb-utóbb kísérleti sem lesz a szer, mert ha mindenki kussol a mellékhatásáról, akkor bizony a "tudomány" meg fogja állapítani, hogy a szerek biztonságosak, és akkor már Nürnberg 2.0 fenyegetése nélkül is kötelezővé lehet tenni mindenkinek. Nem csak a vezetésünk a probléma, hanem a rengeteg gyáva ember is a probléma része sajnos.
Szerk.: A végére értem, a nyilatkozó edzőnek gratulálok a bátorságáért! Ilyen emberből ha több volna, akkor pillanatok alatt meg is oldanánk minden problémánkat!
Gedeon Zsolt az edző, aki kiverte a biztosítékot ezzel kezdete: https://hup.hu/comment/2739558#comment-2739558
Tényleg elképesztően bátor ember!
-
Interjú Alpárral, kanadai magyarral, a kanadai kamionosok ellen elkövetett rendőri túlkapásokról.
https://www.bitchute.com/video/rocMFbeU8wvs/
Véget vetnek Szlovákiában a koronavírus miatti korlátozásoknak:
https://index.hu/kulfold/2022/02/21/koronavirus-a-vilagban-jarvany-pand…
Itthon gondolom a Trudeau-i demokráciát követjük, befagyasztjuk a reakciósok bankszámláját.
Oltakozz paraszt, ha van vírus, ha nincs... Nem a vírus mondja meg, hogy mikor osztjuk az oltást, hanem Müller Cecília.
:)
A Trudeau-i "demokráciáról" is:
Szakács Árpád: A kanadai kamionos tüntetők ellen diktatórikus háború indult?
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
A részletekre azért kiváncsi leszek! Jó volna, ha lehetne végre menni teszt és egyéb hülyéskedés nélkül, de csak akkor hiszem el ha konkrétan megjelent a közlönyben (vagy ami a szlovákoknak van), és eljött az érvényesség napja is.
Először azt hittem, hogy elnéztem a linket, és valami viccoldalon vagyok, de valódinak tűnik: https://www.wsj.com/articles/covid-19-vaccines-were-deadly-in-rare-case…
The Wall Street Journal: "Covid-19 Vaccines Were Deadly in Rare Cases. Governments Are Now Weighing Compensation."
"U.S., U.K. plan to review suspected cases of serious vaccine side effects for potential payouts, while Norway has already awarded damages"
Hogy is volt? Minden vakcina hatátos és biztonságos? Emlékszik még valaki, hogy régebben ezt mondták?
És ezt a Wall Street Journal lehozta? O___O
Most vagy valami nagyon trükkös taktikát készülnek "odafent" bevetni, vagy nyakig összeszarták magukat...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ha már itt tartunk, Michael Yeadon (Pfizer volt alelnöke) köré szerveződött csoport feljelentést tett a hágai Nemzetközi Büntetőbíróságon, olyan "laza" vádakkal, minthogy: emberiesség elleni bűncselekmény, a Nünbergi Kódex megsértése, népirtás. A feljelentettek listája elég hosszú, de ott vannak a jól ismert arcok, mint Fauci, Gates, Schwab, stb.
https://www.bitchute.com/video/wxVvvCaVn37O/
A média rejtélyes okból nem repült rá. Mondjuk szvsz halva született ügy, de ha a bíróság még csak valami alibi nyomozást is fog végezni, igen kínos pillanatok elé nézhetnek páran.
A bíróság nem nyomoz. (JFYI)
Látom szokásodhoz híven megragadtad a lényeget...
Nem nagyon zaklat fel mit mond az egyik kamu médium egy antivaxer proféta cselekedeteiről. Majd szomorkodsz te úgyis miatta, hogy kidobták a keresetet pba. Ez a te dolgod. De a bíróság nem nyomoz, ha a keresetben nincs bizonyíték akkor sajnos ez csak az ami. Hírverés a semminek.
ps. a bíróság nem fogad be "feljelentést" se.
És egy másik MSM újság is kritikát fogalmaz meg:
https://www.nytimes.com/2022/02/20/health/the-cdc-isnt-publishing-large…
"The New York Times": "The C.D.C. isn’t publishing large portions of the Covid data it collects."
"For more than a year, the Centers for Disease Control and Prevention has collected data on hospitalizations for Covid-19 in the United States and broken it down by age, race and vaccination status. But it has not made most of the information public."
"When the C.D.C. published the first significant data on the effectiveness of boosters in adults younger than 65 two weeks ago, it left out the numbers for a huge portion of that population: 18- to 49-year-olds"
Érdekes ez is, bár ez nem annyira súlyos dolgokról szól, de akkor is fura, hogy mintha szivárgások jelentek volna meg a Big Pharma és az MSM eddigi teljes összezárása résein.
Nem olyan fura. Az elit még nem képes a 100%-os kontrollra és nem tudják kizárni, hogy a "beavatottak" körében legyen olyan, akinek ezt már nem veszi be a gyomra.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Persze :) Az elit. Fetrengek.
Lehengerlő érvek, fantasztikus cáfolat...
Mert ugye teljesen elképzelhetetlen, hogy a monetáris elit a járványt a saját vagyonának növelésére használta ki és a profit érdekében picit beleszartak volna a vakcinák minőségébe és/vagy tesztelésébe, ugye?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nos, most mar igazoltan is atestem a Covid-on. Nem kerultem korhazba, nem estem ki a munkabol, de meg egy gyenge kis hoemelkedest is csak nagy nehezen tudtam produkalni.
Egyszoval tarsadalmi erdek kerdes a reszemrol letudva.
Úgy tűnik, hogy az angolok meg akarják ölni a királynőt, hiszen lóféreghajtóval kezelik.
Remélem C, D vitamint és Cinket nem adnak neki, hiszen most már azt is tudjuk, hogy nem segítenek!
Félelmetes merre tartunk!
Az omikron esetében persze, hogy nem csökkentik a halálozásokat, hiszen a nullát nem lehet csökkenteni. :P Mégis mit vártak, hogy átmegy mínuszba a halálozás és az eddigi kovid halottak is feltámadnak? :]
Viccet félretéve, lófaszt nem csökkentik.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A 34 db C vitamin, a 64 db D vitamin és a 25 db Cink tanulmányból azért nem lehetett kis munka kiválogatni azt a 26-ot, ami nem mutat ki semmi előnyt! ;-)
Hatalmas orvosi, kutatói teljesítmény!
Kiváló újságírói munka, hogy ezen gyöngyszemre ráakadtak!
Gratulálok a szerzőknek!
Érdekes, hogy leadják a filmet, utána visszakoznak és a csatornát szekálják, hogy hibás adatokat osztott meg.
Kíváncsi vagyok, hogy tényleg az igazságot mutatták-e.
A fact-check rögtön tagadott mindent. :)
Ha a fact-check tagadja, akkor igaz ;-)
Még a végén én is csinálok egy fact-check oldalt, ahol kivétel nélkül mindenről bebizonyítom, hogy nem igaz. A főoldal jelmondata a kedvencem lesz:
:D
https://index.hu/kulfold/2022/02/23/koronavirus-a-vilagban-jarvany-pand…
Namost ez hülyeség, vezető konteósok megmondták, hogy nem a koronavírus okozza, hanem a védőoltás.
Egyik kizarja a masikat?
Egyebkent meg 0 adat van a cikkben. Vagy az teljesen lenyegtelen?
Vajon mennyi lehet a: "betegsegen atesettek 60%-anal nagyobb esellyel alakulhat ki szivroham".
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
> A tanulmányban megjegyzik, hogy a résztvevők egyike sem volt beoltva a megbetegedés előtt.
A cikk utolsó mondata. Érted?
Számomra az az érdekes, hogy egyáltalán találtak olyan embert, aki oltatlan és nem betegedett meg.
Ennek kb. akkora a valószínűsége, mintha az óvodában az anyukák között szűz lányokat keresnél.
Elvileg nincs kizárva, de elég bonyolult és időigényes folyamat megtalálni őket.
:)
Én oltatlan vagyok és sosem leszek igazolt Covidos, mert nem teszteltetek. Sakk-matt.
Én oltatlan vagyok és tudtommal nem betegedtem meg eddig, legalábbis tüneteim nem voltak. Persze sutyiba átmehetett rajtam, ezt nem lehet kizárni.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
80% tünetmentes, 1.77 millió a regisztrált fertőzöttek száma.
Magyarországon legalább 8,85 millió fertőzöttnek lennie kell.
Na jó, valaki többször kapja el, más meg kevesebbszer.
Kiváló teszt erre az oltás: beoltanak, ha IgM-et produkálsz, akkor új a betegség. Ha IgG-t, vagy IgA-t akkor nem.
Mindenkinél IgG a válasz oltás után.
https://orvosokatisztanlatasert.hu/sucharit-bhakdi-professzor-friss-vid…
Az amerikaiak minden nap megmérték, a vérben az antitestek megjelenését. Azok az emberek, akik azt mondják, hogy oltassátok be magatokat, azt fogják mondani, hogy persze, hogy IgM antitestek voltak, mert ez láthatatlan volt számukra, de a tény az ellenkezője. Minden csoport megállapította, hogy mindenki, akit beoltottak, IgG és IgA antitestekkel reagált az oltást követő napokon belül, ami abszolút bizonyíték arra, hogy ez egy emlékező válasz valamire, amit az immunrendszer felismert.
Tehát az immunrendszered alapjáraton ismeri a Sars-Cov-2-t.
Azért oltogatnak ész nélkül, hogy folyamatosan legyenek antitestjeid, mert ha eleve a véredben vannak, már nem kell termelődniük.
Mondjuk szerintem se füle, se farka az egésznek, de sok pénz van ebben a buliban.
Biztos így van, ahogy írod, csak mondtam, hogy én eddig nem voltam beteg. Azt nem tudom, hogy fertőzött voltam-e.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
sot! az osszes mutaciot IS! :DDD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Istenem, jonnek mar ezek a teljesen legbolkapott kamu-tanulmany-szeru, megvizsgaltuk, megneztuk, beirunk valami jo nagy szamot pl. 153 ezer embert es kijott, hogy...
Mi jott ki te szerencsetlen, pattanasos kepu, feherkopenyes, neurotikus senkihazi? Melyik gyogyszergyartotol kaptad a csekket amibol most vegre el tudsz utazni Tahitire egyszer az eletben?
Lesznek meg ilyenek szep szammal, posztolgassatok oket ide serenyen.
Hint: akit beoltanak, azok is atesnek a betegsegen. Mind. Kivetel nelkul. Enyhe vagy nem enyhe tunetekkel. Es mindenki at fog rajta esni, kiveve aki mostantol egy fold alatti bunkerben szandekozza leelni az eletet.
Milyen erdekes az is, hogy a betegseg, ami verrogot okoz es emiatt nem tud lelegezni a beteg, sziv- es errendszeri problemakat is okozhat? Milyen erdekes, hogy az oltasnal, amely kvazi fertozest-indukal a szervezetunkben elofordulhat ugyanez mellekhataskent?
Ez itt full gáz...
Az a full gáz, hogy az omikron miatt Európa fele leállította a járványkezelést, itthon meg Kásler kirúgja az oltatlant az állásából.
Ha nem azt csinálod, amit mondanak, leszámolnak veled.
Remélem buknak a fasiszták április 3.-án.
Aki ilyen hangot üt meg, semmilyen módon nem szabad komolyan venni. Erre céloztam fent.
Úgyérted kirúg embereked indokolatlanul, uszít az ország egyik fele ellen, hazugságokon alapuló gyűlölethadjáratot folytat?
- 300 milliárddal károsítja meg az országot a lélegeztetőgépekkel, amik használhatatlanok
- veszélybe sodor embereket a hatástalan Favipiravirral, csak mellékhatása van, de az EGIS-nek jó biznisz
- betiltja az orvosságot, amit sok Ázsiai országban használnak (Ivermectin)
- csinál 43.000 COVID halottat, a második legtöbbet Európában lakosságarányosan
- és emellé még osztja az észt, követelőzik, ő kezeli a legszarabbul a járványt és elvárja, hogy tapsoljunk hozzá.
(Kásler és Müller)
Akiben egy csöpp becsület maradt, ezt a velejéig korrupt bandát nem támogatja...
Te miért beszélsz másról? Az eredeti idézett cikkben amire válaszként én idéztem azt a 2 sort 1 rohadt szó nincs a magyar kormányról. Oké? Az a két mondat pedig olyan ami azt minősíti aki leírta.
Egy kicsit elment vele a ló, de egyáltalán nem súlyos a körülményekhez képest. A témához valamit?
Mit értetlenkedtek? Ha a rohadt antivaxxer csúnyán beszél, az főbenjáró. Bezzeg, ha a turbovaxxer kijelenti, hogy tök jó volna, ha jönne egy súlyosabb járvány és tömegek halnának meg, az teljesen rendben van.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Egészen rendes olvtársak nemcsak csúnye beszédet mellőzik, hanem a témák elcsúsztatását és összekavargálását is. Arról volt ugye szó, hogy vezető főokosok szerint a sok oltás okoz szív és érrendszeri bajokat, most meg valakik azt vetik fel, hogy esetleg a covid vírus okozza ezeket.
Valószínűleg mindkettő.
Oltatlanul annyi előnyöd van, hogy megúszhatod, ha a felső légutakban marad a vírus és nem jut a vérkeringésbe.
Ha bejut, onnantól cseszheted.
A tüskefehérje csinálja a problémát.
Egyebkent te megertetted, amit asch valaszolt?
Meg egyszer leirom en is, hatha csak atsiklottal felette.
Koronavirus fertozes elott be voltak oltva != mostanaig be voltak oltva
Azaz konnyen lehet, hogy fertozes elott nem voltak beoltva, atestek a fertozesen, beoltattak magukat, majd szivizomgyulladast kaptak.
Sot ez tunik a legvaloszinubbnek.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
kb 4 milliard ember kapta meg eddig valamelyik oltast. telis-tele vagyunk oltastol megbetegedett emberrel! akinek nem verrogje lett, annak szivizomgyulladasa! vagy osszevissza menzesze, valami mas! ha nem most akkor jovore, vagy 5 even belul, vagy 10 ev mulva! :DD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
En nem tudom mit kell rohogni.
Van egy koronavirus, ami rengeteg embernel hosszutavu betegseget general, es rengetegen bele is halnak.
Es van egy oltas, ami hosszu tavu hasznalatra alkalmatlan (haho 5 ev mulva mi lesz? hanyadik boostert adod be magadnak?), es szinten rengeteg mellekhatasa van, es idoben nagyon korlatozott a vedelme.
Innen nezve van ket rossz valasztas, az egyik pedig bazi sokba kerul az orszagnak. En nem latom ezt viccesnek. De vegulis mindenen lehet rohogni, hatha segit a tragedia feldolgozasaban.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Amit mondasz azt hiszed. A tudomány pedig az volna, ha ebben a tanulmányban ezeknek a problémáknak az előfordulását összevetnék a beadott oltásokkal is. Ugyan nem néztem meg az eredeti szakcikket, de a róla írt újságcikk szándékosan félrevezetően fogalmaz. Ebből felmerült bennem a gyanú, hogy ezt az összevetést az eredeti szakcikk sem tette meg. (Mivel a prekoncepcióm az, hogy ez a cikk egy rakás szar, nem is fogom megnézni.)
Na most amikor pontosan lehet mára tudni, hogy szív és érrendszeri problémákat tud okozni a vakcinák egy része, akkor teljesen jogos igény volna, hogy erre a paraméterre kontrollálják az adataikat.
Persze az én első asszociációm az, hogy az egészet azért csinálták, hogy a vakcina mellékhatásokat fedezzék. Mert én eleve nagyon szkeptikus vagyok velük szemben. De sajnos az a helyzet, hogy semmit nem tesznek meg a gyanúm eloszlatása céljából, sőt egyre másra jönnek az ehhez hasonlóan szándékosan félrevezetően megfogalmazott cikkek.
Nem sokkal ezelőtt volt például arról szó, hogy a frissen oltott haláleseteket az oltatlanakhoz sorolták a statisztikákban (valahol külföldön, talán álmodtam), mert hogy még nem alakult ki az immunitás. Tehát a hatékonyság mérés szerint még oltatlannak számítanak. De könyörgöm, le se szarom a hatékonyságot, engem csakis a biztonság érdekel egyelőre (majd ha a biztonság bizonyítva lesz, akkor rátérhetük a hatékonyságra...), abból a szempontból pedig ez konkrét átverés, ha valaki esetleg így számol.
Ez a fajta fogalmazás, ami ugyan szó szerint igaz, de az átlag ember nem úgy fogja érteni ahogy van, ez egy konkrét újságírói technika, és mára oda süllyedtünk, hogy a szakcikkek is élnek vele. Én pedig rámutattam, hogy no lám már megint ezt az esetet látjuk.
Persze ha arról volna szó, hogy máig oltatlan Covidon átesett emberekben kimutatták ezeket a dolgokat, akkor is gyanakodnék, hogy egyszerűen csalnak. De még csak erről sincsen szó, hanem konkrét módszertani hibát vallanak be. Gondolom azért mert egy kicsi tisztesség maradt bennük és egy kicsit félnek a megtorlástól is, és nem mernek igazán hazudni, csak az eredmények "trükkös reprezentációját" vállalják be. Esetleg az lehet még, hogy a megrendelő elvár egy eredményt, ő pedig az igazságot akarja leírni, és így sikerült összhangba hozni a kettőt.
nyilvan nem tokeletesek a vakcinak: lehetnek maradando mellekhatasok, meg amugy is ez nem koton hogy lepattanjon rola a virus. arra viszont boven jo, hogy ne legyen korhaz (esetleg tepsi) a tortenet vege. ennek bizonyitasahoz meg nemkell mindenfele tanulmany meg statisztika, csak egy kis biologia tudas a 7. osztalybol.
a virus mostani allapotot, a heti 12M esethez tartozik 65k halal. ez durvan 1:200 arany.
ezzel szemben ezt a szivizom meg verrog elofordulasi aranya mekkora? en olyan 100 alatti (per 1 millio) reportokat talalok googlevel. az meg 1:10000 arany.
nemkell ahhoz bme valszamot elvegezni hogy belassuk melyik a veszelyesebb. de ti ezt a bolha nagysagu mellekhatas jol felnagyitjatok elefant mereture, mintha minden beoltott ebben fog meghalni!
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
> ennek bizonyitasahoz meg nemkell mindenfele tanulmany meg statisztika, csak egy kis biologia tudas a 7. osztalybol.
Ja, legközelebb amikor vakcinát terveznek, akkor klinikai tanulmányok helyett majd csak azt kell mondani, hogy elég egy kis biológia tudás a 7. osztályból. A statisztika tök fölösleges.
Az mRNA-knak még a mechanizmusa is új, de bemondásra kellene elhinni, hogy hatékony? És ha tényleg az, akkor például Magyarország miért nem ad ki pontos statisztikákat, amik a meglévő adatbázisból fillérekért exportálhatóak volnának?
Én megvallom, hogy sokkal jobban szeretem adatokra építeni a döntéseimet, mint vakhitre ami mások bemondásán alapszik.
> ezzel szemben ezt a szivizom meg verrog elofordulasi aranya mekkora?
Nincsen tisztességes követés (pedig az EESZT adatbázis alapján is egész jól meg lehetne csinálni), hanem csak önbevallás alapon követik a mellékhatásokat. Erről pedig a személyes tapasztalatom, hogy a gyanús esetek nincsenek bejelentve. Próbáltam rábeszélni azokat az ismerőseimet, akiknek gyanús mellékhatása volt, és _senki_ nem vállalta. Vannak ismerőseim akik ugyanígy aktívkodtak és nekik sem sikerült egyetlen egy bejelentést sem elérni. Elég nagy merítésből egy bejelentés sem lett. Pedig a bejelentéshez gyanú is elegendő, és csak le kell írni hogy mi mikor történt és milyen tünetek voltak.
> nemkell ahhoz bme valszamot elvegezni hogy belassuk melyik a veszelyesebb.
Nem a végzettség a kérdés, hanem az hogy vannak-e adataink? Az én nézőpontomból nézve nincsenek. Egyedül a gyártó önbevallása van, de harmadik féltől megbízhatónak vélhető adat nagyon kevés van.
Amit mondtál az alapján az állításod nem adatokra épül, hanem a hitedre. Ez engem sajnos nem győz meg, én adatokat szeretnék látni.
jah hat ha meg mindig ez a nota megy, akkor nemtudunk segiteni :(
szerencsere rajtunk kivul meg van ~190 orszag. azt mondod mindenhol elkummantjak az adatokat?
vagy lehet azert nincs semmi adat, mert olyan kicsi az elofordulasa, h kurvanehez kimutatni?
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
> lehet azert nincs semmi adat, mert olyan kicsi az elofordulasa, h kurvanehez kimutatni?
Te érted, hogy mi a különbség az adat és a benne rejlő információ között? Adat sincsen. Ha lenne adat, akkor már lehetne arról beszélni, hogy mi benne az információ. Így nem lehet.
Amikor nagy ritkán van némi felhasználható nyers adat, akkor pedig furcsaságok derülnek ki. Ezeket szoktuk itt linkelni, vissza lehet keresni. Ez az egyik kedvencem ezzel öszefüggő hír: Glasgow Times: "Covid data will not be published over concerns it's misrepresented by anti-vaxxers" https://www.glasgowtimes.co.uk/news/19931641.covid-data-will-not-publis… Fentebb volt már linkelve.
Nyugodtan maradjál meg a megalapozatlan hitedben, de ne kötözködj másokkal csak azért mert azok adatokhoz szeretnének jutni, hogy informált döntést hozhassanak.
Nem, itt arról volt szó, hogy "full gáz", ha valaki "ilyen hangot üt meg". Az meg nem gáz, ha valaki szeretné, hogy egy tényleg durva vírus legyilkoljon többmillió embert, lenullázzon egész nemzetgazdaságokat, mert azért szeretné ezt, hogy muszáj legyen oltatni és az "antivaxxereknek" szar legyen. (Mondjuk ez beszédes vélemény a részéről, mert ebből kiderül, hogy az "antivaxxereknek" szar, ha többmillióan halnak meg, az oltásfasisztáknak meg jó. No comment.)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Amit csinálsz terelés.
Nem, kifigurázás. Az álszentségetek kifigurázása.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Azt gondolsz amit csak akarsz, de amikor tudatosan másra tereled a szót, egy másik szálban az bizony nem más mint terelés.
Másra? Te beleálltál egy beszólásba, hogy az milyen gáz és ezért természetesen minden "antivaxxer" vélemény hiteltelen. Ez történt, nem? Mitől terelés az, ha mutatok példát, hogy a ti oldalatokon ezerszer durvábbak hangoznak el?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerintem gondold ezt át még egyszer.
Tehát nem tudsz mit mondani rá. Még annyi gerinc sincs benned, hogy elhatárolódj attól a kijelentéstől, miszerint jöjjön csak az új, tényleg pusztító járvány, pusztuljanak csak az emberek, menjenek csak tönkre a nemzetgazdaságok, csak legyen muszáj oltatni, hogy az antivaxxereknek legyen csak kurwára szar. Talán egyetértesz vele? Vagy pontosan tudod, hogy az aztán tényleg übergáz volt, de képtelen vagy beismerni, ha a szemét antivaxxereknek bármiben igaza van?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A fenti cikkben nem szerepel olyan, hogy "nem az oltas okozza, hanem...". Az oltasok mellekhatasairol egy szo nincs benne.
A téma olyan, hogy nem lehet azzal elrendezni "én nem így gondolom", adatok vannak benne, olyan valami ami komolynak látszik. Mindennek annyi kell adni, amennyit abban az állapotban ér. Azaz várunk, hogy ezt a témát megrágja más is (nem a kósza fórumozó a fotelből) és az összes információból levonjuk amit le kell. Számomra teljesen logikusak az eredmények. Erre lehetett számolni (ha a véleményem érdekel)
Ha kicsit jobban megnezzuk azt, hogy hogyan keszulnek az XY Nature magazinban megjelent cimu tanulmanyok, akkor nagyjabol annyira kell oket komolyan vennunk, mint egy atlagos brittudosok cikket.
Persze, varjuk meg amig megragja mas is, de ami ennel sokkal valoszinubb, hogy most hallottal rola eloszor es utoljara.
Ez az, nem marad más, mint a titkosigazsag.com, onnan kell tájékozódni!
Tenyleg az, de jolesett. :)
Nem sokkal rosszabb egyebkent, mint az olyan kijelentesek, hogy aki nem oltatja be magat, zarja ki magat a tarsadalombol. (Noam Chomsky)
Nem is az alábbi számok az igazán tragikusak (persze az is az) hanem az izzadságszagú magyarázat amivel megpróbálják kimagyarázni a lehetetlent.
Döbbenetes amit itt írnak (factcheck mi más...):
https://www.reuters.com/article/factcheck-militarydatabase-error-idUSL1…
Ezért nem igaz, ez egy igazi ízig-vérig tudományos cáfolat a "Fact Check team"-től. Erre egyszerűen nem lehet mit mondani.
Amiről szó van az meg ez:
Akkor elmondanád, hogy mitől "izzadtságszagú" az hogy nem volt megfelelő mennyiségű adat az egyik összehasonlított időszakban?
Nem tudom, hogy pontosan mi folyik Ukrajbában, de a Covidot már szinte le is győzte az orosz hadsereg. Alig maradt Covidos hír...
Azért egy gyöngyszem jött: https://index.hu/kulfold/2022/02/23/covid-vakcina-sanofi-gsk-koronaviru…
"Itt az új Covid-vakcina, ami 100 százalékos hatékonysággal véd" Csak a címet olvastam, de fetrengek rajta már most :-)
neha nem art tovabb olvasni is: 100 százalékos hatékonysággal véd a súlyos lefolyású betegséggel szemben
ugye maskor nem felig olvassatok el a dolgokat? :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Tök mindegy, mert szerintem amikor majd a valóság próbája elé áll, akkor az ellen sem lesz 100%. 100%-os védelemre egyetlen működő megoldás van, amire a következő vicc utal:
"Hogyan lehet megelőzni a rákot?
Infarktussal."
Ennyi.
Gondolom itt is a relatív kockázattal játszanak. Pl. abszolút 0,4% vs 0,2%.
Mostanra van olyan is aki beismerte, hogy tévedett. Ugyan nem a vakcinákkal kapcsolatban, csak a lezárással kapcsolatban, de ez is valami, meg kell becsülni:
"Prominent UK Lockdown Advocate Admits He Got It Wrong"
"A prominent lockdown advocate who advised the UK government admits in a new book he got it wrong and that there was never any proper consideration of the devastation caused by lockdowns."
https://www.zerohedge.com/covid-19/prominent-uk-lockdown-advocate-admit…
Idézetek a cikkből:
“We knew from February [2020], never mind March, that the lockdown would not solve the problem. It would simply delay it,”
“There was never at any stage, even by the following year, any form of analysis of the harms caused by lockdowns,” said Woolhouse.
“Were they even considered? I haven’t seen any evidence that they were and that is very, very troubling.”
Küldöm mindenkinek aki szereti - csak a címe miatt passzol ide: Keb Mo - I was wrong https://www.youtube.com/watch?v=jXCBKrCJqQM blues 4:20
Mondjuk igaz: ha meg van írva, hogy mondjuk a lakosság 20 százaléka betegszik meg, ée mondjuk 0.5 százaléka szorul kórházi kezelésre, akkor az már mindegy, hogy ez négy hét [nincs lezárás] vagy nyolc hónap [van lezárás] alatt történik meg -- úgyebár az egészségügy kapacitása korlátlan, szóval nem lenne gond.
ennyi ev alatt lehetett volna egy uj egeszsegugyi szakdolgozo generaciot kikepezni.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ez is az egyik azon axiómák közül, amik valamilyen szinten beleégtek a "jófej-vaxxer" köztudatba, de tudomásom szerintem az intuíción kívül más alapja nincsen. Én eddig legalábbis csak olyan részben-egészben komolyan vehető tudományos véleményeket hallottam, amik kétségbe vonják a lockdown hatásosságát, ahogyan teszi a fenti nyilatkozat is.
Értsd teljesen mindegy, hogy van-e lockdown, nincs érdemi hatása a járványgörbe alakulására vagy annyira marginális, hogy nem éri meg az árát.
A fenti nyilatkozatott egyébként olyasvalaki tette, akinek némileg jobb rálátása van a témára, mint neked, tehát érdemes lehet legalább elgondolkodni rajta.
Szerintem értelmes lockdown-nal lehetett volna fékezni a járványt.
Az, hogy 7-kor minden boltnak be kellett zárnia fékezi a járványt?
Nem tiszta, hogy egyes intézkedések (pl. az emberek összesürítése) miért születtek. Vagy a kijárási korlátozás is.
De a maszk is csak akkor véd, ha jól használják. Ha nem, akkor inkább árt. A nedves, koszos, mosatlan maszk ugye kockázatos.
Márpedig a maszk a párától nedves lesz és beleragadhat sokminden.
A számháború margójára. Újra...
És a hibátlan, cáfolhatatlan, übertudományos, cáfolat, maga az igazság a CDC-től:
Értitek, a nap végén :)
Még jobb CDC magyarázat:
Az persze kijött az adatokból, hogy csakis az oltás a megoldás!
És egy CDC elszólás:
Megjegyzés: Magyarországon a járvánnyal kapcsolatos teljes információ-anyag hozzáférést teljesen ellehetetlenítette, hogy 10 évre titkosítottak mindent, ami a járvány-intézkedéseket koordináló Operatív törzs rendelkezésére állt.
Mivel az egész nem nagyon érdekel mert csak a szokásos szeretném máshogy értelmezni hozzáállás eredménye. Igy csak jelezném, hogy a "nap végén" egy angol szófordulat..
Nem érdekel amit mondasz, csak jelezném, hogy pont ezért írtam.
Szerintem pedig nem érteted.
A biztosító társaságoktól is érdekes adatok jönnek. Ez most egy német forrás:
https://stevekirsch.substack.com/p/board-member-of-large-german-insuran…
"Board member of large German insurance company blows the whistle on COVID vaccines
"The numbers that resulted from our analysis are very far away from the publicly announced numbers. It would be unethical not to talk about it" -- BKK board member Andreas Schöfbeck."
""According to our calculations, we consider 400,000 doctor visits by our insureds due to vaccination complications to date to be realistic," Andreas Schöfbeck, BKK board member, told Die Welt. "Extrapolated to the total population, this figure would be three million." Thus, the number of vaccine side effects would be more than 1,000 percent higher than the PEI reports."
Ahogy már jópárszor mondtam adatok nélkül nincsen tudomány, és úgy néz ki, hogy az elsődleges adatokat a legtöbb helyen nem adják ki. Azonban a másodlagos adatokból is lehet következtetni.
Szintén másodlagos információ forrás a temetkezési vállakozók, illetve balzsamozók. Egy balzsamozóval készült interjú: "Are the Vaccines Causing Solid ‘Frankenstein’ Blood Clots? | Guest: Richard Hirschman | 2/16/22" https://podcasts.apple.com/us/podcast/are-the-vaccines-causing-solid-fr…
Mi is voltunk orvosnál ma vakcina komplikáció miatt.
Kötelező kanyaró elleni oltással oltották a másfélévest, azóta nem, vagy ritkán áll lábra, csak négykézláb mászik.
Ma megvizsgálta az orvos, kitapogatta: a tűvel eltaláltak egy idegpályát, hetekig tarthat, míg felépül.
Sokféle vakcina komplikáció létezik. Az orvosoknak mindet ki kell vizsgálnia. A kérdés, hogy mennyi súlyos belőlük.
Egy román futball csapat vezetője pedig nem igazol vakcinált játékosokat:
https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-10542765/Romanias-…
"Romania's most famous football team, Steaua Bucharest, announce a ban on VACCINATED players, because their madcap owner says that athletes 'lose strength' - and claims those that are jabbed die in hospitals"
A címben nagyjából minden benne van, de azért a kiemelt pontokat még idemásolom:
" Mr Gigi Becali believes players vaccinated against coronavirus are 'powerless'
He claims players at Steaua Bucharest and rival clubs are struggling after taking the vaccine
The Romanian businessman singled out 36-year-old winger Ciprian Deac as an example of vaccine allegedly affecting older players
Becali also recently said Steaua Bucharest striker Claudiu Keseru can no longer play at a high level
His latest statement has drawn a furious reaction from the country's government
Romania's vaccination rate of 86.52 doses per 100 population means they have the second lowest in Europe"
Egybevág azzal, amit Gedeon Zsolt edző nyilatkozott, amit gyuri23 osztott meg nem olyan régen: https://hup.hu/comment/2739558#comment-2739558
Egy közeli ismerősöm szerint ez nem igaz, mert Ő ilyet nem hallott, illetve Ő már három oltást is felvett, tavaly 1200 km-t futott és semmi baja nincs. ;-)!
Ja és mi vagyunk a konteósok, amikor a turbovaxerek-nek semmi sem bizonyíték, semmin sem gondolkodnak el és nulla százalék szkeptikusság van bennük.
https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm
"Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line"
"by Markus Aldén
1 [ORCID] , Francisko Olofsson Falla
1, Daowei Yang
1, Mohammad Barghouth
1, Cheng Luan
1, Magnus Rasmussen
2 and Yang De Marinis
1,* [ORCID]
1 Department of Clinical Sciences, Lund University, 20502 Malmö, Sweden
2 Infection Medicine, Department of Clinical Sciences, Lund University, 22362 Lund, Sweden
* Author to whom correspondence should be addressed."
"Published: 25 February 2022"
Svéd tudósok cikkje, többségük a fent nevezett egyetemen dolgozik az írás szerint.
Az absztraktból:
"Our results indicate a fast up-take of BNT162b2 into human liver cell line Huh7, leading to changes in LINE-1 expression and distribution. We also show that BNT162b2 mRNA is reverse transcribed intracellularly into DNA in as fast as 6 h upon BNT162b2 exposure."
Egy éve még ez is összeesküvés-elmélet volt, most pedig tisztességes tudósok írnak róla tanulmányt. Még nem olvastam végig, nyilván lehet, hogy az absztrakt nem esik egybe a megfigyelésekkel, láttunk már olyat is.
A tudomány hitelessége a béka segge alatt van. Az itt megfogalmazott állítások többsége önmagában is felháborító, de így összefoglalva, csak azt nem gondolkoztatja el, aki híján van a kritikus gondolkodás legkisebb csírájának és nem is akar gondolkodni. És ez nem egy zugportálon jelent meg! A kormányzati narratívát feltétel nélkül elfogadóknak erősen ajánlott, bár attól tartok rajtuk semmi sem segít.
Az olvasás közben egy dolog lebegjen a szemed előtt: az igazságot, vagy a hazugságot kell titkolni?
Itt nem valami játékról van szó, hanem közegészségügyről és az emberek bőréről. Íme egy látlelet a "tudomány" gyakorlati működéséről.
https://www.bmj.com/content/376/bmj.o102
Magyar fordítás: https://www.virusinfok.hu/2022/02/25/covid-oltoanyagok-es-gyogyszerek/
Részletek:
Vicces facebook hozzászólás:
Nem gondoltam volna, hogy a COVID járványt Putyin fogja megszüntetni.
Majd akkor szüntette meg, ha vége a balhénak (vagy lerohanta egész Kelet-Európát, vagy tényleg csak Ukrajnába rak egy bábkormányt) és ősszel - vagy amikor a következő hullám jön - nem folytatják az egészet. És az is lehet, hogy nem megszüntette a kovid járványt, hanem ő maga lesz kovid járvány helyett, aki keleten maga fogja korlátozni a szabadságjogokat, nyugaton meg miatta fogják korlátozni a szabadságjogokat.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Sportolók szívvel kapcsolatos súlyos betegségei és halála 2021 elejétől máig összegyűjtve: https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-afte…
Sajnos az előző évek adatai nincsenek meg, hogy miért arra magyarázatot ad az oldal maga. Azonban az adott időszakban is jelentős változás figyelhető meg. Ha valaki csak egy pillantást akar vetni rá, annak ezt a diagramot javaslom: https://goodsciencing.com/wp-content/uploads/2021/11/athlete-collapses-…
A témában az általam látott egyik legérdekesebb beszélgetés Dr. Kovács Mónikával. A beszélgetés apropója, ami nagyon ajánlott, a könyve (ingyen olvasható).
https://drkovacs.kovidol.hu/konyv/covid-1984/?honlap
https://orvosokatisztanlatasert.hu/miert-nem-hihetunk-a-hivatalos-narra…
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10542309/Fresh-lab-leak-fears-study-finds-genetic-code-Covids-spike-protein-linked-Moderna-patent.html
A Daily Mail is átment konteóoldalba.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Dr. Letoha Tamásnál is többször felbukkan ez a dolog, pl.:
vagy egy másik:
Kontejó! Titkosigasságpontkom! A délimél is!
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ezek szaporodnak, pl. a British Medical Journal is beállt konteósank.
https://hup.hu/comment/2749487#comment-2749487
Ez azert eleg durvan hangzik.
Szerintetek mennyi annak az esélye, hogy a vírus RNS-ében ugyanaz a négy bázis szerepel, mint a védőoltásban?! Ez annyira gyanús, hogy az uracilt még le is cserélték pszeudouracilra, hogy eltereljék a figyelmet erről az egyezésről.
Ha jol ertem, akkor nem az egyezes tenye erdekes, hanem az, hogy
Erre esetleg van erdemi magyarazat vagy pusztan a vakszerencse jatszott kozre?
Erre válaszul beidéztem egy hasonlóan (vagy még sokkal inkább) valószínűtlen egybeesést. Arra vajon van magyarázat?
Minden RNS ugyanabból a négy bázisból épül fel, szóval erre az "egybeesésre" kb. 100% esély volt. A másik "egybeesésre", hogy két szekvencia egyezzen meg 100%-ra, na arra kb. egy a nemtomhányezermilliárdhoz.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Azért végezhetnél egy becslést, figyelembe véve, azt is, hogy egy négy aminosavból álló szekvenciáról van szó (Arg-Arg-Ala-Arg).
Meg még figyelembe véve azt is, hogy a SARS-CoV-2 nem a semmiből keletkezett, hanem korábbi koronavírusokból mutációk sorozata által. Tehát ahhoz, hogy a szenzációs leleplezés szenzációs leleplezés legyen, ki kellene mutatni, hogy ez a szekvencia a mostani vírusváltozat nóvuma, a többi koronavírusban nem fordul elő.
El kellett volna olvasnod a cikket, mert benne vannak a válaszok:
Tehát van becslés, miszerint az esély az egybeesésre egy a háromezermilliárdhoz és az egyediség a többi koronavírushoz képest is ki van mutatva. Homokba dughatod a fejed, ha akarod, de itt már tényleg nincs mit tagadni: ez egy laborszökevény. A kérdés már csak az, hogy direkt engedték ki, vagy nem.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Segédkérdés: ha húszféle aminosav van, akkor hány négyelemű sorozat képezhető belőlük? hárombillió vagy 160000?
Olvasd már el a cikket, mert ez már kezd kínos lenni. Itt az ábra, tessék belinkelem neked, ezen minden látszik: https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/02/23/18/54563661-10542309-image-a-5_1645640432195.jpg
Nem tudom, hogy hogy jött ki neked az a 20^4, mert egy 19 bázisból álló szekvenciáról beszélünk, ami 4^19 kombináció, nem 20^4. Hogy az sem 3 billió, csak 0.3? Feltehetően ez nem tiszta matek és nem egyforma eséllyel alakul ki mindegyik lehetséges kombináció.
Nem tudom mit szeretnél még. Becslést kértél. Megkaptad. Annak a kimutatását kérted, hogy a szekvencia a kovid újdonsága. Megkaptad.
És nem valami konteóoldalról jöttek a válaszok, hanem mainstream-ben megjelent tudományos publikációból. Úgyhogy tényleg nem tudom mit szeretnél még.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Talán az a gond, hogy nem ugyanarról beszélünk? Ez volt az, amihez én hozzászóltam: "aminosav szinten RRAR - az az arginin arginin alanin arginin" -- ez durván becsülve négy darabból álló szekvencia.
En értem, hogy mostanra már mindenkinek volt ideje virologussa képezni magát főképp azzal, hogy beoltatta magát, de Letoha neve előtt valamiért ott van, hogy Dr.
Mennyi esély van rá, hogy véletlen?
Egy tutakóorvossal mondjuk nem is lehet vitatkozni.
Már csak szólni kéne neki, hogy tudjon róla, vele most a HuP-on épp vitatkoznak.
És? Hogy jön ez azokhoz, amiket kértél és kaptál? Nem fejeznéd be a terelést? Mindenre választ kaptál, de te jobban tudod. Akkor vitatkozz azokkal a kutatókkal, akik ezt kiszámolták, ha te pengébb vagy náluk matekból, meg genetikából. Ők meg azt állítják, hogy ez a kovid egyedi jellemzője, más koronavírusokban nincs és a Moderna ugyanezt a szekvenciát szabadalmaztatta 5 éve és az esély, hogy ugyanez a szekvencia megjelenjen a természetben az kb. egy a hárombillióhoz. Tudom, biztos ők is konteósok, a délimél meg a titkosigasságpontkom.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Derék dolog, hogy a topik olvasói bíznak a tudományban, egyelőre azt javaslom, adjunk néhány hónap pihenőt a kérdésnek, vajon mi lesz ez a tudomány álláspontja: ez a négy aminosavból álló szekvencia tényleg bizonyít-e valamit, vagy csak egy érdekes egybeesés. [De azért óvatosságból megemlíteném, hogy sosem állítottam, hogy derék kínai barátaink, miközben a koronavírusok 'feljavításával' kísérleteztek, ne hozhattak volna létre 'feljavított' koronavírusokat.]
/o\
Én összeszarom magam rajtad... Egyrészt nem négyből áll, hanem 19-ből, olvasd már el a cikket:
Kettő: "érdekes egybeesés"? 1:3000000000000 neked "érdekes egybeesés"?
Három, és ez a legnagyobb fészpalm: ha minden kötél szakad, kenjük a kínaiakra? Hogy került a kínaiakhoz a Moderna szekvenciája? Te most komolyan meg akarod magyarázni, hogy a Moderna előállt egy szabdalmaztatott szekvenciával, aminek az előfordulási esélye a billiomodos nagyságrendben leledzik és a kínaiak saját maguktól ugyanezt csinálták meg 3 évvel később, aztán rászabadították a világra? Egyáltalán miért alkotta meg a Moderna ezt a szekvenciát, ami a fertőzési képességeket növelte meg?
Mert nekem ez nagyon úgy tűnik, hogy csináltak egy világjárványt, hogy csinálhassanak rá vakcinát.
Körmöd szakadtáig véded itt az amcsi gyógyszergyárakat, csak tudnám miért... Ennyire hinni akarsz bennük?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Relax, a szent indulat nem garantálja az igazságot; számolj utána, hogy a 4 aminosav az 12 bázist jelent. Ettől függetlenül a szabadalmaztatás nem azt jelenti, hogy az illető dolgot más nem használhatja. Ahogy már mondtam is, egyelőre pihentessük a témát, ha hallunk még róla, akkor hallunk még róla.
És már megint nem tudsz mást, mint rámhúzni valami bohócsipkát... Ennyire nincs semmi a tarsolyodban?
És ez most hogy jön ide? Ne terelj.
/o\ Te most direkt játszod az értetlent? A kérdés az volt, hogy hogy került a kínaiakhoz ez a tudás. Ki adta nekik oda? Amúgy ja, felhasználhatja. Egy vírusban. Ha fizet neki érte. Szóval a kínaiak fizettek a Modernának, hogy csinálhassanak egy világjárványt.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerintem, ha valamihez nem értesz, akkor ki sem fogod tudni találni.
Jöhetsz továbbra is a hülyeségeiddel, de nem sok értelme van.
Csak segítésképpen.
Más koronavírusokban azon a helyen egy R (Arginin) aminosav van kódolva.
Szerinted annak az esélye, hogy legyen egy mutáció, ami azt lecseréli A-ra, annak 1:20-hoz?
Tudod-e, hogy nem 1:1 az esélye, hogy bárhol legyen bármilyen mutáció?
Gondolod, hogy csak a négyelemű sorozatok jöhetnek számba, az 1, 2, 3, 4, 5, ... eleműek nem?
Most akkor az a módosított állítás, hogy a nóvum egy darab aminosav cseréje? Persze ez is példátlanul valószínűtlen, de azért az érdekesség kedvéért nézzük meg milyen bázis-hármasok kódolják ezeket az aminosavakat:
Arginin (R, Arg): CGU, CGC, CGA, CGG, AGA, AGG
Alanin (A, Ala): GCU, GCC, GCA, GCG
Borzasztó kínos ez a dacos terelés... Nem akarod abbahagyni?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Off: tényleg fontos érdemi hozzászólások helyett le- és beszólásokat tolni?
On: ha megnézed a kódokat, látszik, hogy elég, ha felcserélődik az első két bázis, és máris jó eséllyel lett argininből alanin.
Ne haragudj, de amiket tolsz, azok nem érdemi hozzászólások, csak laikus és dilettáns találgatások.
Egyetlen kérdésemre sem válaszoltál. Próbáld megválaszolni azokat is és ezeket is:
Mekkora valószínűsége van, hogy az első két bázis felcserélődjön?
Az így kialakult új vírus mennyire lesz életrevaló, hogy tovább szaporodjon?
Mekkora esélye lesz az újabb mutációknak, szelekcióknak?
Ugye az megvan biológiaóráról, hogy folyamatosan újabb és újabb mutációk érik a derék vírust, ezek közül az a változat, amelyik növeli vírus terjedést esélyét, az terjed?
Itt például az omikron változatról van szó: https://en.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Omicron_variant#Mutations
"Az Omicron variáns összesen 60 mutációt tartalmaz a referencia/ős változathoz képest: 50 nem szinonim mutáció, 8 szinonim mutáció és 2 nem kódoló mutáció. Harminckét mutáció befolyásolja a tüskefehérjét..."
Meg, pont erre (is) kérdeztem rá, hogy mennyi az esélye, hogy egy ilyen közbenső mutáció terjedjen. Sajnos neked nem sikerült erre sem válaszolnod.
Mi az, hogy "közbenső mutáció"?
A kiinduló állapot (eredeti koronavírus) és a végső állapot (amiben az RRAR szekvencia létrejött) közötti mutációk.
Minden egyes közbenső mutációra meg kellene tudnod határozni a valószínűségét. Az egyes közbenső mutációkra meg kellene tudnod mondani, hogy milyen életrevalóságúak (mennyire tud elszaporodni). Így lépésről lépésre, ezen adatok alapján tudod kiszámolni, hogy mekkora valószínűsége van egy ilyen szekvencia kialakulásának. Kutatók ezt 1:3 billióhoz teszik, te meg 1:160.000-hez, mert egy pár apróságot, amit itt is említek, nem veszel figyelembe.
> Más koronavírusokban azon a helyen egy R (Arginin) aminosav van kódolva.
Ezt te írtad, ugye? Szóval a négy aminosavból álló szekvenciában egyetlen aminosav változott argininről alaninre (RRRR -> RRAR), ami a genetikai kódban két pontmutációval megoldható (vagy egyetlen cserével).
Ismétlés:
Arginin (R, Arg): CGU, CGC, CGA, CGG, AGA, AGG
Alanin (A, Ala): GCU, GCC, GCA, GCG
Nem, az utolsó R az egyetlen, ami nem változott, a többi három, illetve még mások változtak.
...R -> RRAR
Most számold újra és ne az esetek számát számold ki, hanem a valószínűségeket.
Ok, elnézést, akkor ez a szál téves feltevésen alapult.
Te sem érdemi hozzászólásokat csinálsz, hanem terelsz. Most nekiálltál itt a bázispárokon lovagolni és elterelni a témát arról, hogy amit kértél, megkaptad. A szekvencia egyedi, kovid-only és ott a becslésed is. De nem, te lovagolsz rajta, hogy bázispárok így, 20^4 úgy, arginin emígy, alanin amúgy...miközben ott van a cikkben leírva feketén fehéren minden. És nem konteóoldalon. Ez egy mesterséges vírus, amit ezek a vakcinagyárak csináltak. Most már bizonyíték is van rá.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Újabb konteós csapat lépett színre. A német BKK (egészségpénztár) adatai szerint a beoltottak 4-5% szorult orvosi kezelésre az oltás miatt, ami kb. 3 millió embert jelent Németországban! Kongatják a vészharangot, mert nekik a zsebükre megy "játék".
https://www.bitchute.com/video/D3XZN1gf7Z8A
Az mrns csodaoltás hatékonyan megvéd a 0,01% veszélytől, úgy hogy 5% az esély, hogy bajod lesz az oltástól (rövidtávon, a hosszút még nem tudjuk).
Fantasztikus hol tart már a tudomány!
Akit érdekel a levél:
https://www.virusinfok.hu/wp-content/uploads/2022/03/Paul-Ehrlich-Insti…
Szerencsére ez a probléma is megoldódott: https://freewestmedia.com/2022/03/03/board-member-of-major-german-healt…
Kirúgták az embert, aki kérdéseket tett fel az adatokkal kapcsolatban és további vizsgálatokat szeretett volna kicsikarni a hatóságokból. Így nem kell több pénzt pazarolni adatok elemzésére és vizsgálatokra. Szerencse, hogy megszabadultunk ettől a bajkeverőtől is.
Ez a szabadság a nyugaton:
Szabad emberek, szabad mondhatják, amit szabad.
Hát ő nem ezt tetette, ezért ártott szabadságágnak, kedves elvtársak, ezért mennie kellett.
Lassan nem tudom mi a különbség a régi kommunizmus és a mostani világ között...
Azt álmodtam, hogy a háború árnyékában azért "suttyomban" épül a vírus alapú világkormány is. (Azt is álmodtam, hogy a háború is a világkormány törekvések miatt történik és valójában mindkét háborús fél a WEF bábja.)
Meg is jelent egy ilyen cikk: https://thebuzz.nz/world-health-organisation-wants-to-manage-pandemic-r…
"World Health Organisation wants to manage pandemic responses – over-riding each country’s laws"
"The World Health Organisation – heavily funded by the Bill and Melinda Gates Foundation – wants countries to sign a Covid-19 treaty that would have the “WHO Constitution” take precedence over a country’s constitution during natural disasters and pandemics.
This would allow them to make their “guidelines” mandatory to the public of all countries that sign."
Nem ismerem a linkelt Új-Zélandi újságot, lehet az is hogy ez még csak összeesküvés-elmélet. De azért nézzünk rá egy év múlva is, hogy akkorra is elmélet marad-e még!
Eközben USA-ban: https://www.forbes.com/sites/suzannerowankelleher/2022/02/24/national-v…
"A National Vaccine Pass Has Quietly Rolled Out – And Red States Are Getting On Board"
Ez is elmélet volt még egy-másfél éve.
Nem tudom láttátok-e ahogy kanadaiak rákérdeztek Trudeau és a WEF kapcsolatára: https://thepostmillennial.com/cabinet-ministers-dodge-questions-on-trud…
"Cabinet ministers dodge questions on Trudeau's ties to World Economic Forum
WEF founder Klaus Shwab has said that he is "proud" of the "young generation, like Prime Minister Trudeau," as well as President of Argentina Mauricio Macri, and others."
Érdemes megnézni ezt a videót, a verbális megnyilvánulások és a testbeszédek mind mutatják, hogy nagyon nem számítottak erre a kérdésre, és kellemetlenül érinti őket. Viszont valószínűleg kaptak kiképzést az ilyen helyzetek kezelésére, mert aztán összekapján magukat és rövid uton kikapcsolják a kérdezőt technikai hibára hivatkozva, aminek semmi nyoma a felvételen, tisztán lehetett érteni amit mond az illető. Egyenes választ persze nem adnak a kérdésre, de értő fül számára a válasz benne van abban amit nem mondanak.
Az RT fel is tette az adekvát kérdést: "Why does this influential, unelected globalist entity really exist?" https://www.rt.com/news/550523-wef-davos-agenda-covid-schwab/
Miért van az, hogy egy "demokráciában" egy soha meg nem választott ember fújja a passzátszelet? Valóban ez volna az a demokrácia, amire vágytunk?
Már harmadik hete van negatívban a KSH szerint a járványgörbe (KSH).
https://github.com/kamutelapo/covid/blob/master/k%C3%A9pek/Covid%C3%96s…
Vajon mikor fognak ráeszmélni, hogy nincs járvány?
Pontosan tudják.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ez viszont azt is bizonyítja, hogy a vakcinák középtávon nem okoznak többlethalált. (Már amennyire a KSH adatok megbízhatóak).
Az oltás beadása után röviddel következhet halál, tudunk ilyenekről, de nem eget rengetően sok.
Magyarul: a KSH-ban nem feltétlenül látható, de azért jó, ha tudod, hogy van ilyen is.
A fiatalok túlélnék a járványt, ott megugrik a halálozás.
Némi ellentmondást érzek azért a KSH adatok valamint a biztosítók, focisták, USA katonaság, stb. fentebb linkelt adatai között.
Pár támpont:
Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line
Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells and can be expressed in patient-derived tissues
1000 Peer Reviewed Studies Questioning Covid-19 Vaccine Safety
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Végetért a maszkabál április 3-ig.
- hétfőtől nincs maszk
- nincs védeccségi
- a tanároknak nem kell ótakozni
https://index.hu/belfold/2022/03/03/az-orosz-ukran-haboru-es-annak-kove…
Legyőzte a vörös hadsereg...
Vagy majd restart a háború után, vagy a háború lesz a kovid helyett. Olyan nincs, hogy nem veszünk mindenkit 100%-os megfigyelés alá és vesszük el mindenét, tesszük teljesen kiszolgáltatottá, jogfosztottá, hogy a fasiszta nagytőkés amcsi gecik ellen teljesen tehetetlenné váljon.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Oszig szerintem. Vagy vegleg ha mar nem latnak benne penzt.
Most már tényleg nagyon megbántam hogy nem oltattam be magamat!
Még megteheted. Ceci bármikor beolt, járvány nélkül is.
Ez az, oltsuk csak a gyerekeket.
https://dcweekly.org/2022/02/28/tragic-5-year-old-kid-suffers-vaginal-h…
Ha emlékeztek még rá, az osztrák Alkotmánybíróság kényelmetlen kérdéseket tett fel a kormánynak. Vannak fejlemények, amik igen érdekesek! Valami rejtélyes oknál fogva, alig lehet találni róla információt a médiában.
Nagyon kínos a vezetésnek ami ott történik.
u.i.
Na közben meg is hozták a döntést, felfüggesztik a kötelező oltást.
- dupla
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Kicsit leult a topik.
2 hete meg kotelezo oltas volt, oltasi igazolassal. Most pedig fogadjuk be az ukran menekulteket, mindenfele PCR teszt nelkul.
Ukrajnaban nem voltak igazolt esetek? Vagy haboru alatt nem terjed a virus?
Vagy miert szivattak bennunket 2 even keresztul?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Van nekik egy eros 34%-os atoltottsaguk. Mintha szamitana ez barmit is.
USA-ba is mehetnek ahogy a csovon kifer. Na, nem mintha odaig akarnanak menekulni, de papiron megtehetik, mig az adot fizetni vagyo, vizummal rendelkezo beutazoknak kotelezo az oltas es a teszt.
200.000 ukrán beséltált Magyarországra, de a járványhelyzet javul.
Kutyából persze nem lesz szalonna, mert Kásler rácuppant a menekültekre.
Kásler Miklós [...] hozzátette, hogy míg Magyarországon 13 féle kötelező vakcina van gyermekkorban, Ukrajnában csak négy-öt, így meg kell nézni, hogy például a hepatitis és a kolera esetében milyen sorrendben és dózisban kell őket beoltani.
https://telex.hu/belfold/2022/03/05/emmi-orosz-ukran-haboru-menekultek-…
Szétlőtték mindenüket, amijük volt, menekülnek, Kásler legnagyobb problémája meg az, hogy nem vették fel a kötelező oltásokat.
Kásler vajon be van oltva veszettség ellen? Úgy értem évi négyszer? Pótolni kéne...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Egész jó ábrázolása a gyógyszergyáraknak, de az igazi tatalma a demokrácia "fejlődése". Ez az irány marad, ha nem változtatunk rajta.
https://www.bitchute.com/video/dEb6vYNOvNB8/
https://www.reddit.com/r/CoronavirusCirclejerk/comments/taur2h/mandatory_vaccination_health_passports_digital_id/
Nem tudom mennyi igaz belőle, amire találtam forrást, azt belinkeltem.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Még mindig fossátok a szót a semmiről?
Köszönjük, hogy csatlakoztál.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szívesen.
Nehéz lesz a negyedik szurit is eladni ilyen hírek mellett, pláne hogy most a háborútól kell félni nem a Covidtól:
"Fourth vaccine offers little protection against COVID-19 - study"
https://www.msn.com/en-ca/health/medical/fourth-vaccine-offers-little-p…
"“Among the approximate 600 participants, 270 of whom received either a fourth dose of the Pfizer vaccine or Moderna vaccine, we found no differences, both in terms of IgG antibody levels and in terms of neutralizing antibody levels, which reached a level similar to that measured a month after the third dose was administered,”"
Az egész COVID időszak alatt a társadalom egyikfele harcolt a másikfelével. Komplett megosztottság volt. Néhol hatalmas balhék.
Az oroszoknak kapóra jött, hogy a nyugat a szurival van elfoglalva. Maximálisan kihasználták, hogy Európa és az USA a végletekig megosztott.
Elgondolkodtató, hogy továbbra is Bill Gates vakcina bizniszét építik, vagy egyelőre az orosz probléma miatt a kérdés lekerül a napirendről.
A társadalom meglehetősen kis része (5% alatt) harcolt a vélt/jogos sérelmei miatt. Hogy pontosak legyünk.
Mondod te a hasadra ütve...
Hát szerintem ez még mindig pontosabb, mint bármelyik általad favorizált forrás :)
magyarorszag nepessege: 9 730 772 fő
eddig beoltottak: 6 400 000
korfa alapjan 12 even alluliak: ~95 000*12 = ~1 140 000
maradek: 9730772-6400000-1140000 = ~2190772
2190772/9730772 = ~22.5%, hogy ebbol mennyi leszarta az egeszet, es mennyi a balfasz aki harcolt a "velt" jogaiert, azt nemtudjuk.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Szándékosan nem számolod bele, hogy ebből hányan vannak a kétoltásosak, akik megtagadták a harmadik és negyedik oltás felvételét?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
4x oltott 240.000 van az országban, szerintem még Elbandi sem akkora lúzer, hogy felvette volna negyedszerre is.
Inkább azt akarja, hogy te is kapj hármat, nehogy kimaradj a buliból.
:)
a 4.-ig van hatra par honap... de a 3 oltastol nem nott megegy fejem, verrogom se lett, es a menzeszem se valtozott meg! ahogy sokan masoknak se.
viszont az 5G egesz jo!! :DD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Hozod a szokásos formádat jobhopperkém. Nyomjál még kis gyíkemberes/laposföldes/kemtréles dumát is így estebéd tájba.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Én meg tiszta vagyok (oltásmentes) és köszönöm szépen jól vagyok!
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
És hány 3x oltott van? Utolsó infóim szerint ez kb. 2 millára tehető.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
en megertem hogy probalkozol mindenfelevel, de aki nemvak, kattint a megfelelo linkre, akkor kijon: ~3.8M
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Mindenfélével próbálkozni te szoktál, elég csak visszanézni a korábbi posztjaidat, vagy akár ezt a próbálkozást.
Ha ~3.8M 3x oltott van, akkor arra a ~3.8M 3x oltottra jut ~5.9M, aki baszott felvenni a 3. oltást, ami ~61% körül van. Tehát a lakosságnak nem ~22.5%-a, hanem ~61%-a ellenzi, vagy szarja le a gyógyszergyárak faszának szopkodására való ferde hajlamotokat, mert különben a 3x oltottak száma nem ~3.8M, hanem ~7.5M lenne, na úgy lenne ~22.5% az oltásfasizmust ellenzők, vagy leszarók száma. Na...ki próbálkozik itt mindenfélével, jobhopperkém? Ennyit rólad. Újfennt.
Footnote: És ugye ebből a ~3.8M-ból sem tudjuk, hogy hányan vették fel önszántukból a 3. oltást és hányan kényszerből. Szóval könnyen lehet, hogy a lakosságnak már több, mint a kétharmada ellenzi ezt az egész vakcina-ámokfutást.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
a hiresztelesekkel ellentetben nem kell 4-6 havonta oltas, igy kivarnak az emlekezteto oltassal. fail.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Évi négy fog kelleni. Az kb. 3 havonta egy. Emlékeztető oltás. 3 havonta. Egy nátha veszélyességű vírussal szemben. Te ezt beveszed, jobhopper? Fail.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Miért nem a titkosigazsag.com -ról tájékozódsz, vagy a qanonshaman.org -ról?
Nem csak végtelenül szánalmas vagy, de végtelenül buta is. Egyet kattintasz és van videó: https://seed126.bitchute.com/G4uRyyJxpo3f/MKttnnJ1HLBS.mp4 Erre is van valami lúzer lesöprési kísérleted?
Te amúgy honnan tájékozódsz? A kotelezoenakceptaltliberalfasisztaigazsag.com-ról? Tök mindegy, hogy a konteóoldalakon mennyi baromság van, annyi nem lesz, mint a mainstream hírportálokon. Hazugságból meg aztán pláne nem lehet utolérni a mainstream médiát. Ezt csak a vallásos libtardok hiszik.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Eddig tudtál úriember módjára kommunikálni, most mi változott meg?
Ha te nem vagy az, én se leszek az.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Hiresztelesek?
Már hireszteleseknek hívjuk a felkent hirportalok és virologusok nyilatkozatait?
Hogy alakul át a világ, követni nem tudom.
Remélem azért látod te is a trendet, főleg ha a 4x oltottakat is mellérakod, hogy mennyire fogy a meggyőződés.
Gyengül a vírusocska? Vagy talán sosem volt olyan erős, mint a pánikkeltés.
Azt tudod, hogy van olyan hogy saját test feletti önrendelkezés joga?
Nálatok, "liberálisoknál" ezt úgy mondják, az "én testem, az én döntésem"
persze, a sajat testeddel otthon azt csinalsz amit akarsz. azonban ha kozossegbe mesz akkor ott mar mas szabalyok vannak, leven hogy a tobbieknek is vannak jogai. szivas, ez van :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
A közösség nem hozhat olyan szabályt, amivel az egyén testi integritása sérül. Kizárni kizárhatnak valahonnan, de azt nem szabhatják meg, hogy mit egyek, vagy mit lőjek magamba.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
szomoru hirem van....
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
te frankon belinkelted a net.jogtar.hu fooldalat?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Szomorú híreim vannak jobhopperkém (azon túl, hogy vagy elbasztad a linkelést, vagy rettenetesen hülye vagy, ha tényleg a főoldalt akartad belinkelni): kényszeroltásra egyfelől nem adnak lehetőséget a magyar törvények (a kötelező oltás és a kényszeroltás nem ugyanaz), másfelől pedig a kovidos barkácsvakcinákat kötelezővé tenni Alaptörvény-ellenes lenne.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ja, azért égtek a rendőrautók Párizsban, meg azért állt sorba az összes kamion Kanadában, mert egy szerény kisebbség nem érti a modern tudományt.
Nem. Azok az emberek akik beoltatták magukat 2x-3x-4x és úgy gondolják, hogy ez jó dolog harcoltak mindenki mással. Attól, hogy valaki nem megy utcára tüntetni, mert dolgoznia kell, hogy ne dögöljön éhen, azért mert pár kőgazdag seggfej jódolgában nem tud mást csinálni, mint vakcinákra kiverni otthon és felesleges korlátozásokat bevezetni, az nem jelenti azt, hogy egyetért vele.
Az egyet nem értés és "harc" pedig folyt a FB-on, buszmegállóban, oviban, usziban, munkahelyeken mindenhol csak legfeljebb kicsiben.
Szóval hagyjuk ezt a kisebbség-bullshitet, mert kurva sokan nem tapsolnak ehhez a baromsághoz és csak egyre többen vannak akik látják, mekkora felesleges felhajtás volt az egész.
Azok az autók azért égtek mert olyanok akiknek anyagilag ez jól jön feltüzelte azokat akik erre egyébként is fogékonyak, emellett nem lehet besorolni őket a társadalom felső 50% értelmi képességeik alapján. Nekik ez a megoldás. Bőven 5% alatt volt ez a szám.
Azert mert a Telex ezt magyarázta bele?
Vagy ez altalanossagban minden tuntetesre igaz, hogy csak valaki feltuzelte őket?
Ráadásul a világ 50+ országában feltuzeltek az embereket? Ez valami konteo akar lenni? A háttér antivaxxer hatalom szervezett tunteteseket?
Ezen kívül látom fel lett írva az is, hogy az elégedetlen ember buta és uninteligens. A hoch 50% szépen ott volt és beoltatta magát. Persze.
Megmondtam, hogy ez lesz a végén. Fel sem fogjátok, hogy mi történt.
Ez ilyen tanított dolog? Nem.
MÉG CSAK MOST JÖN AZ IGAZI COVID-DIKTATÚRA?
https://youtu.be/Mt3H8ubsPg4
Ez fontos lehet, de lehet csak kampányfogás, nem tudom.
Sajnos teljesen nyilvánvaló, hogy mivel alig volt ellenállás, ez a fajta szivatás tovább lesz srófolva. Legalább be kellene börtönözni a felelősöket ahhoz, hogy ne így legyen.
Kaptam egy raklap linket egy német barátomtól, nem néztem még meg mindet, de van benne pár érdekes dolog, pl. a CovidPass elég rémisztően hangzik...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Európai emberi jogok bírósága: alapvető emberi jogokat sért a nyilvános rendezvények látogatásának tiltása hosszútávon.
https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=003-7285…
Gondolom ez az oltatlanokra nem vonatkozik, mert nekik nincsenek emberi jogaik.
Aki keresztbe rak a vakcinabiznisznek, annak gondolom semmilyen joga nincs egy "demokratikus" államban.
Boldogkoi vs Hont vita is coming:
https://www.facebook.com/hontandras75/posts/532779701537787
Meglepődnék ha értelmes dolgot is mondana Boldogkői. Nem jellemző rá. Nem várok parázs vitát érvekkel és ellenérvekkel.
Boldogkői vitáinak központi része idáig az volt, hogy ő az okos, az adjunktus, mi meg nem értünk hozzá és tudatlanok vagyunk, mert megkérdőjelezzük a szakértelmet.
Az erdekes ebben a vitaban az, hogy ezzel mit kezd majd a Hont.
Mert amiket leirtal o is tudja es mint tapasztalt ujsagiro, radios erre fel fog keszulni. Mas szavakkal Boldogkoi most nem egy sikhulye, biorobot riporterrel fog beszelgetni.
Azert derulnek itt ki dolgok utolag is, csak gondolom mar senkit nem erdekel. Oltas-fanokat gondolom nem fog soha semmi meggyozni arrol, hogy a panikkeltes lenyegesen nagyobb volt a tenyleges veszelynel.
https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/10219379906279412
Komment:
Kerdes van?
Itt lehetne látni a tényleges covid halottak számát, azaz ahol az elsődleges halálok tényleg a covid. Február 1-én kellet volna közölni a 2021-es adatokat, még mindig küzdenek a hamisítással.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Eddig ennek nagy része nem derült ki, hanem homályos adatokra való konteókra építve te kijelentetted.
Az, hogy ezek kozul akar 1 is kiderult onmagaban kurva nagy problema (kene legyen).
Azért fogalmaztam így mert amit leírtál, az is homályos baromság:
Sztem senki nem mondta, hogy denevérlevesből volt a vírus terjedve az, hogy honnan és miként még mindig kérdéses
vagy pl.
Nem egy típusú "PCR" teszt létezik és egyet nem használnak mert nem ad kielégítő eredményt.
vagy a mostani:
Ennek úgy kellene hangzania, hogy lehetséges hogy a jelentett "covid-halottak" száma eltér (mértékéről fogalmad sem lehet) a valóstól.
vagy ... folytathatnám csak értelmét nem látom.
Nezd, arra mar a temaindito posztomban is utaltam, hogy nincs a vilagon olyan ero, ami titeket, oltas-fanokat kepes a vakhitbol kizokkenteni. Egeszen onnan, hogy az alig 1.5 eves multat hamisitod ("Sztem senki nem mondta" - hat hogyne mondta volna: denever, kinai piac, FB tiltas aki mast mondott. remlik?), a kifogaskeresesen at ("Nem egy típusú "PCR" teszt létezik", "mert nem ad kielégítő eredményt") egeszen addig, hogy az altalatok felszentelt, tudomanyos cikkek, amely ha kivul esik a valosag-buborekotokon, mar megkerdojelezendo: "úgy kellene hangzania". (az idezett tudomanyos cikk jelenti ki, hogy a kutatas eredmenye az (teny), hogy jelentosen (ertsd sokkal) elter a jelentettol.
Ezt mar sokadszor mondom, de megegyszer. Nem az emberi tevedes a problema. Nem az, hogy a tudomany "allasa" idovel valtozik. Hanem 2 dolog:
1. Nincs reflexio sem a tudomany, sem a tarsadalom reszerol amely levonna a megfelelo konzekvenciakat es legalabb emlites szinten bevallana, hogy tevedtunk, tultoltuk.
2. Az, hogy emberek eletet tettuk tonkre es kenyszeritettuk oket olyan dolgokra (maszk, bezartsag, oltas), amely tenyszeruen kisebb vagy nagyobb mertekben karositotta akar maradandoan is az eletuk minoseget olyan dolgokra alapozva amelyekrol mara kiderult, hogy minimum megkerdojelezheto ertelmuek, igen-igen sulyos bun, amely tokeletesen kovetkezmenyek nelkul marad, sot, a mai napig helyeslik sokan.
Raadaskent egy
3. Ez meg fog ismetlodni es 1-2. miatt detto ugyanezeket a hibakat fogjuk elkovetni.
Pedig mar dokumentumfilm is megjelent rola:
https://youtu.be/KNMRD9nCASw?t=94
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Oxfordi Egyetem Bizonyítékon Alapuló Orvosi Központja
Ez vajon minek a google-transzlétje?
https://en.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Evidence-Based_Medicine
Úgy látszik Ausztriában is két hétig tartott a "szabadság": https://www.breitbart.com/europe/2022/03/22/covid-forever-austria-alrea…
"Covid Forever: Austria Already Set to Bring Back Mask Mandate"
"Just two weeks after lifting indoor mask mandates, the Austrian government is set to reintroduce the mandates this week after a surge in Chinese coronavirus cases."
LOL
Nem fostak be eléggé az emberek a háborútól, vagy túl gyorsan hozzászoktak. De a kovidtól is egyre kevesebben rettegnek.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ausztria is NO-GO zona lett. Nem mintha barmi okom lenne odautazni miota C64-et es Gorenje hutot itthon is lehet kapni.
hat ok me'g meg is koszonik hogy _te_ nem mesz oda! :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Olyan ez, mint a lockdown. Egymás után rúgják ki az embereket, akik még meg is köszönik, hogy bár nincs munkájuk, de te "megmentetted" az életüket.
Megfelelő propagandával minden baromságot el lehet adni.
akiket kirugtak anno, az jobban jar, mert most dragabban veszik vissza... akit meg most rugnak ki, az csak sajat maganak koszonheti...
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Bár jelenleg nincs járvány, de most is tök jó lenne egy kis kirúgósdi. Jót tesz a gazdaságnak, mert többet fognak keresni, miután visszaveszik őket.
Olyan ez, mint mikor csavargatod a macska nyakát. Amikor abbahagyod, tök jó lesz neki.
Javaslom, hogy menj el pénzügyminiszternek ekkora szakértelemmel. Aztán majd ha abbahagyod, mindenki boldog lesz.
csak azokat rugjak ki akikkel baj van. ;)
ha cegvezeto lennek, en se orulnek neki ha egy antivaxxer 3-4 nap helyett tobb hetre kiesne, rosszabb esetben a fel ceget megfertozne.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Uramatyám, ez már vallásos szintű agymosottság: a vakcina nem véd meg a fertőzéstől, vagy a fertőzés továbbadásától! Jó esetben attól véd meg, hogy kórházba, vagy koporsóba kerülj, de megbetegedni továbbra is megbetegedhetsz és másokat is összefertőzhetsz, hiába vagy akárhányszor oltott. Könyörgöm, a vakcina a betegséget "szimulálja", úgy, hogy ne pusztulj bele, azaz a "védettség" itt az immunrendszernek a betegséggel való találkozásra történő felkészítését jelenti, nem egy mágikus védőpajzsot, ami megakadályozza, hogy a betegség egyáltalán bejusson a szervezetedbe. Az lehet, hogy vakcina nélkül az ágyat nyomtad volna, vele meg csak taknyos voltál, vagy akár tünetmentes, de a betegséget elkaptad. Azt többször is elkaphatod. Vakcinával, vagy anélkül is. Az lehet, hogy az első menet - vagy az oltás - után az immunrendszered már tudja, hogy hogy védekezzen ellene és kutya bajod nem lesz, de attól még el tudod kapni és tovább is tudod adni.
Goebbels megnyalná a tíz ujját, ha tudná milyen teljesítményre képes a média...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
mind1 hogy _szerinted_ mitol ved vagy mitol nem ved. a manager/vezeto kockazatot lat ebben, es ennek megfeleloen fog cselekedni. es tudja hogyha nem igy tesz akkor versenyhatranyba kerulhet a tobbi ceggel szemben, es oda az ide ujauto :)
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
/o\
Ez nem szerintem, te jobhopper fölényeskedőgép, ez így működik; tessék, hogy okosodjál, ne csak okoskodjál:
https://koronavirus-kisokos.eu/posts/192/
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
mindokosakvagyunk.hu megmondjukatutit.hu link vagy valami hasonlo nincs? :D esetleg blikk.hu-n is keress hatha ok is irtak rola :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Tessék: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1
Na, ezek a domainek újak voltak a titkosigassagpont.kom után; de ne zavartasd magad, hogy a) link is volt az idézett szövegben a mondottak alátámasztására (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2116597) és b) van impresszum (https://koronavirus-kisokos.eu/impresszum/), ahol leírják, hogy három biológus szerkeszti az oldalt és két orvos ellenőrizgeti. Ez totál a mindokosakvagyunk.hu és megmondjukatutit.hu szint, sőt blikk.hu. Vagy esetleg elbandikurwaokosnakkepzelimagatmikozbennagyonostoba.hu? Hát elnézve a linkelt kutatási eredményt, ez az utóbbi. Kurwa okosnak hiszed magad és közben nagyon ostoba vagy. Nagyon-nagyon-nagyon ostoba... Dehát mire számítottunk egy olyan alaktól, aki pusztán azért szeretne egy igazán pusztító világjárványt, hullahegyekkel és tönkrement országokkal, hogy kötelező legyen az oltás és az antivaxxereknek szar legyen...? Mégis ki számít hitelesnek? Az, akire te azt mondod? Igen? Mégis ki vagy te? Kinek képzeled te magad?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Komplett hülye vagy. Még Lölö sem rendelte el a kötelező oltást, nehogy versenyhátrányba kerüljön a többi céggel szemben.
Minden fordírva történt, mint ahogy leírtad.
Kizárólag az állami cégek baszakodtak, de ott is módjával. A 90%-os átoltottságú pedagógusokat rugdosták ki, nem az 50% alatti átoltottságú vasutasokat.
De a rendőröknél, tűzoltóknál is gond volt.
A versenyszférában a legtöbb helyen szartak az egészre, elvétve egy-két gyógyszergyár tette kötelezővé.
A tisztelt képviselők napirendre sem tűzték, hogy a parlamentben kötelező oltás legyen...
Barmennyi penzt elfogadok koszonetkeppen.
Az a baj itthon elsosorban, hogy a covidnaciknak tul jo dolga van. Nektek Kina lenne igazabol valo, mondjuk Sencsen, nezd csak:
https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/10219399339925241
Kotelezo napi covid teszt mindenkinek, kb. 5km-es sor. Ha hajnali 5 korul odamesz, lehet 11-re mar munkaban lehetsz. Anelkul sajnos karanten.
1980-tól 2020-ig a beadott influenza oltások száma a 15-szörösére nőtt az USA-ban.
Akit érdekel, hogy hogyan változott az influenza miatti halálesetek száma, elolvashatja a következő cikket:
https://alexberenson.substack.com/p/influenza-virus-gonna-virus?fbclid=…
https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/10219422873793573
Latom, Amerikanak megint sikerult egy fantasztikus elnokot valasztania.
"Mi a különbség a konteó és a valóság között? Kb. fél év"
ask me about my labs in ukraine :^)
Ez még mindig csak kamu. A források között semmilyen egyéb bizonyíték nincs csak az, hogy van hogy a Metabiota támogatást kapott. Sem arra vonatkozó bizonyíték nincs, hogy ez bármiféle Ukrajnában zajló kutatás explicit finanszírozása lenne, arra meg végképp nem, hogy az biológia fegyver lenne amire ezt kapta.
Szóval így lehet hajlítani az "igazságot"
forrás: gyorsfactchecker willy a hupon
>>arra meg végképp nem, hogy az biológia fegyver lenne amire ezt kapta.
jogos, az "especially dangerous pathogen" a megfelelő leírás
Ha jól értem az állítás az volt, hogy biológia fegyverre kapott pénzt, amit Ukrajnában fejleszt. Ebből a mondatból a "kapott pénzt" igaz a többi pedig költemény amit az orosz kormány tett hozzá.
Kepzeld el ugy mint egy progress bar-t:
Volt egy orosz allitas: 0% bizonyitott.
Megjelent most ez a cikk: 80% bizonyitott.
Stay tuned.
Azok utan meg, hogy tudjuk, a sars-cov-2-t Kinaban fejlesztettek ki amcsi penzbol, hagy ne feltelezzek mar mindenhol joszandekot.
Nem. Pontosan 0% bizonyított most is belőle. Pont ezt írtam. Azt _te gondolod_ hogy ha van
(A) állítás
(B) állítás
(C) állítás
Amiből a (C) állításnak nincs köze a (B)-hez meg a (A)-hoz, de még a (A) (B) kapcsolata sem bizonyított, abból ha (A) állítására találsz bizonyítékot akkor annak van bármi hatása a (C) állítás bizonyítottságra. Ez egy logikai hiba amit jó lenne ha javítanál az értékkészletedben.
>> nincs köze
de van egy fontos kapocs: mindegyiket körömszakadtáig tagadta az, akiről kiderült, hogy hazudott eddig a legtöbben
" arra meg végképp nem, hogy az biológia fegyver lenne amire ezt kapta. "
Megint a tényekkel jössz :(
“Any book worth banning is a book worth reading.”
"The emails show Hunter helped secure millions of dollars of funding for Metabiota, a Department of Defense contractor specializing in research on pandemic-causing diseases"
" 'science project' involving high biosecurity level labs in Ukraine "
"...that could be used as bioweapons"
Persze, igazad van, ez meg nem egy megnyert targyalas, ahol Biden, Gates es a megboldogult, josagos, emberbarat Epstein elitelt bunozok lennenek. Ez teljesen jogos. En is sokszor bizom benne, hogy a mikulas megis letezik hiszen szokott hozni ajandekot.
De azt erdemes megjegyezni ha valaki hazudik. Marpedig a "nekunk nincsenek es soha nem is voltak bio laborjaink Ukrajnaban" VS a fent kozolt cikk altal kozolt bizonyitekok azert nagyon nem ugyanaz a mufaj. Marpedig ha valaki egyszer hazudik, az maskor is hazudik. Ha egyvalamirol hazudik, akkor masrol is. Mondjuk akinek Amerikat nem kell bemutatni, tudja ezt magatol is.
Szoval a takeaway: hazudtak. Kezeld ezt helyen amikor kered a kovetkezo, altalaluk szuper-tuti-biztonsagosnak mondott oltast.
" Marpedig ha valaki egyszer hazudik, az maskor is hazudik. Ha egyvalamirol hazudik, akkor masrol is."
Ez érdekes logika, kár, hogy hülyeség.
Azt állítani, hogy szerinted biofegyvereket fejlesztettek, teljesen oké, vagy hiszel benne, vagy nem.
Ezt tényként beállítani, és egy olyan szöveggel alátámasztani, amiben erről nincs szó, nem oké.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Nincs A, B es C allitas a reszemrol, csak egy: hazudtak. Van labor, voltak benne kutatasok es amerikaiak penzeltek oket. Ennyi es semmi tobb (a reszemrol).
"The emails show Hunter helped secure millions of dollars of funding for Metabiota, a Department of Defense contractor specializing in research on pandemic-causing diseases" (A) állítás -> nem vizsgáljuk az igazságtartalmát elfogadjuk igaznak
"He also introduced Metabiota to an allegedly corrupt Ukrainian gas firm, Burisma, for a 'science project' involving high biosecurity level labs in Ukraine." (B) állítás -> nem vizsgáljuk az igazságtartalmát (lehetne, de most elengedjük) kiegészítve a mondatot, hogy értelmet nyerjen
"...that could be used as bioweapons" -> (X) feltételezés
Ezzel szemben az állítás az, hogy Hunter segített pénzhez juttatni egy céged ami biofegyvert gyárt Ukrajnában (C) állítás -> ezt próbálod igazolni.
(A) és (B) állításnak nincs köze egymáshoz, mivel nem igazolható, hogy arra kapta volna a pénzt amiről a kérdésben szó van. De legalább annyi köze van, hogy kapott pénzt.
(C) állításnak viszont semmi köze nincs az előző kettőhöz.
Hogyhogy Soros most nincs benne?! Milyen tutakóorvos az ilyen?
Annyit fűznék hozzá, hogy én is kíváncsi lennék a válaszokra az oltásfanatikus kollégáktól...
szeptember 8 es 25 kozott dolgozott ott. Az mennyi is? 14 munkanap?
Ez innen nezve frankon a probaido eleje. Alkalmatlan volt, kitettek.
En ennel tobbet nem is latnek a dologba, ha nem lenne per. Es emiatt kezelem eros fenntartassal a pert, hogy nem-e pusztan haszonszerzesbol lett-e meginditva.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Szeptember 8-tól, mint regionális igazgató. Nem en-bloc. Nyilván előtte sok évig ott melózott, előléptették. Igazgatóként észrevette a disznóságokat, szólt érte, ki is rúgták. Ezért a rövid idő.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Miért "nyilván"? Külsősöket is szoktak felvenni management pozíciókra, nem is ritkán. Sőt.
Van erről valami konkrét infó, vagy csak tippelgetünk mindketten?
Van:
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ne haragudj, de ez mire is bizonyíték?
Arra, hogy a Pfizer csalt a tesztekkel, hogy gyorsabban engedélyt kaphassanak.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A télapó létezésére azt mondod?
Nem te vagy, aki azt hiszi, hogy bilgéc a mikulás?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ezen írásod alapján azt tanácsolnám fordulj szakemberhez, csak jóindulat, tényleg.
8/3
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szerintem ez pont az ellenkezőjét mondja, nem? Mármint hogy a 15 év a Ventavia állásajánlat előtt volt, és nem után.
Jackson egy trained akármi auditor volt, aki eddig director of operationsként dolgozott, és 15+ év clinical research akármi tapasztalattal a háta mögött jött a Ventaviához
Nem a 15 év, hanem az, hogy "who previously held a director of operations position", nekem az jött le, hogy az náluk volt.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nekem nem, de mindegy, ezen nem veszünk össze
Linkedinen nincs fent? :)
Felesleges is. Ha igazad van és tényleg kívülről vették fel ilyen magas pozícióra, az még inkább azt bizonyítja, hogy nem valami kutyaütőről van szó.
Nem tudom. A linkedin beújított valami olyan jávaszkript fícsört, ami már nem megy 73-as krómban és most lusta vagyok fellőni a virtuális FreeBSD-t, vagy az őscsótány laptopot, hogy csak erre rákeressek.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Azt én sem gondolom, akár külső, akár belső ember volt
A kérdés igazából azért érdekes, mert eddig egyetlen olyan munkahelyem sem volt, ahol az első nap már értelmesen hozzáfértem volna a rendszerhez, nemhogy titkosított adatokat láttam volna :)
Hát ezek szerint őt odaengedték. Vagy azért, mert ennyire jó volt a resume-ja, vagy mert már évek óta ismerték.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Teljes, világos és egyértelmű mondat mindenki számára és nem azt jelenti amit te gondolsz. Rád bízzuk az eldöntését hol a hiba a te oldaladon.
Azaz a jelenlévő 3 emberből 2?
Igazából már itt fentebb megvitattuk a kérdést, hogy mit jelent, vagy nem jelent, ill., hogy mennyire fontos ez. A jelek szerint nem sikerült elolvasnod.
Ott, hogy egy ilyen fölényeskedő triplanullával egyáltalán szóbaállok?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Összefoglalva az eddigieket, az oltáshívő kollégák egyetlen ellenérve a személyeskedés. Nem az ember tetteit kritizálják, hanem azt, hogy került oda. Szép.
De még az sem biztos, hogy odakerült-e egyáltalán. Vagy hogy létező személy-e.
Aha, a laposföldhívő német bíróság hazudik és poénból gyárt kamu pereket :)
Nem érdemes semmit ellenérvelni. Van egy feltételezés amit egy ember szava támogat. Ez 0 hozzászólást szül, neked van hírértéke. Ellenben ha valaki azzal próbálja ezt támogatni, hogy _azért_ igaz mert ott dolgozott és _azért tették ki_ mert rájött a disznóságra. Erre jelezték neki, hogy pontosan olyan lábakon áll ez az érv mint az egész teória: kb 14 napot dolgozott a fickó a cégnél, még a segge sem melegedett meg. Nem hoznám be azt a szempontot mekkora sértődés lehetett mikor kitették.
^ 8/3 ^
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Újabb lapősföldhívő lépett elő, mégpedig az osztrák bíróság. Ami eddig minden épelméjűnek lejött, a PCR teszt nem alkalmas diagnosztizálásra, kvázi az összes statisztikai adat hibás, ami miatt az egész pandémia megkérdőjeleződik. Csupán ennyi következik ebből:
Lehet tudni, hogy az elhasznált pcr tesztekkel mi lesz? Olvastam egy konteót, mely szerint a pcr teszt erőltetése valójában dns minták gyűjtését szolgálta. Aztán lehet, hogy szokás szerint 6 hónap múlva a konteóból valóság lesz.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Életedben hányszor voltál vérvételen, esetleg vizelet mintán?
Mi akadályozta eddig az államot abban, hogy begyűjtse a DNS adataidat?
A PCR teszt miben jelent többletet ehhez képest?
Értem, de én rossz példa vagyok. 1971-ben kivették a mandulámat, hogy akkor vettek e vért és vizeletet, azt nem tudom. Azóta biztosan nem, a katonaságnál is elsumákoltam a dolgot. A vércsoportomat sem tudom. Az "egészségüggyel" csak alibiből (igazolás) volt kapcsolatom, illetve jogsi ügyben.
A pcr teszt akkor izgalmas, ha nem a tesztelés volt az elsődleges szempont, hanem dns gyűjtés. Elég vadul hangzik, de az iromány azt feszegeti, hogy a rasszokra jellemző szekvenciákat akarják meghatározni.
„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)
Szep lassan jonnek ki a mellekhatasok egyre tobb esetben. Mas kerdes, hogy ez mar senkit sem erdekel nehany konteos FB-wannabe-orvoson kivul pl. Letoha Tamas.
Stroke
Myocarditis
Stroke
Tudom, tudom, hulye konteos vagyok, Letohanak el kene venni a diplomajat es kulonben is ezek a tanulmanyok tele vannak vesszohibakkal, raadasul nem mentek at egy valamirevalo Facebook/Twitter fact-checken sem. Szoval aludjatok nyugodtan 3x-4x oltott Pfizeresek. :)
"You must log in to continue." Halandók számára is elérhető változata van, vagy újra oda kell kéredzkednem a feleségem gépéhez?
Most az stroke/szivroham osszes halalesetet a covid oltas szamlajara irjuk, mivel mar mindenki be van oltva, igy csak amiatt halhat meg?
Szomoru, hogy 34 evesen kosarmeccsen megall a szive, de regen is elofordult ilyen, nem?
Vagy mitol ketseget kizarolag a covid oltas mellekhatasaval allunk szemben?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Gyakran 15 év is eltelik, mire rájönnek, hogy egy gyógyszer mit okoz. Ez persze még a jobbik eset.
COVID esetén, ha rá is jönnének, elsumákolnák az egészet. Olyan aljasul viselkedtek az oltatlanokkal szemben, hogy inkább hagyják meghalni az embereket, ameddig valaki cáfolhatatlanul be nem bizonyíthatja, hogy az oltástól volt a halál és meg nem nyer egy kártérítési pert. Utána suttyomban majd kivezetik.
Kétséget kizárólag semmitől, de feltetetted ezt a kérdést az oltás pozitív hatásával kapcsolatban is?
A "modern" orvostudomány nem érti az okokat az esetek 99%-ban, csupán statisztikázik. Van egy ötlet, kipróbálják és jöhet a statisztika. Ez csupán az a gond, amit még a statisztika tanárom mondott:
Ha megnézed még a vírust sem izolálták, hanem számítógéppel "rakták össze".
Nem lehet bizonyítani ex cathedra, hogy az oltás okozza ezeket, de azt sem, hogy az oltás véd bármi ellen is. Szóval akik azt állítják, hogy az oltás miatt nőtt stroke szám, azok arra alapozzák a kijelentésüket, hogy sok száz, néha ezer százékkal nőttek az ilyen esetek a "szokásoshoz" képest.
A kérdés, mi változott? Hát az oltás biztosan.
> Szóval akik azt állítják, hogy az oltás miatt nőtt stroke szám, azok arra alapozzák a kijelentésüket, hogy sok száz, néha ezer százékkal nőttek az ilyen esetek a "szokásoshoz" képest.
De van ilyen állítás valós statisztika alapján, vagy ismét csak a titkosigazság.com-on hőzöng valaki anekdotikus érvekkel?
RTFA
Amúgy Letoha posztokat linkeltem, akinek doktorija van és tanulmányokra hivatkozik. Tudod, ez volna az izé... tudomány vagy hogyishívják.
Ezen az oldalon egyesével, személyesen követik az elhunyt sportolókat. Hát nem egy-kettő néha...
https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-afte…
Az átlag eddig évi 29 esemény volt:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17143117/
Most egy év alatt járunk 614-nél. És ami igazán aggasztó, hogy melléteszik a nem oltott sportolók eseteit is! Ha jól számolom olyan 20 / 900 (nem csak halállal végződő, hanem összes infarktus) a nem oltott és oltott arány 2021-2022-ben.
Nekem egyik ötvenes ismerősömnek lett stroke-ja most. Három oltást is felvett.
Kigyúrt, izmos, jókötésú fickó. Túlsúly nulla, háj semmi, csak tiszta izom, kocka has. Nem, nem dohányzik és nem is narkózik.
Az állam padlózott, amikor hallottam, hogy kockahassal stroke-ja lett. Két évvel ezelőtt ilyen elvétve sem volt, ma pedig úgy tűnik tipikus.
Sportolóknál a kreatin és arginin kontraproduktív tud lenni a tüskefehérje szintézisnél.
Tegyük fel, hogy ez igaz, akkor ez is egy súlyos érv a mérleg "adjunk-e tömegesen kísérleti oltást", ne adjunk serpenyőjében. És emennyi minden fog kiderülni még utólag.
Tudom, hogy megosztó a véleményem, de a modern orvostudomány szinte semmit sem tud, aminek az oka, hogy nincsenek meg az alapok. Mintha egy házat a levegőbe építenénk. Nem érti a lényeget, hogy mi az élet! Van-e lélek? Van-e különbség a lélek és a szellem között? Hogyan hat a szellem/lélek a testre? A sejtek csoportosan, együtt miért csinálnak mást mint külön-külön? Egyáltalán mi a franc az az élet?
Ennek a tudta nélkül csak találgatás és próbálgatás megy, több-kevesebb sikerrel, megfűszerezve a profit démoni hatásával. Az modern orvostudomány alapja nem a tudás, hanem a statisztika!
Erről viccesen azt írta egy kutató doki a könyvében, hogy bármikor kimutat összefüggést a villanypóznák száma és szívinfarktus között, amiről mindenki tudni fogja, hogy hülyeség. Na többi eredmény is ilyen, csak ott a többség nem érti az alapokat ezért kritika nélkül elfogadja az eredményt.
> Az modern orvostudomány alapja nem a tudás, hanem a statisztika!
Egyetértek, de még sajnos ez sem igaz. Ha még a statisztika volna az alapja! Akkor lenne a statisztika az alapja, ha volnának számok. De számok nincsenek, csak a végeredményt közlik, amit el kellene hinnünk.
A modern orvostudomány alapja a hit abban, hogy a gyógyszergyárak jót akarnak nekünk.
Márpedig a gyógyszergyáraknak úgy kell az egészséges ember, mint fegyvergyárnak a béke. Na, ennyire akarnak ők nekünk jót.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ez a fickó elkezdte szorgalmazni a "válságprofit" világszintű betiltását. Nem tudom ki találta ki, de teljesen jogos. A maszkos rész meg különösen pikáns...
http://www.kla.tv/22206
Az a fura, ha valaki mondjuk egy embertől aki elesett, eltörte a lábát és nincs nála telefon, azt mondaná, hogy csak pénzért segít, mindenki megvetné. A gyógyszergyárakat akik pontosan ezt csinálják, azt meg alig páran szólják meg. Szvsz a brutális agymosás működik :(
Jajóvanakkor nem gond ha hullanak. Így mindjárt más.
Nincs olyan, hogy kétséget kizáróan. Valószínűleg soha nem is lesz.
De gyanakodni azért nem árt(ana végre).
Tudod amúgy nem is az a lényeg, hogy mennyi esélyed van stroke-ra három oltás után, mert valószínűleg nem sok, még ha elő is fordulhat. De mindemelett egy olyan betegségre kaptál oltást amit nagy valószínűséggel el sem kaptál volna vagy ha igen, nem lett volna tőle komoly bajod. Az oltás által kapott védettség, ha volt, azóta már biztosan elmúlt. Egyszóval a semmiért vagy a szinte semmiért vállaltad a kockázatot.
Köszi mindkettőtöknek!
Facebookos kérés: mivel az a szexuális irányultságában nem heteró facebook bevezette, hogy mindenhez be kéne jelentkezni és vagyunk itt néhányan akik a barlangjuk mélyén nem rendelkeznek facebook fiókkal és ami még borzasztóbb, nem is akarnak ilyennel rendelkezni, a kérés annyi lenne, talán a többi barlanglakó nevében is, hogy aki a facebook-ról idéz az legyen kedves másolja ide az idézett írást, vagy legalább a lényeget belőle.
Köszi.
-
Újabb aggasztó statisztikák...
Vesekárosodás
https://9gag.com/gag/a0Zn36q
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Állítólag az UK sem fog mostantól kiadni statisztikát a vakcinált és vakcinálatlan Covid megbetegedésről és halálozásról: https://dailyexpose.uk/2022/04/17/gov-refuses-publish-vaccinated-suffer… A Daily Expose szerint azért, mert rosszul alakulnak a számok, sőt már az eddig kiadott statisztikák szerint is rosszul alakultak.
A CDC tervezte, hogy megváltoztatja, hogy hogyan kell a Covid eseteket számolni: https://khn.org/morning-breakout/hhs-cdc-might-change-method-for-counti… "Hospitals may be asked to separate the numbers of patients who go there because they have covid from those who test positive after being admitted, Politico reported." (Úgy hallottam, hogy időközben valóban megváltoztatták a módszertant, de nem találtam frissebb linket most hirtelen.)
Ilyen is van állítólag: https://www.thegatewaypundit.com/2022/04/going-leading-global-fertilize… "What Is Going On? Union Pacific Railroad Begins Restricting Rail Shipments of Nitrogen Based Fertilizer During Spring Planting Season"
Szerk.: érdekes videók még Kínából - nyilván a vírus ellen kell ezeket csinálni, hogy egészségesek maradjanak az emberek: https://t.me/CovidRedPills/13445 https://t.me/TheServantsTable/52821 https://t.me/CovidRedPills/13445
Az ukrán háború árnyékában történnek érdekes dolgok...
Mivel nem jött össze, hogy mindenkit beoltsanak és van kontroll csoport, kezd nagyon ciki lenni az egész. Már hirtelen mégse kovidos aki pcr pozitív, de ha ez sem elég akkor inkább ne is legyenek számok.
Szánalmas, bemondásra fognak korlátozni, csak azt nem tudom mi a különbség ez és a komcsi régebbi "elvtársak a nemzetközi helyzet fokozódik" indoklás között?
Az utolsó stat adat a halálozásról:
kor,3x oltott,oltatlan
18-29, 0.1, 0.2
30-39, 0.4, 0.5
40-49, 0.6, 0.7
50-59, 1.2, 2.4
60-69, 3.8, 9.1
70-79, 13.4, 30.3
80-, 84.4, 121.8
Ebből azért nehéz a 95%-os hatékonyságot kimutatni. Nem kell mondani semmilyen adatot, akkor nincs probléma. Aki meg sokat ugrál, azt lesittelni.
Jelenleg az új beoltottak száma Magyarországon napi 100 fővel nő. Ha ezt 365-tel beszorzod, az évi 36500 embert jelent.
Amint a gyermek betölti az 5 évet, rohannak ugye a szülők oltatni, hogy jaj nehogy meghaljon az 5 éves COVID-ban.
Mindenesetre ez a napi 100 fő még erre is alacsony.
Oraculum Von Szlávik újabb jövendőmondása:
Azért azt elárulhatta volna, hogy milyen az a "teljesen más típus".
Biztos a hatásfokuk a Pfizer szerint már 248%-os lesz. Lehet még 95%-ról fölfelé emelni.
A Fidesz 2/3-addal megnyerte a választást, a csonttologató Káslert mégis nyugdíjazzák.
Valószínűleg független egészségügyi minisztérium lesz Szócska Miklós vezetésével.
https://hvg.hu/itthon/20220420_nepszava_kormanyalakitas
Úgy tűnik Kásler munkássága inkább kockázatot jelent a kormány számára. Gyurcsány is népszerűbb volt nála.
Függetlenül attól, hogy nyertek, Kásler nem kap lehetőséget, hogy folytassa.
Lehet, hogy látják, hogy a lakosság gyomra már nem veszi be a kovid-fasizmust? Kíváncsi vagyok, hogy most mekkora a kötelező oltás elutasítottsága; nemrég még az is kétharmados volt. És kíváncsi vagyok, hogy ha a Fidesz bejelenti, hogy kötelező lesz, akkor hogy reagál a lakosság.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
> Lehet, hogy látják, hogy a lakosság gyomra már nem veszi be a kovid-fasizmust?
Vagy a pesszimistább változat szerint új kádereket hoznak az újabb szivatásokhoz, mert kicsit elkopott a neve az előzőnek.
Kásler COVID nélkül, alapjáraton is hülye. Ő nevezte ki Müller Cecíliát is, aki hasonló értelmi képességekkel rendelkezik.
A pedagógusok balhéja is a félhülye Kásler miatt volt, pedig ott a COVID hatása minimális lett. Tényleg lószarért dolgoznak, de Kásler a milliós fizetésével felvilágosítja őket, hogy ez a pénz bőven elég nekik. Nem azt mondja, hogy sajnos ennyi jut, a szemükbe hazudik, hogy ők a hibások, hogy tüntetni merészelnek. Aztán meglepődik, hogy az egyházi iskolák is sztrájkolnak és mindenki őt utálja együttesen.
Ahová nyúlt, mindenütt kárt okozott az ostobaságával. Elmebeteg. Szerencsétlenségünkre pont ő volt az EMMI minisztere COVID alatt, aztán produkált nekünk 45.000 halottat.
Ennél csak az a rosszabb, ha egyáltalán nem hülye, hanem nagyon is okos.
vagy csak egyszerunk mar szarnak ra. megkaptak az oltast, semmi bajunk nemlett. valszeg mar elkaptak de tuleltek. ha eltelik a megfelelo ido, majd mennek a kovetkezoert. \o/
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Nem ez derül ki a felmérésekből; lassan 2/3-a elutasítja a lakosságnak és az arány csak nő.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ez ilyen újmagyar beszéd? 59% nem a _kötelező_ oltásra nálad "lassan 2/3" aki elutasítja az oltást?
Nem, csak neked a normál magyar beszéddel is bajaid vannak. Sehol nem állítottam, hogy az oltást (sic!) utasítják el; a kötelező oltás elutasításáról beszéltünk, de ne zavarjon. Másodsorban meg a "lassan" kitétel azt jelenti, hogy az arány emelkedik, nem azt, hogy 59% === 2/3, de ez se zavarjon.
Vagy megint csak megpróbáltál belemagyarázni, hátha elhiszi valaki? Úgysem hagyjuk magunkat beoltatni, akkor sem, ha kötelezővé teszik; nem fogsz a tévében olyat látni, hogy kimegy a "liberális" SS az emberek otthonába, rájuk rúgják az ajtót és miután jól összerugdosták és megalázták az oltatlanokat, még erőszakkal bele is verik az injekciót, hiába is szeretnél már erre rejszolni Elbandi haveroddal együtt.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
" a kötelező oltás elutasításáról beszéltünk, de ne zavarjon."
Hol? Ja igen, hogy te.
Barom: https://hup.hu/node/176842#comment-2776610
Megint nem tudtál olvasni. Fölényeskedő triplanulla. 8/3
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Kedves vagy mint mindig. De csak _te_ beszéltél erről.
Barom vagy, mint mindig. Ha nem tűnt volna fel, ebben a szálban ez volt a téma, erre a kommentemre reagáltak a többiek, ahogy Elbandi is és én meg arra mondtam, hogy lassan 2/3 az elutasítottsága és erre jöttél te oda fölényeskedni. Te triplanulla. Úgyhogy nem csak én beszéltem erről, csak megint vagy analfabéta vagy, vagy megint össze-vissza hazudozol. 8/3
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Mi folyik Sanghájban? Sok információ nem jön, de ami jön, az "érdekes": https://www.virusinfok.hu/2022/04/15/horror-sanghajban/
"A 26 millió lakost teljesen elzárják a külvilágtól, minden fertőzött embert elszállítanak – ha kell, erőszakkal – és központi karanténlétesítményekbe zsúfolják. Még a kisgyermekeket is elszakítják családjuktól: ha az apa és az anya tesztje is pozitív, sőt, még a csecsemőket is elszakítják tőlük, és elkülönített osztályokra helyezik őket, anélkül, hogy szüleik meglátogathatnák őket."
Gondolom azért csinálják ezeket, hogy megóvják az embereket a borzalmas Omikrontól! Semmi más nem lehet a háttérben, teljesen logikus és arányos az intézkedés a veszéllyel.
Senki nem tudja mi van mögötte, de te már hozod a konteot :)
Ha senki nem tudja mi van mogotte, akkor csak es kizarolag konteot lehet hozni. Ez a definicio.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Van olyan, hogy elolvasol valamit mielőtt választ írsz vagy elegendő a szerző neve minden esetben?
Mégis milyen konteot hozott?
Akkor lássuk a link (cím):
"Sanghaj a Great Reset (nagy újrakezdés) tesztlaboratóriuma?"
Érdemes folytatni?
Azt, hogy veled beszélünk?
Nem.
Ja, mikor rád nyitja az ajtót az igazság marad a tartalom nélküli kommentelés ugye.
:)
Próbálkozz ezzel: https://puklerandras.hu/onismereti-onmegvalosito-es-szemelyisegfejleszt…
Ahogy mondtam: nektek, akiket ennyire nem érdekel a valóság, Sanghajban kéne élnetek. Vagy annak annak ami ott van, kéne itt lennie, úgy hogy én nem itt élek.
Akkor még egyszer:
1, közöltem senki nem tudja mi zajlik, mellé tettem, hogy ennek ellenére linkeli a konteót.
2, ekkor megkifogásolták, hogy nem olvastam el
3, beírtam a cikk _címét_ ami _maga egy konteó_
Q.e.d
(de tőlem oda költözöl ahova akarsz, hisz neked Magyarország sem jó, ahogy kiveszem)
A cikkben le van írva, hogy mi zajlik. Tények, videók, ott élők nyilatkozatai. A végén van egy bekezdés, ami felteszi a kérdést, hogy miért és próbál rá válaszolni. Nem látom a problémádat.
Mindezekről egyébként némileg kilúgozva az itthoni, illetve a nemzetközi sajtóban is olvashatsz, szóval meg van erősítve máshonnan is.
Értő olvasás hiánya akkor.
A cikk címe egy kérdés. A konteó állítás, nem kérdés.
Hol volt ebben konteó? Tényeket írt le és a végén tett egy szarkasztikus kommentet. Semmit sem állított, csak te megint belemagyarázol, mert semmi nincs a tarsolyodban, csak szar hiteltelenítős duma, ahogy tőled már megszoktuk.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ausztrália.
Videó: https://nitter.net/VictoryDay_Hope/status/1516004178744819716
Leirat innen: https://voxday.net/2022/04/20/it-was-your-own-choice/
Érted? Tehát bezárnak a lakásodba, mindenfélével fenyegetnek és közben azzal édesgetnek, hogy ha beoltatod magad, akkor szabad lehetsz. Végül beadod a derekad és beoltatod magad. Erre azt mondják, hogy informált beleegyezés volt, ha esetleg rosszul járt valaki, akkor az csakis az ő saját felelőssége.
Mekkora troll arc ez a Scott Morrison? Hahaha.
Kérdés, hogy ezt tényleg ki tudják-e terjeszteni az egész világra. Még nem lefutott a meccs.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ehhez nem is kell semmit hozzáfűzni...
https://hellomagyar.hu/2022/04/19/lengyelorszag-azonnali-hatallyal-felf…
Na, mi van Pfizer?
Kezd elromlani a fasza biznisz?
A jóságos, emberbarát Pfizer. A világ megmentője.
az azért kemény, hogy a korrupció központja, az eb bízdide-jóleszaz módon a lengyelek pénzén, az orrukra nem kötött részletekkel bevásárolt 202x végéig (gondolom macskák, egerek és hangyák oltására is) az amerikai csodapotionből
Mondjuk vannak még ilyen rohadt aljas népek, például rendelek egy X terméket az Alzától, erre két óra múlva jön egy SMS, hogy menjek be, és vegyem át. Hát hogy képzelik ezt?! És ezért még fizessek is?!
Persze, en is ezt mondom: kit erdekelnek az ukran menekultek vagy Lengyelorszag budzseje? Amit megrendeltek, azt mi leszallitjuk es tessek kifizetni. Ott van lepapirozva mind a 100+ millio adag elore 10 evre. Hat perre visszuk ezt kerem, nem ugy mukodik az!
... Közölte: a múlt hét végén Lengyelország, hivatkozva a vis major helyzetre, arról tájékoztatta az Európai Bizottságot és a fő lengyelországi vakcinaszállítót, a Pfizert, hogy elutasítja az oltóanyag további befogadását, valamint a fizetést is az elutasított szállítmányokért. “Ennek következménye jogi konfliktus lesz” – fűzte hozzá a miniszter.
Ezt én úgy értelmezem (talán tévesen), hogy a lengyel fél kezdeményezi a konfliktust, szóval a Pfizer elleni gyűlöletkampány talán kicsit korai.
Ezt meg en ugy ertelmezem, hogy megprobaltak egyeztetni a Pfizerrel, hogy kevesebb vakcinat kuldjon / szuneteltesse / etc. de erre nem voltak hajlandoak.
Nem gyuloletkampanynak szanom, csak szeretnem megrengetni a cegben azt a feltetlen bizalmat ami a vaxxerek megszavaztak neki.
na igen, amikor az oroszokrol van szo akkor ragaszkodunk a szerzodeshez, es marpedig euroban fizetunk. ha meg ugy hozza az erdek, akkor a szerzodes nemfontos, es azt csinalunk amit akarunk. mi is az a szo amit ilyenkor szoktak mondani? hmm...
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Nem lenne problémám, ha a felesleget kukába dobnák.
Bár nincsenek illúzióim efelől...
Súlyos hír Brazíliából, ki tudja igaz-e: https://world-signals.com/news/2022/04/17/an-11-year-old-child-forced-t…
"Izabella received the vaccine on April 4, a few days later she began to experience severe headaches, and died on April 8, just four days after the vaccinaton.
Izabella da Silva from Brazil – 11-year-old girl forced to be vaccinated by school, dies 4 days after injection.
School officials reportedly said that if Isabella was not vaccinated, her parents would be reported and she would be taken away from the family."
Mondjuk érdemes lehet arra is guglézni, hogy +Bolzanaro +vaccination
Gondolom letört volna a kezed ha leírtad volna, hogy mire akarsz kilyukadni.
Igazából, akit érdekel a téma, az már számtalanszor kellett halljon a brazil államfő Covidhoz és oltáshoz való viszonyáról, szóval gúglézni sem kell.
De Brazília ilyen államszövetségi rendszerben működik - ha jól tudom -, egyáltalán nem teljhatalmú Bolsonaro (sajnos). Úgy hallottam, hogy ellenezte nagyjából az összes korlátozást és kötelezvényt, de nem tudta teljesen megakadályozni.
Azt hittem valami részletet is tudsz.
Trust the science!
https://igorchudov.substack.com/p/florida-vaccine-hesitancy-reduced?s=r
"In 2021, vaccination of infants massively decreased in Florida due to “vaccine hesitancy”. Along with decrease in childhood vaccinations, all cause infant mortality ALSO MASSIVELY DECREASED, in a perfect lockstep!"
"childhood vaccinations decreased from 93.4% previously to only 79.3% in 2021. During the same time, all cause infant mortality under 1 year of age in Florida also DECREASED by 8.93%."
Vissza kellene ellenőrizni ezt hivatalos forrásokból.
https://forbes.hu/uzlet/pfizer-covid-gyogyszer-orvostudomany-koronavirus/
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://youtu.be/0bCh0TwMqdQ
Beszóló Czutor Zoltánnal - Covid-vita - 2022.04.21.
Vendegek: Rusvai + 2 jarvany- / oltasszkeptikus
Reszben egyetertek, fontos dolgokrol beszelnek, jo musor lett. Vitanak nem tudom nevezni, mert ellenervek effektive nem nagyon vannak, a 4 resztvevobol 3-an tulajdonkeppen full egyetertenek, Rusvai pedig "csak" orvosi dolgokra valaszol.
Lehet nem mert egyetérteni velük, de szeretett volna. Ahogy néztem pár megnyilvánulását, ő már belátta, hogy rossz térfélen játszott.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
További Pfizer doksik érkeztek a tüskefehérje szórásról.
Még az antivaxxerek is kiröhögték, hogy az oltottak szórják az oltást az oltatlanok között.
Úgy tűnik, a Pfizer dokumentációban szerepel, hogy oltott ember a vele együtt élő terhes nőre hatással lehet.
Amikor azt olvasod, hogy Pistát beoltották, ami bezavart a testvére Mancika ciklusába, ez előfordulhat a Pfizer doksija szerint.
https://angelikamihalik.substack.com/p/tuskeszoras-exoszomakban-robert-…
Antivaxer vagyok és sosem röhögtem ki a "shedding"-et, hanem komoly veszélynek tartottam eddig, ami akár létezik akár nem, nem árt vigyázni.
Nekem többször volt fejfájásom shedding után úgy, hogy egyébként sosem szokott fájni a fejem, és nem is paráztam rá, hanem csak akkor jutott egyáltalán eszembe, amikor már fájt a fejem, hogy esetleg emiatt lehet.
Volt mar?
https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/10219518248857890
TL;DR A maszk nem er szart sem.
Azért valamire csak jó volt a rengeteg maszkozás: https://www.theguardian.com/environment/2022/apr/06/microplastics-found…
"Microplastics found deep in lungs of living people for first time
Particles discovered in tissue of 11 out of 13 patients undergoing surgery, with polypropylene and PET most common"
Még jó, hogy nekem ruhából varrt textilmaszkom van, amit minden használat után kimosok. (És csak ott veszem fel, ahol kell.) Így ebből a mókából kimaradok.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Egy kis filozófia. Meg mindenféle más. https://www.youtube.com/watch?v=Va0RCgbywGc
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ööö...most már minek is? Valami készül megint?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Amit nem értettem az az, hogy először azt mondta a nő, hogy ő független és csakis a feliratkozói finanszírozzák, de azt is mondta, hogy a kutatást a Soros féle Open Society alapítvány finanszírozta. Szóval nem teljesen értem, hogy akkor most független-e vagy nem?
Itt egy gyöngyszem a videóban 12:01-nél: "We are spending all the research money here so trans women can buy Viagra. And the pharmacist can say: is it for your boyfriend? And we can go: You know what? Lets say yes." Ez valami vicc lehet, de nem értem.
Aztán mégis megértettem, valami off ezzel a "nővel": "On 30 January 2021, Thorn came out as a trans woman via a public statement, posted on social media and recorded as the video Coming Out As Trans – A Little Public Statement." (Forrás: https://en.wikipedia.org/wiki/Abigail_Thorn#Coming_Out_As_Trans_and_Ide… ) OMG, ez tényleg transz? Borzalom.
Kár, hogy nem oltattam be magam, mert amit Bill Gates, Soros György, Orbán Viktor, Gyurcsány Ferenc, Rachel Levine és ez a transz nő egyaránt traktál, az csak jó lehet nekem.
Érdemes a többi videóját is megnézni, nagyon jók.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Ja, pont egy transzot fogok nézni, hátha tanulok tőle valamit. 42%. Szemöldök-emelgetéssel eltúlzott mimikát például. Okosabb leszek tudományból, az biztos. Vágj ki egyetlen érvet abból amit beszél! Komolyan! Általános iskolás megfejtéseket mantráz olyan arckifejezéssel mintha okos volna. Még kritizálhatót se nagyon találtam benne, mert nem nagyon állít konkrétan semmit. A cím azt ígéri, hogy a hozzám hasonlók lelkét fogja elemezni, de idáig el sem jut, egyáltalán nem foglalkozik az elhangzott érvekkel. Oké, csak a feléig néztem. Mikor rádöbbentem hogy transz, akkor leállítottam, hogy ne mérgezzen tovább.
Ha olyat keresel, aki valóban intelligensen beszél az oltásokról - és általában bármiről - akkor ne a Youtube-on keresd! Onnan már letiltottak szinte mindenkit. Esetleg még előfordulhat 1-2 utolsó mohikán aki kitart még és virágnyelven fogalmaz meg igazságot, de amióta lett egy csomó alternatíva már nem éri meg.
Egy krumplit is ki lehet festeni, hogy noiesen nezzen ki:
https://www.hindustantimes.com/it-s-viral/woman-uses-makeup-to-give-a-m…
Azt nem tudom, hogy a viagraval mi a helyzet.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
"Ja, pont egy transzot fogok nézni, hátha tanulok tőle valamit"
Néha nem rossz dolog kilesni a buborékból. Meg ha már számodra az a fontos, hogy transz, legalább erről is megtudsz valamit első kézből más félinformációk helyett, az se rossz dolog.
“Any book worth banning is a book worth reading.”
Erre pont sok volt ez a 20 perc is. 42%.
Az élet, a világmindenség, meg minden? Vagy mi ez?
"suicide attempt rate among trans (e.g., trans, transgender, transexual/transsexual, genderqueer, two-spirit) individuals"
Minden második? Az igen. Első hallásra kicsit hihetetlennek tűnik.
Ahelyett, hogy hallgatnának a szaktudósra, aki megmondja a tutit: a maguk problémája, amiről én nem tudok, és nem is akarok tudni, az nem is létezik.
https://profitline.hu/eu-fel-kell-keszulni-a-jarvany-kovetkezo-szakasza…
> hanem megbízható és reprezentatív becsléseken alapulnak.
Ez olyasmi lehet, mint valasztasok elott a kozvelemenykutatasok. Megbizhato.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ezmimár, csak megsaccolják ki kovidos, vagy mi? Megbízható és olcsó teszt kellene, meg hatékony kezelés, ez a buzulás nem jó semmire.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
> Megbízható és olcsó teszt kellene, meg hatékony kezelés
Tök fölösleges, rendes étrend, D-vitamin és elegendő alvás kell. Ha ezt a hármat betartaná mindenki, jópár plusz évet kapnánk átlagban. Ameddig pedig ezt sem tesszük meg, addig nekem senki sem meséli be, hogy még több "tudomány"-ra volna szükségünk.
Az lehet, hogy ez egészséges lenne, de ettől még el lehet kapni a betegséget és bele is lehet halni. Épp ahogy az influenzába is. Ha már ennyire fosnak egy influenza kaliberűvé szelídült vírustól, akkor ez lehetne egy megoldás. Az oltásokkal, lockdown-nal és egyebekkel való bohóckodás az lófasz.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Racionálisan nézve az van, hogy az életmódjukkal az emberek eldobnak maguktól 10 jó életévet, és sokkal többet betegeskednek azalatt is ameddig _elvileg_ egészségesek. Az összes Covid intézkedéssel még az optimista becslések szerint sem nyertünk annyi életévet, hogy ezzel összemérhető volna. (Véleményem szerint pedig konkrétan csak veszítettünk mind a lezárással, mind az oltással.) Nevetséges hogy nincsen egy normális nemzeti egészség terv, de bezárják az embereket az otthonaikba.
Ok, elvileg valami van, de például ami kaját előírnak a gyerekek közétkeztetésére, azt én egyszer sem enném meg, nem hogy minden nap azon kelljen élnem. Teljesen fogalmatlan az egész egészségügy, és emellé hatósági szintre emelt hatalma van. Vissza kell szorítani, hogy csak szolgáltatás legyen igény szerint.
A teszt és a kezelés létezése és bevethetősége nem zárja ki az egészséges életmódot.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
A józan ész továbbra is szabadságon?
Hivatkozások:
A hivatalos kormányzati jelentések szerint a háromszorosan beoltottaknál az évforduló óta szerzett immunhiányos szindróma alakul ki.
https://dailyexpose.uk/2022/04/24/gov-reports-triple-jabbed-developing-a-id-s-since-new-year/
COVID-19 vakcina heti felügyeleti jelentések
https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports
Ebben az utolsó részben arról van szó, hogy a háromszor oltottak, 100.000 főre vetítve, sokkal nagyobb arányban kapják el a COVID-ot, minden korosztályban, mint az oltatlanok. A "magyarázatok" különösen érdekesek. Pl. azért kevesebb oltatlan kapja el a COVID-ot, mert ők már vélhetően átestek a betegségen és természetes immunitásuk lett. Vagyis jobb a természetes immunitás, mint a háromszoros oltás? Amikor kényszeríteni kell az oltásra, akkor persze erről megfeledkeznek, vagyis inkább az ellenkezőjét állítják.
Azért lehet, mert az oltatlanok félnek emberek közé menni, otthon kuksolnak a sötét fertőtlen pincében, LOL.
akik meg 2020-ben tuleltek a kovidot, es termesztes immunitasuk lett, azt az oltastol elvesztette, mert ujra beteg lett!!!! :DD
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Vagy csak az immunitás egy adott variánsra volt érvényes, a többire meg limitáltan, vagy egyáltalán nem. Pont mint a csodavakcináknál.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Az immunitás még mindig nem azt jelenti, hogy nem betegedhetsz meg.
Pláne nem azt, hogy ne lehetnél teszt pozitív.
Rusvai elmondta, hogy nincs életre szóló immunitás.
Ez azért van, mert a szervezeted nem veszi komolyan a koronavírusokat. Ugyanaz a koronavírus törzs is megbetegíthet kétszer, mert elfelejted.
Mondjuk más kérdés, hogy Merkely minek dumált életre szóló immunitásról oltás után, de igazából folyamatosan hülyeségeket beszélt, szóval nincs ezen semmi neglepő.
Az megint más kérdés, hogy meddig tart az immunitás.
Ennél igazolva látszik, hogy évtizedekre kialakul, hiszen a sar-cov-1 -en átesők 17-19 év után is immunisak voltak, illetve még a sars-cov-2 -re is.
Még egyszer, az immunitás nem azt jelenti, hogy nem kaphatod el, nem betegedhetsz meg.
Ha egyszer túlélte, akkor 17-19 év múlva is túléli, ha meg meghalt, Isten nyugosztalja.
Kérdés, hogy szerzett-e védettséget a vírussal, vagy eleve védett volt és túlélte.
Megedződött-e az immunrendszere, vagy természetesen szelektálódott?
Nem kérdés, hiszen pont ezt igazolta a tanulmány, hogy 17-19 év múlva is volt mindenkinek védettsége, akit vizsgáltak, vagyis voltak memória sejtek, amik segítségével azonnal elkezdődött az antitest termelés.
Rövid idézet a Pfizer éves beszámolója szöveges mellékletéből:
Off: Nem kovid, de most jött szembe és szőr mentén kapcsolódik; bazzeg, itt a THP. És ez már nem a te szatírád, hanem a valóság.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Mondhatnám, hogy meglepődtem, de nem :(
Azt nem érti meg a többség, hogy a rendszer "elbaszódása" nem egy nap alatt történik, hanem apránként, kis lépesekben. Most még előadják, hogy ez milyen progresszív, meg haladó és csak jóra használják. A mélyebb és távolabbi összefüggéseket keresőket meg kikiáltják konteósnak. Csak egy apró eset ami egy ismerősömmel történet. Közétkeztetős cége van, egyszer csak jön a NAV, hogy miért vett a saját pénzén 10 kiló libamájat? Kérdezte, hogy ezt meg honnan veszik. Hát a szuper-shop pontgyűjtő kártyáról, volt a válasz...
"Scientists Discover Heart Inflammation More Prevalent Among Vaccinated Than Unvaccinated: Study"
"Heart inflammation requiring hospital care was more common among people who received COVID-19 vaccines than those who did not, according to a new study of tens of millions of Europeans."
"“These extra cases among men aged 16–24 correspond to a 5 times increased risk after Comirnaty and 15 times increased risk after Spikevax compared to unvaccinated,” Dr. Rickard Ljung, a professor and physician at the Swedish Medical Products Agency and one of the principal investigators of the study, told The Epoch Times in an email."
"“The risks of myocarditis and pericarditis were highest within the first 7 days of being vaccinated, were increased for all combinations of mRNA vaccines, and were more pronounced after the second dose,” researchers wrote in the study, which was published by the Journal of the American Medical Association following peer review."
Forrás: https://www.zerohedge.com/medical/scientists-discover-heart-inflammatio…
Eredeti forrás, amit a cikk hivatkozik: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2791253
Én csak azon lepődök meg, hogy valódi adatokhoz jutottak. Hogy lehet ez, ki hibázott, kinek kellett volna lakat alatt tartani ezeket az adatokat?
https://alfahir.hu/2022/02/17/furjes_balazs_fidesz_kotelezo_oltas_budapest_3as_valasztokerulet_2022es_orszaggyulesi
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://888.hu/amerika-london-parizs/mar-sajat-szavazoi-sem-hisznek-bidenben-4363254/
Kíváncsi vagyok, hogy ha tényleg többségbe kerülnek a képviselőházban és a szenátusban, akkor be is váltják-e ezt az ígéretet. Nagyon élném, ha visszagöngyölítenék a világjárványt bilgécig és kattanna rajta a bilincs, merthogy neki hótziher, hogy van valami köze a járvány kitöréséhez, az fix.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Gyurcsány lovasrendőrökkel támadt 2005-ben az október 23-án emlékező tömegre és verette őket azonosító nélküli rendőrökkel.
A szemtanúk szerint a rendőrök a magyar zászlót taposták.
Később a Wikileaksről kiderült, hogy egy izraeli kontingens tartózkodott akkor Magyarországon és valószínűsíthető, hogy ők verték a népet. Ezt a tanúk megerősítették, mármint hogy nem minden rendőr értett magyarul.
Gyurcsány behívta az országba egy idegen állam rendőreit, azzal verette a népet, csak mert tüntetni merészelt ellene. Erről a titkosszolgálatok tudtak.
Következmény: az ég világon semmi. Még 15 év múlva is vidáman politizál...
Szerinted mekkora esély van arra, hogy egy pénzembert bilincsekben vigyenek el?
Az attól függ, hogy az éppen hatalomrakerülő konkurens elitnek mihez fűződik érdeke. Ha ahhoz, hogy eltakarítsák, akkor sok. Számtalan pénzembert vittek már el bilincsben, vagy nyúvaszttottak meg. A szemkilövető azért van még mindig szabadlábon, mert a konkurens hatalmon lévő elitnek (Fidesz) érdeke, hogy legyen legyőzendő ellenségkép a személyében. Ha visszavonulna a háttérbe, nem politizálna aktívan, akkor lehet, hogy "hirtelen" elszámoltatnák.
Nem azt mondom, hogy ez fog történni, de azért reménykedni lehet benne, nem? :P
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ez mekkora kamu:)
Aztán jön az alusisak.
Majd igazságként elkönyvelve kombináljuk a kettőt.
Nem tudom ennek mi köze az eredeti témához, ha más nem, hogy ugyanolyan az érvelési struktúra.
Azigen... Te aludtál 2006-ban?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Zavarg%C3%A1sok_az_1956-os_forradalom_50._%C3%A9vfordul%C3%B3j%C3%A1n
"Ez mekkora kamu", mi?
https://hvg.hu/itthon/20110926_balsai_jelentes_gyurcsany
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Én éltem abban a korban, épp Budapesten voltam és történetesen láttam egy részét a történetnek. Minden mást félretéve, mielőtt bármilyen beavatkozás történt volna a rendőrség többször felszólította az embereket, hogy oszoljanak. De ugye szervezett és tudatos randalírozás volt. Az emberek szartak mozdulni. Igen, voltak olyanok akik nem is tudtak. Mindig vannak áldozatok.
A kamu az, hogy "Gyurcsány lovasrendőrökkel támadt 2005-ben az október 23-án emlékező tömegre"
Micsoda? A fideszes naggyűlés, ahol többszázezren álldogáltak és beszédet hallgattak?
Aha, épp egy megemlékezésen álldogál negyedmilliomodmagával, közben rátolnak tízezer - egyébként amúgy teljes joggal tüntető - embert és akkor oszoljon, mert azt mondták? Pláne egy nemzeti ünnepen? Gyülekezési jog? Az mi? Gratulálunk. 2006-ban sem rendőrállamban éltünk, helló. Ööö...ja, de, csak épp "liberális demokráciának" hívták.
Ez...priceless.
"Mindig vannak áldozatok." (c)(r)TM willy
"Ahol a fát vágják, ott a forgács is hullik." (c)(r)TM Rákosi
Gratulálok...
Nem, a kamu az, hogy ott mindenki gonosz gyújtogató náci volt, miközben a gyújtogatás a TV székház ostrománál történt szeptember 17.-én, ez meg a fideszes megemlékező naggyűlés volt október 23.-án. "Mekkora kamu." (c)(r)TM willy
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
"Szerinted mekkora esély van arra, hogy egy pénzembert bilincsekben vigyenek el?"
Ez csak a választókon múlik.
https://24.hu/kulfold/2008/06/09/lecsuktak_ket_roman_exminisztert/
https://444.hu/2022/04/21/orizetbe-venne-robert-ficot-a-szlovak-special…
https://www.origo.hu/nagyvilag/20061014korrupt.html
“Any book worth banning is a book worth reading.”
A kínaiakat már viszik a táborba. Csak úgy rájuk törik az ajtót és viszik őket.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://index.hu/gazdasag/2022/05/02/kinai-vakcina-szerzes-kozvetitoceg…
Nincs itt semmi látnivaló, szó nincs arról, hogy ebből a pénzből mondjuk NER-trollokoat finanszíroztak volna a választási kampány során.
Azt a narratívát hivatott erősíteni miszerint amíg a jóságos USA és a szent szaharitánus EU a gyógyszergyártókkal éjt nappallá téve dolgozva, önmagukat feláldozva próbálják menteni akit csak tudnak, addig Orbánék ezen is csak pénzt akarnak keresni?
Nem értelek, épp most mondtam, hogy az azonosíthatatlan hátterű magáncégek, amik közpénzből tesznek zsebre milliárdokat, nyilvánvalóan nem kapcsolódnak a pillanatnyi hatalomhoz.
Nade, professzor Ur!
https://alfahir.hu/2022/05/03/merkely_bela_buli_video
jaj, nagyon kis fickós
Szerintem járványszakértés helyett jobban jártunk volna, ha a pom-pom lányokat szakérti.
Pár komment:
“Egy ilyen este után én is úgy “oltanék mint a gép! Éljenek a csírliderek!” (Szabolcs)
“Végre egy kompetens nyilatkozat tőle.” (László)
“Hiánypótló felvétel, köszönjük! Egész értelmesen beszél, szerintem mindig innia kellene.” (Zoli)
“Több csírlídert és sokkal kevesebb szakértést kívánunk a rektor úrnak. Neki is jobb lesz, meg nekünk is. Egy igazi win-win deal.” (László)
https://www.facebook.com/schifferandras/posts/pfbid0Ldg2qTJcrfhRHZJghqH6UH67bXL9piQ6C1mQbJt6vTwwEU7wY2Gt4DnCTfF3JLFml?__cft__[0]=AZXJPdwNVB72yFx2PXydJfJ38IxtszfcOl9eIUp-8_CStsI_zm9EsgHVL499s9-8T2v373ylXiSfVRA7LrQVbuoL9WU_uWb54srUlgNnJeif8r3vznmboewz_OdjCFffhzm4L67pCHsmU_f5wI6F1islCv-UIUpVdecAfBNRUkTdaA&__tn__=%2CO%2CP-R
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://index.hu/fomo/2022/05/06/berki-krisztian-meghalt-budapest-ottho…
Egyre gyakoribbak ezek "nem volt semmi baja, nem ertem mitol halt meg" hirek, nem? Szetutazgatta magat az Instan, szoval gondolom szarra volt oltva Pfizerrel.
De mindenki azt gondol, amit akar.
M. Richárd is meghalt: https://index.hu/belfold/2022/05/06/meghalt-m-richard-dozsa-gyorgy-ut-b…
Ugye a börtönöket is rendesen végigoltották, és az oltogatás után volt az első sztrókja. Nem állítom, hogy okozati összefüggés van, de nyilván ez jutott elsőre eszembe már akkor is mikor az első sztrókjáról jöttek a hírek.
Nem állítasz semmit, hanem összefüggést sejtetsz. "tudományos szemmel"
Olyan ez mint a vakcina. Ott is pozitív összefüggést sejtettünk az oltás és a járvány okozta szövődmények, meg a halálozás között.
Amikor persze azt pedzegetjük, hogy nem biztos, hogy létezik ilyen összefüggés, rögtön elborul a "szakértők" agya.
Ha neked közel 4 milliárd beadott adag nem elég bizonyíték arra, hogy gyenge lábakon áll a közvetlen kapcsolat azzal nem tudok mit csinálni.
Magyarországon akkora COVID halálozás volt járvány előtt, mint utána. Ez tény.
A 2020 őszi és a 2021 őszi halálozási adatok 90%-ban egyeznek.
Ne zavard össze tényekkel.
Mik itt a tények? Amiről kijelentitek?
A sok hülye magyar azért oltakozott, hogy csökkenjen a halálozás.
Nem azért oltakoztak, hogy valami főemlős elmagyarázza nekik, hogy ha nem oltakoztak volna most 100x nagyobb lenne a halálozás.
Túl sok volt a duma és kevés a kézzel fogható eredmény.
A világ megfigyelése és az alapján a hipotézisek felállítása is a tudomány módszere. Aztán a hipotézist mérésekkel, statisztikával, satöbbi megpróbáljuk cáfolni. Ehhez már csak a vakcinált és nem vakcinált emberek bármilyen okbóli halálozási statisztikájára van szükségünk, ami gondolom benne van az EESZT-ben, csak valamilyen furcsa okból senki nem próbálja meg kinyerni belőle.
A hipotézist először nem cáfolni, hanem bizonyítani szokás.
Próbáld meg újra értelmezni a mondatot, mert elsőre nem sikerült.
Nekem sikerült.
Segítek: a cáfolás is bizonyítás, mégpedig annak a bizonyítása, hogy nem igaz a hipotézis. ;-)
Ha bele akarunk menni, a hipotézist elvetni szoktak, ha egyértelműen fals. Tudományos munka akkor kezdődik, ha felállítasz akkor azt megalapozott magyarázattal elméletté formálod, ha a bizonyítási folyamat közben _nem_ sikerül bizonyítani (ez nem ugyanaz mint cáfolni), akkor marad hipotézis és érdemes eldobásra. Cáfolni körülírt kifejtett és valamilyen szinten bizonyított dolgot lehet, ezt az emberek általában elméletnek hívják.
Ezzel kontrasztban itt különböző forrásokból mindenfajta igény nélkül megerősítetlen tények mindenféle kontroll nélküli összekombinálását próbálta "hipotézisnek" hívni. Teljes gáz.
Hipotézisből nem úgy lesz elmélet, ahogyan elképzeled. Ha a tudományos közösség elfogadja a hipotézist, akkor elméletnek nevezik, ha nem fogadják el, akkor elvetik. Ez nem minőségi különbség, ugyanaz a kettő. Nagyon sok hipotézis van, amit a tudományos közösség elfogad, így elméletté válik, majd évek, évtizedek múlva kiderül, hogy nem igaz. Illetve a fordítottja, hogy a hipotézist a tudományos élet nem fogadja el, majd idővel kiderül, hogy igaz.
Akár elfogadják, akár nem, mindenképp bizonyíthatod vagy cáfolhatod. Ha nem sikerül bizonyítani (vagy cáfolni), akkor marad hipotézis vagy elmélet. Ha sikerül bizonyítani, akkor azt pl. a matematikában tételnek nevezik.
Még egyszer, a cáfolat is bizonyítás, annak a bizonyítása, hogy az állítás (feltevés, hipotézis, elmélet) nem igaz. Pl. nagyon sokszor úgy bizonyítanak valamit, hogy az ellentétes feltevésről bebizonyítják, hogy nem igaz; vagy fordítva, úgy cáfolnak valamit, hogy az ellentétes feltevésről bebizonyítják, hogy igaz.
Elvileg minden felsőoktatási intézményben van filozófia oktatás. Ez ma már nem dívik? Szuper lenne, ha a felsőoktatási intézmények legalább azt a szerepet betöltenék továbbra is ami eddig is a legnagyobb előnyük volt, hogy akik jártak ilyen intézménybe (vagy mellé) legalább tudnak egymással beszélni.
Nincs értelme vitatkoznom veled azon te hogyan értelmezed a hipotézis és az elmélet szavakat, ezek szerintem elég jól definiált fogalmak.
Egyetértek veled, nincs értelme vitatkozni veled. ;-)
Tanultam filozófiát középiskolában is és egyetemen is. Mellesleg végzett matematikus vagyok, így elég jól ismerem ezen fogalmakat, sőt magam is rengeteg hipotézist bizonyítottam, illetve cáfoltam.
A hipotézisről itt és itt ezt írják:
Azt hiszem ezek elég jól egybevágnak azzal amit írtam és elég jól cáfolják azt, amiket írtál. Továbbiakban írj nyugodtan bármi hülyeséget, nem fogok válaszolni rá. ;-)
Ezt kár volt mondanod, mert így már tudom, hogy téged érdemes zaklatnom, ha valahol beletörik a matekba a bicskám. ;)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ennél komolyabb konteókat vártam pedig :)
Berkinél találtak kábszergyanús anyagokat.
https://index.hu/fomo/2022/05/06/berki-krisztian-meghalt-kabitoszer/
Szerintem egyik sem vetette meg a kábszert.
Persze, kábítószergyanús anyagot. Ezt bárkire rámondják ha el akarják tussolni a halál okát. Bármi lehet kábítószergyanús anyag, egy pohár víz is az éjjeliszekrényen ameddig be nem vizsgálták.
es meg veletlenul sem az vegzett veluk!!444 :DDDD
de az is gyanus hogy igy egyszerre haltak, lehet most aktivaltak pfizer chipeket!! :D
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Lehet, hogy el kellett tenni őket láb alól.
Jaj ne már. Azért ezeket a narkós senkiket tényleg ne keverjük már ide. Valószinüleg csak túl jól sikerült az egyik büntetőfékezés utáni bulika.
[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS
nem feltetlen a narkp. Testepitok hasznalnak hormont kemenyen.
Volt par eve az a csipuka, vagy hogyan hivtak nagy testepito youtubeos, aki magyarazta, hogyan kell tolni a komoly hormonokat, hogy ne dogolj bele.
Aztan o is csak meghalt.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
https://edition.cnn.com/2022/05/05/health/fda-johnson-johnson-vaccine-e…
"The US Food and Drug Administration announced Thursday that it is limiting the emergency use authorization of the Johnson & Johnson/Janssen Covid-19 vaccine to people 18 and older [...]"
"The FDA said in a statement that the change is being made because of the risk of a rare and dangerous clotting condition called thrombosis with thrombocytopenia syndrome (TTS) after receiving the vaccine."
Emlékeztek? "Mindegyik vakcina hatásos és biztonságos"
Felhívnám a figyelmet, hogy nem összeesküvős zugoldalon jelent meg, hanem az FDA hivatalos lépését dokumentálja a CNN.
Persze ez most senkit nem érdekel, mert az ukrán háború van terítéken.
Ne zavarj minket össze, mit szeretnél mondani? Az FDA jól végzi a munkáját? Nem épp az FDA-t ekézéséről szól ez a fél topic (aka: FDA a gyártók zsebében van)
Nem volna túl nehéz megnézni, hogy is működik egy gyógyszergyártási folyamat (hozzáférhető információ) és megérteni, hogy előállítási lánc nagyon fontos része ezeknek. Egy teljesen tesztelt (sok 10 év) gyógyszer esetén is előfordulhat gyártástechnológiából eredő probléma. Főleg ha a gyártástechnológia bonyolult. Ez egy vészhelyzeti engedéllyel rendelkező cuccnál még szigorúbban veszik.
Értsd: már a gyártók zsebében lévő FDA is kénytelen elismerni. Túl nagy a pofád. A semmire.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Vagy hülyeség amit mondasz, és jól végzi a munkáját. Ugye?
Nem.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Jól végzi a munkáját: az egyik vakcináról, amit már beadtak több millió embernek, kiderült, hogy veszélyes. Ez így rendben lenne?
Nem tudom, mit jelent a "limiting" pontosan, nem akarom elolvasni a cikket. Csak minden 3. embert sodrunk közvetlen életveszélybe vagy mi?
Kb az elejétől azt írom, hogy egyesek úgy nyilatkoznak valamiről, hogy halvány lila dunsztjuk nincs a technológiáról amit beszélnek. Elolvasnak cikkeket az interneten és késztetést éreznek, hogy az általuk ráébredésnek ható sejtést szétosszák.
hint: Az hogy találtak ilyen esetet nem azt jelentik, hogy a vakcinával van a baj, bőven belefér, hogy a gyártás során történt valami (99%+) ami ezeket okozza. Mivel azonban nem tudják mi a gond ezért visszavonják az engedélyt. Ezt így szokás csinálni.
Azt remélem nem gondolod Te sem komolyan, hogy
Te meg az en allaspontomat nem vagy kepes megerteni.
1) Talaltak ilyen eseteket, nem? Feltetelezem, hogy kellett egy bizonyos szamossag ahhoz, hogy atusse az FDA ingerkuszobet.
2) Ez nem egy random gyogyszer amit egy bizonyos diagnosztizalt betegsegre felir az orvos, hanem egy csucsszuper hatekonysagu, hiperbiztonsagosnak kikialtott vakcina, amit kivetel nelkul minden embernek vagy kotelezo felvennie vagy ilyen-olyan modon nyomast gyakorolnak ra, hogy felvegye, mert csak igy lehet megmenteni az emberiseget. Ennek eredmenye, hogy 90%-ban olyan emberek kaptak oltast, akikre amugy semmi veszelyt nem jelent a Covid.
3) Leszarom a gyartastechnologiat. Akinek kell vakcina, az is leszarja. A problema a kenyszeritessel es a kotelezove tetellel van meg mindig, a fenti hir pedig egy ujabb erv a "NE" mellett.
Teljesen lényegtelenek a részletek. Amit mondani akarok az az, hogy pontosan azt mondtuk sokan, hogy kockázatosak ezek a vakcinák. Erre ti azt mondtátok, hogy konteós idióták vagyunk: az összes hatóság azt mondta, hogy hatékony és biztonságos.
Erre most megjelent, hogy az általatok elismert hatóság korlátozta a JJ vakcinát vérrőgképződés miatt. Nem kémcsövekben vizsgálódva jöttek erre rá, hanem konkrét esetekben, amik a tömeges kísérlet során kerültek felszínre. Tehát valakik konkrétan nagyon rosszul jártak. Elég volna azt mondani, hogy igazunk volt, valóban kockázatos dolog volt kísérleti vakcinákkal oltakozni. Ehelyett még most is én volnék a hülye szerinted?
Persze elvben lehetséges, hogy valójában nincs is vérrög kockázat, hanem a többi gyártó ármánykodásának eredményeképpen húzzák le a JJ-t. Azonban ha így van az sem vet túl jó fényt az FDA-ra, nem? Vagy vérrög van, vagy korrupció, vagy mindkettő. A konklúzió az, hogy botorság megbízni ezekben a szervezetekben.
Magyar Nemzet cikk: Óvakodjuk a vírusszakértőktől!
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2022/05/ovakodjunk-a-virusszakertoktol
Meséljetek, mi történhetett? Merkely, Kásler és Müller megvilágosodhattak?
Úgy tűnik lapátolják ám el őket a hatalom közeléből.
A kormánypropaganda lapja erről cikkezik. Keményebben tolják, mint anno a kuruc.info tette. Megy a Great Reset ezerrel!
Ez döbbenet, ennek a cikknek a tartalma nemrég még hardcore konteó volt. Kezd az igazság átszivárogni a kollaboráns média rései között, a patkányok meg elkezdték elhagyni a süllyedő hajót.
Ez most is konteo...
Nem, ez már nem összeesküvés-elmélet, ez már összeesküvés-gyakorlat.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Vajon összerúgta a port Orbán a globalistákkal? Vagy csak az új 2/3 birtokában megnőtt az önbizalma és tengelyt mer velük akasztani?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Köszi a linket, érdekes! Lássuk hogy öregszik: https://web.archive.org/web/20220508165236/https://magyarnemzet.hu/vele…
A WEF-ről, illetve a pándémia "szakértő" személyek hátteréről beszélni amolyan Mi Hazánkos topik (lásd Toroczkait, aki elég régóta beszél ilyenekről a videóin), csodálkozom, hogy a Fidesz házi lapjában ez megjelenhetett. Persze csak örülnék ha a Fidesz hivatalos iránya is erre fordulna, de attól tartok ez csak egyszemélyes partizánakció és a szerző (Fricz Tamás) hamarosan új munkahelyet fog keresni. Nem követtem az eddigi munkásságát, de ezután fogom és tiszteletemet küldöm neki ezért a cikkért!
Mindeközben: https://azonnali.hu/cikk/20220505_junius-15-tol-kirughatjak-az-oltast-m…
"Már június 15-től kirúghatják az oltást megtagadó állami alkalmazottakat Szerző: Kósa András 2022.05.05. 16:14
Megjelent az erről szóló törvénytervezet a parlament honlapján."
"A kormány még tavaly október 28-án egy rendeletben írta elő, hogy az állami köz-, és felsőoktatási intézményekben, a honvédelmi- és rendvédelmi dolgozóknál, az állami kulturális intézményekben és a közigazgatásban, szociális-, és gyermekvédelmi ágazatban dolgozók számára kötelező a koronavírus elleni oltás felvétele. [...] Most a törvény szerint június 15-től, a veszélyhelyzet megszűnésére hivatkozva mindazoknak, akiknek a fizetés nélküli szabadsága még hatályban van – vagyis gyakorlatilag minden érintettet – a munkáltató megszüntetheti a munkaviszonyát, ebben az esetben a törvény szerint végkielégítés sem jár."
Én is régóta mondogattam, hogy csökkenteni kellene az állami alkalmazottak számát, de nem így... :-)
https://azonnali.hu/cikk/20220503_oltatlan-pedagogus-nyert-pert-az-emmi-vel-szemben
Reménykedni azért lehet. És figyelni Orbánt, hogy mit csinál és nem azt, hogy mit mond. Ha a törvénytervezet átmegy, nem változott semmi, megy tovább a terv. Ha elbukik, akkor lehet, hogy Orbánéknál is megtelt a bakancs.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
-
https://www.origo.hu/nagyvilag/20220510-ha-bejon-bill-gates-uj-terve-a-…
Pszichopata. Ot sem zavarja, hogy Svedorszag sikeresen kezelte a jarvanyt a fent emlitett "nelkulozhetetlen" intezkedesek nelkul is. Az sem, hogy tanulmanyok tucatjai jelennek meg arrol, mennyire kontraproduktivak a lezarasok. Iskolak, ovodak bezarasa konkretan nincs semmilyen hatassal a jarvanyra, bizonyitott.
Mi történhetett a kormánnyal? Az origo.hu az ő szócsövük és ismét a járványkezelés ellen cikkeznek?
Nekem egy sejtésem van: a kormány nagyvonalúan átengedte a járványkezelést az orvosoknak.
Egyvalamit elfelejtett: az orvosok nemcsak szakértők, hanem egy velejéig korrupt, hálapénzen nevelkedett gyülekezet is.
A pénz pedig megnyitja a szakértőink száját, nem is kicsit.
A választások előtt már nem akartak variálni, de látva az MHM sikerét, meg a harmadik oltás utáni felháborodást, így kissé irányt váltottak.
Kásler, Merkely, Müller repülni fog a lehető leggyorsabb úton.
Ámen és áwomen!
Szerintem látták, hogy a Mi Hazánkot a parlamentbe segítette ez a narratíva és gondolták, most szórnak ők is morzsákat nekünk.
Érdekes, hogy a Mi Hazánk 6%-os teljesítménye ennyit jelentett nekik.
Hozzánk is jöttek FIDESZ-esek a választás előtt Kubatov lista alapján, de elzavartam őket a fenébe.
Gondolom feljegyezték, hogy kiábrándult exfideszes vagyok a listájukra.
A lista alapján képben kell lenniük, hogy mekkora lehetett a veszteség. A 2/3-ot annak köszönhetik, hogy rengeteg kiábrándult Jobbikos a FIDESZ-re szavazott.
A 6% onmagaban nem tunik soknak, de az, hogy ezt egy szelsoseges, semmibol epitkezo, nulla allami tamogatassal dolgozo part erte el, az ugy mar valami.
Szerintem ebben nagy szerepe volt annak, hogy ok voltak az egyetlenek akik kampanyoltak a Covid-baromsagok ellen. A tobbi szereplo ugye, ha egyetertett, akkor hangosabban ismetelte, ha nem ertett egyet, akkor ugy tett mintha meg sem hallotta volna. Vicc az egesz, de nincs mit csodalkozni rajta.
"szelsoseges" - Elon Musk bemutatja, hogyan lett belőle jobboldali: https://mandiner.hu/cikk/20220428_elon_musk_bemutatja_hogyan_lett_belol…
Szélsőséges ember: értsd, hogy azt szeretné ha lennének unokái és még hasonlítanának is rá.
> ok voltak az egyetlenek akik kampanyoltak a Covid-baromsagok ellen
Ott volt a NÉP is, de valamiért ők nem szerepeltek túl jól.
Egyébként egyetértek. Én azon csodálkozom, hogy csak ennyi lett. Véleményem szerint a Covid-on kívül a régi Jobbik helyén van az MH, legalább annyi szavazatot vártam volna, amennyit a Jobbik kapott fénykorában.
Csomó oltatlan szavazott a FIDESZ-re, sőt olyan embert is ismerek, akiknek úgy tűnik maradandó oltáskárosodása lett.
Az oltáskárosodás után meg X-elte a FIDESZ-t. Féltek a háborútól, nem volt bátorságuk megkockáztatni, hogy az MHM bejut-e, vagy sem.
Számomra érthetetlen az egész, de mindegy.
> Féltek a háborútól, nem volt bátorságuk megkockáztatni, hogy az MHM bejut-e, vagy sem.
Mondjuk az MHM is ugyanúgy háború ellenes, és a háborúból kimaradással kampányolt mint a Fidesz. Sőt, Toroczkai egészen érdekes információkat is megosztott a videóiban (már nem emlékszem hogy pontosan mit) az ukrán konfliktusról, ami alapján számomra egyértelmű, hogy eszébe sem lenne az ukrán oldalt támogatni, pláne belesodródni a konfliktusba.
Úgy néz ki a klasszikus helyzettel állunk szemben újra: sokkal több MHM-es van, mint ahány szavazó csak még ők sem tudják...
A közvéleménykutatókat lefizették, akik a FIDESZ és Összefogás egyenlő támogatottságát mérték.
Voltak olyan cégek is, akik szerint az országban az Összefogás vezetett. Ők az MHM kiesését prognosztizálták.
Ezek a szavazók elhitték a sok hülyeséget és féltek attól, hogy ha az MHM-re szavaznak, akkor az Összefogás nyer.
Igy van, tobbek kozott ezert sem keves a 6%. Kovetkezo szavazason mar nem lesz ilyen para, hogy nem jutnak be, talan a haborunak is vege lesz, szoval joval tobben fognak szavazni rajuk.
Az osszefogas nem ugy tunik, mintha barmit is valtoztatni szeretne azon kivul, hogy MZP-t kirugtak. Ez pedig egyenes ut a meg nagyobb buktaig, szoval johet fel a MHM.
Nem tudtak az emberek róluk. Nem jutott el hozzájuk. Csak a választás után szembesültek vele, hogy ez a párt létezik és indult. Most, hogy már mindenki tudja, már az MHM-et mérik a legerősebb ellenzéki pártnak. És a közvéleménykutatók eddig is baromira alulmérték őket, szóval lehet, hogy nem is 9% az a 9%, hanem mondjuk 12%, vagy akár 15%.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Érdekes, hogy a Mi Hazánk 6%-os teljesítménye ennyit jelentett nekik.
Hozzánk is jöttek FIDESZ-esek a választás előtt Kubatov lista alapján, de elzavartam őket a fenébe.
Gondolom feljegyezték, hogy kiábrándult exfideszes vagyok a listájukra.
A lista alapján képben kell lenniük, hogy mekkora lehetett a veszteség. A 2/3-ot annak köszönhetik, hogy rengeteg kiábrándult Jobbikos a FIDESZ-re szavazott.
Tegnap összeesküvés-elmélet, ma már gyakorlat. Hol vannak a nagypofájúak? Ők kérnek mikrochipet?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Bazmeg, direkt nyitottam neki új topicot, de csak a helyi bilgéc/mikrofos/winfos rajongótábor jött be megmagyarázni, hogy de nem is azt mondta.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Hogy azért jó hírek is legyenek: https://index.hu/belfold/2022/05/11/median-tovabb-nott-a-fidesz-tabor-a-mi-hazank-a-legerosebb-ellenzeki-part/
9%-kal az MHM átvette a DK-tól a legerősebb ellenzéki párt szerepét. Ez persze még mindig édeskevés egy 2/3-dal szemben, de erősödő tendenciát mutat. Sok múlik majd az elkövetkezendő 4 éven és a kormány hozzáállásán a globalizmushoz. Én azt hiszem, a Fideszt csak saját maga tudja megbuktatni.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Akasztják a hóhért, bilgéc elkapta a kovidot.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
https://dailyexpose.uk/2022/05/11/covid-death-rates-highest-triple-vaci…
vs.
https://www.atv.hu/kulfold/20220511/koronavirus-jobban-vedhet-a-negyedi…
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2022/05/ovakodjunk-a-virusszakertoktol
ja, volt már..
https://mandiner.hu/cikk/20220310_orosz_tabornok_szlavirto_virusokon_kiserletezett_ukrajnaban_az_egyesult_allamok
https://www.origo.hu/nagyvilag/20220512-megis-igaz-hogy-biden-felugyelte-az-egyesult-allamok-katonai-biologiai-progamjat-ukrajnaban.html
Ez ugyan látszólag unrelated, de nem az. Új megvilágításba helyezi a vuhani laborokat és a koronavírus elszabadulását is.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Rusvai egyik interjújában elmondta, hogy bárki kísérletezhet a koronavírusok génmanipulációjával akár otthon is.
Idáig semmiféle védelem nem volt, mert senkit sem zavart, ha köhögtek a denevérek.
A koronavírusokat nem veszélyes vírusként tartották nyilván, jóformán semmiféle biztonsági előírás nem vonatkozott rájuk.
Vagyis nyugodtan lehetett belőle biofegyvert csinálni.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Lazán kapcsolódik: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220429/varatlanul-visszaesett-a-szu… "Váratlanul visszaesett a születésszám Magyarországon"
"2022 márciusában 6970 gyermek született, 11%-kal, 844 újszülöttel kevesebb az egy évvel korábbinál - derül ki a KSH ma közzétett népmozgalmi adataiból. A teljes első negyedév hasonló, 12%-os visszaesést mutat az egy évvel korábbihoz képest."
"""váratlanul"""
Szorosan kapcsolódik.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Az én generációm az utolsó nagy generáció, az 1980-as évek környékén születettek. Ez a korosztály lassan kilép a gyermekvállalási időszakból.
Utánuk kevesebb nő van, akiknek több gyermeket kellene szülnie.
A szülőképes nők száma folyamatosan csökken, idáig valahogy sikerült szinten tartani. Előfordulhat még, hogy egész évben azért 12%-nál kisebb lesz a visszaesés.
A demográfiai összeomlás nem biztos, hogy megakadályozható.
Igen, de az orbános gyerekpénzek óta lassú, de azért látható növekedés volt. Ez pedig egy nagyon hirtelen visszaesés volt, azt írták a cikkek, hogy példátlanul nagy. Annak ellenére, hogy úgy hallottam vitték az emberek a babavárót mint a cukrot az utóbbi időben.
Reméljük, hogy ez csak átmeneti visszaesés! Még mi is direkt úgy terveztük, hogy nyáron szülessen a következő, a leglezárásosabb, legszivatósabb Q1-et nem akartuk bevállalni. Lehet, hogy mások is így gondolkoztak. Ha így van, a szülészeknek nem lesz sok szabadságuk nyáron. Meglátjuk.
Aki tud tervezni...
Nálunk a második gyermek után 8 évig nem volt semmi.
> A demográfiai összeomlás nem biztos, hogy megakadályozható.
Talan normalis szintet kellene megutnie a szuleszeteknek. Katasztrofa ami van, megcsaszaroznak mindenkit, egy csomo no ettol retteg.
Raadasul egy gyereknek brutto olyan 2-3Mft korul van a bekerulesi koltsege. Itt egy ultrahang (30khuf), az allamiba 4(!) honapra adnak idopontot. Addigra a gyerek megszuletik... Itt is megy a propaganda, aztan gyakorlatilag egy nagy budos lof*sz van. Mondhatnek meg millio peldat. De konkretan ebben az orszagban frankon mindenhol csak a mutyi van, szakertelemert meg kulfoldre kell kimenni (mar aki megteheti).
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Meg 50 négyzetméteren nem lesz 5 gyermek.
Falun azért jobb a demográfia, mert több a hely.
Ez egyáltalán nem kapcsolódik, de csecsmőkről szól, úgyhogy belinkelem: https://444.hu/2022/05/14/vizsgalat-indult-skocaban-mivel-ketszeresere-…
"Vizsgálat indult Skóciában, mivel kétszeresére ugrott az csecsemők halálozási aránya"
"Miután hat hónapon belül másodszor is megugrott az újszülöttek halálozásának száma Skóciában, a helyi hatóságok széles körű vizsgálatot indítottak az ügyben - írja a BBC. Márciusban legalább 18, négy hetesnél fiatalabb csecsemő halt meg, ez az arány 1000 születésre vetítve 4,6, míg 2021 szeptemberében legalább 21 baba, ez az arány 1000 születésenként 4,9. Eközben az újszülöttek átlagos halálozási aránya valamivel több, mint ezerből két születés."
"Azt viszont hangsúlyozta, hogy a Covid-oltás, amelyről a kísérletek következetesen azt mutatták, hogy biztonságos a terhesség alatt, nem volt tényező a csecsemőhalálozásokban."
Beteges egy vilag. Csodalkozom, hogy hajlandok arra elni az emberek.
https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/10219600972565931
Denekovidosat?!!! Tényleg, a denevéreket is tesztelik?
És még a mintát is szarul veszi le, bazmeg, mert a pálcát benne kéne hagyni... Kínai gagyi! A vírus is!
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Szőr mentén kapcsolódik: https://index.hu/velemeny/2021/05/29/rantott-csirke-es-az-aranytojas-avagy-miert-akarunk-oroklakast-/
Kovid nincs benne, csak egy ostoba cikk arról, hogy mennyire buta dolog idegenkedni attól, hogy ne legyen saját lakásod. Ismerős? Ez külön vicc (kiemelés tőlem):
WTF. Tehát a jómódúak választják ezt a lehetőséget, de ez az egyetlen lehetőség arra, hogy a csóróknak is legyen saját lakása? Nem vagyok oda Orbánért, de ő most pont ezt bizonyította be, hogy van másik út is, hogy a csóróknak legyen saját lakása: támogatni kell őket, bazmeg. Ja, persze, az nem jó, kell bilgécnek a házad. Meg a többieké is. Mindenkié is.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Régen, a kommunizmus alatt voltak tanácsi lakások. Ezek önkormányzati tulajdonú bérlakások voltak.
Ahogy a szoclibek mondanák: az állam valóban rossz gazda volt, szartak a lakások szinten tartására is.
Olyan szinten lerongyolódott a lakásállomány, hogy bagóért eladták az önkormányzatok, hogy valamicske pénzt csináljanak belőle.
Hatalmas vagyonvesztés volt, a rendszerváltáskor a csőd elől menekülő önkormányzatoknak pont kapóra jött az efajta pénzcsinálás a "semmiből".
Amennyiben állami kézben van a rendszer, hatalmas a kísértés arra, hogy elkótyavetyéljék.
Mostanaban nem kotyavetyelnek el semmit se.
Mostanaban alapitvanyi tulajdon a divat.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Többek között ezért fontos, hogy ha van saját tulajdonú igatlanod, ne add ki a kezedből. Fuck the Great Reset.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Egyébként Müller Cecília 300 milliárdos használhatatlan lélegeztetőgép bizniszéből 6000 db 50 milliós lakás kijött volna.
És akkor még nem számoltam hozzá, hogy megvettük a Pfizer, AstraZeneca vakcinákat, amit ingyen osztottunk Szudánnak, Tádzsikisztánnak, Ghánának, Kubának, Thaiföldnek, Ruandának,...
1,1 millió vakcinát ajándékoztunk Ghánának és Ruandának. Darabonként 20k forinttal számolva 22 milliárd. Szputnyikból 200.000 db-ot zúztunk le, mert lejárt a szavatosságuk. Ezen "csak" 600 milliót buktunk.
Igazából kurva gazdag ország vagyunk, ha erre is telik. Ha egy csepp eszünk lett volna, egy darab vakcinát nem veszünk, mert ingyen is megkaptuk volna fél évvel később a balfaszoktól, akik bespájzoltak belőle.
Szoktunk arról beszélni, hogy mekkora pénzkiobás volt a vakcinákat megvenni, de ha jobban belegondolunk a tesztelés simán egy nagyságrenddel drágább is lehetett. A tesztelés volt az igazi biznisz szerintem. Gondold meg, vakcinára még a legelvetemültebb is max 80EFt-t költött (állami pénzből ugye), míg 5-6-7 EFt egyetlen teszt ára kb. Egyszer még én is teszteltettem. Utólag bánom, a legerősebb kritériumok szerint már én sem vagyok tiszta vérű. Ki tudja mit toltak belém a pálcával? Hagytam belerángatni magamat a nyaralás miatt. Szóval ez az egy teszt többezer Forint volt. És voltak olyan szerencsétlenek akiket hetente vagy még sűrűbben teszteltek. A tesztelés az igazi lehúzás globálisan. A vakcina a közelébe sem ér. Miközben tök fölösleges, mint az közismert.
https://forbes.hu/uzlet/lejart-pcr-teszt-covid-selejtezes-allam/
Nem osztották ki ingyen lejárat előtt, inkább lezúzták, vagy elajándékozták Kubának. Rohadjanak meg.
Lassan több a konteós mint aki nem az, úgy látszik a józan ész is fertőző...
Egyre jobban tisztelem Dr. Malone-t, jó nagy szálka lehet a disznófejű szemében, elég csak a karaktergyilkosságára fordított energiát nézni.
Megsem akar az EU inaktivált vírusos oltást a covid ellen?
Egészen furcsa dolgok történnek a géntechnológiát nem alkalmazó covid elleni vakcinákkal Brüsszelben: az amerikai subunit-vakcinát, a Novavaxot a géntechnológiai oltásokhoz képest egy évvel később engedélyezték (Magyarország furcsa módon nem is kért belőle, eszerint a minél szélesebb oltási kínálat akkor fontos csak, ha kínai vagy orosz geopolitikai érdekek kiszolgálásáról van szó), a kínai Sinopharmhoz hasonló elven működő, azaz inaktivált vírust tartalmazó francia-osztrák Valnevát pedig egészen addig vizsgálgatták és tesztelgették, hogy az Európai Bizottság közölte, kifutottak az időből, inkább mégse szerződne le a gyártóval az ígért 60 millió dózisra.
Thomas Lingelbach, a cég felügyelőbizottságának elnöke sajnálatosnak nevezte a Bizottság elállási szándékát. A Bizottság és Valneva szerződésében sajtóinformációk szerint az állt, hogy április 30-ig a cégnek meg kell kapnia a covid elleni vakcinájára az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) feltételes forgalombahozatali engedélyét, ez azonban még mindig nem történt meg. A francia-osztrák vállalat állítja: a szerződésben szerepel, hogy amennyiben ez nem jön nekik össze, úgy június közepéig haladékot kapnak, és az EMA-ra mutogatnak, mondván az a lassú, ők a 2021 decemberében elkezdett engedélyezési eljárás során rendszeresen ellátják őket adatokkal, legutóbb május 2-án tették ezt az amszterdami szervezet kérésére, és legkésőbb júniusra most már tényleg át kellene csúszniuk a szűrőn.
A Valneva nagyrészt Bécsben fejlesztett, Svédországban és Skóciában gyártott, azaz ízig-vérig európai vakcinája eddig Nagy-Britanniában, Bahreinben és az Egyesült Arab Emírségekben kapott veszélyhelyzeti forgalombahozatali engedélyt.
Forras: Gemist
nyakig benne van az eb a pfizer-mutyiban
Ahogy mondani szokás, erre még Kohn bácsi is elégedetten csettintene. Viszont én elég nehezen értelmezem a dolgot. Abban nincs meglepő, hogy a WHO-nál orákulumok dogoznak és látják a jövőt, bár a rossz nyelvek szerint inkább alakítják, de mégis nem zavarja őket, hogy egy háború közepébe akarják eladni a portékájuk? Ilyenkor mi van, a WHO odaszól Putyinnak, hogy most mi jövünk, vagy mi a szösz? Mondjuk nagyobb pusztítást tudnak okozni mint az orosz hadsereg...
Lehet, hogy kilép Oroszország a WEF-ből és a WHO-ból.
https://t.me/oroszhirek/2429
Itt olvastam a hírt, az igazságtartalma kérdéses.
Ebben csak az a kérdés ki nem szarja le honnan lépnek ki...
Elég sokan. Bármennyire is fáj ez neked.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Akkor fogja csak megérteni, ha kiküldöd Mariupolba a WHO nevében, hogy ossza a kanyaróoltást.
Odamegy majd egy gépfegyveres manus, kérdéseket tesz fel neki, ő meg majd azt válaszolja, hogy "ki nem szarja le", hogy ti oroszok WHO tagok vagytok-e vagy nem?
Szerintem akkor sem, mert a ruszkik egy ilyenért nem fogják agyonlőni, csak letartóztatják és kitoloncolják.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Én a diliházra tippeltem volna. Túl erősen szalajt.
:D
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Buliban agyvérzést kapott 35 évesen, a többiek meg részegnek gondolták:
https://index.hu/belfold/2022/05/18/buli-agyverzes-eszak-magyarorszag-o…
Úgy tűnik, szokásossá fog válni a stroke 35 éves korban is.
Tényleg jobban fertőztek az oltottak:
https://angelikamihalik.substack.com/p/dr-malone-az-mrns-oltas-hatasai-…
Úgy gondoltam, hogy azért több oltottaknál a COVID eset, mert ők nem szartak az egészre, szemben az oltatlanokkal.
Nem hazudtak az adatok, Malone szerint valóban jobban fertőződtek. Karikó azért cserélte le az uridint pszeudouridinre, hogy az oltás utáni gyulladást kivédje.
Egyes embereknél ez gyulladásgátló volt, más embereknél immunszupressziót okozott. Ráadásul a pszeudouridin tovább marad benn a szervezetben, mint az uridin.
Ez tartós immunszupressziót eredményezett.
Ugye 2020-ban megszűnt a nátha, influenza. 2021 tavaszán tömeges oltás, 2021 őszén egyszerre az összes légúti betegség legyalul oltottat, oltatlant.
Az immunszupresszió valós volt.
Erdemes eszben tartani, mekkora idiotak elnek a szomszedsagunkban:
Kapcsolodik:
https://index.hu/kulfold/2022/05/19/becs-hajdu-judit-tanar-uszo-maszkvi…
"Pfizer CEO Albert Bourla bragged about inserting ''electronic pills'' through people's throats to increase the compliance during a WEF conference in 2018 in this clip that has resurfaced."
"Imagine the applications of that. Compliance" Alberto Bourla Pfizer CEO
Érdemes megnézni magatoknak: https://www.youtube.com/watch?v=pf8HzjmPxl4&t=51s
Aki esetleg eddig azt gondolta volna, hogy a célja az, hogy egészséges legyél, az gondolja át még egyszer! Ha meggyógyítana a pirula, akkor miért volna annyira fontos neki, hogy egy csippel biztosítsa be, hogy bevetted? Hmmmm?
Na tessék, már Pfizer is konteós lett, hogy mik vannak. Csak éppen, ahogy a viccben is van, a Pfizer nem csak ígér, be is tart.
Mondjuk nem tiszta, hogy honnan veszik észre, ha a macskával megetetem.
Szerintem olyan lesz mint egy telefonos feltöltőkártya. A lényeg, hogy perkálj, a többi nem számít. Ha a dokinál levonja a pos terminál a kreditet, a beültetett kártyáról, a doki pénz kap, te meg THP-t :)
Ehhez miért kell megenni az orvosságot? A gyógyszereim fele eddig is a kukában landolt. Ráadásul a magyar orvosok el sem hiszik a mellékhatást. Már bocs, de amikor remeg a lábam, szédülök, izomrángásom van és hányok, nem fogom a következő löketet is bevenni.
Meg ha hirtelen halál szerepel a mellékhatások között, akkor sem. Van ilyen gyógyszer.
Volt orvos, aki azt mondta, attól van a mellékhatás, mert nem vettem be az összeset...
Nyitni kék egy új topikot a "majomhimlő" tudományos faszságairól! :D
Ha voltál melegfelvonulni (Gran Canaria) és tombolt is a szerelem, akkor most nagy bajban vagy.
Igen, indítani lehetne a szimulációjával, mint a Covidnál az Event-201, ennél is megcsinálták már egy évvel korábban.
Dr. Letoha Tamás:
Nahát, megint egy laborszökevény vírusos világjárvány-gyakorlat, mint a kovid gyakorlatán 2019 októberében...
Mondjuk ez szexuális úton terjed (AFAIK), szóval ebből nehezebben lesz járvány, hacsak nem mutálódik véletlenül hirtelen...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nem csak szexuálisan, szoros kapcsolat kell.
Meg aztán a gyakorlat szerint terrortámadással terjedt el. Ki tudja ez a része is beválik-e?
Nyitottam: https://hup.hu/node/178206
Idejekorán nyitottam egy topikot a majomhimlőnek: https://hup.hu/node/178206
Gyertek flémelni! Ha járvány nem is lesz, legalább flém-vihar legyen!
Ha már a vakcina gyártók nem akarnak kontroll csoportot a hosszú távú vizsgálatokhoz, akkor majd a közösség kezdeményezi, hogy valóban tudományos lehessen a kísérlet: https://vaxcontrolgroup.com/
Lehet, hogy ellenséges adatgyűjtés, úgyhogy nem javasolnám a regisztrálást senkinek. De érdekes, hogy van ilyen.
Maszkokról brazil kutató: https://www.cureus.com/articles/93826-correlation-between-mask-complian… Spira B (April 19, 2022) Correlation Between Mask Compliance and COVID-19 Outcomes in Europe. Cureus 14(4): e24268. doi:10.7759/cureus.24268
"Spearman's correlation coefficients between mask usage and COVID-19 outcomes were either null or positive, depending on the subgroup of countries and type of outcome (cases or deaths). Positive correlations were stronger in Western than in Eastern European countries. These findings indicate that countries with high levels of mask compliance did not perform better than those with low mask usage."
"Surprisingly, weak positive correlations were observed when mask compliance was plotted against morbidity (cases/million) or mortality (deaths/million) in each country (Figure 3)."
"The positive correlation between mask usage and cases was not statistically significant (rho = 0.136, p = 0.436), while the correlation between mask usage and deaths was positive and significant (rho = 0.351, p = 0.039)."
Magyarra fordítva: az adatok elemzéséből azt találta, hogy a több maszkviselés több halálozással korrelált szignifikánsan.
Olvasmányos cikk: https://thecovidblog.com/2022/05/25/brazilian-study-finds-that-masks-ar…
Aki azzal jön, hogy nem jelentős a mű, vagy ilyesmi, annak jelzem, hogy amióta maszkkal hülyéskedés van, azóta kérjük a bizonyítékot, hogy valóban segít megelőzni a Covidot és csökkenti a halálozást. Nem emlékszem hogy kaptunk volna bizonyítékot. Most pedig a fordítottját mutatják a brazil kutató linkelt eredményei.
Nekem még a maszk nevű placebóval volt a legkevesebb bajom.
Ha a sok hipochonder majom az országban attól boldogabb, hogy felveszem, akkor bazzeg felveszem.
De kísérleti vaxszal szúrkálni nem fognak, csak mert félnek a náthától.
Te vagy a majom, majom, én hagytam az oltást, ismerősöm nem, mehettem az intenzívre megnézni a nátháját, márciusban meg temettük. Nem vicces egy ilyen intenzív.
Azért temettünk oltottakat is, pl. Csollány Szilvesztert.
Ja, nagy nehezen, utolsó utáni pillanatban, miután kiírta a faszságokat a facéra. Én beadattam hármat, többet azért nem, mert már annyit mutálódhatott a vírus, hogy felesleges, majd ha lesznek újabb frissített változatok, mint influenzánál.
Megkapta az addig egészséges Csollány az oltását és belehalt.
Addig egészséges, persze, 20 éve nem sportolt a csóka, tengett, lengett, ki tudja milyen egészségi állapotban volt.
Nekem volt már rosszullétem h1n1 oltás után (miatt?) mégis vállaltam, mert kevésbé volt problémás, mint egy még életemben szétfoszló tüdő.
Ennél nagyobb kamut nincs kedved leírni?
Majd akkor lesz kamu, ha igazolást nyer az ellenkezője, nem?
Addig vélelmeznünk kell, hogy az oltás okozta a halálát.
Nem, azt kell bizonyítani előbb, hogy a halálának van köze az oltáshoz. Ez az állítás, csak igazolni nem sikerült még. Oké?
Nem, de ezt már megbeszéltuk.
Nem, te gondolod ezt. Továbbra is ha valaki valamit állít azt kell bizonyítani, nem annak cáfolatát elvárni.
(kiemelés tőlem)
Akkor ha jol ertem, mostmar aki meg el, mindegy, hogy beadatta vagy sem, ugyanolyan esellyel nezunk szembe a jovo koronavirusainak?
Jo tudni.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Próbálok bízni abban, hogy ezt az infot nem innen a HuP-ról sikerült megtudnod.
Oltástól kapott antitest válaszod már régen kuka, azzal nem mész semmire. T-sejtes immunitást szerencsés esetben szereztél és azzal védett vagy.
Aki átesett a betegségen és túlélte, jobb immunitást szerzett mint az oltottak, ők is rendben vannak. (Mostanra valószínűleg már majdnem mindenki átesett a betegségen és nem, sem a maszk, sem a fertőtlenítő, sem a maradjotthon és a többi bullshit nem véd meg.)
Ma már szinte csak az omikron variáns kering a világban, ami védettség nélküli embert is minimális eséllyel juttat kórházba.
Mindezekkel együtt igen: felesleges oltani, mert igazából nulla nyereségért cserébe vállalod a mellékhatások kockázatát.
Jajj, de szeretjük itt ezeket az újabb és újabb, változatosabbnál, változatosabb "ismerős nem adatta be, tegnap volt a temetése" sztorikat hallani. Azt a kutya meg a mája!
Van még valakinek kedve sztorizni így a 6. topikban túl az 5000. kommenten?
Hányan haltak még meg oltás nélkül állítólag covidban? (kiemelés tőlem)
dupla lett
Nyilván nekem is kevesebb bajom van a maszkkal mint az oltással, de nem szabad ezt sem annyiban hagyni. Konkrétan emberkínzás volt annak, akinek ebben kellett ülnie napi 8 órát, utazással együtt még többet is.
Véleményem szerint miután az oltás miatt megkapták az ítéletet akik bűnt követtek el, azután külön a maszk miatt is meg kell büntetni mindenkit, aki abban részt vett.
Nem tudom, hogy emlékeztek-e, amikor arról volt szó hogy a COVID tüskefehérje önállóan is veszélyes anyag.
Akkor legalább 3-4 orvos a magyar köztévében elmondta, hogy a tüskefehérje ártalmatlan, csak a Gődény-féle konteósok gondolják azt, hogy beteggé tehet.
Új tudományos cikk szól arról, hogy a tüskefehérje a vírus nélkül is veszélyes. A szervezet úgy semmisíti meg a tüskefehérjét, hogy szétdarabolja, viszont egyes darabok amyloidként viselkednek (az Alzheimer okozója), megváltoztatják a sejtek működését, vérellátását, az amyloiddal érintett sejtek elvesztik eredeti tulajdonságaikat, hegszövetként viselkednek. Kötőszöveti jelleggel hálózatos szerkezetet hoznak létre, ami olyan formát eredményez, mint a vasbeton az építőiparban. Az enzimek nem tudják lebontani, az amyloidokat, örökké ottmaradnak. Jelenleg ismert orvosi módszerekkel, vagy gyógyszerrel az amyloidok nem eltávolíthatóak. Maga az orvos azt nyilatkozta, hogy ez a kutatási eredmény megmagyarázza a COVID betegség miatt kialakult különféle nem várt tüneteket.
Emlékszem, még orvosok is letorkolltak, amikor elmondtam, hogy nem a vírus a veszélyes, hanem a tüskefehérje. Magyarul az oltás olyan, mintha magát a betegséget oltanád az emberbe.
Megint egy konteós elmélet bizonyítást nyert, tudományosan lektorált irodalma lett.
Tudományosan lektorált cikk:
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.2c03925
Boros G László videója magyarul a témában:
https://fb.watch/dgpFTgan6F/
volt már?
Hát ezt beszívtuk. Nem lesz Boldogkői Zsolt-Hont András vita.
Boldogkői Zsolt visszamondta, mert szerinte ő a főokos, Hont András meg egy kis köcsög és nincs ideje leereszkedni a szintjére.
Íme az idézet (Hont András facebook oldalán jelent meg):
[...]
Egy ilyen vitában nyilvánvalóan a korábbi kijelentéseimmel való szembesítés lenne a lényeg, nekem pedig ugyanezt kellene tennem a te kijelentéseiddel. Nem tartok a kijelentéseim megmérettetéseitől, más gondom van ezzel a ’ki-a-hülye’ témájú vitával. A kisebb probléma, hogy nekem nincs időm felkészülni Hont Andrásból, de ha lenne is, nem szeretnék ilyen típusú diszkusszióba keveredni. A nagyobbik gond a vita apropója. Nem hinném, hogy bizonyítanom kellene a hozzáértésemet, hiszen a szakma is elismeri azt, pl. holnap kapom meg a Magyar Orvosi Kamara ’Közösségért’ díját az általad kritizált tevékenységemért, minden évben több orvosi konferenciára hívnak ebben és hasonló témakörökben, stb, és persze talán az sem utolsó szempont, hogy akadémiai doktori fokozattal rendelkezem a témában.
Elhamarkodottan tettem meg a vitára való kihívást, noha nem tudhattam, hogy ezt követően még durvább hangnemben folytatod a személyem elleni támadásaidat. Ezért, visszalépek a vitától.
[...]
https://www.facebook.com/hontandras75/posts/pfbid031UtaUjXs5bdY57gVY8Yk…
"pl. holnap kapom meg a Magyar Orvosi Kamara ’Közösségért’ díját az általad kritizált tevékenységemért"
Magyarul megkapta a Gyógyszergyárak Seggnyalóinak Kamarájától a Gyógyszergyárak Kiváló Seggnyalója díjat. Gratuláljunk neki mi is! Szánalom...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Egy pszichiáter elemezhetné, hogy a:
kijelentés után, mást sem tesz, mint bizonygatja, hogy mások szerint mennyire okos. Amit kérdez az is hazugság...
Annyira porszem nagysagu a figura a vilag torteneseiben, hogy kb. lenyegtelen mit ir, kivel vitazi, vagy egyaltalan kicsoda.
Ha itt nem hoznatok fel allandoan, azt se tudnam, hogy kicsoda, igy is csak annyit tudok rola,
hogy valamilyen gyogyszerbizniszben (talan vitaminbiznisz?) utazik.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
A történet ennyi: Boldogkői Zsolt az MTA doktora, valami jó pártkáder lehet, aki az Orczy téren vásárolta a diplomáját.
Többször leállt vitázni "szakertő" álnév alatt Gődénnyel is és Toroczkaival is, de mind felmosatta vele a padlót.
Itt nem arról van szó, hogy oltáspárti, vagy oltásellenes-e, hanem komplett hülye. Ha megnézed Rusvai is oltáspárti volt, mégsem csinált hülyét magából.
Folyamatosan azzal jön, hogy ő mekkora ász csávó, mert ilyen-olyan-amolyan tudományos fokozatai vannak, meg mennyi kitüntetést vásárolt hozzá, de amikor vitatkozni kellene, az első kanyarban rájössz, hogy fingja nincs semmiről.
Hont András a posztjaiban megjegyezte, hogy egy olyan figurának, mint Boldogkői Zsolt, aki folyamatosan, bizonyíthatóan hazudozott (pl. beismerte a svéd miniszterelnök a járványkezelés bukását), mennie kellene a közéletből.
Maga a figura egy tahó és nagyon vártuk, hogy Hont András a kérdéseivel felnyalassa vele a padlót.
Amilyen hülye volt, önként jelentkezett Hont Andrásnál, hogy párbajra hívja. Egy rafkós újságíróval leállni vitatkozni kemény dió, akkor is ha igazad van, de ő konkrétan egy hülye, kvázi bárki leradírozza, aki vitatkozik vele. Ilyen nárcisztikus figura, ász gyereknek képzeli magát és mostanra tudatosodott benne, hogy nem lenne jó, ha az egész ország, oltott-oltatlan megint rajta röhögne.
Visszamondta a vitát a tőle megszokott dumával: én vásároltam a doktori fokozatot a piacon, én vagyok a főokos, Hont András meg egy hülye, derogáló lenne leállni vele vitatkozni.
8
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Schiffer András rommá-fossá oltotta a "független" "tényellenőröket".
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Kedvencem mikor a Toroczkai "elmagyarázza" hogy miért baj hogy a "tech-cégek" követni tudják az emberek tevékenységét és osztja a közösségi médiát a közösségi médián. Az egész vihar a biliben, baromság az egész.
Kedvenc alákérdezése Toroczkaihoz (a hosttól):
"Elmondanád hogy "vadásztak" le? Úgy értem, hogy valakinek elkezdett nem tetszeni a tevékenységed a "globalista balliberális" hatalomnak."
Hatalmas :)
> Kedvencem mikor a Toroczkai "elmagyarázza" hogy miért baj hogy a "tech-cégek" követni tudják az emberek tevékenységét és osztja a közösségi médiát a közösségi médián. Az egész vihar a biliben, baromság az egész.
Ezt úgy érted, hogy szerinted redben van, hogy a "tech-végek" követni tudják az emberek tevékenységét?
Nem, szerinte a tech-cégek nem követik az embereket.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nem szerencsés valaki más magyar hangját eljátszani...
Esetedben a "magyar" kitétel elég érdekesen hat, amikor kajak magyarellenes vagy.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nem tudom ezt a következtetést miből vontad le, de az írásod szerint a "magyar" jelentésének feldolgozásával is van gondod.
Neked van a valóság feldolgozásával gondod, mint azt már párezerszer bizonyítottad.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ha tudod és beleegyezel akkor az rendben van. Ennek van pozitív oldala is. Csak tudd szabályozni mit tudhat meg rólad. Na most itt jön az egybites aki nekiáll használni a közösségi médiát és még a mellbőségét is beírja, meg azt is ha épp vett egy energiaitalt. Nem hinném, hogy baj lenne ha ez alapján releváns tartalmat kínál neki a platform, ha már egyszer önként és dalolva osztja az információt.
De a valódi szánalom hogy ez az ember (Toroczkai, akit én egyébként az egyik legnagyobb politikai megélhetési patkánynak tartok) azzal jön, hogy szar a közösségi média és nincs szólásszabadság és őt levadásszák, majd két mondattak később a követőtáboráról henceg.
Mondja az egybites...
És tudod? Nem. Akkor?
Schiffert is annak tartod? Csak mert ő azt mondta (amiben igaza is van), hogy az MHM az egyetlen rendszerkritikus párt a palettán. Nem véletlenül szerepel egyre többet velük, hiába nem ért velük egyet egy csomó kardinális kérdésben.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Érdekes, hogy az u.n. toleránsok a legnagyobb gyűlölködők, sokkal durvábbak, mint amivel vádolják a másik oldalt.
Schiffer is kb. ezt mondta ebben a videóban, hogy a "liberálisok" a liberális értékek teljes megsemmisítésére törekednek. :)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Schifferre semmilyen körülmények között nem szavaznék és nem is szavaztam, de nem egy szélkakas és ezt tisztelem benne. Sajnálom, hogy nem politizál, a baloldalon már kihalt, normális politikus volt.
Én a programjától függően lehet, hogy szavaznék. Azt bebizonyította, hogy becsületes (nem kért a moslékoskodásból és a megélhetési politizálásból, felállt és visszament ügyvédnek) és azt is, hogy patriota (a javaslatai, a szavazatai, az eszmefuttatásai végig arról szólnak, hogy Magyarországnak (meg benne a magyar munkásoknak ofcoz) mi lenne jó). Nekem ennyi elég. Az, hogy ki baloldali, vagy jobboldali, nekem semmit sem jelent.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Annyira vicces ez a mondat, hogy esetleg adnál erre példát mire gondolsz?
Itt vagy te élő példának. De belinkelhetem ide is Schiffer András FB posztját, mert látom, hogy őt is nagyon szereted.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
vs
Szerintem az egybites nagyjából azt jelenti, hogy valaki ilyen szinten egyszerűen lát egy komplex problémát.
Nem igazán látom, hogy ebben mi a szánalmas. pl. MZP is bement az M1-be elmondani a maga 5 percét, miközben agya-főbe szídja, hogy mennyire fideszes és mennyire nem közszolgálati. Igaza van, de a média ettől még média és nem az a megoldás, hogy kivonom magam. Toroczkai követőit pedig nem Zuckerberg hordta össze neki, hanem ő gyárt tartalmat ami érdekli az embereket. Zuckerberg a platformot szolgáltatja, miközben nyerészedik a reklámbevételen ami azért keletkezik neki, mert a Torockai által gyártott tartalomra kíváncsiak az emberek.
Btw. a "megélhetési" szó még mindig nem világos a számodra.
Az eseményeket ismered amik ide vezettek? Tudod pontosan, hogy mi Torockai problémája a FB-kal és miért perelte be?
Én Schiffertől idéztem be valamit. Ahhoz valami?
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Idézeted értelmetlen számomra, addig nem bírtam eljutni az unalmas szar témavezetés, a tudatos csúsztatások és mellébeszélések meg az alákérdezés idegesített. Majd linkeld a téma pillanatát máskor az segít.
Tehát most sem a témára reagálsz, hanem terelsz, mint egy kutya. Nem leptél meg. De tessék, linkelem az egész részt, ahol ezt mondta: https://www.youtube.com/watch?v=Og2s3IZqseA&t=5043s
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ahogy eddig is jeleztem az írásaidban a logikai hibák vannak. Belinkelsz egy videót ami közel másfél óra. Megcímzed a saját ízlésed szerint. Kiemelsz belőle három mondatod és elvárod, hogy mindenki ugyanúgy lássa ahogy te (ismerős a videóból?). Schiffer mellédumál, a "tény ellenőrök" által adott információk alátámasztottak, de ettől még az befogadóra van bízva, elhiszi e. Szóval senki nem erőlteti rád a véleményét, csak épp körüljárja a témát és odaadja neked. Dönthetsz, hogy azt elhiszed vagy sem. Schiffer pedig arra hivatkozik hogy ettől megsemmisül a megismerés lehetősége. Mi? Hát menj ellenőrizd magad. Persze az kényelmesebb, hogy azt mond: ja engedj be minden (alátámasztatlan akár kamu, manipulált) információt majd valami mágikus módon abból eldönti mi az igaz. Lófütty. Aki fogékony annak megmondják úgyis aki kétked az pedig segítik az alátámasztott információk.
Jelezted: görcsösen bizonygatod, hátha elhiszi bárki. Nem fogja senki, max a hozzád hasonlóak. Te minden szart megpróbálsz rámhúzni, hogy hiteltelenítsd amit mondok, mert az sérti a vallásodat. A libtardok nem is tudnak mást, érveik nincsenek.
Hazudsz. Nem vártam el semmit.
Ennyit akartam hallani. Válaszként egy újabb Schiffer idézet:
Aztán lássuk tovább.
Alátámasztottak? Akinél az "alátámasztás" abból áll, hogy saját magára, meg más "tényellenőrökre", meg a mainstream médiára (jaaaaaaj...) hivatkozva "cáfol" mindent is, ami az amcsi elitnek rossz, az nem fact-checker, hanem fact-faker.
Hazudsz. Nem ezt mondta. Idézd be, hol mondott ilyet.
Mágikus módon? Hát neked a gondolkodás, a mérlegelés, az információk elemzése mágia? És még az én írásaimban vannak logikai hibák? Hajaj...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ezzel ellentétben:
elvár szó értelmezése: "vkinek a részéről úgy számít vmire, mint természetes, magától értődő dologra"
forrás: https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-e…
Most hogy tudod a jelentését a szónak, elmondhatjuk te elvártad, hogy válaszoljak egy másfél órás dumából kiragadott részletre, amit valószínűleg (ahogy a videó linkjét is) elferdítetted a szád íze szerint. Most először és utoljára reagálok az egyértelmű kamu hazugozásra amit simán csak védekezésre használsz.
Hazudsz. Belemagyarázol. Beidéztem valamit. Feltettem a kérdést, hogy ahhoz van-e valami hozzáfűznivaló. Most meg előadod itt az okostojást a lexikonnal, hátha nem tudom, mit jelent az "elvár", holott csak arról van szó, hogy én nem vártam el semmit, csak te hazudsz már megint gerinctelenül.
Leírom. Lassan. Hátha megérted.
Senki. Sem. Hiszi. El. Neked. Amikor. Engem. Próbálsz. Lejáratni.
Nulla vagy. Pont. A fölényeskedést is nyugodtan abbafejezheted. 8/3. Vár a devnull.
A többire meg nem válaszoltál, de sebaj, iderakom őket megint:
Alátámasztottak? Akinél az "alátámasztás" abból áll, hogy saját magára, meg más "tényellenőrökre", meg a mainstream médiára (jaaaaaaj...) hivatkozva "cáfol" mindent is, ami az amcsi elitnek rossz, az nem fact-checker, hanem fact-faker.
Hazudsz. Nem ezt mondta. Idézd be, hol mondott ilyet.
Mágikus módon? Hát neked a gondolkodás, a mérlegelés, az információk elemzése mágia? És még az én írásaimban vannak logikai hibák? Hajaj...
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Ezen mindig nagyon röhögök. Nézzél már körül, semmilyen témát nem bírsz válasz nélkül megállni. Csak tolod tovább és persze ez nem specifikus mindenkivel így jársz el, mintha érdekelne is valakit rajtad kívül, hogy igazad van vagy se.. (fent is csak azért mutattam be, hogy teljes kamuban vagy, mert gondoltam egyszer belefér.)
Persze, te mindig csak röhögsz. Te mindig csak röhögsz mindenen. És ezt mindenki elhiszi neked. (Nem. Senki.) Nézz már tükörbe. Már megint arról szól a téma, hogy engem próbálsz lejáratni, hitelteleníteni, mocskolni. Tök mindegy, honnan indulunk, mindig ez a vége. Te nem tudsz vitatkozni. Csak mutogatni, hazudozni, fröcsögni. És ráadásul ismétled magadat:
Ezt eddig már többször cáfoltam, de mindig újra előveszed. A posztjaim gyűjteményét is felkínáltam analízis és demonstráció céljára, hogy bizonyítsd az állításod, de nem éltél vele, csak fölényeskedtél, hogy nem kérsz belőlem többet, azaz beszartál és becsicskultál. Szánalmas vagy. Mint mondtam, hogy én mit csinálok itt a hupon, abból ebben a posztban van némi mintavételezés egy raklap linkkel. Sose válaszoltál rá, inkább csendben elsunnyogtál. Mondjuk nem csoda, mert nem is volt mit válaszolni rá. Akkor is azt állítottad, hogy én ide azért járok, hogy politikai vitákban másokat mocskoljak, miközben egyrészt mindjárt többtucat cáfolatot kaptál műszaki posztok garmadájának képében, másrészt meg négy évig kerültem itt minden politikai topicot, mint a leprát, csak épp ti libtardok még a műszaki topicjaimba is bejöttetek, hogy ott is elsírjátok, hogy ez mekkora szemétség, hogy Orbán nem akar megbukni. Hát így nem is fog. Ameddig ti vagytok és nem változtok meg, csak újabb kétharmadok várhatóak.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Nézd, tőlem pöröghetsz mint egy helikopter, semmi nem változik. De szerintem teljesen feleslegesen írom ezt.
Én pörgök? Te jöttél nekem megint. Te kezdted el a személyeskedést, a hazudozást megint. Mi lenne, ha végre alá is támasztanád a rólam szóló állításaidat valamivel? Posztjaim teljes listáját továbbra is bármikor szívesen átnyújtom analízisre és bizonyításra.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Még egyszer a te nyelvezetedben: "Leszarom mit csinálsz, nem érdekel". Nem érdekel hogy éled meg ezt. Senkit nem érdekel. Oké? Tényleg mindenki nagyon örülne ha "devnull"-ra raknád. Ez amiatt van, amit itt leművelsz (segítő szándék utolsó löket).
De szánalmas vagy. Megpróbálod azt rám visszaforgatni, amit csinálsz és ami az orrod alá lett dörgölve? Ez már tényleg a legalja...
Maradjunk a témánál: mi lenne, ha végre alá is támasztanád a rólam szóló állításaidat valamivel? Posztjaim teljes listáját továbbra is bármikor szívesen átnyújtom analízisre és bizonyításra. És ez vonatkozik a bőszen pluszegyező harlequin-re is, mert látom nagyon egyetért veled. (Bár igazából ő mindent is bepluszegyez, ahol azoknak "beszólnak", akiket utál...) Odaadom a posztjaimat, lehet bizonyítani, hogy én tényleg csak a politikai topikokban mocskolódok ezen a portálon. Nehéz lesz...
Viszont mindaddig, amíg nem bizonyítod, addig csak hazudsz. Addig csak egy kis hazug csicska maradsz.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Olyan mérhetetlenül keveset tudsz a világról willy, hogy legtöbbször a szekunder szégyenérzet kerülget az írásaidtól. Mint oly' sokszor korábban, most is segítségül hívhatunk egy értelmes Gemist cikket a témában Bakó Bea tollából.
https://www.gemist.hu/p/a-tenyellenorzo-oldalak-a-globalis?s=r
Vagyis: a Lakmusz ne hazudja magát függetlennek, de olvassunk tovább kicsit:
Kiemelés tőlem.
Na, ennyi lenne a lényeg a témával kapcsolatban. Tudod, az újságírás amikor még nem szitokszó volt, akkor azt jelentette, amit a fenti pontokban leírnak. Az újságíróknak ez (volt) a munkája és a felelőssége, hogy ezt elvégezzék az olvasó helyett, akinek valószínűleg más munkája van és kurvára nem arra akarja baszni az idejét, hogy utólag elvégezze az ujságíró munkáját.
Hiteles, ellenőrzött információk, tárgyilagosan bemutatva mindkét, esetenként több oldalt, megkérdezve a szereplőket, hogy kommentálják a dolgot satöbbi. Én hozzátenném az önreflexíót is: utólag javítva, kiegészítve azzal amiről később szereztünk tudomást.
Nincs azzal elintézve a dolog, hogy az újság (444) azt böfög eléd ami eszébe jut és hírként adja el a megalapozatlan véleményét, majd jön a Lakmusz és eljátsza, hogy utánanézett neked. Mert akkor a 444-et pl. ki is dobhatjuk nem? Miért kap ott pénzt bárki is?
A Lakmusz meg elintézi azzal, hogy részünkről ennyi telt, majd a többit te megnézed, mert akkor megintcsak egy véleményoldal vagy és nem "tényellenőr". Tudod a "tényellenőr" szó mögött valami komolyan vehető dolgot sejtünk. Lássunk egy példát:
Hont András
Ehhez most nem fűznék semmit, szerintem érted.
Őszinte pillanatok* a Telex-en:
Link: https://telex.hu/defacto/2022/05/31/sok-vagy-keves-embereletet-vesztett…
(* Kár, hogy már csak a bukott választások után ...)
trey @ gépház
Mint kiderült, nálunk kb. kétszer annyit (na, majdnem kétszer annyit) számoltak el kovidhullának, mint a tényleges szám.
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
LOL :)
Nem olvastam el a cikket, de gondolom bocsánatkérésre nem futotta amiért hónapokon keresztül folyamatosan és egyoldalúan keltették a hisztériát.
Tibi atya és tényellenőrök
Ott a pont. A tényellenőr olyan mint a független sajtó, nem létezik. Még a reáltudományokban sincs konszenzus az 1+1-nél bonyolultabb dolgokban, nem hogy az egészségügyben, történelemben, stb. Rendszeresen eszembe jut az egyik legvelősebb mondás:
Persze jöhetnek a tényellenőrök, hogy nem is ő mondta, meg nem is így mondta, de a lényeg attól még nem változik, kivétel nélkül mindenki függ a saját felépített világától, a saját ideológiájától, abból indul ki, az alapján von le következtetésest, nincs független gondolat és csak nagyon kevesen értik, olyan hogy tény nem is létezik.
:)
Oldschool Computer - http://oscomp.hu
Úgy néz ki, megfúrják a WHO-s terrort. Nyilván nem Orbán Viktor csinálta.
Idézet Boros G Lászlótól:
A WHO megalázó visszalépésre kényszerült!
(Stephen Andrew Mirani 2022. május 30 - WHO Forced into Humiliating Backdown - Pauline Hanson's One Nation - https://www.onenation.org.au/who-forced-into-humiliating...)
Ragyogó hír ma Genfből!
Mint azt tudjuk, az “Egészségügyi Világszervezet” közgyűlése az elmúlt 7 napot azzal töltötte, hogy Biden 13 vitatott módosítását mérlegelje a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat aláírása során.
A gazdag fejlett országok, például Ausztrália, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok hivatalos küldöttei határozottan támogatták a módosításokat, és sürgették a többi államot, hogy csatlakozzanak hozzájuk országaik szuverenitásának eltékozlásában.
Az első jele azonban annak, hogy a dolgok nem a globalisták szerint alakulnak, szerdán, május 25-én érkezett, amely éppen Afrika napja volt.
Botswana felolvasott egy nyilatkozatot a 47 AFRO-tag nevében, amelyben azt mondták, hogy együttesen megtagadják a „reformok” támogatását, amelyek miatt sok afrikai tagállam hosszasan aggódott.
Több más ország is kijelentette, hogy fenntartásaik vannak a változtatásokkal kapcsolatban, és nem is támogatják azokat.
Ezek közé tartozott Brazília, Oroszország, India, Kína, Dél-Afrika, Irán és Malajzia. Brazília hangsúlyozta, hogy inkább kilép a WHO-ból, ahelyett, hogy engedélyezné, hogy lakosságára vonatkozzanak a szégyenletes amerikai módosítások.
Álljon itt alább Ausztrália Queensland Parlamentjének nyilatkozata, ahol polgárai felhívják a Ház figyelmét az Egészségügyi Világszervezet szégyenletes ülésére, amelyre 2022. május 22-28-án Genfben került sor.
“A találkozó napirendjén szerepelnek a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat (2005) egyes, jogilag kötelező erejű amerikai módosításai, amelyeket 198 országtól, köztük Ausztráliától kértek, hogy aláírásukkal kötelezzenek.
Ezek a módosítások jelentősen korlátozzák az ország szuverenitását, illetve a kormány által a közelgő ülésen történő aláírás az ausztrál nép kifejezett tudta vagy beleegyezése nélkül történik.
A parlamenti nyilatkozat benyújtói ezért arra kérik a Házat, hogy: nyújtson be hivatalos kérelmet az ausztrál miniszterelnöknek és a szövetségi kabinetnek, hogy ezen az ülésen NE írjanak alá semmilyen szerződést, vagy módosítást, vagy SEMMILYEN más kötelező erejű dokumentumot mindaddig, amíg egy teljes körűen megalapozott nyilvános vitát és népszavazást nem folytatnak le a kérdésben.
https://www.parliament.qld.gov.au/.../Petition-Details
https://www.facebook.com/groups/828336838093376/posts/1047607662832958/
Ha Oroszország, Brazília, India, Kína, Afrika, Ausztrália kimarad a buliból, akkor a WHO túl sokat nem ugrálhat.
Csak a világ 80% gondolta másképp. Természetesen mi WHO terrort akartunk.
Ausztrália érdekes, mert a COVID terror arrafelé volt a legdurvább. Furcsa, hogy ők is megfúrták.
> Botswana felolvasott egy nyilatkozatot a 47 AFRO-tag nevében, amelyben azt mondták, hogy együttesen megtagadják a „reformok” támogatását, amelyek miatt sok afrikai tagállam hosszasan aggódott.
Szégyellem magam minden európai nevében, hogy a nyilvánvalót az afrikaiaknak kell kimondani, mert mi itt képtelenek voltunk rá.
Szerintem az európai vezetők is látják a nyilvánvalót, de aki benne van, az támogatja, aki nincs, az elveti.
Félek, hogy az afrikai vezetőket nem lesz nehéz majd "meggyőzni" a következő ülésig. Mindenesetre nyertünk egy évet.
Kíváncsi vagyok, mikorra győzik meg a ruszkikat.
:)
Csinaltam egy 7.-et:
https://hup.hu/node/178322