- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem, elsőre logikusnak is tűnik, csak az vele a gond, hogy a felhasználók túlnyomó többségében tényleg nem lehet megbízni. Ez körülbelül olyan, mintha a gyógyszereket nem orvos írná fel, hanem a felhasználó majd eldönti, hogy mit akar beszedni.
És hogy aktualizáljam a dolgot: pontosan ez az a meggyőződés, ami az oltáselleneseket szülte.
Majd ők eldöntik, mi veszélyes, mi nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Remek példa. A nagy cégek és multimilliárdos tulajaik mellett kb. az orvosokban lehet a legkevésbé megbízni ma. És kapaszkodj meg, attól, hogy csak az orvos írhatja fel a gyógyszert, attól még a "felhasználó" fogja eldönteni, hogy mit akar beszedni; nem tömhetsz bele akármit akarata ellenére Tudod, demokrácia, jogállam, önrendelkezési jog, stb.
Nem azt döntjük el, mi veszélyes, hanem, hogy kiben bízunk meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A beteg természetesen dönthet úgy, hogy az orvos által felírt gyógyszert nem szedi be. Úgy viszont nem dönthet, hogy beszed valamit, amit senki nem írt föl neki.
Nem azt döntjük el, mi veszélyes, hanem, hogy kiben bízunk meg.
És tessék mondani, mi alapján hozza meg ezt a döntést egy átlag felhasználó (vagy orvos esetén átlag beteg)?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A beteg természetesen dönthet úgy, hogy az orvos által felírt gyógyszert nem szedi be. Úgy viszont nem dönthet, hogy beszed valamit, amit senki nem írt föl neki.
Tévedés. Bármit beszedhet, ami nem illegális. Akkor is, ha nem írták fel neki. Nyugodtan kérhet a szomszédtól egy szem Apranaxot és beveheti, ha fáj a feje. Ja, hogy ha belehal, akkor a szomszédot előveszik, hogy miért adott neki a saját receptköteles gyógyszeréből? Az lehet. De aki bevette, azt nem lehet elővenni érte. Akkor sem, ha baja lett tőle, akkor sem ha nem.
És tessék mondani, mi alapján hozza meg ezt a döntést egy átlag felhasználó (vagy orvos esetén átlag beteg)?
Embere válogatja, ahány ember, annyiféle válasz létezik erre a kérdésre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy bizonyos kor után az ember megy orvoshoz és felíratja azt, amire szüksége van. (Ha van tapasztalata, mi használ és mi nem.)
A doki persze javasolhat újabb "vegyszereket", mert szerinte jobb lesz a konkrét esetre, de az a tapasztalatom, leginkább az használ, amiben korábbról megbízunk és amit mi kérünk. - Egyébként a nem receptkötelesek megvételét, használatát sem "szabályozza" senki más helyettünk. Már pedig a beszedett vegyszerek legnagyobb része ebből kerül ki. - A puding-(vegyszer,) próbája az evés. :)
- (Persze pl. "kemo"-t senki nem szokott kérni, az ilyen eseteknél rábízza magát az ember a nagy tudású orvosokra.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez az a meggyőződés, ami az oltáselleneseket szülte
Az oltáselleneseket is anya szülte. Az apa férfi, az anya nő. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A problema akkor lesz,
amikor nem lehet olyan modern vasat venni amire tetszolges -OS -t tehetsz.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon jó kis cikk, volt benne pár érdekesség, amiről eddig nem is tudtam, például hogy van egy ilyen alkalmazás:
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/security/develop/threat-modeling…
illetve egy ilyen plugin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni