Ekozben Nyugaton

Annyira nem értem a kérdést, hogy muszáj visszakérdeznem. Én is szeretnék egy szép házat, nagy telekkel, a civilizációtól optimális távolságban. Jelenleg nem engedhetem meg magamnak. Szerinted erről ki tehet? Nem én?

Úgy tűnik, nem vagyok szélsőséges semmilyen téren :)

Azért az a 75% markets már karcolgatja... Így már nem olyan meglepő pár dolog.

Amúgy a neoliberális címkét abszolút visszautasítom.

Miért, amúgy hova sorolod magad? Gondolom nem a plutokraták vagy a fasiszták közé... Az ironikus, hogy ahogyan gondolkodsz, azokkal messzemenőleg nekik kedvezel.

Most itt kényszerről beszélünk, igaz? Kijárási tilalom? Csalódtam benned :P

Egy szóval nem mondtam, hogy legyen teljes kijárási tilalom. Azt mondtam, hogy az otthonba húzódást elfogadhatónak tartanám, ha az állam közben segítené az embereket. Mi a jobb? Otthon ülni, vagy kimenni és esetleg felfordulni? A kovidnál teljesen indokolatlan volt, de egy ténylegesen pusztító betegségnél, ami mondjuk 50%-nál is nagyobb eséllyel nyírja ki az embert, azért nem biztos, hogy célszerű kockáztatni. A túlélés az első.

És mindezt miből pénzelnéd? Fizessenek a gazdagok? Pénznyomás?

Azt, hogy valakit felmentek a befizetés alól, nem kerül pénzbe. Az országnak meg csak vannak tartalékai. Talán, ha a fasszopó politikusok nem lopnának szét mindent, még több is lenne. A fizessenek a gazdagok kitétel hogy jött ide? Adót mindenkinek kell fizetni. Ja, hogy a gazdagok többsége pont attól az, hogy nem fizette be? A választ a kérdésre sejtheted.

De az emberben legyen tartás és gondoskodjon magáról.

Miből? Könnyű ám úgy rásütni valakire az életképtelent, ha neked szerencséd volt és elkerültek a nagyobb csapások.

Emellett én biztos vagyok benne, hogy az állami/társadalmi gondviselés miatt ilyen hülye a nemzet. (Nem csak a magyar, de az is szvsz.) Itt ami szemben áll egymással, az a gondoskodás vs. személyes felelősség. A gyereket is úgy neveled, hogy egyre nagyobb szabadságot, de ezzel együtt egyre nagyobb felelősséget adsz neki. És egyre inkább viseli a döntései következményeit. Így válik felnőtté. De ez a társadalom nem tud felnőni, szerintem az állam szerepe miatt.

Nem, a társadalom azért hülye, mert elhülyítik, nem pedig azért, mert ha gáz van, akkor van egy minimális szociális háló. Nem tudom feltűnt-e, de az emberek manapság egyre hülyébbek, pedig ebben a kurwa nagy individualizmusban és kapitalizmusban egyre kevésbé törődnek egymással. A leggazdagabbak hülyítik el szándékosan az embereket, mert a hülyéket könnyű manipulálni. És a társadalmat is azért verik szét, mert ők tudják: egységben az erő.

Számomra ez az individualista politika nem csak arról szól, hogy én mindent megtehessek. Szerintem csak így fejlődhet az emberiség. Mert jelenleg számomra úgy tűnik mintha már túl lennénk a csúcson.

Hát ezt nagyon rosszul látod, elég ha kinyitsz egy történelemkönyvet és meggyőződhetsz az ellenkezőjéről. A nagy civilizációk mind kollektivista alapon lettek nagyok, mert együtt érték el, amit elértek, mert úgy könnyebb. Egy összetartó társadalomban sokkal kisebb az esélye, hogy valaki alkoholista lesz, vagy apátiába süllyed és valóságsóbámuló konzumdroid lesz belőle, mert a többiek nem hagyják cserben. És ha megnézed, a nagy civilizációk mindig akkor estek szét, amikor a hedonizmus, a mának élés, a csak magunkkal törődés, az individualizmus felülkerekedett rajtuk és ahányan voltak, annyifelé húzták szét a társadalmukat. Szóval az, hogy ez a konkrét nyugati civilizáció már túl van a csúcson, az lehet, mert nagyon affelé tendál, hogy atomokra essen, mert mindenki csak magával törődik és leszarja a másikat.

Az egészségügyet simán privatizálnám. Pont olyan szolgáltatás, mint a már említett fodrászat. Biztosítás attól még lehetne.

Ezt már többször mondtátok, de amikor rákérdeztem, hogy és miből fizesse az, aki csóró, sosem kaptam épkézláb választ. Az nem válasz, hogy akkor ne vegye igénybe, mert ha az államit felszámoltad, akkor muszáj igénybe vennie, ha beteg. Az sem válasz, hogy akkor ne legyen beteg, mert lesz. Az sem válasz, hogy akkor dögöljön meg. Biztosítás? Röhögni ér? Hát köpni? Legnagyobb csalás ever. Hógyne, csak jól kell megkötni, mi? Amihez az emberek 99+%-a nem ért, ezért is basznak át szinte mindenkit a biztosítótársaságok. Tudom, aki nem ért a joghoz és a pénzhez az dögöljön meg. Csak tudnám, hogy mit fognak kezdeni a joghoz és pénzhez értő emberek, ha mindenki más megdöglött; kit fognak átbaszni, hogy ők ne dögöljenek éhen?

Ezekkel a példákkal arra akartam rávilágítani, mennyire naiv elgondolás, hogy egyetetünk a jogászokkal és betiltjuk a korrupciót :P

Egy szóval nem mondtam olyat, hogy tiltsuk be a korrupciót, tudniillik az már most is tilos, tehát felesleges lenne. Én azt mondtam, hogy szigorítani kéne a szankciókat, csak ne kérdezd, hogy hogyan, mert nem vagyok jogász.

A korrupciós üzletek nem úgy működnek, mint a filmekben a drogügyletek. Hogy találkozik a két delegáció, aztán a beépített ember jelt ad és berontanak a zsaruk :)

Miért, én mondtam ilyet? Mondtam példát, hogy hogy lehet kiszúrni a korrupciót: amikor hirtelen kurwa fontos lesz, hogy egy adott cégnek baszott sok csilliárd Forintot perkáljunk ki az adóforintokból, akkor ott korrumpálódás esete forog fent és az érintett politikus mehet a lecsóba, az érintett céget a földdel egyenlővé tenni, ha hazai, vagy kitiltani és a nemzetközi hatóságokhoz fordulni, ha külföldi. (Ez utóbbi lehet, hogy nem lesz hatásos, de legalább a cég renoméján lehet egyet rúgni, ha a pénzt nem is kapjuk vissza.)

• Nem kell, hogy emberünk politikai pályafutása alatt történjen kifizetés.
• Nem kell, hogy személyesen a politikus úrnak menjen a pénz.
• Nem is feltétlenül kell kifizetés, máshogyan is lehet kompromittálni embereket.

Ld. előtte, a következményekből, a tendenciákból ki lehet következtetni, ha korrupció történ.

Tehát az államhatalom mindig eladó lesz.

Az biztos. Viszont a nagy cégek meg nem azért vannak, hogy neked jó legyen, hanem azért, hogy nekik. Ez a különbség. Az állam azért van, hogy neked legyen jó, maximum szarul csinálják és ezért nem jó. A nagy cégek viszont bevallottan saját magukért léteznek. És éppen ezért, ha ők lesznek az urak, ők le fogják szarni minden jogodat. Pardon, nem lesz mit leszarni, mert nem lesznek jogaid. Tulajdona leszel a szupergazdag despotáknak.

Biztosítás lehetne, az embereknek ritkán kell orvos.

Lófaszt. Neked kell ritkán orvos, neked. Van olyan ember, aki a fél életét orvosnál tölti. Örülj neki, hogy te egészséges vagy. Más nem az. És nem, nem biztos, hogy tehet róla. A biztosítás meg egy vicc, ld. feljebb.

Szólásszabadságot is ide tenném.

Amerikában nincs szólásszabadság. Lassan már gondolatrendőrség van. És még csak nem is arról beszélünk, hogy azért mész börtönbe, mert tetőtől talpig SS jelszavakkal és szvasztikákkal kitetoválva masíroztál huszadmagaddal (azért is túlzás lenne), hanem azért, mert az SJW-k rádhúzták, hogy rasszista, meg transzfób vagy és kész. Már ki sem kell mondanod, hogy nigger, vagy buzi, elég ha nem a megfelelő retardált kifejezést használod. Az emberek lassan már otthon sem merik kimondani, amit gondolnak. (Egyébként joggal félnek, mert a sok okoseszköz folyamatosan rögzíti és elküldi a nagy cégeknek amit mondanak.) Ha ez szólásszabadság, akkor én vagyok Elvis Presley.

A kormányt igen. A bürokráciát nehezebb. Nézd meg, a tudomány pápája Amerikában (Fauci) hány elnök alatt szolgált. Még Trump se tette lapátra valami miatt.

Ez tény. De a bürokrácia kiirthatatlan, az a nagy cégeknél is létezik. (Managerek, meetingek, stb.) Azzal, hogy az államot felszámolod, vagy drasztikusan lecsökkented, a bürokráciát nem szünteted meg, maximum relokálod máshová. Oda, ahová az embereknek majd menniük kell az ügyeiket intézni.

De mindegy, mert az új kormány is eladó lesz.

És ennek a preventálásához csupán annyit kellene tennie az embereknek, hogy végre a hátsó lábukra ágaskodnak és eltakarítják a megalkuvó kormányt a gecibe, pl. azzal, hogy megállítják az országot. Sztrájkkal, a határok és az utak lezárásával. A szadeszos taxisblokád is elérte a célját, pedig csak a taxisok mentek ki. Ha mindenki felmutatja az egyujjast, akkor a kormány megbukik. (Ez akár 2006-ban is működhetett volna, de az emberek nem voltak sem elég összetartóak, sem elég kitartóak. Nesze nekünk individualizmus.) És ezzel lehet üzenni a következő kormánynak is, hogy mi lesz a sorsuk, ha ismét lefekszenek a nagytőkének.
Meg persze lehet is indítani olyan pártot, aki pont azt tűzi a zászlajára, hogy törvényeket is hoz a nagytőkének magát eladó kormányok szankcionálására. Nem lehetetlen feladat ez, csak akarni kell. Csak az emberek nem akarják, mert nem törődnek sem az országgal, sem a jövővel, csak magukkal és a mával. Szóval igen, lehet, hogy ez a nyugati civilizáció már túljutott a csúcsán.